Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für Ra 2016/05/0025

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

Ra 2016/05/0025

Entscheidungsdatum

21.11.2017

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

VwGVG 2014 §24;
VwGVG 2014 §28 Abs3;

Rechtssatz

Auch die Notwendigkeit der Einholung eines (weiteren) Gutachtens oder die allenfalls erforderliche Durchführung von Vernehmungen rechtfertigt im Allgemeinen nicht die Aufhebung des angefochtenen Bescheides und die Zurückverweisung nach Paragraph 28, Absatz 3, zweiter Satz VwGVG 2014 (Hinweis VwGH 30.5.2017, Ro 2015/07/0005, mwN).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2017:RA2016050025.L01

Im RIS seit

22.12.2017

Zuletzt aktualisiert am

23.07.2018

Dokumentnummer

JWR_2016050025_20171121L01

Rechtssatz für Ra 2016/05/0025

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

Ra 2016/05/0025

Entscheidungsdatum

21.11.2017

Index

40/01 Verwaltungsverfahren

Norm

VwGVG 2014 §28 Abs3;

Rechtssatz

Die Ergänzungsbedürftigkeit eines Gutachtens oder die Notwendigkeit der Einholung eines (weiteren) Gutachtens rechtfertigt eine Aufhebung des angefochtenen Bescheides und Zurückverweisung gemäß Paragraph 28, Absatz 3, VwGVG 2014 nicht.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2017:RA2016050025.L02

Im RIS seit

22.12.2017

Zuletzt aktualisiert am

23.07.2018

Dokumentnummer

JWR_2016050025_20171121L02