Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Ausführungen darüber, ob im Beschwerdefall die Wirksamkeit des Erwerbsvorganges vom Eintritt einer Bedingung abhängig war (Hinweis E 12.11.1952, 2809/50, VwSlg 667 F/1952, E 19.5.1983, 2527/80).

Es wäre verfehlt, bei der Beurteilung eines dem § 1 Abs 1 Z 1 GrEStG 1955 unterliegenden Rechtsgeschäftes bloß vom Urkundeninhalt auszugehen und den tatsächlichen Erwerbsvorgang außer Betracht zu lassen (Hinweis E 1.6.1955, 1427/53, VwSlg 1172 F/1955).Es wäre verfehlt, bei der Beurteilung eines dem Paragraph eins, Absatz eins, Ziffer eins, GrEStG 1955 unterliegenden Rechtsgeschäftes bloß vom Urkundeninhalt auszugehen und den tatsächlichen Erwerbsvorgang außer Betracht zu lassen (Hinweis E 1.6.1955, 1427/53, VwSlg 1172 F/1955).

Eine Befreiung gemäß § 4 Abs 1 Z 3 lit b GrEStG 1955 setzt voraus, daß unmittelbar mit dem Erwerb Wohnungseigentum begründet wird (Hinweis E 10.12.1976, 522/75 VwSlg 5055 F/1976, E 1.2.1968, 1115/67 VwSlg 3717 F/1976, VwSlg 4440 F/1976, E 19.10.1972, 1881/71 VwSlg 4539 F/1976).Eine Befreiung gemäß Paragraph 4, Absatz eins, Ziffer 3, Litera b, GrEStG 1955 setzt voraus, daß unmittelbar mit dem Erwerb Wohnungseigentum begründet wird (Hinweis E 10.12.1976, 522/75 VwSlg 5055 F/1976, E 1.2.1968, 1115/67 VwSlg 3717 F/1976, VwSlg 4440 F/1976, E 19.10.1972, 1881/71 VwSlg 4539 F/1976).