Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Von der Behörde ist zunächst zu klären, ob ein in der Agrarstrukturverbesserung begründetes öffentliches Interesse an einer anderen Verwendung der zur Rodung beantragten Fläche besteht. Trifft dies zu - andernfalls darf eine Rodungsbewilligung von vornherein nicht bewilligt werden - so ist im Rahmen der vorgesehenen Interessenabwägung in einer der nachprüfenden Kontrolle zugänglichen Weise zu untersuchen, ob dieses öffentliche Interesse jenes an der Walderhaltung überwiegt.

Dem Angebot einer Ersatzaufforderung kommt im Hinblick auf § 18 Abs 1 lit c und Abs 2 ForstG 1975 erst für den Fall der Bewilligung der Rodung (und nicht für die Prüfung der Berechtigung des Rodungsantrages) Bedeutung zu (Hinweis E 26.1.1982, 81/07/0190, E 19.4.1983, 82/07/0248).Dem Angebot einer Ersatzaufforderung kommt im Hinblick auf Paragraph 18, Absatz eins, Litera c und Absatz 2, ForstG 1975 erst für den Fall der Bewilligung der Rodung (und nicht für die Prüfung der Berechtigung des Rodungsantrages) Bedeutung zu (Hinweis E 26.1.1982, 81/07/0190, E 19.4.1983, 82/07/0248).

Der administrative Instanzenzug endet in Ansehung des Auftrages zur Wiederbewaldung beim Landeshauptmann (Art 103 Abs 4 B-VG, § 170 Abs 7 ForstG).Der administrative Instanzenzug endet in Ansehung des Auftrages zur Wiederbewaldung beim Landeshauptmann (Artikel 103, Absatz 4, B-VG, Paragraph 170, Absatz 7, ForstG).