Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Der Begriff der "öffentlichen Sicherheit" ist in einem weiten Sinne so zu verstehen, daß die Gefährdung der Sicherheit nicht nur an einem öffentlichen Ort, sondern auch etwa in einer Privatwohnung durch mißbräuchliche Verwendung einer Waffe bei Begehung einer gerichtlichen strafbaren Handlung (hier: Nötigung gem. § 105 Abs 1 StGB) das Waffenverbot rechtfertigt.Der Begriff der "öffentlichen Sicherheit" ist in einem weiten Sinne so zu verstehen, daß die Gefährdung der Sicherheit nicht nur an einem öffentlichen Ort, sondern auch etwa in einer Privatwohnung durch mißbräuchliche Verwendung einer Waffe bei Begehung einer gerichtlichen strafbaren Handlung (hier: Nötigung gem. Paragraph 105, Absatz eins, StGB) das Waffenverbot rechtfertigt.

§ 6 Abs 2 WaffG zählt nur demonstrativ jene Fälle auf, in denen jemand keinesfalls als verläßlich anzusehen ist, während Abs 1 eine Generalklausel darstellt. Es können also auch Tatsachen, die noch keinesfalls die Annahme der Unverläßlichkeit im Sinne des Abs 2 erfordern, ausreichen, um jemandem die Verläßlichkeit im Sinne des Abs 1 abzusprechen.Paragraph 6, Absatz 2, WaffG zählt nur demonstrativ jene Fälle auf, in denen jemand keinesfalls als verläßlich anzusehen ist, während Absatz eins, eine Generalklausel darstellt. Es können also auch Tatsachen, die noch keinesfalls die Annahme der Unverläßlichkeit im Sinne des Absatz 2, erfordern, ausreichen, um jemandem die Verläßlichkeit im Sinne des Absatz eins, abzusprechen.