Bundesdisziplinarbehörde, Disziplinarkommissionen

Das von der DK beigezogene Gutachten ist in seinen Aussagen zur Schuldfähigkeit des Besch in sich widersprüchlich und somit unschlüssig und nicht nachvollziehbar.

Die DK wird die Gutachterin im Rahmen einer neuerlichen mündlichen Verhandlung somit zu laden und dahingehend zu befragen haben, wie die in sich widersprüchlichen Ausführungen in ihrem Gutachten zu verstehen seien und ob ihre Formulierungen auf das Vorliegen - wenn schon keiner Diskretionsunfähigkeit, so doch - allenfalls einer Dispositionsunfähigkeit oder eingeschränkten Dispositionsfähigkeit des Besch im Tatzeitraum hindeuten könnten.

DK: Geldstrafe 5 MB (Ber d Besch)

DOK: Zurückverweisung

Der erstinstanzliche Kostenspruch, der im Übrigen unbegründet blieb, entspricht aufgrund seiner Unbestimmtheit ("allfällige Kosten des Verfahrens") nicht dem Determinierungsgebot des § 59 Abs. 1 AVG (VwGH 3.12.1984, 84/10/0165, VwSlg. 11.601/A; 30.5.2001, 96/08/0061).Der erstinstanzliche Kostenspruch, der im Übrigen unbegründet blieb, entspricht aufgrund seiner Unbestimmtheit ("allfällige Kosten des Verfahrens") nicht dem Determinierungsgebot des Paragraph 59, Absatz eins, AVG (VwGH 3.12.1984, 84/10/0165, VwSlg. 11.601/A; 30.5.2001, 96/08/0061).