Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für Ra 2024/02/0240

Entscheidungsart

Beschluss

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

4

Geschäftszahl

Ra 2024/02/0240

Entscheidungsdatum

27.11.2025

Index

L70305 Buchmacher Totalisateur Wetten Salzburg

Norm

WettunternehmerG Slbg 2017 §20 Abs2 Z1
WettunternehmerG Slbg 2017 §22 Z4
WettunternehmerG Slbg 2017 §34 Abs1 Z12
WettunternehmerG Slbg 2017 §34 Abs1 Z9
WettunternehmerG Slbg 2017 §34 Abs2
WettunternehmerG Slbg 2017 §34 Abs2 Z1

Rechtssatz

Im Fall des Paragraph 34, Absatz eins, Ziffer 9 und Absatz 2, Ziffer eins, in Verbindung mit Paragraph 22, Ziffer 4, S.WuG ist die fehlende Meldung einer Inbetriebnahme eines Wettterminals sanktioniert, im Fall des Paragraph 34, Absatz eins, Ziffer 12 und Absatz 2, in Verbindung mit Paragraph 20, Absatz 2, Ziffer eins, S.WuG der Umstand, dass der Wettterminal ohne eine Wettkundenkarte oder einem biometrischen Erkennungsverfahren in Betrieb genommen werden konnte. Es handelt sich sohin um zwei unterschiedliche Übertretungen, bei denen jeweils andere Verhaltensweisen bestraft werden.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:2025:RA2024020240.L04

Im RIS seit

23.12.2025

Zuletzt aktualisiert am

07.01.2026

Dokumentnummer

JWR_2024020240_20251127L04