Landesverwaltungsgerichte (LVwG)

Nach ständiger Rechtsprechung des VwGH kommt in Bezug auf Immissionen nur ein subjektiv-öffentliches Nachbarrecht im Hinblick auf jene Immissionen in Frage, die in § 48 NÖ BauO 1996 taxativ aufgezählt sind. Nur diese Belästigungen hat die Baubehörde zu prüfen. Hinsichtlich anderer Immissionen kommt entweder ein anderes Verwaltungsverfahren oder der Zivilrechtsweg in Betracht (vgl. VwGH 28.04.2006, 2005/05/0171 ua).Nach ständiger Rechtsprechung des VwGH kommt in Bezug auf Immissionen nur ein subjektiv-öffentliches Nachbarrecht im Hinblick auf jene Immissionen in Frage, die in Paragraph 48, NÖ BauO 1996 taxativ aufgezählt sind. Nur diese Belästigungen hat die Baubehörde zu prüfen. Hinsichtlich anderer Immissionen kommt entweder ein anderes Verwaltungsverfahren oder der Zivilrechtsweg in Betracht vergleiche VwGH 28.04.2006, 2005/05/0171 ua).

Die konkrete Anwendung einer Richtlinie auf einen Einzelfall bleibt in der Verantwortung des jeweiligen Sachverständigen, deren beweismäßige Verwertung in jener des erkennenden Gerichts liegt. Dass für die Beurteilung im konkreten Fall mehrere „gleichrangige“ Richtlinien zur Verfügung stehen, schadet nicht, solange der Sachverständige aus diesen eine problemadäquate Methode auswählt und anwendet (vgl. VwGH 27.06.2003, 2002/04/0195-7).Die konkrete Anwendung einer Richtlinie auf einen Einzelfall bleibt in der Verantwortung des jeweiligen Sachverständigen, deren beweismäßige Verwertung in jener des erkennenden Gerichts liegt. Dass für die Beurteilung im konkreten Fall mehrere „gleichrangige“ Richtlinien zur Verfügung stehen, schadet nicht, solange der Sachverständige aus diesen eine problemadäquate Methode auswählt und anwendet vergleiche VwGH 27.06.2003, 2002/04/0195-7).

Da es sich im gegenständlichen Verfahren um ein Prognoseverfahren handelt und es nicht möglich ist, eine Gefährdung mit Sicherheit auszuschließen, erweist sich ein medizinisches Gutachten, das von einer „mit großer Wahrscheinlichkeit auszuschließenden“ Gefährdung spricht, als schlüssig und ausreichend (vgl. VwGH 11.02.1988, 87/06/0097).Da es sich im gegenständlichen Verfahren um ein Prognoseverfahren handelt und es nicht möglich ist, eine Gefährdung mit Sicherheit auszuschließen, erweist sich ein medizinisches Gutachten, das von einer „mit großer Wahrscheinlichkeit auszuschließenden“ Gefährdung spricht, als schlüssig und ausreichend vergleiche VwGH 11.02.1988, 87/06/0097).