Der Verwaltungsgerichtshof schließt sich der Ansicht von Twaroch/Buchner (Rundfunkrecht in Österreich5 [2000], 34 f, Anm. 2.1 zum BVG-Rundfunk) an, wonach der historische Gesetzgeber mit Art. I Abs. 1 BVG-Rundfunk elektronische Darbietungen über das Internet nicht erfassen wollte (siehe zur teleologischen Reduktion von Art. I Abs. 1 BVG-Rundfunk auch Berka, FS-Öhlinger, 584 ff [589]); Holoubek/Damjanovic/Fuchs/Kalteis in Holoubek/Potacs, Öffentliches Wirtschaftsrecht I3, 1127 ff [1158]). In diesem Sinne sind auch die ErlRV zum Gesetz BGBl. I Nr. 50/2010 (Hinweis 611 BlgNR 24. GP, 1 ff) zu verstehen.Der Verwaltungsgerichtshof schließt sich der Ansicht von Twaroch/Buchner (Rundfunkrecht in Österreich5 [2000], 34 f, Anmerkung 2.1 zum BVG-Rundfunk) an, wonach der historische Gesetzgeber mit Art. römisch eins Absatz eins, BVG-Rundfunk elektronische Darbietungen über das Internet nicht erfassen wollte (siehe zur teleologischen Reduktion von Art. römisch eins Absatz eins, BVG-Rundfunk auch Berka, FS-Öhlinger, 584 ff [589]); Holoubek/Damjanovic/Fuchs/Kalteis in Holoubek/Potacs, Öffentliches Wirtschaftsrecht I3, 1127 ff [1158]). In diesem Sinne sind auch die ErlRV zum Gesetz Bundesgesetzblatt Teil eins, Nr. 50 aus 2010, (Hinweis 611 BlgNR 24. GP, 1 ff) zu verstehen.