Verwaltungsgerichtshof (VwGH)

Rechtssatz für 2306/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 4871 F/1975

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

2306/74

Entscheidungsdatum

02.07.1975

Index

32/04 Steuern vom Umsatz

Norm

UStG 1972 §27 Abs1;
UStG 1972 DE Erlaß BMF 30.Oktober 1972 Tz151;
  1. UStG 1972 § 27 gültig von 01.01.1973 bis 31.12.1994 aufgehoben durch BGBl. Nr. 663/1994

Rechtssatz

Da die einem Kraftfahrzeughändler gehörenden Vorführwagen nur zu einem Bruchteil ihrer betriebsgewöhlichen Nutzungsdauer Vorführzwecken dienen und sodann veräußert werden, stellen Vorführwagen in der Regel der Entlastung zugängliches Vorratsvermögen iSd Paragraph 27, UStG 1972 dar; sie sind nämlich nicht Anlagevermögen iSd Paragraph 131, Absatz eins, AktienG und Paragraph 131, Absatz 4, AktienG. Der gegenteiligen Ansicht des einschlägigen Durchführungserlasses des Bundesministers für Finanzen zum UStG 1972 vom 30.10.1972, Amtsblatt der Finanzverwaltung Nr 283/1972, Tz 151, welcher nicht als Rechtsverordnung zu qualifizieren ist, vermag sich der VwGH nicht anzuschließen (Hinweis auf den Kommentar zum Umsatzsteuergesetz 1972 von Dorazil-Frühwald-Hock-Mayer-Paukowitsch, Band 1, S 241 und S 242 unter Ablehnung der gegenteiligen Ansicht des Kommentars von Kranich-Siegl-Waba (Punkt 11 zu Paragraph 27, Anmerkung 101, S 39 Kommentarteil; vergleiche auch Blümich-Falk, Einkommensteuergesetz, Auflage 10, Band 1, S 671 und die dort angeführte Rechtssprechung).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1975:1974002306.X01

Im RIS seit

02.07.1975

Zuletzt aktualisiert am

18.07.2013

Dokumentnummer

JWR_1974002306_19750702X01

Rechtssatz für 2307/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

2307/74

Entscheidungsdatum

10.09.1975

Index

32/04 Steuern vom Umsatz

Norm

UStG 1972 §27 Abs1;
UStG 1972 DE Erlaß BMF 30.Oktober 1972 Tz151;
  1. UStG 1972 § 27 gültig von 01.01.1973 bis 31.12.1994 aufgehoben durch BGBl. Nr. 663/1994

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie 2306/74 E 2. Juli 1975 VwSlg 4871 F/1975 RS 1

Stammrechtssatz

Da die einem Kraftfahrzeughändler gehörenden Vorführwagen nur zu einem Bruchteil ihrer betriebsgewöhlichen Nutzungsdauer Vorführzwecken dienen und sodann veräußert werden, stellen Vorführwagen in der Regel der Entlastung zugängliches Vorratsvermögen iSd Paragraph 27, UStG 1972 dar; sie sind nämlich nicht Anlagevermögen iSd Paragraph 131, Absatz eins, AktienG und Paragraph 131, Absatz 4, AktienG. Der gegenteiligen Ansicht des einschlägigen Durchführungserlasses des Bundesministers für Finanzen zum UStG 1972 vom 30.10.1972, Amtsblatt der Finanzverwaltung Nr 283/1972, Tz 151, welcher nicht als Rechtsverordnung zu qualifizieren ist, vermag sich der VwGH nicht anzuschließen (Hinweis auf den Kommentar zum Umsatzsteuergesetz 1972 von Dorazil-Frühwald-Hock-Mayer-Paukowitsch, Band 1, S 241 und S 242 unter Ablehnung der gegenteiligen Ansicht des Kommentars von Kranich-Siegl-Waba (Punkt 11 zu Paragraph 27, Anmerkung 101, S 39 Kommentarteil; vergleiche auch Blümich-Falk, Einkommensteuergesetz, Auflage 10, Band 1, S 671 und die dort angeführte Rechtssprechung).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1975:1974002307.X01

Im RIS seit

10.09.1975

Dokumentnummer

JWR_1974002307_19750910X01

Rechtssatz für 2324/74

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

1

Geschäftszahl

2324/74

Entscheidungsdatum

10.09.1975

Index

32/04 Steuern vom Umsatz

Norm

UStG 1972 §27 Abs1;
  1. UStG 1972 § 27 gültig von 01.01.1973 bis 31.12.1994 aufgehoben durch BGBl. Nr. 663/1994

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie VwGH Erkenntnis 1975/07/02 2306/74 1

Stammrechtssatz

Da die einem Kraftfahrzeughändler gehörenden Vorführwagen nur zu einem Bruchteil ihrer betriebsgewöhlichen Nutzungsdauer Vorführzwecken dienen und sodann veräußert werden, stellen Vorführwagen in der Regel der Entlastung zugängliches Vorratsvermögen iSd Paragraph 27, UStG 1972 dar; sie sind nämlich nicht Anlagevermögen iSd Paragraph 131, Absatz eins, AktienG und Paragraph 131, Absatz 4, AktienG. Der gegenteiligen Ansicht des einschlägigen Durchführungserlasses des Bundesministers für Finanzen zum UStG 1972 vom 30.10.1972, Amtsblatt der Finanzverwaltung Nr 283/1972, Tz 151, welcher nicht als Rechtsverordnung zu qualifizieren ist, vermag sich der VwGH nicht anzuschließen (Hinweis auf den Kommentar zum Umsatzsteuergesetz 1972 von Dorazil-Frühwald-Hock-Mayer-Paukowitsch, Band 1, S 241 und S 242 unter Ablehnung der gegenteiligen Ansicht des Kommentars von Kranich-Siegl-Waba (Punkt 11 zu Paragraph 27, Anmerkung 101, S 39 Kommentarteil; vergleiche auch Blümich-Falk, Einkommensteuergesetz, Auflage 10, Band 1, S 671 und die dort angeführte Rechtssprechung).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1975:1974002324.X01

Im RIS seit

10.09.1975

Zuletzt aktualisiert am

16.07.2013

Dokumentnummer

JWR_1974002324_19750910X01

Rechtssatz für 0671/75

Entscheidungsart

Erkenntnis

Dokumenttyp

Rechtssatz

Sammlungsnummer

VwSlg 5121 F/1977

Rechtssatznummer

2

Geschäftszahl

0671/75

Entscheidungsdatum

26.04.1977

Index

21/02 Aktienrecht
32/04 Steuern vom Umsatz

Norm

AktG 1965 §131 Abs1;
AktG 1965 §131 Abs4;
UStG 1972 §27 Abs1;
  1. UStG 1972 § 27 gültig von 01.01.1973 bis 31.12.1994 aufgehoben durch BGBl. Nr. 663/1994

Hinweis auf Stammrechtssatz

GRS wie VwGH Erkenntnis 1975/07/02 2306/74 1

Stammrechtssatz

Da die einem Kraftfahrzeughändler gehörenden Vorführwagen nur zu einem Bruchteil ihrer betriebsgewöhlichen Nutzungsdauer Vorführzwecken dienen und sodann veräußert werden, stellen Vorführwagen in der Regel der Entlastung zugängliches Vorratsvermögen iSd Paragraph 27, UStG 1972 dar; sie sind nämlich nicht Anlagevermögen iSd Paragraph 131, Absatz eins, AktienG und Paragraph 131, Absatz 4, AktienG. Der gegenteiligen Ansicht des einschlägigen Durchführungserlasses des Bundesministers für Finanzen zum UStG 1972 vom 30.10.1972, Amtsblatt der Finanzverwaltung Nr 283/1972, Tz 151, welcher nicht als Rechtsverordnung zu qualifizieren ist, vermag sich der VwGH nicht anzuschließen (Hinweis auf den Kommentar zum Umsatzsteuergesetz 1972 von Dorazil-Frühwald-Hock-Mayer-Paukowitsch, Band 1, S 241 und S 242 unter Ablehnung der gegenteiligen Ansicht des Kommentars von Kranich-Siegl-Waba (Punkt 11 zu Paragraph 27, Anmerkung 101, S 39 Kommentarteil; vergleiche auch Blümich-Falk, Einkommensteuergesetz, Auflage 10, Band 1, S 671 und die dort angeführte Rechtssprechung).

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:VWGH:1977:1975000671.X02

Im RIS seit

26.04.1977

Dokumentnummer

JWR_1975000671_19770426X02