-
1 Ob 502/77
Entscheidungstext
OGH
02.03.1977
1 Ob 502/77
Veröff: NZ 1980,73
-
1 Ob 692/77
Entscheidungstext
OGH
01.02.1978
1 Ob 692/77
Vgl auch; Beisatz: Dem Schädiger obliegt sodann der Nachweis, einen anderen Tatsachenzusammenhang noch wahrscheinlicher zu machen. (T1)
-
1 Ob 785/83
Entscheidungstext
OGH
30.11.1983
1 Ob 785/83
Beis wie T1; Veröff: SZ 56/181 = JBl 1984,554
-
7 Ob 531/85
Entscheidungstext
OGH
07.03.1985
7 Ob 531/85
Auch; Beis wie T1
-
3 Ob 560/84
Entscheidungstext
OGH
02.10.1985
3 Ob 560/84
auch; nur: Eine Beweisführung bezüglich der Kausalität einer Unterlassung kommt in der Regel nur unter Bedachtnahme auf die Wahrscheinlichkeit des Tatsachenzusammenhanges in Betracht. (T2)
Beisatz: Es genügt ein sehr hoher Grad von Wahrscheinlichkeit des Zusammenhanges für die Haftung. (T3)
-
5 Ob 608/84
Entscheidungstext
OGH
03.12.1985
5 Ob 608/84
Auch; nur T2; Beis wie T3
-
1 Ob 28/86
Entscheidungstext
OGH
28.05.1986
1 Ob 28/86
Veröff: SZ 59/93 = EvBl 1987/1 S 14 = JBl 1986,583
-
2 Ob 554/86
Entscheidungstext
OGH
28.10.1986
2 Ob 554/86
Beis wie T1; Veröff: RdW 1987,96 = DRdA 1988,229 (Floretta)
-
10 Ob 509/87
Entscheidungstext
OGH
15.12.1987
10 Ob 509/87
Auch; nur T2; Beis wie T3
-
8 Ob 593/87
Entscheidungstext
OGH
26.01.1988
8 Ob 593/87
Beis wie T1
-
5 Ob 643/88
Entscheidungstext
OGH
29.11.1988
5 Ob 643/88
Beis wie T1
-
7 Ob 677/89
Entscheidungstext
OGH
19.10.1989
7 Ob 677/89
Auch; Beis wie T3; Beisatz: An einen für die Haftungsbegründung erforderlichen Kausalitätsbeweis dürfen keine allzu strengen Anforderungen gestellt werden. (T4)
Veröff: JBl 1990,458 = VersR 1991,207
-
2 Ob 596/89
Entscheidungstext
OGH
19.12.1989
2 Ob 596/89
Beis wie T1
-
4 Ob 607/89
Entscheidungstext
OGH
27.02.1990
4 Ob 607/89
Auch; Veröff: AnwBl 1991,51
-
1 Ob 31/92
Entscheidungstext
OGH
07.10.1992
1 Ob 31/92
Auch; Beisatz: Die Beweislast, dass bei gebotenem Verhalten der Schaden nicht eingetreten wäre, trifft den Geschädigten. (T5) Veröff: EvBl 1993/57 S 276
-
1 Ob 520/93
Entscheidungstext
OGH
22.06.1993
1 Ob 520/93
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Veröff: ZfRV 1994,249; hiezu Kletecka ZfRV 1994,249,232
-
1 Ob 2051/96s
Entscheidungstext
OGH
04.06.1996
1 Ob 2051/96s
nur: Der Geschädigte ist dafür beweispflichtig, dass überwiegende Gründe dafür vorliegen, der Schaden sei durch das Verhalten des Beklagten herbeigeführt worden. (T6)
Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Häufig genügt der Nachweis, dass die Sachlage typisch auf einen solchen Kausalzusammenhang hinweist. (T7)
-
1 Ob 33/97b
Entscheidungstext
OGH
29.04.1997
1 Ob 33/97b
Auch; Beis wie T3
-
1 Ob 6/97g
Entscheidungstext
OGH
15.05.1997
1 Ob 6/97g
Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 70/95
-
9 Ob 114/98z
Entscheidungstext
OGH
10.06.1998
9 Ob 114/98z
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T7
-
2 Ob 224/97y
Entscheidungstext
OGH
27.05.1999
2 Ob 224/97y
Auch; nur T2; Beisatz: Bei erwiesenem schuldhaften Unterlassen einer Belehrung wird ein Anwalt dem Mandanten gegenüber nur dann schadenersatzpflichtig, wenn dieser beweisen kann, dass das schuldhafte rechtswidrige Verhalten des Rechtsanwaltes kausal für den eingetretenen Schaden war. (T8)
-
3 Ob 51/98s
Entscheidungstext
OGH
15.09.1999
3 Ob 51/98s
Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Haftung des Amtsvormundes. (T9)
-
8 Ob 278/99m
Entscheidungstext
OGH
24.02.2000
8 Ob 278/99m
Auch
-
6 Ob 220/99t
Entscheidungstext
OGH
28.06.2000
6 Ob 220/99t
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
-
2 Ob 226/99w
Entscheidungstext
OGH
02.08.2000
2 Ob 226/99w
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5
-
6 Ob 242/00g
Entscheidungstext
OGH
23.11.2000
6 Ob 242/00g
nur T6; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Hier: Rechtsanwalt, der pflichtwidrig eine Prozesshandlung unterlässt. (T10)
-
6 Ob 292/00k
Entscheidungstext
OGH
22.02.2001
6 Ob 292/00k
Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beis wie T8
-
10 Ob 61/01w
Entscheidungstext
OGH
03.04.2001
10 Ob 61/01w
-
1 Ob 54/01z
Entscheidungstext
OGH
24.04.2001
1 Ob 54/01z
Auch; Beisatz: Die Beweislast dafür, dass der Schaden bei gebotenem Verhalten nicht eingetreten wäre, trifft den Geschädigten. (T11)
-
1 Ob 116/01t
Entscheidungstext
OGH
29.05.2001
1 Ob 116/01t
Auch; Beis wie T4
-
6 Ob 88/01m
Entscheidungstext
OGH
21.06.2001
6 Ob 88/01m
nur T6; Beis ähnlich wie T7
-
1 Ob 223/01b
Entscheidungstext
OGH
25.09.2001
1 Ob 223/01b
Auch; Beisatz: Die mangelnde Schadenskausalität der Unterlassung gebotenen Verhaltens ist vom Beklagten zu beweisen. (T12)
-
1 Ob 151/01i
Entscheidungstext
OGH
25.09.2001
1 Ob 151/01i
Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T10; Beisatz: Auch im Fall der Anwendbarkeit des § 1298 ABGB. (T13)
Veröff: SZ 74/159
-
1 Ob 310/01x
Entscheidungstext
OGH
26.02.2002
1 Ob 310/01x
Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2002/27
-
6 Ob 322/02z
Entscheidungstext
OGH
20.02.2003
6 Ob 322/02z
Auch; Beis wie T4; Beis wie T3
-
9 Ob 127/03x
Entscheidungstext
OGH
22.10.2003
9 Ob 127/03x
Auch; Beisatz: Auch wenn es richtig ist, dass auch im Falle der Schädigung durch Unterlassung der Geschädigte grundsätzlich den Kausalzusammenhang zu beweisen hat, ist doch anerkannt, dass an den Beweis des bloß hypothetischen Kausalverlaufs nicht so strenge Anforderungen gestellt werden können wie bei einer Schadenszufügung durch positives Tun. Die Frage, wie sich die Geschehnisse entwickelt hätten, wenn der Schädiger pflichtgemäß gehandelt hätte, lässt sich naturgemäß nie mit letzter Sicherheit beantworten, weil dieses Geschehen eben nicht tatsächlich stattgefunden hat. (T14)
-
8 Ob 42/04s
Entscheidungstext
OGH
27.05.2004
8 Ob 42/04s
Auch; nur T6; Beis ähnlich wie T12
-
6 Ob 12/05s
Entscheidungstext
OGH
19.05.2005
6 Ob 12/05s
Auch
-
8 Ob 86/06i
Entscheidungstext
OGH
30.11.2006
8 Ob 86/06i
Beisatz: Hier: Kausalität der Unterlassung einer Antragstellung nach § 20 Abs 2 ElWOG. (T15)
-
4 Ob 230/06m
Entscheidungstext
OGH
19.12.2006
4 Ob 230/06m
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T14
-
2 Ob 170/06y
Entscheidungstext
OGH
23.03.2007
2 Ob 170/06y
Auch; nur T6; Beis wie T8
-
6 Ob 104/06x
Entscheidungstext
OGH
24.01.2008
6 Ob 104/06x
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T14
-
1 Ob 226/07b
Entscheidungstext
OGH
26.02.2008
1 Ob 226/07b
Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Arzthaftung - Unterlassen einer gebotenen Behandlung. (T16)
-
10 Ob 103/07f
Entscheidungstext
OGH
22.04.2008
10 Ob 103/07f
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T14
-
6 Ob 72/08v
Entscheidungstext
OGH
07.07.2008
6 Ob 72/08v
Vgl; Beisatz: Die Haftung für die Folgen einer rechtswidrigen Unterlassung ist wegen fehlender Kausalität zu verneinen, wenn der Nachteil, auf dessen Ersatz jemand in Anspruch genommen wird, auch bei dessen pflichtgemäßem positivem Tun eingetreten wäre. Dafür ist der Schädiger beweispflichtig. (T17)
-
2 Ob 178/07a
Entscheidungstext
OGH
14.08.2008
2 Ob 178/07a
Auch; Beis wie T5; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Möglichkeit der Ausforschung des Schädigers mit Hilfe der im Autobahn-Mautsystem gespeicherten Daten („GO-Box") rein spekulativ. (T18)
-
4 Ob 197/08m
Entscheidungstext
OGH
15.12.2008
4 Ob 197/08m
Auch; nur T6
-
9 Ob 22/08p
Entscheidungstext
OGH
24.02.2009
9 Ob 22/08p
Beis wie T4; Beis wie T8
-
5 Ob 38/05g
Entscheidungstext
OGH
15.03.2005
5 Ob 38/05g
Auch; Beis wie T5; Beis wie T13
-
4 Ob 28/09k
Entscheidungstext
OGH
21.04.2009
4 Ob 28/09k
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T14
Veröff: SZ 2009/48
-
2 Ob 266/08v
Entscheidungstext
OGH
16.07.2009
2 Ob 266/08v
Auch; nur T6; Auch Beis wie T8
-
7 Ob 136/09i
Entscheidungstext
OGH
02.09.2009
7 Ob 136/09i
Auch; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T14; Beis wie T1
-
2 Ob 277/08m
Entscheidungstext
OGH
15.10.2009
2 Ob 277/08m
Auch; nur T6; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14
-
1 Ob 203/09y
Entscheidungstext
OGH
17.11.2009
1 Ob 203/09y
Auch; Beis wie T14
-
1 Ob 213/09v
Entscheidungstext
OGH
15.12.2009
1 Ob 213/09v
nur T6; Beis wie T14
-
4 Ob 36/10p
Entscheidungstext
OGH
11.05.2010
4 Ob 36/10p
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14
Veröff: SZ 2010/52
-
4 Ob 71/10k
Entscheidungstext
OGH
08.06.2010
4 Ob 71/10k
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14
-
2 Ob 10/10z
Entscheidungstext
OGH
17.06.2010
2 Ob 10/10z
Auch; Beis wie T14
-
4 Ob 145/10t
Entscheidungstext
OGH
05.10.2010
4 Ob 145/10t
Vgl; Beis wie T14
-
6 Ob 231/10d
Entscheidungstext
OGH
28.01.2011
6 Ob 231/10d
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T14
-
6 Ob 8/11m
Entscheidungstext
OGH
24.02.2011
6 Ob 8/11m
Vgl
-
3 Ob 39/11y
Entscheidungstext
OGH
22.03.2011
3 Ob 39/11y
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11
-
7 Ob 77/10i
Entscheidungstext
OGH
30.03.2011
7 Ob 77/10i
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Anlegerschaden wegen fehlerhafter Beratung. (T19)
Beisatz: Den Geschädigten trifft daher die Behauptungs- und Beweislast nicht nur dafür, dass er bei korrekter Information die tatsächlich gezeichneten Wertpapiere nicht erworben hätte, sondern auch dafür, wie er sich bei korrekter Information hypothetisch alternativ verhalten und sich so sein Vermögen entwickelt hätte; auch dafür kommt ihm zugute, dass nicht so strenge Anforderungen an die Beweisbarkeit des bloß hypothetischen Kausalverlaufs zu stellen sind. (T20)
Veröff: SZ 2011/40
-
1 Ob 115/11k
Entscheidungstext
OGH
21.07.2011
1 Ob 115/11k
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11
-
17 Ob 11/11h
Entscheidungstext
OGH
09.08.2011
17 Ob 11/11h
Vgl auch; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T13
Veröff: SZ 2011/105
-
2 Ob 97/11w
Entscheidungstext
OGH
22.06.2011
2 Ob 97/11w
Vgl auch
-
2 Ob 176/10m
Entscheidungstext
OGH
22.06.2011
2 Ob 176/10m
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14
-
10 Ob 61/11k
Entscheidungstext
OGH
20.12.2011
10 Ob 61/11k
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14
-
4 Ob 137/11t
Entscheidungstext
OGH
20.12.2011
4 Ob 137/11t
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Unterlassene Warnung des Werkunternehmers (trotz vertraglich übernommener Prüfpflicht) bei Untauglichkeit der vom Werkbesteller beigestellten Pläne. (T21)
-
4 Ob 145/11v
Entscheidungstext
OGH
28.02.2012
4 Ob 145/11v
Auch; nur T6; Beis wie T5; Beis wie T14
-
10 ObS 157/11b
Entscheidungstext
OGH
12.04.2012
10 ObS 157/11b
Auch; Beisatz: Diese Grundsätze sind auch bei schuldhaft vom Versicherten unterlassener Meldung von für die Versicherungsleistung erheblichen Umständen gegenüber dem Sozialversicherungsträger anzuwenden. (T22)
Veröff: SZ 2012/44
-
7 Ob 170/11t
Entscheidungstext
OGH
28.03.2012
7 Ob 170/11t
nur T6
-
1 Ob 186/11a
Entscheidungstext
OGH
22.06.2012
1 Ob 186/11a
Auch
-
4 Ob 67/12z
Entscheidungstext
OGH
02.08.2012
4 Ob 67/12z
Vgl auch; nur ähnlich T6; Beis ähnlich wie T14; Beis wie T19; Beis ähnlich wie T20; Beisatz: Die Behauptungs‑ und Beweislast für die Wahl und Entwicklung einer hypothetischen Alternativanlage trifft den klagenden Anleger unter der Voraussetzung, dass er bei korrekter Beratung überhaupt veranlagt hätte, wovon bei einem vorgefassten Anlageentschluss auszugehen ist. (T23)
Beisatz: An diese sind keine zu strengen Anforderungen zu richten. (T24)
-
1 Ob 51/12z
Entscheidungstext
OGH
11.10.2012
1 Ob 51/12z
Vgl auch; Beis wie T20
-
1 Ob 172/12v
Entscheidungstext
OGH
11.10.2012
1 Ob 172/12v
Vgl
-
7 Ob 162/12t
Entscheidungstext
OGH
14.11.2012
7 Ob 162/12t
Auch; Auch Beis wie T13; Veröff: SZ 2012/116
-
7 Ob 189/12p
Entscheidungstext
OGH
23.01.2013
7 Ob 189/12p
Vgl auch; Beis wie T11; Veröff: SZ 2013/4
-
10 Ob 13/13d
Entscheidungstext
OGH
16.04.2013
10 Ob 13/13d
Auch; nur T6; Beis wie T14; Beisatz: Dieses Kriterium liegt unter dem Regelbeweismaß der ZPO, wonach für eine (Positiv‑)Feststellung eine „hohe“ Wahrscheinlichkeit erforderlich ist. (T25)
-
10 Ob 48/13a
Entscheidungstext
OGH
17.12.2013
10 Ob 48/13a
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14
-
10 Ob 46/13g
Entscheidungstext
OGH
17.12.2013
10 Ob 46/13g
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14; Beisatz: Allein der Umstand, dass die geschädigten Anleger (wie auch der Berater des WPDLU) die vom Abschlussprüfer erteilten Bestätigungsvermerke über die Gebarung der Aktiengesellschaft, deren Aktien erworben werden sollten, nicht kannten und daher der konkreten Anlageentscheidung nicht unmittelbar zugrunde legten, schließt die Kausalität eines zu Unrecht erteilten Bestätigungsvermerks nicht schon per se aus. Im Rahmen des erleichterten Kausalitätsbeweises ist den Anlegern nämlich zuzugestehen, dass sich die (teilweise) Verweigerung eines Bestätigungsvermerks auf dem Kapitalmarkt rasch herumgesprochen und bei den Anlageberatern dazu geführt hätte, potentiellen Anlegern von einer solchen Veranlagung abzuraten. (T26)
-
3 Ob 191/13d
Entscheidungstext
OGH
22.01.2014
3 Ob 191/13d
Auch; Beis wie T14
-
4 Ob 210/13f
Entscheidungstext
OGH
17.02.2014
4 Ob 210/13f
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T26; Beisatz: Hier: Bejahung der Kausalität zwischen den von der Beklagten erteilten Bestätigungsvermerken und dem Kaufentschluss der Anleger. (T27)
-
2 Ob 17/13h
Entscheidungstext
OGH
13.02.2014
2 Ob 17/13h
Auch; Beis wie T19; Beis ähnlich wie T23; Beis ähnlich wie T24; Beisatz: Es genügt die überwiegende Wahrscheinlichkeit, dass der Schaden auf das Unterlassen des pflichtgemäßen Handelns zurückzuführen ist. Dieses Kriterium liegt demnach unter jenem des Regelbeweismaßes der ZPO. Anleger haben daher nach der Judikatur des Obersten Gerichtshofs (vgl auch 6 Ob 231/10d, 6 Ob 8/11m und 7 Ob 77/10i) den Eintritt des Schadens nur „plausibel“ zu machen. Dem Berater steht dagegen der Nachweis offen, dass ein anderer Verlauf wahrscheinlicher sei (vgl auch 10 Ob 61/11k). Gerade in „Verkaufsfällen“, in denen aufgrund des erfolgreichen Abratens vom Verkauf der nicht mehr gewollten Papiere eine Beratung über alternative Anlagemöglichkeiten nicht stattgefunden hat, wird es dem Anleger besonders schwer fallen, eine konkrete Alternativveranlagung nachzuweisen. Insbesondere in solchen Fällen ist daher mit den Erwägungen der Entscheidung 4 Ob 67/12z davon auszugehen, dass es ausreicht, festzustellen, welche Anlagegattung der Geschädigte bei ordnungsgemäßer Beratung mit überwiegender Wahrscheinlichkeit gewählt hätte. Maßgebend können hier in weiterer Folge auch die typischen, etwa durch Indizes belegten Entwicklungen solcher Anlagen (der gewöhnliche Lauf der Dinge iSv § 1293 ABGB) sein. (T28)
-
7 Ob 221/13w
Entscheidungstext
OGH
29.01.2014
7 Ob 221/13w
Auch
-
2 Ob 41/14i
Entscheidungstext
OGH
25.06.2014
2 Ob 41/14i
Auch; Beis wie T5
-
5 Ob 208/13v
Entscheidungstext
OGH
30.06.2014
5 Ob 208/13v
Auch; nur T2; Beis wie T5
-
8 Ob 53/14y
Entscheidungstext
OGH
26.06.2014
8 Ob 53/14y
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11
-
1 Ob 148/14t
Entscheidungstext
OGH
18.09.2014
1 Ob 148/14t
Vgl auch; Beisatz: Hier: Rechtsanwaltshaftung; non liquet hinsichtlich Kausalität der behaupteten Pflichtverletzung (Unterlassung der gebotenen Aufklärung). (T29)
-
8 Ob 95/14z
Entscheidungstext
OGH
30.10.2014
8 Ob 95/14z
Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T11
-
3 Ob 166/14d
Entscheidungstext
OGH
19.11.2014
3 Ob 166/14d
Auch; Beis wie T11
-
4 Ob 239/14x
Entscheidungstext
OGH
24.03.2015
4 Ob 239/14x
Auch; Beis wie T20; Beis wie T24; Beisatz: Hypothetischer (negativer) Kursverlauf von Zertifikaten im Falle einer richtigen Ad‑hoc‑Meldung. (T30)
-
9 Ob 26/14k
Entscheidungstext
OGH
20.03.2015
9 Ob 26/14k
Auch; Beis wie T14 nur: Die Frage, wie sich die Geschehnisse entwickelt hätten, wenn der Schädiger pflichtgemäß gehandelt hätte, lässt sich naturgemäß nie mit letzter Sicherheit beantworten, weil dieses Geschehen eben nicht tatsächlich stattgefunden hat. (T31)
Beisatz: Es müsste daher nach dem Beweismaß der überwiegenden Wahrscheinlichkeit feststehen, dass dem Kläger der Inhalt der unterlassenen Ad-hoc-Meldung bei Publikation zur Kenntnis gelangt wäre. (T32)
-
6 Ob 71/15g
Entscheidungstext
OGH
27.05.2015
6 Ob 71/15g
Vgl auch; Beis ähnlich wie T32; Beisatz: Auf die eigene Lektüre von Ad-hoc-Meldungen durch den Anleger kommt es nicht an, wird der Informationsgehalt derartiger Meldungen von Anlegern doch typischerweise nicht unmittelbar aus der Ad-hoc-Meldung, sondern über die an sie anknüpfenden Informationsquellen, wie Berater bezogen. (T33)
-
8 Ob 93/14f
Entscheidungstext
OGH
29.09.2015
8 Ob 93/14f
Auch; Beis wie T1; Beis wie T5; Beis wie T11; Beis wie T14; Veröff: SZ 2015/105
-
1 Ob 39/15i
Entscheidungstext
OGH
22.10.2015
1 Ob 39/15i
Beis wie T33; Veröff: SZ 2015/115
-
2 Ob 36/15f
Entscheidungstext
OGH
16.12.2015
2 Ob 36/15f
Vgl auch; Beis wie T8
-
8 Ob 98/15t
Entscheidungstext
OGH
19.02.2016
8 Ob 98/15t
Auch; Beis wie T32; Beis wie T33; Beisatz:Marktreaktionen auf tatsächlich unterlassene, also hypothetische frühere Ad-hoc-Mitteilungen,sind für einen Anleger schwer einschätzbar und mangels Kenntnis der Marktlage und der relevanten Faktoren für das Marktgeschehen kaum beweisbar. In dieser Hinsicht ist es gerechtfertigt, von einem Beweisnotstand des Anlegers auszugehen und zu seinen Gunsten den prima facie-Beweis zuzulassen. (T34)
Beisatz: Hier: Es ist prima facie davon auszugehen, dass im Fall einer pflichtgemäßen (in Wahrheit aber unterlassenen) Ad-hoc-Mitteilung ein Verkauf der Wertpapiere durch den Anleger noch vor dem Eintritt des Kursverfalls hätte bewerkstelligt werden können. Diese Annahme kann der Schädiger entkräften. (T35); Veröff: SZ 2016/10
-
1 Ob 157/16v
Entscheidungstext
OGH
10.02.2017
1 Ob 157/16v
Vgl; Beisatz: Die Tatsacheninstanzen haben die Feststellung getroffen, dass die richtige Kapitalmarktinformation zu einem signifikanten Nachgeben der Kurse geführt hätte und dass die Kläger nicht investiert hätten, wenn es vor ihrem Ankauf starke Kursschwankungen gegeben hätte (womit von einer haftungsbegründenden Kausalität auszugehen) war. (T36)
-
6 Ob 32/17z
Entscheidungstext
OGH
29.03.2017
6 Ob 32/17z
Vgl; Beis ähnlich wie T20; Beis wie T23; Beis ähnlich wie T28;
Beisatz: Im Begehren auf Zahlung des veranlagten Betrags Zug um Zug gegen Rückgabe der Papiere ist regelmäßig die (ausreichende) Behauptung enthalten, dass eine Alternativanlage (zumindest) das Kapital erhalten hätte (so bereits 4 Ob 67/12z). (T37)
Beisatz: Hier: Der Kläger brachte vor, mit einem Investment in Gold hätte er sein Kapital jedenfalls erhalten, womit er sich konkret auf eine ganz bestimmte Alternativveranlagung berufen hat. Dies konnte das Erstgericht jedoch nicht feststellen. (T38)
-
6 Ob 39/17d
Entscheidungstext
OGH
19.04.2017
6 Ob 39/17d
Auch; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T14
-
4 Ob 86/17a
Entscheidungstext
OGH
30.05.2017
4 Ob 86/17a
Vgl auch; Beis wie T20; Beis wie T30; Beisatz: Hier: Der Kläger legte weder dar, um wieviel sich der LIBOR durch die Manipulation der Beklagten im Vergleich zu einem nicht rechtswidrig beeinflussten Kursverlauf erhöht habe, noch in welcher konkreten Höhe sich dadurch seine Zinslast verändert habe. Behaupten müsste er einen derartigen hypothetischen Verlauf im Fall rechtmäßigen Marktverhaltens aber schon, weil genau darin sein Schaden besteht. (T39)
-
6 Ob 215/16k
Entscheidungstext
OGH
26.09.2017
6 Ob 215/16k
Auch; Beis wie T5
-
7 Ob 88/17t
Entscheidungstext
OGH
27.09.2017
7 Ob 88/17t
Vgl; Beis wie T14
-
8 Ob 2/17b
Entscheidungstext
OGH
29.11.2017
8 Ob 2/17b
Auch; Beis wie T20; Beis wie T28; nur: Es genügt die überwiegende Wahrscheinlichkeit, dass der Schaden auf das Unterlassen des pflichtgemäßen Handelns zurückzuführen ist. Dieses Kriterium liegt unter dem Regelbeweismaß der ZPO. Der Anleger hat den Eintritt des Schadens nur „plausibel“ zu machen. Dem Berater steht dann der Nachweis offen, dass ein anderer Verlauf wahrscheinlicher sei. (T40)
-
6 Ob 234/17f
Entscheidungstext
OGH
28.02.2018
6 Ob 234/17f
Auch; Beis wie T8; Beis wie T14; Beis wie T17
-
3 Ob 191/17k
Entscheidungstext
OGH
23.05.2018
3 Ob 191/17k
Auch; nur T6; Veröff: SZ 2018/39
-
5 Ob 62/18f
Entscheidungstext
OGH
18.07.2018
5 Ob 62/18f
Auch
-
2 Ob 124/19b
Entscheidungstext
OGH
30.03.2020
2 Ob 124/19b
Beis wie T5; Beis wie T11
-
2 Ob 95/19p
Entscheidungstext
OGH
29.06.2020
2 Ob 95/19p
Beisatz: Es genügt der Nachweis, dass der Schaden mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auf das Unterlassen des pflichtgemäßen Handelns zurückzuführen ist. (T41)
Beisatz: Dem kann der Gegner den Beweis der höheren Wahrscheinlichkeit eines anderen Verlaufs entgegenhalten. (T42)
-
6 Ob 207/20i
Entscheidungstext
OGH
18.02.2021
6 Ob 207/20i
vgl; Beisatz wie T41
Beisatz: Hier: Zur Haftung des Abschlussprüfers für einen pflichtwidrig erteilten Bestätigungsvermerk. (T43)
Anm: Veröff: SZ 2021/12
-
7 Ob 140/21w
Entscheidungstext
OGH
24.11.2021
7 Ob 140/21w
Vgl; Beis wie T14; Beis wie T28; Beis wie T40
-
10 Ob 48/22i
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
21.02.2023
10 Ob 48/22i
vgl
-
6 Ob 36/23x
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
24.03.2023
6 Ob 36/23x
vgl; Beisatz: Auch ein geringeres Beweismaß für den Kausalitätsbeweis ändert nichts an der Beweislast hinsichtlich des Kausalzusammenhangs. (T44)
-
8 Ob 23/23z
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
21.04.2023
8 Ob 23/23z
Beisatz wie T8; Beisatz wie T10
-
7 Ob 30/23x
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
24.05.2023
7 Ob 30/23x
Beisatz wie T17
-
9 Ob 69/22w
Entscheidungstext
OGH
26.07.2023
9 Ob 69/22w
Beisatz wie T3; Beisatz wie T41
-
7 Ob 105/23a
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
24.10.2023
7 Ob 105/23a
Beisatz wie T14
-
1 Ob 189/23k
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
23.01.2024
1 Ob 189/23k
Beisatz wie T5; Beisatz wie T11; Beisatz wie T42; Beisatz wie T17
-
5 Ob 6/24d
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
12.03.2024
5 Ob 6/24d
Beisatz wie T1; Beisatz wie T14; Beisatz wie T40; Beisatz wie T41
-
1 Ob 39/24b
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
27.05.2024
1 Ob 39/24b
Beisatz wie T5; Beisatz wie T11; Beisatz wie T42
-
1 Ob 193/23y
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
27.05.2024
1 Ob 193/23y
vgl