-
10 ObS 188/98i
Entscheidungstext
OGH
18.08.1998
10 ObS 188/98i
-
10 ObS 149/98d
Entscheidungstext
OGH
18.08.1998
10 ObS 149/98d
-
7 Nd 520/99
Entscheidungstext
OGH
10.03.2000
7 Nd 520/99
Auch
-
3 Nd 515/99
Entscheidungstext
OGH
22.03.2000
3 Nd 515/99
Auch
-
4 Ob 258/00w
Entscheidungstext
OGH
19.12.2000
4 Ob 258/00w
Vgl auch
-
8 ObS 223/00b
Entscheidungstext
OGH
13.09.2001
8 ObS 223/00b
-
7 Ob 204/01b
Entscheidungstext
OGH
26.09.2001
7 Ob 204/01b
Auch
-
2 Nd 505/01
Entscheidungstext
OGH
22.10.2001
2 Nd 505/01
Auch
-
10 Nd 512/01
Entscheidungstext
OGH
25.09.2001
10 Nd 512/01
Auch
-
8 ObS 90/01w
Entscheidungstext
OGH
29.11.2001
8 ObS 90/01w
-
4 Ob 70/02a
Entscheidungstext
OGH
09.04.2002
4 Ob 70/02a
Auch
-
4 Nd 513/02
Entscheidungstext
OGH
12.11.2002
4 Nd 513/02
Vgl auch
-
4 Nc 107/02a
Entscheidungstext
OGH
09.12.2002
4 Nc 107/02a
Auch
-
2 Ob 130/03m
Entscheidungstext
OGH
12.06.2003
2 Ob 130/03m
-
8 Ob 64/04a
Entscheidungstext
OGH
16.07.2004
8 Ob 64/04a
Auch
-
3 Ob 261/08s
Entscheidungstext
OGH
21.01.2009
3 Ob 261/08s
-
5 Ob 194/08b
Entscheidungstext
OGH
25.11.2008
5 Ob 194/08b
Bem: Siehe auch 5 Ob 159/08f. (T1)
-
4 Ob 211/08w
Entscheidungstext
OGH
24.02.2009
4 Ob 211/08w
Auch
-
4 Ob 210/08y
Entscheidungstext
OGH
24.03.2009
4 Ob 210/08y
Vgl; Beisatz: Nach Vorliegen der Vorabentscheidung wird das Verfahren nur auf Antrag einer Partei fortgesetzt werden. Eine amtswegige Fortsetzung ist nicht erforderlich, weil diese der Disposition der Parteien unterliegt. Diese können daher zum gegebenen Zeitpunkt zunächst selbst ihre Schlüsse aus der dann vorliegenden Vorabentscheidung zum Zugabenverbot ziehen. (T2)
-
17 Ob 5/09y
Entscheidungstext
OGH
12.05.2009
17 Ob 5/09y
Vgl; Beis ähnlich wie T2
-
4 Ob 201/08z
Entscheidungstext
OGH
21.04.2009
4 Ob 201/08z
-
4 Ob 32/09y
Entscheidungstext
OGH
12.05.2009
4 Ob 32/09y
Vgl
-
4 Ob 87/09m
Entscheidungstext
OGH
14.07.2009
4 Ob 87/09m
Vgl; Beis wie T2
-
10 ObS 1/09h
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 1/09h
-
10 ObS 10/09g
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 10/09g
-
10 ObS 172/09f
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 172/09f
-
10 ObS 173/09b
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 173/09b
-
10 ObS 174/09z
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 174/09z
-
10 ObS 175/09x
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 175/09x
-
10 ObS 176/09v
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 176/09v
-
10 ObS 177/09s
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 177/09s
-
10 ObS 179/09k
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 179/09k
-
10 ObS 180/09g
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 180/09g
-
10 ObS 181/09d
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 181/09d
-
10 ObS 182/09a
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 182/09a
-
10 ObS 183/09y
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 183/09y
-
10 ObS 184/09w
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 184/09w
-
10 ObS 185/09t
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 185/09t
-
10 ObS 186/09i
Entscheidungstext
OGH
09.02.2010
10 ObS 186/09i
-
10 ObS 34/10p
Entscheidungstext
OGH
23.03.2010
10 ObS 34/10p
-
10 ObS 23/10w
Entscheidungstext
OGH
04.05.2010
10 ObS 23/10w
-
10 ObS 49/10v
Entscheidungstext
OGH
22.06.2010
10 ObS 49/10v
-
4 Ob 160/10y
Entscheidungstext
OGH
09.11.2010
4 Ob 160/10y
Vgl
-
10 ObS 188/10k
Entscheidungstext
OGH
01.02.2011
10 ObS 188/10k
Auch
-
9 Ob 59/11h
Entscheidungstext
OGH
25.11.2011
9 Ob 59/11h
Auch
-
1 Ob 124/11h
Entscheidungstext
OGH
24.11.2011
1 Ob 124/11h
-
9 ObA 37/12z
Entscheidungstext
OGH
24.09.2012
9 ObA 37/12z
Auch
-
9 ObA 39/12v
Entscheidungstext
OGH
24.09.2012
9 ObA 39/12v
Auch
-
9 ObA 40/12s
Entscheidungstext
OGH
24.09.2012
9 ObA 40/12s
Auch
-
9 ObA 38/12x
Entscheidungstext
OGH
24.09.2012
9 ObA 38/12x
Auch
-
7 Ob 201/12b
Entscheidungstext
OGH
23.01.2013
7 Ob 201/12b
Auch; Veröff: SZ 2013/5
-
9 ObA 77/12a
Entscheidungstext
OGH
24.07.2013
9 ObA 77/12a
Auch
-
9 ObA 52/13g
Entscheidungstext
OGH
24.07.2013
9 ObA 52/13g
Auch
-
9 ObA 112/13f
Entscheidungstext
OGH
27.09.2013
9 ObA 112/13f
Auch
-
6 Ob 231/13h
Entscheidungstext
OGH
15.05.2014
6 Ob 231/13h
Auch
-
6 Ob 71/14f
Entscheidungstext
OGH
15.05.2014
6 Ob 71/14f
Auch
-
4 Ob 92/14d
Entscheidungstext
OGH
21.10.2014
4 Ob 92/14d
Auch
-
4 Ob 71/16v
Entscheidungstext
OGH
20.04.2016
4 Ob 71/16v
Auch
-
8 ObA 18/16d
Entscheidungstext
OGH
20.12.2016
8 ObA 18/16d
-
6 Ob 218/16a
Entscheidungstext
OGH
22.12.2016
6 Ob 218/16a
Auch
-
8 ObA 22/16t
Entscheidungstext
OGH
20.12.2016
8 ObA 22/16t
-
8 ObA 90/15s
Entscheidungstext
OGH
20.12.2016
8 ObA 90/15s
-
8 ObA 92/15k
Entscheidungstext
OGH
20.12.2016
8 ObA 92/15k
-
8 ObA 91/15p
Entscheidungstext
OGH
20.12.2016
8 ObA 91/15p
-
9 ObA 2/16h
Entscheidungstext
OGH
26.01.2017
9 ObA 2/16h
-
4 Ob 5/17i
Entscheidungstext
OGH
24.01.2017
4 Ob 5/17i
Auch
-
8 ObA 93/15g
Entscheidungstext
OGH
20.12.2016
8 ObA 93/15g
-
4 Ob 10/17z
Entscheidungstext
OGH
28.03.2017
4 Ob 10/17z
Auch
-
8 ObA 16/17m
Entscheidungstext
OGH
28.03.2017
8 ObA 16/17m
-
4 Ob 175/16p
Entscheidungstext
OGH
03.05.2017
4 Ob 175/16p
Auch
-
9 Ob 16/17v
Entscheidungstext
OGH
24.05.2017
9 Ob 16/17v
Auch
-
3 Ob 30/17h
Entscheidungstext
OGH
10.05.2017
3 Ob 30/17h
-
10 Ob 65/16f
Entscheidungstext
OGH
25.04.2017
10 Ob 65/16f
Auch
-
5 Ob 35/17h
Entscheidungstext
OGH
23.05.2017
5 Ob 35/17h
Auch
-
9 Ob 28/17h
Entscheidungstext
OGH
24.05.2017
9 Ob 28/17h
Auch
-
8 Ob 11/17a
Entscheidungstext
OGH
30.05.2017
8 Ob 11/17a
Auch
-
3 Ob 33/17z
Entscheidungstext
OGH
10.05.2017
3 Ob 33/17z
-
1 Ob 41/17m
Entscheidungstext
OGH
12.07.2017
1 Ob 41/17m
Auch
-
6 Ob 34/17v
Entscheidungstext
OGH
07.07.2017
6 Ob 34/17v
Auch
-
9 ObA 33/17v
Entscheidungstext
OGH
20.04.2017
9 ObA 33/17v
Auch
-
10 ObS 147/16i
Entscheidungstext
OGH
21.03.2017
10 ObS 147/16i
Beisatz: Hier: Unterbrechung bis zur Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union über ein von einem Gericht eines anderen Mitgliedstaats gestelltes Vorabentscheidungsersuchen. (T3)
-
14 Os 84/17k
Entscheidungstext
OGH
12.12.2017
14 Os 84/17k
Auch
-
12 Os 107/17b
Entscheidungstext
OGH
15.03.2018
12 Os 107/17b
Auch
-
7 Ob 124/18p
Entscheidungstext
OGH
26.09.2018
7 Ob 124/18p
Auch
-
4 Ob 141/19t
Entscheidungstext
OGH
22.08.2019
4 Ob 141/19t
Vgl; Beisatz: Hier: Unterbrechung des Verfahrens bis zur Entscheidung des EuGH zu C‑343/19 (Internationale Zuständigkeit österreichischer Gerichte für Klagen wegen reiner Vermögensschäden aus behaupteten Abgasmanipulationen gegen einen deutschen Fahrzeughersteller). (T4)
-
4 Ob 117/19p
Entscheidungstext
OGH
22.08.2019
4 Ob 117/19p
Vgl; Beis wie T4
-
5 Ob 115/19a
Entscheidungstext
OGH
24.09.2019
5 Ob 115/19a
-
3 Ob 156/19s
Entscheidungstext
OGH
11.09.2019
3 Ob 156/19s
Vgl; Beis wie T4
-
12 Os 136/16s
Entscheidungstext
OGH
13.07.2017
12 Os 136/16s
Vgl; Beisatz: Im Strafverfahren spricht der Oberste Gerichtshof mit Beschluss aus, dass die Entscheidung des EuGH über das Vorabentscheidungsersuchen abgewartet wird. (T5)
-
4 Ob 213/19f
Entscheidungstext
OGH
26.11.2019
4 Ob 213/19f
Vgl; Beis wie T4
-
9 Ob 61/19i
Entscheidungstext
OGH
15.04.2020
9 Ob 61/19i
Vgl
-
1 Ob 129/21h
Entscheidungstext
OGH
21.07.2021
1 Ob 129/21h
Vgl
-
8 Ob 128/21p
Entscheidungstext
OGH
29.11.2021
8 Ob 128/21p
Vgl
-
6 Ob 174/21p
Entscheidungstext
OGH
14.03.2022
6 Ob 174/21p
Vgl
-
8 Ob 22/22a
Entscheidungstext
OGH
22.04.2022
8 Ob 22/22a
Vgl
-
8 ObA 64/22b
Entscheidungstext
OGH
30.08.2022
8 ObA 64/22b
Vgl; Beisatz: Hier: Unterbrechung im Hinblick auf das zu C-411/22 beim EuGH anhängige Vorabentscheidungsverfahren, das über Antrag des VwGH zu Ra 2021/03/0098-0100, 0102, 0103 eingeleitet wurde; fraglich ist hier, nach welcher (europarechtlichen) Vorschrift sich ein allfälliger Entgeltfortzahlungsanspruch eines Grenzgängers iSd VO (EG) 883/2004 im Falle einer außerhalb des Regimes des § 32 EpiG von einer ausländischen Gesundheitsbehörde verfügten Quarantäne richtet. (T6)
-
10 Ob 2/23a
Entscheidungstext
OGH
21.02.2023
10 Ob 2/23a
Vgl; Beisatz: Hier: Unterbrechung im Hinblick auf das zu C-100/21 beim EuGH anhängigen Vorabentscheidungsverfahren, das über Antrag des Landgerichts Ravensburg, Deutschland, eingeleitet wurde. Gegenstand des Verfahrens sind die Fragen, ob ein zivilrechtlicher deliktischer Ersatzanspruch des Fahrzeugerwerbers gegen den Fahrzeughersteller bei jeglichem schuldhaften (fahrlässigen oder vorsätzlichen) Handeln des Fahrzeugherstellers in Bezug auf das Inverkehrbringen eines Fahrzeugs besteht, das mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung gemäß Art 5 Abs 2 der VO Nr 715/2007 ausgestattet ist, sowie die Berechnung des Nutzungsvorteils. (T7)
-
10 Ob 49/22m
Entscheidungstext
OGH
22.02.2023
10 Ob 49/22m
Beisatz: Hier: VW-Abgasskandal. (T8)
-
10 Ob 40/22p
Entscheidungstext
OGH
24.02.2023
10 Ob 40/22p
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8
-
3 Ob 232/22x
Entscheidungstext
OGH
02.02.2023
3 Ob 232/22x
vgl
-
2 Ob 2/23t
Entscheidungstext
OGH
06.03.2023
2 Ob 2/23t
vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8
-
9 Ob 5/23k
Entscheidungstext
OGH
27.04.2023
9 Ob 5/23k
vgl
-
6 Ob 201/22k
Entscheidungstext
OGH
30.08.2023
6 Ob 201/22k
Beisatz: Hier: Unterbrechung wegen des vom BGH gestellten, beim EuGH zu C-307/22 anhängigen Vorabentscheidungsverfahrens betreffend Art 15 Abs 3, Art 23 Abs 1 DSGVO. (T9)
-
6 Ob 90/23p
Entscheidungstext
OGH
25.09.2023
6 Ob 90/23p
vgl
-
3 Ob 172/23z
Entscheidungstext
OGH
05.10.2023
3 Ob 172/23z
Beisatz wie T8: Hier: Unterbrechung im Hinblick auf ein bereits zu 3 Ob 33/23h beim EuGH eingeleitetes Vorabentscheidungsverfahren. Gegenstand des Verfahrens ist die Anfrage, ob eine emissionsmindernde Einrichtung, die aufgrund technischer Besonderheiten (Precon bzw Vorkonditionierung) als kontinuierlich arbeitendes Regenerationssystem gilt, eine Abschalteinrichtung iSd Art 3 Nr 10 VO 715/2007/EG darstellt, sowie die Klärung daran anschließender Fragen. (T10)
-
6 Ob 178/23d
Entscheidungstext
OGH
23.10.2023
6 Ob 178/23d
vgl; Beisatz wie T10
-
2 Ob 179/23x
Entscheidungstext
OGH
25.10.2023
2 Ob 179/23x
-
4 Ob 30/23z
Entscheidungstext
OGH
25.01.2024
4 Ob 30/23z
vgl
Anm: In vergleichbaren Sachverhalten auch etwa 4 Ob 93/23i; 4 Ob 140/23a; 4 Ob 147/23f; 4 Ob 167/23x.