Rechtssatz für Rkv177/51 6Ob104/16m

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0062057

Geschäftszahl

Rkv177/51; 6Ob104/16m

Entscheidungsdatum

24.10.2016

Norm

HGB §133
HGB §140

Rechtssatz

Widerrechtliche Geldentnahmen und die Verleitung von Angestellten zu falschen Buchungen bilden einen Ausschließungsgrund. Zur Frage der Verschweigung von Ausschließungsgründen. Auf früher bestandene Ausschließungsgründe kann zurückgegriffen werden, wenn ein neuer Ausschließungsgrund gesetzt worden ist.

Entscheidungstexte

  • Rkv 177/51
    Entscheidungstext OGH 21.04.1951 Rkv 177/51
  • 6 Ob 104/16m
    Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 104/16m
    Vgl auch; Beisatz: Die Ausschließungsklage ist unverzüglich einzubringen. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1951:RS0062057

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.12.2016

Dokumentnummer

JJR_19510421_OGH0002_000RKV00177_5100000_001

Rechtssatz für 3Ob553/55 5Ob1574/92 (5O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0062037

Geschäftszahl

3Ob553/55; 5Ob1574/92 (5Ob1575/92); 6Ob104/16m

Entscheidungsdatum

24.10.2016

Norm

HGB §133
HGB §140
UGB §140

Rechtssatz

Übertretung des Konkurrenzverbotes und mangelnde Mitarbeit im Unternehmen stellt einen Ausschließungsgrund dar.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 553/55
    Entscheidungstext OGH 13.07.1956 3 Ob 553/55
    Veröff: SZ 29/51
  • 5 Ob 1574/92
    Entscheidungstext OGH 27.10.1992 5 Ob 1574/92
    Vgl auch; Beisatz: Besonderheiten des Einzelfalles können aber gegen die Verwirklichung eines Ausschließungsgrundes sprechen. (T1) Veröff: EvBl 1993/154 S 635 = WBl 1993,194 = RZ 1994/28 S 88
  • 6 Ob 104/16m
    Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 104/16m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0062037

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.12.2016

Dokumentnummer

JJR_19560713_OGH0002_0030OB00553_5500000_005

Rechtssatz für 4Ob515/73 4Ob503/76 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0014235

Geschäftszahl

4Ob515/73; 4Ob503/76; 1Ob13/93; 6Ob104/16m

Entscheidungsdatum

24.10.2016

Rechtssatz

Um auf einen Verzicht auf die Geltendmachung eines wichtigen Grundes als Ausschließungsgrund zu schließen, ist der Zeitverlauf allein nicht ausreichend. Das Schweigen muß außerdem beim Gegner nach Treu und Glauben den Eindruck erwecken, daß man dieses Recht nicht mehr ausüben wolle ( Gschnitzer, AllgemTeil 154 ).

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 515/73
    Entscheidungstext OGH 20.03.1973 4 Ob 515/73
  • 4 Ob 503/76
    Entscheidungstext OGH 02.03.1976 4 Ob 503/76
  • 1 Ob 13/93
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 13/93
    Auch; Veröff: SZ 66/98
  • 6 Ob 104/16m
    Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 104/16m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0014235

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.12.2016

Dokumentnummer

JJR_19730320_OGH0002_0040OB00515_7300000_001

Rechtssatz für 2Ob537/81 (2Ob538/81); ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0061919

Geschäftszahl

2Ob537/81 (2Ob538/81); 8Ob618/91; 6Ob104/16m

Entscheidungsdatum

24.10.2016

Norm

HGB §140
UGB §140

Rechtssatz

In der Frage der Ausschließung eines Gesellschafters kann der Umstand beiderseitiger Verfehlungen und ihres Gewichtes von Bedeutung sein. Eine Ausschlußklage ist unter diesem Gesichtspunkt nur dann berechtigt, wenn die Billigkeit verlangt, daß gerade die klagenden Gesellschafter das Unternehmen behalten. Das wird im allgemeinen zutreffen, wenn der Grund, der die Auflösung der bisherigen Gemeinschaft erforderlich macht, ausschließlich oder ganz überwiegend bei dem einen Gesellschafter liegt, nicht aber, wenn durch das Verhalten beider Teile die weitere Zusammenarbeit unmöglich geworden ist. Demgemäß ist eine umfassende Würdigung aller Umstände im Rahmen einer Interessenabwägung erforderlich.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 537/81
    Entscheidungstext OGH 09.02.1982 2 Ob 537/81
    Veröff: SZ 55/8
  • 8 Ob 618/91
    Entscheidungstext OGH 31.10.1991 8 Ob 618/91
    Vgl auch; Veröff: SZ 64/153 = RdW 1993,141
  • 6 Ob 104/16m
    Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 104/16m
    Auch; Beisatz: Geboten ist eine Gesamtabwägung der Umstände des Falls. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0061919

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.11.2023

Dokumentnummer

JJR_19820209_OGH0002_0020OB00537_9100000_001

Rechtssatz für 5Ob91/97m 6Ob104/16m

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0107982

Geschäftszahl

5Ob91/97m; 6Ob104/16m

Entscheidungsdatum

24.10.2016

Norm

HGB §140
UGB §140

Rechtssatz

Die Berechtigung eines Ausschlußbegehrens gemäß Paragraph 140, HGB kann immer nur an den Umständen des Einzelfalles gemessen werden (RZ 1994, 88/28).

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 91/97m
    Entscheidungstext OGH 08.04.1997 5 Ob 91/97m
  • 6 Ob 104/16m
    Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 104/16m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107982

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.12.2016

Dokumentnummer

JJR_19970408_OGH0002_0050OB00091_97M0000_001

Rechtssatz für 5Ob510/88; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0014420

Geschäftszahl

5Ob510/88; 7Ob520/89; 7Ob530/89; 8Ob1509/89; 7Ob566/90; 5Ob593/90; 8Ob560/92; 5Ob1011/93; 2Ob577/93; 9Ob503/95; 4Ob1566/95; 1Ob565/95; 4Ob520/95; 7Ob2067/96p; 4Ob2050/96s; 4Ob2190/96d; 1Ob2044/96m; 9ObA92/97p; 4Ob170/98y; 9Ob212/99p; 7Ob113/00v; 8Ob349/99b; 1Ob36/00a; 9Ob50/01w; 7Ob255/01b; 7Ob100/02k; 3Ob231/02w; 1Ob68/03m; 6Ob93/03z; 5Ob65/03z; 6Ob30/04m; 7Ob21/04w; 2Ob133/06g; 6Ob193/05h; 4Ob221/06p; 9Ob37/07t; 9ObA27/07x; 5Ob105/08i; 8Ob86/08t; 7Ob262/08t; 2Ob190/08t; 5Ob63/10s; 8Ob23/11g; 5Ob193/10h; 8Ob86/11x; 5Ob235/11m; 5Ob253/11h; 4Ob73/12g; 8ObA67/11b; 3Ob173/12f; 9ObA166/13x; 4Ob4/14p; 4Ob234/13k; 1Ob129/14y; 8Ob123/14t; 5Ob77/15g; 7Ob117/15d; 7Ob226/14g; 6Ob104/16m; 9ObA156/16f; 3Ob131/17m; 4Ob178/17f; 7Ob124/17m; 8Ob70/18d; 7Ob117/18h; 7Ob155/18x; 9Ob10/19i; 4Ob5/19t; 10Ob13/20i; 6Ob238/20y; 4Ob128/22k; 8Ob60/23s; 10Ob16/24m; 4Ob181/23f

Entscheidungsdatum

04.06.2024

Norm

ABGB §863 FII
MRG §30 Abs1 C
  1. ABGB § 863 heute
  2. ABGB § 863 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Bei Beurteilung der Frage, ob auf ein Recht stillschweigend verzichtet wurde, ist besondere Vorsicht geboten; ganz besonders aber gilt dies, wenn aus der Nichtgeltendmachung von Dauertatbeständen durch längere Zeit auf einen stillschweigenden Kündigungsverzicht geschlossen werden soll (hier: Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 7, MRG).

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 510/88
    Entscheidungstext OGH 23.02.1988 5 Ob 510/88
    Veröff: SZ 61/42
  • 7 Ob 520/89
    Entscheidungstext OGH 23.02.1989 7 Ob 520/89
    nur: Bei Beurteilung der Frage, ob auf ein Recht stillschweigend verzichtet wurde, ist besondere Vorsicht geboten. (T1)
  • 7 Ob 530/89
    Entscheidungstext OGH 09.03.1989 7 Ob 530/89
    nur T1; Veröff: JBl 1989,649
  • 8 Ob 1509/89
    Entscheidungstext OGH 02.03.1989 8 Ob 1509/89
    Auch
  • 7 Ob 566/90
    Entscheidungstext OGH 05.04.1990 7 Ob 566/90
  • 5 Ob 593/90
    Entscheidungstext OGH 28.08.1990 5 Ob 593/90
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Bemerkung zu Dritten aus Anlass eines Totenmahles. (T2)
  • 8 Ob 560/92
    Entscheidungstext OGH 21.05.1992 8 Ob 560/92
    Beisatz: Auch der Umstand, dass sich die Vermieter eines anderen Kündigungsgrundes, nämlich jenes der Nichtbenützung der Wohnung gemäß § 30 Abs 2 Z 6 MRG allenfalls verschwiegen hatten, lässt nicht den Schluss zu, dass sie damit auch in die Überlassung der Wohnung an Dritte eingewilligt hätten. (T3)
    Veröff: WoBl 1993,105
  • 5 Ob 1011/93
    Entscheidungstext OGH 23.03.1993 5 Ob 1011/93
    Auch; Beisatz: Maßgeblich können insoweit immer nur die Umstände des konkreten Falles sein. (T4)
  • 2 Ob 577/93
    Entscheidungstext OGH 30.09.1993 2 Ob 577/93
  • 9 Ob 503/95
    Entscheidungstext OGH 22.02.1995 9 Ob 503/95
  • 4 Ob 1566/95
    Entscheidungstext OGH 09.05.1995 4 Ob 1566/95
    Vgl auch; Beisatz: Bei Dauertatbeständen kann im Zuwarten mit der Kündigung ein Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrundes nicht erblickt werden (MietSlg 31369; 34410; 36399 ua). (Hier: § 30 Abs 2 Z 3 1.Fall MRG). (T5)
  • 1 Ob 565/95
    Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 565/95
    Auch
  • 4 Ob 520/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 520/95
  • 7 Ob 2067/96p
    Entscheidungstext OGH 27.03.1996 7 Ob 2067/96p
    Auch; Beis wie T5
  • 4 Ob 2050/96s
    Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2050/96s
    nur T1; Beisatz: Und ein strenger Maßstab anzulegen. (T6)
  • 4 Ob 2190/96d
    Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2190/96d
    nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Bei Annahme eines stillschweigenden Verzichts auf die Geltendmachung der Räumung wegen titelloser Benützung ist besondere Vorsicht geboten. (T7)
  • 1 Ob 2044/96m
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2044/96m
    Veröff: SZ 70/7
  • 9 ObA 92/97p
    Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 ObA 92/97p
    nur T1; Beis wie T6
  • 4 Ob 170/98y
    Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 170/98y
    Auch
  • 9 Ob 212/99p
    Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 212/99p
    Beis wie T5; Beis wie T6
  • 7 Ob 113/00v
    Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 113/00v
    Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6; Beisatz: Hier § 30 Abs 2 Z 3 2. Fall MRG. (T8)
  • 8 Ob 349/99b
    Entscheidungstext OGH 13.07.2000 8 Ob 349/99b
    Beis wie T6
  • 1 Ob 36/00a
    Entscheidungstext OGH 06.10.2000 1 Ob 36/00a
    Vgl auch; Beis wie T5 nur: Bei Dauertatbeständen kann im Zuwarten mit der Kündigung ein Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrundes nicht erblickt werden. (T9)
    Beisatz: Hier: Kündigungsgrund des § 30 Abs 2 Z 4 erster Fall und Z 6 MRG. (T10)
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
    Beis wie T4; Beis wie T6
  • 7 Ob 255/01b
    Entscheidungstext OGH 29.10.2001 7 Ob 255/01b
  • 7 Ob 100/02k
    Entscheidungstext OGH 22.05.2002 7 Ob 100/02k
    nur T1; Beisatz: Hier: Konkludenter Verzicht auf die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen anlässlich eines Vertragsrücktritts. (T11)
  • 3 Ob 231/02w
    Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 231/02w
    Auch
  • 1 Ob 68/03m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 68/03m
    nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Ein Verzicht auf die Geltendmachung eines Kündigungsgrunds darf nur angenommen werden, wenn der Vermieter die Kündigung trotz Kenntnis des rechtsbegründenden Sachverhalts ohne die Säumnis erklärende Gründe während längerer Zeit unterließ. (T12)
    Beisatz: Für die vertretbare Annahme eines konkludenten Kündigungsverzichts genügt das Bewusstsein der Vertragspartner, eine Auflösung des bestehenden Rechtsverhältnisses werde jedenfalls nicht wegen des durch die berufliche Abwesenheit des Beklagten eingeschränkten Wohnungsgebrauchs erfolgen. (T13)
  • 6 Ob 93/03z
    Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 93/03z
    Beis wie T6
  • 5 Ob 65/03z
    Entscheidungstext OGH 08.04.2003 5 Ob 65/03z
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Gerade bei Ansprüchen zur Wahrung der Freiheit des Eigentums sind iSd § 863 ABGB strenge Anforderungen an die Annahme eines konkludenten Verzichts zu stellen. Diesbezügliche Unklarheiten gehen zum Nachteil dessen, dem der Verzicht zum Vorteil gereichen würde. (T14)
    Veröff: SZ 2003/36
  • 6 Ob 30/04m
    Entscheidungstext OGH 04.03.2004 6 Ob 30/04m
    nur T1; Beis wie T6; Beisatz: Hier: § 30 Abs 2 Z 3 MRG. (T15)
  • 7 Ob 21/04w
    Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 21/04w
    nur T1; Beis wie T14
  • 2 Ob 133/06g
    Entscheidungstext OGH 13.07.2006 2 Ob 133/06g
    Auch; Beis wie T6; Beis wie T9
  • 6 Ob 193/05h
    Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 193/05h
    Vgl auch; Beisatz: Für das Vorliegen oder Nichtvorliegen einer rechtsgeschäftlichen Willenserklärung durch schlüssiges Verhalten lassen sich allgemein gültige Aussagen nicht treffen, die als Lösungsschablone für eine Vielzahl von Einzelfällen tauglich wären, beruht doch die Lösung jedes Falls auf singulären Sachverhaltselementen. Die Beantwortung der Frage nach einem schlüssigen rechtsgeschäftlichen Verhalten entbehrt daher regelmäßig einer über den Einzelfall hinausgehenden Bedeutung. (T16)
  • 4 Ob 221/06p
    Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 221/06p
    Auch; nur T1
  • 9 Ob 37/07t
    Entscheidungstext OGH 30.05.2007 9 Ob 37/07t
    nur T1
  • 9 ObA 27/07x
    Entscheidungstext OGH 22.10.2007 9 ObA 27/07x
    nur T1
  • 5 Ob 105/08i
    Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 105/08i
    Vgl; nur T1; Beis ähnlich wie T4; Bem: Hier: Verzicht auf die Wiederherstellungspflicht des Bestandgebers nach § 7 MRG. (T17)
  • 8 Ob 86/08t
    Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 86/08t
    Auch; Beisatz: Ob auf ein Recht iSd § 863 ABGB stillschweigend verzichtet wurde, ist unter Anlegung eines strengen Maßstabs zu prüfen. (T18)
    Beisatz: Hält sich der Mieter nicht an die „Vereinbarung" mit dem Vermieter, dass er (der Mieter) die Wohnung entrümpeln und das vorhandene Ungeziefer beseitigen werde, so kann dem Vermieter nicht unterstellt werden, er hätte durch diese „Vereinbarung" auf die Einbringung der Aufkündigung wegen erheblich nachteiligen Gebrauchs (§ 30 Abs 2 Z 3 erster Fall MRG) trotz Weiterbestehens des Unrats in der Wohnung verzichtet). (T19)
  • 7 Ob 262/08t
    Entscheidungstext OGH 18.12.2008 7 Ob 262/08t
    Auch; Beis wie T5; Beis wie T10
  • 2 Ob 190/08t
    Entscheidungstext OGH 05.03.2009 2 Ob 190/08t
    nur T1; Vgl Beis wie T18
  • 5 Ob 63/10s
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 63/10s
    Auch; Beisatz: Allein aus dem Umstand, dass von einem Exekutionstitel über mehrere Jahre nicht Gebrauch gemacht wurde, kann ein Anspruchsverzicht oder ein Exekutionsverzicht nicht abgeleitet werden. (T20)
    Veröff: SZ 2010/104
  • 8 Ob 23/11g
    Entscheidungstext OGH 22.03.2011 8 Ob 23/11g
    Beis wie T4
  • 5 Ob 193/10h
    Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 193/10h
    Vgl auch; nur ähnlich T1
  • 8 Ob 86/11x
    Entscheidungstext OGH 29.09.2011 8 Ob 86/11x
    Vgl auch; Beis auch wie T16
  • 5 Ob 235/11m
    Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 235/11m
    Auch; Beisatz: Aus einer Vereinbarung über die Verlängerung eines bestehenden Mietverhältnisses ist ohne Hinzutreten sonstiger Umstände kein Verzicht auf die Geltendmachung der Unwirksamkeit der seinerzeitigen Hauptmietzinsvereinbarung abzuleiten. (T21)
  • 5 Ob 253/11h
    Entscheidungstext OGH 16.05.2012 5 Ob 253/11h
    Auch; nur T1
  • 4 Ob 73/12g
    Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 73/12g
    Auch; Beisatz: Hier: KFZ-Händler- und Servicevertrag. (T22)
  • 8 ObA 67/11b
    Entscheidungstext OGH 26.07.2012 8 ObA 67/11b
    nur T1
  • 3 Ob 173/12f
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 173/12f
    Auch; Beis wie T20
  • 9 ObA 166/13x
    Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 ObA 166/13x
    Auch; nur T1
  • 4 Ob 4/14p
    Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 4/14p
    Vgl auch; nur T1
  • 4 Ob 234/13k
    Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 234/13k
    Auch
  • 1 Ob 129/14y
    Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 129/14y
    Vgl; nur T1
  • 8 Ob 123/14t
    Entscheidungstext OGH 19.12.2014 8 Ob 123/14t
    Auch; nur T1; Beisatz: Auch bei unleidlichem Verhalten ist ein stillschweigender Verzicht auf die Geltendmachung eines bereits verwirklichten Kündigungsgrundes nicht ausgeschlossen. Ein solcher Verzicht gilt aber nicht für zukünftiges vertragswidriges Verhalten. (T23)
  • 5 Ob 77/15g
    Entscheidungstext OGH 19.06.2015 5 Ob 77/15g
    Auch
  • 7 Ob 117/15d
    Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 117/15d
  • 7 Ob 226/14g
    Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 226/14g
    Auch
  • 6 Ob 104/16m
    Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 104/16m
    Auch; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T16
  • 9 ObA 156/16f
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 156/16f
    Auch; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T16
  • 3 Ob 131/17m
    Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 131/17m
    Auch; Beisatz: Hier: Schlüssiger Verzicht durch Vergleichsabschluss in früherem Kündigungsverfahren. (T24)
  • 4 Ob 178/17f
    Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 178/17f
    Auch
  • 7 Ob 124/17m
    Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 124/17m
    Auch
  • 8 Ob 70/18d
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 70/18d
    nur T1
  • 7 Ob 117/18h
    Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 117/18h
    Vgl
  • 7 Ob 155/18x
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 155/18x
    Auch
  • 9 Ob 10/19i
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 Ob 10/19i
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 4 Ob 5/19t
    Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 5/19t
  • 10 Ob 13/20i
    Entscheidungstext OGH 29.04.2020 10 Ob 13/20i
    Beis wie T18; Beisatz: Hier: Allein aus der Untätigkeit der Beklagten über den Zeitraum der „unentgeltlichen“ Nichtausübung der Option hinaus kann nicht der Schluss gezogen werden, sie würden auf das Recht der Anfechtung des Optionsvertrags wegen Irrtums verzichten. (T25)
  • 6 Ob 238/20y
    Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 238/20y
    Beis wie T16
  • 4 Ob 128/22k
    Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 128/22k
    Vgl; nur T1
  • 8 Ob 60/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 60/23s
  • 10 Ob 16/24m
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 04.06.2024 10 Ob 16/24m
    vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T6; Beisatz wie T18
  • 4 Ob 181/23f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.12.2023 4 Ob 181/23f
    vgl

Schlagworte

Schlüssigkeit

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0014420

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.10.2024

Dokumentnummer

JJR_19880223_OGH0002_0050OB00510_8800000_001