Justiz

Rechtssatznummer

RS0005175

Geschäftszahl

1Ob12/75 (1Ob13/75); 4Ob562/75; 4Ob636/75; 5Ob511/76; 7Ob507/76; 1Ob574/76; 2Ob534/76; 5Ob516/77; 7Ob638/77; 2Ob574/77; 7Ob529/78; 7Ob586/78; 6Ob697/78; 8Ob559/78; 6Ob583/79; 2Ob517/79; 1Ob510/80; 5Ob571/80; 7Ob619/80; 4Ob387/80; 5Ob595/81 (5Ob596/81); 5Ob527/82; 7Ob607/82; 7Ob733/82; 5Ob746/82; 2Ob593/82; 5Ob68/82; 8Ob506/83; 5Ob567/83; 3Ob1006/84; 2Ob622/85; 8Ob600/86; 3Ob621/86; 3Ob503/87 (3Ob504/87); 8Ob541/87; 8Ob614/87; 2Ob604/87; 2Ob563/87; 7Ob711/87; 6Ob545/88; 2Ob594/88; 4Ob597/88; 8Ob672/88; 2Ob546/89; 1Ob554/90; 7Ob559/91; 4Ob569/91; 8Ob633/91; 5Ob97/93; 2Ob562/94; 7Ob592/94; 1Ob16/95; 4Ob530/95; 4Ob1605/95; 2Ob2101/96a; 2Ob546/94; 10Ob94/97i; 1Ob2/97v; 9Ob40/99v; 6Ob314/98i; 1Ob86/99z; 6Ob155/99h; 7Ob2/00w; 1Ob71/00y; 7Ob34/01b; 8Ob55/01y; 1Ob160/01p; 3Ob173/02s; 10Ob221/02a; 8Ob223/02f; 7Ob59/03g; 7Ob92/04m; 4Ob10/05g (4Ob11/05d); 6ObA1/06z; 9ObA100/06f; 2Ob223/06t; 9ObA109/06d; 9ObA18/07y; 2Ob284/05m; 8Ob135/07x; 7Ob102/08p; 6Ob278/07m; 4Ob62/08h; 1Ob163/08i; 2Ob181/09w; 6Ob153/09g; 7Ob93/10t; 4Ob144/10w; 3Ob228/10s; 6Ob230/10g; 1Ob67/11a; 1Ob213/12y; 3Ob122/13g; 1Ob132/14i; 1Ob189/14x; 6Ob200/14a; 7Ob109/15b; 6Ob67/16w; 1Ob82/17s; 2Ob10/18m; 3Ob100/18d; 6Ob194/18z; 1Ob233/18y; 8Ob39/19x; 5Ob121/19h; 2Ob36/20p; 2Ob187/20v

Entscheidungsdatum

27.11.2020

Norm

EO §381 B
EO §382 Abs1 Z8 litc 2.Fall
EO §382 IVB

Entscheidungstexte

• 1 Ob 12/75
  Entscheidungstext OGH 22.01.1975 1 Ob 12/75
• 4 Ob 562/75
  Entscheidungstext OGH 30.07.1975 4 Ob 562/75
  Veröff: MietSlg 27764
• 4 Ob 636/75
  Entscheidungstext OGH 18.11.1975 4 Ob 636/75
• 5 Ob 511/76
  Entscheidungstext OGH 26.01.1976 5 Ob 511/76
• 7 Ob 507/76
  Entscheidungstext OGH 30.01.1976 7 Ob 507/76
  Veröff: SZ 49/11
• 1 Ob 574/76
  Entscheidungstext OGH 07.04.1976 1 Ob 574/76
• 2 Ob 534/76
  Entscheidungstext OGH 14.10.1976 2 Ob 534/76
• 5 Ob 516/77
  Entscheidungstext OGH 15.02.1977 5 Ob 516/77
• 7 Ob 638/77
  Entscheidungstext OGH 15.09.1977 7 Ob 638/77
• 2 Ob 574/77
  Entscheidungstext OGH 01.12.1977 2 Ob 574/77
• 7 Ob 529/78
  Entscheidungstext OGH 02.03.1978 7 Ob 529/78
• 7 Ob 586/78
  Entscheidungstext OGH 22.06.1978 7 Ob 586/78
• 6 Ob 697/78
  Entscheidungstext OGH 23.08.1978 6 Ob 697/78
• 8 Ob 559/78
  Entscheidungstext OGH 27.09.1978 8 Ob 559/78
  Veröff: MietSlg 30860
• 6 Ob 583/79
  Entscheidungstext OGH 21.03.1979 6 Ob 583/79
• 2 Ob 517/79
  Entscheidungstext OGH 03.04.1979 2 Ob 517/79
• 1 Ob 510/80
  Entscheidungstext OGH 30.01.1980 1 Ob 510/80
  Beisatz: Die konkrete Gefährdung einer Verletzung des Unterlassungsgebotes nach § 97 ABGB wird in der Regel dann anzunehmen sein, wenn ein Eheteil einen Rangordnungsbescheid erwirkte, Kaufinteressenten suchte, Verkaufsbesprechungen aufnahm oder auf ähnliche Weise seine konkreten Verkaufsabsichten bekundet. (T1)
• 5 Ob 571/80
  Entscheidungstext OGH 25.03.1980 5 Ob 571/80
  Beisatz: Demnach kann nicht schon jede abstrakte oder theoretische Möglichkeit einer im § 381 EO erwähnten Erschwerung, Vereitelung, Gewaltanwendung oder Herbeiführung eines unwiederbringlichen Schadens eine Anspruchsgefährdung begründen. (T2)
• 7 Ob 619/80
  Entscheidungstext OGH 26.06.1980 7 Ob 619/80
• 4 Ob 387/80
  Entscheidungstext OGH 16.12.1980 4 Ob 387/80
  Beis wie T2
• 5 Ob 595/81
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 5 Ob 595/81
  Beisatz: Die abstrakt immer gegebene Möglichkeit einer Gesetzesverletzung reicht zur Gefahrenbescheinigung nicht aus. (T3)
  Veröff: EvBl 1981/188 S 547 = MietSlg 33756
• 5 Ob 527/82
  Entscheidungstext OGH 23.02.1982 5 Ob 527/82
  Beis wie T2
• 7 Ob 607/82
  Entscheidungstext OGH 27.05.1982 7 Ob 607/82
  Veröff: SZ 55/78
• 7 Ob 733/82
  Entscheidungstext OGH 14.10.1982 7 Ob 733/82
• 5 Ob 746/82
  Entscheidungstext OGH 09.11.1982 5 Ob 746/82
  Beis wie T2; Beisatz: Dies gilt sowohl nach § 381 Z 1 EO als auch nach § 381 Z 2 EO. (T4)
• 2 Ob 593/82
  Entscheidungstext OGH 30.11.1982 2 Ob 593/82
• 5 Ob 68/82
  Entscheidungstext OGH 14.12.1982 5 Ob 68/82
• 8 Ob 506/83
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 8 Ob 506/83
• 5 Ob 567/83
  Entscheidungstext OGH 05.04.1983 5 Ob 567/83
• 3 Ob 1006/84
  Entscheidungstext OGH 23.05.1984 3 Ob 1006/84
• 2 Ob 622/85
  Entscheidungstext OGH 08.10.1985 2 Ob 622/85
• 8 Ob 600/86
  Entscheidungstext OGH 10.07.1986 8 Ob 600/86
  Auch
• 3 Ob 621/86
  Entscheidungstext OGH 19.11.1986 3 Ob 621/86
  Veröff: RdW 1987,156 = ÖBA 1987,498
• 3 Ob 503/87
  Entscheidungstext OGH 18.03.1987 3 Ob 503/87
  Auch; Beisatz: Hier: Einstweilige Sicherung ehelichen Gebrauchsvermögens und ehelicher Ersparnisse. (T5)
• 8 Ob 541/87
  Entscheidungstext OGH 12.03.1987 8 Ob 541/87
  Beis wie T2; Beisatz: Im Hinblick auf die vom Gesetz gebrauchten Ausdrücke "besorgen" (§ 381 Z 1 EO) und "drohen" (§ 381 Z 2 EO) wird das Vorliegen von Umständen gefordert, die ohne Bewilligung der einstweiligen Verfügung eine Beeinträchtigung des Anspruches oder des Anspruchsberechtigten als wahrscheinlich erscheinen lassen. (T6)
• 8 Ob 614/87
  Entscheidungstext OGH 23.07.1987 8 Ob 614/87
• 2 Ob 604/87
  Entscheidungstext OGH 16.06.1987 2 Ob 604/87
  Beis wie T2; Veröff: JBl 1988,658
• 2 Ob 563/87
  Entscheidungstext OGH 07.07.1987 2 Ob 563/87
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Allein der Umstand, dass die Antragsgegnerin noch zu Lebzeiten des Erblassers "erwähnt" haben soll, es wäre klüger, das Geld in Kanada anzulegen, kann noch nicht eine konkrete Gefährdung des nunmehrigen Herausgabeanspruches der Verlassenschaft darstellen. (T7)
• 7 Ob 711/87
  Entscheidungstext OGH 26.11.1987 7 Ob 711/87
  Beis wie T2
• 6 Ob 545/88
  Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 545/88
  Beis wie T2
• 2 Ob 594/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 2 Ob 594/88
• 4 Ob 597/88
  Entscheidungstext OGH 15.11.1988 4 Ob 597/88
• 8 Ob 672/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1989 8 Ob 672/88
  Beisatz: Demnach kann nicht jede abstrakte oder theoretische Möglichkeit einer im § 381 EO genannten Erschwerung, Vereitelung, Gewaltanwendung oder Herbeiführung eines unwiederbringlichen Schadens eine Anspruchsgefährdung im Sinne dieser Gesetzesstelle begründen. (T8)
• 2 Ob 546/89
  Entscheidungstext OGH 06.06.1989 2 Ob 546/89
  Beis wie T6; Beis wie T8
• 1 Ob 554/90
  Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 554/90
  Beis wie T8; Veröff: ecolex 1991,168 (Reich - Rohrwig)
• 7 Ob 559/91
  Entscheidungstext OGH 11.07.1991 7 Ob 559/91
  Veröff: SZ 64/103 = WBl 1992,63
• 4 Ob 569/91
  Entscheidungstext OGH 17.12.1991 4 Ob 569/91
  Beis wie T2; Beis wie T8; Beisatz: Die Behauptungslast und Bescheinigungslast für das Vorliegen konkreter Umstände, welche diese Voraussetzungen begründen, liegt gemäß § 389 Abs 1 EO ausschließlich beim Kläger. (T9)
  Veröff: EvBl 1992/2 S 24
• 8 Ob 633/91
  Entscheidungstext OGH 12.12.1991 8 Ob 633/91
  Veröff: SZ 64/175 = RdW 1992,173 = ecolex 1992,170 = WBl 1992,198
• 5 Ob 97/93
  Entscheidungstext OGH 23.11.1993 5 Ob 97/93
  Beisatz: Beim Wohnungseigentümer, dem das Gesetz besondere Hilfe bei der Durchsetzung seines Eigentumsverschaffungsanspruches angedeihen lässt, weil er sich fast zwangsläufig in einer Gefahrensituation befindet, wird man sich daher mit der Bescheinigung einer Erklärung des Wohnungseigentumsorganisators begnügen können, dass er nicht mehr bereit ist, das zugesagte Wohnungseigentum auch tatsächlich einzuräumen. (T10)
• 2 Ob 562/94
  Entscheidungstext OGH 01.09.1994 2 Ob 562/94
• 7 Ob 592/94
  Entscheidungstext OGH 12.10.1994 7 Ob 592/94
• 1 Ob 16/95
  Entscheidungstext OGH 27.03.1995 1 Ob 16/95
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T9
• 4 Ob 530/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 530/95
  Beis wie T6
• 4 Ob 1605/95
  Entscheidungstext OGH 10.08.1995 4 Ob 1605/95
  Beis wie T9
• 2 Ob 2101/96a
  Entscheidungstext OGH 27.06.1996 2 Ob 2101/96a
  Auch; Beisatz: Das bloße Bestreiten des gegnerischen Anspruches und die abstrakt stets gegebene Möglichkeit einer Rechtsverletzung reichen nicht aus, um dieses Tatbestandsmerkmal zu erfüllen. (T11)
• 2 Ob 546/94
  Entscheidungstext OGH 23.10.1995 2 Ob 546/94
  Beis wie T6; Beisatz: Es kann keineswegs allgemein gesagt werden, dass bei Unterlassungsansprüchen eine konkrete Gefährdung schon deshalb gegeben sei, weil die beklagte Partei ihre Handlungsweise bis zur Rechtskraft des Urteils fortsetzen könnte. (T12)
• 10 Ob 94/97i
  Entscheidungstext OGH 27.03.1997 10 Ob 94/97i
• 1 Ob 2/97v
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 2/97v
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T9
• 9 Ob 40/99v
  Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 Ob 40/99v
  Beis wie T12
• 6 Ob 314/98i
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 314/98i
• 1 Ob 86/99z
  Entscheidungstext OGH 08.06.1999 1 Ob 86/99z
  Auch; Beis wie T6
• 6 Ob 155/99h
  Entscheidungstext OGH 16.09.1999 6 Ob 155/99h
  Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Es ist die Bescheinigung einer konkreten Gefährdung zu fordern. (T13)
• 7 Ob 2/00w
  Entscheidungstext OGH 26.01.2000 7 Ob 2/00w
  Beis ähnlich wie T2
• 1 Ob 71/00y
  Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 71/00y
  Auch; Beisatz: Aus der Ankündigung "sowohl gegenüber der Maklerin als auch durch den Anwalt, die Liegenschaft eventuell an einen anderen Interessenten" zu verkaufen, folgt eindeutig, dass die Beklagte die Verkaufsverhandlungen mit dem Kläger als gescheitert ansieht und konkret beabsichtigt, das Streitobjekt einem anderen, schon vorhandenen Interessenten zu verkaufen. (T14)
• 7 Ob 34/01b
  Entscheidungstext OGH 27.04.2001 7 Ob 34/01b
  Vgl auch; Beis wie T5
• 8 Ob 55/01y
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 8 Ob 55/01y
  Beis wie T5; Beisatz: § 381 Abs 1 Z 8 lit c EO. (T15)
• 1 Ob 160/01p
  Entscheidungstext OGH 07.08.2001 1 Ob 160/01p
  Beis wie T9; Beisatz: Bei Beurteilung der Anspruchsgefährdung iSd § 381 EO kommt es auf die Umstände des Einzelfalls an. (T16) Beisatz: Dies gilt im Übrigen auch für eine einstweilige Verfügung nach § 382 Abs 1 Z 8 lit c zweiter Fall EO. (T17)
• 3 Ob 173/02s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 3 Ob 173/02s
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T16
• 10 Ob 221/02a
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 Ob 221/02a
  Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T13; Beis wie T16
• 8 Ob 223/02f
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 8 Ob 223/02f
  Auch; Beis wie T9
• 7 Ob 59/03g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2003 7 Ob 59/03g
  Beis wie T8; Beis wie T13; Beis wie T16
  Veröff: SZ 2003/45
• 7 Ob 92/04m
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 92/04m
  Beisatz: Die bloß theoretische Möglichkeit einer konkreten Gefahr (hier: drohender Kundenverlust) ist ohne Bescheinigung nicht ausreichend. (T18)
• 4 Ob 10/05g
  Entscheidungstext OGH 08.02.2005 4 Ob 10/05g
  Auch; Beisatz: Dies gilt auch für eine einstweilige Verfügung nach § 382 Abs 1 Z 8 lit c zweiter Fall EO. (T19)
• 6 ObA 1/06z
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 ObA 1/06z
  Auch; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch wegen Verletzung des betriebsverfassungsrechtlichen Mitbestimmungsrechts nach § 96a ArbVG. (T20)
  Beis wie T12; Beis ähnlich wie T4
  Veröff: SZ 2006/99
• 9 ObA 100/06f
  Entscheidungstext OGH 18.10.2006 9 ObA 100/06f
• 2 Ob 223/06t
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 2 Ob 223/06t
  Beis wie T9
• 9 ObA 109/06d
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 ObA 109/06d
  Auch; Beis wie T20
  Veröff: SZ 2006/191
• 9 ObA 18/07y
  Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 ObA 18/07y
• 2 Ob 284/05m
  Entscheidungstext OGH 30.07.2007 2 Ob 284/05m
  Auch; Beisatz: Die (objektive) Gefährdung muss konkret behauptet und bescheinigt werden. (T21)
  Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T16
• 8 Ob 135/07x
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 8 Ob 135/07x
  Beisatz: Die Gefährdung des Anspruchs iSd § 381 Z 1 oder Z 2 EO ist durch Glaubhaftmachung konkreter Tatsachen darzutun. (T22)
  Beis wie T9
• 7 Ob 102/08p
  Entscheidungstext OGH 15.05.2008 7 Ob 102/08p
  Beis wie T8
• 6 Ob 278/07m
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 6 Ob 278/07m
  Vgl; Beis wie T5; Beis wie T19; Beisatz: Mit einstweiliger Verfügung nach § 382 Abs 1 Z 8 lit c 2. Fall EO soll der Anspruch des gefährdeten Ehegatten auf einen angemessenen Anteil an der Aufteilungsmasse, der auch durch eine Ausgleichszahlung substituiert werden kann, gesichert werden. Ist insgesamt genügend Vermögen vorhanden, um diesen Aufteilungsanspruch zu decken, ist die erforderliche Gefahrenbescheinigung nicht gelungen. (T23)
• 4 Ob 62/08h
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 62/08h
  Auch; Beisatz: Grundlage jeder einstweiligen Verfügung zur Sicherung eines nicht in Geld bestehenden Anspruchs ist die Behauptung und Bescheinigung eines bereits erfolgten oder unmittelbar drohenden Verstoßes des Gegners der gefährdeten Partei gegen eine ihn treffende Unterlassungspflicht. (T24)
• 1 Ob 163/08i
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 163/08i
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 181/09w
  Entscheidungstext OGH 28.09.2009 2 Ob 181/09w
  Vgl; Beis wie T10
• 6 Ob 153/09g
  Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 153/09g
  Vgl; Beis wie T5; Beis wie T19; Beisatz: Erwägungen darüber, wie die Aufteilung im (künftigen) Aufteilungsverfahren vorgenommen werden wird, sind im Sicherungsverfahren nicht anzustellen. (T25)
• 7 Ob 93/10t
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 93/10t
  Beis wie T16; Beis wie T17; Beis wie T19
• 4 Ob 144/10w
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 144/10w
  Vgl auch; Beisatz: Die fehlende Gefahrenbescheinigung fällt nach stRsp der Klägerin zur Last. (T26)
• 3 Ob 228/10s
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 228/10s
  Beis ähnlich wie T6; Beis wie T9; Beis wie T16
• 6 Ob 230/10g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 230/10g
  Beis wie T13; Beis wie T18; Beis wie T21; Beisatz: Hier: § 42 Abs 4 GmbHG. (T27)
• 1 Ob 67/11a
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 67/11a
  Beis wie T1; Beis wie T9
  Veröff: SZ 2011/58
• 1 Ob 213/12y
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 213/12y
  Auch; Beis ähnlich wie T6; Beis wie T16; Beis wie T19; Beis wie T23 nur: Mit einstweiliger Verfügung nach § 382 Abs 1 Z 8 lit c 2. Fall EO soll der Anspruch des gefährdeten Ehegatten auf einen angemessenen Anteil an der Aufteilungsmasse, der auch durch eine Ausgleichszahlung substituiert werden kann, gesichert werden. (T28)
• 3 Ob 122/13g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 3 Ob 122/13g
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T11
• 1 Ob 132/14i
  Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 132/14i
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T16; Beis wie T19
• 1 Ob 189/14x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 189/14x
  Beis wie T16; Beis wie T17; Beis wie T19
• 6 Ob 200/14a
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 200/14a
  Auch; Beisatz: Allein der Umstand, dass die Beklagte während des anhängigen Verfahrens die Liquidierung der Gesellschaft beschlossen hat, zeigt, dass es sich dabei um keine rein abstrakte Gefahr handelt. (T29)
  
• 7 Ob 109/15b
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 109/15b
  Beis wie T2; Beis wie T21; Beis wie T9
• 6 Ob 67/16w
  Entscheidungstext OGH 30.05.2016 6 Ob 67/16w
  Beis ähnlich wie T24
• 1 Ob 82/17s
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 1 Ob 82/17s
  Beis wie T19
• 2 Ob 10/18m
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 2 Ob 10/18m
  Beis wie T9
• 3 Ob 100/18d
  Entscheidungstext OGH 27.06.2018 3 Ob 100/18d
  Beis wie T9
• 6 Ob 194/18z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 6 Ob 194/18z
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T13; Beisatz: Die umfassende Behauptungs- und Bescheinigungslast des Antragstellers umfasst auch jene tatsächlichen Umstände, aus denen sich das Rechtsschutzinteresse an der Erlassung der einstweiligen Verfügung ergibt. (T30)
• 1 Ob 233/18y
  Entscheidungstext OGH 05.03.2019 1 Ob 233/18y
  Beis wie T9; Beis wie T23; Beis wie T28; Beisatz: Die Behauptungs- und Beweislast für das Vorliegen von Umständen, aus denen sich eine solche konkrete Gefährdung ergibt, trifft die gefährdete Partei (T31); Beisatz: Bei der Beurteilung, welche Tatsachen seiner Entscheidung als bescheinigt zugrunde zu legen sind, hat sich das Gericht im Provisorialverfahren zwar am niedrigeren Beweismaß des § 274 ZPO zu orientieren. Ob ausgehend von den als bescheinigt angenommenen Tatsachen eine ausreichend hohe Wahrscheinlichkeit dafür besteht, dass einem Ehegatten der von ihm behauptete Nachteil konkret droht, ist aber eine Frage der rechtlichen Beurteilung, die im Einzelfall unter Berücksichtigung typischer oder zumindest häufiger Geschehnisabläufe zu beantworten ist. (T32)
• 8 Ob 39/19x
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 39/19x
  Beis wie T16; Beis wie T17
• 5 Ob 121/19h
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 121/19h
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T14
• 2 Ob 36/20p
  Entscheidungstext OGH 26.05.2020 2 Ob 36/20p
  Beisatz: Hier: Keine konkrete Gefährdung durch Vermietung von Wohnungen zu ungünstigen Bedingungen. (T33)
• 2 Ob 187/20v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 2 Ob 187/20v
  Beisatz: Hier: Einstweillige Verfügung nach § 381 Z 1 EO. (T34)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0005175

Dokumentnummer

JJR_19750122_OGH0002_0010OB00012_7500000_001

Rechtssatznummer

RS0005295

Geschäftszahl

1Ob12/68; 4Ob597/70; 5Ob516/77; 3Ob567/81; 8Ob545/82; 5Ob746/82; 8Ob526/83; 7Ob605/83; 8Ob541/87; 2Ob563/87; 8Ob633/91; 9Ob40/99v; 8Ob32/01s; 10Ob221/02a; 7Ob59/03g; 8Ob78/05m; 7Ob187/07m; 7Ob102/08p; 6Ob29/08w; 6Ob215/10a; 6Ob230/10g; 6Ob204/10h; 1Ob67/11a; 3Ob162/14s; 1Ob108/15m; 1Ob176/15m; 6Ob67/16w; 8ObA50/16k; 9ObA51/16i; 10ObS38/17m; 1Ob82/17s; 4Ob188/17a; 6Ob38/18h; 6Ob88/20i; 6Ob215/23w; 7Ob76/24p

Entscheidungsdatum

22.05.2024

Norm

EO §381 Z2 D
EO §389 Abs1 IIIa
EO §389 Abs1 IIID

Entscheidungstexte

• 1 Ob 12/68
  Entscheidungstext OGH 25.01.1968 1 Ob 12/68
• 4 Ob 597/70
  Entscheidungstext OGH 06.10.1970 4 Ob 597/70
  Veröff: ÖBl 1971,136
• 5 Ob 516/77
  Entscheidungstext OGH 15.02.1977 5 Ob 516/77
• 3 Ob 567/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 3 Ob 567/81
  Vgl auch; Beisatz: Behauptungslast liegt bei der gefährdeten Partei. (T1)
• 8 Ob 545/82
  Entscheidungstext OGH 16.09.1982 8 Ob 545/82
  Vgl auch; Beis wie T1
• 5 Ob 746/82
  Entscheidungstext OGH 09.11.1982 5 Ob 746/82
  Auch; Beis wie T1; Veröff: MietSlg 34866
• 8 Ob 526/83
  Entscheidungstext OGH 05.05.1983 8 Ob 526/83
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 605/83
  Entscheidungstext OGH 26.05.1983 7 Ob 605/83
  Auch
• 8 Ob 541/87
  Entscheidungstext OGH 12.03.1987 8 Ob 541/87
  Beis wie T1
• 2 Ob 563/87
  Entscheidungstext OGH 07.07.1987 2 Ob 563/87
  Vgl auch
• 8 Ob 633/91
  Entscheidungstext OGH 12.12.1991 8 Ob 633/91
  Beisatz: Bei der Beurteilung ihres Vorliegens ist, da durch die einstweilige Verfügung für die klagende Partei der Erfolg in der Hauptsache vorweggenommen werden soll, ein strenger Maßstab anzulegen. (T2) Veröff: SZ 64/175 = RdW 1992,173 = ecolex 1992,170
• 9 Ob 40/99v
  Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 Ob 40/99v
  Auch; Beis wie T2
• 8 Ob 32/01s
  Entscheidungstext OGH 08.03.2001 8 Ob 32/01s
  Beis wie T1
• 10 Ob 221/02a
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 Ob 221/02a
  Auch; Beisatz: Nicht schon jede abstrakte oder theoretische Möglichkeit der Herbeiführung eines unwiederbringlichen Schadens stellt eine Anspruchsgefährdung im Sinne des § 381 Z 2 EO dar. (T3); Beisatz: Die Behauptungslast und Bescheinigungslast für das Vorliegen konkreter Umstände, die diese Voraussetzungen begründen, liegt ausschließlich bei der gefährdeten Partei. (T4)
• 7 Ob 59/03g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2003 7 Ob 59/03g
  Beis ähnlich wie T3; Veröff: SZ 2003/45
• 8 Ob 78/05m
  Entscheidungstext OGH 08.09.2005 8 Ob 78/05m
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Die abstrakt mögliche Beeinträchtigung der Ausübung des Jagdrechtes durch Gestattung des Befahrens einer bereits bestehenden Forststraße mit Mountainbikes kann der gänzlichen Verhinderung der Möglichkeit ein bestehendes Jagdrecht auszuüben, in seinen Auswirkungen nicht gleichgesetzt werden. (T5)
• 7 Ob 187/07m
  Entscheidungstext OGH 23.01.2008 7 Ob 187/07m
  Beis wie T2
• 7 Ob 102/08p
  Entscheidungstext OGH 15.05.2008 7 Ob 102/08p
• 6 Ob 29/08w
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 6 Ob 29/08w
• 6 Ob 215/10a
  Entscheidungstext OGH 17.11.2010 6 Ob 215/10a
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
• 6 Ob 230/10g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 230/10g
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 42 Abs 4 GmbHG. (T6)
• 6 Ob 204/10h
  Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 204/10h
  Vgl; Beis wie T6; Beisatz: Bloße Allgemeinkundigkeit iSd § 269 ZPO genügt nicht. (T7)
• 1 Ob 67/11a
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 67/11a
  Auch; Beis wie T4; Veröff: SZ 2011/58
• 3 Ob 162/14s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 3 Ob 162/14s
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 108/15m
  Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 108/15m
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: Der Kläger ist selbst bei Anwendung der von ihm angestrebten und von den Vorinstanzen als berechtigt erkannten Reihungskriterien und der daraus resultierenden Punktevergabe für die Reihung der beiden Kassenplanstellen jeweils nicht Erstgereihter – es droht ihm kein unwiederbringlicher Schaden. (T8)
• 1 Ob 176/15m
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 176/15m
  Beis wie T3
• 6 Ob 67/16w
  Entscheidungstext OGH 30.05.2016 6 Ob 67/16w
  Beisatz: Der Mehrheitsgesellschafter einer GmbH kann mit seinen Gesellschafterrechten nicht generell auf einen bestimmten %‑Anteil „herabgestuft“ werden, um eine Art „Pattstellung“ mit einer Minderheitsgesellschafterin zu erreichen; hiefür findet sich keine Anspruchsgrundlage. Vielmehr könnten ihm nur bestimmte allenfalls missbräuchliche konkrete Maßnahmen untersagt werden beziehungsweise von ihm gefasste Gesellschafterbeschlüsse angefochten werden. (T9)
• 8 ObA 50/16k
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 8 ObA 50/16k
  Auch; Beis wie T2
• 9 ObA 51/16i
  Entscheidungstext OGH 18.08.2016 9 ObA 51/16i
• 10 ObS 38/17m
  Entscheidungstext OGH 25.04.2017 10 ObS 38/17m
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 82/17s
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 1 Ob 82/17s
  Auch
• 4 Ob 188/17a
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 188/17a
  Auch
• 6 Ob 38/18h
  Entscheidungstext OGH 26.04.2018 6 Ob 38/18h
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Veräußerung eines kompletten Unternehmens – Unwiederbringlichkeit bejaht. (T10)
  Veröff: SZ 2018/33
  
• 6 Ob 88/20i
  Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 88/20i
  Vgl; Beis wie T3
• 6 Ob 215/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.12.2023 6 Ob 215/23w
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
• 7 Ob 76/24p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.05.2024 7 Ob 76/24p
  vgl; Beisatz nur wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1968:RS0005295

Dokumentnummer

JJR_19680125_OGH0002_0010OB00012_6800000_001