Justiz

Rechtssatznummer

RS0029139

Geschäftszahl

4Ob87/85; 4Ob122/85; 9ObA20/87; 9ObA126/93; 9ObA275/00g; 9ObA163/01p; 8ObA12/02a; 8ObA96/15y; 9ObA160/15t

Entscheidungsdatum

26.02.2016

Norm

AngG §27 A3
AngG §27 C1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 87/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 87/85
• 4 Ob 122/85
  Entscheidungstext OGH 16.09.1986 4 Ob 122/85
• 9 ObA 20/87
  Entscheidungstext OGH 01.07.1987 9 ObA 20/87
  nur: Eine unrichtige Angabe von Entlassungsgründen bei der Entlassung schadet dann nicht, wenn im Prozeß ein tatbestandsmäßiger Entlassungsgrund nachgewiesen worden ist. (T1)
• 9 ObA 126/93
  Entscheidungstext OGH 23.06.1993 9 ObA 126/93
  nur: Der Grundsatz der Unverzüglichkeit gilt für den Ausspruch der Entlassung, nicht aber für die Geltendmachung der hiefür maßgebenden Gründe. (T2)
• 9 ObA 275/00g
  Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 ObA 275/00g
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Wird ein derartiger "nachgeschobener" Entlassungsgrund erwiesen, ist die Entlassung berechtigt, selbst wenn sie durch die bei ihrem Ausspruch genannten Gründe nicht gerechtfertigt werden kann. (T3)
• 9 ObA 163/01p
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 9 ObA 163/01p
• 8 ObA 12/02a
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 8 ObA 12/02a
  Vgl auch; Beis wie T3
• 8 ObA 96/15y
  Entscheidungstext OGH 26.02.2016 8 ObA 96/15y
  Auch
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
  Auch

Schlagworte

Angestellte, Ende, Beendigung, vorzeitige Auflösung, Dienstverhältnis, Arbeitsverhältnis, Eventualmaxime, Erklärung, Entlassungserklärung, Verwirkung, Verfristung, Verspätung, Verfahren, Rechtsstreit, Vorbringen, wichtiger Grund, Zeitpunkt, Begründung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0029139

Dokumentnummer

JJR_19850910_OGH0002_0040OB00087_8500000_002

Rechtssatznummer

RS0069246

Geschäftszahl

5Ob96/85; 3Ob270/01d; 6Ob45/06w; 8Ob54/06h; 5Ob54/08i; 5Ob137/08w; 1Ob204/08v; 3Ob38/09y; 8Ob45/09i; 4Ob168/09y; 4Ob91/10a; 4Ob232/10m; 6Ob263/10k; 1Ob224/10p; 5Ob65/11m; 1Ob63/11p; 3Ob241/11d; 9ObA130/11z; 5Ob143/13k; 8Ob115/13i; 1Ob202/13g; 4Ob56/14k; 3Ob24/14x; 4Ob110/14a; 1Ob142/14k; 1Ob179/14a; 1Ob11/15x; 1Ob12/15v; 1Ob9/15b; 10ObS27/15s; 7Ob35/15w; 10ObS47/15g; 10Ob60/15v; 3Ob126/15y; 4Ob246/14a; 1Ob124/15i; 9ObA132/15z; 9ObA160/15t; 7Ob74/16g; 8ObA28/16z; 1Ob69/16b; 3Ob148/16k; 1Ob60/17f; 1Ob27/17b; 7Ob26/17z; 9ObA104/17k; 7Ob59/17b; 1Ob95/17b; 1Ob191/17w; 1Ob205/17d; 7Ob9/18a; 9Ob56/18b; 8ObA43/19k; 3Ob43/20z; 8ObA69/20k; 4Ob103/21g; 1Ob100/21v; 10ObS200/21s; 1Ob3/22f; 8Ob62/22h; 7Ob94/23h

Entscheidungsdatum

28.06.2023

Norm

AußStrG §66 Abs1
ZPO §503
MG §32 Abs2
MRG §37 Abs3

Entscheidungstexte

• 5 Ob 96/85
  Entscheidungstext OGH 08.07.1986 5 Ob 96/85
  Veröff: MietSlg XXXVIII(27)
• 3 Ob 270/01d
  Entscheidungstext OGH 24.05.2002 3 Ob 270/01d
  Auch; nur: Die Beweiswürdigung und die Tatsachenfeststellungen sind nicht anfechtbar. (T1)
  Beisatz: Eine Unrichtigkeit in der Beweiswürdigung kann nicht mit Revision bekämpft werden. (T2)
• 6 Ob 45/06w
  Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 45/06w
  Auch; Beisatz: Ergänzende Feststellungen, die das Berufungsgericht - hier im Übrigen (zum Teil) auf Grund unmittelbarer Beweisaufnahme - getroffen hat, können beim Obersten Gerichtshof nicht bekämpft werden. (T3)
• 8 Ob 54/06h
  Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 Ob 54/06h
  Vgl; Beis wie T3
• 5 Ob 54/08i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 54/08i
  Auch; nur T1
• 5 Ob 137/08w
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 137/08w
  Auch; Beisatz: Auch im wohnrechtlichen Außerstreitverfahren ist der Oberste Gerichtshof nicht Tatsacheninstanz. (T4)
  Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG in Verbindung mit § 12a Abs 3 MRG. (T5)
• 1 Ob 204/08v
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 204/08v
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 3 Ob 38/09y
  Entscheidungstext OGH 22.04.2009 3 Ob 38/09y
  Auch; Beis wie T3
• 8 Ob 45/09i
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 8 Ob 45/09i
  Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T2
  Veröff: SZ 2009/153
• 4 Ob 168/09y
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 168/09y
  Auch; nur T1
• 4 Ob 91/10a
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 91/10a
  Auch; Beis wie T4
• 4 Ob 232/10m
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 232/10m
  Auch; nur T1
• 6 Ob 263/10k
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 263/10k
  Vgl auch; nur T1
• 1 Ob 224/10p
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 224/10p
  nur T1
• 5 Ob 65/11m
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 65/11m
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 1 Ob 63/11p
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 63/11p
  nur T1; Beis wie T2
• 3 Ob 241/11d
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 241/11d
  Vgl auch; Beisatz: Die rechtliche Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof hat von den von den Vorinstanzen ohne Mangelhaftigkeit oder Aktenwidrigkeit festgestellten Tatsachen auszugehen und nicht von einem der Revision unterstellten „Wunschsachverhalt“. (T6)
• 9 ObA 130/11z
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 ObA 130/11z
  nur T1
• 5 Ob 143/13k
  Entscheidungstext OGH 03.10.2013 5 Ob 143/13k
  Auch; Beis wie T4
• 8 Ob 115/13i
  Entscheidungstext OGH 29.11.2013 8 Ob 115/13i
  Vgl; nur T1
• 1 Ob 202/13g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
  Auch
• 4 Ob 56/14k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 56/14k
  Auch
• 3 Ob 24/14x
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 24/14x
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 110/14a
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 110/14a
  Auch
• 1 Ob 142/14k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 142/14k
  Auch
• 1 Ob 179/14a
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 179/14a
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 11/15x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 11/15x
  Auch; nur T1
• 1 Ob 12/15v
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 12/15v
  Auch
• 1 Ob 9/15b
  Entscheidungstext OGH 17.03.2015 1 Ob 9/15b
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 10 ObS 27/15s
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 ObS 27/15s
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 35/15w
  Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 35/15w
  Auch
• 10 ObS 47/15g
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 ObS 47/15g
  Vgl auch; Beis wie T2
• 10 Ob 60/15v
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 Ob 60/15v
  Auch; nur T1
• 3 Ob 126/15y
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 126/15y
  Auch; Beis wie T6
• 4 Ob 246/14a
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 246/14a
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 124/15i
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 124/15i
  Auch
• 9 ObA 132/15z
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 132/15z
  Vgl auch; Beis wie T3
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
  Vgl auch; nur T2
• 7 Ob 74/16g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 74/16g
  Auch; nur T1
• 8 ObA 28/16z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 8 ObA 28/16z
  Vgl auch; nur T2
• 1 Ob 69/16b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 69/16b
  nur T1; Beis wie T2
• 3 Ob 148/16k
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 148/16k
  Auch
• 1 Ob 60/17f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 1 Ob 60/17f
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 1 Ob 27/17b
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 27/17b
  nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 26/17z
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 26/17z
  Vgl; Beis wie T6
• 9 ObA 104/17k
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 104/17k
  Vgl
• 7 Ob 59/17b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 59/17b
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 95/17b
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 95/17b
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 191/17w
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 191/17w
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 205/17d
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 205/17d
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 9/18a
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 9/18a
  Vgl
• 9 Ob 56/18b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 Ob 56/18b
• 8 ObA 43/19k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 ObA 43/19k
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 3 Ob 43/20z
  Entscheidungstext OGH 08.07.2020 3 Ob 43/20z
  Vgl; Beisatz: Der Vorwurf an das Rekursgericht, es scheine der Meinung zu sein, von den erstgerichtlichen Feststellungen nicht abgehen zu können, stellt inhaltlich nichts anderes als die in dritter Instanz unzulässige Bekämpfung der Beweiswürdigung der Vorinstanzen dar. (T7)
  
• 8 ObA 69/20k
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 ObA 69/20k
  Vgl; Beis wie T6
• 4 Ob 103/21g
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 4 Ob 103/21g
• 1 Ob 100/21v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 100/21v
• 10 ObS 200/21s
  Entscheidungstext OGH 22.02.2022 10 ObS 200/21s
  nur T1
• 1 Ob 3/22f
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 1 Ob 3/22f
  Beis wie T3
• 8 Ob 62/22h
  Entscheidungstext OGH 25.05.2022 8 Ob 62/22h
• 7 Ob 94/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 7 Ob 94/23h
  nur T1; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0069246

Dokumentnummer

JJR_19860708_OGH0002_0050OB00096_8500000_001

Rechtssatznummer

RS0123663

Geschäftszahl

2Ob262/06b; 6Ob178/10k; 17Ob21/10b; 1Ob57/13h; 5Ob29/13w; 8Ob94/14b; 5Ob33/15m; 10ObS27/15s; 10ObS12/15k; 7Ob35/15w; 10ObS47/15g; 1Ob128/15b; 9ObA132/15z; 7Ob229/15z; 9ObA160/15t; 8ObA28/16z; 1Ob85/16f; 2Ob19/16g; 9ObA11/17h; 3Ob169/17z; 7Ob95/17x; 3Ob15/18d; 10ObS8/18a; 1Ob35/18f; 8ObA30/18x; 5Ob22/18y; 1Ob155/18b; 1Ob161/18k; 7Ob11/19x; 8ObA13/19y; 9Ob12/21m; 1Ob228/21t; 7Ob170/22h; 6Ob226/22m; 10ObS5/23t; 1Ob48/23z; 10ObS66/23p; 6Ob75/23g

Entscheidungsdatum

28.06.2023

Norm

ZPO §488
ZPO §503 C3c

Entscheidungstexte

• 2 Ob 262/06b
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 2 Ob 262/06b
• 6 Ob 178/10k
  Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 178/10k
  nur: Dass der Oberste Gerichtshof ausschließlich als Rechtsinstanz zur Überprüfung von Rechtsfragen tätig wird, gilt auch für den Fall, dass ein Gericht zweiter Instanz bei Behandlung einer Beweisrüge nach Beweiswiederholung von den Feststellungen des Erstgerichtes abgeht und so eine neue Tatsachengrundlage schafft. (T1)
• 17 Ob 21/10b
  Entscheidungstext OGH 12.04.2011 17 Ob 21/10b
  Auch; Veröff: SZ 2011/49
• 1 Ob 57/13h
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 57/13h
  Vgl auch
• 5 Ob 29/13w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2013 5 Ob 29/13w
  Vgl auch
• 8 Ob 94/14b
  Entscheidungstext OGH 29.09.2014 8 Ob 94/14b
  Vgl auch
• 5 Ob 33/15m
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 5 Ob 33/15m
  Auch
• 10 ObS 27/15s
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 ObS 27/15s
  Auch
• 10 ObS 12/15k
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 ObS 12/15k
  Auch; nur: Der Oberste Gerichtshof ist ausschließlich als Rechtsinstanz zur Überprüfung von Rechtsfragen tätig. (T2)
• 7 Ob 35/15w
  Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 35/15w
  Auch
• 10 ObS 47/15g
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 ObS 47/15g
  Auch; nur T2
• 1 Ob 128/15b
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 128/15b
  Auch
• 9 ObA 132/15z
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 132/15z
  Auch
• 7 Ob 229/15z
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 229/15z
  nur T2
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
  Vgl auch
• 8 ObA 28/16z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 8 ObA 28/16z
  Auch; nur T2
• 1 Ob 85/16f
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 85/16f
  Vgl auch
• 2 Ob 19/16g
  Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 19/16g
  Auch; nur T2
• 9 ObA 11/17h
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 ObA 11/17h
  nur T2
• 3 Ob 169/17z
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 169/17z
  Auch
• 7 Ob 95/17x
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 7 Ob 95/17x
  Auch; nur T2
• 3 Ob 15/18d
  Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 15/18d
  nur T2
• 10 ObS 8/18a
  Entscheidungstext OGH 20.02.2018 10 ObS 8/18a
  Auch; nur T2
• 1 Ob 35/18f
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 35/18f
  Auch; nur T2
• 8 ObA 30/18x
  Entscheidungstext OGH 25.06.2018 8 ObA 30/18x
  Auch; nur T2
• 5 Ob 22/18y
  Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 22/18y
  Auch; nur T2
• 1 Ob 155/18b
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 155/18b
  Vgl auch
• 1 Ob 161/18k
  Entscheidungstext OGH 17.10.2018 1 Ob 161/18k
• 7 Ob 11/19x
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 11/19x
• 8 ObA 13/19y
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 ObA 13/19y
  nur T2
• 9 Ob 12/21m
  Entscheidungstext OGH 24.03.2021 9 Ob 12/21m
  nur T2
• 1 Ob 228/21t
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 1 Ob 228/21t
• 7 Ob 170/22h
  Entscheidungstext OGH 13.12.2022 7 Ob 170/22h
• 6 Ob 226/22m
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 6 Ob 226/22m
  nur T2
• 10 ObS 5/23t
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 5/23t
• 1 Ob 48/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2023 1 Ob 48/23z
  vgl; Beisatz: Die vom Berufungsgericht ergänzend getroffenen Feststellungen können in dritter Instanz nicht bekämpft werden. (T3)
• 10 ObS 66/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 66/23p
  vgl
• 6 Ob 75/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 6 Ob 75/23g
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:RS0123663

Dokumentnummer

JJR_20061130_OGH0002_0020OB00262_06B0000_001

Rechtssatznummer

RS0029131

Geschäftszahl

4Ob87/85; 4Ob122/85; 9ObA204/88; 9ObA15/93; 9ObA126/93; 8ObA267/95; 9ObA309/97z; 8ObA195/97b; 8ObA403/97s; 8ObA40/98k; 8ObA90/99i; 9ObA275/00g; 9ObA163/01p; 8ObA196/01h; 8ObA100/01s; 8ObA12/02a; 9ObA55/03h; 8ObA96/03f; 9ObA110/05z; 9ObA69/07y; 9ObA25/08d; 9ObA18/14h; 8ObA2/15z; 9ObA148/15b; 8ObA96/15y; 9ObA160/15t; 8ObA41/16m; 4Ob176/22v; 9ObA44/23w; 8ObA40/23z

Entscheidungsdatum

03.08.2023

Norm

AngG §27 A3
AngG §27 C1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 87/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 87/85
• 4 Ob 122/85
  Entscheidungstext OGH 16.09.1986 4 Ob 122/85
  Beisatz: Sofern nur diese Entlassungsgründe im Zeitpunkt der Entlassungserklärung tatsächlich bereits gegeben waren. (T1)
• 9 ObA 204/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 9 ObA 204/88
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: § 48 ASGG (T2)
• 9 ObA 15/93
  Entscheidungstext OGH 17.03.1993 9 ObA 15/93
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 9 ObA 126/93
  Entscheidungstext OGH 23.06.1993 9 ObA 126/93
  Auch; Beis wie T1
• 8 ObA 267/95
  Entscheidungstext OGH 30.11.1995 8 ObA 267/95
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 9 ObA 309/97z
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 ObA 309/97z
  nur: Der Arbeitgeber darf aber im Prozess weitere Entlassungsgründe geltend machen ("nachschieben"). (T3)
  Beis wie T1
• 8 ObA 195/97b
  Entscheidungstext OGH 13.11.1997 8 ObA 195/97b
  Vgl auch; Beisatz: Das "Nachschieben" von Entlassungsgründen nach Aufdeckung ist zulässig. (T4)
• 8 ObA 403/97s
  Entscheidungstext OGH 29.01.1998 8 ObA 403/97s
  nur T3; Beis wie T1; Beisatz: Im Berufungsverfahren sind Neuerungen aber nur nach Maßgabe des § 63 ASGG zulässig. (T5)
• 8 ObA 40/98k
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 8 ObA 40/98k
  Beis wie T5
• 8 ObA 90/99i
  Entscheidungstext OGH 11.11.1999 8 ObA 90/99i
  Ähnlich; nur T3; Beisatz: So wie es bei der Entlassung zulässig ist, Entlassungsgründe nachzuschieben, ist es auch zulässig, einen Austrittsgrund nachzuschieben. (T6)
• 9 ObA 275/00g
  Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 ObA 275/00g
  nur T3
• 9 ObA 163/01p
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 9 ObA 163/01p
• 8 ObA 196/01h
  Entscheidungstext OGH 30.08.2001 8 ObA 196/01h
  Beis wie T4
• 8 ObA 100/01s
  Entscheidungstext OGH 28.09.2001 8 ObA 100/01s
  Auch; Beisatz: Bei offenkundigen Entlassungsgründen duldet der Ausspruch der Entlassung keinerlei Aufschub. (T7)
• 8 ObA 12/02a
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 8 ObA 12/02a
  nur T3; Beis wie T1
• 9 ObA 55/03h
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 9 ObA 55/03h
  nur: Der Grundsatz der Unverzüglichkeit der Entlassung besagt, dass der Arbeitgeber die Entlassung ohne Verzug, das heißt sofort nachdem ihm der Entlassungsgrund bekannt geworden ist, aussprechen muss. (T8)
• 8 ObA 96/03f
  Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 ObA 96/03f
  nur T8; Beisatz: Widrigenfalls erlischt das Entlassungsrecht. (T9)
• 9 ObA 110/05z
  Entscheidungstext OGH 16.12.2005 9 ObA 110/05z
  nur T8; Beis wie T9
• 9 ObA 69/07y
  Entscheidungstext OGH 28.09.2007 9 ObA 69/07y
  Auch; nur T8
• 9 ObA 25/08d
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 9 ObA 25/08d
  Ähnlich; Beis wie T6
• 9 ObA 18/14h
  Entscheidungstext OGH 26.02.2014 9 ObA 18/14h
  Auch; nur T3
• 8 ObA 2/15z
  Entscheidungstext OGH 23.01.2015 8 ObA 2/15z
  Auch; Beisatz: Eine Entlassung ist ohne Rücksicht darauf gerechtfertigt, ob dem Arbeitgeber der Entlassungsgrund im Zeitpunkt der Entlassung bekannt und von ihm geltend gemacht worden ist, wenn nur im Prozess ein die Entlassung rechtfertigender, im Zeitpunkt der Entlassung vorliegender und nachträglich nicht untergegangener Entlassungsgrund nachgewiesen wird. (T10)
• 9 ObA 148/15b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 9 ObA 148/15b
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 8 ObA 96/15y
  Entscheidungstext OGH 26.02.2016 8 ObA 96/15y
  Auch; nur T3; Beis wie T10
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
  Auch; Beis wie T10
• 8 ObA 41/16m
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 8 ObA 41/16m
  Auch
• 4 Ob 176/22v
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 176/22v
  Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Möglichkeit des „Nachschiebens“ von Auflösungsgründen nach Beendigung des Vertragsverhältnisses (hier des zeitlichen Ablaufs des befristeten Alleinvermittlungsauftrags). (T11)
• 9 ObA 44/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.07.2023 9 ObA 44/23w
  vgl; nur T3
• 8 ObA 40/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 ObA 40/23z
  nur T8

Schlagworte

Angestellte, Entlassungsgrund, wichtiger Grund, Ende, Beendigung, vorzeitige Auflösung, Dienstverhältnis, Arbeitsverhältnis, Verspätung, Verfristung, Verwirkung, Eventualmaxime, Ausspruch, Erklärung, Verfahren, gerichtliche Geltendmachung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0029131

Dokumentnummer

JJR_19850910_OGH0002_0040OB00087_8500000_001

Rechtssatznummer

RS0029249

Geschäftszahl

9ObA181/90; 9ObA282/92; 9ObA126/93; 9ObA48/94; 9ObA28/95; 9ObA2148/96i; 9ObA197/97d; 9ObA186/98p; 9ObA156/99b; 9ObA212/00t; 9ObA245/00w; 9ObA333/00m; 9ObA15/01y; 9ObA163/01p; 8ObA100/01s; 9ObA30/02f; 8ObA133/02w; 9ObA55/03h; 8ObA96/03f; 9ObA112/05v; 9ObA29/05p; 9ObA110/05z; 8ObA59/06v; 9ObA122/06s; 9ObA28/07v; 9ObA80/08t; 9ObA140/08s; 9ObA3/08v; 9ObA57/09m; 8ObA46/09m; 4Ob198/13s; 4Ob16/14b; 9ObA129/14g; 9ObA17/15p; 9ObA154/14h; 9ObA27/15h; 9ObA50/15s; 9ObA79/15f; 9ObA160/15t; 8ObA14/16s; 8ObA48/16s; 9ObA111/15m; 8ObA49/17i; 9ObA54/18h; 8ObA57/18t; 9ObA20/19k; 8ObA38/19z; 9ObA109/20z; 9ObA82/21f; 8ObA40/23z

Entscheidungsdatum

03.08.2023

Norm

ABGB §1162 IIIA
AngG §27 C1

Entscheidungstexte

• 9 ObA 181/90
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 12.09.1990 9 ObA 181/90
• 9 ObA 282/92
  Entscheidungstext OGH 13.01.1993 9 ObA 282/92
  nur: Es ist daher Sache des Arbeitnehmers, einen derartigen Verzicht des Arbeitgebers auf das Entlassungsrecht zumindest implicite zu behaupten. (T1)
• 9 ObA 126/93
  Entscheidungstext OGH 23.06.1993 9 ObA 126/93
  nur: Der Grundsatz, dass die Entlassung unverzüglich auszusprechen ist, beruht auf dem Gedanken, dass ein Arbeitgeber, der eine Verfehlung seines Arbeitnehmers nicht sofort mit der Entlassung beantwortet, dessen Weiterbeschäftigung nicht als unzumutbar ansieht und auf die Ausübung des Entlassungsrechtes im konkreten Fall verzichtet. (T2)
• 9 ObA 48/94
  Entscheidungstext OGH 16.03.1994 9 ObA 48/94
  Auch; nur T2; Beisatz: § 48 ASGG (T3)
• 9 ObA 28/95
  Entscheidungstext OGH 29.03.1995 9 ObA 28/95
  nur T2
• 9 ObA 2148/96i
  Entscheidungstext OGH 25.09.1996 9 ObA 2148/96i
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
• 9 ObA 197/97d
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 ObA 197/97d
  Auch; nur T2
• 9 ObA 186/98p
  Entscheidungstext OGH 07.10.1998 9 ObA 186/98p
  nur T2
• 9 ObA 156/99b
  Entscheidungstext OGH 13.10.1999 9 ObA 156/99b
  nur: Es ist daher Sache des Arbeitnehmers, einen derartigen Verzicht des Arbeitgebers auf das Entlassungsrecht zumindest implicite zu behaupten. Die bloße Anführung der Daten der Begehung des Entlassungsgrundes und des Ausspruches der Entlassung genügen hiefür nicht. (T4)
  Beisatz: Der Arbeitnehmer ist für alle für den Untergang des Entlassungsrechts maßgeblichen Umstände behauptungspflichtig und beweispflichtig. Die Rechtzeitigkeit der Entlassung ist daher nicht von Amts wegen wahrzunehmen. (T5)
• 9 ObA 212/00t
  Entscheidungstext OGH 06.09.2000 9 ObA 212/00t
  Vgl auch; Beisatz: Die Prüfung der Rechtzeitigkeit der Entlassung hat nur über Einwand des Arbeitnehmers zu erfolgen. (T6)
• 9 ObA 245/00w
  Entscheidungstext OGH 20.12.2000 9 ObA 245/00w
  Vgl auch; Beis wie T5
• 9 ObA 333/00m
  Entscheidungstext OGH 14.02.2001 9 ObA 333/00m
  nur: Andererseits kann nicht aus jeder Verzögerung - etwa im Falle einer Geschäftsreise des allein zum Ausspruch der Entlassung zuständigen Geschäftsführers - auf den Verzicht des Arbeitgebers auf die Ausübung des Entlassungsrechtes geschlossen werden. (T7)
  nur T2
• 9 ObA 15/01y
  Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 ObA 15/01y
  nur T4; Beis wie T5
• 9 ObA 163/01p
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 9 ObA 163/01p
  nur T2; nur T4; Beis wie T5
• 8 ObA 100/01s
  Entscheidungstext OGH 28.09.2001 8 ObA 100/01s
  nur T2
• 9 ObA 30/02f
  Entscheidungstext OGH 20.02.2002 9 ObA 30/02f
  nur T1; Beis wie T6
• 8 ObA 133/02w
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 ObA 133/02w
  Auch; nur T2
• 9 ObA 55/03h
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 9 ObA 55/03h
  nur T2
• 8 ObA 96/03f
  Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 ObA 96/03f
  nur T2
• 9 ObA 112/05v
  Entscheidungstext OGH 03.08.2005 9 ObA 112/05v
  Ähnlich; Beisatz: Vorzeitiger Austritt des Arbeitnehmers. (T8)
  Beisatz: Der Arbeitgeber ist für alle den Untergang des Austrittsrechts maßgeblichen Umstände behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T9)
• 9 ObA 29/05p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2005 9 ObA 29/05p
  Beis wie T5; Beis wie T6
• 9 ObA 110/05z
  Entscheidungstext OGH 16.12.2005 9 ObA 110/05z
  nur T2
• 8 ObA 59/06v
  Entscheidungstext OGH 13.07.2006 8 ObA 59/06v
  nur T2
• 9 ObA 122/06s
  Entscheidungstext OGH 15.11.2006 9 ObA 122/06s
  nur T1
• 9 ObA 28/07v
  Entscheidungstext OGH 28.09.2007 9 ObA 28/07v
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Hier: Entlassung mehr als 5 Wochen nach der behaupteten Beleidigung nicht mehr „unverzüglich". (T10)
• 9 ObA 80/08t
  Entscheidungstext OGH 09.07.2008 9 ObA 80/08t
  nur: Andererseits kann nicht aus jeder Verzögerung auf den Verzicht des Arbeitgebers auf die Ausübung des Entlassungsrechtes geschlossen werden. Es ist daher Sache des Arbeitnehmers, einen derartigen Verzicht des Arbeitgebers auf das Entlassungsrecht zu behaupten. Die bloße Anführung der Daten der Begehung des Entlassungsgrundes und des Ausspruches der Entlassung genügen hiefür nicht. (T11)
• 9 ObA 140/08s
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 9 ObA 140/08s
  Auch; nur: Andererseits kann nicht aus jeder Verzögerung auf den Verzicht des Arbeitgebers auf die Ausübung des Entlassungsrechtes geschlossen werden. Es ist daher Sache des Arbeitnehmers, einen derartigen Verzicht des Arbeitgebers auf das Entlassungsrecht zumindest implicite zu behaupten. (T12)
• 9 ObA 3/08v
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 9 ObA 3/08v
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9
• 9 ObA 57/09m
  Entscheidungstext OGH 02.06.2009 9 ObA 57/09m
  Vgl; Beis wie T5
• 8 ObA 46/09m
  Entscheidungstext OGH 21.12.2009 8 ObA 46/09m
  Vgl auch
• 4 Ob 198/13s
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 198/13s
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Hier: Auflösung eines Wohnrechts. (T13)
• 4 Ob 16/14b
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 16/14b
  Vgl auch
• 9 ObA 129/14g
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 129/14g
  Auch; Beis wie T6
• 9 ObA 17/15p
  Entscheidungstext OGH 20.03.2015 9 ObA 17/15p
  Auch; Beisatz: Die Verfristung eines Austritts oder einer Entlassung ist nicht von Amts wegen, sondern nur über entsprechenden Einwand wahrzunehmen. (T14)
• 9 ObA 154/14h
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 ObA 154/14h
  Auch; Beisatz: Hier: Kündigung nach § 32 VBG. (T15)
• 9 ObA 27/15h
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 ObA 27/15h
  Auch
• 9 ObA 50/15s
  Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 ObA 50/15s
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Vorzeitige Auflösung des Lehrverhältnisses durch den Lehrling. (T16)
• 9 ObA 79/15f
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 79/15f
  Auch
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
  Auch; Beis wie T5
• 8 ObA 14/16s
  Entscheidungstext OGH 29.03.2016 8 ObA 14/16s
  Vgl auch
• 8 ObA 48/16s
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 8 ObA 48/16s
  Auch
• 9 ObA 111/15m
  Entscheidungstext OGH 26.07.2016 9 ObA 111/15m
  Auch
• 8 ObA 49/17i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2017 8 ObA 49/17i
  Auch; Beisatz: Die Beurteilung, ob der Ausspruch der Entlassung verspätet erfolgt ist und der Dienstnehmer berechtigt davon ausgehen durfte, der Dienstgeber hätte auf die Geltendmachung des Entlassungsrechts verzichtet, ist von den Umständen des Einzelfalls abhängig. (T17)
• 9 ObA 54/18h
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 54/18h
  Auch; nur T2
• 8 ObA 57/18t
  Entscheidungstext OGH 24.09.2018 8 ObA 57/18t
  Beis wie T17
• 9 ObA 20/19k
  Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 ObA 20/19k
  Beisatz: Entlassung fast ein Jahr nach Dienstfreistellung verfristet. (T18)
• 8 ObA 38/19z
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 ObA 38/19z
• 9 ObA 109/20z
  Entscheidungstext OGH 17.12.2020 9 ObA 109/20z
  Beis wie T17; Beisatz: Hier: Herabwürdigende und herabsetzende Äußerungen und am selben Tag suspendiert ist kein Verzicht. (T19)
• 9 ObA 82/21f
  Entscheidungstext OGH 02.09.2021 9 ObA 82/21f
  Beis wie T6; nur T11; Beisatz: Hier: Lehrer in Berufsschule. (T20)
• 8 ObA 40/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 ObA 40/23z
  nur T2

Schlagworte

Angestellte, Entlassungsgrund, Unverzüglichkeit, Behauptungslast, Beweislast, Geltendmachung, Fortbeschäftigung, Zumutbarkeit, Unzumutbarkeit, Arbeitsverhältnis, Dienstverhältnis, Fortsetzung, Verwirkung, Verfristung, Verspätung, Verschweigung, Erklärung, Ausspruch, Ende, Beendigung, vorzeitige Auflösung, Rechtzeitigkeit, Verlust, Untergang, wichtiger Grund

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0029249

Dokumentnummer

JJR_19900912_OGH0002_009OBA00181_9000000_001

Rechtssatznummer

RS0042981

Geschäftszahl

5Ob677/77; 6Ob730/78; 5Ob755/81; 7Ob551/82; 6Ob640/83; 2Ob680/87; 9ObA141/87; 8Ob644/87; 7Ob690/89; 9ObA259/93 (9ObA260/93-9ObA264/93); 8Ob572/93; 9Ob502/95; 4Ob566/95; 9ObA216/98z; 9ObA241/98a; 1Ob334/98v; 5Ob158/98s; 8Ob42/00k; 9Ob126/00w; 10ObS311/00h; 9ObA222/00p; 10ObS142/01g; 8ObA128/01h; 10ObS173/01s; 4Ob31/02s; 6Ob38/02k; 5Ob14/02y; 5Ob203/02t; 8Ob226/02x; 7Ob283/02x; 3Ob76/03b; 5Ob132/03b; 8ObA91/03w; 7Ob229/04h; 3Ob27/05z; 7Ob56/04t; 10Ob121/05z; 10ObS131/05w; 6Ob58/06g; 3Ob27/06a; 8Ob125/05y; 9Ob22/06k; 8Ob128/06s; 8Ob2/07p; 9ObA12/07s; 1Ob9/07s; 3Ob186/07k; 8ObA32/07z; 10ObS9/08h; 1Ob257/07m; 3Ob119/08h; 5Ob174/08m; 4Ob173/08g; 7Ob261/08w; 6Ob273/08b; 1Ob123/08g; 6Ob1/09d; 9Ob66/08h; 7Ob99/09y; 3Ob51/09k; 7Ob62/09g; 7Ob248/08h; 8ObA55/09k; 2Ob171/09z; 8Ob81/09h; 3Ob54/10b; 10ObS130/10f; 2Ob140/10t; 9Ob38/10v; 4Ob59/11x; 4Ob47/11g; 8Ob62/11t; 4Ob60/11v; 4Ob79/11p; 10ObS76/11s; 6Ob205/11g; 6Ob213/11h; 9ObA132/10t; 6Ob218/11v; 9ObA44/11b; 9Ob22/11t; 2Ob98/11t; 4Ob160/11z; 2Ob222/11b; 10ObS6/12y; 8Ob17/12a; 4Ob14/12f; 10ObS29/12f; 3Ob73/12z; 3Ob105/12f; 1Ob56/12k; 7Ob189/11m; 8Ob70/12w; 1Ob102/12z; 1Ob258/11i; 1Ob141/12k; 6Ob145/12k; 2Ob117/12p; 4Ob116/12f; 2Ob129/12b; 9Ob42/13m; 9ObA68/13k; 10ObS120/13i; 4Ob109/13b; 8Ob66/13h; 1Ob202/13g; 5Ob188/13b; 4Ob182/13p; 4Ob133/13g; 2Ob89/13x; 9ObA57/14v; 4Ob39/14k; 7Ob93/14y; 10ObS111/14t; 2Ob178/14m; 9ObA150/14w; 6Ob216/14d; 10Ob84/14x; 1Ob34/15d; 10ObS27/15s; 10Ob60/15v; 4Ob255/14z; 6Ob3/15g; 4Ob187/15a; 4Ob189/15w; 9ObA115/15z; 9ObA160/15t; 9ObA163/15h; 9ObA74/16x; 1Ob69/17d; 1Ob124/17t; 7Ob104/17w; 7Ob143/17f; 7Ob138/17w; 1Ob218/17s; 3Ob228/17a; 7Ob35/18z; 1Ob81/18w; 1Ob113/18a; 8Ob49/19t; 8Ob3/19b; 8Ob55/20a; 2Ob33/21y; 1Ob127/21i; 5Ob42/21v; 2Ob136/22x; 6Ob130/22v; 10ObS82/22i; 10ObS18/23d; 3Ob51/23f; 9Ob14/23h; 7Ob121/23d

Entscheidungsdatum

30.08.2023

Norm

ZPO §503 Z1

Anmerkung

Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 5 Ob 677/77
  Entscheidungstext OGH 22.11.1977 5 Ob 677/77
• 6 Ob 730/78
  Entscheidungstext OGH 14.02.1979 6 Ob 730/78
• 5 Ob 755/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 755/81
  Auch; Beisatz: Selbst wenn die diesbezügliche Begründung der berufungsgerichtlichen Entscheidung aktenwidrig sein sollte. (T1)
• 7 Ob 551/82
  Entscheidungstext OGH 29.04.1982 7 Ob 551/82
• 6 Ob 640/83
  Entscheidungstext OGH 28.04.1983 6 Ob 640/83
• 2 Ob 680/87
  Entscheidungstext OGH 11.12.1987 2 Ob 680/87
• 9 ObA 141/87
  Entscheidungstext OGH 02.12.1987 9 ObA 141/87
• 8 Ob 644/87
  Entscheidungstext OGH 30.06.1988 8 Ob 644/87
• 7 Ob 690/89
  Entscheidungstext OGH 09.11.1989 7 Ob 690/89
• 9 ObA 259/93
  Entscheidungstext OGH 22.09.1993 9 ObA 259/93
  Auch
• 8 Ob 572/93
  Entscheidungstext OGH 24.02.1994 8 Ob 572/93
  Auch
• 9 Ob 502/95
  Entscheidungstext OGH 11.01.1995 9 Ob 502/95
  Auch; Veröff: SZ 68/3
• 4 Ob 566/95
  Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 566/95
• 9 ObA 216/98z
  Entscheidungstext OGH 02.09.1998 9 ObA 216/98z
  Auch
• 9 ObA 241/98a
  Entscheidungstext OGH 07.10.1998 9 ObA 241/98a
  Auch
• 1 Ob 334/98v
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 1 Ob 334/98v
  Auch
• 5 Ob 158/98s
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 5 Ob 158/98s
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Rekursgericht verneint Nichtigkeit. (T2)
• 8 Ob 42/00k
  Entscheidungstext OGH 24.02.2000 8 Ob 42/00k
• 9 Ob 126/00w
  Entscheidungstext OGH 12.07.2000 9 Ob 126/00w
• 10 ObS 311/00h
  Entscheidungstext OGH 05.12.2000 10 ObS 311/00h
  Beisatz: Der Beschluss des Berufungsgerichtes ist gemäß § 519 ZPO unanfechtbar. (T3)
• 9 ObA 222/00p
  Entscheidungstext OGH 10.01.2001 9 ObA 222/00p
• 10 ObS 142/01g
  Entscheidungstext OGH 22.05.2001 10 ObS 142/01g
  Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Die Revision ist in diesem Fall, soweit sie Nichtigkeit geltend macht, mit Beschluss zurückzuweisen. (T4)
• 8 ObA 128/01h
  Entscheidungstext OGH 30.08.2001 8 ObA 128/01h
• 10 ObS 173/01s
  Entscheidungstext OGH 30.07.2001 10 ObS 173/01s
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 31/02s
  Entscheidungstext OGH 12.02.2002 4 Ob 31/02s
• 6 Ob 38/02k
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 38/02k
• 5 Ob 14/02y
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 5 Ob 14/02y
  Auch; Beisatz: Eine in zweiter Instanz verneinte Nichtigkeit des Verfahrens erster Instanz kann in dritter Instanz auch nicht als Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens geltend gemacht werden. (T5)
• 5 Ob 203/02t
  Entscheidungstext OGH 27.08.2002 5 Ob 203/02t
  Auch; Beisatz: Eine vom Berufungsgericht verneinte Nichtigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens kann in dritter Instanz nicht mehr geltend gemacht werden, weil insoweit ein gemäß § 519 ZPO unanfechtbarer Beschluss des Berufungsgerichts vorliegt. (T6)
• 8 Ob 226/02x
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 8 Ob 226/02x
• 7 Ob 283/02x
  Entscheidungstext OGH 12.02.2003 7 Ob 283/02x
• 3 Ob 76/03b
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 76/03b
  Auch; Beisatz: Diese Anfechtungsbeschränkung kann nicht dadurch unterlaufen werden, dass behauptet wird, das Berufungsgericht sei auf bestimmte Argumente im Zusammenhang mit der verneinten Nichtigkeit nicht (ausreichend) eingegangen. Ob eine Nichtigkeit verneint wurde, richtet sich allein nach den beurteilten Tatsachen, hier also dem behaupteten Vorenthalten bestimmter Urkunden, nicht aber nach den angewendeten oder angesprochenen Rechtsnormen. (T7)
• 5 Ob 132/03b
  Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 132/03b
  Auch; Beis wie T6
• 8 ObA 91/03w
  Entscheidungstext OGH 29.03.2004 8 ObA 91/03w
• 7 Ob 229/04h
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 7 Ob 229/04h
  Auch; Beis wie T3
• 3 Ob 27/05z
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 27/05z
  Auch
• 7 Ob 56/04t
  Entscheidungstext OGH 02.03.2005 7 Ob 56/04t
  Auch; Beis wie T6
• 10 Ob 121/05z
  Entscheidungstext OGH 29.11.2005 10 Ob 121/05z
  Auch; Beisatz: Hier: Behauptete Verletzung des rechtlichen Gehörs durch die Nichtberücksichtigung des in Schriftsätzen enthaltenen Vorbringens. (T8)
• 10 ObS 131/05w
  Entscheidungstext OGH 24.01.2006 10 ObS 131/05w
  Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch im sozialgerichtlichen Verfahren. (T9)
• 6 Ob 58/06g
  Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 58/06g
  Beisatz: Die schon vom Berufungsgericht verneinte Nichtigkeit kann schon nach § 519 Abs 1 ZPO nicht an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden. (T10)
• 3 Ob 27/06a
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 27/06a
  Beis wie T7 nur: Ob eine Nichtigkeit verneint wurde, richtet sich allein nach den beurteilten Tatsachen. (T11)
  Beisatz: Eine solche bindende und gemäß § 519 ZPO unanfechtbare Entscheidung des Berufungsgerichts liegt auch vor, wenn die zweite Instanz ausdrücklich nur den gerügten Verfahrensmangel erster Instanz behandelt und verneint hat und die Revisionswerberin nunmehr eine von Amts wegen wahrzunehmende Nichtigkeit als Revisionsgrund releviert. Entscheidend ist, dass derselbe Sachverhalt als Entscheidungsgrundlage dienen soll. (T12)
• 8 Ob 125/05y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2006 8 Ob 125/05y
  Auch
• 9 Ob 22/06k
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 22/06k
• 8 Ob 128/06s
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 Ob 128/06s
• 8 Ob 2/07p
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 2/07p
  Beis wie T2
• 9 ObA 12/07s
  Entscheidungstext OGH 30.05.2007 9 ObA 12/07s
  Beis wie T5
• 1 Ob 9/07s
  Entscheidungstext OGH 05.06.2007 1 Ob 9/07s
• 3 Ob 186/07k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 186/07k
  Auch
• 8 ObA 32/07z
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 8 ObA 32/07z
• 10 ObS 9/08h
  Entscheidungstext OGH 05.02.2008 10 ObS 9/08h
  Beis wie T9
• 1 Ob 257/07m
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 257/07m
  Auch; Veröff: SZ 2008/58
• 3 Ob 119/08h
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 119/08h
  Beisatz: Hier: Rechtswegzulässigkeit. (T13)
• 5 Ob 174/08m
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 5 Ob 174/08m
  Beis wie T11; Beisatz: Daran vermag auch die Behauptung des Rechtsmittelwerbers nichts zu ändern, dem Berufungsgericht sei selbst ebenfalls eine Nichtigkeit unterlaufen; ebenso wenig die Anfechtung unter dem Gesichtspunkt eines anderen Rechtsmittelgrundes. (T14)
• 4 Ob 173/08g
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 173/08g
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 261/08w
  Entscheidungstext OGH 27.11.2008 7 Ob 261/08w
  Beisatz: Diese Anfechtungsbeschränkung kann auch nicht durch die Behauptung unterlaufen werden, die Verneinung der Nichtigkeit beruhe auf einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung. (T15)
• 6 Ob 273/08b
  Entscheidungstext OGH 15.01.2009 6 Ob 273/08b
  Beisatz: Hat das Berufungsgericht die Streitanhängigkeit verneint, so liegt darin eine nach § 519 Abs 1 ZPO unanfechtbare Entscheidung. (T16)
• 1 Ob 123/08g
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 123/08g
  Veröff: SZ 2009/13
• 6 Ob 1/09d
  Entscheidungstext OGH 15.01.2009 6 Ob 1/09d
  Beis wie T13; Beis wie T15; Beisatz: Die Beurteilung von Nichtigkeitsgründen hat stets nach Prozessrecht zu erfolgen und ist nicht mittels Rechtsrüge bekämpfbar. (T17)
• 9 Ob 66/08h
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 Ob 66/08h
  Auch
• 7 Ob 99/09y
  Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 99/09y
  Vgl; Beis wie T2
• 3 Ob 51/09k
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 51/09k
  Auch
• 7 Ob 62/09g
  Entscheidungstext OGH 01.07.2009 7 Ob 62/09g
  Auch; Beisatz: Hier: Wiederaufnahmsklage. (T18)
• 7 Ob 248/08h
  Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 248/08h
  Beisatz: Dieser Grundsatz wäre nur dann unanwendbar, wenn das Berufungsgericht infolge unrichtiger Anwendung verfahrensrechtlicher Vorschriften eine Erledigung der Rüge unterlassen oder sie mit einer durch die Aktenlage nicht gedeckten Begründung verworfen hätte. (T19)
  Veröff: SZ 2009/75
• 8 ObA 55/09k
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 8 ObA 55/09k
  Vgl auch; Beis wie T2
• 2 Ob 171/09z
  Entscheidungstext OGH 28.09.2009 2 Ob 171/09z
  Auch
• 8 Ob 81/09h
  Entscheidungstext OGH 28.01.2010 8 Ob 81/09h
  Auch
• 3 Ob 54/10b
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 54/10b
• 10 ObS 130/10f
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 10 ObS 130/10f
  Auch; nur T10
• 2 Ob 140/10t
  Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 140/10t
  Vgl; Vgl Beis wie T8
• 9 Ob 38/10v
  Entscheidungstext OGH 21.01.2011 9 Ob 38/10v
• 4 Ob 59/11x
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 59/11x
  Auch
• 4 Ob 47/11g
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 47/11g
  Auch; Beis wie T6
• 8 Ob 62/11t
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 8 Ob 62/11t
  Auch
• 4 Ob 60/11v
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 60/11v
  Vgl auch
• 4 Ob 79/11p
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 4 Ob 79/11p
  Vgl auch; Beisatz: Ein nationales Gericht ist auch nicht verpflichtet, eine allenfalls gegen Unionsrecht verstoßende rechtskräftige Entscheidung zu überprüfen und aufzuheben, wenn die nationalen Vorschriften dies nicht erlauben. (T20)
  Beisatz: Hier: Internationale Zuständigkeit nach der EuGVVO von den Vorinstanzen bejaht. (T21)
• 10 ObS 76/11s
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 ObS 76/11s
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T8; Beis wie T9
• 6 Ob 205/11g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 205/11g
• 6 Ob 213/11h
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 213/11h
  Auch; Beis wie T15
• 9 ObA 132/10t
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 ObA 132/10t
• 6 Ob 218/11v
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 218/11v
  Auch
• 9 ObA 44/11b
  Entscheidungstext OGH 25.10.2011 9 ObA 44/11b
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T13
• 9 Ob 22/11t
  Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 Ob 22/11t
  Beis wie T13; Beis wie T14 nur: Daran vermag auch die Behauptung des Rechtsmittelwerbers nichts zu ändern, dem Berufungsgericht sei selbst ebenfalls eine Nichtigkeit unterlaufen. (T22)
• 2 Ob 98/11t
  Entscheidungstext OGH 10.11.2011 2 Ob 98/11t
  Auch
• 4 Ob 160/11z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 160/11z
  Auch; Beisatz: Wenn das Rekursgericht nach einer Sachentscheidung des Erstgerichts eine erstmals im Rechtsmittel geltend gemachte Nichtigkeit verneint, ist dies in dritter Instanz nicht mehr aufgreifbar. Hat das Rekursgericht hingegen eine zurückweisende Entscheidung des Erstgerichts behoben und die Einrede verworfen, ist dies nach § 528 ZPO bekämpfbar; eine analoge Anwendung des § 519 ZPO kommt diesfalls nicht in Betracht. (T23)
  Veröff: SZ 2011/151
• 2 Ob 222/11b
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 2 Ob 222/11b
  Auch
• 10 ObS 6/12y
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 ObS 6/12y
  Auch; Beis wie T7
• 8 Ob 17/12a
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 8 Ob 17/12a
• 4 Ob 14/12f
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 14/12f
  Auch
• 10 ObS 29/12f
  Entscheidungstext OGH 13.03.2012 10 ObS 29/12f
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 73/12z
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 73/12z
  Vgl Beis wie T15; Beisatz: Auch mit der Behauptung, das Rekursgericht sei nicht ausreichend auf die Rekursargumente eingegangen, kann diese Anfechtungsbeschränkung nicht unterlaufen werden. (T24)
• 3 Ob 105/12f
  Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 105/12f
  Auch
• 1 Ob 56/12k
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 56/12k
  Beis wie T22
• 7 Ob 189/11m
  Entscheidungstext OGH 09.05.2012 7 Ob 189/11m
  Auch
  Veröff: SZ 2012/54
• 8 Ob 70/12w
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 8 Ob 70/12w
  Vgl auch
• 1 Ob 102/12z
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 102/12z
  Beis wie T6
• 1 Ob 258/11i
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 258/11i
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T10
• 1 Ob 141/12k
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 141/12k
  Auch
• 6 Ob 145/12k
  Entscheidungstext OGH 16.11.2012 6 Ob 145/12k
  Vgl; Beis wie T21
• 2 Ob 117/12p
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 2 Ob 117/12p
  Auch; Beis wie T15
• 4 Ob 116/12f
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 116/12f
  Auch
• 2 Ob 129/12b
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 129/12b
• 9 Ob 42/13m
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 Ob 42/13m
  Beis wie T5; Beis wie T15
• 9 ObA 68/13k
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 68/13k
  Auch
• 10 ObS 120/13i
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 ObS 120/13i
  Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Angeblich nicht gesetzmäßige Besetzung des Senats erster Instanz. (T25)
• 4 Ob 109/13b
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 109/13b
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T6
• 8 Ob 66/13h
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 8 Ob 66/13h
• 1 Ob 202/13g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T15
• 5 Ob 188/13b
  Entscheidungstext OGH 21.01.2014 5 Ob 188/13b
• 4 Ob 182/13p
  Entscheidungstext OGH 20.01.2014 4 Ob 182/13p
  Auch
• 4 Ob 133/13g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2014 4 Ob 133/13g
  Auch; Beis ähnlich wie T6
• 2 Ob 89/13x
  Entscheidungstext OGH 28.03.2014 2 Ob 89/13x
  Auch; Beisatz: Hier: Unterbliebene Ladung eines notwendigen Streitgenossen als Partei. (T26)
• 9 ObA 57/14v
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 9 ObA 57/14v
• 4 Ob 39/14k
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 39/14k
• 7 Ob 93/14y
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 7 Ob 93/14y
  auch; Beisatz: Hat das Berufungsgericht die Nichtigkeit infolge Verstoßes gegen die Bindungswirkung verneint, kann dies in der Revision nicht (neuerlich) geltend gemacht werden, weil insoweit ein gemäß § 519 Abs 1 ZPO unanfechtbarer Beschluss des Berufungsgerichts vorliegt. (T27); Beisatz wie T5
  Beisatz: Bei der von einer Verfahrenspartei geforderten Bindung der Instanzen eines späteren Prozesses an bestimmte (tragende) Tatsachenfeststellungen eines Vorprozesses handelt es sich um eine reine Verfahrensfrage und nicht um eine solche des materiellen Rechts. Der Versuch, den behaupteten Verstoß gegen die Bindungswirkung auch unter dem Revisionsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung geltend zu machen, ist deshalb verfehlt. (T28)
• 10 ObS 111/14t
  Entscheidungstext OGH 30.09.2014 10 ObS 111/14t
  Auch; Beis wie T9
• 2 Ob 178/14m
  Entscheidungstext OGH 07.11.2014 2 Ob 178/14m
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T11; Beis wie T27; Beis wie T28
• 9 ObA 150/14w
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 9 ObA 150/14w
  Auch; Beis wie T14
• 6 Ob 216/14d
  Entscheidungstext OGH 29.01.2015 6 Ob 216/14d
  Auch; Beis ähnlich wie T10
• 10 Ob 84/14x
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 84/14x
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T11; Beis wie T15
• 1 Ob 34/15d
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 34/15d
  Auch
• 10 ObS 27/15s
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 ObS 27/15s
  Auch; Beis wie T11
• 10 Ob 60/15v
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 Ob 60/15v
  Beis wie T14; Beis wie T24
• 4 Ob 255/14z
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 255/14z
• 6 Ob 3/15g
  Entscheidungstext OGH 01.09.2015 6 Ob 3/15g
  auch; Beisatz wie T27
  Anm: Veröff: SZ 2015/88
• 4 Ob 187/15a
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 4 Ob 187/15a
  Beis wie T2
• 4 Ob 189/15w
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 4 Ob 189/15w
  Beis wie T2
• 9 ObA 115/15z
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 115/15z
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
  Beis wie T5
• 9 ObA 163/15h
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 9 ObA 163/15h
  Beisatz: Eine vom Berufungsgericht im Spruch oder in den Entscheidungsgründen verneinte Nichtigkeit des Verfahrens erster Instanz ist nach ständiger Rechtsprechung eine den Obersten Gerichtshof bindende, nicht weiter anfechtbare Entscheidung. (T29)
  Beisatz: Ob eine Nichtigkeit verneint wurde, richtet sich allein nach den beurteilten (prozessualen) Tatsachen. (T30)
• 9 ObA 74/16x
  Entscheidungstext OGH 24.06.2016 9 ObA 74/16x
  Beis wie T15
• 1 Ob 69/17d
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 69/17d
• 1 Ob 124/17t
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 124/17t
  Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T29
• 7 Ob 104/17w
  Entscheidungstext OGH 14.06.2017 7 Ob 104/17w
• 7 Ob 143/17f
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 143/17f
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T8
• 7 Ob 138/17w
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 138/17w
  Auch
• 1 Ob 218/17s
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 218/17s
  Beisatz: Es genügt eine (eindeutige) Verneinung in den Entscheidungsgründen. (T31)
  
• 3 Ob 228/17a
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 228/17a
  Beis wie T2
• 7 Ob 35/18z
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 35/18z
• 1 Ob 81/18w
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 81/18w
  Vgl auch; Beis wie T24
• 1 Ob 113/18a
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 113/18a
  Beis wie T29; Beis wie T30
• 8 Ob 49/19t
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 Ob 49/19t
  Auch; Beis wie T6
• 8 Ob 3/19b
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 8 Ob 3/19b
  Vgl; Beis wie T24
• 8 Ob 55/20a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2020 8 Ob 55/20a
• 2 Ob 33/21y
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 33/21y
  Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T10
• 1 Ob 127/21i
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 127/21i
  Vgl; Beis wie T6
• 5 Ob 42/21v
  Entscheidungstext OGH 20.10.2021 5 Ob 42/21v
  Beis wie T6; Beis wie T10
• 2 Ob 136/22x
  Entscheidungstext OGH 06.09.2022 2 Ob 136/22x
  Beis wie T6
• 6 Ob 130/22v
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 6 Ob 130/22v
  Beis wie T19; Beisatz: Hier: Unterlassung der Gutachtenserörterung nach § 357 Abs 2 ZPO. (T32)
• 10 ObS 82/22i
  Entscheidungstext OGH 17.01.2023 10 ObS 82/22i
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T22; Beis wie T23
• 10 ObS 18/23d
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 18/23d
  Vgl; Beisatz: Hier: Behaupteter Verstoß gegen die Bindungswirkung eines Bescheids. (T33)
• 3 Ob 51/23f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.04.2023 3 Ob 51/23f
  vgl; Beisatz nur wie T6
• 9 Ob 14/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 9 Ob 14/23h
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T22; Beisatz wie T23
• 7 Ob 121/23d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.08.2023 7 Ob 121/23d
  Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0042981

Dokumentnummer

JJR_19771122_OGH0002_0050OB00677_7700000_002

Rechtssatznummer

RS0043150

Geschäftszahl

7Ob28/78; 5Ob644/79; 5Ob742/79; 7Ob791/81; 3Ob648/81; 5Ob570/82; 5Ob598/82 (5Ob599/82); 3Ob99/82; 7Ob808/82 (7Ob809/82); 7Ob732/82; 3Ob83/84; 5Ob311/85 (5Ob312/85; 5Ob313/85); 2Ob643/84; 8Ob563/86; 7Ob564/86; 7Ob681/86; 14ObA66/87; 9ObA166/87 (9ObA167/87); 7Ob675/88; 3Ob628/89; 10ObS228/91; 1Ob39/91; 3Ob332/97p; 6Ob389/97t; 10Ob81/98d; 10Ob116/98a; 9ObA286/98v; 9ObA15/99t; 10Ob255/99v; 9ObA297/99p; 9ObA19/00k; 10Ob298/00x; 9ObA256/00p; 10ObS343/00i; 10Ob292/00i; 6Ob310/00g; 10ObS320/01h; 7Ob246/01d; 9Ob16/02x; 8Ob110/02p; 8ObA177/02s; 10Ob316/02x; 3Ob235/01g; 8ObA127/03i; 6Ob63/04i; 7Ob112/04b; 3Ob258/04v; 6Ob274/04v; 9ObA173/05i; 10Ob120/05b; 7Ob123/05x; 5Ob148/07m; 1Ob26/08t; 8Ob126/08z; 8Ob148/08k; 7Ob234/08z; 4Ob173/08g; 4Ob202/08x; 5Ob50/09b; 4Ob84/09w; 5Ob111/09y; 6Ob118/10m; 3Ob101/10i; 8ObA38/10m; 3Ob204/10m; 4Ob218/10b; 5Ob191/10i; 6Ob42/11m; 3Ob49/11v; 8Ob98/10k; 6Ob208/11y; 3Ob230/11m; 4Ob196/12w; 3Ob51/13s; 4Ob36/13t; 8Ob27/13y; 7Ob163/13s; 1Ob202/13g; 4Ob27/14w; 3Ob68/14t; 9ObA73/14x; 9Ob75/14s; 9ObA112/14g; 7Ob184/14f; 1Ob179/14a; 7Ob202/14b; 7Ob3/15i; 10Ob83/14z; 7Ob16/15a; 10ObS12/15k; 7Ob44/15v; 10Ob60/15v; 7Ob59/15z; 9ObA13/15z; 8Ob117/15m; 6Ob98/15b; 9ObA160/15t; 9ObA9/16p; 7Ob99/16h; 8ObA59/15g; 9ObA35/16m; 7Ob180/16w; 8ObA53/16a; 7Ob37/17t; 9ObA80/17f; 7Ob59/17b; 3Ob4/18m; 7Ob97/18t; 3Ob191/17k; 8ObA16/18p; 9ObA56/18b; 1Ob128/18g; 8Ob23/18t; 7Ob213/18a; 3Ob15/19f; 8Ob9/19k; 6Ob246/19y; 2Ob208/20g; 1Ob55/21a; 8ObA109/20t; 2Ob120/21t; 7Ob136/21g; 8ObA4/22d; 8Ob89/22d; 8Ob86/22p; 2Ob185/22b; 6Ob54/23v; 1Ob42/23t; 2Ob51/23y; 10ObS66/23p; 10ObS43/23f; 1Ob129/23m; 7Ob59/23m; 1Ob138/23k

Entscheidungsdatum

20.09.2023

Norm

ZPO §503 Z2 C3c

Entscheidungstexte

• 7 Ob 28/78
  Entscheidungstext OGH 11.05.1978 7 Ob 28/78
• 5 Ob 644/79
  Entscheidungstext OGH 28.08.1979 5 Ob 644/79
• 5 Ob 742/79
  Entscheidungstext OGH 04.12.1979 5 Ob 742/79
  Veröff: EFSlg 34489
• 7 Ob 791/81
  Entscheidungstext OGH 17.02.1982 7 Ob 791/81
• 3 Ob 648/81
  Entscheidungstext OGH 24.02.1982 3 Ob 648/81
• 5 Ob 570/82
  Entscheidungstext OGH 20.04.1982 5 Ob 570/82
  nur: Die Entscheidung des Berufungsgerichtes über eine Beweisrüge ist mangelfrei, wenn es nachvollziehbare Überlegungen über die Beweiswürdigung anstellt und in seinem Urteil festhält. (T1)
• 5 Ob 598/82
  Entscheidungstext OGH 18.05.1982 5 Ob 598/82
• 3 Ob 99/82
  Entscheidungstext OGH 08.09.1982 3 Ob 99/82
• 7 Ob 808/82
  Entscheidungstext OGH 13.01.1983 7 Ob 808/82
• 7 Ob 732/82
  Entscheidungstext OGH 27.01.1983 7 Ob 732/82
• 3 Ob 83/84
  Entscheidungstext OGH 12.12.1984 3 Ob 83/84
• 5 Ob 311/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 5 Ob 311/85
• 2 Ob 643/84
  Entscheidungstext OGH 08.10.1985 2 Ob 643/84
• 8 Ob 563/86
  Entscheidungstext OGH 07.05.1986 8 Ob 563/86
• 7 Ob 564/86
  Entscheidungstext OGH 15.05.1986 7 Ob 564/86
• 7 Ob 681/86
  Entscheidungstext OGH 11.12.1986 7 Ob 681/86
• 14 ObA 66/87
  Entscheidungstext OGH 17.06.1987 14 ObA 66/87
  Vgl auch
• 9 ObA 166/87
  Entscheidungstext OGH 13.01.1988 9 ObA 166/87
• 7 Ob 675/88
  Entscheidungstext OGH 10.11.1988 7 Ob 675/88
• 3 Ob 628/89
  Entscheidungstext OGH 24.01.1990 3 Ob 628/89
• 10 ObS 228/91
  Entscheidungstext OGH 24.09.1991 10 ObS 228/91
  Beisatz: Das Berufungsgericht ist im Rahmen der Überprüfung der erstgerichtlichen Beweiswürdigung nicht genötigt, sich mit jedem einzelnen Beweisergebnis und mit jedem Argument des Berufungswerbers auseinanderzusetzen. (T2)
• 1 Ob 39/91
  Entscheidungstext OGH 18.12.1991 1 Ob 39/91
  nur T1; Beisatz: Selbst eine behauptete mangelhafte Beweiswürdigung durch das Berufungsgericht erfüllte diesen Revisionsgrund nicht. (T3)
• 3 Ob 332/97p
  Entscheidungstext OGH 29.10.1997 3 Ob 332/97p
• 6 Ob 389/97t
  Entscheidungstext OGH 19.03.1998 6 Ob 389/97t
• 10 Ob 81/98d
  Entscheidungstext OGH 17.03.1998 10 Ob 81/98d
• 10 Ob 116/98a
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 10 Ob 116/98a
• 9 ObA 286/98v
  Entscheidungstext OGH 23.12.1998 9 ObA 286/98v
  Vgl auch; Beis wie T2
• 9 ObA 15/99t
  Entscheidungstext OGH 19.05.1999 9 ObA 15/99t
• 10 Ob 255/99v
  Entscheidungstext OGH 16.11.1999 10 Ob 255/99v
• 9 ObA 297/99p
  Entscheidungstext OGH 02.03.2000 9 ObA 297/99p
  nur T1
• 9 ObA 19/00k
  Entscheidungstext OGH 31.05.2000 9 ObA 19/00k
• 10 Ob 298/00x
  Entscheidungstext OGH 05.12.2000 10 Ob 298/00x
• 9 ObA 256/00p
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 9 ObA 256/00p
• 10 ObS 343/00i
  Entscheidungstext OGH 16.01.2001 10 ObS 343/00i
  Auch; nur T1
• 10 Ob 292/00i
  Entscheidungstext OGH 06.03.2001 10 Ob 292/00i
  Auch; Veröff: SZ 74/41
• 6 Ob 310/00g
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 310/00g
  Auch
• 10 ObS 320/01h
  Entscheidungstext OGH 30.10.2001 10 ObS 320/01h
  Vgl auch; Beisatz: Vom Revisionsgericht ist aber nicht zu überprüfen, ob eine vom Berufungsgericht gezogene Schlussfolgerung richtig oder fehlerhaft ist; zu untersuchen ist - auf entsprechende Rüge - nur, ob bei der Stoffsammlung oder Erörterung eine Verfahrensvorschrift verletzt wurde. (T4)
• 7 Ob 246/01d
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 7 Ob 246/01d
  nur T1
• 9 Ob 16/02x
  Entscheidungstext OGH 20.02.2002 9 Ob 16/02x
• 8 Ob 110/02p
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 110/02p
  Auch
• 8 ObA 177/02s
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 8 ObA 177/02s
  Auch
• 10 Ob 316/02x
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 Ob 316/02x
  Beis wie T2
• 3 Ob 235/01g
  Entscheidungstext OGH 29.01.2003 3 Ob 235/01g
  Vgl auch; Beis wie T4
• 8 ObA 127/03i
  Entscheidungstext OGH 23.01.2004 8 ObA 127/03i
  Auch
• 6 Ob 63/04i
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 6 Ob 63/04i
  Vgl
• 7 Ob 112/04b
  Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 112/04b
  Beis wie T4 nur: Vom Revisionsgericht ist aber nicht zu überprüfen, ob eine vom Berufungsgericht gezogene Schlussfolgerung richtig oder fehlerhaft ist. (T5); Veröff: SZ 2004/94
• 3 Ob 258/04v
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 258/04v
  Vgl auch; Beis wie T2
• 6 Ob 274/04v
  Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 274/04v
  Auch; Beisatz: Hier: Zurückverweisung an Berufungsgericht, wenn es unrichtig davon ausgeht, dass die Tatsachenrüge weitestgehend nicht gesetzmäßig ausgeführt sei, dass die ergänzend gewünschten Feststellungen nicht durch entsprechendes erstinstanzliches Tatsachenvorbringen gedeckt seien und dass es ihnen an rechtlicher Relevanz fehle. (T6)
• 9 ObA 173/05i
  Entscheidungstext OGH 16.12.2005 9 ObA 173/05i
  Vgl auch
• 10 Ob 120/05b
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 10 Ob 120/05b
  Beis wie T5
• 7 Ob 123/05x
  Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 123/05x
  Auch
• 5 Ob 148/07m
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 5 Ob 148/07m
• 1 Ob 26/08t
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 26/08t
  Vgl auch; Beis wie T5
• 8 Ob 126/08z
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 Ob 126/08z
  Beisatz: Vom Revisionsgericht ist nicht zu überprüfen, ob eine vom Berufungsgericht (im Rahmen seiner Beweiswürdigung) gezogene Schlussfolgerung richtig oder fehlerhaft ist. (T7)
• 8 Ob 148/08k
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 148/08k
• 7 Ob 234/08z
  Entscheidungstext OGH 05.11.2008 7 Ob 234/08z
  Beis wie T2
• 4 Ob 173/08g
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 173/08g
• 4 Ob 202/08x
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 202/08x
• 5 Ob 50/09b
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 50/09b
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Ob 84/09w
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 4 Ob 84/09w
  Beis wie T2; Veröff: SZ 2009/77
• 5 Ob 111/09y
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 111/09y
  nur T1
• 6 Ob 118/10m
  Entscheidungstext OGH 24.06.2010 6 Ob 118/10m
  Vgl auch
• 3 Ob 101/10i
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 3 Ob 101/10i
• 8 ObA 38/10m
  Entscheidungstext OGH 22.07.2010 8 ObA 38/10m
• 3 Ob 204/10m
  Entscheidungstext OGH 11.11.2010 3 Ob 204/10m
• 4 Ob 218/10b
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 218/10b
• 5 Ob 191/10i
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 191/10i
  Vgl auch; Beis wie T2
• 6 Ob 42/11m
  Entscheidungstext OGH 16.03.2011 6 Ob 42/11m
• 3 Ob 49/11v
  Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 49/11v
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T7
• 8 Ob 98/10k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 8 Ob 98/10k
  Auch; Beis wie T5
• 6 Ob 208/11y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 208/11y
• 3 Ob 230/11m
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 230/11m
  Beis wie T4; Beis wie T5
• 4 Ob 196/12w
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 196/12w
  Auch
• 3 Ob 51/13s
  Entscheidungstext OGH 16.04.2013 3 Ob 51/13s
  Auch; Beis wie T5
• 4 Ob 36/13t
  Entscheidungstext OGH 18.06.2013 4 Ob 36/13t
  Auch
• 8 Ob 27/13y
  Entscheidungstext OGH 28.10.2013 8 Ob 27/13y
  Vgl; Beisatz: Diese Rechtsmittelbeschränkung des § 503 ZPO kann auch nicht dadurch umgangen werden, dass ein unerwünschtes Ergebnis der Behandlung der Beweisrüge als Mangel des Berufungsverfahrens releviert wird. (T8)
  Beisatz: Hier: Verwerfung der Beweisrüge durch das Berufungsgericht mit der Begründung, dass der Inhalt der begehrten Ersatzfeststellung in Wahrheit von den erstgerichtlichen Feststellungen nicht abweicht. (T9)
• 7 Ob 163/13s
  Entscheidungstext OGH 13.11.2013 7 Ob 163/13s
• 1 Ob 202/13g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
  Auch
• 4 Ob 27/14w
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 27/14w
  Vgl auch
• 3 Ob 68/14t
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 68/14t
• 9 ObA 73/14x
  Entscheidungstext OGH 22.07.2014 9 ObA 73/14x
• 9 Ob 75/14s
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 Ob 75/14s
  Auch; Beis wie T8
• 9 ObA 112/14g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 112/14g
  Beis wie T8
• 7 Ob 184/14f
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 184/14f
  Auch; nur T1
• 1 Ob 179/14a
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 179/14a
  Auch; nur T1
• 7 Ob 202/14b
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 202/14b
  Auch
• 7 Ob 3/15i
  Entscheidungstext OGH 28.01.2015 7 Ob 3/15i
  Beis wie T2
• 10 Ob 83/14z
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 10 Ob 83/14z
  Beis wie T5
• 7 Ob 16/15a
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 7 Ob 16/15a
• 10 ObS 12/15k
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 ObS 12/15k
  Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T8
• 7 Ob 44/15v
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 44/15v
• 10 Ob 60/15v
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 Ob 60/15v
  Vgl auch; Beis wie T8
• 7 Ob 59/15z
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 59/15z
• 9 ObA 13/15z
  Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 ObA 13/15z
  Beis wie T8
• 8 Ob 117/15m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 8 Ob 117/15m
• 6 Ob 98/15b
  Entscheidungstext OGH 14.01.2016 6 Ob 98/15b
  Auch; Beis wie T2
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
• 9 ObA 9/16p
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 9/16p
  Auch; Beis wie T8
• 7 Ob 99/16h
  Entscheidungstext OGH 15.06.2016 7 Ob 99/16h
• 8 ObA 59/15g
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 8 ObA 59/15g
  Auch
• 9 ObA 35/16m
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 35/16m
  Beis wie T8
• 7 Ob 180/16w
  Entscheidungstext OGH 30.11.2016 7 Ob 180/16w
• 8 ObA 53/16a
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 8 ObA 53/16a
• 7 Ob 37/17t
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 37/17t
• 9 ObA 80/17f
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 80/17f
• 7 Ob 59/17b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 59/17b
• 3 Ob 4/18m
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 4/18m
• 7 Ob 97/18t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 7 Ob 97/18t
• 3 Ob 191/17k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 191/17k
  Veröff: SZ 2018/39
• 8 ObA 16/18p
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 ObA 16/18p
• 9 ObA 56/18b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 56/18b
  Beis wie T8
• 1 Ob 128/18g
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 128/18g
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 8 Ob 23/18t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 23/18t
• 7 Ob 213/18a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 213/18a
• 3 Ob 15/19f
  Entscheidungstext OGH 20.02.2019 3 Ob 15/19f
  nur T1; Beis wie T8
• 8 Ob 9/19k
  Entscheidungstext OGH 25.03.2019 8 Ob 9/19k
• 6 Ob 246/19y
  Entscheidungstext OGH 25.03.2020 6 Ob 246/19y
  Vgl; Beisatz: Ein Mangel des Berufungsverfahrens ist dann gegeben, wenn sich das Berufungsgericht mit der Beweiswürdigungsrüge der Berufung nicht befasst hat. (T10)
• 2 Ob 208/20g
  Entscheidungstext OGH 25.02.2021 2 Ob 208/20g
  Beis wie T2
• 1 Ob 55/21a
  Entscheidungstext OGH 04.05.2021 1 Ob 55/21a
  nur T1
• 8 ObA 109/20t
  Entscheidungstext OGH 03.08.2021 8 ObA 109/20t
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7
• 2 Ob 120/21t
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 2 Ob 120/21t
  Beisatz: Hier: mangels Relevanz des Verfahrensmangels kann eine Aufhebung der angefochtenen Entscheidung unterbleiben. (T11)
• 7 Ob 136/21g
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 7 Ob 136/21g
  nur T1
• 8 ObA 4/22d
  Entscheidungstext OGH 22.02.2022 8 ObA 4/22d
  Vgl; Beis wie T8
• 8 Ob 89/22d
  Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 Ob 89/22d
• 8 Ob 86/22p
  Entscheidungstext OGH 30.08.2022 8 Ob 86/22p
  Vgl; Beis wie T5
• 2 Ob 185/22b
  Entscheidungstext OGH 25.10.2022 2 Ob 185/22b
  Beis wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7
• 6 Ob 54/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2023 6 Ob 54/23v
  vgl
• 1 Ob 42/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2023 1 Ob 42/23t
  nur T8
• 2 Ob 51/23y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.04.2023 2 Ob 51/23y
  vgl
• 10 ObS 66/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 66/23p
  Beisatz wie T7
• 10 ObS 43/23f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.08.2023 10 ObS 43/23f
• 1 Ob 129/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.09.2023 1 Ob 129/23m
• 7 Ob 59/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.08.2023 7 Ob 59/23m
• 1 Ob 138/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.09.2023 1 Ob 138/23k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0043150

Dokumentnummer

JJR_19780511_OGH0002_0070OB00028_7800000_001

Rechtssatznummer

RS0043461

Geschäftszahl

1Ob268/72; 2Ob78/73; 5Ob171/74; 5Ob254/74; 7Ob281/74; 7Ob193/75; 7Ob811/76; 7Ob32/77; 8Ob195/77; 8Ob202/78; 7Ob6/79; 2Ob57/79; 7Ob760/79; 7Ob739/80; 5Ob566/81; 7Ob812/81; 8Ob97/82; 7Ob613/82; 8Ob165/82; 3Ob185/82; 7Ob630/83; 7Ob38/83; 4Ob518/85; 4Ob101/88; 7Ob628/89; 10ObS300/91; 10ObS348/91; 9ObA288/92; 10ObS72/93; 8ObA212/95; 10Ob515/95; 7Ob203/99z; 7Ob11/01w; 6Ob55/01h; 8Ob69/01g; 10ObS102/01z; 10ObS4/03s; 7Ob28/04z; 1Ob173/05f; 2Ob294/05g; 1Ob17/08v; 3Ob105/08z; 1Ob238/08v; 1Ob122/09m; 3Ob201/09v; 10Ob25/11s; 3Ob113/11f; 3Ob90/11y; 8Ob92/11d; 1Ob147/11s; 5Ob155/11x; 3Ob55/12b; 1Ob25/13b; 7Ob46/14m; 4Ob110/14a; 4Ob49/15g; 9ObA160/15t; 10Ob71/16p; 3Ob39/17g; 8ObA65/16s; 1Ob202/17p; 6Ob83/18a; 6Ob215/18p; 8Ob55/19z; 7Ob185/20m; 1Ob2/21g; 3Ob166/23t; 10ObS89/23w

Entscheidungsdatum

13.02.2024

Norm

ZPO §463 Abs1
ZPO §488
ZPO §503 Z2
AußStrG 2005 §52 Abs2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 268/72
  Entscheidungstext OGH 31.01.1973 1 Ob 268/72
• 2 Ob 78/73
  Entscheidungstext OGH 28.06.1973 2 Ob 78/73
• 5 Ob 171/74
  Entscheidungstext OGH 18.09.1974 5 Ob 171/74
  Vgl auch
• 5 Ob 254/74
  Entscheidungstext OGH 18.12.1974 5 Ob 254/74
  Beisatz: Führt zu Aufhebung und Zurückverweisung an das Berufungsgericht. (T1)
• 7 Ob 281/74
  Entscheidungstext OGH 23.01.1975 7 Ob 281/74
• 7 Ob 193/75
  Entscheidungstext OGH 20.11.1975 7 Ob 193/75
• 7 Ob 811/76
  Entscheidungstext OGH 02.12.1976 7 Ob 811/76
• 7 Ob 32/77
  Entscheidungstext OGH 28.04.1977 7 Ob 32/77
• 8 Ob 195/77
  Entscheidungstext OGH 18.01.1978 8 Ob 195/77
  Vgl
• 8 Ob 202/78
  Entscheidungstext OGH 05.12.1978 8 Ob 202/78
• 7 Ob 6/79
  Entscheidungstext OGH 01.02.1979 7 Ob 6/79
• 2 Ob 57/79
  Entscheidungstext OGH 29.05.1979 2 Ob 57/79
• 7 Ob 760/79
  Entscheidungstext OGH 18.10.1979 7 Ob 760/79
  Beis wie T1
• 7 Ob 739/80
  Entscheidungstext OGH 12.02.1981 7 Ob 739/80
• 5 Ob 566/81
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 5 Ob 566/81
• 7 Ob 812/81
  Entscheidungstext OGH 11.02.1982 7 Ob 812/81
• 8 Ob 97/82
  Entscheidungstext OGH 13.05.1982 8 Ob 97/82
• 7 Ob 613/82
  Entscheidungstext OGH 29.07.1982 7 Ob 613/82
• 8 Ob 165/82
  Entscheidungstext OGH 30.09.1982 8 Ob 165/82
• 3 Ob 185/82
  Entscheidungstext OGH 23.02.1983 3 Ob 185/82
• 7 Ob 630/83
  Entscheidungstext OGH 07.07.1983 7 Ob 630/83
  Auch
• 7 Ob 38/83
  Entscheidungstext OGH 17.11.1983 7 Ob 38/83
• 4 Ob 518/85
  Entscheidungstext OGH 09.07.1985 4 Ob 518/85
  Beis wie T1
• 4 Ob 101/88
  Entscheidungstext OGH 15.11.1988 4 Ob 101/88
  Auch; Beisatz: Hier: Handeln in Wettbewerbsabsicht. (T2)
• 7 Ob 628/89
  Entscheidungstext OGH 20.07.1989 7 Ob 628/89
• 10 ObS 300/91
  Entscheidungstext OGH 22.10.1991 10 ObS 300/91
  Beis wie T1; Veröff: SSV - NF 5/113
• 10 ObS 348/91
  Entscheidungstext OGH 14.01.1992 10 ObS 348/91
  Auch; Beis wie T1
• 9 ObA 288/92
  Entscheidungstext OGH 10.02.1993 9 ObA 288/92
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 72/93
  Entscheidungstext OGH 27.04.1993 10 ObS 72/93
• 8 ObA 212/95
  Entscheidungstext OGH 09.02.1995 8 ObA 212/95
• 10 Ob 515/95
  Entscheidungstext OGH 20.06.1995 10 Ob 515/95
  Beis wie T1
• 7 Ob 203/99z
  Entscheidungstext OGH 22.12.1999 7 Ob 203/99z
  Beisatz: Das Abgehen von den den Denkgesetzen nicht widersprechenden Feststellungen des Erstgerichts begründet ohne Wiederholung sämtlicher zu diesem Thema aufgenommener Beweise die vom Revisionswerber ausdrücklich gerügte Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens im Sinn des § 503 Z 2 ZPO und führt zur Aufhebung des Berufungsurteils und Rückverweisung der Sache an das Gericht zweiter Instanz. (T3)
• 7 Ob 11/01w
  Entscheidungstext OGH 14.02.2001 7 Ob 11/01w
• 6 Ob 55/01h
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 55/01h
  Auch; Beis wie T1
• 8 Ob 69/01g
  Entscheidungstext OGH 10.05.2001 8 Ob 69/01g
  Auch; Beisatz: Hier: Berufungsgericht ergänzt die Feststellungen ohne überhaupt eine mündliche Berufungsverhandlung anzuberaumen. (T4)
  Beis wie T1
• 10 ObS 102/01z
  Entscheidungstext OGH 26.03.2002 10 ObS 102/01z
  Auch; Beisatz: Hier: Feststellung des tatsächlichen pflegebedingten (Mehr-)Aufwands. (T5)
• 10 ObS 4/03s
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 10 ObS 4/03s
• 7 Ob 28/04z
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 28/04z
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 173/05f
  Entscheidungstext OGH 22.11.2005 1 Ob 173/05f
  Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Darin liegt eine Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes durch das Berufungsgericht. (T6)
• 2 Ob 294/05g
  Entscheidungstext OGH 19.01.2006 2 Ob 294/05g
• 1 Ob 17/08v
  Entscheidungstext OGH 20.06.2008 1 Ob 17/08v
  Beisatz: Ein Verfahrensmangel liegt aber dann nicht vor, wenn das Berufungsgericht nur auf weitere Beweisergebnisse verweist oder bislang nicht ins Treffen geführte Argumente zur Untermauerung der Richtigkeit der erstgerichtlichen Beweiswürdigung heranzieht. (T7)
• 3 Ob 105/08z
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 105/08z
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 238/08v
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 1 Ob 238/08v
  Auch; Beisatz: Hier: Rekursgericht. (T8)
• 1 Ob 122/09m
  Entscheidungstext OGH 06.07.2009 1 Ob 122/09m
• 3 Ob 201/09v
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 201/09v
  Beis wie T6
• 10 Ob 25/11s
  Entscheidungstext OGH 03.05.2011 10 Ob 25/11s
  Auch; Beis wie T3
• 3 Ob 113/11f
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 113/11f
  Auch
• 3 Ob 90/11y
  Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 90/11y
  Auch
• 8 Ob 92/11d
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 8 Ob 92/11d
• 1 Ob 147/11s
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 147/11s
  Vgl auch; Beis wie T7
• 5 Ob 155/11x
  Entscheidungstext OGH 24.04.2012 5 Ob 155/11x
  Auch
• 3 Ob 55/12b
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 55/12b
  Auch
• 1 Ob 25/13b
  Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 25/13b
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Keine Aufhebung und Zurückverweisung an das Berufungsgericht, weil dessen Fehler für den Verfahrensausgang im Ergebnis ohne Bedeutung bleibt. (T9)
• 7 Ob 46/14m
  Entscheidungstext OGH 22.04.2014 7 Ob 46/14m
  Auch; Beisatz: Das Berufungsgericht verletzt den Grundsatz der Unmittelbarkeit, wenn es von erstgerichtlichen Feststellungen, die auf einer unmittelbaren Beweisaufnahme beruhen, ohne Beweiswiederholung abgeht oder sich bei wesentlichen Feststellungen zu einem Tatsachenkomplex, die von jenen des Erstgerichts abweichen, mit einer partiellen Beweiswiederholung begnügt. (T10)
  Veröff: SZ 2014/38
• 4 Ob 110/14a
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 110/14a
  Auch
• 4 Ob 49/15g
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 49/15g
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
  Beis wie T7
• 10 Ob 71/16p
  Entscheidungstext OGH 24.01.2017 10 Ob 71/16p
• 3 Ob 39/17g
  Entscheidungstext OGH 04.07.2017 3 Ob 39/17g
  Vgl
• 8 ObA 65/16s
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 8 ObA 65/16s
• 1 Ob 202/17p
  Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 202/17p
  Auch
• 6 Ob 83/18a
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 83/18a
  Vgl; Beisatz: Von einer Formulierung in den Feststellungen des Ersturteils, die in Wahrheit eine (dislozierte) rechtliche Beurteilung darstellt, kann das Berufungsgericht ohne Beweiswiederholung abgehen. (T11)
• 6 Ob 215/18p
  Entscheidungstext OGH 23.05.2019 6 Ob 215/18p
  Beis wie T1; Beis wie T9
• 8 Ob 55/19z
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 Ob 55/19z
• 7 Ob 185/20m
  Entscheidungstext OGH 27.01.2021 7 Ob 185/20m
• 1 Ob 2/21g
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 2/21g
  Beisatz: Eine Verletzung des Unmittelbarkeitsgrundsatzes liegt aber dann nicht vor, wenn das Berufungsgericht einem vom Beklagten aus der Aussage der Klägerin abgeleiteten (weiteren) Sachverhaltselement keine Relevanz beimisst, weil es die Ansicht vertritt, dieses würde nichts am Verschuldenssausspruch des Erstgerichts ändern. (T12)
• 3 Ob 166/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.11.2023 3 Ob 166/23t
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T12
• 10 ObS 89/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 ObS 89/23w

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0043461

Dokumentnummer

JJR_19730131_OGH0002_0010OB00268_7200000_001

Rechtssatznummer

RS0043603

Geschäftszahl

10ObS102/87; 10ObS266/88; 7Ob32/00g; 10ObS120/00w; 9ObA339/00v; 10ObS20/01s; 10ObS67/01b; 7Ob233/01t; 10ObS173/02t; 10ObS235/02k; 8ObA211/02s; 1Ob99/03w; 3Ob142/03h; 8ObA76/04s; 10Ob30/04s; 1Ob221/04p; 6Ob274/04v; 4Ob53/07h; 8Ob22/08f; 9Ob15/08h; 8ObA80/07h; 2Ob96/08v; 7Ob234/08z; 8Ob77/09w; 7Ob230/08m; 10ObS150/09w; 3Ob240/09d; 16Ok1/10; 5Ob195/09a; 7Ob121/10k; 5Ob12/11t; 7Ob41/11x; 5Ob166/10p; 5Ob91/11k; 4Ob78/11s; 3Ob116/11x; 3Ob198/11f; 1Ob70/12v; 9ObA56/11t; 7Ob170/11t; 7Ob126/11x; 2Ob84/12k; 5Ob121/12y; 5Ob199/12v; 3Ob15/13x; 9Ob33/13p; 4Ob164/12i; 1Ob89/13i; 7Ob114/13k; 9ObA18/13g; 1Ob114/13s; 8ObA67/13f; 5Ob237/13h; 1Ob35/14z; 4Ob126/14d; 7Ob160/14a; 9ObA125/14v; 1Ob216/14t; 7Ob206/14s; 5Ob80/14x; 9ObA152/14i; 8ObA71/14w; 9ObA11/15f; 1Ob10/15z; 10ObS47/15g; 3Ob67/15x; 9ObA80/15b; 4Ob114/15s; 4Ob107/15m; 7Ob170/15y; 9Ob66/15v; 8ObA42/15g; 9ObA76/15i; 1Ob224/15w; 9ObA160/15t; 9ObA54/16f; 8ObA12/16x; 9ObA148/16d; 9ObA17/17s; 7Ob7/17f; 9ObA56/17a; 7Ob25/17b; 7Ob37/17t; 2Ob226/16y; 1Ob208/17w; 3Ob221/17x; 6Ob84/18y; 9ObA39/18b; 8ObA13/18x; 1Ob102/18h; 10ObS102/18z; 1Ob11/19b; 8Ob24/18i; 1Ob51/19k; 5Ob224/18d; 1Ob69/19g; 3Ob184/19h; 1Ob87/20f; 3Ob24/20f; 4Ob137/20f; 1Ob137/20h; 3Ob201/20k; 10ObS25/21f; 1Ob100/21v; 4Ob106/21y; 1Ob122/21d; 1Ob162/21m; 4Ob172/21d; 7Ob148/21x; 9Ob2/22t; 9Ob11/22s; 10ObS118/22h; 10ObS8/23h; 6Ob85/22a; 7Ob3/23a; 9ObA82/22g; 1Ob48/23z; 10ObS47/23v; 1Ob64/23b; 3Ob55/23v; 9ObA4/23p; 10ObS61/23b; 1Ob94/23i; 10ObS99/23s; 6Ob171/23z; 1Ob116/23z; 1Ob170/23s; 2Ob182/23p; 10ObS124/23t; 2Ob222/23w; 4Ob192/23y; 9ObA74/23g; 7Ob211/23i; 4Ob222/22h; 10ObS12/24y; 10Ob4/24x; 4Ob127/23i; 10Ob23/23i; 10ObS16/24m; 10ObS14/24t

Entscheidungsdatum

12.03.2024

Norm

AußStrG 2005 §66 Abs1 Z4
ZPO §467 Z3
ZPO §503 Z4
ZPO §506 Abs2

Entscheidungstexte

• 10 ObS 102/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 10 ObS 102/87
• 10 ObS 266/88
  Entscheidungstext OGH 22.11.1988 10 ObS 266/88
  nur: Die Rechtsrüge ist nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt, wenn nicht dargelegt wird, aus welchen Gründen die rechtliche Beurteilung der Sache durch das Berufungsgericht unrichtig erscheint (§ 2 Abs 1 ASGG). (T1)
• 7 Ob 32/00g
  Entscheidungstext OGH 15.03.2000 7 Ob 32/00g
  Vgl
• 10 ObS 120/00w
  Entscheidungstext OGH 27.06.2000 10 ObS 120/00w
  Auch; Beisatz: Die Rechtsrüge hat von den bindenden Feststellungen des Erstgerichtes auszugehen. (T2)
• 9 ObA 339/00v
  Entscheidungstext OGH 10.01.2001 9 ObA 339/00v
• 10 ObS 20/01s
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 10 ObS 20/01s
  Auch; Beisatz: Eine in einer Berufung enthaltene Rechtsrüge, die sich im Wesentlichen auf die Behauptung beschränkt, das Erstgericht habe seiner Verpflichtung zur amtswegigen Wahrheitserforschung nicht entsprochen, weshalb das Verfahren mangelhaft geblieben sei, und im Übrigen nicht von den vom Erstgericht getroffenen, den Vorstellungen des Berufungswerbers aber zuwiderlaufenden Feststellungen ausgeht, ist nicht gesetzmäßig ausgeführt. (T3)
• 10 ObS 67/01b
  Entscheidungstext OGH 20.03.2001 10 ObS 67/01b
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
• 7 Ob 233/01t
  Entscheidungstext OGH 17.10.2001 7 Ob 233/01t
  Auch
• 10 ObS 173/02t
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 ObS 173/02t
  Auch; Beis wie T2
• 10 ObS 235/02k
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 ObS 235/02k
  nur T1
• 8 ObA 211/02s
  Entscheidungstext OGH 28.11.2002 8 ObA 211/02s
• 1 Ob 99/03w
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 99/03w
  Auch; nur T1
• 3 Ob 142/03h
  Entscheidungstext OGH 26.09.2003 3 Ob 142/03h
  Auch; nur: Die Rechtsrüge ist nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt, wenn nicht dargelegt wird, aus welchen Gründen die rechtliche Beurteilung der Sache durch das Berufungsgericht unrichtig erscheint. (T4)
• 8 ObA 76/04s
  Entscheidungstext OGH 16.07.2004 8 ObA 76/04s
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
• 10 Ob 30/04s
  Entscheidungstext OGH 21.06.2004 10 Ob 30/04s
  nur T4; Beis wie T2; Beisatz: Hier: § 502 Abs 1 ZPO. (T5)
• 1 Ob 221/04p
  Entscheidungstext OGH 12.10.2004 1 Ob 221/04p
  Auch; Beisatz: Hiezu reicht insbesondere das bloße Aufstellen einer (unrichtigen) Rechtsbehauptung regelmäßig nicht aus. (T6)
• 6 Ob 274/04v
  Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 274/04v
  Beisatz: Hier: Liegen sekundäre Feststellungsmängel aufgrund unrichtiger rechtlicher Beurteilung vor, ist deren Geltendmachung der Rechtsrüge zuzuordnen, sodass eine gesetzmäßig ausgeführte Rechtsrüge vorliegt. (T7)
• 4 Ob 53/07h
  Entscheidungstext OGH 24.04.2007 4 Ob 53/07h
  Veröff: SZ 2007/63
• 8 Ob 22/08f
  Entscheidungstext OGH 03.04.2008 8 Ob 22/08f
  Vgl auch
• 9 Ob 15/08h
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 9 Ob 15/08h
  Auch; nur T4
• 8 ObA 80/07h
  Entscheidungstext OGH 28.04.2008 8 ObA 80/07h
  Auch; Beisatz: Eine Rechtsrüge, die nicht vom konkret festgestellten Sachverhalt ausgeht, kann einer weiteren Behandlung nicht zugeführt werden. (T8)
• 2 Ob 96/08v
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 2 Ob 96/08v
  Auch; nur T4; Beisatz: Es fehlt an einer gesetzmäßigen Ausführung, wenn sich die Klägerin mit den Argumenten des Berufungsgerichts gar nicht auseinandersetzt. (T9)
• 7 Ob 234/08z
  Entscheidungstext OGH 05.11.2008 7 Ob 234/08z
  Beis wie T9; Beisatz: Diesfalls ist es dem Obersten Gerichtshof verwehrt, auf materiellrechtliche Fragen einzugehen. (T10)
• 8 Ob 77/09w
  Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 77/09w
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 230/08m
  Entscheidungstext OGH 13.05.2009 7 Ob 230/08m
  Auch; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Hier: Rechtsrüge bereits in der Berufung nicht dem Gesetz gemäß ausgeführt, weshalb deren Nachholung in der Revision unzulässig ist. (T11)
• 10 ObS 150/09w
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 10 ObS 150/09w
  Auch
• 3 Ob 240/09d
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 240/09d
  Auch; Beis wie T6
• 16 Ok 1/10
  Entscheidungstext OGH 09.06.2010 16 Ok 1/10
  Vgl auch
• 5 Ob 195/09a
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 195/09a
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T8
• 7 Ob 121/10k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 121/10k
  Auch; Beis ähnlich wie T8
• 5 Ob 12/11t
  Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 12/11t
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T2
• 7 Ob 41/11x
  Entscheidungstext OGH 30.03.2011 7 Ob 41/11x
  Auch
• 5 Ob 166/10p
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 166/10p
  Auch; Veröff: SZ 2011/29
• 5 Ob 91/11k
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 91/11k
  Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T8
• 4 Ob 78/11s
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 78/11s
  Auch
• 3 Ob 116/11x
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 116/11x
  Auch; nur T4
• 3 Ob 198/11f
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 198/11f
  nur T4
• 1 Ob 70/12v
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 70/12v
  nur T4; Beis wie T10
• 9 ObA 56/11t
  Entscheidungstext OGH 30.04.2012 9 ObA 56/11t
  Auch
• 7 Ob 170/11t
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Ob 170/11t
• 7 Ob 126/11x
  Entscheidungstext OGH 19.04.2012 7 Ob 126/11x
  Auch
  Veröff: SZ 2012/47
• 2 Ob 84/12k
  Entscheidungstext OGH 13.06.2012 2 Ob 84/12k
  Auch; nur T4; Beisatz: Eine Rechtsrüge ist nicht gesetzmäßig ausgeführt, wenn sie sich darauf beschränkt, allgemein die Unrichtigkeit der erstinstanzlichen rechtlichen Beurteilung zu behaupten, ohne dies zu konkretisieren. (T12)
• 5 Ob 121/12y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2012 5 Ob 121/12y
  Auch; nur T4
• 5 Ob 199/12v
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 5 Ob 199/12v
  Vgl auch
• 3 Ob 15/13x
  Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 15/13x
  Auch; Beis wie T10
• 9 Ob 33/13p
  Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 33/13p
  Vgl; Beis wie T9; Beisatz: In einem bloßen inhaltsleeren Verweis auf die Berufung kann keine Auseinandersetzung mit der Begründung des Berufungsgerichts erkannt werden. (T13)
• 4 Ob 164/12i
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 164/12i
  Auch; nur T4
• 1 Ob 89/13i
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 89/13i
  Auch
• 7 Ob 114/13k
  Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 114/13k
  Auch
• 9 ObA 18/13g
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 18/13g
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T8; Veröff: SZ 2013/60
• 1 Ob 114/13s
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 114/13s
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T8
• 8 ObA 67/13f
  Entscheidungstext OGH 29.11.2013 8 ObA 67/13f
• 5 Ob 237/13h
  Entscheidungstext OGH 21.01.2014 5 Ob 237/13h
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T8
• 1 Ob 35/14z
  Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 35/14z
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T9
• 4 Ob 126/14d
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 126/14d
  Auch
• 7 Ob 160/14a
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 160/14a
  Auch; nur T4
• 9 ObA 125/14v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 125/14v
  Auch; Beis wie T9
• 1 Ob 216/14t
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 216/14t
  Auch
• 7 Ob 206/14s
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 206/14s
  Auch
• 5 Ob 80/14x
  Entscheidungstext OGH 27.01.2015 5 Ob 80/14x
  Vgl auch
• 9 ObA 152/14i
  Entscheidungstext OGH 25.02.2015 9 ObA 152/14i
  Vgl auch
• 8 ObA 71/14w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 8 ObA 71/14w
  Auch; Beis wie T9
• 9 ObA 11/15f
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 ObA 11/15f
  Auch; Beis wie T9
• 1 Ob 10/15z
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 10/15z
  Auch
• 10 ObS 47/15g
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 ObS 47/15g
• 3 Ob 67/15x
  Entscheidungstext OGH 17.06.2015 3 Ob 67/15x
  Auch
• 9 ObA 80/15b
  Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 ObA 80/15b
  Auch; Beis wie T9
• 4 Ob 114/15s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 114/15s
  Auch
• 4 Ob 107/15m
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 107/15m
• 7 Ob 170/15y
  Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 170/15y
  Auch
• 9 Ob 66/15v
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 Ob 66/15v
• 8 ObA 42/15g
  Entscheidungstext OGH 15.12.2015 8 ObA 42/15g
  Auch; Beis wie T9
• 9 ObA 76/15i
  Entscheidungstext OGH 21.12.2015 9 ObA 76/15i
  Auch; Beis wie T9
• 1 Ob 224/15w
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 224/15w
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
  Auch; Beis wie T9
• 9 ObA 54/16f
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 54/16f
  Auch
• 8 ObA 12/16x
  Entscheidungstext OGH 25.10.2016 8 ObA 12/16x
  Auch; Beis ähnlich wie T3
• 9 ObA 148/16d
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 148/16d
  Beis wie T9
• 9 ObA 17/17s
  Entscheidungstext OGH 24.03.2017 9 ObA 17/17s
  Auch; Beis wie T8
• 7 Ob 7/17f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 7 Ob 7/17f
  Auch
• 9 ObA 56/17a
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 ObA 56/17a
  Beis wie T2
• 7 Ob 25/17b
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 25/17b
  Auch; Beis wie T7
• 7 Ob 37/17t
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 37/17t
  Auch
• 2 Ob 226/16y
  Entscheidungstext OGH 28.09.2017 2 Ob 226/16y
  Vgl; Beisatz: Hier: Anspruchsgrundlage sei "offenkundig". (T14)
• 1 Ob 208/17w
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 208/17w
  Auch; Beis wie T8
• 3 Ob 221/17x
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 3 Ob 221/17x
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T8
• 6 Ob 84/18y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 84/18y
  Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T10
• 9 ObA 39/18b
  Entscheidungstext OGH 17.05.2018 9 ObA 39/18b
  Beis wie T9; Beis wie T11
• 8 ObA 13/18x
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 ObA 13/18x
  Beis wie T1
• 1 Ob 102/18h
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 102/18h
  Vgl; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Hier: Die Ausführung der Revision beschränkt sich auf eine wörtliche Wiedergabe der Berufung. (T15)
• 10 ObS 102/18z
  Entscheidungstext OGH 20.11.2018 10 ObS 102/18z
  Auch
• 1 Ob 11/19b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2019 1 Ob 11/19b
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 8 Ob 24/18i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2019 8 Ob 24/18i
  Auch; nur T4; Beisatz: Hier: Kein Eingehen auf die tragende Begründung des Berufungsgerichts. (T16)
• 1 Ob 51/19k
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 51/19k
  Vgl; Beis ähnlich wie T15
• 5 Ob 224/18d
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 224/18d
• 1 Ob 69/19g
  Entscheidungstext OGH 30.04.2019 1 Ob 69/19g
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T8; Beisatz: Außerstreitverfahren. (T17)
  Beisatz: Hier: Nacheheliches Aufteilungsverfahren. (T18)
• 3 Ob 184/19h
  Entscheidungstext OGH 04.11.2019 3 Ob 184/19h
  Vgl; Beis wie T9; Beis wie T10
• 1 Ob 87/20f
  Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 87/20f
  Vgl; Beis wie T9
• 3 Ob 24/20f
  Entscheidungstext OGH 08.07.2020 3 Ob 24/20f
  Beis wie T9; Beis wie T10
• 4 Ob 137/20f
  Entscheidungstext OGH 11.08.2020 4 Ob 137/20f
  Beis wie T11
• 1 Ob 137/20h
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 1 Ob 137/20h
  auch; Beisatz wie T2; Beisatz wie T8
  Anm: Veröff: SZ 2020/111
• 3 Ob 201/20k
  Entscheidungstext OGH 20.05.2021 3 Ob 201/20k
  Beis wie T9; Beis wie T10
• 10 ObS 25/21f
  Entscheidungstext OGH 27.04.2021 10 ObS 25/21f
  nur T1; nur T4; Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T12
• 1 Ob 100/21v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 100/21v
  Vgl; Beis wie T15
• 4 Ob 106/21y
  Entscheidungstext OGH 27.07.2021 4 Ob 106/21y
  Beis wie T2; Beis wie T8; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Klauseln in Mietverträgen - Verbandsprozess. (T19)
• 1 Ob 122/21d
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 122/21d
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T8
• 1 Ob 162/21m
  Entscheidungstext OGH 12.10.2021 1 Ob 162/21m
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Ob 172/21d
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 4 Ob 172/21d
  Beis wie T12
• 7 Ob 148/21x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 148/21x
  Beisatz: Hier: Verbandsklage. (T20)
• 9 Ob 2/22t
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 9 Ob 2/22t
  nur Beis wie T9; Beis wie T10
• 9 Ob 11/22s
  Entscheidungstext OGH 24.03.2022 9 Ob 11/22s
• 10 ObS 118/22h
  Entscheidungstext OGH 13.12.2022 10 ObS 118/22h
  Vgl; Beis nur wie T9
• 10 ObS 8/23h
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 8/23h
  Vgl; Beis wie T9
• 6 Ob 85/22a
  Entscheidungstext OGH 18.04.2023 6 Ob 85/22a
  vgl
• 7 Ob 3/23a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.04.2023 7 Ob 3/23a
  vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T16
• 9 ObA 82/22g
  Entscheidungstext OGH 23.03.2023 9 ObA 82/22g
  vgl; Beisatz wie T6; Beisatz wie T9
• 1 Ob 48/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2023 1 Ob 48/23z
  vgl
• 10 ObS 47/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 47/23v
  vgl
• 1 Ob 64/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.05.2023 1 Ob 64/23b
  vgl; Beisatz wie T16
• 3 Ob 55/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.05.2023 3 Ob 55/23v
  vgl; Beisatz wie T9
• 9 ObA 4/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 9 ObA 4/23p
  Beisatz wie T9
• 10 ObS 61/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 61/23b
• 1 Ob 94/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 1 Ob 94/23i
  vgl
• 10 ObS 99/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.08.2023 10 ObS 99/23s
  vgl
• 6 Ob 171/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2023 6 Ob 171/23z
  Beisatz wie T10
  Beisatz: In der Beurteilung, die Rechtsrüge sei nicht gesetzmäßig ausgeführt, liegt daher bereits eine selbständig tragfähige Begründung der Rekursentscheidung. (T21)
• 1 Ob 116/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.09.2023 1 Ob 116/23z
  Beisatz wie T15; Beisatz wie T16
• 1 Ob 170/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.11.2023 1 Ob 170/23s
  Beisatz wie T16
• 2 Ob 182/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 2 Ob 182/23p
  Beisatz wie T9; Beisatz wie T15
• 10 ObS 124/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 10 ObS 124/23t
  vgl; Beisatz wie T9
• 2 Ob 222/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 2 Ob 222/23w
• 4 Ob 192/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 4 Ob 192/23y
  Beisatz: hier: bloß behauptete und nicht näher substanziierte rechnerische Unrichtigkeiten. (T22)
• 9 ObA 74/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.10.2023 9 ObA 74/23g
  Beisatz wie T9; Beisatz wie T12
• 7 Ob 211/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.01.2024 7 Ob 211/23i
  vgl; Beisatz nur wie T9
• 4 Ob 222/22h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 4 Ob 222/22h
  Beisatz: Keine Auseinandersetzung des Revisionswerbers mit den Argumenten der Vorinstanzen hinsichtlich diverser strittiger Klauseln, daher diesbezüglich keine gesetzmäßige Ausführung. (T23)
• 10 ObS 12/24y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 ObS 12/24y
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T8
• 10 Ob 4/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 Ob 4/24x
  vgl
• 4 Ob 127/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.02.2024 4 Ob 127/23i
  Beisatz wie T8
• 10 Ob 23/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 Ob 23/23i
  vgl; Beisatz nur wie T15; Beisatz nur wie T9
• 10 ObS 16/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2024 10 ObS 16/24m
  vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T11
• 10 ObS 14/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2024 10 ObS 14/24t
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0043603

Dokumentnummer

JJR_19871215_OGH0002_010OBS00102_8700000_001