-
13 Os 7/04
Entscheidungstext
OGH
07.04.2004
13 Os 7/04
-
13 Os 21/04
Entscheidungstext
OGH
07.04.2004
13 Os 21/04
nur: Sieht sich der Oberste Gerichtshof unter ausdrücklichem Hinweis auf eine verfehlte Subsumtion mangels eines darüber hinausgehenden konkreten Nachteils für den Angeklagten nicht zu amtswegigem Vorgehen nach § 290 Abs 1 zweiter Satz StPO veranlasst, so besteht bei der Entscheidung über die Berufung insoweit auch keine (dem Berufungswerber zum Nachteil gereichende) Bindung an den Ausspruch des Erstgerichtes über das anzuwendende Strafgesetz nach § 295 Abs 1 erster Satz StPO. (T1)
-
14 Os 37/04
Entscheidungstext
OGH
25.05.2004
14 Os 37/04
-
14 Os 71/04
Entscheidungstext
OGH
13.07.2004
14 Os 71/04
-
12 Os 89/04
Entscheidungstext
OGH
23.09.2004
12 Os 89/04
Auch
-
12 Os 120/04
Entscheidungstext
OGH
16.12.2004
12 Os 120/04
Vgl auch
-
13 Os 17/05g
Entscheidungstext
OGH
30.03.2005
13 Os 17/05g
Auch
-
11 Os 25/05v
Entscheidungstext
OGH
12.04.2005
11 Os 25/05v
Vgl auch
-
12 Os 42/05a
Entscheidungstext
OGH
02.06.2005
12 Os 42/05a
Vgl auch
-
12 Os 136/05z
Entscheidungstext
OGH
15.12.2005
12 Os 136/05z
Auch
-
11 Os 102/05t
Entscheidungstext
OGH
13.12.2005
11 Os 102/05t
Auch
-
11 Os 138/05m
Entscheidungstext
OGH
31.01.2006
11 Os 138/05m
nur T1
-
11 Os 29/06h
Entscheidungstext
OGH
30.05.2006
11 Os 29/06h
Auch
-
11 Os 34/06v
Entscheidungstext
OGH
20.06.2006
11 Os 34/06v
Auch; nur T1
-
13 Os 118/06m
Entscheidungstext
OGH
20.12.2006
13 Os 118/06m
Vgl auch
-
13 Os 116/06t
Entscheidungstext
OGH
20.12.2006
13 Os 116/06t
-
13 Os 6/07t
Entscheidungstext
OGH
07.03.2007
13 Os 6/07t
Auch; nur T1
-
13 Os 58/07i
Entscheidungstext
OGH
01.08.2007
13 Os 58/07i
Auch; Beisatz: Hier: Annahme mehrerer Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall SMG neben dem Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall und Abs 4 Z 3 SMG. (T2)
-
13 Os 64/07x
Entscheidungstext
OGH
01.08.2007
13 Os 64/07x
Auch
-
13 Os 138/07d
Entscheidungstext
OGH
16.01.2008
13 Os 138/07d
Auch
-
13 Os 149/07x
Entscheidungstext
OGH
16.01.2008
13 Os 149/07x
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme mehrerer Verbrechen des Missbrauchs der Amtsgewalt nach § 302 Abs 1 StGB. (T3)
-
13 Os 37/08b
Entscheidungstext
OGH
14.05.2008
13 Os 37/08b
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme der Qualifikation nach § 164 Abs 4 dritter Fall StGB neben jener nach § 164 Abs 4 erster Fall StGB. (T4)
-
11 Os 71/08p
Entscheidungstext
OGH
24.06.2008
11 Os 71/08p
Auch
-
13 Os 40/08v
Entscheidungstext
OGH
14.05.2008
13 Os 40/08v
-
15 Os 61/08x
Entscheidungstext
OGH
05.06.2008
15 Os 61/08x
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlten Annahme auch der Qualifikation des dritten Falls neben jener des vierten Falls des § 143 StGB. (T5)
-
11 Os 125/08d
Entscheidungstext
OGH
16.09.2008
11 Os 125/08d
Auch
-
14 Os 188/08s
Entscheidungstext
OGH
17.02.2009
14 Os 188/08s
-
12 Os 149/08s
Entscheidungstext
OGH
23.04.2009
12 Os 149/08s
-
14 Os 42/09x
Entscheidungstext
OGH
21.07.2009
14 Os 42/09x
Auch; Beisatz: Die vom Schuldspruch wegen betrügerischer Krida nach §§ 156 Abs 1 und 2, 12 dritter Fall StGB umfassten Taten wurden zu Unrecht auch unter die Täterschaftsform der Bestimmung nach § 12 zweiter Fall StGB unterstellt, obwohl der Angeklagte insoweit auch als unmittelbarer Täter handelte. Bestimmung tritt hinter unmittelbarer Täterschaft als materiell subsidiär zurück. (T6)
-
13 Os 82/09x
Entscheidungstext
OGH
27.08.2009
13 Os 82/09x
Auch
-
11 Os 116/09g
Entscheidungstext
OGH
08.09.2009
11 Os 116/09g
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte gesonderte Annahme von Verbrechen des Suchtgifthandels nach § 28a Abs 1 fünfter Fall, Abs 2 Z 1, Abs 4 Z 3 SMG und § 28 Abs 1 fünfter Fall, Abs 2 Z 1 SMG, weil § 28a Abs 4 Z 3 SMG auch bei gleichartiger Realkonkurrenz stets nur ein einziges Verbrechen begründet. (T7)
-
11 Os 15/09d
Entscheidungstext
OGH
13.10.2009
11 Os 15/09d
Auch
-
11 Os 209/09h
Entscheidungstext
OGH
02.03.2010
11 Os 209/09h
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Anwendung des (ausschließlich im Strafrahmen geänderten) § 202 Abs 1 StGB idF BGBl 2009/40. (T8)
-
12 Os 25/10h
Entscheidungstext
OGH
06.05.2010
12 Os 25/10h
Vgl auch
-
15 Os 14/10p
Entscheidungstext
OGH
26.05.2010
15 Os 14/10p
-
14 Os 104/10s
Entscheidungstext
OGH
24.08.2010
14 Os 104/10s
-
11 Os 82/10h
Entscheidungstext
OGH
17.08.2010
11 Os 82/10h
Auch
-
12 Os 124/10t
Entscheidungstext
OGH
16.09.2010
12 Os 124/10t
nur T1
-
13 Os 118/10t
Entscheidungstext
OGH
18.11.2010
13 Os 118/10t
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Anwendung des § 205 Abs 1 StGB idF BGBl I 2009/40 (Strafuntergrenze eingeführt). (T9)
-
12 Os 9/11g
Entscheidungstext
OGH
08.03.2011
12 Os 9/11g
Auch
-
15 Os 139/10w
Entscheidungstext
OGH
16.02.2011
15 Os 139/10w
-
13 Os 12/11f
Entscheidungstext
OGH
07.04.2011
13 Os 12/11f
Auch
-
14 Os 56/11h
Entscheidungstext
OGH
28.06.2011
14 Os 56/11h
Auch
-
11 Os 83/11g
Entscheidungstext
OGH
14.07.2011
11 Os 83/11g
Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme von zwei Vergehen nach § 27 Abs 1 SMG bei Erwerb und Besitz derselben Suchtgiftmenge. (T10)
-
15 Os 67/11h
Entscheidungstext
OGH
29.06.2011
15 Os 67/11h
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme der Qualifikation nach § 147 Abs 1 Z 1 vierter Fall StGB neben jener nach § 147 Abs 2 StGB. (T11)
-
11 Os 132/11p
Entscheidungstext
OGH
17.11.2011
11 Os 132/11p
Auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme zweier Verbrechen nach § 201 Abs 1 StGB bei einer von einheitlichem Vorsatz getragenen tatbestandlichen Handlungseinheit. (T12)
-
11 Os 152/11d
Entscheidungstext
OGH
12.12.2011
11 Os 152/11d
Vgl auch; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme von zwei Vergehen der pornografischen Darstellung mit Unmündigen nach § 207a Abs 1 Z 1 und Abs 3 zweiter Satz StGB bei Herstellung und nachfolgendem Besitz derselben Bilder. (T13)
-
11 Os 2/12x
Entscheidungstext
OGH
16.02.2012
11 Os 2/12x
Auch
-
15 Os 109/11k
Entscheidungstext
OGH
25.01.2012
15 Os 109/11k
Beisatz: Hier: Verfehlte Zitierung von Abs 2 neben Abs 3 des § 147 StGB. (T14)
-
12 Os 16/12p
Entscheidungstext
OGH
13.03.2012
12 Os 16/12p
Auch
-
14 Os 35/12x
Entscheidungstext
OGH
15.05.2012
14 Os 35/12x
Beisatz: Hier: Wegen mangelnder Feststellungen zu einem entsprechenden Vorsatz verfehlte Annahme der Qualifikation des § 128 Abs 2 StGB neben jener des § 130 4. Fall StGB. (T15)
-
12 Os 24/12i
Entscheidungstext
OGH
15.05.2012
12 Os 24/12i
Vgl auch
-
13 Os 148/11f
Entscheidungstext
OGH
10.05.2012
13 Os 148/11f
Vgl; Beisatz: Hier: Verfehlte Anwendung der §§ 201 Abs 1 und Abs 3 erster und zweiter Fall StGB idF BGBl I 2001/130. (T16)
-
14 Os 446/12i
Entscheidungstext
OGH
10.07.2012
14 Os 446/12i
-
13 Os 32/12y
Entscheidungstext
OGH
05.07.2012
13 Os 32/12y
Auch; Beisatz: Hier: Richtig wäre der günstigere § 207 Abs 3 erster Satz StGB idF BGBl I 1998/153 (Strafdrohung ein bis zehn Jahre) anstelle der geltenden Nachfolgebestimmung (Strafdrohung fünf bis 15 Jahre) anzuwenden gewesen. (T17)
-
15 Os 130/12z
Entscheidungstext
OGH
17.10.2012
15 Os 130/12z
Auch
-
15 Os 149/12v
Entscheidungstext
OGH
12.12.2012
15 Os 149/12v
Auch; nur T1
-
15 Os 163/12b
Entscheidungstext
OGH
27.02.2013
15 Os 163/12b
Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Verfehlte Annahme der Qualifikation nach § 28a Abs 2 Z 1 SMG. (T18)
-
11 Os 33/13g
Entscheidungstext
OGH
19.03.2013
11 Os 33/13g
Auch; Beis wie T10
-
12 Os 5/13x
Entscheidungstext
OGH
07.03.2013
12 Os 5/13x
Vgl auch
-
15 Os 166/12v
Entscheidungstext
OGH
20.03.2013
15 Os 166/12v
nur T1
-
15 Os 53/13b
Entscheidungstext
OGH
02.10.2013
15 Os 53/13b
-
15 Os 109/13p
Entscheidungstext
OGH
02.10.2013
15 Os 109/13p
-
13 Os 97/13h
Entscheidungstext
OGH
19.11.2013
13 Os 97/13h
Vgl auch; Auch Beis wie T8
-
14 Os 148/13s
Entscheidungstext
OGH
17.12.2013
14 Os 148/13s
Vgl; Beisatz: Hier: Rechtsirrige Annahme mehrerer Vergehen der Vorbereitung von Suchtgifthandel nach § 28 Abs 1 erster und zweiter Fall SMG. (T19)
-
17 Os 24/14d
Entscheidungstext
OGH
11.08.2014
17 Os 24/14d
Auch
-
15 Os 109/14i
Entscheidungstext
OGH
29.10.2014
15 Os 109/14i
-
11 Os 116/14i
Entscheidungstext
OGH
25.11.2014
11 Os 116/14i
Auch
-
11 Os 99/14i
Entscheidungstext
OGH
25.11.2014
11 Os 99/14i
Auch; Beisatz: Eine unrichtige Subsumtion benachteiligt den Angeklagten nicht ohne weiteres im Sinne des § 290 StPO. (T20)
-
11 Os 118/14h
Entscheidungstext
OGH
03.02.2015
11 Os 118/14h
Auch; Beisatz: Verfehlte Wertung der Uneinsichtigkeit des Angeklagten als Erschwerungsgrund. (T21)
-
15 Os 131/14z
Entscheidungstext
OGH
18.02.2015
15 Os 131/14z
Auch; Beisatz: Richtigerweise wäre § 83 StGB idF BGBl 1974/60 (Strafdrohung bis 6 Monate Freiheitsstrafe oder Geldstrafe bis zu 360 Tagsätzen) anzuwenden gewesen. (T22)
-
15 Os 7/15s
Entscheidungstext
OGH
18.02.2015
15 Os 7/15s
-
11 Os 146/14a
Entscheidungstext
OGH
10.03.2015
11 Os 146/14a
Auch
-
15 Os 3/15b
Entscheidungstext
OGH
25.03.2015
15 Os 3/15b
Auch
-
12 Os 11/15g
Entscheidungstext
OGH
07.05.2015
12 Os 11/15g
-
13 Os 137/14t
Entscheidungstext
OGH
10.06.2015
13 Os 137/14t
Auch; Beis wie T8; Beis wie T9
-
15 Os 46/15a
Entscheidungstext
OGH
22.07.2015
15 Os 46/15a
Auch
-
15 Os 86/15h
Entscheidungstext
OGH
22.07.2015
15 Os 86/15h
Vgl
-
15 Os 105/15b
Entscheidungstext
OGH
26.08.2015
15 Os 105/15b
Auch
-
14 Os 112/15z
Entscheidungstext
OGH
17.11.2015
14 Os 112/15z
Auch
-
15 Os 142/15v
Entscheidungstext
OGH
09.12.2015
15 Os 142/15v
Auch
-
14 Os 117/15k
Entscheidungstext
OGH
15.12.2015
14 Os 117/15k
Auch
-
12 Os 123/15b
Entscheidungstext
OGH
19.11.2015
12 Os 123/15b
Auch
-
12 Os 111/15p
Entscheidungstext
OGH
19.11.2015
12 Os 111/15p
-
13 Os 70/15s
Entscheidungstext
OGH
27.01.2016
13 Os 70/15s
Auch
-
13 Os 4/16m
Entscheidungstext
OGH
09.03.2016
13 Os 4/16m
Auch
-
13 Os 7/16b
Entscheidungstext
OGH
09.03.2016
13 Os 7/16b
Auch
-
14 Os 26/16d
Entscheidungstext
OGH
24.05.2016
14 Os 26/16d
-
13 Os 86/16w
Entscheidungstext
OGH
06.09.2016
13 Os 86/16w
Auch
-
17 Os 15/16h
Entscheidungstext
OGH
03.10.2016
17 Os 15/16h
-
11 Os 99/16t
Entscheidungstext
OGH
11.10.2016
11 Os 99/16t
Auch; Beis wie T8; Beis wie T9
-
14 Os 105/16x
Entscheidungstext
OGH
29.11.2016
14 Os 105/16x
Auch
-
17 Os 14/16m
Entscheidungstext
OGH
06.12.2016
17 Os 14/16m
-
14 Os 110/16g
Entscheidungstext
OGH
20.12.2016
14 Os 110/16g
Auch
-
12 Os 128/16i
Entscheidungstext
OGH
15.12.2016
12 Os 128/16i
Auch
-
11 Os 128/16g
Entscheidungstext
OGH
14.02.2017
11 Os 128/16g
Auch
-
14 Os 3/17y
Entscheidungstext
OGH
28.02.2017
14 Os 3/17y
Auch
-
14 Os 130/16y
Entscheidungstext
OGH
28.02.2017
14 Os 130/16y
Auch
-
14 Os 8/17h
Entscheidungstext
OGH
04.04.2017
14 Os 8/17h
Auch
-
14 Os 132/16t
Entscheidungstext
OGH
04.04.2017
14 Os 132/16t
Auch
-
12 Os 100/16x
Entscheidungstext
OGH
02.03.2017
12 Os 100/16x
Auch
-
14 Os 101/16h
Entscheidungstext
OGH
04.04.2017
14 Os 101/16h
Auch
-
12 Os 20/17h
Entscheidungstext
OGH
22.06.2017
12 Os 20/17h
Auch
-
13 Os 50/16a
Entscheidungstext
OGH
16.12.2016
13 Os 50/16a
Auch
-
11 Os 67/17p
Entscheidungstext
OGH
08.08.2017
11 Os 67/17p
Auch
-
14 Os 57/17i
Entscheidungstext
OGH
05.09.2017
14 Os 57/17i
Auch
-
13 Os 4/17p
Entscheidungstext
OGH
06.09.2017
13 Os 4/17p
Auch
-
14 Os 106/17w
Entscheidungstext
OGH
13.02.2018
14 Os 106/17w
Auch
-
14 Os 110/17h
Entscheidungstext
OGH
13.02.2018
14 Os 110/17h
Auch
-
14 Os 22/18v
Entscheidungstext
OGH
06.03.2018
14 Os 22/18v
Auch
-
13 Os 13/18p
Entscheidungstext
OGH
14.03.2018
13 Os 13/18p
Auch
-
13 Os 52/18y
Entscheidungstext
OGH
27.06.2018
13 Os 52/18y
Auch
-
15 Os 91/18y
Entscheidungstext
OGH
26.09.2018
15 Os 91/18y
Auch
-
14 Os 141/19w
Entscheidungstext
OGH
14.04.2020
14 Os 141/19w
Vgl
-
13 Os 47/20s
Entscheidungstext
OGH
29.07.2020
13 Os 47/20s
Vgl
-
13 Os 87/20y
Entscheidungstext
OGH
09.12.2020
13 Os 87/20y
Vgl; Beisatz: Hier: Verfehlte Anwendung des § 107b Abs 1, Abs 3 Z 1 und Abs 4 vierter Fall StGB idF BGBl I 2009/40. (T23)
-
14 Os 41/21t
Entscheidungstext
OGH
01.06.2021
14 Os 41/21t
Vgl; Beisatz: Angesichts einer derartigen Klarstellung besteht auch für den Obersten Gerichtshof bei der Entscheidung über die Straffrage, also bei jener über eine Berufung oder bei einer Strafneubemessung, keine Bindung an den fehlerhaften Schuldspruch (so schon 15 Os 1/17m, 14 Os 33/17k, 12 Os 7/20a). (T24)
-
11 Os 45/23m
Entscheidungstext
OGH
13.06.2023
11 Os 45/23m
vgl
-
14 Os 52/23p
Entscheidungstext
OGH
27.06.2023
14 Os 52/23p
vgl; Beisatz wie T24
-
15 Os 5/23h
Entscheidungstext
OGH
29.06.2023
15 Os 5/23h
vgl
-
14 Os 67/23v
Entscheidungstext
OGH
01.08.2023
14 Os 67/23v
vgl; Beisatz wie T24
-
12 Os 122/23t
Entscheidungstext
OGH
23.11.2023
12 Os 122/23t
vgl; Beisatz wie T24