Rechtssatz für 6Ob378/60 6Ob220/69 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0068899

Geschäftszahl

6Ob378/60; 6Ob220/69; 1Ob27/15z

Entscheidungsdatum

19.03.2015

Norm

MG §19 Abs2 Z10 A1

Rechtssatz

Kein Kündigungsgrund ist die Weitervermietung durch den Untermieter des Geschäftslokales insbesondere ohne wirtschaftlichen Vorteil des Mieters.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 378/60
    Entscheidungstext OGH 09.11.1960 6 Ob 378/60
  • 6 Ob 220/69
    Entscheidungstext OGH 24.09.1969 6 Ob 220/69
    Veröff: MietSlg 21484
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Teilweise Weitervermietung durch den Untermieter (zu § 30 Abs 2 Z 4 erster Fall MRG). (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0068899

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.07.2015

Dokumentnummer

JJR_19601109_OGH0002_0060OB00378_6000000_001

Rechtssatz für 4Ob508/87 1Ob27/15z

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070642

Geschäftszahl

4Ob508/87; 1Ob27/15z

Entscheidungsdatum

19.03.2015

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 F
MRG §30 Abs2 Z4 G
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Ist die Untervermietung weder nach dem Wortlaut des Vertrages noch nach der Absicht der Parteien auf eine teilweise Vermietung beschränkt worden, so bezieht sie sich im Zweifel auf das ganze Bestandobjekt.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 508/87
    Entscheidungstext OGH 27.01.1987 4 Ob 508/87
    Veröff: JBl 1987,447
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Vgl auch; Beisatz: Der Vermieter kann bei Zustimmung zur gänzlichen Untervermietung auch aus der (teilweisen) Weitergabe der Räumlichkeiten durch den Untermieter gegen den Hauptmieter den Kündigungsgrund des § 30 Abs 2 Z 4 erster Fall MRG nicht ableiten. (so schon 6 Ob 220/69). (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0070642

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.07.2015

Dokumentnummer

JJR_19870127_OGH0002_0040OB00508_8700000_003

Rechtssatz für 6Ob826/83 8Ob548/89 6Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070466

Geschäftszahl

6Ob826/83; 8Ob548/89; 6Ob536/91; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s

Entscheidungsdatum

10.05.2016

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 F
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Hinsichtlich einer Investition, deren weitere Instandhaltung dem Hauptmieter obliegt, ist deren Gebrauchswert im Zeitpunkt der Untervermietung - Verzinsung wie bei anderen Investitionen - auf die der zu ermittelnden Gebrauchsdauer der Investition entsprechende Anzahl der Zinsperioden umzulegen.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 826/83
    Entscheidungstext OGH 24.10.1984 6 Ob 826/83
    Veröff: EvBl 1985/105 S 527 = MietSlg XXXVI/37
  • 8 Ob 548/89
    Entscheidungstext OGH 09.03.1990 8 Ob 548/89
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Prüfung der Verhältnismäßigkeit der Gegenleistung des Untermieters. (T1)
    Veröff: ImmZ 1990,345
  • 6 Ob 536/91
    Entscheidungstext OGH 21.03.1991 6 Ob 536/91
    Auch; Veröff: WoBl 1992,17
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Vgl auch
  • 10 Ob 2/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0070466

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.06.2016

Dokumentnummer

JJR_19841024_OGH0002_0060OB00826_8300000_006

Rechtssatz für 6Ob826/83 4Ob508/87 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070668

Geschäftszahl

6Ob826/83; 4Ob508/87; 1Ob559/88; 7Ob566/90; 6Ob536/91; 6Ob193/05h; 7Ob42/07p; 5Ob121/08t; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s

Entscheidungsdatum

10.05.2016

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 F
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Als Wert, mit dem die dem Untermieter zugutekommenden Investitionen des Hauptmieters zu berücksichtigen sind, ist der tatsächliche Gebrauchswert im Zeitpunkt der Untervermietung maßgebend.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 826/83
    Entscheidungstext OGH 24.10.1984 6 Ob 826/83
    Veröff: EvBl 1985/105 S 527 = MietSlg XXXVI/37
  • 4 Ob 508/87
    Entscheidungstext OGH 27.01.1987 4 Ob 508/87
    Vgl auch; Veröff: JBl 1987,447
  • 1 Ob 559/88
    Entscheidungstext OGH 15.06.1988 1 Ob 559/88
  • 7 Ob 566/90
    Entscheidungstext OGH 05.04.1990 7 Ob 566/90
    Auch; Veröff: WoBl 1992,18
  • 6 Ob 536/91
    Entscheidungstext OGH 21.03.1991 6 Ob 536/91
    Veröff: WoBl 1992,18
  • 6 Ob 193/05h
    Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 193/05h
  • 7 Ob 42/07p
    Entscheidungstext OGH 08.03.2007 7 Ob 42/07p
  • 5 Ob 121/08t
    Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 121/08t
    Auch; Beisatz: Zu berücksichtigen sind die von den Hauptmietern vorgenommenen Investitionen, soweit die Untermieter von diesen Leistungen profitieren. (T1)
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Vgl auch
  • 10 Ob 2/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0070668

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.06.2016

Dokumentnummer

JJR_19841024_OGH0002_0060OB00826_8300000_008

Rechtssatz für 3Ob485/54 6Ob182/61 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0069067

Geschäftszahl

3Ob485/54; 6Ob182/61; 1Ob504/61; 6Ob232/63; 5Ob149/63; 8Ob105/65; 8Ob205/65; 7Ob234/68; 6Ob5/70; 8Ob125/70; 1Ob230/70; 5Ob70/72; 6Ob245/72; 1Ob48/73; 1Ob45/74; 5Ob185/75; 1Ob621/82; 8Ob270/97g; 7Ob71/11h; 1Ob27/15z; 6Ob55/17g

Entscheidungsdatum

29.03.2017

Norm

MG §19 Abs2 Z13 C
MRG §30 Abs2 Z7 B
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Auf die Intensität der geschäftlichen Betätigung kommt es nicht an, wenn nur überhaupt eine regelmäßige Tätigkeit in den Räumen ausgeübt wird. Es ist auch gleichgültig, ob diese Tätigkeit vom Mieter selbst oder von einem Dritten ausgeübt wird.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 485/54
    Entscheidungstext OGH 04.08.1954 3 Ob 485/54
    Veröff: MietSlg 4082
  • 6 Ob 182/61
    Entscheidungstext OGH 17.05.1961 6 Ob 182/61
  • 1 Ob 504/61
    Entscheidungstext OGH 10.01.1962 1 Ob 504/61
  • 6 Ob 232/63
    Entscheidungstext OGH 08.01.1964 6 Ob 232/63
    Veröff: MietSlg 16473
  • 5 Ob 149/63
    Entscheidungstext OGH 07.06.1963 5 Ob 149/63
    Veröff: MietSlg 15445
  • 8 Ob 105/65
    Entscheidungstext OGH 13.04.1965 8 Ob 105/65
    Veröff: MietSlg 17542
  • 8 Ob 205/65
    Entscheidungstext OGH 07.07.1965 8 Ob 205/65
    Veröff: MietSlg 17523
  • 7 Ob 234/68
    Entscheidungstext OGH 27.11.1968 7 Ob 234/68
    nur: Auf die Intensität der geschäftlichen Betätigung kommt es nicht an, wenn nur überhaupt eine regelmäßige Tätigkeit in den Räumen ausgeübt wird. (T1); Beisatz: Zu MG 1968. (T2) Veröff: MietSlg 20484
  • 6 Ob 5/70
    Entscheidungstext OGH 21.01.1970 6 Ob 5/70
    nur T1; Beisatz: Verwendung des Geschäftsraumes im wesentlichen für Einlagerungszwecke. (T3)
  • 8 Ob 125/70
    Entscheidungstext OGH 02.06.1970 8 Ob 125/70
    Veröff: MietSlg 22418
  • 1 Ob 230/70
    Entscheidungstext OGH 15.10.1970 1 Ob 230/70
    nur T1; Veröff: MietSlg 22416
  • 5 Ob 70/72
    Entscheidungstext OGH 28.03.1972 5 Ob 70/72
    nur T1; Veröff: MietSlg 24363
  • 6 Ob 245/72
    Entscheidungstext OGH 30.11.1972 6 Ob 245/72
    Veröff: MietSlg 24364
  • 1 Ob 48/73
    Entscheidungstext OGH 21.03.1973 1 Ob 48/73
    Veröff: EvBl 1973/202 S 437 = MietSlg 25351
  • 1 Ob 45/74
    Entscheidungstext OGH 24.04.1974 1 Ob 45/74
  • 5 Ob 185/75
    Entscheidungstext OGH 18.11.1975 5 Ob 185/75
    nur T1
  • 1 Ob 621/82
    Entscheidungstext OGH 07.07.1982 1 Ob 621/82
    Auch; nur T1; Beisatz: Von einer regelmäßigen Benützung zu Geschäftszwecken kann nicht gesprochen werden, wenn die Räume nur mehr gelegentlich von Geschäftsreisen einen oder zwei Tage im Monat benützt werden, sonst aber unbenützt bleiben. (T4)
  • 8 Ob 270/97g
    Entscheidungstext OGH 30.10.1997 8 Ob 270/97g
    Vgl auch
  • 7 Ob 71/11h
    Entscheidungstext OGH 18.05.2011 7 Ob 71/11h
    Auch; nur: Es ist auch gleichgültig, ob diese Tätigkeit vom Mieter selbst oder von einem Dritten ausgeübt wird. (T5)
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Auch
  • 6 Ob 55/17g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 6 Ob 55/17g
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0069067

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.05.2017

Dokumentnummer

JJR_19540804_OGH0002_0030OB00485_5400000_001

Rechtssatz für 6Ob72/69 1Ob100/69 7Ob2...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0068845

Geschäftszahl

6Ob72/69; 1Ob100/69; 7Ob201/69; 6Ob79/71; 6Ob77/71; 8Ob525/78; 6Ob523/79; 3Ob550/79; 6Ob141/00d; 1Ob27/15z; 6Ob55/17g

Entscheidungsdatum

29.03.2017

Norm

MG §19 Abs2 Z14
MRG §30 Abs2 Z7 B
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

1) Wer die Geschäftsräume benützt, ist gleichgültig.

2) Wenn zwischen dem Tod des Mieters und der Einbringung der Kündigung lediglich ein Zeitraum von fünf Monaten liegt, die Witwe die Fortführung des Betriebes (Antiquitätentischlerei) beabsichtigt und das Verlassenschaftsverfahren in absehbarer Zeit beendet sein wird, kann nicht gesagt werden, daß auf Seite des Mieters kein schutzwürdiges Interesse besteht bzw in näherer Zukunft erwartet werden kann.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 72/69
    Entscheidungstext OGH 16.04.1969 6 Ob 72/69
    Veröff: MietSlg 21592 = MietSlg 21596
  • 1 Ob 100/69
    Entscheidungstext OGH 29.05.1969 1 Ob 100/69
    nur: Wer die Geschäftsräume benützt, ist gleichgültig. (T1) Veröff: MietSlg 21592
  • 7 Ob 201/69
    Entscheidungstext OGH 19.11.1969 7 Ob 201/69
    Veröff: MietSlg 21593
  • 6 Ob 79/71
    Entscheidungstext OGH 16.04.1971 6 Ob 79/71
    nur T1; Veröff: MietSlg 23441
  • 6 Ob 77/71
    Entscheidungstext OGH 21.04.1971 6 Ob 77/71
    nur T1; Veröff: MietSlg 23442
  • 8 Ob 525/78
    Entscheidungstext OGH 12.07.1978 8 Ob 525/78
    nur T1
  • 6 Ob 523/79
    Entscheidungstext OGH 07.06.1979 6 Ob 523/79
    nur T1
  • 3 Ob 550/79
    Entscheidungstext OGH 09.04.1980 3 Ob 550/79
    nur T1
  • 6 Ob 141/00d
    Entscheidungstext OGH 30.08.2000 6 Ob 141/00d
    nur T1
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    nur T1
  • 6 Ob 55/17g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 6 Ob 55/17g
    Vgl auch; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0068845

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.05.2017

Dokumentnummer

JJR_19690416_OGH0002_0060OB00072_6900000_001

Rechtssatz für 6Ob826/83 1Ob559/88 3Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070671

Geschäftszahl

6Ob826/83; 1Ob559/88; 3Ob566/88; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 3Ob13/18k

Entscheidungsdatum

21.02.2018

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 F
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Durch Hinzurechnung der Beträge zum Hauptmietzins, die sich aus der Ermittlung des Gebrauchswertes der dem Untermieter zugutekommenden Investitionen des Hauptmieters, sowie aus dem Zeitraum ergeben, auf welchen dieser Gebrauchswert aufzuteilen ist, ergibt sich jener Betrag, der jedenfalls auf den Untermieter überwälzt werden darf.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 826/83
    Entscheidungstext OGH 24.10.1984 6 Ob 826/83
    Veröff: EvBl 1985/105 S 527 = MietSlg XXXVI/37
  • 1 Ob 559/88
    Entscheidungstext OGH 15.06.1988 1 Ob 559/88
    Auch
  • 3 Ob 566/88
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 566/88
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Vgl auch
  • 10 Ob 2/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s
  • 3 Ob 13/18k
    Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 13/18k
    Auch; Veröff: SZ 2018/14

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0070671

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.12.2019

Dokumentnummer

JJR_19841024_OGH0002_0060OB00826_8300000_009

Rechtssatz für 1Ob639/94 7Ob255/01b 2O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070635

Geschäftszahl

1Ob639/94; 7Ob255/01b; 2Ob106/06m; 2Ob105/12y; 1Ob27/15z; 6Ob238/20y; 6Ob45/21t

Entscheidungsdatum

06.08.2021

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 F
MRG §30 Abs2 Z4 G
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Eine auf eine konkrete Untervermietung eingeschränkte Zustimmung enthält nicht auch die Zustimmung für spätere oder andere Fälle. Nur so weit die Erlaubnis reicht, liegt darin ein Verzicht auf den Kündigungsgrund vergleiche MietSlg 32358).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 639/94
    Entscheidungstext OGH 27.01.1995 1 Ob 639/94
  • 7 Ob 255/01b
    Entscheidungstext OGH 29.10.2001 7 Ob 255/01b
  • 2 Ob 106/06m
    Entscheidungstext OGH 18.05.2006 2 Ob 106/06m
    Beisatz: Diese Frage ist durch Auslegung der Zustimmungserklärung des Vermieters zu lösen, die sich jeweils am konkreten Einzelfall orientiert. (T1)
  • 2 Ob 105/12y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 105/12y
    Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Die Frage der Auslegung der Reichweite eines Kündigungsverzichts des Vermieters ist aufgrund der Umstände des Einzelfalls zu beurteilen. (T2)
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 6 Ob 238/20y
    Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 238/20y
    Vgl; Beis wie T2
  • 6 Ob 45/21t
    Entscheidungstext OGH 06.08.2021 6 Ob 45/21t
    Beis wie T1; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0070635

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.10.2021

Dokumentnummer

JJR_19950127_OGH0002_0010OB00639_9400000_004

Rechtssatz für 7Ob634/91 4Ob525/93 4Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070431

Geschäftszahl

7Ob634/91; 4Ob525/93; 4Ob520/95; 4Ob2261/96w; 2Ob5/97t; 8Ob270/97g; 9Ob241/97z; 3Ob40/00d; 7Ob319/00p; 9Ob50/01w; 3Ob205/01w; 9Ob92/03z; 5Ob205/06t; 1Ob196/08t; 6Ob125/09i; 7Ob71/11h; 6Ob96/12d; 1Ob96/14w; 8Ob131/14v; 1Ob27/15z; 6Ob55/17g; 5Ob98/18z; 3Ob147/20v; 1Ob182/20a; 4Ob62/21b; 2Ob218/21d

Entscheidungsdatum

16.03.2022

Norm

MRG §30 Abs2 Z7 B
MRG §30 Abs2 Z7 C
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Der Kündigungsgrund des Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 7, MRG setzt des Fehlen einer regelmäßig geschäftlichen Tätigkeit entweder in der vereinbarten Form und Intensität oder wenigstens in einer gleichwertigen Form voraus (Würth in Rummel; RdZ 34 zu Paragraph 30, MRG, MietSlg 40466 mit weiteren Nachweisen).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 634/91
    Entscheidungstext OGH 20.02.1992 7 Ob 634/91
    Veröff: WoBl 1993,32
  • 4 Ob 525/93
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 525/93
  • 4 Ob 520/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 520/95
  • 4 Ob 2261/96w
    Entscheidungstext OGH 01.10.1996 4 Ob 2261/96w
  • 2 Ob 5/97t
    Entscheidungstext OGH 13.02.1997 2 Ob 5/97t
  • 8 Ob 270/97g
    Entscheidungstext OGH 30.10.1997 8 Ob 270/97g
    Auch
  • 9 Ob 241/97z
    Entscheidungstext OGH 22.10.1997 9 Ob 241/97z
    Veröff: SZ 70/218
  • 3 Ob 40/00d
    Entscheidungstext OGH 20.09.2000 3 Ob 40/00d
  • 7 Ob 319/00p
    Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 319/00p
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
  • 3 Ob 205/01w
    Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 205/01w
    Vgl auch
  • 9 Ob 92/03z
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 92/03z
  • 5 Ob 205/06t
    Entscheidungstext OGH 03.10.2006 5 Ob 205/06t
  • 1 Ob 196/08t
    Entscheidungstext OGH 25.11.2008 1 Ob 196/08t
    Auch
  • 6 Ob 125/09i
    Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 125/09i
    Vgl; Beisatz: Darf der vereinbarte Geschäftsbetrieb vor der Erteilung einer behördlichen Bewilligung nicht aufgenommen werden, ist dem Mieter jedenfalls ein schutzwürdiges Interesse an der Aufrechterhaltung des Mietvertrags bis zur Entscheidung über seinen Bewilligungsantrag nicht abzusprechen, sofern er danach den Geschäftsbetrieb unverzüglich aufnehmen wird. (T1)
  • 7 Ob 71/11h
    Entscheidungstext OGH 18.05.2011 7 Ob 71/11h
  • 6 Ob 96/12d
    Entscheidungstext OGH 22.06.2012 6 Ob 96/12d
  • 1 Ob 96/14w
    Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 96/14w
    Auch
  • 8 Ob 131/14v
    Entscheidungstext OGH 23.01.2015 8 Ob 131/14v
    Auch
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
  • 6 Ob 55/17g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 6 Ob 55/17g
  • 5 Ob 98/18z
    Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 98/18z
  • 3 Ob 147/20v
    Entscheidungstext OGH 06.10.2020 3 Ob 147/20v
  • 1 Ob 182/20a
    Entscheidungstext OGH 20.10.2020 1 Ob 182/20a
  • 4 Ob 62/21b
    Entscheidungstext OGH 20.04.2021 4 Ob 62/21b
  • 2 Ob 218/21d
    Entscheidungstext OGH 16.03.2022 2 Ob 218/21d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0070431

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.06.2022

Dokumentnummer

JJR_19920220_OGH0002_0070OB00634_9100000_001

Rechtssatz für 1Ob559/88; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070606

Geschäftszahl

1Ob559/88; 3Ob566/88; 8Ob517/90; 6Ob536/91; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 9Ob83/17x; 3Ob13/18k; 8Ob70/18d; 7Ob189/17w; 8Ob32/23y

Entscheidungsdatum

24.05.2023

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 Fall2 F
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Durch Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 4, 2.Fall MRG soll verhindert werden, dass der Hauptmieter unter Ausnützung des Mieterschutzes einem ihm nicht zustehenden Gewinn erzielt; der Hauptmieter soll keinen unbilligen Vorteil ziehen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 559/88
    Entscheidungstext OGH 15.06.1988 1 Ob 559/88
    Veröff: JBl 1989,311
  • 3 Ob 566/88
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 566/88
  • 8 Ob 517/90
    Entscheidungstext OGH 17.01.1991 8 Ob 517/90
    Auch
  • 6 Ob 536/91
    Entscheidungstext OGH 21.03.1991 6 Ob 536/91
    Beisatz: Ein angemessener Gewinn (Verzinsung seines eingesetzten Kapitales) für die erbrachten Sachleistungen steht ihm jedoch zu. (T1)
    Veröff: WoBl 1992,17
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Vgl; Beis wie T1
  • 10 Ob 2/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s
    Auch
  • 9 Ob 83/17x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 Ob 83/17x
  • 3 Ob 13/18k
    Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 13/18k
    Beis wie T1; Veröff: SZ 2018/14
  • 8 Ob 70/18d
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 70/18d
    Beis wie T1
  • 7 Ob 189/17w
    Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 189/17w
    Veröff: SZ 2018/65
  • 8 Ob 32/23y
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.05.2023 8 Ob 32/23y

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0070606

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.07.2023

Dokumentnummer

JJR_19880615_OGH0002_0010OB00559_8800000_001

Rechtssatz für 1Ob196/61; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0068141

Geschäftszahl

1Ob196/61; 6Ob16/65; 7Ob353/64; 7Ob4/69; 1Ob229/69; 7Ob131/70; 7Ob150/70; 1Ob164/71; 6Ob149/71; 6Ob234/71; 6Ob31/73; 4Ob621/75; 5Ob616/78 (5Ob617/78); 1Ob729/78; 8Ob587/89; 8Ob548/89; 4Ob1511/96; 4Ob2302/96z; 4Ob157/97k; 10Ob327/97d; 5Ob171/99d; 1Ob166/03y; 9Ob88/03m; 8Ob26/05i; 5Ob121/08t; 9Ob13/11v; 3Ob26/13i; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 9Ob83/17x; 8Ob70/18d; 7Ob189/17w; 3Ob96/20v; 4Ob24/23t; 8Ob60/23s

Entscheidungsdatum

03.08.2023

Norm

MG §19 Abs2 Z10 B2
MRG §30 Abs2 Z4 F
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Ein um vierzig Prozent über dem Hauptmietzins liegender Untermietzins ist noch kein "übermäßiges Entgelt".

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 196/61
    Entscheidungstext OGH 10.05.1961 1 Ob 196/61
    Veröff: MietSlg 8975
  • 6 Ob 16/65
    Entscheidungstext OGH 20.01.1965 6 Ob 16/65
    Beisatz: Fünfzig Prozent höherer Untermietzins nicht übermäßig. (T1)
    Veröff: MietSlg 17455
  • 7 Ob 353/64
    Entscheidungstext OGH 03.02.1965 7 Ob 353/64
    Auch; Beisatz: Hundertprozentige Erhöhung kann nicht mehr als zulässig angesehen werden. (T2)
    Veröff: MietSlg 17456
  • 7 Ob 4/69
    Entscheidungstext OGH 29.01.1969 7 Ob 4/69
    Beisatz: Dreihundert Prozent des auf den untervermieteten Teil entfallenden Betrages der Gesamtleistungen des Hauptmieters = unverhältnismäßiges Entgelt. (T3)
    Veröff: EvBl 1969/259 S 395 = MietSlg 21494(16)
  • 1 Ob 229/69
    Entscheidungstext OGH 27.11.1969 1 Ob 229/69
    Beisatz: Sechzig Prozent höherer Untermietzins nicht übermäßig. (T4)
    Veröff: MietSlg 21500
  • 7 Ob 131/70
    Entscheidungstext OGH 28.08.1970 7 Ob 131/70
    Beisatz: Um dreißig Prozent höherer Untermietzins nicht übermäßig. (T5)
    Veröff: MietSlg 22373
  • 7 Ob 150/70
    Entscheidungstext OGH 28.08.1970 7 Ob 150/70
    Beis wie T5; Veröff: MietSlg 22373
  • 1 Ob 164/71
    Entscheidungstext OGH 24.06.1971 1 Ob 164/71
    Vgl aber; Beisatz: Überschreitung um einhundertsiebenundzwanzig Prozent ist übermäßig! (T6)
    Veröff: MietSlg 23386
  • 6 Ob 149/71
    Entscheidungstext OGH 07.07.1971 6 Ob 149/71
    Beisatz: Fünfzig bis sechzig Prozent Erhöhung zulässig, darüber hinausgehende unzulässig. (T7)
    Veröff: MietSlg 23387
  • 6 Ob 234/71
    Entscheidungstext OGH 13.10.1971 6 Ob 234/71
    Beisatz: Überschreitung des nach § 14 Abs 2 MG angemessenen Untermietzinses um einhundert Prozent und darüber ist jedenfalls als unverhältnismäßig anzusehen. Der Nutzungswert der beigestellten Einrichtungsgegenstände einschließlich eines angemessenen Gewinnes ist gegebenenfalls durch einen Sachverständigen zu ermitteln. (T8)
    Veröff: MietSlg 23388
  • 6 Ob 31/73
    Entscheidungstext OGH 15.02.1973 6 Ob 31/73
    Beisatz: Um siebzig Prozent höherer Untermietzins nicht übermäßig. (T9)
  • 4 Ob 621/75
    Entscheidungstext OGH 02.12.1975 4 Ob 621/75
    Beisatz: Dreiundsiebzig Prozent höherer Untermietzins im gegenständlichen Einzelfall noch toleriert unerheblich nach Z 10 Überwälzung der nach § 7 MG erhöhten Zinsbelastung auf Untermieter. (T10)
    Veröff: MietSlg 27380
  • 5 Ob 616/78
    Entscheidungstext OGH 27.06.1978 5 Ob 616/78
    Beisatz: Eine nicht an einhundert Prozent heranreichende Überschreitung ist nicht übermäßig. (T11)
    Veröff: ImmZ 1979,119
  • 1 Ob 729/78
    Entscheidungstext OGH 25.10.1978 1 Ob 729/78
    Auch; Beisatz: Untervermietung um mehr als einhundert Prozent. (T12)
  • 8 Ob 587/89
    Entscheidungstext OGH 21.09.1989 8 Ob 587/89
    Beis wie T11; Beisatz: Hier: Fünfundsechzigprozentige Überschreitung. (T13)
  • 8 Ob 548/89
    Entscheidungstext OGH 09.03.1990 8 Ob 548/89
    Auch; Veröff: ImmZ 1990,345 = MietSlg XLI/30
  • 4 Ob 1511/96
    Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 1511/96
    Auch; Beis wie T9; Beis wie T10 nur: Dreiundsiebzig Prozent höherer Untermietzins im gegenständlichen Einzelfall noch toleriert. (T14)
    Beis wie T13
  • 4 Ob 2302/96z
    Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2302/96z
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Überschreitung von 84 % überhöht. (T15)
  • 4 Ob 157/97k
    Entscheidungstext OGH 27.05.1997 4 Ob 157/97k
    Beis wie T9
  • 10 Ob 327/97d
    Entscheidungstext OGH 04.11.1997 10 Ob 327/97d
    Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T13; Beis wie T14
  • 5 Ob 171/99d
    Entscheidungstext OGH 29.06.1999 5 Ob 171/99d
  • 1 Ob 166/03y
    Entscheidungstext OGH 01.08.2003 1 Ob 166/03y
    Auch; Beis wie T9; Beis wie T13; Beisatz: Ein um 60 bis 70 % übersteigender Untermietzins wird regelmäßig als nicht übermäßig qualifiziert. (T16)
  • 9 Ob 88/03m
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 88/03m
    Vgl; Beisatz: Hier: Aufschlag von rund 54 % ist zulässig. (T17)
  • 8 Ob 26/05i
    Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 Ob 26/05i
    Auch; Beisatz: Hier: Zulässiger Aufschlag von 51,5 %. (T18)
  • 5 Ob 121/08t
    Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 121/08t
    Auch; Beisatz: Die Judikatur dazu nimmt ein unverhältnismäßig hohes Entgelt in jenen Fällen an, in denen eine Überschreitung um 100 % oder mehr vorliegt. (T19)
  • 9 Ob 13/11v
    Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 Ob 13/11v
    Vgl; Beis wie T12
  • 3 Ob 26/13i
    Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 26/13i
    Auch; Beis wie T14; Beis wie T16
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Vgl auch; Beis wie T19; Beisatz: Hier: Die Beurteilung, dass ein Untermietzins, der die vom Hauptmieter erbrachten Leistungen um 91 % übersteigt, noch keine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung im Sinn des § 30 Abs 2 Z 4 zweiter Fall MRG sei, ist im Einzelfall nicht zu beanstanden. (T20)
  • 10 Ob 2/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s
    Vgl auch; Beis wie T19
  • 9 Ob 83/17x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 Ob 83/17x
    Auch; Beis wie T2
  • 8 Ob 70/18d
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 70/18d
    Beis wie T2; Beis wie T19
  • 7 Ob 189/17w
    Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 189/17w
    Vgl; Veröff: SZ 2018/65
  • 3 Ob 96/20v
    Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 96/20v
    Beis wie T16; Beis wie T19; Beisatz: Hier: Überschreitung von 84,99 % unverhältnismäßig. (T21)
  • 4 Ob 24/23t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.02.2023 4 Ob 24/23t
    Beisatz wie T16; Beisatz wie T19
  • 8 Ob 60/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 60/23s
    Beisatz wie T2; Beisatz wie T11; Beisatz wie T19

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0068141

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.09.2023

Dokumentnummer

JJR_19610510_OGH0002_0010OB00196_6100000_001

Rechtssatz für 1Ob164/71; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0068242

Geschäftszahl

1Ob164/71; 8Ob517/90; 6Ob2084/96f; 9Ob97/97y; 9Ob88/03m; 2Ob52/05v; 7Ob42/07p; 2Ob208/14y; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 3Ob13/18k; 7Ob189/17w; 1Ob122/20b; 8Ob60/23s

Entscheidungsdatum

03.08.2023

Norm

MG §19 Abs2 Z10 B2
MRG §30 Abs2 Z4 F
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Beim Vergleich von Leistung und Gegenleistung sind der Entgeltzahlung des Untermieters die Summe des Hauptmietzinses (Hauptmietzinsanteiles) und sämtlicher vom Hauptmieter gegenüber dem Untermieter erbrachten vermögenswerten Leistungen gegenüberzustellen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 164/71
    Entscheidungstext OGH 24.06.1971 1 Ob 164/71
    Veröff: MietSlg 23386
  • 8 Ob 517/90
    Entscheidungstext OGH 17.01.1991 8 Ob 517/90
  • 6 Ob 2084/96f
    Entscheidungstext OGH 26.09.1996 6 Ob 2084/96f
  • 9 Ob 97/97y
    Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 97/97y
    Beisatz: Zu den vom Hauptmieter dem Untermieter erbrachten Leistungen zählt auch das Entgelt für mitvermietete Einrichtungsgegenstände. (T1)
  • 9 Ob 88/03m
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 88/03m
    Auch; Beisatz: Die zulässigen Zuschläge, die noch keine "unverhältnismäßig hohe Gegenleistung" darstellen, sind - abgesehen von sonstigen vom Hauptmieter dem Untermieter erbrachten Leistungen - auf den Hauptmietzins zuzüglich Betriebskosten, Umsatzsteuer und Erhaltungsbeitrag zu beziehen. (T2)
  • 2 Ob 52/05v
    Entscheidungstext OGH 21.04.2005 2 Ob 52/05v
  • 7 Ob 42/07p
    Entscheidungstext OGH 08.03.2007 7 Ob 42/07p
  • 2 Ob 208/14y
    Entscheidungstext OGH 23.04.2015 2 Ob 208/14y
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
  • 10 Ob 2/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s
  • 3 Ob 13/18k
    Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 13/18k
    Beis wie T2; Veröff: SZ 2018/14
  • 7 Ob 189/17w
    Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 189/17w
    Veröff: SZ 2018/65
  • 1 Ob 122/20b
    Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 122/20b
  • 8 Ob 60/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 60/23s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0068242

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.09.2023

Dokumentnummer

JJR_19710624_OGH0002_0010OB00164_7100000_001

Rechtssatz für 4Ob508/87; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070620

Geschäftszahl

4Ob508/87; 4Ob507/87; 7Ob682/90; 6Ob536/91; 8Ob542/92; 7Ob506/95; 7Ob171/97s; 9Ob97/97y; 10Ob327/97d; 9Ob88/03m; 6Ob193/05h; 5Ob121/08t; 2Ob208/14y; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 8Ob60/23s

Entscheidungsdatum

03.08.2023

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 F
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Übersteigen die Leistungen der Untermieter jene, die der Mieter dem Hauseigentümer zu erbringen hat, nur um rund ein Drittel, liegt keine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung vor.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 508/87
    Entscheidungstext OGH 27.01.1987 4 Ob 508/87
    Veröff: JBl 1987,447
  • 4 Ob 507/87
    Entscheidungstext OGH 30.06.1987 4 Ob 507/87
    Vgl auch
  • 7 Ob 682/90
    Entscheidungstext OGH 10.01.1991 7 Ob 682/90
    Vgl aber; Beisatz: Unverhältnismäßigkeit bei Übersteigen der Leistungen der Untermieter um mehr als einhundert Prozent. (T1)
  • 6 Ob 536/91
    Entscheidungstext OGH 21.03.1991 6 Ob 536/91
    Vgl aber; Beis wie T1; Veröff: WoBl 1992,17
  • 8 Ob 542/92
    Entscheidungstext OGH 09.04.1992 8 Ob 542/92
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 7 Ob 506/95
    Entscheidungstext OGH 18.01.1995 7 Ob 506/95
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 7 Ob 171/97s
    Entscheidungstext OGH 04.06.1997 7 Ob 171/97s
    Vgl auch
  • 9 Ob 97/97y
    Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 97/97y
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 10 Ob 327/97d
    Entscheidungstext OGH 04.11.1997 10 Ob 327/97d
    Vgl auch
  • 9 Ob 88/03m
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 88/03m
    Vgl; Beisatz: Hier: Hier: Aufschlag von rund 54 % ist zulässig. (T2)
  • 6 Ob 193/05h
    Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 193/05h
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 5 Ob 121/08t
    Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 121/08t
    Vgl; Beisatz: Die Judikatur dazu nimmt ein unverhältnismäßig hohes Entgelt in jenen Fällen an, in denen eine Überschreitung um 100 % oder mehr vorliegt. (T3)
  • 2 Ob 208/14y
    Entscheidungstext OGH 23.04.2015 2 Ob 208/14y
    Vgl; Beis wie T3
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Die Beurteilung, dass ein Untermietzins, der die vom Hauptmieter erbrachten Leistungen um 91 % übersteigt, noch keine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung im Sinn des § 30 Abs 2 Z 4 zweiter Fall MRG sei, ist im Einzelfall nicht zu beanstanden. (T4)
  • 10 Ob 2/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 8 Ob 60/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 60/23s
    Beisatz wie T1; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0070620

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.09.2023

Dokumentnummer

JJR_19870127_OGH0002_0040OB00508_8700000_002

Rechtssatz für 2Ob579/90; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070593

Geschäftszahl

2Ob579/90; 8Ob517/90; 4Ob1511/96; 4Ob2302/96z; 4Ob157/97k; 9Ob97/97y; 10Ob327/97d; 8Ob28/03f; 9Ob88/03m; 8Ob26/05i; 2Ob52/05v; 5Ob136/06w; 6Ob193/05h; 7Ob42/07p; 9Ob13/11v; 2Ob105/12y; 5Ob222/08w; 2Ob208/14y; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 9Ob83/17x; 3Ob13/18k; 7Ob189/17w; 1Ob122/20b; 8Ob60/23s

Entscheidungsdatum

03.08.2023

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 Fall2 F
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Bei Beurteilung der Frage, ob eine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung im Sinne dieser Vorschrift vorliegt, ist der Untermietzins den auf die untervermieteten Räume entfallenden Leistungen des Hauptmieters an den Hauseigentümer erbrachten Leistungen gegenüberzustellen. Maßgebend hiefür ist der Zeitpunkt der Aufkündigung.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 579/90
    Entscheidungstext OGH 05.09.1990 2 Ob 579/90
  • 8 Ob 517/90
    Entscheidungstext OGH 17.01.1991 8 Ob 517/90
    Auch; nur: Bei Beurteilung der Frage, ob eine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung im Sinne dieser Vorschrift vorliegt, ist der Untermietzins den auf die untervermieteten Räume entfallenden Leistungen des Hauptmieters an den Hauseigentümer erbrachten Leistungen gegenüberzustellen. (T1)
    Beisatz: Beim Vergleich von Leistung und Gegenleistung sind sämtliche vom Hauptmieter gegenüber dem Untermieter erbrachten vermögenswerten Leistungen gegenüberzustellen. (T2)
  • 4 Ob 1511/96
    Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 1511/96
    nur T1; Beis wie T2
  • 4 Ob 2302/96z
    Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2302/96z
    Beis wie T2
  • 4 Ob 157/97k
    Entscheidungstext OGH 27.05.1997 4 Ob 157/97k
  • 9 Ob 97/97y
    Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 Ob 97/97y
    Beis wie T2; Beisatz: Zu den vom Hauptmieter dem Untermieter erbrachten Leistungen zählt auch das Entgelt für mitvermietete Einrichtungsgegenstände. (T3)
  • 10 Ob 327/97d
    Entscheidungstext OGH 04.11.1997 10 Ob 327/97d
    Beis wie T2
  • 8 Ob 28/03f
    Entscheidungstext OGH 07.08.2003 8 Ob 28/03f
    Beisatz: Es hängt stets von den Umständen des Einzelfalls ab. (T4)
  • 9 Ob 88/03m
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 88/03m
    Auch; nur T1, Beis wie T2; Beisatz: Die Frage, ob ein im Sinne des § 26 MRG überhöhter Untermietzins vereinbart wurde, ist von jener zu trennen, ob ein Kündigungsgrund wegen "unverhältnismäßig hoher Gegenleistung" (§ 30 Abs 2 Z 4 MRG; früher § 19 Abs 2 Z 10 MG) verwirklicht wurde, zumal diesen Vorschriften ganz unterschiedliche Regelungszwecke zugrunde liegen. (T5)
    Beisatz: Die zulässigen Zuschläge, die noch keine "unverhältnismäßig hohe Gegenleistung" darstellen, sind - abgesehen von sonstigen vom Hauptmieter dem Untermieter erbrachten Leistungen - auf den Hauptmietzins zuzüglich Betriebskosten, Umsatzsteuer und Erhaltungsbeitrag zu beziehen. (T6)
  • 8 Ob 26/05i
    Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 Ob 26/05i
    Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T2; Beis wie T4
  • 2 Ob 52/05v
    Entscheidungstext OGH 21.04.2005 2 Ob 52/05v
  • 5 Ob 136/06w
    Entscheidungstext OGH 27.06.2006 5 Ob 136/06w
    Auch; Beis wie T5
  • 6 Ob 193/05h
    Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 193/05h
  • 7 Ob 42/07p
    Entscheidungstext OGH 08.03.2007 7 Ob 42/07p
    Beis wie T4
  • 9 Ob 13/11v
    Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 Ob 13/11v
    Vgl; Beis wie T4
  • 2 Ob 105/12y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 105/12y
    nur T1; Beisatz: Die dem Untermieter zugute kommenden Investitionen des Hauptmieters sind mit dem Gebrauchswert im Zeitpunkt der Untervermietung zu berücksichtigen, wobei ein den Hauptmietzins einschließlich des zu berücksichtigenden Gebrauchswerts der Investition zuzüglich Verzinsung um mehr als 100 % übersteigender Untermietzins regelmäßig als übermäßig qualifiziert wird. (T7)
  • 5 Ob 222/08w
    Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 222/08w
    Vgl; Vgl auch Beis wie T5
  • 2 Ob 208/14y
    Entscheidungstext OGH 23.04.2015 2 Ob 208/14y
    Beis wie T7
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
    Beis wie T4
  • 10 Ob 2/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s
    Beis wie T4
  • 9 Ob 83/17x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 Ob 83/17x
    nur T1; Beis wie T4; Beis wie T5
  • 3 Ob 13/18k
    Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 13/18k
    Beisatz: Hier: 2 getrennte Untermietverträge (T8)
    Veröff: SZ 2018/14
  • 7 Ob 189/17w
    Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 189/17w
    Beis wie T3; Veröff: SZ 2018/65
  • 1 Ob 122/20b
    Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 122/20b
  • 8 Ob 60/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 60/23s
    Beisatz wie T4; Beisatz wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0070593

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.09.2023

Dokumentnummer

JJR_19900905_OGH0002_0020OB00579_9000000_001

Rechtssatz für 4Ob2302/96z; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0106983

Geschäftszahl

4Ob2302/96z; 10Ob327/97d; 3Ob115/01k; 9Ob168/01y; 1Ob166/03y; 8Ob26/05i; 2Ob52/05v; 5Ob136/06w; 6Ob193/05h; 7Ob42/07p; 9Ob13/11v; 2Ob105/12y; 3Ob26/13i; 1Ob27/15z; 10Ob2/16s; 9Ob83/17x; 1Ob122/20b; 3Ob96/20v; 4Ob24/23t; 8Ob60/23s

Entscheidungsdatum

03.08.2023

Norm

MRG §30 Abs2 Z4 Fall2 F
ZPO §502 Abs1 HIII4
ZPO §502 Abs1 K
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ob eine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung vorliegt, ist aufgrund der Umstände des Einzelfalles nach pflichtgemäßem Ermessen zu beurteilen.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 2302/96z
    Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2302/96z
  • 10 Ob 327/97d
    Entscheidungstext OGH 04.11.1997 10 Ob 327/97d
  • 3 Ob 115/01k
    Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 115/01k
    Beisatz: Der konkrete Gewinnzuschlag für dem Untermieter überlassene Einrichtungsgegenstände beziehungsweise im Mietobjekt getätigte Investitionen ist im Einzelfall zu ermitteln; die Beurteilung seiner Angemessenheit stellt keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar. (T1)
  • 9 Ob 168/01y
    Entscheidungstext OGH 14.11.2001 9 Ob 168/01y
    Beisatz: Hier: § 14 MG. (T2)
  • 1 Ob 166/03y
    Entscheidungstext OGH 01.08.2003 1 Ob 166/03y
  • 8 Ob 26/05i
    Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 Ob 26/05i
    nur: Ob eine unverhältnismäßig hohe Gegenleistung vorliegt, ist aufgrund der Umstände des Einzelfalles nach pflichtgemäßem Ermessen zu beurteilen. (T3)
    Beis wie T1
  • 2 Ob 52/05v
    Entscheidungstext OGH 21.04.2005 2 Ob 52/05v
  • 5 Ob 136/06w
    Entscheidungstext OGH 27.06.2006 5 Ob 136/06w
  • 6 Ob 193/05h
    Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 193/05h
  • 7 Ob 42/07p
    Entscheidungstext OGH 08.03.2007 7 Ob 42/07p
  • 9 Ob 13/11v
    Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 Ob 13/11v
  • 2 Ob 105/12y
    Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 105/12y
  • 3 Ob 26/13i
    Entscheidungstext OGH 13.03.2013 3 Ob 26/13i
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
  • 10 Ob 2/16s
    Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 2/16s
  • 9 Ob 83/17x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 Ob 83/17x
  • 1 Ob 122/20b
    Entscheidungstext OGH 22.07.2020 1 Ob 122/20b
  • 3 Ob 96/20v
    Entscheidungstext OGH 02.09.2020 3 Ob 96/20v
  • 4 Ob 24/23t
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.02.2023 4 Ob 24/23t
  • 8 Ob 60/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 60/23s

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106983

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.09.2023

Dokumentnummer

JJR_19961112_OGH0002_0040OB02302_96Z0000_001