Justiz

Rechtssatznummer

RS0130041

Geschäftszahl

3Ob241/14h; 5Ob104/18g

Entscheidungsdatum

06.11.2018

Norm

ABGB §1116a
MRG §14

Entscheidungstexte

• 3 Ob 241/14h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2015 3 Ob 241/14h
• 5 Ob 104/18g
  Entscheidungstext OGH 06.11.2018 5 Ob 104/18g
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2015:RS0130041

Dokumentnummer

JJR_20150318_OGH0002_0030OB00241_14H0000_001

Rechtssatznummer

RS0020369

Geschäftszahl

3Ob510/53; 2Ob214/54; 1Ob960/54; 1Ob469/56; 3Ob130/52; 5Ob303/60; 3Ob60/71; 5Ob196/71; 4Ob515/72; 6Ob80/72; 1Ob110/72; 6Ob678/77; 5Ob588/83; 5Ob28/83; 8Ob331/97b; 8Ob284/00y; 9Ob42/03x; 3Ob241/14h; 1Ob156/18z; 3Ob227/19g; 2Ob2/21i

Entscheidungsdatum

25.02.2021

Norm

ABGB §1090 IIIb
ZPO §14 Bb1
ZPO §561

Entscheidungstexte

• 3 Ob 510/53
  Entscheidungstext OGH 12.08.1953 3 Ob 510/53
  Veröff: SZ 26/207
• 2 Ob 214/54
  Entscheidungstext OGH 24.03.1954 2 Ob 214/54
• 1 Ob 960/54
  Entscheidungstext OGH 12.01.1955 1 Ob 960/54
  nur: Der mit ihnen abgeschlossene Bestandvertrag kann nur von beiden Ehegatten aufgekündigt werden. (T1)
• 1 Ob 469/56
  Entscheidungstext OGH 14.11.1956 1 Ob 469/56
  nur T1
• 3 Ob 130/52
  Entscheidungstext OGH 12.03.1952 3 Ob 130/52
  nur T1
• 5 Ob 303/60
  Entscheidungstext OGH 07.09.1960 5 Ob 303/60
  nur T1; Veröff: teilweise MietSlg 8221
• 3 Ob 60/71
  Entscheidungstext OGH 09.06.1971 3 Ob 60/71
  nur T1
• 5 Ob 196/71
  Entscheidungstext OGH 01.09.1971 5 Ob 196/71
  Beisatz: Die nicht gegen alle Mitmieter eingebrachte Aufkündigung ist schon aus diesem Grunde aufzuheben. (T2) Veröff: MietSlg 23637
• 4 Ob 515/72
  Entscheidungstext OGH 29.02.1972 4 Ob 515/72
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 196/71; Veröff: MietSlg 24267
• 6 Ob 80/72
  Entscheidungstext OGH 20.04.1972 6 Ob 80/72
  Auch; Veröff: EvBl 1972/320 S 606 = MietSlg 24548
• 1 Ob 110/72
  Entscheidungstext OGH 21.06.1972 1 Ob 110/72
  nur T1; Veröff: SZ 45/70 = MietSlg 24549
• 6 Ob 678/77
  Entscheidungstext OGH 01.09.1977 6 Ob 678/77
• 5 Ob 588/83
  Entscheidungstext OGH 10.05.1983 5 Ob 588/83
• 5 Ob 28/83
  Entscheidungstext OGH 20.09.1983 5 Ob 28/83
  nur T1; Beisatz: Hier: Antrag eines Mitmieters auf Feststellung der Rechtsunwirksamkeit der Vereinbarung über die vier Schilling je Quadratmeter der Wohnungsnutzfläche übersteigenden monatlichen Hauptmietzinse. (T3) Veröff: SZ 56/132 = MietSlg XXXV/24
• 8 Ob 331/97b
  Entscheidungstext OGH 30.04.1998 8 Ob 331/97b
  Vgl auch; Beis wie T2
• 8 Ob 284/00y
  Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 284/00y
  Auch; Beisatz: Das Bestandverhältnis von Mitmietern kann vom Bestandgeber nur für alle gemeinsam aufgekündigt werden. (T4)
• 9 Ob 42/03x
  Entscheidungstext OGH 04.06.2003 9 Ob 42/03x
  Auch
• 3 Ob 241/14h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2015 3 Ob 241/14h
  Auch
• 1 Ob 156/18z
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 156/18z
  Vgl; Beis wie T4
• 3 Ob 227/19g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 3 Ob 227/19g
  Vgl; Beis wie T4
• 2 Ob 2/21i
  Entscheidungstext OGH 25.02.2021 2 Ob 2/21i
  vgl
  Anm: Veröff: SZ 2021/21

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0020369

Dokumentnummer

JJR_19530812_OGH0002_0030OB00510_5300000_001

Rechtssatznummer

RS0013160

Geschäftszahl

1Ob110/72; 1Ob83/73; 7Ob39/74; 6Ob678/77; 6Ob718/77; 6Ob611/78; 3Ob578/78; 6Ob680/79; 1Ob33/79; 5Ob505/81; 5Ob657/81; 5Ob28/83; 5Ob61/84; 5Ob63/89; 7Ob552/91; 7Ob642/92; 9Ob1563/94; 4Ob537/95 (4Ob1586/95); 4Ob1668/95 (4Ob1669/95); 9Ob35/98g; 4Ob171/98w; 4Ob336/98k; 1Ob114/00x; 8Ob349/99b; 6Ob299/01s; 9Ob42/03x; 2Ob137/04t; 5Ob223/04m; 9Ob36/05t; 3Ob159/05m; 6Ob101/08h; 5Ob142/08f; 8Ob32/11f; 4Ob204/11w; 4Ob196/11v; 2Ob123/11v; 3Ob241/14h; 6Ob58/18z; 7Ob189/17w; 1Ob156/18z; 3Ob227/19g; 9Ob19/21s; 4Ob158/22x

Entscheidungsdatum

23.09.2022

Norm

ABGB §825 B
ZPO §14 Bb1

Entscheidungstexte

• 1 Ob 110/72
  Entscheidungstext OGH 21.06.1972 1 Ob 110/72
  Veröff: SZ 45/70
• 1 Ob 83/73
  Entscheidungstext OGH 09.05.1973 1 Ob 83/73
• 7 Ob 39/74
  Entscheidungstext OGH 28.03.1974 7 Ob 39/74
  Beisatz: Rechtsstreit über die Aufkündigung oder Auflösung des gemeinsam begründeten Mietverhältnisses. (T1)
• 6 Ob 678/77
  Entscheidungstext OGH 01.09.1977 6 Ob 678/77
• 6 Ob 718/77
  Entscheidungstext OGH 22.09.1977 6 Ob 718/77
• 6 Ob 611/78
  Entscheidungstext OGH 01.06.1978 6 Ob 611/78
  Auch
• 3 Ob 578/78
  Entscheidungstext OGH 31.10.1978 3 Ob 578/78
  Beisatz: Hier: Mehrere Berechtigte aus einer Wohnungsdienstbarkeit, (T2); Veröff: SZ 51/149 = RZ 1979/76 S 253 = MietSlg 30677
• 6 Ob 680/79
  Entscheidungstext OGH 26.07.1979 6 Ob 680/79
  Beisatz: Auch wenn die Mitmieter nicht Ehegatten, sondern Mutter und mj. Sohn sind. (T3)
• 1 Ob 33/79
  Entscheidungstext OGH 09.01.1980 1 Ob 33/79
  Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 53/2 = JBl 1980,545
• 5 Ob 505/81
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 5 Ob 505/81
  Auch
• 5 Ob 657/81
  Entscheidungstext OGH 15.06.1982 5 Ob 657/81
  Auch; Veröff: Veröff: MietSlg 34252 (20) = JBl 1984,612 = NZ 1984,218
• 5 Ob 28/83
  Entscheidungstext OGH 20.09.1983 5 Ob 28/83
  Auch; Beisatz: Hier: Antrag eines Mitmieters auf Feststellung der Rechtsunwirksamkeit der Vereinbarung über die S 4,-- je Quadratmeter der Wohnungsnutzfläche übersteigenden monatlichen Hauptmietzinse. (T4); Veröff: SZ 56/132 = MietSlg 35/24
• 5 Ob 61/84
  Entscheidungstext OGH 16.10.1984 5 Ob 61/84
  nur: Mehrere Mitmieter bilden eine Rechtsgemeinschaft bürgerlichen Rechts nach § 825 ABGB. (T5); Veröff: ImmZ 1985,174 = RZ 1985/74 S 195 = MietSlg 36/36
• 5 Ob 63/89
  Entscheidungstext OGH 14.07.1989 5 Ob 63/89
• 7 Ob 552/91
  Entscheidungstext OGH 13.06.1991 7 Ob 552/91
  nur: Mehrere Mitmieter bilden im Kündigungsprozess eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinn des § 14 ZPO. (T6); Veröff: WoBl 1992/16, 20 = RZ 1993/4 S 54
• 7 Ob 642/92
  Entscheidungstext OGH 21.12.1992 7 Ob 642/92
  Auch; nur T5; Beisatz: Zur Herstellung der Aktivlegitimation für die rechtsgestaltende Aufkündigung eines Bestandverhältnisses durch einen Mitmieter genügt die Zustimmung des anderen, sodass Einhelligkeit dargetan ist. Einer von mehreren Mitmietern ist auch dann zur Aufkündigung legitimiert, wenn ein Verzicht des anderen auf seine Mitmietrechte gegenüber dem Vermieter feststeht. (T7)
• 9 Ob 1563/94
  Entscheidungstext OGH 29.06.1994 9 Ob 1563/94
  Auch; nur T6
• 4 Ob 537/95
  Entscheidungstext OGH 19.09.1995 4 Ob 537/95
  Auch; nur T6; Veröff: SZ 68/169
• 4 Ob 1668/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 4 Ob 1668/95
  Auch
• 9 Ob 35/98g
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 9 Ob 35/98g
  Auch; Beisatz: Hier: Mehrere Erben treten in den Bestandvertrag ein. (T8)
• 4 Ob 171/98w
  Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 171/98w
  nur: Mehrere Mitmieter bilden eine Rechtsgemeinschaft bürgerlichen Rechts nach § 825 ABGB und bilden im Kündigungsprozess eine notwendige Streitgenossenschaft im Sinn des § 14 ZPO. (T9); Beisatz: Weil sich die Wirkung des zu fällenden Urteils kraft der Beschaffenheit des streitigen Rechtsverhältnisses auf sämtliche Streitgenossen erstreckt. (T10)
• 4 Ob 336/98k
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 336/98k
  Auch; nur T9; Beis wie T10
• 1 Ob 114/00x
  Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 114/00x
  Auch; Beisatz: Mit(unter-)mieter als Beklagte eines Kündigungsprozesses bilden eine einheitliche Streitpartei. (T11)
• 8 Ob 349/99b
  Entscheidungstext OGH 13.07.2000 8 Ob 349/99b
  nur T9
• 6 Ob 299/01s
  Entscheidungstext OGH 20.12.2001 6 Ob 299/01s
  Auch; nur T9; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Von einem von mehreren Mitmietern angestrebte Feststellung seiner Stellung als Mitmieter. (T12)
• 9 Ob 42/03x
  Entscheidungstext OGH 04.06.2003 9 Ob 42/03x
  nur T6
• 2 Ob 137/04t
  Entscheidungstext OGH 17.06.2004 2 Ob 137/04t
  Beisatz: Auch Ehegatten, die ein gemeinsames Benützungsrecht vom Kläger ableiten, bilden im wegen titelloser Benützung geführten Räumungsprozess eine einheitliche Streitpartei. (T13)
• 5 Ob 223/04m
  Entscheidungstext OGH 07.12.2004 5 Ob 223/04m
  Auch; Beisatz: Mitmieter bilden in einem Verfahren auf Feststellung der Überschreitung des gesetzlich zulässigen Zinsausmaßes eine einheitliche Streitgenossenschaft in analoger Anwendung des § 14 ZPO. (T14)
• 9 Ob 36/05t
  Entscheidungstext OGH 03.08.2005 9 Ob 36/05t
  nur T9; Beis wie T1
• 3 Ob 159/05m
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 159/05m
  nur T9
• 6 Ob 101/08h
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 101/08h
• 5 Ob 142/08f
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 142/08f
  nur T9; Beisatz: Die nur gegen einen Mitmieter erhobene Klage ist daher abzuweisen. (T15)
• 8 Ob 32/11f
  Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 32/11f
  Auch
• 4 Ob 204/11w
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 204/11w
  Beis wie T14
• 4 Ob 196/11v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 196/11v
  Auch; nur T6; Vgl aber Beis wie T13; Beisatz: Bei mehreren titellosen Benutzern steht es dem dinglich Berechtigten frei, gegen alle oder nur einzelne klagsweise vorzugehen, und zwar auch dann, wenn diese abgeleitete Rechte behaupten. (T16); Beisatz: Davon zu unterscheiden ist die Frage, ob beim mehreren, gemeinsam geklagten Benutzern die Handlungen des einen für einen anderen Säumigen wirken. (T17)
• 2 Ob 123/11v
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 2 Ob 123/11v
  Beis wie T7
• 3 Ob 241/14h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2015 3 Ob 241/14h
  Auch
• 6 Ob 58/18z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 6 Ob 58/18z
  Auch
• 7 Ob 189/17w
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 189/17w
  Beis wie T10
• 7 Ob 189/17w
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 189/17w
  Auch; Beis wie T10; Veröff: SZ 2018/65
• 1 Ob 156/18z
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 156/18z
  Beis wie T10
• 3 Ob 227/19g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2019 3 Ob 227/19g
  Beis wie T10; Beis wie T15
• 9 Ob 19/21s
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 9 Ob 19/21s
  Beis wie T10
• 4 Ob 158/22x
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 158/22x
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0013160

Dokumentnummer

JJR_19720621_OGH0002_0010OB00110_7200000_001