Justiz

Rechtssatznummer

RS0078202

Geschäftszahl

4Ob312/76; 4Ob365/76; 4Ob316/77; 4Ob340/77; 4Ob335/77 (4Ob336/77 -4Ob338/77); 4Ob367/78 (4Ob368/78); 4Ob379/78; 4Ob370/78; 4Ob402/78; 4Ob389/81; 4Ob304/83; 4Ob369/86; 4Ob341/87; 4Ob387/87; 4Ob36/88; 4Ob45/88; 4Ob90/88; 4Ob10/89; 4Ob34/89; 4Ob67/89; 4Ob78/89; 4Ob164/89; 4Ob36/90; 4Ob109/90 (4Ob110/90); 4Ob149/90; 4Ob113/91; 4Ob107/91; 4Ob94/91; 4Ob116/92; 4Ob122/92; 4Ob8/93; 4Ob11/93; 4Ob97/93; 4Ob162/93; 4Ob35/94; 4Ob95/94; 4Ob144/94; 4Ob37/95; 4Ob72/95; 4Ob2102/96p; 4Ob2064/96z; 4Ob2037/96d; 4Ob2338/96v; 4Ob33/97z; 4Ob95/97t; 4Ob8/97y; 4Ob238/97x; 4Ob39/98h; 4Ob177/98b; 4Ob250/98p; 4Ob20/99s; 4Ob9/99y; 4Ob352/99i; 4Ob81/00s; 4Ob271/01h; 4Ob221/05m; 4Ob207/06d; 4Ob108/07x; 4Ob76/11x; 4Ob166/11g; 4Ob184/12f; 4Ob100/13d; 4Ob141/13h; 4Ob202/13d; 4Ob107/15m

Entscheidungsdatum

11.08.2015

Norm

UWG §2 A1
UWG §2 C2a
UWG §2 D1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 312/76
  Entscheidungstext OGH 06.04.1976 4 Ob 312/76
• 4 Ob 365/76
  Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 365/76
  Beisatz: Wolfganger Trachtenstube. (T1) Veröff: ÖBl 1977,39
• 4 Ob 316/77
  Entscheidungstext OGH 08.03.1977 4 Ob 316/77
  Vgl auch
• 4 Ob 340/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 340/77
• 4 Ob 335/77
  Entscheidungstext OGH 14.06.1977 4 Ob 335/77
  Veröff: ÖBl 1977,167
• 4 Ob 367/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 367/78
  Auch; Veröff: ÖBl 1979,101
• 4 Ob 379/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 379/78
  nur: Zwischen den Vorstellungen der angesprochenen Verkehrskreise und dem Entschluß, sich mit dem Angebot näher zu befassen, insbesondere zu kaufen, muß also ein innerer Zusammenhang bestehen. (T2)
• 4 Ob 370/78
  Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 370/78
  nur T2
• 4 Ob 402/78
  Entscheidungstext OGH 05.12.1978 4 Ob 402/78
  Veröff: ÖBl 1979,126
• 4 Ob 389/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 4 Ob 389/81
  nur T2; Beisatz: ALVORADO Schonkaffee - auf natürliche Weise von Koffein ... befreit. (T3) Veröff: ÖBl 1982,96
• 4 Ob 304/83
  Entscheidungstext OGH 08.02.1983 4 Ob 304/83
  Auch; nur T2; Beisatz: Auch eine unterscheidungskräftige Verpackung reicht allein nicht aus, die Gefahr von Verwechslungen hintanzuhalten, weil das Publikum auch mit unverpackter Ware in Berührung kommt und ein hiebei entstehender Irrtum einen späteren Kaufentschluß beeinflussen kann (ÖBl 1983,73). -"Schnapskarten I" (T4) Veröff: ÖBl 1983,70
• 4 Ob 369/86
  Entscheidungstext OGH 29.09.1986 4 Ob 369/86
  Beisatz: Verbilligte Markenskier. (T5) Veröff: MR 1986 H5,25 = ÖBl 1987,18
• 4 Ob 341/87
  Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 341/87
  Veröff: MR 1987,181 (Korn)
• 4 Ob 387/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 4 Ob 387/87
  Auch; Beisatz: Es genügt, daß die Werbebehauptungen zur Irreführung geeignet sind; ob es in den angesprochenen Verkehrskreisen tatsächlich schon zu Irrtümern (hier: über die Bedeutung und Größe) gekommen ist, ist für die Erfüllung des Tatbestandes des § 2 UWG nicht Voraussetzung. (T6) Veröff: ÖBl 1989,50 = WBl 1988,121
• 4 Ob 36/88
  Entscheidungstext OGH 14.06.1988 4 Ob 36/88
  Veröff: MR 1988,137 (Korn)
• 4 Ob 45/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 4 Ob 45/88
  Veröff: MR 1988,135
• 4 Ob 90/88
  Entscheidungstext OGH 11.10.1988 4 Ob 90/88
  nur T2
• 4 Ob 10/89
  Entscheidungstext OGH 14.03.1989 4 Ob 10/89
  nur T2; Beisatz: Hier: Keine wettbewerbswidrige Täuschung, wenn statt des einen Produktes ein - ähnliches - desselben Herstellers gekauft würde. (T7)
• 4 Ob 34/89
  Entscheidungstext OGH 23.05.1989 4 Ob 34/89
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Eindruck nur angeführte Ziviltechniker kämen für Aufsicht über Wasserbauten in Frage. (T8)
• 4 Ob 67/89
  Entscheidungstext OGH 27.06.1989 4 Ob 67/89
  nur T2
• 4 Ob 78/89
  Entscheidungstext OGH 12.09.1989 4 Ob 78/89
  nur T2
• 4 Ob 164/89
  Entscheidungstext OGH 30.01.1990 4 Ob 164/89
  Beisatz: Institut für Betriebshygiene. (T9)
• 4 Ob 36/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 4 Ob 36/90
  nur: Gegen § 2 UWG wird erst dann verstoßen, wenn der Geschäftsverkehr eine Angabe - ob zu Recht oder zu Unrecht - als wesentlich ansieht und sich deshalb bei Unrichtigkeit dieser Behauptung getäuscht glaubt. Zwischen den Vorstellungen der angesprochenen Verkehrskreise und dem Entschluß, sich mit dem Angebot näher zu befassen, insbesondere zu kaufen, muß also ein innerer Zusammenhang bestehen. (T10) Beisatz: Burgenländischer Winzerverband Gesellschaft mbH. (T11)
• 4 Ob 109/90
  Entscheidungstext OGH 11.09.1990 4 Ob 109/90
  Auch; nur T2
• 4 Ob 149/90
  Entscheidungstext OGH 06.11.1990 4 Ob 149/90
• 4 Ob 113/91
  Entscheidungstext OGH 22.10.1991 4 Ob 113/91
  nur T2
• 4 Ob 107/91
  Entscheidungstext OGH 05.11.1991 4 Ob 107/91
  Beisatz: Hier: Filialen oder Schwesterunternehmen im Ausland. (T12)
• 4 Ob 94/91
  Entscheidungstext OGH 25.02.1992 4 Ob 94/91
  Auch; nur T10; Beisatz: Webpelze (T13)
• 4 Ob 116/92
  Entscheidungstext OGH 10.11.1992 4 Ob 116/92
  nur T10
• 4 Ob 122/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 4 Ob 122/92
  nur T10; Beisatz: "Naturkautschuk" - Matratze (T14) Veröff: RdW 1993,76 = ecolex 1993,253
• 4 Ob 8/93
  Entscheidungstext OGH 12.01.1993 4 Ob 8/93
  Auch; nur T2; Veröff: EvBl 1993/162 S 659 = ÖBl 1993,66
• 4 Ob 11/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 11/93
  Auch; Beisatz: Hier: Jack-Unterweger-Interview. (T15) Veröff: ÖBl 1993,82 = MR 1993,114
• 4 Ob 97/93
  Entscheidungstext OGH 13.07.1993 4 Ob 97/93
  Auch; nur T2
• 4 Ob 162/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 4 Ob 162/93
  Auch; Beisatz: Hier: Interpretation der Optimaanalyse innerhalb der Fehlerbandbreite. (T16)
• 4 Ob 35/94
  Entscheidungstext OGH 26.04.1994 4 Ob 35/94
  nur T2; Beisatz: Hier: "Kodacolor" angekündigt - "agfacolor" verkauft. (T17)
• 4 Ob 95/94
  Entscheidungstext OGH 04.10.1994 4 Ob 95/94
  Auch; nur T10
• 4 Ob 144/94
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 144/94
  Vgl auch; nur T10; Beisatz: Hier: Irrtum über die Verfasser einer allgemeinen Gesundheitsserie in den Sonntag-Beilagen einer Tageszeitung. (T18)
• 4 Ob 37/95
  Entscheidungstext OGH 09.05.1995 4 Ob 37/95
  Auch; nur T2; Beisatz: Besteht zwischen dem durch das Verschweigen eines erheblichen Umstands ausgelösten Irrtum und dem Entschluß, sich mit dem Angebot der Beklagten zu befassen, ein Zusammenhang, liegt ein Verstoß der Beklagten gegen § 2 UWG vor. (T19) Veröff: SZ 68/89
• 4 Ob 72/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 72/95
  nur T2
• 4 Ob 2102/96p
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2102/96p
  Auch; Beisatz: Angaben sind nur dann im Sinne des § 2 UWG irreführend, wenn sie geeignet sind, den Entschluß des angesprochenen Interessenten, sich mit dem Angebot näher zu befassen, zugunsten dieses Angebotes zu beeinflussen, also einen Einfluß auf die Kaufentscheidung haben. (T20)
• 4 Ob 2064/96z
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2064/96z
  Auch; nur T10; Beisatz: Auch irreführende Werbeaussagen verstoßen nur dann gegen § 2 UWG, wenn sie geeignet sind, einen beachtlichen Irrtum auszulösen. Bei Gratiszeitungen kann ein beachtlicher Irrtum nur bei Inserenten erweckt werden. (T21)
• 4 Ob 2037/96d
  Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2037/96d
  Auch; nur T2; Beis wie T20; Beisatz: Irreführungseignung bejaht bei Behauptung, "mehr als 100 Augenoptiker" seien beschäftigt, tatsächlich aber nur rund 80. (T22)
• 4 Ob 2338/96v
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2338/96v
  Vgl; Beisatz: Wenn der irreführende Angaben im Sinn des § 2 UWG ausgelöste Irrtum vor dem Geschäftsabschluß aufgeklärt wird und nicht die Gefahr besteht, daß das oder ein anderes Geschäft dennoch abgeschlossen wird, ist die Relevanz der Irreführung zu verneinen (hier: Ausbildungslehrgang zum Psychotherapeuten). (T23)
• 4 Ob 33/97z
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 4 Ob 33/97z
  Auch; Beisatz: Auch im Fahrschulwesen verbinden die angesprochenen Publikumskreise mit der Größe eines Unternehmens auch eine besondere Leistungsfähigkeit. (T24)
• 4 Ob 95/97t
  Entscheidungstext OGH 08.04.1997 4 Ob 95/97t
  Auch
• 4 Ob 8/97y
  Entscheidungstext OGH 11.02.1997 4 Ob 8/97y
  Vgl
• 4 Ob 238/97x
  Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 238/97x
  Vgl auch
• 4 Ob 39/98h
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 39/98h
  Auch
• 4 Ob 177/98b
  Entscheidungstext OGH 14.07.1998 4 Ob 177/98b
  Auch; Beis wie T20
• 4 Ob 250/98p
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 4 Ob 250/98p
  Auch; Beis wie T20
• 4 Ob 20/99s
  Entscheidungstext OGH 04.02.1999 4 Ob 20/99s
  Auch; nur T10
• 4 Ob 9/99y
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 9/99y
  Vgl auch; Beis wie T20
• 4 Ob 352/99i
  Entscheidungstext OGH 18.01.2000 4 Ob 352/99i
  Auch; nur T2
• 4 Ob 81/00s
  Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 81/00s
• 4 Ob 271/01h
  Entscheidungstext OGH 13.11.2001 4 Ob 271/01h
  Vgl auch
• 4 Ob 221/05m
  Entscheidungstext OGH 24.01.2006 4 Ob 221/05m
  Auch; nur: Die Angabe muß gerade in dem Punkt und in dem Umfang, in welchem sie von den tatsächlichen Verhältnissen abweicht, die Kauflust eines nicht unbeträchtlichen Teiles der umworbenen Verkehrskreise irgendwie beeinflussen. (T25)
• 4 Ob 207/06d
  Entscheidungstext OGH 16.01.2007 4 Ob 207/06d
  nur T25; Beisatz: Hier: Aufnahme eines tatsächlich nicht verfügbaren Produktes in das Werbeangebot. (T26)
• 4 Ob 108/07x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2007 4 Ob 108/07x
  Auch; Beis wie T24
• 4 Ob 76/11x
  Entscheidungstext OGH 05.07.2011 4 Ob 76/11x
  Auch; nur T2; Beisatz: Die Ankündigung einer „Bestpreisgarantie“ ist schon dann geeignet, die Auswahlentscheidung und den Kaufentschluss der Kaufinteressenten in relevanter Weise zu beeinflussen, wenn sie infolge unterlassener Preisanpassung auch nur in wenigen Einzelfällen unrichtig ist. (T27)
• 4 Ob 166/11g
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 166/11g
  Auch; Beisatz:Die Relevanz der Irreführungseignung ist schon dann zu bejahen, wenn die unrichtige Angabe den Durchschnittsverbraucher dazu veranlassen kann, sich näher mit dem Angebot des Unternehmers zu befassen. (T28); Beisatz: Hier: Irreführung über die Anzahl der Anzeigen in einer Gratiszeitung. (T29)
• 4 Ob 184/12f
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 184/12f
  Auch; Beisatz: Hier: Pressemitteilung mit überhöhten Umsatzzahlen. (T30)
• 4 Ob 100/13d
  Entscheidungstext OGH 18.06.2013 4 Ob 100/13d
  Vgl
• 4 Ob 141/13h
  Entscheidungstext OGH 23.09.2013 4 Ob 141/13h
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6
• 4 Ob 202/13d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 202/13d
  Auch; Beis wie T28
• 4 Ob 107/15m
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 107/15m
  Auch; nur T2; Beis wie T28; Beisatz: Hier: Suggerierte angebliche Exklusivität von Vorzugspreisen. (T31)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0078202

Dokumentnummer

JJR_19760406_OGH0002_0040OB00312_7600000_001

Rechtssatznummer

RS0078358

Geschäftszahl

4Ob329/67; 4Ob322/68; 4Ob330/69; 4Ob302/70; 4Ob332/73; 4Ob359/75; 4Ob304/76; 4Ob302/76; 4Ob349/76; 4Ob334/78; 4Ob376/78; 4Ob355/78; 4Ob401/78; 4Ob311/79; 4Ob381/82; 4Ob346/83; 4Ob303/84; 4Ob343/84; 4Ob350/84; 4Ob393/85; 4Ob319/87; 4Ob335/87; 4Ob370/87; 4Ob392/87; 4Ob3/88; 4Ob34/88; 4Ob60/88; 4Ob3/89; 4Ob75/89; 4Ob2/90; 4Ob64/90; 4Ob117/94; 4Ob64/95; 4Ob55/95; 4Ob2110/96i; 4Ob2242/96a; 4Ob2344/96a; 4Ob38/98m; 4Ob197/00z; 4Ob2/05f; 4Ob202/13d; 4Ob178/16d

Entscheidungsdatum

26.09.2016

Norm

UWG §1 D1c
UWG §2 D4

Entscheidungstexte

• 4 Ob 329/67
  Entscheidungstext OGH 05.09.1967 4 Ob 329/67
  Veröff: ÖBl 1967,138
• 4 Ob 322/68
  Entscheidungstext OGH 11.07.1968 4 Ob 322/68
  Ähnlich; Beisatz: Statt-Preise in einem Billa - Inserat. (T1) Veröff: ÖBl 1968,132
• 4 Ob 330/69
  Entscheidungstext OGH 16.09.1969 4 Ob 330/69
  Ähnlich; Beisatz: Spardisco (T2) Veröff: ÖBl 1970,24
• 4 Ob 302/70
  Entscheidungstext OGH 03.02.1970 4 Ob 302/70
  Ähnlich; Beisatz: Kein Verstoß gegen das UWG, wenn unzweifelhaft erkennbar ist, auf welche Preise sich der Vergleich bezieht. (T3) Veröff: ÖBl 1970,100
• 4 Ob 332/73
  Entscheidungstext OGH 11.12.1973 4 Ob 332/73
  Ähnlich; Beis wie T3; Beisatz: Statt-Preise eines Möbelgeschäftes. (T4) Veröff: ÖBl 1974,59
• 4 Ob 359/75
  Entscheidungstext OGH 16.12.1975 4 Ob 359/75
  Beisatz: Liquidationsausgleich (T5) Beisatz: Gegenüberstellung sogenannter "statt" - Preise mit den Verkaufspreisen ohne nähere Angabe, worauf sich der "statt" - Preis bezieht. (T6) Veröff: SZ 48/137 = ÖBl 1976,36
• 4 Ob 304/76
  Entscheidungstext OGH 02.03.1976 4 Ob 304/76
  Ähnlich; Beis wie T3; Beisatz: TELTA-Zeitung (T7) Beisatz: Preisgegenüberstellung (T8) Veröff: ÖBl 1976,161
• 4 Ob 302/76
  Entscheidungstext OGH 23.03.1976 4 Ob 302/76
  Beisatz: Elektronenrechner; "Jetzt auch in Hernals". (T9)
• 4 Ob 349/76
  Entscheidungstext OGH 07.09.1976 4 Ob 349/76
  Beisatz: Eröffnungsaktion - alle Tapeten jetzt um dreißig Prozent billiger. (T10) Beis wie T3; Veröff: ÖBl 1977,10
• 4 Ob 334/78
  Entscheidungstext OGH 13.06.1978 4 Ob 334/78
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 376/78
  Entscheidungstext OGH 26.09.1978 4 Ob 376/78
  Beisatz: Velo - Geburtstagsaktion. (T11) Veröff: ÖBl 1979,75
• 4 Ob 355/78
  Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 355/78
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 401/78
  Entscheidungstext OGH 21.11.1978 4 Ob 401/78
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Angebot des Monats - solange der Vorrat reicht. (T12)
• 4 Ob 311/79
  Entscheidungstext OGH 20.02.1979 4 Ob 311/79
  Beis wie T3; Veröff: ÖBl 1979,128
• 4 Ob 381/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 4 Ob 381/82
  nur: Irreführende Angabe von "statt" - Preisen. (T13) Beis wie T3
• 4 Ob 346/83
  Entscheidungstext OGH 31.05.1983 4 Ob 346/83
  nur T13; Beis wie T3; Beisatz: Markisen-Preisknüller (T14)
• 4 Ob 303/84
  Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 303/84
  Beisatz: Volksfestpreis (T15) Veröff: ÖBl 1984,99
• 4 Ob 343/84
  Entscheidungstext OGH 26.06.1984 4 Ob 343/84
• 4 Ob 350/84
  Entscheidungstext OGH 26.06.1984 4 Ob 350/84
  Beis wie T3; Beisatz: Angesichts der suggestiven Wirkung einer derartigen Werbemethode ist dabei ein strenger Maßstab anzulegen. - "Billigstes Spitzen Hi-Fi" (T16) Veröff: ÖBl 1984,156
• 4 Ob 393/85
  Entscheidungstext OGH 26.11.1985 4 Ob 393/85
  Beis wie T16; Beis wie T3; Beis wie T10; Beisatz: Der Verbraucher rechnet bei Eröffnung eines neuen Geschäfts mit Eröffnungspreisen, die jedenfalls niedriger als der künftige Preis sind. (T17) Veröff: ÖBl 1986,66 = MR 1986,27
• 4 Ob 319/87
  Entscheidungstext OGH 10.03.1987 4 Ob 319/87
  nur T13; Beis wie T3; Beisatz: Der Werbende muß vorher den höheren Preis für die Ware eine angemessene Zeit lang ernsthaft verlangt haben. - "beworbener Mondpreis" (T18) Veröff: SZ 60/44 = ÖBl 1987,127 = WBl 1987,247
• 4 Ob 335/87
  Entscheidungstext OGH 16.06.1987 4 Ob 335/87
  Beis wie T16; Beisatz: In der Verwendung der Wortfolge "..... bis fünfzig Prozent reduziert" liegt aber ein hinreichend deutlicher Hinweis darauf, daß es sich bei dem "Statt-Preis" um den eigenen vorher verlangten Preis handelt. Dabei ist es unerheblich, ob für die solcherart beworbenen Waren andere Bezugspreise wie empfohlene Richtpreise, Listenpreise, Marktpreise oder dergleichen existieren. (T19) Veröff: ÖBl 1988,75
• 4 Ob 370/87
  Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 370/87
  Veröff: WBl 1988,22
• 4 Ob 392/87
  Entscheidungstext OGH 15.12.1987 4 Ob 392/87
  nur T13; Beis wie T16 nur: Angesichts der suggestiven Wirkung einer derartigen Werbemethode ist dabei ein strenger Maßstab anzulegen. (T20)
• 4 Ob 3/88
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 3/88
  nur T13; Beis wie T6; Beis wie T16; Veröff: AnwBl 1988,423 = WBl 1988,232 = ÖBl 1989,144
• 4 Ob 34/88
  Entscheidungstext OGH 14.06.1988 4 Ob 34/88
  nur T13; Beisatz: Die Werbung mit Preisgegenüberstellungen, insbesondere mit sogenannten "statt" - Preisen, ist dann unzulässig, wenn mangels näherer Erläuterung, welche Preise zum Vergleich herangezogen werden, eine Irreführung des Käuferpublikums möglich ist. (T21) Beis wie T20; Veröff: MR 1989,63
• 4 Ob 60/88
  Entscheidungstext OGH 12.07.1988 4 Ob 60/88
  nur T13; Beis wie T3; Beis wie T21; Beis wie T20; Beisatz: Die Gegenüberstellung eines "Aktionspreises" mit einem höheren Vergleichspreis wird von den angesprochenen Verkehrskreisen in der Regel dahin verstanden werden, daß der höhere Preis der sonst vom Ankündigenden allgemein geforderte Preis ist. Richtet sich die Klage nicht gegen die Undeutlichkeit in Bezug auf die Dauer der Preisherabsetzung, sondern gegen die vermeintliche Unklarheit der als "statt" - Preis herangezogenen Vergleichsbasis, dies ist aber inhaltlich etwas anderes, so daß auch eine nicht gegen § 405 ZPO verstoßende Neufassung des Spruches hier nicht in Betracht kommt. (T22)
• 4 Ob 3/89
  Entscheidungstext OGH 07.02.1989 4 Ob 3/89
  Beis wie T3; Beis wie T20
• 4 Ob 75/89
  Entscheidungstext OGH 13.06.1989 4 Ob 75/89
  nur T13; Beis wie T21; Beis wie T16; Beis wie T19; Beisatz: Die - unzweifelhaft auf die Preise bezogene - Bekanntgabe einer prozentuellen Herabsetzung wird, sofern nicht besondere Umstände hinzutreten, nur als Ankündigung einer Senkung der sonst allgemein geforderten Preise dieses Unternehmers verstanden. (T23) Veröff: MR 1989,181
• 4 Ob 2/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1990 4 Ob 2/90
  nur T13; Beis wie T20
• 4 Ob 64/90
  Entscheidungstext OGH 08.05.1990 4 Ob 64/90
  nur T13; Beis wie T16; Beis wie T21
• 4 Ob 117/94
  Entscheidungstext OGH 18.10.1994 4 Ob 117/94
  Auch; Beis wie T21; Beis wie T16; Beis wie T18
• 4 Ob 64/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 64/95
  Vgl auch; nur T13; Beis wie T21
• 4 Ob 55/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 55/95
  Vgl auch; nur T13; Beis wie T3; Beis wie T16; Beis wie T21; Beis wie T23; Beisatz: Abgesehen von Eröffnungsangeboten bringt aber auch ein zeitlich begrenztes Angebot mit "statt"-Preisen oder ähnlichen Wendungen ("bisher.....jetzt"; allenfalls mit Durchstreichen des alten Preises; "bis zu 50 % reduziert") schon deutlich zum Ausdruck, daß auf die bisherigen (Normal-)Preise des Werbenden Bezug genommen wird. (T24)
• 4 Ob 2110/96i
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2110/96i
  nur T13; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T24; Beisatz: Wird in der Überschrift eines Zeitungsinserates oder eines Werbeflugblattes deutlich auf Preise anderer Anbieter angespielt, so ist es geboten, daß der Händler in seinen Werbeanzeigen klarstellt, daß es sich bei den Vergleichspreisen um eigene, nicht mehr gültige Preise handelt. (T25)
• 4 Ob 2242/96a
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2242/96a
  Auch; nur T13; Beis wie T3; Beis wie T21
• 4 Ob 2344/96a
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Ob 2344/96a
  nur T13; Beis wie T20; Beis wie T21; Beisatz: Die Werbung mit Preisgegenüberstellungen, insbesondere mit sogenannten "Statt"-Preisen, denen durchgestrichene Preise gleichstehen, ist in Österreich erlaubt, wenn die Umworbenen nicht irregeführt oder verunsichert werden. (T26)
• 4 Ob 38/98m
  Entscheidungstext OGH 31.03.1998 4 Ob 38/98m
  Auch; Beis wie T20
• 4 Ob 197/00z
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 197/00z
  Vgl auch; Beis wie T20; Beis wie T26; Veröff: SZ 73/141
• 4 Ob 2/05f
  Entscheidungstext OGH 14.03.2005 4 Ob 2/05f
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T26
• 4 Ob 202/13d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 202/13d
  Vgl auch; Beis wie T20
• 4 Ob 178/16d
  Entscheidungstext OGH 26.09.2016 4 Ob 178/16d
  Auch Beis wie T20

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1967:RS0078358

Dokumentnummer

JJR_19670905_OGH0002_0040OB00329_6700000_002

Rechtssatznummer

RS0078576

Geschäftszahl

4Ob349/76; 4Ob334/78; 4Ob376/78; 4Ob401/78; 4Ob311/79; 4Ob304/80; 4Ob359/81; 4Ob381/82; 4Ob388/82; 4Ob346/83; 4Ob399/83; 4Ob303/84; 4Ob350/84; 4Ob393/85; 4Ob372/86; 4Ob319/87; 4Ob335/87; 4Ob60/88; 4Ob75/89; 4Ob2/90; 4Ob159/89; 4Ob64/90; 4Ob117/94; 4Ob25/95; 4Ob1064/95; 4Ob65/95 (4Ob66/95); 4Ob64/95; 4Ob55/95; 4Ob5/96; 4Ob2110/96i; 4Ob2242/96a; 4Ob2395/96a; 4Ob2344/96a; 4Ob81/00s; 4Ob54/09h; 4Ob187/09t; 4Ob202/13d; 4Ob178/16d

Entscheidungsdatum

26.09.2016

Norm

UWG §2 D4

Entscheidungstexte

• 4 Ob 349/76
  Entscheidungstext OGH 07.09.1976 4 Ob 349/76
  Veröff: ÖBl 1977,10
• 4 Ob 334/78
  Entscheidungstext OGH 13.06.1978 4 Ob 334/78
• 4 Ob 376/78
  Entscheidungstext OGH 26.09.1978 4 Ob 376/78
  Veröff: ÖBl 1979,75
• 4 Ob 401/78
  Entscheidungstext OGH 21.11.1978 4 Ob 401/78
• 4 Ob 311/79
  Entscheidungstext OGH 20.02.1979 4 Ob 311/79
  Veröff: ÖBl 1979,128
• 4 Ob 304/80
  Entscheidungstext OGH 29.01.1980 4 Ob 304/80
• 4 Ob 359/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1981 4 Ob 359/81
  Beisatz: Botschafts-Ausfolgescheine. (T1) Veröff: ÖBl 1982,71
• 4 Ob 381/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 4 Ob 381/82
• 4 Ob 388/82
  Entscheidungstext OGH 23.11.1982 4 Ob 388/82
  Beisatz: Die durchgestrichenen, höheren Preise im Zusammenhang mit den durch besonders auffallenden Druck hervorgehobenen Ankündigungen "Jetzt........." lässt keinen Zweifel daran, dass es sich hier und eine Herabsetzung der bisherigen Preise dieses Unternehmers handelt. "Teppichland-Sonderangebote" (T2)
• 4 Ob 346/83
  Entscheidungstext OGH 31.05.1983 4 Ob 346/83
  Beisatz: Dabei ist im Hinblick auf die suggestive Wirkung einer derartigen Werbemethode ein strenger Maßstab anzulegen. - "Markisen-Preisknüller (T3) Veröff: ÖBl 1984,17
• 4 Ob 399/83
  Entscheidungstext OGH 29.11.1983 4 Ob 399/83
  Beis wie T3; Beisatz: Der Hinweis auf einen "unverbindlich empfohlenen Listenpreis" besitzt die gebotene Deutlichkeit und ist daher grundsätzlich nicht irreführend. (T4) Veröff: ÖBl 1984,77
• 4 Ob 303/84
  Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 303/84
  Beis wie T3; Beisatz: Volksfestpreis (T5) Veröff: ÖBl 1984,99
• 4 Ob 350/84
  Entscheidungstext OGH 26.06.1984 4 Ob 350/84
  Beis wie T2; Beisatz: Billigstes Spitzen Hi-Fi. (T6) Veröff: ÖBl 1984,156
• 4 Ob 393/85
  Entscheidungstext OGH 26.11.1985 4 Ob 393/85
  Auch; Veröff: MR 1986,27 = ÖBl 1986,66
• 4 Ob 372/86
  Entscheidungstext OGH 29.09.1986 4 Ob 372/86
  Beisatz: "Schon gesehen um ...!" (T7) Veröff: WBl 1987,15 = ÖBl 1987,76
• 4 Ob 319/87
  Entscheidungstext OGH 10.03.1987 4 Ob 319/87
  Beisatz: Der Werbende muss vorher den höheren Preis für die Ware eine angemessene Zeit lang ernsthaft verlangt haben. - "beworbener Mondpreis" (T8) Veröff: SZ 60/44 = WBl 1987,247 = ÖBl 1987,127
• 4 Ob 335/87
  Entscheidungstext OGH 16.06.1987 4 Ob 335/87
  Beis wie T6; Beisatz: In der Verwendung der Wortfolge "... bis fünfzig Prozent reduziert" liegt aber ein hinreichend deutlicher Hinweis darauf, dass es sich bei dem "Statt-Preis" um den eigenen vorher verlangten Preis handelt. Dabei ist es unerheblich, ob für die solcherart beworbenen Waren andere Bezugspreise wie empfohlene Richtpreise, Listenpreise, Marktpreise oder dergleichen existieren. (T9) Veröff: ÖBl 1988,75
• 4 Ob 60/88
  Entscheidungstext OGH 12.07.1988 4 Ob 60/88
  Vgl auch; Beisatz: Die Gegenüberstellung eines „Aktionspreises" mit einem höheren Vergleichspreis wird von den angesprochenen Verkehrskreisen in der Regel dahin verstanden werden, dass der höhere Preis der sonst vom Ankündigenden allgemein geforderte Preis ist. Richtet sich die Klage nicht gegen die Undeutlichkeit in Bezug auf die Dauer der Preisherabsetzung, sondern gegen die vermeintliche Unklarheit der als „statt"-Preis herangezogenen Vergleichsbasis, dies ist aber inhaltlich etwas anderes, so dass auch eine nicht gegen § 405 ZPO verstoßende Neufassung des Spruches hier nicht in Betracht kommt. (T10)
• 4 Ob 75/89
  Entscheidungstext OGH 13.06.1989 4 Ob 75/89
  Vgl auch; Veröff: MR 1989,181
• 4 Ob 2/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1990 4 Ob 2/90
  Beis wie T3
• 4 Ob 159/89
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 4 Ob 159/89
  Auch
• 4 Ob 64/90
  Entscheidungstext OGH 08.05.1990 4 Ob 64/90
  Vgl auch; Beisatz: Ob im Einzelfall die Ankündigung zur Irreführung geeignet ist, ist aber keine Frage von erheblicher Bedeutung. (T11)
• 4 Ob 117/94
  Entscheidungstext OGH 18.10.1994 4 Ob 117/94
  Beis wie T3; Beis wie T8
• 4 Ob 25/95
  Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 25/95
  Beisatz: Gesehen um ..... (T12)
• 4 Ob 1064/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 1064/95
  Auch; Beis wie T3 nur: Dabei ist im Hinblick auf die suggestive Wirkung einer derartigen Werbemethode ein strenger Maßstab anzulegen. (T13) Beis wie T4; Beisatz: Der Hinweis auf einen „letztgültigen Hersteller-Listenpreis" hat die gebotene Deutlichkeit und ist grundsätzlich nicht irreführend. (T14)
• 4 Ob 65/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 65/95
  Auch; Beis wie T3 nur: Dabei ist im Hinblick auf die suggestive Wirkung einer derartigen Werbemethode ein strenger Maßstab anzulegen. (T15) Beis wie T8 nur: Der Werbende muss vorher den höheren Preis für die Ware eine angemessene Zeit lang ernsthaft verlangt haben. (T16) Beisatz: Die Werbung mit Preisgegenüberstellungen, insbesondere mit sogenannten „statt"-Preisen - denen durchgestrichene Preise gleichstehen - ist grundsätzlich zulässig, wenn sie der Wahrheit entspricht und die Umworbenen nicht irregeführt oder verunsichert werden. (T17)
• 4 Ob 64/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 64/95
  Auch; Beis wie T11; Beisatz: Bei Werbung mit Preisgegenüberstellungen stehen durchgestrichene Preis den sogenannten „statt"-Preisen gleich. (T18)
• 4 Ob 55/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 55/95
  Auch; Beis wie T3 nur: Dabei ist im Hinblick auf die suggestive Wirkung einer derartigen Werbemethode ein strenger Maßstab anzulegen. (T19); Beis wie T17; Beisatz: Abgesehen von Eröffnungsangeboten bringt aber auch ein zeitlich begrenztes Angebot mit „statt"-Preisen oder ähnlichen Wendungen („bisher.....jetzt"; allenfalls mit Durchstreichen des alten Preises; "bis zu 50 % reduziert") schon deutlich zum Ausdruck, dass auf die bisherigen (Normal-)Preise des Werbenden Bezug genommen wird. (T20)
• 4 Ob 5/96
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 5/96
  Beis wie T15
• 4 Ob 2110/96i
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2110/96i
  Beis wie T13; Beis wie T17; Beis wie T20; Beisatz: Wird in der Überschrift eines Zeitungsinserates oder eines Werbeflugblattes deutlich auf Preise anderer Anbieter angespielt, so ist es geboten, dass der Händler in seinen Werbeanzeigen klarstellt, dass es sich bei den Vergleichspreisen um eigene, nicht mehr gültige Preise handelt. (T21)
• 4 Ob 2242/96a
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2242/96a
  Auch; Beis wie T11
• 4 Ob 2395/96a
  Entscheidungstext OGH 14.01.1997 4 Ob 2395/96a
  Vgl auch; Beis wie T10 nur: Die Gegenüberstellung eines "Aktionspreises" mit einem höheren Vergleichspreis wird von den angesprochenen Verkehrskreisen in der Regel dahin verstanden werden, dass der höhere Preis der sonst vom Ankündigenden allgemein geforderte Preis ist. (T22)
• 4 Ob 2344/96a
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Ob 2344/96a
  Beis wie T13; Beis wie T17; Beis wie T20
• 4 Ob 81/00s
  Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 81/00s
  Vgl; Beis wie T11
• 4 Ob 54/09h
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 4 Ob 54/09h
  Beis wie T15
• 4 Ob 187/09t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 187/09t
• 4 Ob 202/13d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 202/13d
  Beis wie T3; Beis wie T15; Beis wie T22
• 4 Ob 178/16d
  Entscheidungstext OGH 26.09.2016 4 Ob 178/16d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0078576

Dokumentnummer

JJR_19760907_OGH0002_0040OB00349_7600000_001

Rechtssatznummer

RS0078679

Geschäftszahl

4Ob359/81; 4Ob2/90; 4Ob65/95 (4Ob66/95); 4Ob5/96; 4Ob2110/96i; 4Ob2344/96a; 4Ob2/05f; 4Ob187/09t; 3Ob88/13g; 4Ob202/13d; 4Ob210/16k

Entscheidungsdatum

22.11.2016

Norm

UWG §2 D4

Entscheidungstexte

• 4 Ob 359/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1981 4 Ob 359/81
  Beisatz: Botschafts-Ausfolgescheine. (T1) Veröff: ÖBl 1982,71
• 4 Ob 2/90
  Entscheidungstext OGH 30.01.1990 4 Ob 2/90
  Auch; Beisatz: Erläuterungen des Vergleichspreises im Kleinstdruck und senkrecht zum übrigen Text. (T2)
• 4 Ob 65/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 65/95
  Auch; nur: Der Hinweis auf "Statt-Preise" ist nicht ausreichend deutlich, wenn er im Hinblick auf seine Platzierung im Inserat sowie die geringe Größe der Buchstaben für den Leser keinen Auffälligkeitswert hat. (T3) Beis wie T2
• 4 Ob 5/96
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 5/96
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Ist der erklärende Hinweis nur bei gezielter Suche nach einer Erläuterung der Preisgegenüberstellungen zu entdecken; er ist kleiner als der übrige Text und senkrecht zu den Bestellfeldern gedruckt, die erst nach Auffalten des Prospektes sichtbar werden. Von einer ausreichenden Aufklärung kann daher keine Rede sein. (T4)
• 4 Ob 2110/96i
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2110/96i
  Auch; nur T3; Beis wie T2
• 4 Ob 2344/96a
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Ob 2344/96a
  Auch; nur T3
• 4 Ob 2/05f
  Entscheidungstext OGH 14.03.2005 4 Ob 2/05f
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 187/09t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 187/09t
  Vgl
• 3 Ob 88/13g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 3 Ob 88/13g
  Auch; Beisatz: Hier waren die angekündigten „Statt“‑Preise nicht die zuletzt vor der Preissenkung ernsthaft verlangten eigenen Reisenormalpreise, sondern Preise von Mitbewerbern. (T5)
• 4 Ob 202/13d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 202/13d
  nur T3; Beisatz: Unauffällige Erläuterungen des Vergleichspreises im Kleindruck hat der Oberste Gerichtshof bereits mehrfach für nicht ausreichend deutlich befunden. (T6)
• 4 Ob 210/16k
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 210/16k
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0078679

Dokumentnummer

JJR_19810519_OGH0002_0040OB00359_8100000_003

Rechtssatznummer

RS0041254

Geschäftszahl

1Ob94/73; 4Ob564/73; 8Ob221/73; 4Ob505/74; 1Ob16/74; 4Ob313/74; 5Ob36/75; 7Ob139/75; 7Ob565/77; 4Ob368/77 (4Ob369/77); 4Ob321/78; 4Ob416/79 (4Ob417/79); 6Ob696/80; 4Ob552/80; 6Ob813/80 (6Ob814/80); 6Ob554/81; 4Ob429/81; 2Ob611/83; 7Ob14/85; 5Ob520/87; 1Ob615/87; 4Ob344/87; 14ObA42/87; 4Ob361/87; 4Ob359/87; 4Ob403/87; 4Ob384/87; 4Ob18/88; 4Ob51/88; 7Ob709/88; 4Ob6/89; 4Ob168/89; 8Ob585/89; 7Ob607/90; 4Ob7/94; 4Ob124/94; 6Ob1026/95; 1Ob605/95; 4Ob2038/96a; 4Ob123/97k; 4Ob69/97v; 1Ob239/97x; 8Ob70/99y; 9ObA215/99d; 2Ob146/00k; 6Ob291/99h; 7Ob269/00k; 9ObA138/01m; 1Ob186/01m; 9Ob50/03y; 4Ob143/03p; 1Ob38/04a; 3Ob223/04x; 7Ob83/05i; 7Ob7/06i; 1Ob11/06h; 4Ob250/06b; 9ObA94/06y; 4Ob177/07v; 4Ob68/08s; 2Ob172/08w; 9ObA9/09b; 4Ob102/09t; 9ObA121/08x; 2Ob277/08m; 4Ob153/09t; 5Ob217/09m; 7Ob38/10d; 17Ob1/10m; 4Ob93/10w; 4Ob142/10a; 2Ob7/10h; 4Ob139/11m; 4Ob42/12y; 1Ob130/12t; 3Ob119/12i; 4Ob118/12z; 4Ob13/13k; 4Ob97/13p; 4Ob93/13z; 2Ob179/12f; 4Ob202/13d; 3Ob216/13f; 7Ob11/14i; 4Ob65/14h; 4Ob61/14w; 8Ob62/14x; 6Ob35/15p; 7Ob30/15k; 1Ob25/15f; 1Ob67/15g; 9Ob13/15z; 4Ob121/15w; 1Ob206/15y; 1Ob222/15a; 7Ob172/15t; 2Ob1/16k; 1Ob122/17y; 9Ob73/17a; 1Ob21/18x; 5Ob122/18d; 9ObA96/18k; 2Ob144/18t; 5Ob40/18w; 4Ob237/18h; 9Ob16/18w; 6Ob188/19v; 4Ob139/20z; 6Ob239/20w; 1Ob67/21s; 6Ob172/21v; 9Ob86/21v; 8Ob67/21t; 1Ob112/23m; 4Ob58/23t

Entscheidungsdatum

17.10.2023

Norm

ZPO §405 BI
ZPO §405 G
ZPO §405 H

Anmerkung

Anm: Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen. September 2020

Entscheidungstexte

• 1 Ob 94/73
  Entscheidungstext OGH 06.06.1973 1 Ob 94/73
• 4 Ob 564/73
  Entscheidungstext OGH 04.09.1973 4 Ob 564/73
  Beisatz: Anpassung eines Benützungsregelungsantrages. (T1)
  Veröff: MietSlg 25542
• 8 Ob 221/73
  Entscheidungstext OGH 13.11.1973 8 Ob 221/73
• 4 Ob 505/74
  Entscheidungstext OGH 29.01.1974 4 Ob 505/74
  Vgl auch; Beisatz: Deutlichere, dem tatsächlichen Begehren des Klägers entsprechende Fassung des beantragten Spruches der Entscheidung durch OGH aus Anlass des Rechtsmittels des Beklagten. (T2)
• 1 Ob 16/74
  Entscheidungstext OGH 13.03.1974 1 Ob 16/74
• 4 Ob 313/74
  Entscheidungstext OGH 07.05.1974 4 Ob 313/74
  Beis wie T2; Beisatz: § 7 UWG. (T3)
  Veröff: ÖBl 1975,33
• 5 Ob 36/75
  Entscheidungstext OGH 29.04.1975 5 Ob 36/75
  Beis wie T2; Veröff: SZ 48/55
• 7 Ob 139/75
  Entscheidungstext OGH 16.10.1975 7 Ob 139/75
  Beisatz: Allerdings darf das Gericht bei seiner Spruchformulierung nicht die von den Parteien umschriebenen Grenzen des Streitgegenstandes überschreiten. (T4)
• 7 Ob 565/77
  Entscheidungstext OGH 12.05.1977 7 Ob 565/77
  Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren. (T5)
• 4 Ob 368/77
  Entscheidungstext OGH 06.09.1977 4 Ob 368/77
  Vgl auch
• 4 Ob 321/78
  Entscheidungstext OGH 04.04.1978 4 Ob 321/78
  Auch; Beis wie T4
• 4 Ob 416/79
  Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 416/79
  Auch; Beisatz: Der Umstand, dass das Berufungsgericht den Ausdruck "Name" durch das allgemeine Wort "Bezeichnung" ersetzt hat, bedeutet lediglich eine klarere, dem Begehren der Klägerin angepasste Fassung des Urteilsspruches. (T6)
• 6 Ob 696/80
  Entscheidungstext OGH 10.12.1980 6 Ob 696/80
  Vgl auch; Beisatz: Kein Verstoß gegen § 405 ZPO, wenn anstelle des Wortes "Mietverhältnis" das Wort "Bestandverhältnis" gesetzt wird. (T7)
• 4 Ob 552/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1981 4 Ob 552/80
• 6 Ob 813/80
  Entscheidungstext OGH 30.03.1981 6 Ob 813/80
  Beis wie T4
• 6 Ob 554/81
  Entscheidungstext OGH 08.07.1981 6 Ob 554/81
  Auch
• 4 Ob 429/81
  Entscheidungstext OGH 19.01.1982 4 Ob 429/81
  Beisatz: "Stahlgold - Uhren". (T8)
  Veröff: ÖBl 1982,66
• 2 Ob 611/83
  Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 611/83
  Auch; Beisatz: Grundsätzlich kann nur über das gestellte Klagebegehren abgesprochen werden. (T9)
  Veröff: SZ 57/9
• 7 Ob 14/85
  Entscheidungstext OGH 09.05.1985 7 Ob 14/85
• 5 Ob 520/87
  Entscheidungstext OGH 17.03.1987 5 Ob 520/87
  Beisatz: Hier: Verpflichtung des Gerichts zur Verdeutlichung des Spruchs, wenn sonst die Vollstreckbarkeit des Urteils gefährdet ist. (T10)
  Veröff: SZ 60/47
• 1 Ob 615/87
  Entscheidungstext OGH 26.05.1987 1 Ob 615/87
• 4 Ob 344/87
  Entscheidungstext OGH 14.07.1987 4 Ob 344/87
  Auch; Veröff: SZ 60/141
• 14 ObA 42/87
  Entscheidungstext OGH 02.09.1987 14 ObA 42/87
  Veröff: JBl 1988,192
• 4 Ob 361/87
  Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 361/87
  Beis wie T2; Beisatz: "Kaufen Sie jetzt keine Möbel". (T11)
  Veröff: ÖBl 1988,46
• 4 Ob 359/87
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 359/87
  Vgl auch; Beisatz: Klarere Fassung nur in jenem Rahmen, der durch das Vorbringen des Klägers gedeckt ist. (T12)
• 4 Ob 403/87
  Entscheidungstext OGH 19.01.1988 4 Ob 403/87
  Vgl auch; Beis wie T12
• 4 Ob 384/87
  Entscheidungstext OGH 30.11.1987 4 Ob 384/87
  Beis wie T2; Beis wie T12; Veröff: SZ 60/253 = ÖBl 1988,38
• 4 Ob 18/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 18/88
  Auch; Veröff: MR 1988,102
• 4 Ob 51/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 51/88
  Beis wie T12; Beisatz: Das Gericht ist sogar zur Verdeutlichung verpflichtet. (T13)
• 7 Ob 709/88
  Entscheidungstext OGH 10.11.1988 7 Ob 709/88
  Veröff: SZ 61/242
• 4 Ob 6/89
  Entscheidungstext OGH 13.06.1989 4 Ob 6/89
  Beis wie T12; Beis wie T13; Veröff: ÖBl 1990,159
• 4 Ob 168/89
  Entscheidungstext OGH 09.01.1990 4 Ob 168/89
• 8 Ob 585/89
  Entscheidungstext OGH 30.10.1990 8 Ob 585/89
• 7 Ob 607/90
  Entscheidungstext OGH 27.09.1990 7 Ob 607/90
  Veröff: MR 1991,18 = ÖBl 1991,90
• 4 Ob 7/94
  Entscheidungstext OGH 11.01.1994 4 Ob 7/94
  Auch; Beisatz: "Jetzt kaufen - erst 1992 bezahlen!" beschränkte Verbot. Eine Ergänzung des Begehrens um das Verbot von Ankündigungen mit Überschriften gleichen Sinns (gleicher Bedeutung) verstößt gegen § 405 ZPO. (T14)
• 4 Ob 124/94
  Entscheidungstext OGH 08.11.1994 4 Ob 124/94
• 6 Ob 1026/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 6 Ob 1026/95
• 1 Ob 605/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 605/95
  Veröff: SZ 69/18
• 4 Ob 2038/96a
  Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2038/96a
  Auch; Beis wie T12; Beisatz: Das Gericht darf aber weder ein plus noch ein aliud zusprechen. (T15)
• 4 Ob 123/97k
  Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 123/97k
  Auch
• 4 Ob 69/97v
  Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 69/97v
  Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T12
• 1 Ob 239/97x
  Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 239/97x
  Auch; Beisatz: Das Gericht hat erforderlichenfalls von Amts wegen den Urteilsspruch dem tatsächlichen Begehren des Klägers anzupassen. (T16)
• 8 Ob 70/99y
  Entscheidungstext OGH 12.08.1999 8 Ob 70/99y
  Auch
• 9 ObA 215/99d
  Entscheidungstext OGH 15.03.2000 9 ObA 215/99d
  Vgl auch; Veröff: SZ 73/49
• 2 Ob 146/00k
  Entscheidungstext OGH 26.05.2000 2 Ob 146/00k
  Auch; Beis wie T16
• 6 Ob 291/99h
  Entscheidungstext OGH 30.08.2000 6 Ob 291/99h
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Insbesondere dann, wenn sonst die Vollstreckbarkeit des Urteils gefährdet wäre. (T17)
  Beisatz: Hier: Präzisere Fassung des Unterlassungsgebotes durch das Gericht. (T18)
• 7 Ob 269/00k
  Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 269/00k
  Auch
• 9 ObA 138/01m
  Entscheidungstext OGH 05.09.2001 9 ObA 138/01m
  Vgl auch; Beis wie T16
• 1 Ob 186/01m
  Entscheidungstext OGH 25.09.2001 1 Ob 186/01m
  Auch; Beisatz: Hier hat das Berufungsgericht das erörterte Begehren im Urteilsspruch durch eine klarere Fassung nur verdeutlicht. (T19)
• 9 Ob 50/03y
  Entscheidungstext OGH 07.05.2003 9 Ob 50/03y
  Vgl auch
• 4 Ob 143/03p
  Entscheidungstext OGH 23.09.2003 4 Ob 143/03p
  Vgl auch; Beisatz: Ein Begehren ist immer so zu verstehen, wie es im Zusammenhalt mit dem Vorbringen tatsächlicher Art von der Partei gemeint war. (T20)
• 1 Ob 38/04a
  Entscheidungstext OGH 16.04.2004 1 Ob 38/04a
  Auch; Beis ähnlich wie T12; Beis wie T15; Beisatz: Da das Verbot sinngleicher (bedeutungsgleicher) Ankündigungen/Äußerungen weiter ist als das auf eine bestimmte Ankündigung beschränkte Verbot, verstößt eine Ergänzung des Begehrens auf Ankündigungen/Äußerungen gleichen Sinns (gleicher Bedeutung) gegen § 405 ZPO. Dies ist nur dann möglich, wenn die Klagebehauptungen dafür eine eindeutige Grundlage bieten. (T21)
  Beisatz: Auch im Provisorialverfahren. (T22)
  Veröff: SZ 2004/54
• 3 Ob 223/04x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2004 3 Ob 223/04x
  Auch
• 7 Ob 83/05i
  Entscheidungstext OGH 25.05.2005 7 Ob 83/05i
  Auch; Beis wie T4
• 7 Ob 7/06i
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 7 Ob 7/06i
  Auch
• 1 Ob 11/06h
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 1 Ob 11/06h
  Auch; Beis wie T16; Beisatz: Reicht der Wortlaut des vom Berufungsgericht (um-)formulierten Spruchs aber weiter als das Klagebegehren, liegt darin ein Verstoß gegen § 405 ZPO, der mit Revision geltend gemacht werden kann, weil die erhebliche Abweichung vom Klagebegehren erst dem Berufungsgericht unterlaufen ist. (T23)
  Beisatz: Hier: Unterlassungsbegehren. (T24)
• 4 Ob 250/06b
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 250/06b
  Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T12; Beis wie T13; Veröff: SZ 2007/23
• 9 ObA 94/06y
  Entscheidungstext OGH 22.10.2007 9 ObA 94/06y
  Vgl auch; Beisatz: Dem im Rahmen des Eventualbegehrens begehrten Spruch war eine dem materiellen Begehren entsprechende klarere und deutlichere Fassung zu geben. (T25)
• 4 Ob 177/07v
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 177/07v
  Beis wie T4; Beis wie T12; Beis wie T13; Beisatz: Dies gilt auch noch im Rechtsmittelverfahren. (T26)
  Veröff: SZ 2008/7
• 4 Ob 68/08s
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 68/08s
  Beis wie T12; Beis wie T20
• 2 Ob 172/08w
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 2 Ob 172/08w
  Beis wie T16; Auch Beis wie T20
• 9 ObA 9/09b
  Entscheidungstext OGH 02.06.2009 9 ObA 9/09b
  Auch
• 4 Ob 102/09t
  Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 102/09t
  Beis wie T4; Beis wie T9; Beis wie T15; Beis wie T23; Beisatz: Hier: Begehren auf Entfernung von Steinen, die sich auf einem anderen als dem im Klagebegehren bezeichneten Grundstück befinden. (T27)
• 9 ObA 121/08x
  Entscheidungstext OGH 30.09.2009 9 ObA 121/08x
  Auch
• 2 Ob 277/08m
  Entscheidungstext OGH 15.10.2009 2 Ob 277/08m
  Vgl
• 4 Ob 153/09t
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 153/09t
  Vgl
• 5 Ob 217/09m
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 217/09m
  Beis wie T12; Bem: Hier: Überschreitung des von T12 vorgegebenen Rahmens bejaht. (T28)
• 7 Ob 38/10d
  Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 38/10d
  Auch; Beis wie T16
• 17 Ob 1/10m
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 17 Ob 1/10m
  Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T12
• 4 Ob 93/10w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 93/10w
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T12; Beisatz: Ein seinem Umfang nach berechtigtes Begehren ist aber als Minus im zu weiten Sicherungsantrag enthalten. (T29)
• 4 Ob 142/10a
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 142/10a
  Auch; Beis wie T22
• 2 Ob 7/10h
  Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 7/10h
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Klarere Fassung eines Feststellungsbegehrens. (T30)
• 4 Ob 139/11m
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 139/11m
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T13
• 4 Ob 42/12y
  Entscheidungstext OGH 17.04.2012 4 Ob 42/12y
  Auch; Beisatz: Hier: Amtswegige Bezugnahme auf das konkrete, von der Urheberrechtsverletzung betroffene Verwertungsrecht. (T31)
• 1 Ob 130/12t
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 130/12t
  Ähnlich; Beis wie T19; Beis wie T30
• 3 Ob 119/12i
  Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 119/12i
• 4 Ob 118/12z
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 118/12z
  Auch; Beis wie T20
• 4 Ob 13/13k
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 13/13k
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T12
• 4 Ob 97/13p
  Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 97/13p
  Beis wie T2; Beis wie T19; Beis wie T30
• 4 Ob 93/13z
  Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 93/13z
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T18; Beis wie T24; Beisatz: Auch einem Unterlassungsbegehren, das aus einem dinglichen Recht abgeleitet wird, kann in bloß eingeschränktem Umfang stattgegeben werden. (T32)
  Beisatz: Konfessorische Dienstbarkeitsklagen sind daher aus Sicht des § 405 ZPO nicht anders zu beurteilen als andere Feststellungs- und Unterlassungsklagen. Ein Einwand nach § 1488 ABGB führt nicht dazu, dass der Kläger sein Begehren einschränken muss, um für den Fall von dessen (auch nur teilweisen) Berechtigung eine vollständige Klageabweisung zu vermeiden. Vielmehr ist auch in einem solchen Fall ein Minderzuspruch zulässig, sofern sich aus dem Vorbringen des Klägers nicht eindeutig ergibt, dass er daran kein Interesse hätte. (T33)
• 2 Ob 179/12f
  Entscheidungstext OGH 23.10.2013 2 Ob 179/12f
  Auch; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Statt „Räumungsbegehren“ in Wahrheit „Anspruch auf Abholung“ der gelagerten Fahrnisse geltend gemacht. (T34)
• 4 Ob 202/13d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 202/13d
  Auch
• 3 Ob 216/13f
  Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 216/13f
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 11/14i
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 7 Ob 11/14i
• 4 Ob 65/14h
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 65/14h
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T12; Beis wie T13
• 4 Ob 61/14w
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 61/14w
  Vgl auch
• 8 Ob 62/14x
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 8 Ob 62/14x
  Auch; Beis wie T13; Beis wie T26; Beis wie T30
• 6 Ob 35/15p
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 35/15p
  Auch; Beisatz: Das Gericht kann dem Urteilsspruch eine klare und deutlichere, vom Begehren allenfalls sogar abweichende Fassung geben, falls sich diese im Wesen mit dem Begehren deckt. (T35)
  Beisatz: Es ist nicht nur der Wortlaut des Begehrens, sondern auch das erkennbare Rechtsschutzziel der Klage zu beachten. (T36)
• 7 Ob 30/15k
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 30/15k
  Auch
• 1 Ob 25/15f
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 25/15f
  Auch; Beis wie T13; Beisatz: Das Gericht ist in der Regel zur Verdeutlichung verpflichtet. Dies muss insbesondere dort gelten, wo der von der klagenden Partei formulierte Wortlaut das Begehren ‑ etwa mangels „Feststellungsfähigkeit“ im Sinne des § 228 ZPO ‑ von vornherein unzulässig machen würde. (T37)
• 1 Ob 67/15g
  Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 67/15g
  Auch
• 9 Ob 13/15z
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 Ob 13/15z
  Auch; Beis wie T16
• 4 Ob 121/15w
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 121/15w
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T12; Beis wie T13
• 1 Ob 206/15y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 206/15y
  Beis wie T35; Beis wie T36
• 1 Ob 222/15a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 222/15a
• 7 Ob 172/15t
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 7 Ob 172/15t
  Vgl; Veröff: SZ 2016/8
• 2 Ob 1/16k
  Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 1/16k
  Auch; Beisatz: Hier: Unterlassungsklage wegen Immissionen durch Zigarrenrauch. (T38); Veröff: SZ 2016/118
• 1 Ob 122/17y
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 122/17y
• 9 Ob 73/17a
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 73/17a
• 1 Ob 21/18x
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 21/18x
  Beis wie T2; Beis wie T16; Beis wie T20; Veröff: SZ 2018/46
• 5 Ob 122/18d
  Entscheidungstext OGH 28.08.2018 5 Ob 122/18d
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T19; Beis wie T30
• 9 ObA 96/18k
  Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 ObA 96/18k
• 2 Ob 144/18t
  Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 144/18t
  Auch
• 5 Ob 40/18w
  Entscheidungstext OGH 06.11.2018 5 Ob 40/18w
  Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren. (T39)
• 4 Ob 237/18h
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 237/18h
  Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T12; Beis wie T13
• 9 Ob 16/18w
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 9 Ob 16/18w
• 6 Ob 188/19v
  Entscheidungstext OGH 23.04.2020 6 Ob 188/19v
  Beis wie T12; Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T29
• 4 Ob 139/20z
  Entscheidungstext OGH 26.11.2020 4 Ob 139/20z
• 6 Ob 239/20w
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 239/20w
  vgl; Beisatz wie T30
  Anm: Veröff: SZ 2021/28
• 1 Ob 67/21s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 67/21s
  Vgl; Beisatz: Hier: Aufteilungsverfahren. (T40)
• 6 Ob 172/21v
  Entscheidungstext OGH 15.11.2021 6 Ob 172/21v
• 9 Ob 86/21v
  Entscheidungstext OGH 19.05.2022 9 Ob 86/21v
  Beis wie T15
• 8 Ob 67/21t
  Entscheidungstext OGH 29.06.2022 8 Ob 67/21t
  Vgl; Beisatz: Hier: Feststellung der Anwendbarkeit der Kündigungsbestimmungen des MRG. (T41)
• 1 Ob 112/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.09.2023 1 Ob 112/23m
  Beisatz wie T13
  Beisatz: Hier: Präzisierung des vom Vorbringen der Kläger gedeckten und festgestellten Mangels im auf Gewährleistung gestützten Verbesserungsbegehren. (T42)
• 4 Ob 58/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.10.2023 4 Ob 58/23t
  vgl; Beisatz: Bei Urheberrechtsverletzungen ist auf jenes Verwertungsrecht abzustellen, das durch die konkrete Verletzungshandlung berührt wird (4 Ob 88/10k). (T43)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0041254

Dokumentnummer

JJR_19730606_OGH0002_0010OB00094_7300000_003

Rechtssatznummer

RS0118488

Geschäftszahl

4Ob243/03v; 4Ob208/06a; 4Ob131/07d; 4Ob199/07d; 4Ob195/07s; 4Ob186/07t; 4Ob6/08y; 4Ob27/08m; 4Ob18/08p; 4Ob109/08w; 4Ob188/08p; 4Ob29/10h; 4Ob220/11y; 3Ob25/12s; 4Ob220/12z; 4Ob29/13p; 4Ob68/13y; 4Ob202/13d; 4Ob149/13k; 4Ob95/16y; 4Ob117/16h; 4Ob136/17d; 4Ob116/18i; 4Ob150/18i; 4Ob56/19t; 4Ob120/19d; 4Ob137/19d; 4Ob49/23v; 4Ob80/23b

Entscheidungsdatum

19.12.2023

Norm

UWG §2 C2a
UWG §2 A2

Entscheidungstexte

• 4 Ob 243/03v
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 4 Ob 243/03v
• 4 Ob 208/06a
  Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 208/06a
  Auch; nur: Ein aufklärender Hinweis kann eine Täuschung durch eine mehrdeutige Werbeaussage nur verhindern, wenn er von den angesprochenen Verkehrskreisen auch wahrgenommen wird. Maßgebend ist, ob ein durchschnittlich informierter, verständiger Verbraucher den aufklärenden Hinweis wahrnimmt, wenn er mit der Werbeaussage konfrontiert wird. (T1)
  Beisatz: ...., und ob er ihn im Zusammenhalt mit der übrigen Werbung überhaupt als ernst gemeint auffassen wird. (T2)
  Beisatz: Eindruck medizinischer Zweckbestimmung - „medizinischer Disclaimer". (T3)
• 4 Ob 131/07d
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 131/07d
  Auch; Beisatz: Die kaum lesbare Fußzeile in der Zeitungswerbung erfüllt dieses Erfordernis selbstverständlich nicht. (T4)
• 4 Ob 199/07d
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 199/07d
  Vgl; Beisatz: Das drückt die jüngere Rechtsprechung präziser aus, wenn sie einen zur Beseitigung der Irreführungseignung „ausreichend deutlichen" Hinweis fordert (so bereits 4 Ob 131/07d, 4 Ob 208/06a). (T5)
• 4 Ob 195/07s
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 195/07s
  Auch; Beisatz: Ein aufklärender Hinweis reicht zur Beseitigung der Irreführungseignung aus, wenn ihn ein durchschnittlich informierter, verständiger Adressat der Werbung bei anlassbezogener Aufmerksamkeit. (T6)
• 4 Ob 186/07t
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 186/07t
  Beis wie T5; Beisatz: Das Erfordernis gleicher Auffälligkeit ist dahin zu verstehen, dass der Auffälligkeitswert des aufklärenden Hinweises im konkreten Fall ausreichen muss, um den durch die (übrige) Ankündigung verursachten irreführenden Eindruck zu beseitigen. Formale Erfordernisse wie gleiche Schriftgröße oder Farbe lassen sich daraus nicht ableiten. (T7)
• 4 Ob 6/08y
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 6/08y
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Zur Formulierung einer einstweiligen Verfügung, mit der die Verwendung eines aufklärenden Hinweises geboten wurde. (T8)
• 4 Ob 27/08m
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 27/08m
  nur T1; Beis wie T2; Bem: Diese Entscheidung betrifft (auch) die Rechtslage nach der UWG-Novelle 2007. (T9)
• 4 Ob 18/08p
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 18/08p
  nur T1; Beis wie T5
  Veröff: SZ 2008/66
• 4 Ob 109/08w
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 109/08w
  Auch; Beis wie T9
• 4 Ob 188/08p
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 188/08p
  Vgl; Beisatz: Dieser Hinweis müsste so gestaltet sein, dass ihn ein Durchschnittsverbraucher im Gesamtzusammenhang der Werbung nicht nur wahrnimmt, sondern auch als ernst gemeint auffasst. (T10)
  Beisatz: Hier: Werbung für den Erwerb von Wertpapieren. (T11)
  Veröff: SZ 2009/6
• 4 Ob 29/10h
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 29/10h
  Auch; Beisatz: Ein aufklärender Hinweis kann die Irreführungseignung nur bei ausreichender Deutlichkeit beseitigen. (T12)
• 4 Ob 220/11y
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 220/11y
  Auch; Beis wie T12
• 3 Ob 25/12s
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 25/12s
  Vgl
• 4 Ob 220/12z
  Entscheidungstext OGH 15.01.2013 4 Ob 220/12z
  nur T1; Beis wie T4; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Eingeblendeter Text in einem Fernsehwerbespot. (T13)
• 4 Ob 29/13p
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 29/13p
  Auch; nur T1; Beis wie T6; Beisatz: Vom Durchschnittsverbraucher, der aus dem Gesamteindruck eines Geschäftsauftritts beinahe zwingend ableiten muss, es mit einem österreichischen Unternehmen zu tun zu haben, ist aber nicht zu erwarten, dass er dies durch Einsicht in die Geschäftsbedingungen und in das Impressum einer Website verifiziert. (T14)
  Veröff: SZ 2013/51
• 4 Ob 68/13y
  Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 68/13y
  Beis wie T13
• 4 Ob 202/13d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 202/13d
  Auch; Beis wie T6
• 4 Ob 149/13k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 149/13k
  Beisatz: Hier: Irreführungseignung einer blickfangartigen Gewinnspielankündigung mangels gleicher Auffälligkeit des aufklärenden Hinweises über die Gewinnspiellogik bejaht. (T15)
• 4 Ob 95/16y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 95/16y
  Beis wie T7; Beisatz: Hier: Sternchen bei der blickfangartigen Ankündigung. (T16)
• 4 Ob 117/16h
  Entscheidungstext OGH 25.10.2016 4 Ob 117/16h
  Auch
• 4 Ob 136/17d
  Entscheidungstext OGH 20.02.2018 4 Ob 136/17d
• 4 Ob 116/18i
  Entscheidungstext OGH 25.09.2018 4 Ob 116/18i
  Beisatz: Das gilt nicht, wenn die Richtigkeit des aufklärenden Hinweises nicht feststeht. (T17)
• 4 Ob 150/18i
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 150/18i
  Auch; Beisatz: Die Bedeutung eines aufklärenden Hinweises liegt in der Beseitigung einer selbst geschaffenen Irreführungsgefahr. Sein Fehlen wird dem Werbenden nicht als Rechtsbruch angelastet, sondern eine allfällige Aufklärung steht ihm als Möglichkeit frei. Macht er von dieser Möglichkeit nicht Gebrauch, geht dies beim Irreführungstatbestand zu seinen Lasten. (T18)
  
• 4 Ob 56/19t
  Entscheidungstext OGH 25.04.2019 4 Ob 56/19t
• 4 Ob 120/19d
  Entscheidungstext OGH 05.07.2019 4 Ob 120/19d
  Auch
• 4 Ob 137/19d
  Entscheidungstext OGH 22.08.2019 4 Ob 137/19d
  Vgl; Beisatz: Diese Rechtsprechung gilt auch für einen tatsachenwidrigen Eindruck im Rahmen einer Beurteilung nach den §§ 1 und 7 UWG. (T19)
• 4 Ob 49/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.04.2023 4 Ob 49/23v
  vgl; Beisatz: Bei einer blickfangartigen Aussage bedarf es zur Vermeidung eines irreführenden Gesamteindrucks daher eines deutlich wahrnehmbaren Hinweises, mit dem über die einschränkenden Voraussetzungen, unter denen die Aussage gilt, ausreichend aufgeklärt wird. Maßgebend ist dabei, ob ein aufmerksamer Durchschnittsadressat den aufklärenden Hinweis wahrnimmt, wenn er mit der Werbeaussage konfrontiert wird (T20)
  Beisatz: Hier: Irreführende Werbung iSd § 2 Abs 4 UWG bei Koppelungsangeboten (Mobiltelefon samt Tarif) bei denen der Preis des Mobiltelefones mit „€ 0“ oder sinngleich beworben wurde, ohne auf sonstige belastende Bedingungen und Preisbestandteile klar zugeordnet und ähnlich deutlich hinzuweisen. (T21)
• 4 Ob 80/23b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2023 4 Ob 80/23b
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2004:RS0118488

Dokumentnummer

JJR_20040120_OGH0002_0040OB00243_03V0000_001

Rechtssatznummer

RS0039357

Geschäftszahl

3Ob144/49; 3Ob43/55; 3Ob211/56; 6Ob180/61; 6Ob330/61; 7Ob305/62; 1Ob22/63; 1Ob139/63; 7Ob237/65; 4Ob316/67; 6Ob94/68; 5Ob155/68; 5Ob287/68; 1Ob167/69 (1Ob177/69); 7Ob61/69; 8Ob243/70; 1Ob223/70; 5Ob47/71; 4Ob329/71; 2Ob163/71; 3Ob40/72; 4Ob323/72; 4Ob306/73; 3Ob51/73 (3Ob52/73); 7Ob115/73; 4Ob505/74; 1Ob16/74; 4Ob313/74; 4Ob336/74; 4Ob364/74; 4Ob317/75; 5Ob36/75; 2Ob87/75 (2Ob88/75); 7Ob139/75; 3Ob582/76; 8Ob564/77; 1Ob531/78; 4Ob321/78; 1Ob773/78; 4Ob418/79; 4Ob311/80; 5Ob705/80; 7Ob592/80 (7Ob593/80); 7Ob655/80; 4Ob405/80; 4Ob326/81; 6Ob554/81; 1Ob575/82; 2Ob547/83; 6Ob770/83; 4Ob328/84; 4Ob560/83; 8Ob579/85; 7Ob554/85; 7Ob54/86; 1Ob615/87; 8Ob553/87; 7Ob618/87; 7Ob32/87; 7Ob646/87; 4Ob598/87; 4Ob402/87; 7Ob23/88; 4Ob51/88; 6Ob559/89; 4Ob11/89 (4Ob12/89); 4Ob170/89; 4Ob124/91; 4Ob13/92; 4Ob159/93; 8Ob25/93; 9ObA612/93; 4Ob109/94; 1Ob635/94; 6Ob653/95 (6Ob1683/95); 4Ob2038/96a; 2Ob35/94; 2Ob522/95; 10Ob95/98p; 4Ob102/98y; 2Ob508/96; 9Ob277/98w; 9ObA153/98k; 4Ob312/98f; 4Ob22/99k; 4Ob169/99b; 1Ob236/99h; 6Ob291/99h; 7Ob269/00k; 9ObA202/00x; 1Ob186/01m; 4Ob239/01b; 4Ob136/02g; 4Ob32/03i; 1Ob152/02p; 9Ob50/03y; 4Ob258/04a; 7Ob29/06z; 7Ob7/06i; 6Ob181/06w; 4Ob250/06b; 9ObA94/06y; 6Ob278/06k; 4Ob177/07v; 4Ob68/08s; 2Ob172/08w; 4Ob102/09t; 2Ob277/08m; 4Ob153/09t; 8ObA31/09f; 8ObA62/09i; 4Ob9/10t; 7Ob38/10d; 17Ob1/10m; 4Ob93/10w; 4Ob142/10a; 2Ob7/10h; 9ObA30/10t; 4Ob139/11m; 9Ob37/11y; 3Ob140/11a; 4Ob42/12y; 1Ob130/12t; 3Ob119/12i; 4Ob13/13k; 4Ob97/13p; 4Ob79/13s; 2Ob179/12f; 4Ob202/13d; 3Ob216/13f; 7Ob11/14i; 1Ob37/14v; 1Ob133/14m; 1Ob25/15f; 1Ob67/15g; 6Ob188/15p; 1Ob206/15y; 1Ob222/15a; 7Ob81/16m; 5Ob70/16d; 1Ob122/17y; 4Ob85/17d; 9Ob73/17a; 1Ob21/18x; 2Ob144/18t; 9Ob29/19h; 1Ob65/20w; 4Ob108/20s; 4Ob168/20i; 6Ob239/20w; 1Ob67/21s; 7Ob125/21i; 3Ob34/23f; 4Ob87/23g; 4Ob58/23t; 2Ob195/23z

Entscheidungsdatum

20.02.2024

Norm

ZPO §235 Abs4 D
ZPO §405 BI

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 3 Ob 144/49
  Entscheidungstext OGH 18.05.1949 3 Ob 144/49
• 3 Ob 43/55
  Entscheidungstext OGH 02.02.1955 3 Ob 43/55
• 3 Ob 211/56
  Entscheidungstext OGH 25.04.1956 3 Ob 211/56
• 6 Ob 180/61
  Entscheidungstext OGH 10.05.1961 6 Ob 180/61
• 6 Ob 330/61
  Entscheidungstext OGH 04.10.1961 6 Ob 330/61
• 7 Ob 305/62
  Entscheidungstext OGH 24.10.1962 7 Ob 305/62
• 1 Ob 22/63
  Entscheidungstext OGH 06.03.1963 1 Ob 22/63
• 1 Ob 139/63
  Entscheidungstext OGH 09.10.1963 1 Ob 139/63
• 7 Ob 237/65
  Entscheidungstext OGH 22.09.1965 7 Ob 237/65
• 4 Ob 316/67
  Entscheidungstext OGH 09.05.1967 4 Ob 316/67
  Veröff: ÖBl 1968,5
• 6 Ob 94/68
  Entscheidungstext OGH 03.04.1968 6 Ob 94/68
  Beisatz: Fehlen genauer Firmenbezeichnung bedingt Vorgehen nach § 182 ZPO oder Richtigstellung von Amts wegen. (T1)
• 5 Ob 155/68
  Entscheidungstext OGH 11.09.1968 5 Ob 155/68
• 5 Ob 287/68
  Entscheidungstext OGH 18.12.1968 5 Ob 287/68
• 1 Ob 167/69
  Entscheidungstext OGH 02.10.1969 1 Ob 167/69
  Veröff: MietSlg 21804
• 7 Ob 61/69
  Entscheidungstext OGH 22.10.1969 7 Ob 61/69
• 8 Ob 243/70
  Entscheidungstext OGH 10.11.1970 8 Ob 243/70
  Vgl; Veröff: MietSlg 22551
• 1 Ob 223/70
  Entscheidungstext OGH 12.11.1970 1 Ob 223/70
• 5 Ob 47/71
  Entscheidungstext OGH 10.03.1971 5 Ob 47/71
  Beisatz: Bei der Fassung des Urteilsspruches ist nicht nur der Wortlaut des gestellten Begehrens, sondern auch das Klagsvorbringen, auf das sich das Begehren stützt, zu beachten. (T2)
• 4 Ob 329/71
  Entscheidungstext OGH 22.06.1971 4 Ob 329/71
  Veröff: ÖBl 1972,17
• 2 Ob 163/71
  Entscheidungstext OGH 28.10.1971 2 Ob 163/71
• 3 Ob 40/72
  Entscheidungstext OGH 06.04.1972 3 Ob 40/72
  Beisatz: Amtswegige Fassung einer Oppositionsklage durch OGH. (T3)
• 4 Ob 323/72
  Entscheidungstext OGH 30.05.1972 4 Ob 323/72
  Beisatz: § 7 UWG (T4)
  Veröff: ÖBl 1972,152
• 4 Ob 306/73
  Entscheidungstext OGH 06.03.1973 4 Ob 306/73
  Beisatz: § 2 UWG EV. (T5)
  Veröff: ÖBl 1973,56
• 3 Ob 51/73
  Entscheidungstext OGH 24.04.1973 3 Ob 51/73
  Beisatz: Hier: Amtswegige deutlichere Fassung des Urteilsspruches durch OGH. (T6)
• 7 Ob 115/73
  Entscheidungstext OGH 20.06.1973 7 Ob 115/73
  Beisatz: Klagebegehren lautet auf Betrag in österreichische Schilling; aus dem Klagsvorbringen ergibt sich eindeutig, dass der Kläger vom Beklagten die Bezahlung des Gegenwertes in österreichischer Währung für die Wechselsumme von DM 28.000,-- begehrt; das Berufungsgericht verurteilt den Beklagten zur Bezahlung des Gegenwertes der Wechselsumme von DM 28.000,-- in österreichischer Währung am Zahlungstag. (T7)
• 4 Ob 505/74
  Entscheidungstext OGH 29.01.1974 4 Ob 505/74
  Vgl auch; Beisatz: Deutlichere, dem tatsächlichen Begehren des Klägers entsprechende Fassung des beantragten Spruches der Entscheidung durch OGH aus Anlass des Rechtsmittels des Beklagten. (T8)
• 1 Ob 16/74
  Entscheidungstext OGH 13.03.1974 1 Ob 16/74
• 4 Ob 313/74
  Entscheidungstext OGH 07.05.1974 4 Ob 313/74
  Vgl auch; Beis wie T8; Beis wie T4; Beisatz: Skiwelt (T9)
  Veröff: ÖBl 1975,33
• 4 Ob 336/74
  Entscheidungstext OGH 15.10.1974 4 Ob 336/74
  Beisatz: Auch noch in höherer Instanz. (T10)
• 4 Ob 364/74
  Entscheidungstext OGH 18.02.1975 4 Ob 364/74
  Beisatz: Unterlassungsbegehren nach ZugG. (T11)
• 4 Ob 317/75
  Entscheidungstext OGH 29.04.1975 4 Ob 317/75
  Beisatz: Bilder - Bonbonniere - Verpackung. (T12)
  Veröff: ÖBl 1975,110
• 5 Ob 36/75
  Entscheidungstext OGH 29.04.1975 5 Ob 36/75
  Beis wie T8; Veröff: SZ 48/55
• 2 Ob 87/75
  Entscheidungstext OGH 03.07.1975 2 Ob 87/75
• 7 Ob 139/75
  Entscheidungstext OGH 16.10.1975 7 Ob 139/75
  Beis wie T10; Beisatz: Allerdings darf das Gericht bei seiner Spruchformulierung nicht die von den Parteien umschriebenen Grenzen des Streitgegenstandes überschreiten. (T13)
• 3 Ob 582/76
  Entscheidungstext OGH 09.11.1976 3 Ob 582/76
• 8 Ob 564/77
  Entscheidungstext OGH 31.01.1978 8 Ob 564/77
• 1 Ob 531/78
  Entscheidungstext OGH 23.02.1978 1 Ob 531/78
• 4 Ob 321/78
  Entscheidungstext OGH 04.04.1978 4 Ob 321/78
  Beis wie T13
• 1 Ob 773/78
  Entscheidungstext OGH 10.01.1979 1 Ob 773/78
  Beis wie T10
• 4 Ob 418/79
  Entscheidungstext OGH 15.01.1980 4 Ob 418/79
  Beisatz: Es darf dabei aber nicht über das aus dem Sachverhalt abzuleitende Begehren hinausgehen. (T14)
• 4 Ob 311/80
  Entscheidungstext OGH 04.03.1980 4 Ob 311/80
  Beisatz: EV (T15)
• 5 Ob 705/80
  Entscheidungstext OGH 14.10.1980 5 Ob 705/80
  Auch
• 7 Ob 592/80
  Entscheidungstext OGH 09.10.1980 7 Ob 592/80
• 7 Ob 655/80
  Entscheidungstext OGH 27.11.1980 7 Ob 655/80
  Auch; Beisatz: Servitutsklage (T16)
• 4 Ob 405/80
  Entscheidungstext OGH 17.03.1981 4 Ob 405/80
  Beis wie T15
• 4 Ob 326/81
  Entscheidungstext OGH 28.04.1981 4 Ob 326/81
  Veröff: ÖBl 1981,159
• 6 Ob 554/81
  Entscheidungstext OGH 08.07.1981 6 Ob 554/81
• 1 Ob 575/82
  Entscheidungstext OGH 05.05.1982 1 Ob 575/82
• 2 Ob 547/83
  Entscheidungstext OGH 13.09.1983 2 Ob 547/83
• 6 Ob 770/83
  Entscheidungstext OGH 20.10.1983 6 Ob 770/83
• 4 Ob 328/84
  Entscheidungstext OGH 08.05.1984 4 Ob 328/84
• 4 Ob 560/83
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 4 Ob 560/83
  Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Ist die Zahlungsverpflichtung des Beklagten zur ungeteilten Hand mit einem am Verfahren nicht beteiligten Dritten nach dem Zusammenhang der Entscheidungsgründe des angefochtenen Urteils nicht zweifelhaft, erscheint es angebracht, eine entsprechende Einschränkung auch in den Tenor der Entscheidung aufzunehmen. (T17)
• 8 Ob 579/85
  Entscheidungstext OGH 21.11.1985 8 Ob 579/85
  Veröff: SZ 58/187
• 7 Ob 554/85
  Entscheidungstext OGH 12.12.1985 7 Ob 554/85
• 7 Ob 54/86
  Entscheidungstext OGH 18.12.1986 7 Ob 54/86
  Auch; Beis wie T10; Beis wie T8
• 1 Ob 615/87
  Entscheidungstext OGH 26.05.1987 1 Ob 615/87
• 8 Ob 553/87
  Entscheidungstext OGH 08.07.1987 8 Ob 553/87
  Auch
• 7 Ob 618/87
  Entscheidungstext OGH 09.07.1987 7 Ob 618/87
• 7 Ob 32/87
  Entscheidungstext OGH 09.07.1987 7 Ob 32/87
• 7 Ob 646/87
  Entscheidungstext OGH 24.09.1987 7 Ob 646/87
  Beis wie T2
• 4 Ob 598/87
  Entscheidungstext OGH 30.11.1987 4 Ob 598/87
  Auch; Beisatz: Verdeutlichung des durch Teilabweisung undeutlich gewordenen klagsstattgebenden Spruches des Berufungsgerichtes. (T18)
  Veröff: SZ 60/255 = JBl 1988,174
• 4 Ob 402/87
  Entscheidungstext OGH 23.02.1988 4 Ob 402/87
  Veröff: ÖBl 1989,14
• 7 Ob 23/88
  Entscheidungstext OGH 16.06.1988 7 Ob 23/88
  Veröff: SZ 61/149 = VersRdSch 1989,58
• 4 Ob 51/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 51/88
  Beis wie T2; Beisatz: Das Gericht ist sogar zur Verdeutlichung verpflichtet. (T19)
• 6 Ob 559/89
  Entscheidungstext OGH 16.03.1989 6 Ob 559/89
  Beis wie T2; Beis wie T14; Beis wie T19
• 4 Ob 11/89
  Entscheidungstext OGH 14.03.1989 4 Ob 11/89
  Beisatz: Der auf einen Wettbewerbsverstoß gestützte Unterlassungsanspruch erfasst nicht das tatsächlich vorgefallene Verhalten, sondern auch gleichwertige ähnliche Handlungen. (T20)
  Veröff: MR 1989,104
• 4 Ob 170/89
  Entscheidungstext OGH 09.01.1990 4 Ob 170/89
• 4 Ob 124/91
  Entscheidungstext OGH 19.11.1991 4 Ob 124/91
  Auch; Veröff: WBl 1992,135
• 4 Ob 13/92
  Entscheidungstext OGH 07.04.1992 4 Ob 13/92
  Veröff: SZ 65/49 = MR 1992,238 (Walter)
• 4 Ob 159/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 4 Ob 159/93
• 8 Ob 25/93
  Entscheidungstext OGH 18.11.1993 8 Ob 25/93
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T13; Beis wie T19
• 9 ObA 612/93
  Entscheidungstext OGH 24.11.1993 9 ObA 612/93
  Auch
• 4 Ob 109/94
  Entscheidungstext OGH 04.10.1994 4 Ob 109/94
  Auch; Beisatz: Es ist auch zulässig, dem Beklagten nicht gerade die Äußerung zu verbieten, die er (wörtlich) gemacht hat, sondern eine Aussage des Inhaltes, welcher - wenngleich mit anderen Worten - der beanstandeten Äußerung zu entnehmen ist. (T21)
• 1 Ob 635/94
  Entscheidungstext OGH 23.11.1994 1 Ob 635/94
  Auch
• 6 Ob 653/95
  Entscheidungstext OGH 23.11.1995 6 Ob 653/95
• 4 Ob 2038/96a
  Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2038/96a
  Auch; Beisatz: Das Gericht darf aber weder ein plus noch ein aliud zusprechen. (T22)
• 2 Ob 35/94
  Entscheidungstext OGH 31.10.1996 2 Ob 35/94
  Beis wie T22
• 2 Ob 522/95
  Entscheidungstext OGH 26.05.1997 2 Ob 522/95
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T10
• 10 Ob 95/98p
  Entscheidungstext OGH 17.03.1998 10 Ob 95/98p
• 4 Ob 102/98y
  Entscheidungstext OGH 05.05.1998 4 Ob 102/98y
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 508/96
  Entscheidungstext OGH 06.05.1998 2 Ob 508/96
  Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Erbrechtsklage. (T23)
  Veröff: SZ 71/83
• 9 Ob 277/98w
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 277/98w
• 9 ObA 153/98k
  Entscheidungstext OGH 23.12.1998 9 ObA 153/98k
  Veröff: SZ 71/216
• 4 Ob 312/98f
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 4 Ob 312/98f
  Auch
• 4 Ob 22/99k
  Entscheidungstext OGH 04.02.1999 4 Ob 22/99k
• 4 Ob 169/99b
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 169/99b
  Vgl auch
• 1 Ob 236/99h
  Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 236/99h
  Beis wie T10; Beis wie T19; Beis wie T22
• 6 Ob 291/99h
  Entscheidungstext OGH 30.08.2000 6 Ob 291/99h
  Beis wie T8; Beis wie T19; Beis wie T22; Beisatz: Insbesondere dann, wenn sonst die Vollstreckbarkeit des Urteils gefährdet wäre. (T24)
  Beisatz: Hier: Präzisere Fassung des Unterlassungsgebotes durch das Gericht. (T25)
• 7 Ob 269/00k
  Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 269/00k
  Auch
• 9 ObA 202/00x
  Entscheidungstext OGH 07.06.2001 9 ObA 202/00x
  Beis wie T10; Beis wie T22
• 1 Ob 186/01m
  Entscheidungstext OGH 25.09.2001 1 Ob 186/01m
  Auch; Beisatz: Hier hat das Berufungsgericht das erörterte Begehren im Urteilsspruch durch eine klarere Fassung nur verdeutlicht. (T26)
• 4 Ob 239/01b
  Entscheidungstext OGH 13.11.2001 4 Ob 239/01b
  Beisatz: Gegen § 405 ZPO wird verstoßen, wenn ein "plus" oder "aliud" zugesprochen wird, nicht hingegen, wenn im Spruch nur verdeutlicht wird, was nach dem Vorbringen ohnedies begehrt ist. (T27)
• 4 Ob 136/02g
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 4 Ob 136/02g
• 4 Ob 32/03i
  Entscheidungstext OGH 25.03.2003 4 Ob 32/03i
• 1 Ob 152/02p
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 152/02p
  Auch; Beis wie T13; Beis wie T22; Beisatz: In einem derartigen Fall steht es selbstverständlich auch dem Kläger jederzeit frei, sein Urteilsbegehren entsprechend der Klagserzählung zu berichtigen. (T28)
  Veröff: SZ 2003/49
• 9 Ob 50/03y
  Entscheidungstext OGH 07.05.2003 9 Ob 50/03y
• 4 Ob 258/04a
  Entscheidungstext OGH 08.02.2005 4 Ob 258/04a
  Beis wie T27
• 7 Ob 29/06z
  Entscheidungstext OGH 08.03.2006 7 Ob 29/06z
  Vgl auch; Beis wie T2
  Veröff: SZ 2006/33
• 7 Ob 7/06i
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 7 Ob 7/06i
  Beis wie T2
• 6 Ob 181/06w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 181/06w
  Beisatz: Hier: Umformulierung eines Zwischenfeststellungsantrages durch das Berufungsgericht. (T29)
• 4 Ob 250/06b
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 250/06b
  Beis wie T27
  Veröff: SZ 2007/23
• 9 ObA 94/06y
  Entscheidungstext OGH 22.10.2007 9 ObA 94/06y
  Vgl auch; Beisatz: Dem im Rahmen des Eventualbegehrens begehrten Spruch war eine dem materiellen Begehren entsprechende klarere und deutlichere Fassung zu geben. (T30)
• 6 Ob 278/06k
  Entscheidungstext OGH 12.12.2007 6 Ob 278/06k
  Auch, Beis ähnlich wie T27; Beisatz: Hier: Nach dem Wortlaut des Klagebegehrens bezieht sich das Wiederherstellungsbegehren nur auf den wiederherzustellenden Lichthof. Zu diesem gehört nicht die Überdachung, von der in der Klage nicht einmal die Rede ist. (T31)
• 4 Ob 177/07v
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 177/07v
  Beis wie T22; Veröff: SZ 2008/7
• 4 Ob 68/08s
  Entscheidungstext OGH 08.07.2008 4 Ob 68/08s
  Beis wie T2
• 2 Ob 172/08w
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 2 Ob 172/08w
  Auch; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T27
• 4 Ob 102/09t
  Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 102/09t
  Beis wie T13; Beis wie T22; Beisatz: Hier: Begehren auf Entfernung von Steinen, die sich auf einem anderen als dem im Klagebegehren bezeichneten Grundstück befinden. (T32)
• 2 Ob 277/08m
  Entscheidungstext OGH 15.10.2009 2 Ob 277/08m
  Auch
• 4 Ob 153/09t
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 153/09t
  Beisatz: Die Neufassung in den Behauptungen des Klägers ihre eindeutige Grundlage findet. (T33)
• 8 ObA 31/09f
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 8 ObA 31/09f
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Hier: Klage nach § 54 Abs 1 ASGG; Umformulierung durch das Berufungsgericht. (T34)
• 8 ObA 62/09i
  Entscheidungstext OGH 28.01.2010 8 ObA 62/09i
  Auch
• 4 Ob 9/10t
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 9/10t
• 7 Ob 38/10d
  Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 38/10d
  Beis wie T10; Beis wie T19
• 17 Ob 1/10m
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 17 Ob 1/10m
  Auch; Beis ähnlich wie T27
• 4 Ob 93/10w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 93/10w
  Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T27; Beisatz: Ein seinem Umfang nach berechtigtes Begehren ist aber als Minus im zu weiten Sicherungsantrag enthalten. (T35)
• 4 Ob 142/10a
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 142/10a
  Beis wie T2
• 2 Ob 7/10h
  Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 7/10h
  Auch
• 9 ObA 30/10t
  Entscheidungstext OGH 22.12.2010 9 ObA 30/10t
  Auch; Beis wie T2 nur: Bei der Fassung des Urteilsspruches ist auch das Klagsvorbringen, auf das sich das Begehren stützt, zu beachten. (T36)
  Beis wie T33
• 4 Ob 139/11m
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 139/11m
  Auch; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T19
• 9 Ob 37/11y
  Entscheidungstext OGH 25.11.2011 9 Ob 37/11y
  Auch; Beis wie T27
• 3 Ob 140/11a
  Entscheidungstext OGH 08.11.2011 3 Ob 140/11a
• 4 Ob 42/12y
  Entscheidungstext OGH 17.04.2012 4 Ob 42/12y
  Auch; Beis wie T33; Beisatz: Hier: Amtswegige Bezugnahme auf das konkrete, von der Urheberrechtsverletzung betroffene Verwertungsrecht. (T37)
• 1 Ob 130/12t
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 130/12t
  Auch; Beis wie T26
• 3 Ob 119/12i
  Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 119/12i
• 4 Ob 13/13k
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 13/13k
  Auch; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T27; Beis wie T35
• 4 Ob 97/13p
  Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 97/13p
  Beis wie T8
• 4 Ob 79/13s
  Entscheidungstext OGH 18.06.2013 4 Ob 79/13s
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T27; Beis ähnlich wie T37
• 2 Ob 179/12f
  Entscheidungstext OGH 23.10.2013 2 Ob 179/12f
  Auch; Beisatz: Hier: Statt „Räumungsbegehren“ in Wahrheit „Anspruch auf Abholung“ der gelagerten Fahrnisse geltend gemacht. (T38)
• 4 Ob 202/13d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 202/13d
  Auch
• 3 Ob 216/13f
  Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 216/13f
• 7 Ob 11/14i
  Entscheidungstext OGH 19.03.2014 7 Ob 11/14i
• 1 Ob 37/14v
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 37/14v
  Auch; Beisatz: Hier: Klage nach § 28a KSchG. (T39)
  Veröff: SZ 2014/84
• 1 Ob 133/14m
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 133/14m
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Präzisierung des Bestandobjekts bei einer Aufkündigung. (T40)
• 1 Ob 25/15f
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 25/15f
  Auch; Beis wie T19; Beisatz: Das Gericht ist in der Regel zur Verdeutlichung verpflichtet. Dies muss insbesondere dort gelten, wo der von der klagenden Partei formulierte Wortlaut das Begehren ‑ etwa mangels „Feststellungsfähigkeit“ im Sinne des § 228 ZPO ‑ von vornherein unzulässig machen würde. (T41)
• 1 Ob 67/15g
  Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 67/15g
• 6 Ob 188/15p
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 188/15p
  Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T25; Beis wie T41
• 1 Ob 206/15y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 206/15y
• 1 Ob 222/15a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 222/15a
  Auch
• 7 Ob 81/16m
  Entscheidungstext OGH 06.07.2016 7 Ob 81/16m
  Auch
• 5 Ob 70/16d
  Entscheidungstext OGH 11.07.2016 5 Ob 70/16d
  Beis wie T27; Beisatz: Hier: Zuspruch einer Vertragsaufhebung zum Zeitpunkt der Klagszustellung anstatt der begehrten Vertragsaufhebung ex nunc unzulässig. (T42)
• 1 Ob 122/17y
  Entscheidungstext OGH 30.08.2017 1 Ob 122/17y
• 4 Ob 85/17d
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 85/17d
• 9 Ob 73/17a
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 73/17a
• 1 Ob 21/18x
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 21/18x
  Beis wie T8; Veröff: SZ 2018/46
• 2 Ob 144/18t
  Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 144/18t
  Auch
• 9 Ob 29/19h
  Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 Ob 29/19h
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 65/20w
  Entscheidungstext OGH 23.07.2020 1 Ob 65/20w
  Beisatz: Die Einfügung des Worts "zukünftige" in einem auf die Haftung für weitere Schäden gerichteten Feststellungsbegehren stellt nur eine Klarstellung des tatsächlich Angestrebten dar. (T43)
• 4 Ob 108/20s
  Entscheidungstext OGH 10.12.2020 4 Ob 108/20s
  Vgl; Beis wie T27
• 4 Ob 168/20i
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 4 Ob 168/20i
  Beis wie T19; Beisatz: Hier: Das Gericht ist unter Umständen zu einer Verdeutlichung des Spruchs verpflichtet, dabei ist aber nicht nur der Wortlaut des Begehrens, sondern auch das erkennbare Rechtsschutzziel der Klage zu beachten. (T44)
• 6 Ob 239/20w
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 239/20w
  Beisatz wie T41
  Anm: Veröff: SZ 2021/28
• 1 Ob 67/21s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 67/21s
  Vgl; Beisatz: Hier: Aufteilungsverfahren. (T45)
• 7 Ob 125/21i
  Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 125/21i
  Vgl; Beis nur wie T2; Beis nur wie T36; Beis nur wie T44
• 3 Ob 34/23f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.05.2023 3 Ob 34/23f
  Beisatz wie T44
• 4 Ob 87/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 4 Ob 87/23g
  Beisatz wie T2: Im vorliegenden Fall ist aber selbst aus der Revision nicht ersichtlich, dass und wenn ja welches konkrete Verhalten die Klägerin den Beklagten untersagt sehen will, das nicht primär auf die Verwendung des Begriffs „Lipizzaner“ abstellt. (T46)
  Beisatz: Die Klägerin verweist dazu nur allgemein auf umfangreiche Passagen ihres Klagevorbringens. Es ist jedoch nicht Aufgabe des Gerichts, aus mehrseitigem Vorbringen, in dem praktisch der gesamte Marktauftritt der Beklagten geschildert wird, jene Elemente zu isolieren, die in Kombination ein unlauteres Wettbewerbsverhalten bilden könnten und daraus ein die präsumtiven Interessen der Klägerin bestmöglich wahrendes Unterlassungsbegehren zu formulieren. (T47)
• 4 Ob 58/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.10.2023 4 Ob 58/23t
  Beisatz: Bei Urheberrechtsverletzungen ist auf jenes Verwertungsrecht abzustellen, das durch die konkrete Verletzungshandlung berührt wird (4 Ob 88/10k). (T48)
• 2 Ob 195/23z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.02.2024 2 Ob 195/23z
  Beisatz: Hier: Aufnahme der konkreten, in der Klage genannten Inventarpositionen, in das Klagebegehren. (T49)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1949:RS0039357

Dokumentnummer

JJR_19490518_OGH0002_0030OB00144_4900000_001

Rechtssatznummer

RS0053112

Geschäftszahl

4Ob1048/95; 4Ob1057/95; 4Ob1058/95; 4Ob68/95; 4Ob222/97v; 4Ob259/97k; 4Ob256/97v; 4Ob350/97t; 4Ob58/98b; 4Ob33/98a; 4Ob39/98h; 4Ob78/98v; 4Ob87/98t; 4Ob177/98b; 4Ob32/99f; 4Ob45/99t; 4Ob118/99b; 4Ob334/99t; 4Ob352/99i; 4Ob44/00z; 4O60/00b; 4Ob79/00x; 4Ob82/00p; 4Ob45/00x; 4Ob129/00z; 4Ob187/00d; 4Ob246/00f; 4Ob20/01x; 4Ob100/01m; 4Ob41/01k; 4Ob197/01a; 4Ob145/02f; 4Ob27/03d; 2Ob73/03d; 4Ob85/03h; 7Ob106/03v; 4Ob215/03a; 7Ob249/03y; 8Ob13/04a; 10Ob29/04v; 4Ob253/05t; 5Ob11/06f; 4Ob123/06a; 4Ob252/06x; 4Ob12/07d; 4Ob227/07x; 4Ob119/08s; 4Ob177/08w; 4Ob224/08g; 4Ob187/09t; 4Ob45/10m; 4Ob47/10f; 4Ob162/10t; 4Ob56/11f; 4Ob118/11y; 4Ob155/11i; 4Ob220/11y; 4Ob39/12g; 4Ob135/12z; 4Ob184/12f; 4Ob14/13g; 4Ob150/13g; 4Ob202/13d; 4Ob221/13y; 4Ob67/14b; 4Ob87/14v; 4Ob210/14g; 4Ob40/15h; 4Ob134/15g; 4Ob8/16d; 4Ob203/15d; 4Ob172/16x; 4Ob231/16y; 4Ob181/17x; 4Ob195/17f; 4Ob206/17y; 4Ob192/17i; 4Ob144/18g; 4Ob56/19t; 4Ob120/19d; 4Ob187/21k; 4Ob157/21y; 4Ob72/22z; 4Ob246/22p; 4Ob15/23v; 4Ob114/23b; 4Ob124/23y

Entscheidungsdatum

20.02.2024

Norm

EO §78
EO §402 C
KSchG §5j
UWG §2 A2
ZPO §502 Abs1 HI2
ZPO §528 K
UrhG §78
ZPO §502 HIII3
PHG §1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 1048/95
  Entscheidungstext OGH 27.06.1995 4 Ob 1048/95
• 4 Ob 1057/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 1057/95
• 4 Ob 1058/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 1058/95
  Auch
• 4 Ob 68/95
  Entscheidungstext OGH 21.11.1995 4 Ob 68/95
  Beisatz: Beisatz: Ebenso keine erhebliche Rechtsfrage, ob Inserate den Eindruck eines gemäß § 9 Abs 1 lit b LMG verbotenen Hinweises auf eine ärztliche Empfehlung erwecken können. (T1)
• 4 Ob 222/97v
  Entscheidungstext OGH 16.09.1997 4 Ob 222/97v
  Auch
• 4 Ob 259/97k
  Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 259/97k
• 4 Ob 256/97v
  Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 256/97v
• 4 Ob 350/97t
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 4 Ob 350/97t
  Vgl; Beisatz: Ob nach den im konkreten Fall gegebenen Umständen die Relevanz der Irreführung zu bejahen ist, hat regelmäßig keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung. (T2)
• 4 Ob 58/98b
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 58/98b
  Auch; Beisatz: Soweit nicht eine krasse Fehlbeurteilung vorliegt, die im Interesse der Rechtssicherheit wahrgenommen werden muss. (T3)
• 4 Ob 33/98a
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 33/98a
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 39/98h
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 39/98h
  Auch; Beisatz: Hier: Angabe über geschäftliche Verhältnisse. (T4)
• 4 Ob 78/98v
  Entscheidungstext OGH 31.03.1998 4 Ob 78/98v
  Auch
• 4 Ob 87/98t
  Entscheidungstext OGH 31.03.1998 4 Ob 87/98t
  Auch
• 4 Ob 177/98b
  Entscheidungstext OGH 14.07.1998 4 Ob 177/98b
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 32/99f
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 32/99f
  Auch
• 4 Ob 45/99t
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 45/99t
  Auch
• 4 Ob 118/99b
  Entscheidungstext OGH 27.04.1999 4 Ob 118/99b
  Auch
• 4 Ob 334/99t
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 4 Ob 334/99t
  Auch
• 4 Ob 352/99i
  Entscheidungstext OGH 18.01.2000 4 Ob 352/99i
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 4 Ob 44/00z
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 44/00z
  Auch
• 4 O 60/00b
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 O 60/00b
  Vgl auch
• 4 Ob 79/00x
  Entscheidungstext OGH 21.03.2000 4 Ob 79/00x
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 82/00p
  Entscheidungstext OGH 21.03.2000 4 Ob 82/00p
  Auch
• 4 Ob 45/00x
  Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 45/00x
  Auch
• 4 Ob 129/00z
  Entscheidungstext OGH 03.05.2000 4 Ob 129/00z
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 187/00d
  Entscheidungstext OGH 18.07.2000 4 Ob 187/00d
  Vgl auch
• 4 Ob 246/00f
  Entscheidungstext OGH 03.10.2000 4 Ob 246/00f
• 4 Ob 20/01x
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 4 Ob 20/01x
  Auch
• 4 Ob 100/01m
  Entscheidungstext OGH 14.05.2001 4 Ob 100/01m
  Auch
• 4 Ob 41/01k
  Entscheidungstext OGH 22.03.2001 4 Ob 41/01k
  Auch
• 4 Ob 197/01a
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 197/01a
  Auch
• 4 Ob 145/02f
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 4 Ob 145/02f
  Auch; Beisatz: Wie die angesprochenen Verkehrskreise Gestaltung und Inhalt der Sonderausgabe verstehen und ob diese danach zur Irreführung geeignet ist, richtet sich nach den besonderen Umständen des Einzelfalls und hat keine über diesen hinausgehende Bedeutung. (T5)
• 4 Ob 27/03d
  Entscheidungstext OGH 18.02.2003 4 Ob 27/03d
• 2 Ob 73/03d
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 2 Ob 73/03d
• 4 Ob 85/03h
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 4 Ob 85/03h
  Vgl; Beisatz: Hier: Werbebehauptung - Arzneimittel. (T6)
• 7 Ob 106/03v
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 106/03v
  Auch
• 4 Ob 215/03a
  Entscheidungstext OGH 18.11.2003 4 Ob 215/03a
  Auch; Beisatz: Ob der Konsument aus der Bezeichnung einer Ware oder der farblichen Gestaltung ihrer Verpackung auf eine bestimmte Herkunft dieser Ware schließen kann, richtet sich nach den Umständen des zu beurteilenden Einzelfalles. Ausnahme: Vorliegen grober Fehlbeurteilung. (T7)
• 7 Ob 249/03y
  Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 249/03y
  Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Es sei denn, dem Berufungsgericht wäre eine Fehlbeurteilung unterlaufen, die einer Korrektur durch den Obersten Gerichtshof bedürfte. (T8)
• 8 Ob 13/04a
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 Ob 13/04a
• 10 Ob 29/04v
  Entscheidungstext OGH 18.05.2004 10 Ob 29/04v
• 4 Ob 253/05t
  Entscheidungstext OGH 14.02.2006 4 Ob 253/05t
• 5 Ob 11/06f
  Entscheidungstext OGH 14.02.2006 5 Ob 11/06f
  Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T8
• 4 Ob 123/06a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 123/06a
• 4 Ob 252/06x
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 252/06x
• 4 Ob 12/07d
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 12/07d
  Beisatz: Dass ein Erstgericht in einem nicht vergleichbaren Fall offenbar eine andere Auffassung hat, als aus der Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs abzuleiten ist, wirft gleichfalls keine erhebliche Rechtsfrage auf. (T9)
• 4 Ob 227/07x
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 4 Ob 227/07x
• 4 Ob 119/08s
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 4 Ob 119/08s
  Auch
• 4 Ob 177/08w
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 177/08w
• 4 Ob 224/08g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 224/08g
  Vgl; Beisatz: Welchen Eindruck der angesprochene Leserkreis von einer Wortberichterstattung gewinnt. (T10)
• 4 Ob 187/09t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2009 4 Ob 187/09t
  Auch; Beisatz: Welche Information wesentlich ist, richtet sich nach Umständen des Einzelfalls. (T11)
  Beisatz: Hier: bei der Irreführung durch Unterlassen. (T12)
  Beisatz: Hier: keine Angabe von Hersteller- und Typenbezeichnung bei Elektrogeräten; Befassen mit dem preislich attraktiven Angebot. (T13)
• 4 Ob 45/10m
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 45/10m
  Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T11
• 4 Ob 47/10f
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 47/10f
• 4 Ob 162/10t
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 162/10t
  Beisatz: Hier: Nr 1 Salonmarke. (T14)
• 4 Ob 56/11f
  Entscheidungstext OGH 12.04.2011 4 Ob 56/11f
  Auch
• 4 Ob 118/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 118/11y
  Auch; Beisatz: Hier: Werbung mit Druckauflagezahlen. (T15)
• 4 Ob 155/11i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 155/11i
• 4 Ob 220/11y
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 220/11y
  Beisatz: Dies gilt gleichermaßen für die Frage, ob ein aufklärender Hinweis ausreichend deutlich ist. (T16)
• 4 Ob 39/12g
  Entscheidungstext OGH 27.03.2012 4 Ob 39/12g
  Auch
• 4 Ob 135/12z
  Entscheidungstext OGH 02.08.2012 4 Ob 135/12z
  Auch
• 4 Ob 184/12f
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 184/12f
  Auch; Beis wie T4
• 4 Ob 14/13g
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 14/13g
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 150/13g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 150/13g
  Vgl auch
• 4 Ob 202/13d
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 202/13d
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 221/13y
  Entscheidungstext OGH 20.01.2014 4 Ob 221/13y
  Auch; Beisatz: Hier: Keine Irreführung der Ausdrücke „Unabhängige Opferschutzanwaltschaft“ - „Unabhängige Opferschutzkommission“. (T17)
• 4 Ob 67/14b
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 67/14b
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 87/14v
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 87/14v
  Beis wie T3; Beis wie T16
• 4 Ob 210/14g
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 4 Ob 210/14g
  Beis wie T3; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Unrichtiger Eindruck eines Rechtsanspruchs. (T18)
• 4 Ob 40/15h
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 40/15h
  Beisatz: Hier: Werbung mit langjähriger Unternehmenstradition. (T19)
• 4 Ob 134/15g
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 134/15g
  Beisatz: Hier: Irreführende Verwendung der Bezeichnung „Klinik“ bzw „Augenklinik“ für eine augenärztliche Praxis. (T20)
• 4 Ob 8/16d
  Entscheidungstext OGH 27.01.2016 4 Ob 8/16d
• 4 Ob 203/15d
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 203/15d
• 4 Ob 172/16x
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 172/16x
  Auch
• 4 Ob 231/16y
  Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 231/16y
  Auch
• 4 Ob 181/17x
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 4 Ob 181/17x
• 4 Ob 195/17f
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 195/17f
• 4 Ob 206/17y
  Entscheidungstext OGH 20.02.2018 4 Ob 206/17y
  Auch
• 4 Ob 192/17i
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 192/17i
  Beis wie T16
• 4 Ob 144/18g
  Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 144/18g
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 4 Ob 56/19t
  Entscheidungstext OGH 25.04.2019 4 Ob 56/19t
• 4 Ob 120/19d
  Entscheidungstext OGH 05.07.2019 4 Ob 120/19d
• 4 Ob 187/21k
  Entscheidungstext OGH 23.11.2021 4 Ob 187/21k
  Vgl; Beisatz: Hier: Keine Irreführung durch Vorbehalten wesentlicher Informationen. (T21)
• 4 Ob 157/21y
  Entscheidungstext OGH 23.11.2021 4 Ob 157/21y
  Vgl
• 4 Ob 72/22z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 4 Ob 72/22z
  Beis wie T3
• 4 Ob 246/22p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.02.2023 4 Ob 246/22p
  Beisatz wie T4
  Beisatz: Irreführungseignung der Unterstellung einer Rechtsnachfolge nach dem Gesamteindruck verneint. (T22)
• 4 Ob 15/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.03.2023 4 Ob 15/23v
  Beisatz: Irreführende Gesundheitswerbung (T23)
• 4 Ob 114/23b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.12.2023 4 Ob 114/23b
  Beisatz wie T7: Hier: Feststellung, dass die Beklagte nicht Herstellerin sei, da aufgrund der Produktverpackung und der Angaben in der Montageanleitung der Käufer nicht den Gesamteindruck gewinnt, das Produkt stammte von der Beklagten. (T24)
• 4 Ob 124/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 124/23y
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053112

Dokumentnummer

JJR_19950627_OGH0002_0040OB01048_9500000_001

Fundstelle

VbR 2014/62 S 102 - VbR 2014,102 = ecolex 2014/253 S 624 (Woller) ‑ ecolex 2014,624 (Woller) ‑ „Statt“‑Preiswerbung

Geschäftszahl

4Ob202/13d

Entscheidungsdatum

17.12.2013

Schlagworte

„Statt“‑Preiswerbung,Gewerblicher Rechtsschutz

Textnummer

E106440

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2013:0040OB00202.13D.1217.000

Dokumentnummer

JJT_20131217_OGH0002_0040OB00202_13D0000_000