Rechtssatz für 8Ob280/00k 7Ob208/04w 1...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0114475

Geschäftszahl

8Ob280/00k; 7Ob208/04w; 1Ob190/06g; 4Ob20/09h; 7Ob116/12b; 9Ob49/14t; 1Ob194/14g

Entscheidungsdatum

22.10.2014

Rechtssatz

Wurde eine Ehe nach ausländischem Recht, welches nur eine Scheidung ohne Verschuldensausspruch kennt, geschieden und kommt auf den Unterhaltsanspruch österreichisches Recht zur Anwendung, steht dem bedürftigen Ehegatten analog Paragraph 69, Absatz 3, EheG unter den dort beschriebenen Voraussetzungen ein Unterhaltsanspruch gegen den anderen Teil zu.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 280/00k
    Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 280/00k
  • 7 Ob 208/04w
    Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 208/04w
  • 1 Ob 190/06g
    Entscheidungstext OGH 17.10.2006 1 Ob 190/06g
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Der geltend gemachte Unterhaltsanspruch ist - einer gemäß § 5 Abs 2 IPRG beachtlichen Rückverweisung im jugoslawischen Kollisionsrecht zufolge - nach österreichischem Sachrecht zu beurteilen. (T1); Beisatz: Und zwar unabhängig von der Parteirollenverteilung im Scheidungsprozess. (T2); Beisatz: Mit ausführlicher Auslegung des § 69 Abs 3 EheG und Auseinandersetzung mit der Kritik der Lehre. (T3); Veröff: SZ 2006/154
  • 4 Ob 20/09h
    Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 20/09h
    Vgl auch
  • 7 Ob 116/12b
    Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 116/12b
    Auch; Beisatz: Die Voraussetzungen für die Beurteilung eines Verschuldens im Sinn von § 61 Abs 3 EheG sind im Provisorialverfahren zur Erlangung eines einstweiligen Unterhalts zu bescheinigen. (T4); Beisatz: Hier: Kasachisches Scheidungsurteil. (T5)
  • 9 Ob 49/14t
    Entscheidungstext OGH 26.08.2014 9 Ob 49/14t
  • 1 Ob 194/14g
    Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 194/14g
    Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0114475

Im RIS seit

20.01.2001

Zuletzt aktualisiert am

11.12.2014

Dokumentnummer

JJR_20001221_OGH0002_0080OB00280_00K0000_001

Rechtssatz für 7Ob116/12b 1Ob125/13h 3...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0128213

Geschäftszahl

7Ob116/12b; 1Ob125/13h; 3Ob234/16g; 3Ob104/17s

Entscheidungsdatum

20.09.2017

Norm

HUP 2007 Art22

Rechtssatz

Das HUP 2007 ist für Unterhaltsansprüche ab dem 1. 7. 2011 anzuwenden, auch wenn das Verfahren schon vor dem 18. 6. 2011 eingeleitet wurde.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 116/12b
    Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 116/12b
    Beisatz: Hier: Prüfung, ob österreichisches oder kasachisches Recht zur Anwendung gelangt. (T1)
  • 1 Ob 125/13h
    Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 125/13h
    Auch
  • 3 Ob 234/16g
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 234/16g
    Veröff: SZ 2017/16
  • 3 Ob 104/17s
    Entscheidungstext OGH 20.09.2017 3 Ob 104/17s
    Auch; Veröff: SZ 2017/95

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2012:RS0128213

Im RIS seit

30.11.2012

Zuletzt aktualisiert am

01.09.2020

Dokumentnummer

JJR_20120926_OGH0002_0070OB00116_12B0000_001

Rechtssatz für 6Ob586/85 2Ob521/95 7Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0057050

Geschäftszahl

6Ob586/85; 2Ob521/95; 7Ob77/99w; 7Ob116/12b; 1Ob97/18y; 7Ob186/18f; 3Ob58/20f

Entscheidungsdatum

10.12.2020

Norm

EheG §55 Abs3 g
EheG §61 Abs3
EheG §69 Abs2
  1. EheG § 55 heute
  2. EheG § 55 gültig ab 01.08.1938 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 303/1978
  1. EheG § 61 heute
  2. EheG § 61 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. EheG § 61 gültig von 01.07.2001 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  4. EheG § 61 gültig von 01.07.1978 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978
  1. EheG § 69 heute
  2. EheG § 69 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. EheG § 69 gültig von 01.01.2010 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2009
  4. EheG § 69 gültig von 01.01.1978 bis 31.12.2009 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 280/1978

Rechtssatz

Ein Eheteil hat einen im Zusammenhang mit der Tatsache der Ehescheidung aus einem dem Paragraph 55, Absatz 3, EheG entsprechenden Grunde einer ausländischen Rechtsordnung einen selbständigen Rechtsschutzanspruch auf eine Entscheidung im Sinne des Paragraph 61, Absatz 3, EheG.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 586/85
    Entscheidungstext OGH 10.07.1986 6 Ob 586/85
    Veröff: SZ 59/124 = EvBl 1987/99 S 362 = ZfRV 1987,151
  • 2 Ob 521/95
    Entscheidungstext OGH 23.03.1995 2 Ob 521/95
    Auch; Veröff: SZ 68/57
  • 7 Ob 77/99w
    Entscheidungstext OGH 14.04.1999 7 Ob 77/99w
  • 7 Ob 116/12b
    Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 116/12b
    Beisatz: Die Voraussetzungen für die Beurteilung eines Verschuldens im Sinn von § 61 Abs 3 EheG sind im Provisorialverfahren zur Erlangung eines einstweiligen Unterhalts zu bescheinigen. (T1); Beisatz: Hier: Kasachisches Scheidungsurteil. (T2)
  • 1 Ob 97/18y
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 97/18y
    Veröff: SZ 2018/74
  • 7 Ob 186/18f
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 186/18f
  • 3 Ob 58/20f
    Entscheidungstext OGH 10.12.2020 3 Ob 58/20f
    Beisatz: Hier: Das anzuwendende Recht ist nach dem HUP 2007 zu bestimmen. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1986:RS0057050

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.02.2021

Dokumentnummer

JJR_19860710_OGH0002_0060OB00586_8500000_001

Rechtssatz für 5Ob299/61 2Ob333/64 5Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0045163

Geschäftszahl

5Ob299/61; 2Ob333/64; 5Ob46/67; 4Ob72/67; 1Ob125/70; 4Ob651/71; 2Ob194/71; 8Ob121/72; 4Ob334/72; 1Ob139/73; 1Ob23/74; 2Ob360/74; 1Ob161/75; 6Ob549/77; 4Ob536/80; 5Ob784/80; 2Ob229/82; 8Ob530/84; 8Ob28/87; 6Ob506/88; 7Ob626/95; 10Ob2433/96h; 6Ob2152/96f; 4Ob24/97a; 2Ob2138/96t; 9ObA189/98d; 4Ob272/99z; 1Ob16/01m; Rkv1/01; 6Ob309/01m; 1Ob203/03i; 5Ob111/04s; 7Ob2/05b; 10Ob96/04x; 7Ob193/05s; 2Ob169/07b; 4Ob232/07g; 4Ob75/11z; 7Ob59/11v; 1Ob70/11t; 5Ob162/11a; 7Ob116/12b; 3Ob189/12h; 6Ob247/12k; 7Ob53/15t; 6Ob178/14s; 4Ob30/15p; 3Ob152/16y; 3Ob104/17s; 3Ob45/18s; 6Ob143/18z; 1Ob33/19p; 1Ob94/19h; 3Ob187/19z; 2Ob76/20w; 7Ob154/21d; 2Ob210/21b

Entscheidungsdatum

27.01.2022

Rechtssatz

Das Gericht hat die ausländischen Rechtssätze von Amts wegen zu erforschen, wobei allerdings die Parteien dem Gericht hiebei Beihilfe zu leisten haben.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 299/61
    Entscheidungstext OGH 04.10.1961 5 Ob 299/61
    Veröff: SZ 34/134
  • 2 Ob 333/64
    Entscheidungstext OGH 17.12.1964 2 Ob 333/64
  • 5 Ob 46/67
    Entscheidungstext OGH 03.03.1967 5 Ob 46/67
  • 4 Ob 72/67
    Entscheidungstext OGH 31.10.1967 4 Ob 72/67
    Veröff: VersR 1968,1052 = ZfRV 1969,143 (mit Anmerkung von Hohenveldern)
  • 1 Ob 125/70
    Entscheidungstext OGH 18.06.1970 1 Ob 125/70
    Veröff: JBl 1971,39
  • 4 Ob 651/71
    Entscheidungstext OGH 22.02.1972 4 Ob 651/71
    Beisatz: Die Nichtbefolgung allfällig hiezu erteilter Aufträge bleibt sanktionslos; die Parteien trifft auch keine Beweislast. (T1)
  • 2 Ob 194/71
    Entscheidungstext OGH 05.06.1972 2 Ob 194/71
    Veröff: ZVR 1973/179 S 241
  • 8 Ob 121/72
    Entscheidungstext OGH 05.09.1972 8 Ob 121/72
    nur: Das Gericht hat die ausländischen Rechtssätze von Amts wegen zu erforschen. (T2)
    Veröff: SZ 45/91 = EvBl 1973/63 S 153 = ZfRV 1974 H1,55 (mit Glosse von Selb)
  • 4 Ob 334/72
    Entscheidungstext OGH 12.09.1972 4 Ob 334/72
    Beisatz: Bei einer einstweiligen Verfügung muss der Antragsteller aber bereits dem Erstgericht auch die rechtlichen Grundlagen seines Anspruches bescheinigen (anzuwendendes ausländisches Recht). (T3) Veröff: SZ 45/94 = ÖBl 1973,19
  • 1 Ob 139/73
    Entscheidungstext OGH 05.09.1973 1 Ob 139/73
    Veröff: SZ 46/83
  • 1 Ob 23/74
    Entscheidungstext OGH 13.03.1974 1 Ob 23/74
  • 2 Ob 360/74
    Entscheidungstext OGH 20.02.1975 2 Ob 360/74
    nur T2
  • 1 Ob 161/75
    Entscheidungstext OGH 24.09.1975 1 Ob 161/75
    nur T2; Veröff: SZ 48/97 = EvBl 1976/104 S 208 = JBl 1976,482
  • 6 Ob 549/77
    Entscheidungstext OGH 02.06.1977 6 Ob 549/77
    nur T2
  • 4 Ob 536/80
    Entscheidungstext OGH 18.09.1980 4 Ob 536/80
    Beisatz: Das Gericht braucht die Erkenntnisquellen aus denen es das fremde Recht ermittelt, den Parteien vor der Anwendung zum Zweck einer Stellungnahme nicht mitteilen. (T4)
  • 5 Ob 784/80
    Entscheidungstext OGH 11.03.1981 5 Ob 784/80
    nur T2
  • 2 Ob 229/82
    Entscheidungstext OGH 21.12.1982 2 Ob 229/82
    Beisatz: Ausländisches Recht ist auf eine überprüfbare Art zu ermitteln. (T5)
  • 8 Ob 530/84
    Entscheidungstext OGH 21.02.1985 8 Ob 530/84
    nur T2; Beisatz: Daher keine Verletzung des Neuerungsverbots bei Vorlage von Erkenntnisquellen im Rechtsmittelverfahren. (T6) Veröff: ZfRV 1987,53 (Hoyer)
  • 8 Ob 28/87
    Entscheidungstext OGH 03.09.1987 8 Ob 28/87
  • 6 Ob 506/88
    Entscheidungstext OGH 11.02.1988 6 Ob 506/88
    nur T2; Veröff: SZ 61/39 = RdW 1988,320 = ÖBA 1988,609 (P Doralt)
  • 7 Ob 626/95
    Entscheidungstext OGH 08.11.1995 7 Ob 626/95
    nur T2; Beisatz: Die Nichtbefolgung der Ermittlungspflicht durch den Richter kann aber vom Instanzgericht entweder durch eigene Ermittlung oder durch Zurückweisung mit Ermittlungsauftrag an das Erstgericht behoben werden. (T7)
  • 10 Ob 2433/96h
    Entscheidungstext OGH 13.12.1996 10 Ob 2433/96h
    Auch; Beisatz: Die amtswegige Ermittlungspflicht besteht nicht unbeschränkt, sondern ist von der Dringlichkeit des einzelnen Falles abhängig. (T8)
  • 6 Ob 2152/96f
    Entscheidungstext OGH 21.11.1996 6 Ob 2152/96f
    nur T2; Beis wie T7
  • 4 Ob 24/97a
    Entscheidungstext OGH 25.11.1997 4 Ob 24/97a
    Auch; Veröff: SZ 70/247
  • 2 Ob 2138/96t
    Entscheidungstext OGH 02.04.1998 2 Ob 2138/96t
    Auch
  • 9 ObA 189/98d
    Entscheidungstext OGH 02.09.1998 9 ObA 189/98d
    nur T2
  • 4 Ob 272/99z
    Entscheidungstext OGH 19.10.1999 4 Ob 272/99z
    Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Erbringt der Kläger die notwendigen Bescheinigungen nicht, so hat das Gericht das fremde Recht von Amts wegen zu ermitteln, sofern dies ohne weitwendige Nachforschungen und innerhalb eines dem Zweck des Sicherungsverfahrens angemessenen und damit kurzen Zeitraums möglich ist. Gelingt es dem Gericht nicht, das fremde Recht zu ermitteln, so ist gemäß § 4 Abs 2 IPRG österreichisches Recht anzuwenden. (T9)
  • 1 Ob 16/01m
    Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 16/01m
    Beis wie T3; Beis wie T9
  • Rkv 1/01
    Entscheidungstext OGH 28.11.2001 Rkv 1/01
    nur T2
  • 6 Ob 309/01m
    Entscheidungstext OGH 20.06.2002 6 Ob 309/01m
    Vgl auch; Beisatz: Mangelt es an der Ermittlung des fremden Rechts durch die Vorinstanzen, die nach § 4 Abs 1 IPRG von Amts wegen durchzuführen ist, so liegt darin ein Verfahrensmangel besonderer Art, der dem Revisionsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung zu unterstellen ist und zur Aufhebung der Entscheidungen der Vorinstanzen führt. (T10)
  • 1 Ob 203/03i
    Entscheidungstext OGH 16.12.2003 1 Ob 203/03i
    Auch; Beis wie T10
  • 5 Ob 111/04s
    Entscheidungstext OGH 25.05.2004 5 Ob 111/04s
    Vgl auch; Beis wie T10
  • 7 Ob 2/05b
    Entscheidungstext OGH 26.01.2005 7 Ob 2/05b
    Beis wie T10; Veröff: SZ 2005/11
  • 10 Ob 96/04x
    Entscheidungstext OGH 22.03.2005 10 Ob 96/04x
    nur T2; Beis wie T6; Beis wie T10
  • 7 Ob 193/05s
    Entscheidungstext OGH 28.11.2005 7 Ob 193/05s
  • 2 Ob 169/07b
    Entscheidungstext OGH 27.09.2007 2 Ob 169/07b
    Vgl; nur T2; Beis wie T8
  • 4 Ob 232/07g
    Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 232/07g
    Beisatz: Zulässige Hilfsmittel sind auch die Mitwirkung der Beteiligten, Auskünfte des Bundesministeriums für Justiz und Sachverständigengutachten. Wie sich der Richter diese notwendige Kenntnis des fremden Rechts verschafft, liegt in seinem Ermessen. (T11)
  • 4 Ob 75/11z
    Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 75/11z
    Vgl auch; nur T2; Beis wie T10
  • 7 Ob 59/11v
    Entscheidungstext OGH 06.07.2011 7 Ob 59/11v
    Beis ähnlich wie T6
  • 1 Ob 70/11t
    Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 70/11t
    nur T2; Beis wie T10; Beis wie T11
  • 5 Ob 162/11a
    Entscheidungstext OGH 13.12.2011 5 Ob 162/11a
    nur T2; Beis ähnlich wie T10; Auch Beis wie T11
  • 7 Ob 116/12b
    Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 116/12b
    nur: Die Parteien haben dem Gericht Beihilfe zu leisten. (T12)
  • 3 Ob 189/12h
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 189/12h
    Auch
  • 6 Ob 247/12k
    Entscheidungstext OGH 06.06.2013 6 Ob 247/12k
    Vgl auch; Beisatz: Sämtliche im Sinn des § 4 Abs 1 IPRG eingeholten Auskünfte, somit auch von einer Partei vorgelegte Rechtsgutachten unterliegen der freien Überprüfung durch das Gericht. (T13)
  • 7 Ob 53/15t
    Entscheidungstext OGH 23.03.2015 7 Ob 53/15t
    Vgl; Beis wie T8
  • 6 Ob 178/14s
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 178/14s
    Beis wie T11
  • 4 Ob 30/15p
    Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 30/15p
    Auch
  • 3 Ob 152/16y
    Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 152/16y
    Auch; Beis wie T8
  • 3 Ob 104/17s
    Entscheidungstext OGH 20.09.2017 3 Ob 104/17s
    Auch; Veröff: SZ 2017/95
  • 3 Ob 45/18s
    Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 45/18s
    Auch; Beis wie T6; Beis wie T11; Beis wie T13; Beisatz: Die Überprüfung und Beurteilung der vorliegenden Ermittlungshilfen ist ein Akt der rechtlichen Beurteilung. (T14)
    Beisatz: Da das fremde Recht nicht als Tatsache gewertet wird; so schon 10 Ob 96/04x, 4 Ob 122/06d. (T15)
  • 6 Ob 143/18z
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 6 Ob 143/18z
    Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Verfahren nach dem Haager Kindesentführungsübereinkommen (HKÜ): Der Gegner des Entführers hat zu behaupten, dass er gegen eine nicht rechtskräftige ausländische Entscheidung iSd § 111e AußStrG ein Rechtsmittel oder einen sonstigen Rechtsbehelf erhoben hat und dass diesen nach dem ausländischen Verfahrensrecht aufschiebende Wirkung zukommt. (T16)
    Veröff: SZ 2018/75
  • 1 Ob 33/19p
    Entscheidungstext OGH 30.04.2019 1 Ob 33/19p
    Beis wie T11; Veröff: SZ 2019/38
  • 1 Ob 94/19h
    Entscheidungstext OGH 29.08.2019 1 Ob 94/19h
    Beis wie T1
  • 3 Ob 187/19z
    Entscheidungstext OGH 22.01.2020 3 Ob 187/19z
    Vgl; Beis wie T6; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T15
  • 2 Ob 76/20w
    Entscheidungstext OGH 14.10.2020 2 Ob 76/20w
    Vgl; Beis wie T11; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T15
  • 7 Ob 154/21d
    Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 154/21d
    Vgl; Beis wie T11 nur: Wie sich der Richter diese notwendige Kenntnis des fremden Rechts verschafft, liegt in seinem Ermessen. (T17)
  • 2 Ob 210/21b
    Entscheidungstext OGH 27.01.2022 2 Ob 210/21b
    Vgl; Beis wie T11

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0045163

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

29.03.2022

Dokumentnummer

JJR_19611004_OGH0002_0050OB00299_6100000_001