Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 15 Os 126/99
  Entscheidungstext OGH 21.10.1999 15 Os 126/99
• 12 Os 123/09v
  Entscheidungstext OGH 11.03.2010 12 Os 123/09v
  Auch; Beisatz: Hier: Gleiche schädliche Neigung von § 156 StGB, § 33 FinStrG und § 293 StGB, weil der Hang zur Täuschung zum Ausdruck kommt. (T1)
• 14 Os 169/11a
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 169/11a
  Auch; Beisatz: Hier: Gleiche schädliche Neigung von Verleumdung und Betrug. (T2)
• 14 Os 3/18z
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 3/18z
  Auch; Beisatz: Die Verjährungshemmung nach § 58 Abs 2 StGB ist nicht nur dann zu bejahen, wenn die während der Verjährungsfrist begangene mit Strafe bedrohte Handlung gegen das selbe Rechtsgut gerichtet ist wie die frühere. Vielmehr stellt die in § 71 StGB enthaltene Legaldefinition der schädlichen Neigung auch darauf ab, ob beide Delikte auf den gleichen Charaktermangel zurückzuführen sind. (T3)
  Beisatz: Hier: Gleiche schädliche Neigung von Betrug und § 298 Abs 1 StGB, weil beide auf einem Hang des Täters zur Täuschung beruhen. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 13 Os 169/99
  Entscheidungstext OGH 07.06.2000 13 Os 169/99
• 13 Os 36/01
  Entscheidungstext OGH 27.06.2001 13 Os 36/01
  Auch
• 13 Os 34/02
  Entscheidungstext OGH 29.05.2002 13 Os 34/02
  Auch
• 15 Os 62/02
  Entscheidungstext OGH 05.09.2002 15 Os 62/02
• 15 Os 52/02
  Entscheidungstext OGH 05.09.2002 15 Os 52/02
  Beisatz: Nach der (infolge der wesentlichen Regelungsänderung des StGB gegenüber dem StG) neueren Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofes verjährt die Strafbarkeit einer mehrere strafbare Handlungen umfassenden Tat nicht in zeitlichen Etappen entsprechend den verschiedenen, für jede einzelne dieser strafbaren Handlungen geltenden Verjährungsfristen. Die Tat (§ 57 Abs 2 StGB) verliert ihre Strafbarkeit durch Verjährung dann und zur Gänze, wenn jene Verjährungsfrist abgelaufen ist, welche für die am strengsten bedrohte damit begangene strafbare Handlung normiert ist. Ausgehend von den tragenden Gründen dieses Strafaufhebungsgrundes - Abnahme des Strafbedürfnisses mit zunehmendem Abstand von der Tat aus general- wie spezialpräventiven Gründen, in zweiter Linie wegen des Zeitablaufs auch wachsende Beweisschwierigkeiten, welche Irrtümer in der Wahrheitsfindung hervorrufen können - tritt die Aufhebung der Strafbarkeit im Falle idealkonkurrierender strafbarer Handlungen ihrer Begehung entsprechend so ein, wie sie gesetzt wurden, nämlich nicht gesondert, sondern gemeinsam (13 Os 36/01). Auch bei (wenngleich kurz) nacheinander und innerhalb der Verjährungsfrist für die erste begangenen Taten, welche dadurch verbunden sind, dass sie auf derselben schädlichen Neigung beruhen, erfährt die Frist, nach deren Ablauf die Strafbarkeit aufgehoben ist, eine Verlängerung (§ 58 Abs 2 StGB), wenn die Verjährungsfrist für die spätere Tat nicht zur Gänze in die Verjährungsfrist der früheren fällt. In diesen Fällen greift ebenso keine gesonderte, sondern eine Gesamtverjährung dann Platz, wenn das geringer sanktionierte Delikt für sich besehen vor dem schwerer strafbedrohten verjähren sollte. (T1)
• 15 Os 49/03
  Entscheidungstext OGH 12.06.2003 15 Os 49/03
• 14 Os 174/03
  Entscheidungstext OGH 17.02.2004 14 Os 174/03
  Beisatz: Nur die Strafbarkeit von Taten, nicht aber strafbare Handlungen (=rechtliche Kategorien) verjähren. (T2)
• 15 Os 13/04
  Entscheidungstext OGH 24.06.2004 15 Os 13/04
  Vgl auch
• 13 Os 108/04
  Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 108/04
  Vgl auch; Beis wie T2
• 11 Os 121/05m
  Entscheidungstext OGH 13.12.2005 11 Os 121/05m
  Vgl auch; Beis wie T2
• 15 Os 125/06f
  Entscheidungstext OGH 23.04.2007 15 Os 125/06f
  Beis wie T2
• 13 Os 68/11s
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 68/11s
  Auch
• 14 Os 169/11a
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 169/11a
  auch; Beisatz: Keine selbständige Verjährung bei eintätigem Zusammentreffen zufolge Überschneidung der Ausführungshandlungen. (T3)
• 14 Os 41/13f
  Entscheidungstext OGH 09.04.2013 14 Os 41/13f
• 14 Os 49/15k
  Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 49/15k
• 12 Os 128/16i
  Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 128/16i
• 17 Os 4/17t
  Entscheidungstext OGH 06.03.2017 17 Os 4/17t
  Beisatz: Hier: Idealkonkurrenz von Diebstahl nach § 127 StGB und unerlaubtem Umgang mit Suchtgiften nach § 27 Abs 1 Z 1 erster und zweiter Fall SMG. (T4)
• 14 Os 98/17v
  Entscheidungstext OGH 07.11.2017 14 Os 98/17v
• 14 Os 3/18z
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 3/18z
  Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Idealkonkurrenz von § 298 Abs 1 StGB und § 288 Abs 4 StGB. (T5)
• 12 Os 107/19f
  Entscheidungstext OGH 23.06.2020 12 Os 107/19f
  Vgl
• 13 Os 21/23x
  Entscheidungstext OGH 19.07.2023 13 Os 21/23x
  vgl; Beisatz: Hier: § 31 Abs 1 FinStrG (T6); Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Anmerkung

Entscheidungstexte

• 13 Os 25/92
  Entscheidungstext OGH 11.06.1992 13 Os 25/92
  Veröff: EvBl 1992/189 S 797
• 12 Os 72/92
  Entscheidungstext OGH 11.03.1993 12 Os 72/92
  Vgl auch; Beisatz: Persönliche Meinungen von Zeugen und Sachverständigen stellen keine relevanten Beweismittel dar. (T1)
• 15 Os 75/93
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 19.08.1993 15 Os 75/93
• 14 Os 158/95
  Entscheidungstext OGH 31.10.1995 14 Os 158/95
  Vgl auch
• 12 Os 52/95
  Entscheidungstext OGH 18.01.1996 12 Os 52/95
  Vgl auch; Beisatz: Schlussfolgerungen sind kein der Begründungspflicht unterliegendes Zeugnis. (T2)
• 12 Os 41/99
  Entscheidungstext OGH 22.04.1999 12 Os 41/99
• 13 Os 115/99
  Entscheidungstext OGH 15.12.1999 13 Os 115/99
• 13 Os 51/00
  Entscheidungstext OGH 07.06.2000 13 Os 51/00
  Auch; Beisatz: Gegenstand von Zeugenaussagen können nur wahrgenommene Tatsachen sein, nicht jedoch Meinungen oder Schlüsse. (T3)
• 15 Os 16/00
  Entscheidungstext OGH 15.06.2000 15 Os 16/00
• 11 Os 132/00
  Entscheidungstext OGH 12.12.2000 11 Os 132/00
  Auch; Beisatz: Die Fragestellung an Zeugen über den Vorsatz des Angeklagten ist nicht zulässig. (T4)
• 13 Os 110/02
  Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 110/02
  Vgl auch; Beisatz: Die Angemessenheit einer Leistung stellt eine, allenfalls unter Beiziehung eines Sachverständigen, im Rahmen der Beweiswürdigung zu lösende Tatfrage dar, die keinesfalls einem Zeugen überlassen werden darf. (T5)
• 12 Os 95/02
  Entscheidungstext OGH 12.02.2004 12 Os 95/02
  Auch
• 11 Os 34/04
  Entscheidungstext OGH 27.04.2004 11 Os 34/04
  Auch; Beis wie T1
• 13 Os 30/04
  Entscheidungstext OGH 19.05.2004 13 Os 30/04
  nur: Das Zeugnis ist ein Bericht über sinnliche Wahrnehmungen von Tatsachen, die der Vergangenheit angehören. Nur Tatsachenbekundungen stellen eine Aussage dar. Subjektive Meinungen, Ansichten, Wertungen und ähnliche intellektuelle Vorgänge können daher grundsätzlich nicht Gegenstand einer Zeugenaussage sein, sondern nur die ihnen zugrunde liegenden tatsächlichen Prämissen. (T6)
• 15 Os 47/04
  Entscheidungstext OGH 09.09.2004 15 Os 47/04
  Auch
• 13 Os 137/04
  Entscheidungstext OGH 01.12.2004 13 Os 137/04
  Auch; Beisatz: Zwar kann die Abhörung eines Zeugen erfolgreich nur zum Beweis sinnlicher Wahrnehmungen, nicht aber von Schlussfolgerungen begehrt werden (SSt 52/5). Dem Gericht ist es jedoch nicht untersagt, von einem Zeugen geäußerte Schlüsse für überzeugend zu halten und sich im Rahmen der Beweiswürdigung zu eigen zu machen. (T7)
• 11 Os 140/04
  Entscheidungstext OGH 12.04.2005 11 Os 140/04
  Auch; nur: Schlussfolgerungen können grundsätzlich nicht Gegenstand einer Zeugenaussage sein. (T8)
• 11 Os 25/05i
  Entscheidungstext OGH 23.08.2005 11 Os 25/05i
  Auch
• 11 Os 109/05x
  Entscheidungstext OGH 15.11.2005 11 Os 109/05x
  Auch
• 12 Os 116/05h
  Entscheidungstext OGH 17.11.2005 12 Os 116/05h
  Vgl auch
• 13 Os 3/06z
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 13 Os 3/06z
  Auch
• 12 Os 72/05p
  Entscheidungstext OGH 23.02.2006 12 Os 72/05p
  Auch
• 15 Os 53/06t
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 15 Os 53/06t
  Teilweise abweichend
• 14 Os 68/06s
  Entscheidungstext OGH 12.09.2006 14 Os 68/06s
  Auch; Beis wie T3
• 15 Os 32/06d
  Entscheidungstext OGH 05.10.2006 15 Os 32/06d
  Vgl auch; Beis wie T2
• 15 Os 107/06h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 15 Os 107/06h
  Auch; Beis wie T3
• 11 Os 104/06p
  Entscheidungstext OGH 19.12.2006 11 Os 104/06p
  Vgl auch
• 14 Os 33/06v
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 14 Os 33/06v
  Auch; Beisatz: Gegenstand der Vernehmung sind nicht Einschätzungen oder Meinungen des Zeugen, sondern seine Wahrnehmungen von Tatsachen (WK-StPO § 247 Rz 5, § 281 Rz 352). (T9)
• 11 Os 113/06m
  Entscheidungstext OGH 23.01.2006 11 Os 113/06m
  Vgl auch; Beis wie T1
• 14 Os 56/07b
  Entscheidungstext OGH 12.06.2007 14 Os 56/07b
  Auch; Beis wie T9
• 11 Os 135/07y
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 135/07y
  Auch; Beisatz: Die persönliche Einschätzung einer Person über Beweggründe des Handelns eines Dritten ist nicht Gegenstand eines Zeugenbeweises. (T10)
• 12 Os 17/08d
  Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 17/08d
  Auch
• 11 Os 133/07d
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 11 Os 133/07d
  Auch; Beisatz: Thema des Zeugenbeweises stellen aber nur sinnliche Wahrnehmungen, nicht aber Schlussfolgerungen oder sonstige Meinungen dar. Diese sind ausschließlich dem (hier) gerichtlich bestellten Sachverständigen vorbehalten. (T11)
• 15 Os 131/08s
  Entscheidungstext OGH 16.10.2008 15 Os 131/08s
  Auch; Beisatz: Als Zeugen können Privatsachverständige nur über den Inhalt ihrer Befundaufnahme, nicht hingegen über die von ihnen hieraus gezogenen Schlussfolgerungen vernommen werden. Denn nur Wahrnehmungen von Tatsachen sind Gegenstand einer Zeugenvernehmung, nicht aber Schlussfolgerungen oder Wertungen. (T12)
• 11 Os 169/08z
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 11 Os 169/08z
  Beisatz: Zeugen sind vom Angeklagten verschiedene Personen, die zur Aufklärung der Straftat wesentliche oder sonst den Gegenstand des Verfahrens betreffende Tatsachen mittelbar oder unmittelbar wahrgenommen haben könnten und darüber im Verfahren aussagen sollen (§ 154 Abs 1 StPO). Eine Zeugenvernehmung hat demgemäß nur Wahrnehmungen von Tatsachen zum Gegenstand, nicht aber Schlussfolgerungen oder Wertungen. (T13)
  Beisatz: Welche Absicht das Opfer vor der Tat verfolgte, konnte demnach nicht Gegenstand der Aussage des verlangten Zeugen sein. (T14)
• 12 Os 108/08m
  Entscheidungstext OGH 15.02.2009 12 Os 108/08m
  Vgl; nur T8; Beis wie T9
• 14 Os 54/09m
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 14 Os 54/09m
  Auch; Beisatz: Die Abhörung eines Zeugen kann erfolgreich nur zum Beweis sinnlicher Wahrnehmungen, nicht aber von Schlussfolgerungen, subjektiven Meinungen, Ansichten, Wertungen und ähnlichen intellektuellen Vorgänge beantragt werden. (T15)
• 11 Os 126/09b
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 11 Os 126/09b
  Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T9
• 14 Os 81/09g
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 14 Os 81/09g
  Auch; Beis wie T13; Beisatz: Die rechtliche Beurteilung des als erwiesen angenommenen Sachverhalts ist dem Gericht vorbehalten. (T16)
• 13 Os 114/09b
  Entscheidungstext OGH 17.06.2010 13 Os 114/09b
  Auch
• 15 Os 95/10z
  Entscheidungstext OGH 10.11.2010 15 Os 95/10z
  Auch
• 12 Os 184/10s
  Entscheidungstext OGH 25.02.2011 12 Os 184/10s
  Vgl; Beis wie T10
• 13 Os 132/10a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 13 Os 132/10a
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
• 12 Os 4/11x
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 12 Os 4/11x
• 15 Os 148/10v
  Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 148/10v
  Auch; Beis ähnlich wie T4; Beis ähnlich wie T10; Beis ähnlich wie T14; Beisatz: Gegenstand einer Zeugenaussage können nur Wahrnehmungen über tatsächliche Umstände sein (aus denen gegebenenfalls Schlüsse zur subjektiven Tatseite gezogen werden könnten), nicht aber Wahrnehmungen über Wissen und Wollen und damit den Vorsatz des Angeklagten. (T17)
• 11 Os 57/11h
  Entscheidungstext OGH 19.05.2011 11 Os 57/11h
  Vgl auch; Beisatz: Persönliche Einschätzungen eines Zeugen sind nicht erörterungspflichtig. (T18)
• 15 Os 30/11t
  Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 30/11t
  Auch; nur: Subjektive Meinungen, Ansichten, Wertungen, Schlussfolgerungen, rechtliche Beurteilungen und ähnliche intellektuelle Vorgänge können grundsätzlich nicht Gegenstand einer Zeugenaussage sein, sondern nur die ihnen zugrunde liegenden Prämissen. (T19)
• 13 Os 60/11i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 60/11i
  Auch
• 13 Os 43/11i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 43/11i
  Auch
• 12 Os 120/11f
  Entscheidungstext OGH 15.11.2011 12 Os 120/11f
  Auch; nur T6
• 14 Os 134/11d
  Entscheidungstext OGH 13.12.2011 14 Os 134/11d
  Auch; Beis wie T9
• 15 Os 109/11k
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 109/11k
  Auch
• 13 Os 149/11b
  Entscheidungstext OGH 05.04.2012 13 Os 149/11b
  Vgl auch
• 12 Os 7/12i
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 12 Os 7/12i
  Auch; Beis ähnlich wie T3
• 15 Os 139/11x
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 15 Os 139/11x
  Vgl; nur T6; Vgl auch Beis wie T9; Beis wie T18
• 14 Os 169/11a
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 169/11a
  Auch; Beis ähnlich wie T17
• 14 Os 75/12d
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 75/12d
  nur: Nur Tatsachenbekundungen können Gegenstand einer Zeugenaussage sein. (T20)
  Beisatz: Wahrnehmungen über Wissen und Wollen des Angeklagten kann nur dieser selbst machen. (T21)
• 13 Os 110/12v
  Entscheidungstext OGH 22.11.2012 13 Os 110/12v
  Auch
• 14 Os 122/12s
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 122/12s
  Vgl
• 12 Os 134/12s
  Entscheidungstext OGH 13.12.2012 12 Os 134/12s
  Auch
• 11 Os 14/13p
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 14/13p
  Auch
• 15 Os 1/13f
  Entscheidungstext OGH 22.05.2013 15 Os 1/13f
• 14 Os 76/13b
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 14 Os 76/13b
  Vgl; Beisatz: Nach Art eines Gutachtens gezogene Schlussfolgerungen sind nicht Gegenstand einer Zeugenaussage. (T22)
• 17 Os 4/13m
  Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 4/13m
  Auch; Ähnlich Beis wie T4; Ähnlich Beis wie T10; Ähnlich Beis wie T14
• 15 Os 53/13b
  Entscheidungstext OGH 02.10.2013 15 Os 53/13b
  Auch; nur T19
• 13 Os 85/13v
  Entscheidungstext OGH 03.10.2013 13 Os 85/13v
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T18
• 13 Os 70/13p
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 13 Os 70/13p
  Auch
• 13 Os 22/13d
  Entscheidungstext OGH 02.07.2013 13 Os 22/13d
  Auch; Beis ähnlich wie T3
• 11 Os 3/14x
  Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 3/14x
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T18
• 15 Os 167/13t
  Entscheidungstext OGH 02.01.2014 15 Os 167/13t
• 14 Os 189/13w
  Entscheidungstext OGH 25.02.2014 14 Os 189/13w
  Vgl; Ähnlich Beis wie T17; Beisatz: Deshalb genügt allein der Verweis auf die für glaubwürdig, schlüssig und nachvollziehbar befundenen Angaben einer Zeugin nicht, um die Feststellungen zur subjektiven Tatseite zu begründen. (T23)
• 15 Os 103/14g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 15 Os 103/14g
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T22
• 11 Os 136/14f
  Entscheidungstext OGH 09.12.2014 11 Os 136/14f
  Auch; Beis wie T2
• 14 Os 97/14t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 97/14t
  Beis ähnlich wie T17
• 14 Os 142/14k
  Entscheidungstext OGH 20.01.2015 14 Os 142/14k
  Beisatz: Ob eine die Qualifikation als geistige oder seelische Abartigkeit höheren Grades tragende psychische Erkrankung des Angeklagten besteht, ist Gegenstand des gemäß § 439 Abs 2 (§ 429 Abs 2 Z 2) StPO zwingend einzuholenden Sachverständigengutachtens und nicht des Zeugenbeweises. Der darauf abzielende Antrag wurde daher zu Recht abgewiesen. (T24)
• 15 Os 150/14v
  Entscheidungstext OGH 14.01.2015 15 Os 150/14v
  Auch
• 13 Os 67/14y
  Entscheidungstext OGH 10.06.2015 13 Os 67/14y
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T18
• 15 Os 163/14f
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 163/14f
  Auch
• 14 Os 57/15m
  Entscheidungstext OGH 04.08.2015 14 Os 57/15m
  Vgl
• 13 Os 42/15y
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 42/15y
  Vgl
• 13 Os 12/15m
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 12/15m
  Auch; Beisatz: Die Lösung von Rechtsfragen und die Bewertung der Wirtschaftlichkeit kann von vornherein kein Gegenstand einer Zeugenvernehmung sein. (T25)
• 15 Os 112/15g
  Entscheidungstext OGH 11.11.2015 15 Os 112/15g
  Auch; Beisatz: Sind sinnliche Wahrnehmungen der Vernehmungsorgane über allfällige Verständnis-schwierigkeiten nicht ersichtlich, bilden deren Mutmaßungen über die Auffassungsgabe des Betroffenen als bloß subjektive Meinungen, Ansichten, Wertungen und Schlussfolgerungen grundsätzlich keinen Gegenstand einer Zeugenaussage. (T26)
• 15 Os 25/16m
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 25/16m
  Auch
• 15 Os 38/16a
  Entscheidungstext OGH 27.06.2016 15 Os 38/16a
• 13 Os 19/16t
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 13 Os 19/16t
  Auch
• 11 Os 112/17f
  Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 112/17f
  Auch
• 17 Os 17/17d
  Entscheidungstext OGH 19.03.2018 17 Os 17/17d
  Auch; Beisatz: Schlussfolgerungen einer Person mit besonderem Fachwissen, die nicht vom Gericht als Sachverständiger beigezogen wurde, sind kein iSd Z 5 zweiter Fall erörterungspflichtiges Beweisergebnis. (T27)
• 14 Os 19/18b
  Entscheidungstext OGH 03.08.2018 14 Os 19/18b
  Auch; Beisatz: Keine Erörterungspflicht betreffend in einer (gemäß § 252 Abs 2 StPO verlesenen) Urkunde enthaltenen Schlussfolgerungen und Meinungen des Verfassers. (T28)
• 14 Os 11/18a
  Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 11/18a
  Auch; Beis wie T18
• 14 Os 47/18w
  Entscheidungstext OGH 09.10.2018 14 Os 47/18w
  Auch
• 14 Os 7/19i
  Entscheidungstext OGH 05.03.2019 14 Os 7/19i
  Beis wie T14
• 14 Os 112/18d
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 14 Os 112/18d
  Auch
• 14 Os 65/19v
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 14 Os 65/19v
  Auch; Beis wie T18
• 13 Os 103/20a
  Entscheidungstext OGH 13.01.2021 13 Os 103/20a
  Vgl; Beis wie T18
• 13 Os 50/20g
  Entscheidungstext OGH 13.01.2021 13 Os 50/20g
  Vgl; Beis wie T22
• 11 Os 11/21h
  Entscheidungstext OGH 12.05.2021 11 Os 11/21h
  Vgl; Beis wie T27
• 11 Os 104/21k
  Entscheidungstext OGH 30.08.2022 11 Os 104/21k
  Vgl
• 14 Os 43/23i
  Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 43/23i
  vgl
• 15 Os 112/23v
  Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 112/23v
  vgl; Beisatz wie T18
• 15 Os 127/23z
  Entscheidungstext OGH 31.01.2024 15 Os 127/23z
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T18
• 15 Os 13/25p
  Entscheidungstext OGH 30.04.2025 15 Os 13/25p
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 13 Os 53/06b
  Entscheidungstext OGH 12.07.2006 13 Os 53/06b
• 11 Os 61/06i
  Entscheidungstext OGH 19.09.2006 11 Os 61/06i
  Vgl auch; Beisatz: Wenngleich die einzelnen Straftaten rechtlich selbständig bleiben und demgemäß die Strafbarkeitsvoraussetzungen oder die Rechtskraftwirkung für jede gesondert zu prüfen sind - weshalb auch Faktenfreisprüche möglich sind -, bleibt Gegenstand der Subsumtionsrüge nach § 281 Abs 1 Z 10 StPO allein die Subsumtionseinheit, und auch die Mängelrüge setzt voraus, dass sich die behaupteten Begründungsmängel entweder auf die Strafbarkeit der Einzeltat oder die rechtliche Beurteilung der Subsumtionseinheit auswirken. (T1)
• 13 Os 126/07i
  Entscheidungstext OGH 05.12.2007 13 Os 126/07i
  Vgl auch
• 12 Os 93/09g
  Entscheidungstext OGH 27.08.2009 12 Os 93/09g
  Auch
• 13 Os 66/10w
  Entscheidungstext OGH 19.08.2010 13 Os 66/10w
  Auch
• 14 Os 35/11w
  Entscheidungstext OGH 24.05.2011 14 Os 35/11w
  Auch
• 13 Os 60/11i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 60/11i
  Auch
• 11 Os 157/11i
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 11 Os 157/11i
  Beis wie T1
• 12 Os 182/11y
  Entscheidungstext OGH 12.04.2012 12 Os 182/11y
  Vgl
• 14 Os 45/12t
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 14 Os 45/12t
  Vgl; Beisatz: Hier: Qualifikation nach § 147 Abs 1 Z 1 StGB. (T2)
• 12 Os 24/12i
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 12 Os 24/12i
  Vgl auch
• 14 Os 169/11a
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 169/11a
  Vgl; Beis wie T2
• 14 Os 91/13h
  Entscheidungstext OGH 05.11.2013 14 Os 91/13h
  Vgl; Beisatz: Die Relevanz von Beweisanträgen für die Schuldfrage, also die Frage, ob hinsichtlich (auch bloß) einzelner der rechtlich selbständigen Straftaten mit Schuld‑ oder Freispruch vorzugehen ist, wird stets losgelöst von jener der rechtlichen Unterstellung mehrerer (allenfalls auch nicht gleich qualifizierter) Taten durch Bildung einer Subsumtionseinheit nach § 29 StGB betrachtet. (T3)
• 14 Os 168/13g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 14 Os 168/13g
  Vgl auch
• 17 Os 28/13s
  Entscheidungstext OGH 12.05.2014 17 Os 28/13s
  Auch
• 15 Os 75/14i
  Entscheidungstext OGH 27.08.2014 15 Os 75/14i
  Vgl auch
• 14 Os 87/14x
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 87/14x
  Vgl auch
• 14 Os 47/15s
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 47/15s
  Auch
• 15 Os 113/15d
  Entscheidungstext OGH 07.10.2015 15 Os 113/15d
  Auch
• 13 Os 78/15t
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 13 Os 78/15t
  Auch; Beis wie T1
• 12 Os 129/15k
  Entscheidungstext OGH 07.04.2016 12 Os 129/15k
  Auch
• 11 Os 106/15w
  Entscheidungstext OGH 19.05.2016 11 Os 106/15w
• 12 Os 37/16g
  Entscheidungstext OGH 16.06.2016 12 Os 37/16g
• 17 Os 14/16m
  Entscheidungstext OGH 06.12.2016 17 Os 14/16m
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 12 Os 7/17x
  Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 7/17x
  Vgl auch; Beisatz: Zielt die Subsumtionsrüge auf die rechtliche Unterstellung einzelner einer nach § 29 StGB gebildeten Subsumtionseinheit unterfallender Taten unter einen anderen Straftatbestand, ohne dass dadurch die Subsumtionseinheit als solche verändert würde, wird das Rechtsmittel nicht zum Vorteil des Angeklagten ausgeführt. (T4)
• 11 Os 76/17m
  Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 76/17m
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Ersteres ist nicht der Fall, soweit der Wegfall einzelner der durch die von den Schuldsprüchen erfassten Taten (im materiellen Sinn) verhehlten Gegenstände oder die Annahme eines geringeren Werts derselben angestrebt wird. (T5)
• 11 Os 77/17h
  Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 77/17h
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T5
• 11 Os 138/17d
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 11 Os 138/17d
  Auch
• 14 Os 3/18z
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 3/18z
  Auch
• 14 Os 11/18a
  Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 11/18a
  Auch
• 14 Os 115/18w
  Entscheidungstext OGH 13.11.2018 14 Os 115/18w
  Auch
• 14 Os 71/19a
  Entscheidungstext OGH 03.09.2019 14 Os 71/19a
  Auch
• 14 Os 25/20p
  Entscheidungstext OGH 08.04.2020 14 Os 25/20p
  Vgl
• 15 Os 93/20w
  Entscheidungstext OGH 30.09.2020 15 Os 93/20w
  Vgl
• 15 Os 99/20b
  Entscheidungstext OGH 04.11.2020 15 Os 99/20b
  Vgl
• 15 Os 126/20y
  Entscheidungstext OGH 30.12.2020 15 Os 126/20y
  Vgl
• 12 Os 10/21v
  Entscheidungstext OGH 27.05.2021 12 Os 10/21v
  Vgl; Beis wie T1
• 12 Os 11/21s
  Entscheidungstext OGH 27.05.2021 12 Os 11/21s
  Vgl; Beis wie T1
• 15 Os 13/22h
  Entscheidungstext OGH 14.04.2023 15 Os 13/22h
  vgl; Beisatz wie T4
• 12 Os 89/23i
  Entscheidungstext OGH 19.10.2023 12 Os 89/23i
  vgl
• 14 Os 93/23t
  Entscheidungstext OGH 28.11.2023 14 Os 93/23t
  vgl
• 15 Os 27/25x
  Entscheidungstext OGH 30.04.2025 15 Os 27/25x
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T4
• 14 Os 44/25i
  Entscheidungstext OGH 12.06.2025 14 Os 44/25i
  vgl; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 13 Os 81/93
  Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 05.10.1994 13 Os 81/93
  Verstärkter Senat; Veröff: RZ 1995/11 S 41
• 14 Os 156/94
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 14 Os 156/94
• 11 Os 21/95
  Entscheidungstext OGH 09.05.1995 11 Os 21/95
• 11 Os 112/95
  Entscheidungstext OGH 22.08.1995 11 Os 112/95
• 12 Os 133/95
  Entscheidungstext OGH 18.10.1995 12 Os 133/95
  Vgl auch
• 15 Os 119/95
  Entscheidungstext OGH 21.12.1995 15 Os 119/95
• 11 Os 46/96
  Entscheidungstext OGH 06.08.1996 11 Os 46/96
• 12 Os 45/96
  Entscheidungstext OGH 12.09.1996 12 Os 45/96
  Vgl auch
• 15 Os 113/96
  Entscheidungstext OGH 13.12.1996 15 Os 113/96
• 12 Os 175/96
  Entscheidungstext OGH 13.02.1997 12 Os 175/96
  nur: Echte Urkunden mit unwahrem Inhalt (sogenannte Lugurkunden) sind Deliktsobjekte des Vergehens der Beweismittelfälschung nach § 293 StGB. (T1)
• 12 Os 159/96
  Entscheidungstext OGH 14.03.1997 12 Os 159/96
• 11 Os 69/97
  Entscheidungstext OGH 05.08.1997 11 Os 69/97
• 11 Os 108/98
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 11 Os 108/98
  Auch; Beisatz: Die echte, aber inhaltlich unrichtige Urkunde als "anderes solches Beweismittel" des § 147 Abs 1 Z 1 StGB. (T2)
• 12 Os 131/98
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 12 Os 131/98
  nur: Echte Urkunden mit unwahrem Inhalt (sogenannte Lugurkunden) kommen als qualifikationsbegründendes Täuschungsmittel zum schweren Betrug nach dem zweiten (nicht aber nach dem ersten Fall) des § 147 Abs 1 Z 1 StGB in Betracht. (T3)
• 15 Os 75/99
  Entscheidungstext OGH 23.09.1999 15 Os 75/99
  Auch
• 14 Os 140/99
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 14 Os 140/99
  Beisatz: Nach dem Wortsinn kann unter falschem Beweismittel sowohl ein inhaltlich als auch ein formell unrichtiges Beweismittel verstanden werden. Mangels eines zwar für den Urkundenbegriff des § 223 StGB, nicht aber auch für Beweismittel im weiteren Sinn in der Person eines "Ausstellers" geforderten personellen Garantieelementes ist der Bedeutungsinhalt des Begriffes "falsch" in Verbindung mit "Beweismitteln", bei denen ein solches Bezugsobjekt fehlt, ein weiterer. Er bleibt damit insoweit nicht auf die Identität des "Ausstellers" beschränkt. (T4)
• 12 Os 122/02
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 12 Os 122/02
  Vgl auch; nur T3; Beisatz: Als falsches Beweismittel nach § 147 Abs 1 Z 1 zweiter Fall StGB kann eine echte, inhaltlich unrichtige Urkunde nur dann beurteilt werden, wenn ihr ein eigener Beweiswert zukommt. Dieses Erfordernis ist bei einer unrichtigen Schadensmeldung, die nur die unwahren Sachverhaltsbehauptungen eines Anspruchstellers gegenüber einem Versicherungsunternehmen umfasst, nicht erfüllt. (T5)
• 14 Os 47/03
  Entscheidungstext OGH 03.06.2003 14 Os 47/03
  Auch; nur T3
• 13 Os 104/03
  Entscheidungstext OGH 18.02.2004 13 Os 104/03
  Auch
• 12 Os 2/05v
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 12 Os 2/05v
  Beis wie T5 nur: Als falsches Beweismittel nach § 147 Abs 1 Z 1 zweiter Fall StGB kann eine echte, inhaltlich unrichtige Urkunde nur dann beurteilt werden, wenn ihr ein eigener Beweiswert zukommt. (T6)
  Beisatz: Beschränkt sich der unrichtige Inhalt einer Urkunde auf die unwahren Sachverhaltsbehauptungen des Täuschenden, ist dieses Erfordernis nicht erfüllt. (T7)
  Beisatz: Nunmehr § 147 Abs 1 Z 1 vierter Fall StGB. (T8)
• 12 Os 77/05y
  Entscheidungstext OGH 08.09.2005 12 Os 77/05y
  nur T1
• 15 Os 124/05g
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 15 Os 124/05g
  Auch; nur T1
• 14 Os 128/06i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2006 14 Os 128/06i
  Auch; Beisatz: Als falsches Beweismittel im Sinne § 147 Abs 1 Z 1 vierter Fall StGB kann eine echte, inhaltlich aber unrichtige Urkunde nur dann gewertet werden, wenn ihr ein eigener, über das zur Täuschungshandlung verwendete mündliche oder schriftliche Sachverhaltsvorbringen des Täters hinausgehender Beweiswert zukommt. (T9)
  Beisatz: Dieses Erfordernis ist bei einer unwahren Adressangabe in den der Überlassung von kostenlosen Leihfahrzeugen zugrundeliegenden Kaufverträgen - ähnlich wie bei der Schadensmeldung im Fall eines Versicherungsbetruges - nicht erfüllt, weil damit die Zahlungsfähigkeit und Zahlungswilligkeit eines unter der angegebenen Adresse erreichbaren Autokäufers vorgespiegelt und damit die mündliche Irreführung nur schriftlich festgehalten wurde. (T10)
• 15 Os 6/07g
  Entscheidungstext OGH 23.04.2007 15 Os 6/07g
  Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8; Beisatz: Bei dem durch die Verwendung einer fremden E-Card ausgelösten Verrechnungsvorgang zwischen Arzt und Sozialversicherungsträger werden keine inhaltlich unrichtigen Daten mit eigenem Beweiswert hergestellt. (T11) Beisatz: Selbst bei gegenteiliger Ansicht scheiterte die Verwirklichung des Qualifikationstatbestandes des § 147 Abs 1 Z 1 vierter Fall StGB daran, dass sich die Täuschungshandlung in der Irreführung des Arztes über die Identität und den - tatsächlich nicht bestehenden - Versicherungsschutz erschöpfte, zum Zeitpunkt der Herstellung allfälliger inhaltlich unrichtiger Daten somit bereits abgeschlossen ist und daher ohne Benützung der E-Card erfolgte. (T12)
• 14 Os 17/08v
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 14 Os 17/08v
  Vgl auch; Beis wie T8
• 13 Os 122/07a
  Entscheidungstext OGH 14.05.2008 13 Os 122/07a
  Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T9; Beisatz: Der Vorgang, dass ein Anspruchsteller seine Sachverhaltsbehauptungen schriftlich festhält, bewirkt für sich allein keinen eigenen Beweiswert der Urkunde. Ein solcher kann aber zum Beispiel dann vorliegen, wenn das Schriftstück (unter anderem) darauf hinweist, dass es bereits zu einem früheren Zeitpunkt erstellt wurde. (T13)
• 12 Os 24/08h
  Entscheidungstext OGH 22.08.2008 12 Os 24/08h
  Vgl; Beis wie T5; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Unrichtiges Ausfüllen eines Vermögensbekenntnisses zur Erlangung der Verfahrenshilfe im Strafverfahren. (T14)
  Beisatz: Das inhaltlich unrichtige, weil unvollständige Ausfüllen des Formblatts auf Erlangung der Verfahrenshilfe ist mangels eigenständigen, über die bloße Behauptung des Vorliegens der Anspruchsvoraussetzungen hinausgehenden Beweiswerts gleich einer mündlichen Lüge nicht als Herstellen einer inhaltlich unrichtigen Urkunde und somit eines falschen Beweismittels im Sinne des § 293 Abs 1 erster Fall StGB zu beurteilen. (T15)
• 12 Os 149/08s
  Entscheidungstext OGH 23.04.2009 12 Os 149/08s
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 12 Os 29/09w
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 12 Os 29/09w
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Als falsches Beweismittel nach § 147 Abs 1 Z 1 vierter Fall StGB kann eine echte, (bloß) inhaltlich unrichtige Urkunde nur dann angesehen werden, wenn ihr ein eigener Beweiswert zukommt. Dieses Erfordernis ist aber bei einer unrichtigen Schadensmeldung, die nur die unwahren Sachverhaltsbehauptungen eines Anspruchstellers gegenüber einem Versicherungsunternehmen umfasst, nicht erfüllt. (T16)
• 11 Os 130/10t
  Entscheidungstext OGH 16.11.2010 11 Os 130/10t
  Auch; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T6
• 14 Os 169/11a
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 169/11a
  Beis wie T16
• 15 Os 168/13i
  Entscheidungstext OGH 20.12.2013 15 Os 168/13i
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16
• 14 Os 71/14v
  Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 71/14v
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Eine von einer Gewerbeanmelderin abgegebene „Erklärung an Eides statt“ in einem Formular zu Tatsachen, deren Vorliegen einer Eintragung in das Gewerberegister entgegenstehen kann, ist (gleich einer mündlichen Lüge) bloß die (unrichtige) Behauptung der Gewerbeanmelderin, dass die ‑ von der Behörde zu prüfenden (§ 340 Abs 1 GewO) ‑ gesetzlichen Voraussetzungen für die Ausübung des Gewerbes vorliegen, ohne dass ihr ein darüber hinausgehender Beweiswert zukommt oder diesem „schriftlichen Eidessurrogat“ rechtliche Bedeutung beizumessen ist. (T17)
• 15 Os 41/15s
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 15 Os 41/15s
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T9; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T16
• 15 Os 62/15d
  Entscheidungstext OGH 26.08.2015 15 Os 62/15d
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Das gilt auch für unrichtige Daten als falsches Beweismittel. (T18)
• 13 Os 35/15v
  Entscheidungstext OGH 19.08.2015 13 Os 35/15v
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T13
• 17 Os 21/16s
  Entscheidungstext OGH 03.10.2016 17 Os 21/16s
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Eine von der Kriminalpolizei ausgestellte Anzeigebestätigung dokumentiert bloß die Tatsache der Anzeigeerstattung, ohne eine Aussage über die Richtigkeit der Angaben zu treffen. Sie ist daher kein Beweismittel iSd § 147 Abs 1 Z 1 StGB. (T19)
• 15 Os 47/16z
  Entscheidungstext OGH 15.02.2017 15 Os 47/16z
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Beis wie T9
• 14 Os 120/18f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 14 Os 120/18f
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T7; Veis wie T9; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T17
• 12 Os 150/18b
  Entscheidungstext OGH 27.06.2019 12 Os 150/18b
  Vgl; Beis wie T9; Beis wie T16; Beis wie T18
• 15 Os 82/21d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2021 15 Os 82/21d
  Vgl
• 12 Os 110/21z
  Entscheidungstext OGH 05.07.2022 12 Os 110/21z
  Vgl
• 15 Os 10/22t
  Entscheidungstext OGH 27.07.2022 15 Os 10/22t
  Vgl
• 15 Os 40/23f
  Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 40/23f
  vgl; Beisatz wie T9
• 12 Os 5/24p
  Entscheidungstext OGH 21.03.2024 12 Os 5/24p
  vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9
• 14 Os 77/25t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 04.09.2025 14 Os 77/25t
  vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T6; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9; Beisatz wie T18

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 13 Os 76/00
  Entscheidungstext OGH 04.04.2001 13 Os 76/00
• 12 Os 95/02
  Entscheidungstext OGH 12.02.2004 12 Os 95/02
  Vgl auch
• 11 Os 130/07p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 130/07p
  Vgl auch
• 11 Os 23/06a
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 11 Os 23/06a
  Vgl auch
• 13 Os 80/08a
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 80/08a
  Auch
• 14 Os 123/08g
  Entscheidungstext OGH 04.11.2008 14 Os 123/08g
  Vgl auch
• 15 Os 59/09d
  Entscheidungstext OGH 03.06.2009 15 Os 59/09d
  Auch
• 14 Os 15/09a
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 14 Os 15/09a
  Vgl; Beisatz: Hier: Angesichts des Umstands, dass im gegenständlichen Strafverfahren eine Verletzung der §§ 9 Abs 2 und 177 Abs 1 StPO stattgefunden hat (vgl 14 Os 65/08b-9), sah sich der Oberste Gerichtshof veranlasst, dem Vorliegen des Milderungsgrundes des § 34 Abs 2 StGB durch eine Reduktion der Freiheitsstrafe um sechs Monate Rechnung zu tragen (vgl die Urteile des EGMR in den Fällen Dzelili, Beschwerde Nr 65.745/01, und Donner, Beschwerde Nr 32.407/04). (T1)
• 11 Os 21/10p
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 21/10p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
• 11 Os 133/10h
  Entscheidungstext OGH 16.11.2010 11 Os 133/10h
  Auch
• 15 Os 91/10m
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 15 Os 91/10m
  Vgl auch
• 12 Os 190/10y
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 12 Os 190/10y
• 13 Os 44/11m
  Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 44/11m
  Auch
• 14 Os 66/12f
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 14 Os 66/12f
  Beisatz: Hier: Die ca 7‑jährige Verfahrensdauer kann nicht durch die eingeschränkte Kooperationsbereitschaft der ausländischen Behörden und das verfahrensverschleppende Tendenzen aufweisende Verfahren des Angeklagten gerechtfertigt werden, zumal Phasen längerer Inaktivität des Gerichts zu erkennen sind. Reduktion der Strafe um ein Jahr. (T2)
• 14 Os 169/11a
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 169/11a
  Vgl; Beisatz: Die durch eine unangemessen lange Verfahrensdauer bewirkte Grundrechtsverletzung (Art 6 Abs 1 MRK) ist ausdrücklich in Rechnung zu stellen und durch eine spür- und messbare (mit anderen Worten rechnerisch spezifizierte) Strafmilderung auszugleichen. (T3)
• 12 Os 7/13s
  Entscheidungstext OGH 16.05.2013 12 Os 7/13s
  Auch
• 13 Bkd 4/13
  Entscheidungstext OGH 14.10.2013 13 Bkd 4/13
  Vgl; Beisatz: Hier: Verhängung der Disziplinarstrafe des schriftlichen Verweises statt der ansonsten als geboten erachteten Geldbuße gegen einen Rechtsanwalt wegen des über mehrere Jahre dauernden Einbehalts eines Behindertenausweises eines Mandanten sowie der Ermöglichung und Duldung seiner Verwendung durch seine Lebensgefährtin zum rechtswidrigen Halten oder Parken des PKW. (T4)
• 14 Os 126/13f
  Entscheidungstext OGH 01.10.2013 14 Os 126/13f
  Vgl auch; Beisatz: Hat das Erstgericht den Milderungsgrund unverhältnismäßig langer Verfahrensdauer ohnedies angenommen und eine dadurch bewirkte Strafreduktion explizit in Rechnung gestellt, ist dabei aber eine rechnerische Spezifizierung derselben unterblieben, so zieht das keine Nichtigkeit des Sanktionsausspruchs nach sich, sondern verwirklicht (nur) einen Berufungsgrund. (T5)
  Beisatz: Mit der Behauptung einer zu geringen Veranschlagung der Grundrechtsverletzung wird kein unvertretbarer Verstoß gegen Bestimmungen über die Strafbemessung, sondern bloß ein Ermessensfehler bei der Gewichtung der Strafzumessungsgründe also ein Berufungsgrund geltend gemacht. (T6)
• 12 Os 117/12s
  Entscheidungstext OGH 30.01.2014 12 Os 117/12s
  Auch; Beisatz: Hier: Ungeachtet der Komplexität des Verfahrens unangemessene lange, nämlich von Juli 2002 bis (einschließlich des Rechtsmittelverfahrens) Jänner 2014 reichende, nicht von den Angeklagten zu vertretende Verfahrensdauer. Zum Ausgleich für diese Konventionsverletzung (Art 6 Abs 1 EMRK) Reduktion der an sich zu verhängenden schuldangemessenen Strafe um jeweils zwei Jahre auf letztlich 12 Monate (Angeklagter A) bzw 18 Monate (Angeklagter B). (T7)
• 17 Os 25/13z
  Entscheidungstext OGH 06.03.2014 17 Os 25/13z
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Der Milderungsgrund kann sich ‑ selbst bei insgesamt verhältnismäßig erscheinender Verfahrensdauer ‑ auch aus längeren Phasen behördlicher Inaktivität ergeben. (T8)
• 20 Os 1/14v
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 20 Os 1/14v
  Auch; Beis wie T3
• 25 Os 6/14s
  Entscheidungstext OGH 06.05.2014 25 Os 6/14s
  Vgl; Beisatz: Hier: Verhängung eines Verweises anstatt der (näher bezifferten) Geldbuße. (T9)
• 25 Os 3/14z
  Entscheidungstext OGH 06.05.2014 25 Os 3/14z
  Auch
• 25 Os 10/14d
  Entscheidungstext OGH 13.08.2014 25 Os 10/14d
• 11 Os 85/14f
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 85/14f
  Beis wie T3
• 11 Os 87/14z
  Entscheidungstext OGH 03.02.2015 11 Os 87/14z
  Auch; Beis wie T3
• 25 Os 9/14g
  Entscheidungstext OGH 03.10.2014 25 Os 9/14g
  Vgl
• 20 Os 5/15h
  Entscheidungstext OGH 19.02.2015 20 Os 5/15h
  Auch; Beisatz: Hier: Verringerung der Geldbuße im Disziplinarverfahren. (T10)
• 20 Os 2/15t
  Entscheidungstext OGH 14.04.2015 20 Os 2/15t
  Auch; Beis wie T10
• 13 Os 113/13m
  Entscheidungstext OGH 14.03.2015 13 Os 113/13m
  Auch; Beis ähnlich wie T5
• 20 Os 6/15f
  Entscheidungstext OGH 14.04.2015 20 Os 6/15f
• 11 Os 21/15w
  Entscheidungstext OGH 02.06.2015 11 Os 21/15w
  Vgl
• 20 Os 1/15w
  Entscheidungstext OGH 08.05.2015 20 Os 1/15w
  Vgl auch
• 20 Os 7/15b
  Entscheidungstext OGH 25.08.2015 20 Os 7/15b
• 20 Os 8/15z
  Entscheidungstext OGH 06.10.2015 20 Os 8/15z
  Auch; Beisatz: Hier: Verhängung eines Verweises anstatt einer (nicht bezifferten) Geldbuße im Disziplinarverfahren. (T11)
• 24 Os 8/14b
  Entscheidungstext OGH 01.12.2015 24 Os 8/14b
  Auch
• 23 Os 3/15m
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 23 Os 3/15m
  Auch
• 22 Os 9/15m
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 22 Os 9/15m
  Auch; Beis wie T10
• 26 Os 9/15s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2016 26 Os 9/15s
  Auch; Beis wie T10
• 20 Os 2/16v
  Entscheidungstext OGH 10.06.2016 20 Os 2/16v
  Vgl auch
• 28 Os 2/16b
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 28 Os 2/16b
  Beis wie T10
• 15 Os 57/16w
  Entscheidungstext OGH 07.09.2016 15 Os 57/16w
  Auch
• 12 Os 100/16x
  Entscheidungstext OGH 02.03.2017 12 Os 100/16x
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6
• 25 Ds 6/17z
  Entscheidungstext OGH 23.10.2017 25 Ds 6/17z
  Vgl auch
• 14 Os 3/18z
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 14 Os 3/18z
  Beis wie T3
• 24 Ds 3/17a
  Entscheidungstext OGH 10.01.2018 24 Ds 3/17a
• 24 Ds 3/19d
  Entscheidungstext OGH 02.09.2019 24 Ds 3/19d
  Beis wie T3
• 28 Ds 9/18i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 28 Ds 9/18i
  Vgl
• 27 Ds 1/19g
  Entscheidungstext OGH 30.01.2020 27 Ds 1/19g
  Vgl
• 13 Os 87/19x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 13 Os 87/19x
  Vgl; insb Beis wie T3
• 24 Ds 3/20f
  Entscheidungstext OGH 18.06.2020 24 Ds 3/20f
  Vgl; Beis wie T3
• 11 Os 78/20k
  Entscheidungstext OGH 04.11.2020 11 Os 78/20k
  Vgl
• 24 Ds 7/20v
  Entscheidungstext OGH 09.03.2021 24 Ds 7/20v
  Vgl; Beis wie T3
• 11 Os 47/21b
  Entscheidungstext OGH 17.06.2021 11 Os 47/21b
  Vgl; Beis wie T3
• 28 Ds 8/20w
  Entscheidungstext OGH 24.08.2021 28 Ds 8/20w
  Vgl
• 28 Ds 1/20s
  Entscheidungstext OGH 23.09.2021 28 Ds 1/20s
  Vgl
• 24 Ds 2/21k
  Entscheidungstext OGH 18.10.2021 24 Ds 2/21k
  Vgl
• 27 Ds 2/20f
  Entscheidungstext OGH 17.03.2022 27 Ds 2/20f
  Vgl
• 13 Os 11/23a
  Entscheidungstext OGH 12.04.2023 13 Os 11/23a
  vgl; Beisatz wie T6
• 14 Os 24/23w
  Entscheidungstext OGH 25.04.2023 14 Os 24/23w
  vgl; Beisatz wie T3
• 23 Ds 9/23k
  Entscheidungstext OGH 28.02.2024 23 Ds 9/23k
  vgl
• 23 Ds 12/23a
  Entscheidungstext OGH 09.09.2024 23 Ds 12/23a
  vgl
• 14 Os 61/23m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 14 Os 61/23m
  vgl; Beisatz wie T3
• 14 Os 86/25s
  Entscheidungstext OGH 04.09.2025 14 Os 86/25s
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 11 Os 204/09y
  Entscheidungstext OGH 02.03.2010 11 Os 204/09y
• 12 Os 12/10x
  Entscheidungstext OGH 06.05.2010 12 Os 12/10x
  Auch
• 14 Os 140/10k
  Entscheidungstext OGH 19.10.2010 14 Os 140/10k
• 14 Os 57/11f
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 14 Os 57/11f
• 14 Os 169/11a
  Entscheidungstext OGH 28.08.2012 14 Os 169/11a
  Beisatz: Gleiches gilt für die während des Fristenlaufs beschlossene Beigebung eines Verfahrenshilfeverteidigers, weil § 63 Abs 1 StPO Fälle bereits erfolgter Zustellung an den Wahlverteidiger nicht umfasst. (T1)
• 13 Os 70/12m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 13 Os 70/12m
  Auch
• 11 Os 69/13a
  Entscheidungstext OGH 18.06.2013 11 Os 69/13a
  Auch; Beis wie T1
• 11 Os 78/13z
  Entscheidungstext OGH 18.06.2013 11 Os 78/13z
• 11 Os 34/13d
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 34/13d
  Auch; Beis wie T1
• 13 Os 84/13x
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 84/13x
  Auch;Beisatz: Weder die Auflösung eines Vollmachtsverhältnisses, noch die Beigebung eines Verteidigers gemäß § 61 Abs 2 StPO, noch ein explizites Ausführungsverbot vermögen eine Änderung des Fristenlaufs zu bewirken, weil die Regelung des § 63 Abs 1 StPO nur für den zuvor unvertretenen Angeklagten gilt. (T2)
• 17 Os 30/13k
  Entscheidungstext OGH 06.03.2014 17 Os 30/13k
  Auch; Beis wie T1
• 11 Os 124/14s
  Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 124/14s
  Beis wieT2; Beis wie T2
• 11 Os 150/14i
  Entscheidungstext OGH 03.02.2015 11 Os 150/14i
• 11 Os 147/14y
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 11 Os 147/14y
  Beisatz: Diese Pflicht entfällt nur dann, wenn der Verteidiger annehmen kann, dass sein Nachfolger die gebotene Prozesshandlung zuverlässig ausführen wird, wovon er sich durch geeignete Schritte zu vergewissern hat. (T3)
• 15 Os 191/15z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2016 15 Os 191/15z
  Auch
• 13 Os 116/16g
  Entscheidungstext OGH 16.12.2016 13 Os 116/16g
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: § 11 Abs 2 RAO ist gegenüber § 63 Abs 2 StPO weder „lex specialis“ noch berührt er die darin normierte Verpflichtung des Wahlverteidigers. (T4)
• 13 Os 143/17g
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 143/17g
  Auch
• 13 Os 142/17g
  Entscheidungstext OGH 14.03.2018 13 Os 142/17g
  Auch
• 12 Os 55/18g
  Entscheidungstext OGH 05.07.2018 12 Os 55/18g
  Auch; Beis wie T1
• 11 Os 111/18k
  Entscheidungstext OGH 11.12.2018 11 Os 111/18k
  Auch
• 13 Os 15/19h
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 13 Os 15/19h
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 12 Os 109/19z
  Entscheidungstext OGH 07.11.2019 12 Os 109/19z
• 15 Os 122/19h
  Entscheidungstext OGH 04.12.2019 15 Os 122/19h
  Vgl
• 14 Os 149/19x
  Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 149/19x
  Vgl
• 13 Os 22/20i
  Entscheidungstext OGH 27.03.2020 13 Os 22/20i
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
• 14 Os 76/20p
  Entscheidungstext OGH 19.08.2020 14 Os 76/20p
  Vgl
• 14 Os 129/20g
  Entscheidungstext OGH 19.01.2021 14 Os 129/20g
  Vgl
• 12 Os 21/21m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 12 Os 21/21m
  Vgl; Beis wie T1
• 14 Os 70/21g
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 14 Os 70/21g
  Vgl
• 13 Os 99/21i
  Entscheidungstext OGH 24.11.2021 13 Os 99/21i
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
• 11 Os 10/22p
  Entscheidungstext OGH 01.03.2022 11 Os 10/22p
  Vgl
• 14 Os 25/23t
  Entscheidungstext OGH 25.04.2023 14 Os 25/23t
  vgl; Beisatz wie T1
• 11 Os 9/24v
  Entscheidungstext OGH 23.04.2024 11 Os 9/24v
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2
  Beisatz: Hier Anzeige der Vollmachtsauflösung nach dem Zugang einer Ausfertigung des Urteils in den elektronischen Verfügungsbereich des Wahlverteidigers, aber vor dem gesetzlich fingierten „Zustellungszeitpunkt" (§ 89d Abs 2 GOG). (T5)
• 15 Os 60/24y
  Entscheidungstext OGH 04.09.2024 15 Os 60/24y
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T2
• 15 Os 107/25m
  Entscheidungstext OGH 15.10.2025 15 Os 107/25m
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer