Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 88/94
  Entscheidungstext OGH 21.10.1994 5 Ob 88/94
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 2435/96s
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 5 Ob 2435/96s
• 5 Ob 232/01f
  Entscheidungstext OGH 13.11.2001 5 Ob 232/01f
  Vgl auch
• 6 Ob 83/06h
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 6 Ob 83/06h
  Auch; Beisatz: Die Schaffung einer zusätzlichen Wohneinheit durch einen Dachbodenausbau drängt bei einem Haus in gehobener Wohngegend mit zwei Wohnungen keineswegs die Vermutung auf, dies sei aus der Sicht aller Miteigentümer eine „bessere Benützung des Hauptstammes". Eine solche Maßnahme mag den Wert des Hauses steigern und die Interessen des einen Miteigentümers befriedigen, kann aber nachteilig für die Wohnqualität sein. (T1)
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 2334/96p
  Entscheidungstext OGH 30.09.1997 5 Ob 2334/96p
• 5 Ob 279/08b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 5 Ob 279/08b
  Vgl aber; Beisatz: Hier: Keine grobe Fehlbeurteilung, wenn das Rekursgericht den familiär bedingten Wunsch der Wohnungseigentümer, ihre beiden Wohnungen durch Vorversetzen einer gemeinsamen Wohnungseingangstür zu vereinigen, als wichtiges Interesse im Sinn des § 16 Abs 2 Z 2 WEG gewertet hat. (T1); Beisatz: Hier: Nur geringe Inanspruchnahme allgemeiner Teile der Liegenschaft (1 ½ m² großer Gangteil), die überdies nicht auf Dauer konzipiert, weil nur von einer Benützungsregelung getragen ist, und daher keine Eigentumsverschiebung zum Gegenstand hat. (T2)
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 269/98i
  Entscheidungstext OGH 27.10.1998 5 Ob 269/98i
• 5 Ob 63/08p
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 63/08p
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Nach den getroffenen Feststellungen kann nicht angenommen werden, dass die angestrebten baulichen Änderungen (Errichtung einer Dachterrasse) etwa deshalb erforderlich seien, weil die Wohnung sonst (nahezu) unbenützbar wäre oder keine dem heute üblichen Standard entsprechende Nutzung zuließe. (T1)
• 5 Ob 24/08b
  Entscheidungstext OGH 15.04.2008 5 Ob 24/08b
  Vgl aber; Beisatz: Selbst bei fehlender Verkehrsüblichkeit einer Änderung kann sie durch das wichtige Interesse eines Wohnungseigentümers daran legitimiert sein. (T2); Beisatz: Hier: Die Antragsteller haben sich auf ein grundsätzlich berücksichtigungswürdiges Interesse im Sinn des § 16 Abs 2 Z 2 WEG berufen, indem sie vorbrachten, dass sie erst durch die begehrte Änderung in die Lage versetzt werden, in den Sommermonaten bei geschlossenen Fenstern die herrschende Raumtemperatur derart zu vermindern, dass ihnen nach ihren Nachtdiensten erholsamer und ausreichender Schlaf ermöglicht werde. (T3); Bem: Die hier begehrte Änderung besteht in der Installation einer Klimaanlage (Klimaaußenanlage). (T4)
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl
• 5 Ob 113/15a
  Entscheidungstext OGH 19.06.2015 5 Ob 113/15a
  Vgl auch; Beisatz: Eine nachträgliche Umrüstung einer Fußbodenheizung von einem Hoch‑ auf ein Niedrigtemperatursystem, die das subjektive Wärmeempfinden der Benutzer positiv beeinflusst, nicht aber erst die Grundvoraussetzungen für ein erträgliches Wohnen schafft, begründet aber nicht zwingend ein wichtiges Interesse. (T5)
  

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 2134/96a
  Entscheidungstext OGH 28.08.1996 5 Ob 2134/96a
  Veröff: SZ 70/34
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T1)
• 5 Ob 150/14s
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 150/14s
  Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, die in ihrer Gesamtheit zu beurteilen sind; dabei ist dem Rechtsanwender ein gewisser Ermessensspielraum eingeräumt. (T2)
  
• 5 Ob 235/17w
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 235/17w
  Vgl auch; Beis wie T2
• 5 Ob 139/18d
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 139/18d
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: zu § 9 Abs 1 MRG. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 269/98i
  Entscheidungstext OGH 27.10.1998 5 Ob 269/98i
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T1)
• 5 Ob 212/15k
  Entscheidungstext OGH 30.10.2015 5 Ob 212/15k
  Auch
• 5 Ob 139/18d
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 139/18d
  Auch; Beisatz: Hier: Wichtiges Interesse nach § 9 Abs 1 Z 2 MRG. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 92/94
  Entscheidungstext OGH 25.10.1994 5 Ob 92/94
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T1)
• 5 Ob 39/15v
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 39/15v
• 5 Ob 240/16d
  Entscheidungstext OGH 23.05.2017 5 Ob 240/16d
  Auch; Beisatz: Hier: Errichtung eines Balkons und einer zusätzlichen Dachgaube. (T2)
• 5 Ob 145/17k
  Entscheidungstext OGH 20.11.2017 5 Ob 145/17k
• 5 Ob 26/20i
  Entscheidungstext OGH 14.04.2020 5 Ob 26/20i
  Beisatz: Hier: Verlegung des Hauseingangs. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 9/91
  Entscheidungstext OGH 05.07.1991 5 Ob 9/91
  Veröff: WoBl 1992,87 (Call)
• 5 Ob 1082/92
  Entscheidungstext OGH 10.11.1992 5 Ob 1082/92
  Vgl
• 5 Ob 93/92
  Entscheidungstext OGH 22.12.1992 5 Ob 93/92
  Beisatz: Es kommt nicht darauf an, wie die einzelnen Miteigentümer sich beeinträchtigt fühlen und ob nur die Interessen einzelner oder aller Miteigentümer berührt werden, sondern allein darauf, ob bei einer objektiven Betrachtung der Schutzwürdigkeit der Interessenslage der Miteigentümer eine als gewichtig anzusehende Beeinträchtigung vorliegt. (T1)
• 5 Ob 82/95
  Entscheidungstext OGH 07.06.1995 5 Ob 82/95
  Beisatz: Hier: Verengung des Stiegenhauses oder Geschoßganges durch eine nach außen aufschlagende zusätzliche zweite Wohnungseingangstür. (T2)
• 5 Ob 269/98i
  Entscheidungstext OGH 27.10.1998 5 Ob 269/98i
  Vgl; nur: Diesen kommt nur dann Bedeutung zu, wenn bei Inanspruchnahme allgemeiner Teile der Liegenschaft die Änderung nicht der Übung des Verkehrs entspricht. Dann nämlich ist nach § 13 Abs 2 Z 2 WEG die Änderung nur zuzulassen, wenn sie überdies einem wichtigen Interesse des sie anstrebenden Wohnungseigentümers dient. (T3); Beisatz: Mit der mangelnden Nutzungsmöglichkeit anderer lässt sich für sich allein die Eingliederung allgemeiner Teile des Hauses in den Wohnungsverband des interessierten Wohnungseigentümers nicht rechtfertigen. (T4)
• 5 Ob 63/08p
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 63/08p
  Vgl auch; Beisatz: Eine (allenfalls) fehlende Beeinträchtigung der Interessen der übrigen Wohnungseigentümer mangels Nutzbarkeit der allgemeinen Teile begründet nicht das eigene wichtige Interesse des die Änderung anstrebenden Wohnungseigentümers. (T5)
• 5 Ob 185/09f
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 5 Ob 185/09f
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T4
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T6)
• 5 Ob 257/11x
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 257/11x
  Auch; Beisatz: Interesse nur bei unzulässiger Widmungsänderung nicht ausreichend. (T7)
• 5 Ob 235/17w
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 235/17w
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 173/19f
  Entscheidungstext OGH 18.12.2019 5 Ob 173/19f
  Beis wie T1; Veröff: SZ 2019/125
• 5 Ob 12/21g
  Entscheidungstext OGH 15.07.2021 5 Ob 12/21g
  Vgl; Beis nur wie T1
• 5 Ob 211/21x
  Entscheidungstext OGH 22.12.2021 5 Ob 211/21x
  Vgl
• 5 Ob 137/21i
  Entscheidungstext OGH 17.03.2022 5 Ob 137/21i
  Beis wie T1
• 5 Ob 144/22w
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 5 Ob 144/22w
  Beisatz: Hier: Abgrenzung einer Gartenfläche mittels eines 1,50m hohen Staketenholzzauns. (T8)
• 5 Ob 152/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.10.2023 5 Ob 152/23y
  Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 1082/92
  Entscheidungstext OGH 10.11.1992 5 Ob 1082/92
• 5 Ob 30/94
  Entscheidungstext OGH 22.03.1994 5 Ob 30/94
  Beisatz: Hier: Beabsichtigter Bau einer Terrasse von der Eigentumswohnung samt Abgang in den gemeinsam benützten Garten; eine Beeinträchtigung schutzwürdiger Interessen der anderen Miteigentümer steht diesem Begehren ua wegen vermehrter Geräuschbelästigung und Geruchsbelästigung und verschlechteter Gartenbenützung entgegen. (T1)
• 5 Ob 86/94
  Entscheidungstext OGH 30.08.1994 5 Ob 86/94
• 5 Ob 82/95
  Entscheidungstext OGH 07.06.1995 5 Ob 82/95
  Beisatz: Hier: Die Weigerung der Antragsgegnerin, dem Einbau (bzw dem Belassen) einer zweiten Wohnungseingangstür bei der Wohnung des Antragstellers zuzustimmen, ist zu respektieren und verhindert eine Stattgebung des Sachantrages, da die Verengung der Durchgangsbreite eines allgemein benützten Hausgangs, Hausflur oder Stiegenhauses durch eine nach außen aufschlagende Wohnungstür eine Gefährdung der Hausbewohner mit sich bringt, offenkundig ist. (T2)
• 5 Ob 2334/96p
  Entscheidungstext OGH 30.09.1997 5 Ob 2334/96p
  nur: Eine Abwägung der Interessen des die Änderung beabsichtigenden Wohnungseigentümers gegen die Interessen der übrigen Wohnungseigentümer an der Unterlassung der Änderung ist nicht vorzunehmen. Die Antragstellerin hat wegen der Inanspruchnahme gemeinsamer Teile der Liegenschaft ein eigenes wichtiges Interesse an der geplanten Änderung darzulegen. (T3)
• 5 Ob 226/98s
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 5 Ob 226/98s
  Vgl auch; nur: Eine Abwägung der Interessen des die Änderung beabsichtigenden Wohnungseigentümers gegen die Interessen der übrigen Wohnungseigentümer an der Unterlassung der Änderung ist nicht vorzunehmen. (T4)
  Beisatz: Eine Änderung hat zu unterbleiben, wenn sie wegen einer wesentlichen Beeinträchtigung der schutzwürdigen Interessen der übrigen Miteigentümer diesen nicht zumutbar ist. (T5)
• 5 Ob 22/99t
  Entscheidungstext OGH 09.02.1999 5 Ob 22/99t
  Vgl; nur: Die Beeinträchtigung schutzwürdiger Interessen anderer Miteigentümer steht nach § 13 Abs 2 Z 1 WEG der geplanten Änderung entgegen. (T6)
• 5 Ob 58/99m
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 5 Ob 58/99m
  Vgl; nur T6; Beisatz: Ein vertragliches Änderungsverbot schließt daher weder die Einleitung eines Verfahrens nach § 26 Abs 1 Z 2 WEG noch die Genehmigung der begehrten Änderung in diesem Verfahren aus. (T7)
• 5 Ob 261/99i
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 5 Ob 261/99i
  Auch; nur T3 nur: Die Antragstellerin hat wegen der Inanspruchnahme gemeinsamer Teile der Liegenschaft ein eigenes wichtiges Interesse an der geplanten Änderung darzulegen. (T8)
• 5 Ob 128/02p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2002 5 Ob 128/02p
  Auch; nur T6
• 5 Ob 84/04w
  Entscheidungstext OGH 11.05.2004 5 Ob 84/04w
  Vgl; nur T6; Beis wie T7; Beisatz: Nunmehr: § 16 Abs 2 WEG 2002. (T9)
• 5 Ob 185/09f
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 5 Ob 185/09f
  Vgl; nur T4
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T10)
• 5 Ob 186/18s
  Entscheidungstext OGH 06.11.2018 5 Ob 186/18s
  Auch
• 5 Ob 173/19f
  Entscheidungstext OGH 18.12.2019 5 Ob 173/19f
  nur T4; nur T6; Veröff: SZ 2019/125
• 5 Ob 153/19i
  Entscheidungstext OGH 18.12.2019 5 Ob 153/19i
• 5 Ob 12/21g
  Entscheidungstext OGH 15.07.2021 5 Ob 12/21g
• 5 Ob 211/21x
  Entscheidungstext OGH 22.12.2021 5 Ob 211/21x
  Vgl; nur Beis wie T5
• 5 Ob 137/21i
  Entscheidungstext OGH 17.03.2022 5 Ob 137/21i
  nur T4; nur T6
• 5 Ob 152/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.10.2023 5 Ob 152/23y
  Beisatz wie T5
• 5 Ob 114/24m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.11.2024 5 Ob 114/24m
  vgl; nur T4; nur T6

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 116/92
  Entscheidungstext OGH 02.02.1993 5 Ob 116/92
• 5 Ob 2334/96p
  Entscheidungstext OGH 30.09.1997 5 Ob 2334/96p
  Beisatz: Hier: Wohnungsvergrößerung (T1)
• 5 Ob 269/98i
  Entscheidungstext OGH 27.10.1998 5 Ob 269/98i
  Beisatz: Das für die Genehmigungsfähigkeit einer Änderung des Wohnungseigentumsobjektes unter Inanspruchnahme allgemeiner Teile der Liegenschaft erforderliche "wichtige Interesse" muss über das selbstverständliche Interesse des Eigentümers an einer Wertsteigerung seines Objektes hinausgehen. (T2)
• 5 Ob 5/01y
  Entscheidungstext OGH 16.01.2001 5 Ob 5/01y
  Beis wie T2; Beisatz: Ein Dienstzimmer eines Nachtdienste verrichtenden Apothekers muss nicht notwendigerweise mit einem Balkon ausgestattet sein. (T3)
• 5 Ob 63/08p
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 63/08p
  Vgl; Beisatz: Bloße Zweckmäßigkeitserwägungen und eine Steigerung des Wohn- und Verkehrswerts der Wohnung genügen für die Annahme eines wichtigen Interesses in der Regel nicht. (T4)
  Beisatz: Eine (allenfalls) fehlende Beeinträchtigung der Interessen der übrigen Wohnungseigentümer mangels Nutzbarkeit der allgemeinen Teile begründet nicht das eigene wichtige Interesse des die Änderung anstrebenden Wohnungseigentümers. (T5)
  Beisatz: Hier: Nach den getroffenen Feststellungen kann nicht angenommen werden, dass die angestrebten baulichen Änderungen (Errichtung einer Dachterrasse) etwa deshalb erforderlich seien, weil die Wohnung sonst (nahezu) unbenützbar wäre oder keine dem heute üblichen Standard entsprechende Nutzung zuließe. (T6)
• 5 Ob 24/08b
  Entscheidungstext OGH 15.04.2008 5 Ob 24/08b
  Vgl; Beisatz: Die Befriedigung von Luxusbedürfnissen reicht für die Begründung eines wichtigen Interesses ebenso wenig aus wie die Berufung auf bloße Zweckmäßigkeitserwägungen. (T7)
  Beisatz: § 16 Abs 2 WEG räumt dem Außerstreitrichter einen weiten Wertungs- und Ermessensspielraum ein. (T8)
  Beisatz: Die Wichtigkeit des Interesses ist in Relation zum Ausmaß der Inanspruchnahme allgemeiner Teile der Liegenschaft zu beurteilen. (T9)
  Beisatz: Die Inanspruchnahme allgemeiner Teile des Hauses ist möglichst gering zu halten. (T10)
  Beisatz: Der Begriff des „wichtigen Interesses" in § 16 Abs 2 Z 2 WEG stellt auch auf individuelle Gegebenheiten ab, auf die Nachvollziehbarkeit des Wunsches des Wohnungseigentümers nach der konkreten Veränderung, die, um schützenswert zu sein, fast an eine Notwendigkeit der Durchführung der Veränderung reichen muss, um dem Wohnungseigentümer das weitere Bewohnen seiner Wohnung nach heute üblichem Standard zu ermöglichen. (T11)
  Beisatz: Das vom änderungswilligen Wohnungseigentümer konkret vorgetragene Interesse ist daher auf seine Wichtigkeit im Sinn einer Schutzwürdigkeit zu untersuchen. (T12)
  Beisatz: Hier: Die Antragsteller haben sich auf ein grundsätzlich berücksichtigungswürdiges Interesse im Sinn des § 16 Abs 2 Z 2 WEG berufen, indem sie vorbrachten, dass sie erst durch die begehrte Änderung in die Lage versetzt werden, in den Sommermonaten bei geschlossenen Fenstern die herrschende Raumtemperatur derart zu vermindern, dass ihnen nach ihren Nachtdiensten erholsamer und ausreichender Schlaf ermöglicht werde. (T13)
  Bem: Die hier begehrte Änderung besteht in der Installation einer Klimaanlage (Klimaaußenanlage). (T14)
• 5 Ob 180/08v
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 180/08v
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Ausbau eines Balkons. (T15)
• 5 Ob 279/08b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 5 Ob 279/08b
  Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Keine grobe Fehlbeurteilung, wenn das Rekursgericht den familiär bedingten Wunsch der Wohnungseigentümer, ihre beiden Wohnungen durch Vorversetzen einer gemeinsamen Wohnungseingangstür zu vereinigen, als wichtiges Interesse im Sinn des § 16 Abs 2 Z 2 WEG gewertet hat. (T16)
  Beisatz: Hier: Nur geringe Inanspruchnahme allgemeiner Teile der Liegenschaft (1 ½ m² großer Gangteil), die überdies nicht auf Dauer konzipiert, weil nur von einer Benützungsregelung getragen ist, und daher keine Eigentumsverschiebung zum Gegenstand hat. (T17)
• 5 Ob 97/09i
  Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 97/09i
  Vgl; Beisatz: Nach der jüngeren Rechtsprechung ist der Begriff des „wichtigen Interesses" in § 16 Abs 2 Z 2 WEG 2002 besonders unter dem Gesichtspunkt zu beurteilen, ob die Änderung dazu dient, dem Wohnungseigentümer die dem heute üblichen Standard entsprechende Nutzung seines Objekts zu ermöglichen. (T18)
• 5 Ob 185/09f
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 5 Ob 185/09f
  Vgl auch; Beisatz: Das geschützte Interesse eines Wohnungseigentümers bezieht sich grundsätzlich nur auf eine Änderung des Wohnungseigentumsobjekts und nicht auf eine totale Umgestaltung oder Neugestaltung mit schwerwiegenden Eingriffen in das Allgemeingut. Die mangelnde Nutzungsnotwendigkeit betroffener Grundflächen durch andere Miteigentümer rechtfertigt die Eingliederung allgemeiner Teile in das Wohnungseigentumsobjekt nur eines Wohnungseigentümers nicht. (T19)
• 5 Ob 73/10m
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Ob 73/10m
  Vgl; Beis wie T4
• 5 Ob 70/11x
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 70/11x
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T15; Beis wie T18
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T20)
• 5 Ob 21/12t
  Entscheidungstext OGH 16.05.2012 5 Ob 21/12t
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T4
• 5 Ob 200/12s
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 5 Ob 200/12s
  Vgl auch; Beis wie T19 nur: Die mangelnde Nutzungsnotwendigkeit betroffener Grundflächen durch andere Miteigentümer rechtfertigt die Eingliederung allgemeiner Teile in das Wohnungseigentumsobjekt nur eines Wohnungseigentümers nicht. (T21)
• 5 Ob 183/12s
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 5 Ob 183/12s
  Auch; Auch Beis wie T18
• 5 Ob 154/13b
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 154/13b
  Auch; Beis wie T18
• 5 Ob 13/14v
  Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 13/14v
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T18; Beisatz: Das Interesse des Wohnungseigentümers, bei Neuvermietung seines Objekts den Bedürfnissen des jeweiligen Neumieters Rechnung zu tragen, geht über ein bloß wirtschaftliches Interesse nicht hinaus. (T22)
• 5 Ob 150/14s
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 150/14s
  Auch; Beis wie T18; Beisatz: Die Beurteilung hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, die in ihrer Gesamtheit zu beurteilen sind; dabei ist dem Rechtsanwender ein gewisser Ermessensspielraum eingeräumt. (T23)
• 5 Ob 86/14d
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 86/14d
  Auch; Beis wie T18
• 5 Ob 160/14m
  Entscheidungstext OGH 27.01.2015 5 Ob 160/14m
  Auch
• 5 Ob 39/15v
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 39/15v
  Auch; Beis wie T18
• 5 Ob 113/15a
  Entscheidungstext OGH 19.06.2015 5 Ob 113/15a
  Auch; Beis wie T23
• 5 Ob 157/15x
  Entscheidungstext OGH 25.09.2015 5 Ob 157/15x
  Beisatz: Im Vergleich zu einem im Inneren der Wohnung befindlichen Treppenlift stellt die Verlängerung eines im allgemeinen Liftschacht geführten Personenaufzugs in das obere Geschoß einer Maisonettewohnung mit Öffnung der Dachhaut und Errichtung eines über das Dach ragenden Aufbaus einen massiven Eingriff in allgemeine Teile des Hauses dar, der nicht mit dem Wunsch der Antragstellerin nach einer ästhetisch befriedigenderen Lösung zu rechtfertigen ist. (T24)
• 5 Ob 212/15k
  Entscheidungstext OGH 30.10.2015 5 Ob 212/15k
  Vgl auch; Beis wie T18
• 5 Ob 232/16b
  Entscheidungstext OGH 23.05.2017 5 Ob 232/16b
  Auch; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Wichtiges Interesse des Hauptmieters nach § 9 Abs 1 Z 2 MRG. (T25)
• 5 Ob 13/17y
  Entscheidungstext OGH 20.11.2017 5 Ob 13/17y
• 5 Ob 49/18v
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 5 Ob 49/18v
  Vgl auch
• 5 Ob 235/17w
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 235/17w
  Vgl auch; Beis wie T23
• 5 Ob 139/18d
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 139/18d
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T25
• 5 Ob 169/18s
  Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 169/18s
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T18; Beis wie T23
• 5 Ob 95/19k
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 5 Ob 95/19k
  Beis wie T4; Beis wie T18; Beis wie T23; Beis wie T25
• 5 Ob 173/19f
  Entscheidungstext OGH 18.12.2019 5 Ob 173/19f
  Beis wie T4; Veröff: SZ 2019/125
• 5 Ob 216/19d
  Entscheidungstext OGH 16.01.2020 5 Ob 216/19d
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T18
• 5 Ob 218/19y
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 5 Ob 218/19y
  Vgl; Beis wie T18; Beisatz: Einbau eines Treppenlifts im allgemeinen Stiegenhaus, wenn sonst kein selbständiges Verlassen der Wohnung möglich ist. (T26)
• 5 Ob 44/20m
  Entscheidungstext OGH 08.04.2020 5 Ob 44/20m
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Errichtung von Balkonen. (T27)
• 5 Ob 26/20i
  Entscheidungstext OGH 14.04.2020 5 Ob 26/20i
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T18; Beisatz: Hier: Verlegung des Hauseingangs. (T28)
• 5 Ob 68/21t
  Entscheidungstext OGH 14.06.2021 5 Ob 68/21t
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T18
• 5 Ob 36/22p
  Entscheidungstext OGH 29.08.2022 5 Ob 36/22p
  Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T9; Beis wie T18; Beis wie T11
• 5 Ob 2/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.11.2023 5 Ob 2/23i
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T9; Beisatz wie T11; Beisatz wie T18; Beisatz wie T23
• 5 Ob 204/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2024 5 Ob 204/24x
  vgl; Beisatz wie T4
• 5 Ob 100/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2024 5 Ob 100/24b
  vgl; Beisatz wie T18; Beisatz wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 92/94
  Entscheidungstext OGH 25.10.1994 5 Ob 92/94
• 5 Ob 269/98i
  Entscheidungstext OGH 27.10.1998 5 Ob 269/98i
  Vgl auch; Beisatz: Das Interesse an einer Wertsteigerung des eigenen Objektes ist in der Regel kein wichtiges Interesse, weil mit vielen dem § 13 Abs 2 Z 2 WEG zu unterstellenden Bauvorhaben, insbesondere mit der Vergrößerung einer Wohnungseigentumseinheit, die Steigerung des Verkehrswertes des betreffenden Objektes einhergeht. (T1)
• 5 Ob 261/99i
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 5 Ob 261/99i
  Auch; nur: Die damit verbundene Steigerung der Lebensqualität und des Wertes stellt kein wichtiges Interesse dar. (T2)
  Beisatz: Eine Steigerung des Wohnwerts und Verkehrswerts, wie sie mit einer Vergrößerung der Wohnung selbstverständlich verbunden ist, stellt in der Regel kein wichtiges Interesse dar. (T3)
  Beisatz: Im konkreten Fall (Nutzung eines brach liegenden, im Zubehör-Wohnungseigentum stehenden Dachbodens von 82,90 m², der zu einer Wohnung mit Dachterrasse ausgebaut werden soll) ist jedoch der aus der Art der angestrebten Änderung hervorleuchtenden und von der Antragstellerin ausdrücklich geltend gemachten Wertsteigerung ihrer Eigentumswohnung nicht von vornherein die Eignung abzusprechen, ein wichtiges Interesse im Sinne des § 13 Abs 2 Z 2 WEG zu begründen. (T4)
• 5 Ob 5/01y
  Entscheidungstext OGH 16.01.2001 5 Ob 5/01y
  nur: Die Steigerung der Lebensqualität und des Wertes stellt kein wichtiges Interesse dar. (T5)
  Beis wie T3; Beisatz: Ein Dienstzimmer eines Nachtdienste verrichtenden Apothekers muss nicht notwendigerweise mit einem Balkon ausgestattet sein. (T6)
• 5 Ob 275/05k
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 5 Ob 275/05k
  nur T5; Beis wie T1
• 5 Ob 63/08p
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 63/08p
  Vgl auch; Beisatz: Bloße Zweckmäßigkeitserwägungen und eine Steigerung des Wohn- und Verkehrswerts der Wohnung genügen für die Annahme eines wichtigen Interesses in der Regel nicht. (T7)
  Beisatz: Eine (allenfalls) fehlende Beeinträchtigung der Interessen der übrigen Wohnungseigentümer mangels Nutzbarkeit der allgemeinen Teile begründet nicht das eigene wichtige Interesse des die Änderung anstrebenden Wohnungseigentümers. (T8) Beisatz: Hier: Nach den getroffenen Feststellungen kann nicht angenommen werden, dass die angestrebten baulichen Änderungen (Errichtung einer Dachterrasse) etwa deshalb erforderlich seien, weil die Wohnung sonst (nahezu) unbenützbar wäre oder keine dem heute üblichen Standard entsprechende Nutzung zuließe. (T9)
• 5 Ob 24/08b
  Entscheidungstext OGH 15.04.2008 5 Ob 24/08b
  Vgl aber; Beisatz: Selbst bei fehlender Verkehrsüblichkeit einer Änderung kann sie durch das wichtige Interesse eines Wohnungseigentümers daran legitimiert sein. (T10)
  Beisatz: Hier: Die Antragsteller haben sich auf ein grundsätzlich berücksichtigungswürdiges Interesse im Sinn des § 16 Abs 2 Z 2 WEG berufen, indem sie vorbrachten, dass sie erst durch die begehrte Änderung in die Lage versetzt werden, in den Sommermonaten bei geschlossenen Fenstern die herrschende Raumtemperatur derart zu vermindern, dass ihnen nach ihren Nachtdiensten erholsamer und ausreichender Schlaf ermöglicht werde. (T11)
  Bem: Die hier begehrte Änderung besteht in der Installation einer Klimaanlage (Klimaaußenanlage). (T12)
• 5 Ob 180/08v
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 180/08v
  nur T2; nur T5; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Ausbau eines Balkons. (T13)
• 5 Ob 279/08b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 5 Ob 279/08b
  Vgl aber; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Keine grobe Fehlbeurteilung, wenn das Rekursgericht den familiär bedingten Wunsch der Wohnungseigentümer, ihre beiden Wohnungen durch Vorversetzen einer gemeinsamen Wohnungseingangstür zu vereinigen, als wichtiges Interesse im Sinn des § 16 Abs 2 Z 2 WEG gewertet hat. (T14)
  Beisatz: Hier: Nur geringe Inanspruchnahme allgemeiner Teile der Liegenschaft (1 ½ m² großer Gangteil), die überdies nicht auf Dauer konzipiert, weil nur von einer Benützungsregelung getragen ist, und daher keine Eigentumsverschiebung zum Gegenstand hat. (T15)
• 5 Ob 97/09i
  Entscheidungstext OGH 07.07.2009 5 Ob 97/09i
  Vgl; Beisatz: Nach der jüngeren Rechtsprechung ist der Begriff des „wichtigen Interesses" in § 16 Abs 2 Z 2 WEG 2002 besonders unter dem Gesichtspunkt zu beurteilen, ob die Änderung dazu dient, dem Wohnungseigentümer die dem heute üblichen Standard entsprechende Nutzung seines Objekts zu ermöglichen. (T16)
• 5 Ob 185/09f
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 5 Ob 185/09f
  Vgl; nur T2; nur T5; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Das geschützte Interesse eines Wohnungseigentümers bezieht sich grundsätzlich nur auf eine Änderung des Wohnungseigentumsobjekts und nicht auf eine totale Umgestaltung oder Neugestaltung mit schwerwiegenden Eingriffen in das Allgemeingut. Die mangelnde Nutzungsnotwendigkeit betroffener Grundflächen durch andere Miteigentümer rechtfertigt die Eingliederung allgemeiner Teile in das Wohnungseigentumsobjekt nur eines Wohnungseigentümers nicht. (T17)
• 5 Ob 73/10m
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Ob 73/10m
  Vgl auch, Beis wie T7
• 5 Ob 70/11x
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 70/11x
  Vgl auch; nur T2; nur T5; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T16
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T18)
• 5 Ob 183/12s
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 5 Ob 183/12s
  Auch; Beis wie T16
• 5 Ob 154/13b
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 154/13b
  Auch; Beis wie T16
• 5 Ob 13/14v
  Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 13/14v
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T16; Beisatz: Das Interesse des Wohnungseigentümers, bei Neuvermietung seines Objekts den Bedürfnissen des jeweiligen Neumieters Rechnung zu tragen, geht über ein bloß wirtschaftliches Interesse nicht hinaus. (T19)
• 5 Ob 150/14s
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 150/14s
  Vgl auch; Beis wie T16; Beisatz: Die Beurteilung hängt von den Umständen des Einzelfalls ab, die in ihrer Gesamtheit zu beurteilen sind; dabei ist dem Rechtsanwender ein gewisser Ermessensspielraum eingeräumt. (T20)
• 5 Ob 86/14d
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 86/14d
  Vgl auch; Beis wie T16
• 5 Ob 39/15v
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 39/15v
  Vgl auch; Beis wie T16
• 5 Ob 153/15h
  Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 153/15h
  Vgl auch
• 5 Ob 212/15k
  Entscheidungstext OGH 30.10.2015 5 Ob 212/15k
  Vgl auch; Beis wie T16
• 5 Ob 235/17w
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 235/17w
  Vgl auch; Beis wie T20
• 5 Ob 169/18s
  Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 169/18s
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T16; Beis wie T20
• 5 Ob 173/19f
  Entscheidungstext OGH 18.12.2019 5 Ob 173/19f
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T16; Veröff: SZ 2019/125
• 5 Ob 216/19d
  Entscheidungstext OGH 16.01.2020 5 Ob 216/19d
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T16
• 5 Ob 44/20m
  Entscheidungstext OGH 08.04.2020 5 Ob 44/20m
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Errichtung von Balkonen. (T21)
• 5 Ob 68/21t
  Entscheidungstext OGH 14.06.2021 5 Ob 68/21t
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T16
• 5 Ob 36/22p
  Entscheidungstext OGH 29.08.2022 5 Ob 36/22p
  Beis nur wie T1; Beis wie T16
• 5 Ob 2/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.11.2023 5 Ob 2/23i
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T16; Beisatz wie T20
• 5 Ob 100/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2024 5 Ob 100/24b
  vgl; Beisatz wie T16; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 241/97w
  Entscheidungstext OGH 10.02.1998 5 Ob 241/97w
• 5 Ob 58/99m
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 5 Ob 58/99m
  Auch; nur: Daher ist nicht schon jede bauliche Veränderung, die eine Änderung der Nutzwerte nach sich zieht, als empfindlicher Eingriff in die Rechtssphäre der übrigen Miteigentümer anzusehen. (T1)
• 5 Ob 248/00g
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 5 Ob 248/00g
  Auch; nur: Die Interessenabwägung gemäß § 13 Abs 2 WEG hat stets, auf den Einzelfall die Änderung zu beurteilen. (T2)
  Beisatz: Ob eine von einem Wohnungseigentümer beabsichtigte Änderung seines Wohnungseigentumsobjektes von den anderen Mit- und Wohnungseigentümern der Liegenschaft nach Maßgabe des § 13 Abs 2 WEG zu dulden ist, hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab. (T3)
  Beisatz: Die Entscheidung des Rekursgerichtes kann vom Obersten Gerichtshof nur unter dem Gesichtspunkt überprüft werden, ob die Verkehrsüblichkeit überhaupt als Tatbestandserfordernis für die Genehmigung des gegenständlichen Dachbodensausbaus zu werten ist beziehungsweise ob einem Ergänzungsauftrag des Rekursgerichtes, mit dem zum Ausdruck gebracht wurde, dass die bisher getroffenen Feststellungen noch keine Bejahung der Verkehrsüblichkeit des Bauvorhabens erlauben, eine grobe Fehlbeurteilung anhaftet. (T4)
• 5 Ob 228/03w
  Entscheidungstext OGH 07.10.2003 5 Ob 228/03w
  nur: Die Interessenabwägung gemäß § 13 Abs 2 WEG hat stets, auf den Einzelfall sowie auf die Benützungssituation der gesamten Liegenschaft bezogen, die Änderung in ihrer Gesamtheit zu beurteilen. (T5)
• 5 Ob 28/05m
  Entscheidungstext OGH 05.04.2005 5 Ob 28/05m
  nur T5; Beisatz: Hier: § 16 Abs 2 WEG 2002. (T6)
• 5 Ob 262/05y
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 5 Ob 262/05y
  nur T5; Beis wie T6
• 5 Ob 275/05k
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 5 Ob 275/05k
  Auch; nur T1; nur T2; Beis wie T3; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Nahezu Verdopplung der Nutzfläche und der Nutzwerte eines Wohnungseigentumsobjektes auf Kosten von allgemeinen Teilen der Liegenschaft und zum Nachteil aller anderen Wohnungseigentümer. (T7)
• 5 Ob 223/07s
  Entscheidungstext OGH 06.11.2007 5 Ob 223/07s
  Vgl auch; Beisatz: Nach der Rechtsprechung würde nur die Verminderung des Verkehrswerts anderer Wohnungseigentumseinheiten einen Verweigerungsgrund darstellen. (T8)
  Beis wie T6; Bem: Mit ausdrücklichem Bezug auf RS0083271, (T3, 4). (T9)
• 5 Ob 63/08p
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 5 Ob 63/08p
  Vgl; nur T5; Beis wie T6; Beisatz: Dabei ist dem Rechtsanwender ein gewisser Ermessensspielraum eingeräumt. (T10)
• 5 Ob 180/08v
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 180/08v
  Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Solange der dem Rechtsanwender eingeräumte Ermessensspielraum nicht überschritten wird, liegt keine erhebliche Rechtsfrage vor. (T11)
• 5 Ob 185/09f
  Entscheidungstext OGH 10.11.2009 5 Ob 185/09f
  Vgl; nur T5
• 5 Ob 235/09h
  Entscheidungstext OGH 25.03.2010 5 Ob 235/09h
  Auch; Beis wie T10; Beis wie T11
• 5 Ob 73/10m
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Ob 73/10m
  Vgl auch; Beisatz: § 16 Abs 2 WEG räumt dem Außerstreitrichter bei Beurteilung eines wichtigen Interesses an der Änderung einen weiten Wertungs‑ und Ermessensspielraum ein. (T12)
• 5 Ob 70/11x
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 70/11x
  Vgl auch; Beis wie T12
• 5 Ob 43/11a
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 43/11a
  Vgl; Beis wie T10; Beis wie T11
• 5 Ob 98/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 98/11i
  Vgl; nur ähnlich T5; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis ähnlich wie T12; Beisatz: Hier: Dachterrasse. (T13)
• 4 Ob 109/11z
  Entscheidungstext OGH 20.09.2011 4 Ob 109/11z
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Umfangs einer Zustimmungserklärung eines Wohnungseigentümers zu beabsichtigten baulichen Maßnahmen unter Einbeziehung allgemeiner Teile. (T14)
• 5 Ob 143/11g
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 143/11g
  Vgl; Beisatz: Gesamtbetrachtung trotz teilweiser Zustimmung; geänderte Bauweise; Liftzubau. (T15)
• 5 Ob 236/11h
  Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 236/11h
  Auch; Bem auch wie T9; Beisatz: Vgl auch 5 Ob 235/09h. (T16)
  Beisatz: Hier: Vorversetzen der Wohnungseingangstüren unter Benützung einer Allgemeinfläche (Gangfläche) im Ausmaß von 2 m². (T17)
• 5 Ob 154/13b
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 154/13b
  Auch; Beis wie T10
• 5 Ob 150/14s
  Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 150/14s
  Auch
• 5 Ob 39/15v
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 5 Ob 39/15v
  Vgl; Beis wie T10
• 5 Ob 212/15k
  Entscheidungstext OGH 30.10.2015 5 Ob 212/15k
  Vgl auch
• 5 Ob 49/18v
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 5 Ob 49/18v
  Vgl auch
• 5 Ob 235/17w
  Entscheidungstext OGH 15.05.2018 5 Ob 235/17w
  Auch; nur T1; Beis wie T8; Beis wie T10; Beis wie T11
• 5 Ob 139/18d
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 139/18d
  Auch; Beisatz: Hier: zu § 9 Abs 1 MRG. (T18)
• 5 Ob 38/19b
  Entscheidungstext OGH 21.05.2019 5 Ob 38/19b
  Beis wie T8
• 5 Ob 173/19f
  Entscheidungstext OGH 18.12.2019 5 Ob 173/19f
  Vgl; Veröff: SZ 2019/125
• 5 Ob 15/21y
  Entscheidungstext OGH 15.02.2021 5 Ob 15/21y
  nur T5
• 5 Ob 24/21x
  Entscheidungstext OGH 11.03.2021 5 Ob 24/21x
  Vgl; nur T1
• 5 Ob 114/24m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.11.2024 5 Ob 114/24m
  vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T12
• 5 Ob 204/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2024 5 Ob 204/24x
  vgl; Beisatz wie T10; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer