Justiz

Rechtssatznummer

RS0026717

Geschäftszahl

1Ob390/60; 7Ob333/65; 8Ob40/70; 2Ob310/74; 1Ob43/75; 1Ob602/77; 1Ob762/78; 1Ob542/79; 1Ob509/79; 2Ob586/86; 8Ob529/88; 6Ob66/11s; 3Ob65/11x; 3Ob10/17t

Entscheidungsdatum

07.06.2017

Norm

ABGB §1295 Abs2 III

Entscheidungstexte

• 1 Ob 390/60
  Entscheidungstext OGH 09.11.1960 1 Ob 390/60
• 7 Ob 333/65
  Entscheidungstext OGH 10.11.1965 7 Ob 333/65
• 8 Ob 40/70
  Entscheidungstext OGH 24.02.1970 8 Ob 40/70
• 2 Ob 310/74
  Entscheidungstext OGH 20.02.1975 2 Ob 310/74
• 1 Ob 43/75
  Entscheidungstext OGH 19.03.1975 1 Ob 43/75
• 1 Ob 602/77
  Entscheidungstext OGH 22.06.1977 1 Ob 602/77
• 1 Ob 762/78
  Entscheidungstext OGH 15.12.1978 1 Ob 762/78
• 1 Ob 542/79
  Entscheidungstext OGH 21.02.1979 1 Ob 542/79
  Veröff: SZ 52/23
• 1 Ob 509/79
  Entscheidungstext OGH 14.03.1979 1 Ob 509/79
• 2 Ob 586/86
  Entscheidungstext OGH 14.10.1986 2 Ob 586/86
• 8 Ob 529/88
  Entscheidungstext OGH 26.05.1988 8 Ob 529/88
  Ähnlich; Veröff: SZ 61/133
• 6 Ob 66/11s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 66/11s
• 3 Ob 65/11x
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 65/11x
  Veröff: SZ 2011/106
• 3 Ob 10/17t
  Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 10/17t
  Vgl; Beisatz: Deshalb kann in einer dennoch erfolgten Verurteilung einer Partei zur Leistung kein Verstoß gegen elementare Grundwerte der österreichischen Rechtsordnung erblickt werden (so bereits 3 Ob 65/11x). (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0026717

Dokumentnummer

JJR_19601109_OGH0002_0010OB00390_6000000_001

Rechtssatznummer

RS0097852

Geschäftszahl

1Ob642/95; 1Ob2419/96h; 1Ob262/97d; 8Ob60/04p; 4Ob65/08z; 7Ob241/08d; 6Ob66/11s; 9Ob28/13b; 5Ob187/20s

Entscheidungsdatum

22.12.2020

Norm

ABGB §484

Entscheidungstexte

• 1 Ob 642/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 642/95
• 1 Ob 2419/96h
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 2419/96h
  Auch; nur: Servituten dürfen zwar nicht ausgedehnt werden, sie sollen aber der fortschreitenden technischen Entwicklung angepasst werden können. (T1)
• 1 Ob 262/97d
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 262/97d
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 70/201
• 8 Ob 60/04p
  Entscheidungstext OGH 30.05.2005 8 Ob 60/04p
  Vgl auch; Beisatz: Asphaltierung eines Weges. (T2)
• 4 Ob 65/08z
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 65/08z
  Auch; Beisatz: Einseitige Änderungen der Benutzungsart sind zulässig, wenn sie die Dienstbarkeit weder erweitern noch die dienende Sache oder ihren Eigentümer in größerem Ausmaß belasten. (T3)
• 7 Ob 241/08d
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 7 Ob 241/08d
  Auch; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für unregelmäßige Dienstbarkeiten, wobei an die Stelle der Verhältnisse des herrschenden Gutes diejenigen der dienstbarkeitsberechtigten Personen treten. (T4)
• 6 Ob 66/11s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 66/11s
  Vgl auch; Beis wie T2
• 9 Ob 28/13b
  Entscheidungstext OGH 24.07.2013 9 Ob 28/13b
  Auch; nur T1
• 5 Ob 187/20s
  Entscheidungstext OGH 22.12.2020 5 Ob 187/20s
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097852

Dokumentnummer

JJR_19960130_OGH0002_0010OB00642_9500000_001

Rechtssatznummer

RS0016435

Geschäftszahl

3Ob104/73; 1Ob27/76; 3Ob541/78; 4Ob523/78; 3Ob588/78 (3Ob589/78); 5Ob748/79; 4Ob370/80; 1Ob578/81 (1Ob579/81); 3Ob658/81; 4Ob525/82; 7Ob732/81; 5Ob729/82; 3Ob583/83; 4Ob166/82; 7Ob21/85; 8Ob596/85; 2Ob594/86; 7Ob605/91; 4Ob112/91; 7Ob15/92; 8ObA320/94; 6Ob507/95; 1Ob2311/96a; 6Ob1/00s; 1Ob318/99t; 6Ob37/03i; 7Ob215/05a; 5Ob139/06m; 5Ob14/07f; 8Ob148/08k; 5Ob192/10m; 9Ob11/11z; 6Ob66/11s; 6Ob240/11d; 2Ob173/12y; 6Ob229/13i; 3Ob71/14h; 9ObA34/15p; 6Ob105/21s

Entscheidungsdatum

14.09.2021

Norm

ABGB §879 AIa
EWG-RL 93/13/EWG - missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen 31993L0013 Art6 Abs1

Entscheidungstexte

• 3 Ob 104/73
  Entscheidungstext OGH 05.06.1973 3 Ob 104/73
  Veröff: EvBl 1973/277 S 574 = ImmZ 1973,219 = MietSlg 25076
• 1 Ob 27/76
  Entscheidungstext OGH 22.12.1976 1 Ob 27/76
  Beisatz: Wasserrecht (T1)
• 3 Ob 541/78
  Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 541/78
  nur: Die Nichtigkeit einer Vereinbarung zufolge § 879 ABGB ist grundsätzlich nicht von Amts wegen zu beachten. (T2)
• 4 Ob 523/78
  Entscheidungstext OGH 13.06.1978 4 Ob 523/78
  nur T2
• 3 Ob 588/78
  Entscheidungstext OGH 10.10.1979 3 Ob 588/78
  Beisatz: § 24 WEG 1975 (T3)
  Veröff: SZ 52/146
• 5 Ob 748/79
  Entscheidungstext OGH 15.01.1980 5 Ob 748/79
  nur T2; Beisatz: § 24 WEG 1975, Sittenwidrigkeit (T4)
• 4 Ob 370/80
  Entscheidungstext OGH 20.01.1981 4 Ob 370/80
  nur T2
• 1 Ob 578/81
  Entscheidungstext OGH 03.06.1981 1 Ob 578/81
  nur T2
• 3 Ob 658/81
  Entscheidungstext OGH 24.02.1982 3 Ob 658/81
  nur T2; Beisatz: Hier: Überdies unzulässige Neuerung. (T5)
• 4 Ob 525/82
  Entscheidungstext OGH 30.03.1982 4 Ob 525/82
• 7 Ob 732/81
  Entscheidungstext OGH 24.06.1982 7 Ob 732/81
  nur T2
• 5 Ob 729/82
  Entscheidungstext OGH 29.10.1982 5 Ob 729/82
  nur T2
• 3 Ob 583/83
  Entscheidungstext OGH 15.06.1983 3 Ob 583/83
  Auch; nur T2
• 4 Ob 166/82
  Entscheidungstext OGH 20.12.1983 4 Ob 166/82
  nur T2; Beisatz: Die Partei braucht sich zwar nicht ausdrücklich auf diese Gesetzesstelle zu berufen, doch bedarf es neben dem erforderlichen Sachvorbringen jedenfalls auch eines Hinweises auf die (vermeintliche) Gesetzwidrigkeit oder Sittenwidrigkeit. (T6)
• 7 Ob 21/85
  Entscheidungstext OGH 04.07.1985 7 Ob 21/85
  Auch; Beisatz: Sittenwidrigkeit (T7)
• 8 Ob 596/85
  Entscheidungstext OGH 24.10.1985 8 Ob 596/85
  nur T2
• 2 Ob 594/86
  Entscheidungstext OGH 17.06.1986 2 Ob 594/86
  nur T2; Beis wie T4 nur: Sittenwidrigkeit (T8)
  Veröff: ImmZ 1986,354
• 7 Ob 605/91
  Entscheidungstext OGH 24.10.1991 7 Ob 605/91
  nur T2
• 4 Ob 112/91
  Entscheidungstext OGH 14.01.1992 4 Ob 112/91
  Auch; nur T2
• 7 Ob 15/92
  Entscheidungstext OGH 03.09.1992 7 Ob 15/92
  nur T2; Veröff: VersR 1993,1555
• 8 ObA 320/94
  Entscheidungstext OGH 16.03.1995 8 ObA 320/94
  nur T2
• 6 Ob 507/95
  Entscheidungstext OGH 12.10.1995 6 Ob 507/95
  nur T2
• 1 Ob 2311/96a
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2311/96a
  nur T1; Beis wie T6
• 6 Ob 1/00s
  Entscheidungstext OGH 17.05.2000 6 Ob 1/00s
  nur T2
• 1 Ob 318/99t
  Entscheidungstext OGH 25.05.2000 1 Ob 318/99t
  Auch; Beisatz: Die Sittenwidrigkeit eines Vertrags (oder einzelner seiner Bestimmungen) kann sowohl nach § 879 Abs 1 ABGB als auch nach § 879 Abs 3 ABGB nur dann vom Gericht beachtet und geprüft werden, wenn sie geltend gemacht wurde. Dem verletzten Vertragspartner steht es nämlich frei, ungeachtet des Vorliegens von Sittenwidrigkeit das Geschäft als gültig zu behandeln. (T9)
  Veröff: SZ 73/86
• 6 Ob 37/03i
  Entscheidungstext OGH 23.10.2003 6 Ob 37/03i
  nur T2
• 7 Ob 215/05a
  Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 215/05a
  nur T2
• 5 Ob 139/06m
  Entscheidungstext OGH 29.08.2006 5 Ob 139/06m
  Beisatz: Die §§ 21 Abs 5, 24 Abs 7 WEG 2002 dienen dem spezifischen Schutz der einzelnen Wohnungseigentümer (der überstimmten Minderheit), die ihre Interessen in wohnrechtlichen außerstreitigen Verfahren wahrnehmen können. (T10)
• 5 Ob 14/07f
  Entscheidungstext OGH 08.05.2007 5 Ob 14/07f
  Beisatz: 2.Rechtsgang zu 5 Ob 139/06m. (T11)
• 8 Ob 148/08k
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 148/08k
  Vgl
• 5 Ob 192/10m
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 5 Ob 192/10m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: § 24 WEG 1975 bzw § 38 WEG 2002. (T12)
• 9 Ob 11/11z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 Ob 11/11z
  Vgl; Beis wie T9
• 6 Ob 66/11s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 66/11s
  nur T2
• 6 Ob 240/11d
  Entscheidungstext OGH 16.11.2012 6 Ob 240/11d
  Beisatz: Der Europäische Gerichtshof hat in mehreren Entscheidungen ausgesprochen, dass Art 6 Abs 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. 4. 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen dahin auszulegen ist, dass ein nationales Gericht verpflichtet ist, die Missbräuchlichkeit einer Vertragsklausel von Amts wegen zu prüfen, sobald es über die hierzu erforderlichen rechtlichen und tatsächlichen Grundlagen verfügt. (T13)
  Beisatz: In der Entscheidung vom 22. 11. 2001, Rs C‑541/99 und C‑542/99, Cape Snc/Idealservice, Slg 2001 I‑9049, hat der Europäische Gerichtshof ausgesprochen, der Begriff „Verbraucher“, wie er in Art 2 lit b der RL 93/13 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen definiert werde, sei dahin auszulegen, dass er sich ausschließlich auf natürliche Personen beziehe. (T14)
• 2 Ob 173/12y
  Entscheidungstext OGH 29.05.2013 2 Ob 173/12y
  Auch; Beisatz: Hier: Befahren eines die Schipiste kreuzenden Güterweges nur außerhalb der Betriebszeiten des Schleppliftes. (T15)
• 6 Ob 229/13i
  Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 229/13i
  nur T2
• 3 Ob 71/14h
  Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 71/14h
  Auch
• 9 ObA 34/15p
  Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 ObA 34/15p
  Auch
• 6 Ob 105/21s
  Entscheidungstext OGH 14.09.2021 6 Ob 105/21s
  Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Die amtswegige Klauselprüfung findet nach der Rechtsprechung des EuGH – unter Bedachtnahme auf die Dispositionsmaxime und den Grundsatz ne ultra petita – ihre Grenze grundsätzlich im Streitgegenstand, verstanden als das Ergebnis, das eine Partei mit ihren Ansprüchen im Licht der zu diesem Zweck gestellten Anträge und vorgebrachten Gründen verfolgt. (T16)
  Beisatz: Hinsichtlich der sich aus dem bisherigen Prozessstoff ergebenden möglicherweise missbräuchlichen Klauseln, die mit dem Streitgegenstand bloß „zusammenhängen“ besteht keine unmittelbare Entscheidungspflicht, sondern eine vorgelagerte Prüf- und Aufklärungspflicht; erst im Anschluss an die vorzunehmenden prozessleitenden Maßnahmen lässt sich sagen, ob über die Missbräuchlichkeit dieser fraglichen Klauseln zu entscheiden ist. (T17)
  Beisatz: Der Verbraucher ist über richterlichen Hinweis der möglichen Missbräuchlichkeit einer bislang nicht beanstandeten Klausel zu einer Erklärung anzuleiten, ob er sein Prozessvorbringen bzw seinen Sachantrag entsprechend ausdehnen will. Gegebenenfalls ist dem Prozessgegner unter Wahrung des Grundsatzes des kontradiktorischen Verfahrens die Möglichkeit einzuräumen, darauf zu replizieren. (T18)
  Beisatz: Die potenzielle Missbräuchlichkeit der in Frage stehenden Klauseln ist, entsprechende ernsthafte Zweifel vorausgesetzt, auch noch im Revisionsverfahren von Amts wegen aufzugreifen. (T19)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0016435

Dokumentnummer

JJR_19730605_OGH0002_0030OB00104_7300000_001

Rechtssatznummer

RS0016453

Geschäftszahl

1Ob705/86; 7Ob215/05a; 5Ob139/06m; 6Ob66/11s; 8Ob149/18x; 8Ob114/22f

Entscheidungsdatum

27.06.2023

Norm

ABGB §879
ZPO §462 Abs1
ZPO §498 Abs1

Entscheidungstexte

• 1 Ob 705/86
  Entscheidungstext OGH 04.03.1987 1 Ob 705/86
• 7 Ob 215/05a
  Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 215/05a
  Auch
• 5 Ob 139/06m
  Entscheidungstext OGH 29.08.2006 5 Ob 139/06m
  Ähnlich
• 6 Ob 66/11s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 66/11s
  Auch
• 8 Ob 149/18x
  Entscheidungstext OGH 26.11.2018 8 Ob 149/18x
  Auch
• 8 Ob 114/22f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2023 8 Ob 114/22f
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0016453

Dokumentnummer

JJR_19870304_OGH0002_0010OB00705_8600000_001

Rechtssatznummer

RS0044298

Geschäftszahl

8Ob1501/83; 4Ob1505/83; 3Ob1508/83; 6Ob1503/84; 3Ob4/84 (3Ob5/84); 3Ob1501/84; 6Ob1505/84; 4Ob1504/84; 4Ob1507/84; 6Ob1511/84; 8Ob527/84; 6Ob1515/84; 6Ob1517/84; 5Ob559/84; 7Ob27/84; 3Ob1514/84; 3Ob1012/84; 4Ob1523/84; 4Ob1525/84 (4Ob1526/84); 5Ob1510/87; 2Ob1506/87; 7Ob44/87; 7Ob1535/88; 8Ob1502/89; 9Ob1765/91; 8Ob1573/92; 3Ob1142/93; 8Ob10/94; 8Ob1015/94; 1Ob43/94; 8Ob511/95; 6Ob1677/95; 9ObA1047/95; 8Ob2122/96h; 1Ob1725/95; 9Ob1508/96; 10Ob2398/96m; 8Ob2208/96f; 8Ob2161/96v; 1Ob2299/96m; 1Ob2380/96y; 1Ob276/97p; 9ObA385/97a; 9Ob340/97h; 8Ob387/97p; 9Ob42/98m; 9Ob72/98y; 9Ob128/98h; 6Ob170/98p; 1Ob85/98a; 8Ob100/98h; 2Ob384/97b; 1Ob359/98w; 1Ob136/99b; 9Ob100/99t; 1Ob28/99w; 5Ob175/99t; 1Ob167/99m; 6Ob117/99w; 6Ob194/00y; 9Ob72/01f; 3Ob173/01i; 8ObA48/01v; 7Ob263/01d; 1Ob286/01t; 9Ob295/01z; 1Ob46/02z; 1Ob196/02h; 8Ob101/02i; 1Ob131/02z; 1Ob25/03p; 2Ob86/03s; 4Ob147/03a; 8ObA7/04v; 1Ob8/04i; 7Ob165/04x; 10Ob33/03f; 7Ob206/04a; 9ObA91/05f; 7Ob198/05a; 10Ob98/05t; 10Ob62/05y; 10Ob140/05v; 9ObA79/06t; 2Ob58/06b; 7Ob215/06b; 9Ob72/06p; 9Ob119/06z; 9Ob17/06z; 2Ob196/06x; 1Ob20/07h; 1Ob81/07d; 10Ob52/07f; 2Ob207/07s; 10Ob24/08i; 8Ob37/08m; 4Ob101/08v; 8Ob132/08g; 9ObA173/08v; 5Ob32/09f; 6Ob99/09s; 6Ob118/09k; 2Ob26/10b; 4Ob105/10k; 1Ob142/10d; 6Ob190/10z; 2Ob50/10g; 8ObA6/11g; 6Ob19/11d; 10Ob25/09p; 6Ob66/11s; 7Ob50/11w; 7Ob220/11w; 4Ob26/12w; 9ObA101/12m; 4Ob52/13w; 9Ob10/13f; 2Ob65/13t; 5Ob234/13t; 3Ob71/14h; 1Ob76/14d; 7Ob200/14h; 1Ob166/14i; 7Ob76/15z; 4Ob193/15h; 9ObA121/15g; 1Ob162/15b; 1Ob193/16p; 9ObA101/16t; 7Ob40/18k; 7Ob15/18h; 7Ob68/18b; 1Ob155/18b; 2Ob114/18f; 8Ob122/18a; 7Ob226/18p; 8ObS10/20h; 8ObA65/22z; 6Ob213/22z; 8Ob60/23s; 7Ob91/23t; 4Ob144/23i

Entscheidungsdatum

19.12.2023

Norm

ABGB §914
ZPO §502 Abs1 HI2
ZPO §508a

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 8 Ob 1501/83
  Entscheidungstext OGH 06.10.1983 8 Ob 1501/83
• 4 Ob 1505/83
  Entscheidungstext OGH 28.11.1983 4 Ob 1505/83
  Beisatz: Auslegung einer konkreten Vereinbarung. (T1)
• 3 Ob 1508/83
  Entscheidungstext OGH 21.12.1983 3 Ob 1508/83
  Beis wie T1
• 6 Ob 1503/84
  Entscheidungstext OGH 02.02.1984 6 Ob 1503/84
  Beisatz: Erkennbarkeit einer bestimmten Absicht eines Vertragsteiles; Nichtvorliegen einer undeutlichen Äußerung. (T2)
• 3 Ob 4/84
  Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 4/84
  Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen: Ansicht des Berufungsgerichtes, dass ein Verhalten einen Verzicht darstellt. (T3)
• 3 Ob 1501/84
  Entscheidungstext OGH 15.02.1984 3 Ob 1501/84
  Beisatz: Auslegung einzelner Ausdrücke eines Vertrages im Einzelfall. (T4)
• 6 Ob 1505/84
  Entscheidungstext OGH 16.02.1984 6 Ob 1505/84
  Beisatz: Auslegung eines Prozessvorbringens. (T5)
• 4 Ob 1504/84
  Entscheidungstext OGH 20.03.1984 4 Ob 1504/84
  Beisatz: Ungenügende beziehungsweise gänzlich fehlende Berücksichtigung des Parteiwillens durch Berufungsgericht; Aktenwidrig. (T6)
• 4 Ob 1507/84
  Entscheidungstext OGH 03.04.1984 4 Ob 1507/84
  Beis wie T1
• 6 Ob 1511/84
  Entscheidungstext OGH 29.03.1984 6 Ob 1511/84
  Beisatz: Auslegung des letzten Willens mit Tatfrage, soweit nicht nur Urkunden verwertet wurden. (T7)
• 8 Ob 527/84
  Entscheidungstext OGH 12.04.1984 8 Ob 527/84
  Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen: Beisatz: Hier: Auslegung einzelner Bestimmungen eines auf die Umstände des ganz bestimmten konkreten Falles abgestellten Vertrages in ihrem Zusammenhang. (T8)
• 6 Ob 1515/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 6 Ob 1515/84
  Beisatz: Außerordentliche Revision vorläufig angenommen: Eine auszulegende AGB - Bestimmung ist zwar als solche eine spezielle Ausformung im Einzelfall, ihre vielfache Anwendung im Rechtsverkehr verschafft ihr aber Bedeutung über den einzelnen Geschäftsfall und Rechtsfall hinaus (hier: Auslegung einer "Garantiebestimmung" in AGB aller Vertragshändler einer bestimmten Kraftfahrzeugerzeugungsunternehmung als bloße Modifizierung der Gewährleistungsregelung oder darüberhinaus als echte Garantie. (T9)
• 6 Ob 1517/84
  Entscheidungstext OGH 10.05.1984 6 Ob 1517/84
  Beis wie T4
• 5 Ob 559/84
  Entscheidungstext OGH 19.06.1984 5 Ob 559/84
  Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen: Beisatz: Hier: Auslegung eines Dienstbarkeitsvertrags. (T10)
• 7 Ob 27/84
  Entscheidungstext OGH 20.06.1984 7 Ob 27/84
  Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen: Auslegung eines Versicherungsvertrages. (T11)
• 3 Ob 1514/84
  Entscheidungstext OGH 27.06.1984 3 Ob 1514/84
  Beisatz: Auslegung einer Urkunde um die Anerkennung der Haftung für künftige Schäden. (T12)
• 3 Ob 1012/84
  Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 1012/84
  Beisatz: Beurteilung, ob das Verhalten des hausverwaltenden Miteigentümers als konkludenter Verzicht auf den weiteren Vollzug einer Räumungsexekution auszulegen ist. (T13)
• 4 Ob 1523/84
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 4 Ob 1523/84
  Beisatz: Entscheidend ist hier nur die durch Zeugenbeweise festgestellte Parteienabsicht. (T14)
• 4 Ob 1525/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 4 Ob 1525/84
  Beisatz: Haftet der Verkäufer eines "für Bauzwecke geeigneten" Grundstückes auch für die spätere Erlangung einer Teilungsbewilligung ohne jede diese voraussetzende Auflage seitens der Gemeinde (hier: Abtretung eines Teilstücks für öffentlichen Weg)? (T15)
• 5 Ob 1510/87
  Entscheidungstext OGH 31.03.1987 5 Ob 1510/87
  Beisatz: Auslegungsfrage, ob eine nach Beendigung eines Dienstverhältnisses fortdauernde Überlassung der Dienstwohnung von den mietenrechtlichen Kündigungsbeschränkungen ausgenommen bleibt. (T16)
• 2 Ob 1506/87
  Entscheidungstext OGH 26.05.1987 2 Ob 1506/87
  Beisatz: Hier: Anwendung Österreichischen Rechtes gemäß §§ 37, 38 IPRG. (T17)
• 7 Ob 44/87
  Entscheidungstext OGH 15.10.1987 7 Ob 44/87
• 7 Ob 1535/88
  Entscheidungstext OGH 20.10.1988 7 Ob 1535/88
  Beisatz: Entspricht die Auslegung der Vertragsbestimmung durch das Berufungsgericht den Grundsätzen des § 914 ABGB und ist sie weder unlogisch noch mit den Sprachregeln unvereinbar, so liegt insoweit keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO vor. (T18)
• 8 Ob 1502/89
  Entscheidungstext OGH 26.01.1989 8 Ob 1502/89
  Beis wie T1
• 9 Ob 1765/91
  Entscheidungstext OGH 28.08.1991 9 Ob 1765/91
  nur: Auslegungsfragen über Erklärungsabsicht im Einzelfall. (T19)
  Beis wie T2
• 8 Ob 1573/92
  Entscheidungstext OGH 29.05.1992 8 Ob 1573/92
  Beis wie T18
• 3 Ob 1142/93
  Entscheidungstext OGH 15.09.1993 3 Ob 1142/93
  Auch; Beis wie T5
• 8 Ob 10/94
  Entscheidungstext OGH 24.02.1994 8 Ob 10/94
  Vgl aber; Beisatz: Bei Betriebsübernahmen werden Vertragsregelungen mit dem Zweck, den Betriebsübernehmer von "alten" Abfertigungsansprüchen zu entlasten, häufig getroffen. Eine solche Klausel hat daher über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung. (T20)
• 8 Ob 1015/94
  Entscheidungstext OGH 15.09.1994 8 Ob 1015/94
  Auch; Beisatz: Hier: Es ist eine Auslegungsfrage im Einzelfall, inwieweit in einer konkludent erteilten Generalvollmacht auch eine Einzelvollmacht oder Gattungsvollmacht oder umgekehrt in einer Einzelvollmacht oder Gattungsvollmacht auch eine Generalbevollmächtigung enthalten ist. (T21)
• 1 Ob 43/94
  Entscheidungstext OGH 27.01.1995 1 Ob 43/94
  Beisatz: Die Auslegung von Erklärungen beziehungsweise Verhaltensweisen könnte nur dann eine erhebliche Rechtsfrage darstellen, wenn infolge einer wesentlichen Verkennung der Rechtslage ein unvertretbares Auslegungsergebnis vorläge. (T22)
• 8 Ob 511/95
  Entscheidungstext OGH 27.04.1995 8 Ob 511/95
  Vgl; Beis wie T18; Beisatz: Außer die Vereinbarung widerspricht im Ergebnis zwingenden gesetzlichen Normen. (T23)
• 6 Ob 1677/95
  Entscheidungstext OGH 07.12.1995 6 Ob 1677/95
  Beis wie T22
• 9 ObA 1047/95
  Entscheidungstext OGH 20.12.1995 9 ObA 1047/95
  Beis wie T4; Beis wie T18
• 8 Ob 2122/96h
  Entscheidungstext OGH 24.05.1996 8 Ob 2122/96h
  Beis wie T1; Beis wie T18
• 1 Ob 1725/95
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 1725/95
  Beis wie T18
• 9 Ob 1508/96
  Entscheidungstext OGH 28.02.1996 9 Ob 1508/96
  Beis wie T1
• 10 Ob 2398/96m
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 10 Ob 2398/96m
  Auch; Beisatz: Ob die Teilnahme einer Werbeagentur, die nach dem ersten "Durchgang" in die engere Wahl gekommen war, an der Zweitpräsentation einen weiteren Honoraranspruch geben oder ob die vereinbarte Pauschalzahlung ("Abstandshonorar") alle Aufwendungen bis zur endgültigen Auftragsvergabe abdecken sollte, betrifft die Vertragsauslegung im konkreten Einzelfall und hat keine darüber hinausgehende Bedeutung. (T24)
• 8 Ob 2208/96f
  Entscheidungstext OGH 17.10.1996 8 Ob 2208/96f
  Beis wie T18
• 8 Ob 2161/96v
  Entscheidungstext OGH 30.01.1997 8 Ob 2161/96v
  Vgl; nur: Außerordentliche Revision nicht angenommen. (T25)
  Beisatz: Revision angenommen - grober Fehler bei der Vertragsauslegung. (T26)
• 1 Ob 2299/96m
  Entscheidungstext OGH 16.12.1996 1 Ob 2299/96m
  Vgl; Beis wie T22
• 1 Ob 2380/96y
  Entscheidungstext OGH 16.12.1996 1 Ob 2380/96y
  Vgl; Beis wie T22; Beisatz: Ein Problem der Vertragsauslegung kann aber nur dann eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO darstellen, wenn dem Berufungsgericht eine auffallende Fehlbeurteilung unterlaufen wäre. (T27)
• 1 Ob 276/97p
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 276/97p
  Beis wie T22
• 9 ObA 385/97a
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 ObA 385/97a
  Beis wie T27
• 9 Ob 340/97h
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 Ob 340/97h
  Beis wie T1
• 8 Ob 387/97p
  Entscheidungstext OGH 13.01.1998 8 Ob 387/97p
  Auch; Beisatz: Umfang der Bürgschaftsverpflichtung. (T28)
• 9 Ob 42/98m
  Entscheidungstext OGH 11.02.1998 9 Ob 42/98m
  Beis wie T18; Beis wie T22; Beis wie T27
• 9 Ob 72/98y
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 9 Ob 72/98y
  Beis wie T18
• 9 Ob 128/98h
  Entscheidungstext OGH 20.05.1998 9 Ob 128/98h
  Beis wie T18
• 6 Ob 170/98p
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 6 Ob 170/98p
  Beis wie T3 nur: Ansicht des Berufungsgerichtes, dass ein Verhalten einen Verzicht darstellt. (T29)
• 1 Ob 85/98a
  Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 85/98a
• 8 Ob 100/98h
  Entscheidungstext OGH 24.08.1998 8 Ob 100/98h
  Auch; Beis wie T22; Beis wie T27
• 2 Ob 384/97b
  Entscheidungstext OGH 11.02.1999 2 Ob 384/97b
  Auch; Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen. Es ist Auslegungsfrage im Einzelfall, ob sich aus einer Vereinbarung ein Anspruch auf Rückziehung konkreter Verwaltungsgerichtshofbeschwerden ableiten lässt. (T30)
• 1 Ob 359/98w
  Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 359/98w
  Beisatz: Ob mangels ausdrücklicher Vereinbarung eine bestimmte Regelung einer ÖNorm als zumindest stillschweigend bedungener Vertragsbestandteil anzusehen ist, ist wegen der Abhängigkeit von der konkreten Vertragsgestaltung und von der Reichweite und der Bedeutung des entsprechenden Punkts der ÖNorm eine solche des Einzelfalls. (T31)
• 1 Ob 136/99b
  Entscheidungstext OGH 25.05.1999 1 Ob 136/99b
  Beis wie T10
• 9 Ob 100/99t
  Entscheidungstext OGH 05.05.1999 9 Ob 100/99t
  Beis wie T1
• 1 Ob 28/99w
  Entscheidungstext OGH 08.06.1999 1 Ob 28/99w
  Vgl; Beisatz: Fragen der Vertragsauslegung kommt in der Regel keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu. Dies hat auch dann zu gelten, wenn ein in einem Bescheid der Wasserrechtsbehörde nach § 111 Abs 3 WRG beurkundetes Übereinkommen auszulegen ist. (T32)
• 5 Ob 175/99t
  Entscheidungstext OGH 29.06.1999 5 Ob 175/99t
  Vgl auch; nur T19; Beisatz: Die Frage eines schlüssigen Verzichts auf den Kündigungsgrund hat im allgemeinen keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung. (T33)
  Beisatz: Dies gilt auch für den Umfang eines Verzichts auf den Kündigungsgrund des § 30 Abs 2 Z 6 MRG. (T34)
• 1 Ob 167/99m
  Entscheidungstext OGH 27.08.1999 1 Ob 167/99m
• 6 Ob 117/99w
  Entscheidungstext OGH 09.03.2000 6 Ob 117/99w
  Vgl auch; Beis wie T18; Beis wie T27
• 6 Ob 194/00y
  Entscheidungstext OGH 30.08.2000 6 Ob 194/00y
  Auch; Beis wie T24; Beisatz: Hier: Auslegung eines Werbeagenturvertrages hinsichtlich Honorar. (T35)
• 9 Ob 72/01f
  Entscheidungstext OGH 25.04.2001 9 Ob 72/01f
• 3 Ob 173/01i
  Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 173/01i
  Auch; Beis wie T1
• 8 ObA 48/01v
  Entscheidungstext OGH 16.08.2001 8 ObA 48/01v
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: Anspruch des ausscheidenden Geschäftsführers auf "Wohlverhaltensprämie" für den Fall der Überleitung der Geschäfte an neuen Geschäftsführer nach "den Vorstellungen des Aufsichtsrates". (T36)
• 7 Ob 263/01d
  Entscheidungstext OGH 14.11.2001 7 Ob 263/01d
  Vgl auch
• 1 Ob 286/01t
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 286/01t
  Beis wie T22
• 9 Ob 295/01z
  Entscheidungstext OGH 27.03.2002 9 Ob 295/01z
  Beis wie T22
• 1 Ob 46/02z
  Entscheidungstext OGH 22.03.2002 1 Ob 46/02z
  Beisatz: Hier: Umfang des Gebrauchsrechts eines Bestandnehmers. (T37)
• 1 Ob 196/02h
  Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 196/02h
  Beis wie T22; Beisatz: Dies gilt insbesondere auch dort, wo die Vorinstanzen bei der Auslegung einer Vereinbarung auch deren "Vorgeschichte" berücksichtigt haben. (T38)
• 8 Ob 101/02i
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 101/02i
  Auch; Beisatz: Fragen der Vertragsauslegung kommt in der Regel keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu. Sofern keine auffallende Fehlbeurteilung, also eine krasse Verkennung der Auslegungsgrundsätze vorliegt, die im Interesse der Rechtssicherheit wahrgenommen werden muss, entziehen sie sich zufolge ihrer Einzelfallbezogenheit im Allgemeinen generellen Aussagen. Ob auch eine andere Auslegung vertretbar wäre, ist keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO, sofern nicht eine krasse Fehlbeurteilung zu erkennen ist. (T39)
• 1 Ob 131/02z
  Entscheidungstext OGH 28.01.2003 1 Ob 131/02z
  Beisatz: Hier: Dienstbarkeitsvertrag. (T40)
• 1 Ob 25/03p
  Entscheidungstext OGH 24.02.2003 1 Ob 25/03p
• 2 Ob 86/03s
  Entscheidungstext OGH 08.05.2003 2 Ob 86/03s
• 4 Ob 147/03a
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 147/03a
  Auch; Beisatz: Hier: Auslegung von Willenserklärungen. (T41)
• 8 ObA 7/04v
  Entscheidungstext OGH 23.01.2004 8 ObA 7/04v
  Beis wie T41
• 1 Ob 8/04i
  Entscheidungstext OGH 18.03.2004 1 Ob 8/04i
  Vgl auch; Beis wie T27; Beisatz: Dies gilt insbesondere auch für ungewöhnliche Vertragskonstruktionen, die von üblichen Vereinbarungen im Geschäftsverkehr (erheblich) abweichen. (T42)
• 7 Ob 165/04x
  Entscheidungstext OGH 28.07.2004 7 Ob 165/04x
  Auch
• 10 Ob 33/03f
  Entscheidungstext OGH 23.11.2004 10 Ob 33/03f
  Beis wie T22
• 7 Ob 206/04a
  Entscheidungstext OGH 26.01.2005 7 Ob 206/04a
  Auch
• 9 ObA 91/05f
  Entscheidungstext OGH 03.08.2005 9 ObA 91/05f
  Auch; Beis wie T39
• 7 Ob 198/05a
  Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 198/05a
  Auch
• 10 Ob 98/05t
  Entscheidungstext OGH 22.12.2005 10 Ob 98/05t
  Auch; Beis wie T32 nur: Fragen der Vertragsauslegung kommt in der Regel keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu. (T43)
• 10 Ob 62/05y
  Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 62/05y
  Auch; Beisatz: Hier: Verabredung einer gemeinsamen „Kletterpartie". (T44)
• 10 Ob 140/05v
  Entscheidungstext OGH 28.03.2006 10 Ob 140/05v
  Beis ähnlich wie T27
• 9 ObA 79/06t
  Entscheidungstext OGH 11.08.2006 9 ObA 79/06t
  Beis wie T39; Beisatz: „Auslegung einer Pensionszusage". (T45)
• 2 Ob 58/06b
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 2 Ob 58/06b
  Auch; Beis wie T39 nur: Ob auch eine andere Auslegung vertretbar wäre, ist keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO, sofern nicht eine krasse Fehlbeurteilung zu erkennen ist. (T46)
• 7 Ob 215/06b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2006 7 Ob 215/06b
  Beisatz: Hier: Schlüssige Überlassung von Grünflächen und Parkplatzflächen während des Bestandverhältnisses (Wohnungsmiete). (T47)
• 9 Ob 72/06p
  Entscheidungstext OGH 18.10.2006 9 Ob 72/06p
  Beisatz: Hier: Vereinbarter Leistungsumfang zwischen Tiereigentümer und Tierarzt. (T48)
• 9 Ob 119/06z
  Entscheidungstext OGH 15.11.2006 9 Ob 119/06z
  Beis wie T33; Beis wie T34; Beisatz: Es kann daher auch nicht generell dahin entschieden werden, dass ein Verzicht auf den Kündigungsgrund des § 30 Abs 2 Z 6 MRG in jedem Fall auch einen Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrundes nach § 30 Abs 2 Z 4 erster Fall MRG in der Variante des Satzes 2 leg cit in sich schließt. (T49)
• 9 Ob 17/06z
  Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 Ob 17/06z
  Beis wie T22
• 2 Ob 196/06x
  Entscheidungstext OGH 23.03.2007 2 Ob 196/06x
  Vgl; Beisatz: Die Frage, ob eine übernommene Verwahrungspflicht auch die wertvolle Armbanduhr des Klägers umfasste, betrifft die Auslegung einer konkreten Vereinbarung im Einzelfall. (T50)
• 1 Ob 20/07h
  Entscheidungstext OGH 26.06.2007 1 Ob 20/07h
  Beis wie T38; Beisatz: Die Auslegung einer Vereinbarung nach den Grundsätzen des § 914 ABGB, insbesondere unter Erforschung der im konkreten Fall verfolgten Parteienabsicht, stellt regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO dar, sofern kein krasses Abweichen von den allgemeinen Regeln der Vertragsauslegung vorliegt. (T51)
• 1 Ob 81/07d
  Entscheidungstext OGH 14.08.2007 1 Ob 81/07d
  Beis wie T31
• 10 Ob 52/07f
  Entscheidungstext OGH 11.09.2007 10 Ob 52/07f
  Beisatz: Ob eine Vereinbarung im Einzelfall - insbesondere unter Erforschung der im konkreten Fall verfolgten Parteiabsicht - richtig ausgelegt wurde, stellt nach ständiger Rechtsprechung nur dann eine erhebliche Rechtsfrage (§ 502 Abs 1 ZPO) dar, wenn in krasser Verkennung der Auslegungsgrundsätze ein unvertretbares, aus Gründen der Einzelfallgerechtigkeit zu korrigierendes Auslegungsergebnis erzielt wurde, was etwa dann der Fall ist, wenn die Interpretation mit Sprachregeln, allgemeinen Erkenntnissätzen oder gesetzlichen Auslegungsregeln in (unversöhnlichem) Widerspruch steht. (T52)
• 2 Ob 207/07s
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 207/07s
  Vgl; Beis wie T5
• 10 Ob 24/08i
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 24/08i
  Auch; Beis wie T19; Beis wie T41
• 8 Ob 37/08m
  Entscheidungstext OGH 03.04.2008 8 Ob 37/08m
• 4 Ob 101/08v
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 4 Ob 101/08v
  Auch; Beis ähnlich wie T31 Hier: Hatten die Parteien vereinbart: „Die Ausführung erfolgt gemäß den Richtlinien der ÖNORM". (T53)
• 8 Ob 132/08g
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 8 Ob 132/08g
  Auch; Beisatz: Die auf den Gesamtumständen des Einzelfalls beruhende Auslegung eines Standby Letter of Credit stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T54)
• 9 ObA 173/08v
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 ObA 173/08v
  Beisatz: Die rechtliche Qualifikation der Beendigungsart des Arbeitsverhältnisses hängt von der Auslegung der in diesem Zusammenhang erfolgten Erklärungen der Parteien im jeweiligen Einzelfall ab, der in der Regel keine darüber hinausgehende erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zukommt. (T55)
• 5 Ob 32/09f
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 32/09f
  Beis wie T27; Beis wie T39; Beis wie T46; Bem: Hier: Frage, ob eine Erklärung als konkludente Kündigung (Änderungskündigung) eines Handelsvertretervertrags auszulegen ist. (T56)
• 6 Ob 99/09s
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 99/09s
  Beis wie T46; Bem: Hier: Beurteilung, ob ein Aufforderungsschreiben als Vertragsrücktritt auszulegen ist. (T57)
• 6 Ob 118/09k
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 118/09k
  Beis wie T10
• 2 Ob 26/10b
  Entscheidungstext OGH 04.03.2010 2 Ob 26/10b
  Vgl
• 4 Ob 105/10k
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 105/10k
  Vgl auch
• 1 Ob 142/10d
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 1 Ob 142/10d
  Beis wie T29
• 6 Ob 190/10z
  Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 190/10z
  Beis wie T46
• 2 Ob 50/10g
  Entscheidungstext OGH 21.10.2010 2 Ob 50/10g
  Auch
• 8 ObA 6/11g
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 ObA 6/11g
  Beis wie T45
• 6 Ob 19/11d
  Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 19/11d
  Beis wie T22
• 10 Ob 25/09p
  Entscheidungstext OGH 12.04.2011 10 Ob 25/09p
  Vgl auch
• 6 Ob 66/11s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 66/11s
  Vgl auch; Beis wie T1
• 7 Ob 50/11w
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 50/11w
  Auch; Beis wie T39
• 7 Ob 220/11w
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 220/11w
  Auch
• 4 Ob 26/12w
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 26/12w
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Verhältnis Geschäftsführerbestellungs‑ und Überlassungsvertrag. (T58)
• 9 ObA 101/12m
  Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 ObA 101/12m
  Auch; Beisatz: Hier: Zustimmung des Betriebsrats gemäß § 101 ArbVG. (T59)
• 4 Ob 52/13w
  Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 52/13w
  Vgl; Beis ähnlich wie T22; Beis wie T41
• 9 Ob 10/13f
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 10/13f
  Vgl
• 2 Ob 65/13t
  Entscheidungstext OGH 07.05.2013 2 Ob 65/13t
  Auch; Beis wie T27
• 5 Ob 234/13t
  Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 234/13t
  Auch; Beis wie T39; Beis wie T41
• 3 Ob 71/14h
  Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 71/14h
  Auch; Beis wie T31; Beis wie T53
• 1 Ob 76/14d
  Entscheidungstext OGH 22.05.2014 1 Ob 76/14d
  Vgl auch
• 7 Ob 200/14h
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 200/14h
  Auch
• 1 Ob 166/14i
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 166/14i
  Vgl auch
• 7 Ob 76/15z
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 7 Ob 76/15z
  Auch
• 4 Ob 193/15h
  Entscheidungstext OGH 17.11.2015 4 Ob 193/15h
  Auch; Beisatz: Hier: Auslegung eines Feststellungsbescheids. (T60)
• 9 ObA 121/15g
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 121/15g
  Beis wie T52
• 1 Ob 162/15b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 162/15b
• 1 Ob 193/16p
  Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 193/16p
  Beis wie T3; Beis wie T29
• 9 ObA 101/16t
  Entscheidungstext OGH 28.10.2016 9 ObA 101/16t
  Auch; Beis ähnlich wie T46
• 7 Ob 40/18k
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 40/18k
  Vgl; Beis wie T22
• 7 Ob 15/18h
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 15/18h
  Auch; Beis wie T22
• 7 Ob 68/18b
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 7 Ob 68/18b
  Auch
• 1 Ob 155/18b
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 155/18b
  Beis wie T27
• 2 Ob 114/18f
  Entscheidungstext OGH 30.10.2018 2 Ob 114/18f
  Auch; Beis wie T22
• 8 Ob 122/18a
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 122/18a
  Auch; Beis wie T39; Beisatz: Hier: Vergleich. (T61)
• 7 Ob 226/18p
  Entscheidungstext OGH 29.05.2019 7 Ob 226/18p
  Vgl; Beis ähnlich wie T39; Beisatz: Hier: Vereinbarung einer Versicherung nach Positionen. (T62)
• 8 ObS 10/20h
  Entscheidungstext OGH 28.01.2021 8 ObS 10/20h
  Beis wie T22; Beisatz: Hier: Ausübung des Wahlrechts nach § 3 AVRAG durch einen Arbeitnehmer. (T63)
• 8 ObA 65/22z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 ObA 65/22z
  Beis wie T52
• 6 Ob 213/22z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.04.2023 6 Ob 213/22z
  vgl; Beisatz wie T39
  Beisatz: Hier: Auslegung des Gesellschaftsvertrages hinsichtlich der Zuweisung von Verlusten. (T64)
• 8 Ob 60/23s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 60/23s
  Beisatz wie T33
• 7 Ob 91/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.08.2023 7 Ob 91/23t
  vgl; Beisatz nur wie T22
• 4 Ob 144/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.12.2023 4 Ob 144/23i
  Beisatz wie T39

Schlagworte

Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0044298

Dokumentnummer

JJR_19831006_OGH0002_0080OB01501_8300000_001

Rechtssatznummer

RS0042776

Geschäftszahl

4Ob56/94; 4Ob528/94; 4Ob1604/95; 4Ob2094/96m; 10Ob1506/96; 10Ob1518/96; 4Ob1005/96; 4Ob1101/95; 4Ob2375/96K; 4Ob19/97s; 1Ob2380/96y; 4Ob53/97s; 2Ob93/97h; 10Ob123/97z; 10Ob50/97v; 10Ob2429/96w; 5Ob280/97f; 4Ob204/97x; 4Ob275/97p; 8ObA182/97s; 4Ob339/97z; 9ObA385/97a; 9Ob304/97h; 8Ob387/97p; 4Ob43/98x; 1Ob29/98s; 3Ob138/98k; 4Ob151/98d; 4Ob191/98m; 4Ob272/98y; 7Ob32/99b; 4Ob97/99i; 5Ob58/99m; 7Ob85/99x; 8Ob98/99z; 9Ob131/99a; 1Ob28/99w; 7Ob108/99d; 9Ob179/99k; 7Ob138/99s; 7Ob178/99y; 8ObA280/99f; 1Ob302/99i; 9ObA241/99b; 8Ob307/99a; 6Ob25/00w; 9Ob15/00x; 5Ob76/00p; 9Ob78/00m; 9ObA137/00p; 7Ob210/00h; 2Ob258/99a; 1Ob266/00z; 9Ob255/00s; 9Ob54/01h; 9ObA281/00i; 7Ob95/01y; 9Ob97/01g; 5Ob149/01z; 7Ob209/01p; 7Ob215/01w; 7Ob255/01b; 3Ob256/01w; 7Ob263/01d; 1Ob186/01m; 9Ob295/01z; 1Ob46/02z; 7Ob27/02z; 8Ob247/01h; 4Ob134/02p; 7Ob143/02h; 1Ob248/02f; 6Ob3/03i; 7Ob16/03h; 2Ob118/03x; 8Ob66/03v; 7Ob129/03a; 5Ob126/03w; 7Ob191/03v; 8ObA80/03b; 7Ob283/03y; 7Ob39/04t; 7Ob262/03k; 7Ob57/04i; 7Ob206/04a; 8Ob18/05p; 7Ob14/05t; 7Ob198/05a; 6Ob231/05x; 6Ob235/05w; 10Ob62/05y; 6Ob305/05d; 7Ob52/06g; 6Ob32/06h; 10Ob140/05v; 10Ob27/06b; 7Ob215/06b; 7Ob275/06a; 7Ob58/07s; 10Ob52/07f; 7Ob212/07p; 1Ob206/07m; 1Ob207/07h; 10Ob58/07p; 2Ob25/08b; 17Ob5/08x; 1Ob273/07i; 4Ob101/08v; 2Ob138/08w; 8Ob126/08z; 8ObA89/08h; 2Ob95/08x; 4Ob238/08s; 5Ob32/09f; 9ObA65/09p; 7Ob140/09b; 7Ob84/09t; 8ObA50/09z; 3Ob232/09b; 9Ob5/09i; 3Ob224/09a; 6Ob118/09k; 6Ob219/09p; 4Ob150/09a; 2Ob173/09v; 5Ob3/10t; 5Ob256/09x; 8ObA7/10b; 3Ob48/10w; 7Ob23/10y; 1Ob96/10i; 4Ob105/10k; 9Ob61/10a; 9ObA82/10i; 9Ob81/10t; 9Ob38/10v; 5Ob114/10s; 3Ob5/11y; 7Ob28/11k; 8Ob86/10w; 6Ob95/11f; 7Ob79/11k; 6Ob66/11s; 6Ob251/11x; 4Ob218/11d; 7Ob50/11w; 7Ob220/11w; 9ObA140/11w; 2Ob45/12z; 3Ob122/12f; 4Ob121/12s; 7Ob165/12h; 9ObA156/12z; 1Ob46/13s; 9ObA56/13w; 9ObA37/13a; 7Ob162/13v; 1Ob42/13b; 1Ob178/13b; 7Ob196/13v; 5Ob234/13t; 1Ob40/14k; 3Ob71/14h; 4Ob82/14h; 5Ob72/14w; 5Ob162/14f; 5Ob156/14y; 5Ob169/14k; 7Ob158/14g; 7Ob200/14h; 7Ob53/15t; 2Ob152/14p; 1Ob9/15b; 7Ob76/15z; 1Ob228/15h; 7Ob41/15b; 7Ob99/16h; 1Ob85/16f; 10Ob59/16y; 7Ob224/16s; 1Ob13/17v; 9ObA17/17s; 9ObA113/16g; 1Ob166/17v; 6Ob154/17s; 1Ob191/17w; 9ObA71/17g; 7Ob68/18b; 2Ob114/18f; 8Ob122/18a; 5Ob12/19d; 8ObA57/19v; 3Ob44/20x; 2Ob187/20v; 10ObS66/20h; 6Ob148/20p; 4Ob62/21b; 1Ob113/21f; 9ObA120/21v; 8ObA76/21s; 8ObA79/21g; 8ObA77/21p; 8ObA71/21f; 8ObA73/21z; 7Ob4/22x; 2Ob185/22b; 6Ob42/22b; 8ObA65/22z; 8Ob137/22p; 6Ob213/22z; 1Ob48/23z; 9ObA25/23a; 2Ob187/23y; 4Ob70/23g; 10Ob2/24b

Entscheidungsdatum

13.02.2024

Norm

ZPO §502
ABGB §914
ABGB §915

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 4 Ob 56/94
  Entscheidungstext OGH 31.05.1994 4 Ob 56/94
• 4 Ob 528/94
  Entscheidungstext OGH 20.09.1994 4 Ob 528/94
• 4 Ob 1604/95
  Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 1604/95
  Auch
• 4 Ob 2094/96m
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2094/96m
• 10 Ob 1506/96
  Entscheidungstext OGH 06.02.1996 10 Ob 1506/96
  Auch
• 10 Ob 1518/96
  Entscheidungstext OGH 20.02.1996 10 Ob 1518/96
  Auch
• 4 Ob 1005/96
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 1005/96
  Auch
• 4 Ob 1101/95
  Entscheidungstext OGH 21.11.1995 4 Ob 1101/95
  Auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage liegt aber vor, wenn eine auffallende Fehlbeurteilung, also eine krasse Verkennung der Auslegungsgrundsätze unterlaufen ist; ein solcher Fehler ist nämlich im Interesse der Rechtssicherheit wahrzunehmen. (T1)
• 4 Ob 2375/96K
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2375/96K
  Auch; Beisatz: Ob hier auch eine andere Auslegung vertretbar wäre, ist keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T2)
• 4 Ob 19/97s
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 4 Ob 19/97s
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 1 Ob 2380/96y
  Entscheidungstext OGH 16.12.1996 1 Ob 2380/96y
  Vgl; Beis wie T1
• 4 Ob 53/97s
  Entscheidungstext OGH 25.02.1997 4 Ob 53/97s
  Auch; Beis wie T1 nur: Eine erhebliche Rechtsfrage liegt aber vor, wenn eine auffallende Fehlbeurteilung, also eine krasse Verkennung der Auslegungsgrundsätze unterlaufen ist. (T3)
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Anerkenntnis. (T4)
• 2 Ob 93/97h
  Entscheidungstext OGH 10.04.1997 2 Ob 93/97h
  Beis wie T1
• 10 Ob 123/97z
  Entscheidungstext OGH 07.05.1997 10 Ob 123/97z
  Beis wie T2
• 10 Ob 50/97v
  Entscheidungstext OGH 07.03.1997 10 Ob 50/97v
  Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Begriffes "schlüsselfertig". (T5)
• 10 Ob 2429/96w
  Entscheidungstext OGH 15.04.1997 10 Ob 2429/96w
  Auch
• 5 Ob 280/97f
  Entscheidungstext OGH 08.07.1997 5 Ob 280/97f
  Vgl auch
• 4 Ob 204/97x
  Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 204/97x
  Vgl auch
• 4 Ob 275/97p
  Entscheidungstext OGH 07.10.1997 4 Ob 275/97p
  Vgl auch
• 8 ObA 182/97s
  Entscheidungstext OGH 30.10.1997 8 ObA 182/97s
  Auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage liegt aber vor, wenn infolge einer wesentlichen Verkennung der Rechtslage ein unvertretbares Auslegungsergebnis erzielt wurde. (T6)
• 4 Ob 339/97z
  Entscheidungstext OGH 12.11.1997 4 Ob 339/97z
  Auch
• 9 ObA 385/97a
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 ObA 385/97a
• 9 Ob 340/97h
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 Ob 340/97h
  Auch; Beis wie T1
• 8 Ob 387/97p
  Entscheidungstext OGH 13.01.1998 8 Ob 387/97p
  Beisatz: Umfang der Bürgschaftsverpflichtung. (T7)
• 4 Ob 43/98x
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 43/98x
  Vgl auch; Beis wie T3
• 1 Ob 29/98s
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 1 Ob 29/98s
  Beis wie T6
• 3 Ob 138/98k
  Entscheidungstext OGH 24.06.1998 3 Ob 138/98k
  nur: Kommt doch der Beurteilung, ob ein Vertrag im Einzelfall richtig ausgelegt wurde, keine darüber hinausgehende Bedeutung zu. (T8)
• 4 Ob 151/98d
  Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 151/98d
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 191/98m
  Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 191/98m
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 272/98y
  Entscheidungstext OGH 10.11.1998 4 Ob 272/98y
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 32/99b
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 7 Ob 32/99b
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 97/99i
  Entscheidungstext OGH 13.04.1999 4 Ob 97/99i
  Auch; nur T8
• 5 Ob 58/99m
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 5 Ob 58/99m
  Vgl
• 7 Ob 85/99x
  Entscheidungstext OGH 14.04.1999 7 Ob 85/99x
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Ob zwischen den Vertragsteilen eines Bestandvertrages ein Endtermin bestimmt wurde. (T9)
• 8 Ob 98/99z
  Entscheidungstext OGH 27.05.1999 8 Ob 98/99z
  Auch; Beis wie T6
• 9 Ob 131/99a
  Entscheidungstext OGH 02.06.1999 9 Ob 131/99a
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T6
• 1 Ob 28/99w
  Entscheidungstext OGH 08.06.1999 1 Ob 28/99w
  Auch; Beis wie T1 nur: Eine erhebliche Rechtsfrage liegt aber vor, wenn eine auffallende Fehlbeurteilung unterlaufen ist. (T10)
• 7 Ob 108/99d
  Entscheidungstext OGH 09.06.1999 7 Ob 108/99d
  Vgl auch; Beis wie T6
• 9 Ob 179/99k
  Entscheidungstext OGH 09.07.1999 9 Ob 179/99k
• 7 Ob 138/99s
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 138/99s
  Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung der Konkludenz von Willenserklärungen ist im Einzelfall keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO, es sei denn, es läge eine krasse Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen vor, die im Interesse der Rechtssicherheit wahrgenommen werden müsste. (T11)
• 7 Ob 178/99y
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 7 Ob 178/99y
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 8 ObA 280/99f
  Entscheidungstext OGH 21.10.1999 8 ObA 280/99f
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Konkurrenzklausel. (T12)
• 1 Ob 302/99i
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 302/99i
  Vgl auch
• 9 ObA 241/99b
  Entscheidungstext OGH 15.12.1999 9 ObA 241/99b
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T12; Beisatz: Auslegung eines Generalvergleiches. (T13)
• 8 Ob 307/99a
  Entscheidungstext OGH 22.12.1999 8 Ob 307/99a
  Auch; Beisatz: Hier: Beurteilung einer formularmäßigen Wechselwidmungserklärung in Zusammenschau mit dem konkreten Kreditvertrag. (T14)
• 6 Ob 25/00w
  Entscheidungstext OGH 24.02.2000 6 Ob 25/00w
  Vgl auch; Beisatz: Ob die Streitteile eine wirksame Verlängerung des Bestandvertrages (ohne Befristung) mündlich vereinbart haben, richtet sich nach den konkreten Umständen des Einzelfalles; dieser Frage kommt keine darüber hinausgehende Bedeutung zu. (T15)
• 9 Ob 15/00x
  Entscheidungstext OGH 15.03.2000 9 Ob 15/00x
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 5 Ob 76/00p
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 5 Ob 76/00p
  nur: Steht die Vertragsauslegung durch die Vorinstanzen mit den Grundsätzen von Lehre und Rechtsprechung im Einklang, liegt keine erhebliche Rechtsfrage vor. (T16)
• 9 Ob 78/00m
  Entscheidungstext OGH 06.09.2000 9 Ob 78/00m
  Beis wie T2
• 9 ObA 137/00p
  Entscheidungstext OGH 06.09.2000 9 ObA 137/00p
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13
• 7 Ob 210/00h
  Entscheidungstext OGH 18.10.2000 7 Ob 210/00h
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T6
• 2 Ob 258/99a
  Entscheidungstext OGH 21.12.2000 2 Ob 258/99a
  Auch; Beisatz: Hier: Die im Rahmen der Auslegung des konkreten Reisevertrages zu lösende Frage, ob die hier vorliegenden wesentlichen Vertragsänderungen (im Bereich der Flugzeit, des Abflugortes und Ankunftsortes und der Zwischenstopps) auch als erheblich im Sinne des § 31c KSchG waren, stellt eine Beurteilung des Einzelfalles dar. (T17)
• 1 Ob 266/00z
  Entscheidungstext OGH 27.03.2001 1 Ob 266/00z
  Beisatz: Hier: Einzelfallbezogene Auslegung eines Vertragspunkts unter dem Gesichtspunkt der Vertrauenstheorie. (T18)
• 9 Ob 255/00s
  Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 255/00s
  Vgl auch; Beis wie T6
• 9 Ob 54/01h
  Entscheidungstext OGH 09.05.2001 9 Ob 54/01h
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Auslegung einer Pfandbestellungsurkunde. (T19)
• 9 ObA 281/00i
  Entscheidungstext OGH 25.04.2001 9 ObA 281/00i
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 7 Ob 95/01y
  Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 95/01y
  Auch; Beis wie T6
• 9 Ob 97/01g
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 Ob 97/01g
  Auch; Beis wie T3
• 5 Ob 149/01z
  Entscheidungstext OGH 26.06.2001 5 Ob 149/01z
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
• 7 Ob 209/01p
  Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 209/01p
  Auch
• 7 Ob 215/01w
  Entscheidungstext OGH 26.09.2001 7 Ob 215/01w
  Auch; Beis wie T9
• 7 Ob 255/01b
  Entscheidungstext OGH 29.10.2001 7 Ob 255/01b
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 256/01w
  Entscheidungstext OGH 24.10.2001 3 Ob 256/01w
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Willenserklärung. (T20)
• 7 Ob 263/01d
  Entscheidungstext OGH 14.11.2001 7 Ob 263/01d
  Vgl auch
• 1 Ob 186/01m
  Entscheidungstext OGH 25.09.2001 1 Ob 186/01m
• 9 Ob 295/01z
  Entscheidungstext OGH 27.03.2002 9 Ob 295/01z
  Beis wie T2
• 1 Ob 46/02z
  Entscheidungstext OGH 22.03.2002 1 Ob 46/02z
  Beisatz: Hier: Umfang des Gebrauchsrechts eines Bestandnehmers. (T21)
• 7 Ob 27/02z
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 7 Ob 27/02z
  Beisatz: Die einzelfallbezogene Beurteilung rechtsgeschäftlicher Erklärungen rechtfertigt eine Anrufung des Obersten Gerichtshofes nur dann, wenn aus Gründen der Rechtssicherheit die Korrektur einer unhaltbaren, durch die Missachtung fundamentaler Auslegungsregeln zustande gekommenen Entscheidung geboten ist. (T22)
• 8 Ob 247/01h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2002 8 Ob 247/01h
• 4 Ob 134/02p
  Entscheidungstext OGH 18.06.2002 4 Ob 134/02p
  Vgl auch; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage liegt in einem solchen Fall unabhängig davon nicht vor, ob (auch) die vom Rechtsmittelwerber angestrebte Vertragsauslegung vertretbar ist. (T23)
• 7 Ob 143/02h
  Entscheidungstext OGH 08.07.2002 7 Ob 143/02h
  Auch; nur T11
• 1 Ob 248/02f
  Entscheidungstext OGH 25.10.2002 1 Ob 248/02f
  Beis wie T1; Beisatz: Hier: Auslegung von Auktionsbedingungen. (T24)
• 6 Ob 3/03i
  Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 3/03i
• 7 Ob 16/03h
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 7 Ob 16/03h
  Auch; Beis wie T15; Beis wie T22; Beis wie T23; Beisatz: Die Beantwortung der Frage, ob und inwieweit die Parteien einen Vertragsabschluss von der Einhaltung einer bestimmten Form abhängig gemacht haben, stellt stets eine Einzelfallbeurteilung dar, die regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO bildet. (T25)
• 2 Ob 118/03x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2003 2 Ob 118/03x
  Beisatz: Der Umstand, dass im konkreten Fall eine Vielzahl von Klägern (18 Studienlehrgangsteilnehmer) von der Entscheidung betroffen sind, bewirkt nicht das Vorliegen einer Rechtsfrage erheblicher Bedeutung, noch dazu, wo über alle 18 Klagen bereits entschieden wurde. (T26)
• 8 Ob 66/03v
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 8 Ob 66/03v
• 7 Ob 129/03a
  Entscheidungstext OGH 30.06.2003 7 Ob 129/03a
  Beis wie T26
• 5 Ob 126/03w
  Entscheidungstext OGH 17.06.2003 5 Ob 126/03w
  Auch; Beis wie T26
• 7 Ob 191/03v
  Entscheidungstext OGH 10.09.2003 7 Ob 191/03v
  Auch; Beis wie T22
• 8 ObA 80/03b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 ObA 80/03b
  Auch
• 7 Ob 283/03y
  Entscheidungstext OGH 03.12.2003 7 Ob 283/03y
  Auch; nur T8; nur T16; Beis wie T2; Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T22; Beis wie T23
• 7 Ob 39/04t
  Entscheidungstext OGH 17.03.2004 7 Ob 39/04t
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T22
• 7 Ob 262/03k
  Entscheidungstext OGH 17.03.2004 7 Ob 262/03k
  Auch
• 7 Ob 57/04i
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 57/04i
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 206/04a
  Entscheidungstext OGH 26.01.2005 7 Ob 206/04a
  Auch; Beis wie T2
• 8 Ob 18/05p
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 8 Ob 18/05p
  Auch; Beis ähnlich wie T14
• 7 Ob 14/05t
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 14/05t
  Vgl auch; Beis wie T11
• 7 Ob 198/05a
  Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 198/05a
• 6 Ob 231/05x
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 231/05x
  Beisatz: Hier: Gesellschaftsvertrag einer GmbH. (T27)
• 6 Ob 223/05w
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 223/05w
  Beis wie T23
• 10 Ob 62/05y
  Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 62/05y
  Auch; Beisatz: Hier: Verabredung einer gemeinsamen „Kletterpartie". (T28)
• 6 Ob 305/05d
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 305/05d
• 7 Ob 52/06g
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 7 Ob 52/06g
  Auch
• 6 Ob 32/06h
  Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 32/06h
• 10 Ob 140/05v
  Entscheidungstext OGH 28.03.2006 10 Ob 140/05v
  Auch; Beis wie T2
• 10 Ob 27/06b
  Entscheidungstext OGH 17.08.2006 10 Ob 27/06b
  Beis ähnlich wie T2
• 7 Ob 215/06b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2006 7 Ob 215/06b
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Schlüssige Überlassung von Grünflächen und Parkplatzflächen während des Bestandverhältnisses (Wohnungsmiete). (T29)
• 7 Ob 275/06a
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 7 Ob 275/06a
  Auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Schlüssige Aufhebung eines Kaufvertrages. (T30)
• 7 Ob 58/07s
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 58/07s
  Auch; Beis wie T11
• 10 Ob 52/07f
  Entscheidungstext OGH 11.09.2007 10 Ob 52/07f
  Auch; Beisatz: Ob eine Vereinbarung im Einzelfall - insbesondere unter Erforschung der im konkreten Fall verfolgten Parteiabsicht - richtig ausgelegt wurde, stellt nach ständiger Rechtsprechung nur dann eine erhebliche Rechtsfrage (§ 502 Abs 1 ZPO) dar, wenn in krasser Verkennung der Auslegungsgrundsätze ein unvertretbares, aus Gründen der Einzelfallgerechtigkeit zu korrigierendes Auslegungsergebnis erzielt wurde, was etwa dann der Fall ist, wenn die Interpretation mit Sprachregeln, allgemeinen Erkenntnissätzen oder gesetzlichen Auslegungsregeln in (unversöhnlichem) Widerspruch steht. (T31)
• 7 Ob 212/07p
  Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 212/07p
  Auch; Beis wie T31
• 1 Ob 206/07m
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 206/07m
  Auch; Beis wie T27
• 1 Ob 207/07h
  Entscheidungstext OGH 29.01.2008 1 Ob 207/07h
• 10 Ob 58/07p
  Entscheidungstext OGH 18.12.2007 10 Ob 58/07p
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Auslegung eines Architektenvertrages, der deutschem Recht unterliegt. (T32)
• 2 Ob 25/08b
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 25/08b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Das Fehlen höchstgerichtlicher Judikatur zur Auslegung eines pactum de non petendo begründet noch keine erhebliche Rechtsfrage. (T33)
• 17 Ob 5/08x
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 17 Ob 5/08x
  Beis wie T2; Beis wie T23
• 1 Ob 273/07i
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 1 Ob 273/07i
  Beisatz: Hier: Servitutsbestellungsvertrag. (T34)
• 4 Ob 101/08v
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 4 Ob 101/08v
• 2 Ob 138/08w
  Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 138/08w
  Vgl; Beisatz: Hier: Auslegung kooperativer Regelungen eines Gesellschaftsvertrages. (T35)
• 8 Ob 126/08z
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 8 Ob 126/08z
  Auch
• 8 ObA 89/08h
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 8 ObA 89/08h
• 2 Ob 95/08x
  Entscheidungstext OGH 27.11.2008 2 Ob 95/08x
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 238/08s
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 238/08s
  Vgl
• 5 Ob 32/09f
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 32/09f
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T23; Bem: Hier: Frage, ob eine Erklärung als konkludente Kündigung (Änderungskündigung) eines Handelsvertretervertrags auszulegen ist. (T36)
• 9 ObA 65/09p
  Entscheidungstext OGH 02.06.2009 9 ObA 65/09p
• 7 Ob 140/09b
  Entscheidungstext OGH 02.09.2009 7 Ob 140/09b
  Auch; Beis wie T9
• 7 Ob 84/09t
  Entscheidungstext OGH 02.09.2009 7 Ob 84/09t
  Auch; Beisatz: Die Beurteilung, ob zwischen den Prozessparteien eine Vertragsbeziehung anzunehmen ist oder nicht, betrifft die Vertragsauslegung und daher ebenfalls keine erhebliche Rechtsfrage, weil sie von den Umständen des konkreten Einzelfalls abhängig ist. (T37)
• 8 ObA 50/09z
  Entscheidungstext OGH 29.09.2009 8 ObA 50/09z
  Auch
• 3 Ob 232/09b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 232/09b
  Auch; Beis wie T2
• 9 Ob 5/09i
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 9 Ob 5/09i
  Auch
• 3 Ob 224/09a
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 224/09a
  Beis wie T37
• 6 Ob 118/09k
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 118/09k
  Beis wie T6; Bem: Hier: Auslegung einer Dienstbarkeitsvereinbarung. (T38)
• 6 Ob 219/09p
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 219/09p
  Beis wie T2; Bem: Hier: Auslegung einer Kooperationsvereinbarung. (T39)
• 4 Ob 150/09a
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 4 Ob 150/09a
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 173/09v
  Entscheidungstext OGH 29.10.2009 2 Ob 173/09v
  Beis wie T2
• 5 Ob 3/10t
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 3/10t
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T23; Bem: Hier: Auslegung, ob ein von § 32 Abs 1 Satz 2 WEG abweichender Verteilungsschlüssel vereinbart wurde. (T40)
• 5 Ob 256/09x
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 256/09x
  Vgl
• 8 ObA 7/10b
  Entscheidungstext OGH 23.03.2010 8 ObA 7/10b
  Auch; Beisatz: Hier: Auslegung, ob eine Vereinbarung als Vergleich anzusehen ist. (T41)
• 3 Ob 48/10w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 48/10w
  Auch
• 7 Ob 23/10y
  Entscheidungstext OGH 21.04.2010 7 Ob 23/10y
  Beis wie T11
• 1 Ob 96/10i
  Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 96/10i
  Beisatz: Hier: „Historisch gewachsene Dokumente und Bedingungen“, in denen ebenfalls in erster Linie die allgemeinen gesetzlichen Auslegungsbestimmungen, vor allem die Unklarheitenregel des § 915 zweiter Fall ABGB, gelten. (T42)
• 4 Ob 105/10k
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 105/10k
  Vgl auch
• 9 Ob 61/10a
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 9 Ob 61/10a
• 9 ObA 82/10i
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 9 ObA 82/10i
  Auch
• 9 Ob 81/10t
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 Ob 81/10t
• 9 Ob 38/10v
  Entscheidungstext OGH 21.01.2011 9 Ob 38/10v
  Auch; Beis wie T11 nur: Es sei denn, es läge eine krasse Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen vor, die im Interesse der Rechtssicherheit wahrgenommen werden müsste. (T43)
• 5 Ob 114/10s
  Entscheidungstext OGH 20.12.2010 5 Ob 114/10s
  Vgl auch; Beis wie T11
• 3 Ob 5/11y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 5/11y
  Auch; Beis wie T23; Beis ähnlich wie T31; Beis wie T43
• 7 Ob 28/11k
  Entscheidungstext OGH 09.03.2011 7 Ob 28/11k
  Beis wie T11
• 8 Ob 86/10w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 86/10w
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Vergleich. (T44)
• 6 Ob 95/11f
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 95/11f
  Beis wie T31; Bem wie T38
• 7 Ob 79/11k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 7 Ob 79/11k
  Auch; Beis wie T11
• 6 Ob 66/11s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 66/11s
  Beis wie T1; Bem wie T38
• 6 Ob 251/11x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 6 Ob 251/11x
• 4 Ob 218/11d
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 218/11d
• 7 Ob 50/11w
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 50/11w
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 7 Ob 220/11w
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 7 Ob 220/11w
  Auch
• 9 ObA 140/11w
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 ObA 140/11w
  Auch
• 2 Ob 45/12z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 2 Ob 45/12z
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 122/12f
  Entscheidungstext OGH 11.07.2012 3 Ob 122/12f
  Auch; nur T8; Vgl auch Beis wie T23
• 4 Ob 121/12s
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 121/12s
  Auch
• 7 Ob 165/12h
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 7 Ob 165/12h
  Vgl auch; Auch Beis wie T11
• 9 ObA 156/12z
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 ObA 156/12z
  Vgl auch; Beis wie T22; Beis wie T25
• 1 Ob 46/13s
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 46/13s
  Vgl; Beis wie T11
• 9 ObA 56/13w
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 56/13w
  Auch; Auch Beis wie T22
• 9 ObA 37/13a
  Entscheidungstext OGH 24.07.2013 9 ObA 37/13a
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T43
• 7 Ob 162/13v
  Entscheidungstext OGH 16.10.2013 7 Ob 162/13v
  Auch
• 1 Ob 42/13b
  Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 42/13b
  Auch
• 1 Ob 178/13b
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 178/13b
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T6; Beis wie T23
• 7 Ob 196/13v
  Entscheidungstext OGH 08.11.2013 7 Ob 196/13v
  Auch; Beis wie T6
• 5 Ob 234/13t
  Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 234/13t
  Auch; Beis wie T11
• 1 Ob 40/14k
  Entscheidungstext OGH 27.03.2014 1 Ob 40/14k
  Vgl auch
• 3 Ob 71/14h
  Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 71/14h
  Auch
• 4 Ob 82/14h
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 82/14h
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Nutzungsbedingungen der YouTube LLC. (T45)
• 5 Ob 72/14w
  Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 72/14w
  Auch
• 5 Ob 162/14f
  Entscheidungstext OGH 26.09.2014 5 Ob 162/14f
  Auch
• 5 Ob 156/14y
  Entscheidungstext OGH 26.09.2014 5 Ob 156/14y
  Auch
• 5 Ob 169/14k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2014 5 Ob 169/14k
  Auch
• 7 Ob 158/14g
  Entscheidungstext OGH 05.11.2014 7 Ob 158/14g
  Auch; Beis wie T6
• 7 Ob 200/14h
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 200/14h
  Auch
• 7 Ob 53/15t
  Entscheidungstext OGH 23.03.2015 7 Ob 53/15t
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Auslegung einer Garantieerklärung im Sicherungsverfahren. (T46)
• 2 Ob 152/14p
  Entscheidungstext OGH 18.02.2015 2 Ob 152/14p
  Vgl; Beisatz: Hier: Auslegung vertraglicher Unterhaltsvereinbarung geradezu typisch einzelfallbezogen. (T47)
• 1 Ob 9/15b
  Entscheidungstext OGH 17.03.2015 1 Ob 9/15b
  Auch; Beis wie T6
• 7 Ob 76/15z
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 7 Ob 76/15z
  Beis wie T1; Beis wie T3
• 1 Ob 228/15h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 228/15h
  Beis wie T6
• 7 Ob 41/15b
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 41/15b
  Auch
• 7 Ob 99/16h
  Entscheidungstext OGH 15.06.2016 7 Ob 99/16h
  Beis wie T2
• 1 Ob 85/16f
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 85/16f
  Auch
• 10 Ob 59/16y
  Entscheidungstext OGH 13.09.2016 10 Ob 59/16y
  Auch; Beis wie T47
• 7 Ob 224/16s
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 7 Ob 224/16s
  Auch
• 1 Ob 13/17v
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 13/17v
  Beis wie T6
• 9 ObA 17/17s
  Entscheidungstext OGH 24.03.2017 9 ObA 17/17s
  Auch; Beis ähnlich wie T41
• 9 ObA 113/16g
  Entscheidungstext OGH 20.04.2017 9 ObA 113/16g
  Auch; Beis wie T26
• 1 Ob 166/17v
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 1 Ob 166/17v
  Beis wie T46
• 6 Ob 154/17s
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 6 Ob 154/17s
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Zur Auslegung einer Vereinbarung über die Tragung von Nebenkosten bei einem Pachtvertrag (Rechtsgeschäftsgebühr). (T48)
• 1 Ob 191/17w
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 191/17w
  Beis wie T3; Beis wie T6
• 9 ObA 71/17g
  Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 ObA 71/17g
  Auch; Beis wie T6
• 7 Ob 68/18b
  Entscheidungstext OGH 24.05.2018 7 Ob 68/18b
  Beis wie T1; Beis wie T3
• 2 Ob 114/18f
  Entscheidungstext OGH 30.10.2018 2 Ob 114/18f
  Beis wie T3
• 8 Ob 122/18a
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 122/18a
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 5 Ob 12/19d
  Entscheidungstext OGH 20.02.2019 5 Ob 12/19d
  Beis wie T40
• 8 ObA 57/19v
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 8 ObA 57/19v
  Beis wie T22; Beisatz: Hier: Auslegung eines Arbeitsvertrags. (T49)
• 3 Ob 44/20x
  Entscheidungstext OGH 16.04.2020 3 Ob 44/20x
  Beis wie T37
• 2 Ob 187/20v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2020 2 Ob 187/20v
  Beisatz: Hier: Unechter Vertrag zugunsten Dritter. (T50)
• 10 ObS 66/20h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2020 10 ObS 66/20h
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Wissenserklärung; ärztliches Zeugnis nach § 3 Abs 3 MSchG. (T51)
• 6 Ob 148/20p
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 148/20p
  Vgl; Beisatz: Hier: Allgemeine Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts. (T52)
• 4 Ob 62/21b
  Entscheidungstext OGH 20.04.2021 4 Ob 62/21b
  Vgl; Beis wie T21
• 1 Ob 113/21f
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 113/21f
  Beis wie T2; Beis wie T22; Beis wie T23; Beisatz: Ergänzende Vertragsauslegung. (T53)
• 9 ObA 120/21v
  Entscheidungstext OGH 25.11.2021 9 ObA 120/21v
  Beisatz: Hier: Gehaltsrechtliche Einstufung unter Verweis auf eine Dienstordnung (FH-DO). (T54)
  Anm: vgl 9ObA89/20h (T55)
• 8 ObA 76/21s
  Entscheidungstext OGH 29.11.2021 8 ObA 76/21s
  Vgl; Beisatz: Hier: Es entspricht der nunmehr ständigen Rechtsprechung, dass der objektive Erklärungswert der Verweise auf die FH-DO für einen redlichen Erklärungsempfänger die Anwendung (auch) der Einreihungskriterien ihres Gehaltsschemas und gerade nicht deren Ausschluss bedeutet. (T56)
  Beisatz: So etwa auch 9 ObA 125/21d (T57)
• 8 ObA 79/21g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2021 8 ObA 79/21g
  Vgl; Beis wie T56
• 8 ObA 77/21p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2021 8 ObA 77/21p
  Vgl; Beis wie T56
• 8 ObA 71/21f
  Entscheidungstext OGH 17.12.2021 8 ObA 71/21f
  Vgl; Beis wie T56
• 8 ObA 73/21z
  Entscheidungstext OGH 17.12.2021 8 ObA 73/21z
  Vgl; Beis wie T56
• 7 Ob 4/22x
  Entscheidungstext OGH 28.04.2022 7 Ob 4/22x
  Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T11; Beis wie T22; Beisatz: Hier: Übermittlung eines Mietvertrags per E-Mail mit dem ausdrücklichen Hinweis, dass dieser noch von sämtlichen Vertragsparteien unterfertigt werden müsste. (T58)
• 2 Ob 185/22b
  Entscheidungstext OGH 25.10.2022 2 Ob 185/22b
  Beis wie T1; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T31
• 6 Ob 42/22b
  Entscheidungstext OGH 18.11.2022 6 Ob 42/22b
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T27; Beisatz: Hier: Auslegung eines Rechts auf Bestellung eines Geschäftsführers als Entsendungs- oder Nominierungsrecht. (T59)
• 8 ObA 65/22z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 ObA 65/22z
  Beis wie T31
• 8 Ob 137/22p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2022 8 Ob 137/22p
  Beis wie T31; Beisatz: Hier: Vereinbarung eines Fruchtgenussrechts. (T60)
• 6 Ob 213/22z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.04.2023 6 Ob 213/22z
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T27
  Beisatz: Hier: Auslegung des Gesellschaftsvertrages hinsichtlich der Zuweisung von Verlusten. (T61)
• 1 Ob 48/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2023 1 Ob 48/23z
  vgl; Beisatz wie T2
  Beisatz: Hier: Keine erhebliche Rechtsfrage hinsichtlich der Beurteilung, ob mit dem Übergabevertrag, wonach der Hof mit "allem rechtlichen und tatsächlichen Zubehör" übertragen worden und der damit verbundene "Genuss" übergegangen sei, auch Kondiktionsansprüche des Voreigentümers des Quellgrundstücks übertragen wurden. (T62)
• 9 ObA 25/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.04.2023 9 ObA 25/23a
  Beisatz wie T2
• 2 Ob 187/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.10.2023 2 Ob 187/23y
  vgl; Beisatz: Hier: Verzichtserklärung bzgl eines Fruchtgenussrechts. (T63)
• 4 Ob 70/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.11.2023 4 Ob 70/23g
  vgl; Beisatz: Im Vertrag wurde festgehalten, dass die Nebenintervenientin diesen „in Vertretung und mit Wirksamkeit“ für die Beklagte begründet hat. Die vertragliche Bestimmung, wonach die Nebenintervenientin alleinige Ansprechpartnerin in allen Angelegenheiten der Bauabwicklung sei, wobei dies „jedenfalls auch alle Fragen der Haftung für daraus entstehende Schäden“ mit einschließe, ändert nichts an der Passivlegitimation der Beklagten, weil der Ausdruck „Ansprechpartner“ üblicherweise dort verwendet wird, wo es dahinter noch einen Geschäftsherrn gibt. Im Zusammenhang mit dem Text des Vertrags, der von der Nebenintervenientin ausdrücklich in Vertretung und mit Wirksamkeit für die Beklagte abgeschlossen wurde, konnte das Berufungsgericht bei objektiver, redlicher und verständlicher Beurteilung jedenfalls die Passivlegitimation der Beklagten vertretbar bejahen. (T64)
• 10 Ob 2/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 Ob 2/24b
  vgl; Beisatz: Hier: Auslegung eines Krankenhausaufnahmevertrags. (T65)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0042776

Dokumentnummer

JJR_19940531_OGH0002_0040OB00056_9400000_001