Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 2 Ob 189/08w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2009 2 Ob 189/08w
  Bem: So schon 6 Ob 249/07x. (T1)
• 2 Ob 259/08i
  Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 259/08i
  Auch
• 4 Ob 20/11m
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 20/11m
  Auch; Beisatz: Hier: Zum Umfang der Aufklärungspflicht über das allgemeine Bonitätsrisiko des Emittenten (Dragon FX Garant). (T2)
• 7 Ob 29/11g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 29/11g
  Auch; Beis wie T2
• 8 Ob 148/10p
  Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 148/10p
  Auch; Beis wie T2
• 8 Ob 47/11m
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 47/11m
  Vgl auch; Beis wie T2
• 10 Ob 30/11a
  Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 30/11a
  Auch; Veröff: SZ 2011/68
• 8 Ob 132/10k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 8 Ob 132/10k
  Vgl
• 5 Ob 56/11p
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 56/11p
  Vgl auch
• 7 Ob 79/11k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 7 Ob 79/11k
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 113/11k
  Entscheidungstext OGH 31.08.2011 7 Ob 113/11k
  Auch; Beisatz: Hier: Real Estate Revival Garant. (T3); Beis ähnlich wie T2
• 7 Ob 107/11b
  Entscheidungstext OGH 28.09.2011 7 Ob 107/11b
  Beis wie T2
• 4 Ob 70/11i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 70/11i
  Vgl; Beisatz: Hier: Bejahung einer Aufklärungspflicht über das Bonitätsrisiko bei einer Unternehmensanleihe. (T4)
• 9 Ob 17/11g
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 Ob 17/11g
  Auch; Beis wie T2
• 9 Ob 5/11t
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 Ob 5/11t
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 77/12y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 77/12y
  Auch; Beis wie T2 nur: Zum Umfang der Aufklärungspflicht über das allgemeine Bonitätsrisiko des Emittenten. (T5)
  Beisatz: Hier: Secondhand-Polizze. (T6)
• 1 Ob 151/12f
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 151/12f
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 86/11b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 2 Ob 86/11b
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Ob 129/12t
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 129/12t
  Vgl auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2012/139
• 10 Ob 7/12w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 7/12w
  Vgl; Beisatz: Ausgehend von einem Wunsch nach einer „sicheren Anlage“ ‑  liegt das wesentliche Risiko (infolge der zugesagten „Kapitalgarantie“ von 100 % des eingesetzten Kapitals) nicht in der Entwicklung der zugrunde gelegten Basiswerte („Kursrisiko“), sondern in der Bonität des Emittenten. Der Berater ist daher zur ausreichend detaillierten Information über den Garantiegeber und die Garantie verpflichtet. (T7)
  Beisatz: Stehen das von der Klägerin verfolgte Anlageziel und die Einstufung des in Aussicht genommenen Produkts in die höchste Risikoklasse („spekulativ mit Totalverlustrisiko“) nicht in Einklang, erfordert dies besondere Beratungsleistungen. (T8)
• 7 Ob 178/11v
  Entscheidungstext OGH 18.02.2013 7 Ob 178/11v
  Vgl; Auch Beis wie T4
• 6 Ob 50/13s
  Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 50/13s
  Ähnlich Beis wie T2
• 9 Ob 50/12m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 50/12m
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T8
• 3 Ob 209/13a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 209/13a
• 6 Ob 213/14p
  Entscheidungstext OGH 15.12.2014 6 Ob 213/14p
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 204/15d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 204/15d
  Vgl auch; Beis wie T7
• 8 Ob 113/16z
  Entscheidungstext OGH 16.12.2016 8 Ob 113/16z

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 182/97i
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 182/97i
• 7 Ob 118/97x
  Entscheidungstext OGH 24.09.1997 7 Ob 118/97x
  Auch
• 7 Ob 293/97g
  Entscheidungstext OGH 17.12.1997 7 Ob 293/97g
  Auch; nur: Zumindest dann, wenn die Risikoträchtigkeit einer Kapitalanlage auf der Hand liegt, ist der Anlagevermittler verpflichtet, richtig und vollständig über diejenigen tatsächlichen Umstände zu informieren, die für den Anlagenentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind. (T1)
  Beisatz: Um diesen auskunftsvertraglichen Verpflichtungen nachzukommen, hätte sich der Anlagevermittler selbst über die Wirtschaftlichkeit der Anlageform sowie über die Bonität der Organisation erkundigen müssen, weil seine Auskünfte sonst jeder objektiven Grundlage entbehren. (T2)
• 7 Ob 79/98p
  Entscheidungstext OGH 05.05.1998 7 Ob 79/98p
  Auch; Beis ähnlich wie T2; Beisatz: Der Kunde kann darauf vertrauen, dass dem Anlagenvermittler der nötige Einblick in die angebotene Beteiligung gewährt worden ist oder ihm gegenüber anderweitige Nachweise erbracht worden sind. (T3)
• 8 Ob 259/98s
  Entscheidungstext OGH 21.01.1999 8 Ob 259/98s
  Beis wie T2
• 7 Ob 166/99h
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 166/99h
  Auch
• 7 Ob 306/99x
  Entscheidungstext OGH 26.01.2000 7 Ob 306/99x
  Auch; Beisatz: Hier: Anlageberater. (T4)
  Beisatz: Die Pflicht des Anlageberaters zur Aufklärung wird auch nicht dadurch aufgehoben, dass es grundsätzlich Sache des Investors ist, die Risken einer Beteiligung abzuschätzen und zu tragen, weil ihm in der Regel unterstellt werden darf, dass er seine wirtschaftlichen Interessen selbst wahrzunehmen imstande ist. (T5)
• 4 Ob 252/00p
  Entscheidungstext OGH 14.11.2000 4 Ob 252/00p
  Auch; nur T1
• 6 Ob 81/01g
  Entscheidungstext OGH 21.02.2002 6 Ob 81/01g
  nur: Verfügt der Anlagevermittler nicht über objektive Daten beziehungsweise entsprechende Informationen, sondern nur über unzureichende Kenntnisse, muss er dies dem Anlageninteressenten offenlegen. (T6)
  Beis wie T3; Beisatz: Welche konkreten Verhaltenspflichten den Anlageberater (Anlagevermittler) treffen, ist eine Frage des Einzelfalls (so schon 7 Ob 166/99h). (T7)
• 3 Ob 13/04i
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 3 Ob 13/04i
  nur T6; Beis wie T5
• 7 Ob 90/04t
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 90/04t
  Vgl auch
• 7 Ob 64/04v
  Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 64/04v
  Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Die Informationserteilung hat dem Gebot vollständiger, richtiger, rechtzeitiger und verständlicher Beratung zu genügen, durch die der Kunde in den Stand versetzt werden muss, die Auswirkungen seiner Anlageentscheidungen zu erkennen. (T8)
  Beisatz: Hier: Warentermingeschäfte. (T9)
  Beisatz: Bloß allgemein gehaltene Risikohinweise - auch ein solcher über die Gefahr des Totalverlustes - sind bei einem in derartigen Geschäften unerfahrenen Kunden nicht ausreichend. Eine Aufklärung, ob überhaupt eine realistische Gewinnchance bestand oder nicht, ist in Zusammenhang mit jedem konkret zu vermittelnden Optionsgeschäft zu erteilen, allenfalls auch durch Rechenbeispiele. (T10)
• 2 Ob 62/04p
  Entscheidungstext OGH 20.02.2006 2 Ob 62/04p
  Auch; Beis wie T10; Veröff: SZ 2006/25
• 3 Ob 40/07i
  Entscheidungstext OGH 29.03.2007 3 Ob 40/07i
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Argentinische Staatsanleihen. (T11)
• 10 Ob 11/07a
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 11/07a
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T11
• 7 Ob 106/10d
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 106/10d
  Auch; nur: Zumindest dann, wenn die Risikoträchtigkeit einer Kapitalanlage auf der Hand liegt, ist der Anlagevermittler verpflichtet, richtig und vollständig über diejenigen tatsächlichen Umstände zu informieren, die für den Anlagenentschluss des Interessenten von besonderer Bedeutung sind. Verfügt der Anlagevermittler nicht über objektive Daten beziehungsweise entsprechende Informationen, sondern nur über unzureichende Kenntnisse, muss er dies dem Anlageninteressenten offenlegen. (T12)
• 9 Ob 5/10s
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 Ob 5/10s
  Auch; Beis wie T9; Beis ähnlich wie T10; Beisatz: Eigenhaftung des Anlagevermittlers als Ausnahme von der abschließenden Regelung des § 1313a ABGB ist ua bei zumindest schlüssigem Zustandekommen eines Auskunftsvertrags iSd § 1300 ABGB anzunehmen. Der Anlagevermittler hat daher über die Risikoträchtigkeit einer Anlageform (hier: stille Beteiligung an einem unbekannten amerikanischen Unternehmen) aufzuklären. (T13)
• 8 Ob 9/10x
  Entscheidungstext OGH 04.11.2010 8 Ob 9/10x
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T7; Beisatz: Der Anlageberater ist verpflichtet, richtig und vollständig über diejenigen tatsächlichen Umstände zu informieren, die für den Anlageentschluss von Bedeutung sind, und hat für unzureichende Kenntnisse einzustehen, wenn er diese nicht offen legt. (T14)
• 4 Ob 20/11m
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 20/11m
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T8; Beisatz: Es besteht keine generelle gesetzliche Pflicht, in Informationsmaterialien oder Werbefoldern auf das allgemeine Insolvenzrisiko eines Emittenten hinzuweisen; eine dahingehende Beratungspflicht kann sich im Einzelfall in Ansehung des konkreten Kunden und des in Aussicht genommenen Produkts ergeben. (T15)
  Beisatz: Hier: Dragon FX Garant ‑ Aufklärungspflicht verneint. (T16)
• 7 Ob 29/11g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 29/11g
  Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T16
• 8 Ob 148/10p
  Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 148/10p
  Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T16
• 8 Ob 47/11m
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 47/11m
  Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T16
• 10 Ob 30/11a
  Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 30/11a
  Auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2011/68
• 4 Ob 62/11p
  Entscheidungstext OGH 05.07.2011 4 Ob 62/11p
  Vgl auch; Beisatz: Hier wurde die (unrichtige) Darstellung eines Anlageberaters, der Erwerb von Geschäftsanteilen (Zertifikaten) an einer ausländischen Gesellschaft beinhalte das gleiche Risiko wie ein Bausparvertrag oder ein Rentenfonds, als grob fahrlässig beurteilt. (T17)
  Veröff: SZ 2011/84
• 5 Ob 56/11p
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 56/11p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T15; Beis wie T16
• 1 Ob 115/11k
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 115/11k
  Vgl auch; nur T12; Beis vgl auch wie T15; Beisatz: Hier: Secondhand-Polizze. (T18)
• 4 Ob 70/11i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 70/11i
  Auch; nur T6; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Bejahung einer Aufklärungspflicht über das Bonitätsrisiko bei einer Unternehmensanleihe. (T19)
• 1 Ob 206/11t
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 206/11t
  Auch; nur T6; Beisatz: Hier: Bonitätsauskunft. (T20)
• 1 Ob 132/11k
  Entscheidungstext OGH 29.09.2011 1 Ob 132/11k
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T15
• 1 Ob 108/11f
  Entscheidungstext OGH 26.07.2011 1 Ob 108/11f
  Vgl auch; Vgl auch Beis wie T15
• 4 Ob 174/11h
  Entscheidungstext OGH 17.04.2012 4 Ob 174/11h
  Auch; nur T6; Beis wie T3; Beisatz: Dies gilt umso mehr, wenn es sich um ein Produkt handelt, dass aus der eigenen Sphäre des Vermittlers stammt. (T21)
  Beisatz: Hier: Diversifizierung eines Fonds. (T22)
• 1 Ob 77/12y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 77/12y
  Vgl auch; nur T12; Beis wie T15 nur: Es besteht keine generelle gesetzliche Pflicht, in Informationsmaterialien oder Werbefoldern auf das allgemeine Insolvenzrisiko eines Emittenten hinzuweisen. (T23)
  Beis wie T18
• 1 Ob 81/12m
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 81/12m
  Auch; nur T1; Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T23
• 1 Ob 151/12f
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 151/12f
  Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T16
• 2 Ob 86/11b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 2 Ob 86/11b
  Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T16
• 10 Ob 7/12w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 10 Ob 7/12w
  Vgl; Beis wie T15; Beisatz: Ein Kunde, der eine „sichere“ Anlage wünscht, benötigt für seine Entscheidung, ob er sich trotz der Einstufung in die höchste Risikoklasse auf die ihm empfohlene Privatanleihe mit Kapitalgarantie einlassen soll, ausreichende Informationen darüber, wie groß die Chancen sind, am Ende der Laufzeit das investierte Kapital auch wieder zurückzuerlangen. (T24)
• 7 Ob 178/11v
  Entscheidungstext OGH 18.02.2013 7 Ob 178/11v
  Vgl auch; Auch Beis wie T19; Auch Beis wie T24
• 8 Ob 66/12g
  Entscheidungstext OGH 05.04.2013 8 Ob 66/12g
  Vgl; Beisatz: Hier: Beratung über die Risken bei Umschuldung auf einen Fremdwährungskredit mit Tilgungsträger. (T25)
  Veröff: SZ 2013/33
• 8 Ob 60/14b
  Entscheidungstext OGH 25.06.2015 8 Ob 60/14b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Dem Kläger wurde das Wesen einer Option und das mit ihr verbundene hohe Risiko nicht erklärt. Grobe Fahrlässigkeit. (T26)
• 10 Ob 62/15p
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 62/15p
  Auch
• 1 Ob 21/16v
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 21/16v
  Beis wie T8
• 3 Ob 191/17k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 191/17k
  Vgl; Beis wie T8; Veröff: SZ 2018/39

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 2 Ob 236/04a
  Entscheidungstext OGH 20.01.2005 2 Ob 236/04a
• 7 Ob 64/04v
  Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 64/04v
• 5 Ob 106/05g
  Entscheidungstext OGH 04.11.2005 5 Ob 106/05g
• 3 Ob 289/05d
  Entscheidungstext OGH 30.05.2006 3 Ob 289/05d
  nur: § 13 Z 3 und 4 WAG schreibt damit die schon bisher von der Rechtsprechung (RS0026135; RS0027769) und Lehre zu Effektengeschäften insbesondere aus culpa in contrahendo, positiver Forderungsverletzung und dem Beratungsvertrag abgeleiteten Aufklärungspflichten und Beratungspflichten fest. (T1)
  Beisatz: Wiewohl die Bank nach § 13 Z 4 WAG ihren Kunden alle zweckdienlichen Informationen mitzuteilen hat, soweit dies zur Wahrung der Interessen der Kunden und im Hinblick auf Art und Umfang der beabsichtigten Geschäfte erforderlich ist, treten neben diese Pflicht zur anlegergerechten und anlagegerechten Information des Kunden vor Abschluss des Vermögensverwaltungsvertrags - anders als bei reinen Depotverwahrungsverträgen und Depotverwaltungsverträgen - echte Nachberatungspflichten und Zusatzinformationspflichten während der Vertragslaufzeit. (T2)
• 3 Ob 40/07i
  Entscheidungstext OGH 29.03.2007 3 Ob 40/07i
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 8 Ob 104/07p
  Entscheidungstext OGH 22.11.2007 8 Ob 104/07p
  Vgl auch; Beisatz: Der Umfang der Aufklärungspflicht hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab. (T3)
  Beisatz: Der Sinn der in den Wohlverhaltensregeln des § 13 WAG geregelten Informationspflichten liegt in der Risikoüberwälzung auf die Bank. Diese Risikolage darf aber nicht dazu führen, dass das Spekulationsrisiko auch bei Erfüllung dieser Pflichten auf die Bank übertragen wird. Der Inhalt und der Umfang der nach dem WAG gebotenen Information wird von einer dosierten Interessensabwägung zwischen den Zielen des Kunden und einer maßvollen Risikoabschätzung bestimmt. Einem versierten und schon aufgeklärten Bankkunden kann es zugemutet werden, seine wirtschaftlichen Interessen selbst ausreichend zu wahren. Die Bank ist jedenfalls nicht verpflichtet, einen spekulierenden Kunden zu bevormunden. Insbesondere bei risikoträchtigen Anlagen kann einem in Bankangelegenheiten erfahrenen Kunden selbst zugemutet werden, seine wirtschaftlichen Interessen als Anleger ausreichend zu wahren. (T4)
• 6 Ob 110/07f
  Entscheidungstext OGH 07.11.2007 6 Ob 110/07f
  Auch; Beisatz: Unter „Retrozession" oder „Kick-Back" werden insbesondere bei der Vermögensverwaltung Vereinbarungen des Vermögensverwalters mit der Depotbank verstanden, durch die der. Vermögensverwalter für die Veranlassung von Wertpapiergeschäften (überwiegend) umsatzabhängige Provisionen erhält. Diese Vergütungen werden wiederum in der Regel aus Mitteln gezahlt, welche die Bank vom Kunden für die Durchführung der veranlassten Wertpapiergeschäfte und die Depotverwaltung erhält. (T5)
• 4 Ob 2/08k
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 2/08k
  nur: Die konkrete Ausgestaltung und der Umfang der Beratung ergibt sich dabei jeweils im Einzelfall in Abhängigkeit vom Kunden, insbesondere von dessen Professionalität, sowie vom ins Auge gefassten Anlageobjekt. (T6)
• 10 Ob 11/07a
  Entscheidungstext OGH 10.03.2007 10 Ob 11/07a
  Beisatz: Hier: Argentinische Staatsanleihen. (T7)
• 9 Ob 32/08h
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 Ob 32/08h
  Auch; Beisatz: Hier: Erwerb von Miteigentumsanteilen an britischen Er- und Ablebensversicherungspolizzen. (T8)
• 2 Ob 189/08w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2009 2 Ob 189/08w
  Vgl; nur T6; Beisatz: Auch eine Vielzahl von Geschädigten ändert nichts daran, dass die Frage, wie weit jeweils die Aufklärungspflichten gehen, dennoch auch dabei stets von den ganz konkreten Umständen des Einzelfalls abhängt (zB Risikobereitschaft des Anlegers, Höhe der zu veranlagenden Geldsumme, Renditeerwartung des Anlegers uvm). (T9)
• 7 Ob 106/10d
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 106/10d
• 8 Ob 9/10x
  Entscheidungstext OGH 04.11.2010 8 Ob 9/10x
  Vgl auch; Beis wie T3
• 4 Ob 20/11m
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 20/11m
  Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Es besteht keine generelle gesetzliche Pflicht, in Informationsmaterialien oder Werbefoldern auf das allgemeine Insolvenzrisiko eines Emittenten hinzuweisen; eine dahingehende Beratungspflicht kann sich im Einzelfall in Ansehung des konkreten Kunden und des in Aussicht genommenen Produkts ergeben. (T10)
  Beisatz: Hier: Dragon FX Garant ‑ Aufklärungspflicht verneint. (T11)
  Bem: Vgl nunmehr § 40 WAG 2007; BGBl I 2007/60. (T12)
• 7 Ob 29/11g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 29/11g
  Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12
• 8 Ob 148/10p
  Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 148/10p
  Vgl auch; Beis wie T10; Beis wie T11
• 8 Ob 47/11m
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 47/11m
  Vgl auch; Beis wie T10; Beis wie T11
• 10 Ob 30/11a
  Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 30/11a
  Vgl auch; nur T6; Veröff: SZ 2011/68
• 5 Ob 56/11p
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 56/11p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T11
• 1 Ob 115/11k
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 115/11k
  Vgl auch; Beis vgl auch wie T10; Beisatz: Hier: Secondhand-Polizze. (T13)
• 4 Ob 50/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 50/11y
  Vgl; Beisatz: Nach den Wohlverhaltensregeln des WAG 1997 sind Beratung und Aufklärung nicht vom Kunden nachzufragen, sondern von den in § 11 WAG 1997 genannten Rechtsträgern anzubieten. (T14)
• 8 Ob 11/11t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2011 8 Ob 11/11t
  nur T6
• 4 Ob 70/11i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 70/11i
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Bejahung einer Aufklärungspflicht über das Bonitätsrisiko bei einer Unternehmensanleihe. (T15)
• 8 ObA 81/11m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 8 ObA 81/11m
  Vgl auch; Beis wie T3
• 3 Ob 241/11d
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 241/11d
  Auch; nur T1; nur T6
• 8 ObA 6/12h
  Entscheidungstext OGH 13.09.2012 8 ObA 6/12h
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Pensionsabfindung. (T16)
• 2 Ob 86/11b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 2 Ob 86/11b
  Vgl auch; Beis wie T10; Beis wie T11
• 4 Ob 129/12t
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 129/12t
  Vgl; Beis ähnlich wie T10; Beis ähnlich wie T11; Beisatz: Hier: Zur Frage der Zurechnung eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens zur ausführenden Bank. (T17); Veröff: SZ 2012/139
• 9 ObA 3/13a
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 ObA 3/13a
  Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T16
• 1 Ob 48/12h
  Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 48/12h
  nur T1; Veröff: SZ 2012/136
• 7 Ob 5/12d
  Entscheidungstext OGH 18.02.2013 7 Ob 5/12d
  Beis wie T14
• 7 Ob 178/11v
  Entscheidungstext OGH 18.02.2013 7 Ob 178/11v
  Vgl auch; Auch Beis wie T15
• 6 Ob 50/13s
  Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 50/13s
  nur T6; Beisatz: Ebenso wie der Umfang der Aufklärungspflichten allgemein ist aber auch die Frage, ob im Zuge der Beratung ein Emissionsprospekt zu übergeben ist, eine solche des Einzelfalls. (T18)
• 9 Ob 16/13p
  Entscheidungstext OGH 29.05.2013 9 Ob 16/13p
  Auch
• 9 Ob 50/12m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 50/12m
  Auch; nur T6
• 9 ObA 10/13f
  Entscheidungstext OGH 24.07.2013 9 ObA 10/13f
  Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T16
• 6 Ob 179/12k
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 179/12k
  nur T1
• 6 Ob 86/14m
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 86/14m
  Auch; Beis ähnlich wie T4, nur: Jedenfalls sind die Bank oder andere Berater nicht verpflichtet, einen spekulierenden Kunden zu bevormunden. (T19)
  
• 4 Ob 126/14d
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 126/14d
  Auch; nur T6; Beis wie T3; Beis wie T4
• 1 Ob 37/14v
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 37/14v
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Vertrieb durch externe Vermögensberater (vgl § 28 Abs 1 WAG 2007). (T20); Veröff: SZ 2014/84
  
• 5 Ob 141/14t
  Entscheidungstext OGH 23.10.2014 5 Ob 141/14t
  Vgl auch
• 6 Ob 229/14s
  Entscheidungstext OGH 19.02.2015 6 Ob 229/14s
  Beis wie T19
• 10 Ob 28/15p
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 28/15p
  Auch; nur T6
• 6 Ob 193/15y
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 193/15y
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Gesonderte Aufklärungspflicht darüber, dass entgegen den Bestimmungen des deutschen Handelsgesetzbuchs „aus der Substanz“ erfolgte Ausschüttungen zurückgefördert werden können verneint, wenn ohnehin über das Totalverlustrisiko bei einer Unternehmensbeteiligung aufgeklärt wurde und der Anleger nicht die Vorstellung hatte, dass es sich bei den Ausschüttungen um eine „Verzinsung des Kapitals“ handeln würde („Schiffsbeteiligungen“). (T21)
  Beisatz: Hier: Gesonderte Aufklärungspflicht über ein mit dem wiederholten Investment in ein und dieselbe Art von Beteiligungen verbundenes „Klumpenrisiko“ verneint, wenn kein umfassender Vermögensverwaltungsvertrag vereinbart und dem Anleger das Totalverlustrisiko der Unternehmensbeteiligungen jeweils bewusst war. (T22)
• 3 Ob 187/15v
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 3 Ob 187/15v
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Kein Beratungsfehler. (T23)
• 4 Ob 65/16m
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 65/16m
  Auch; Beis wie T21
• 1 Ob 21/16v
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 21/16v
  Auch
• 3 Ob 190/16m
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 190/16m
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T14; Beisatz: Hier: „Weichkosten“ geschlossener Fonds. (T24)
• 6 Ob 246/15t
  Entscheidungstext OGH 29.05.2017 6 Ob 246/15t
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T21; Beisatz: Es ist der Anlagen vermittelnden Bank überlassen, in welcher Art und Weise sie in der Anlageberatung ihre Kunden informiert. Eine Aufklärung des Kunden über das Anlageobjekt kann auch durch die so rechtzeitige Übergabe entsprechenden Unterlagen erfolgen, in denen die Risiken dargestellt sind, die mit einer Beteiligung verbunden sind, dass der Kunde diese noch vor der Anlageentscheidung intensiv zur Kenntnis nehmen kann. Vom Kunden darf erwartet werden, dass er diese eingehend und sorgfältig liest. (T25)
• 6 Ob 118/16w
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 118/16w
  Auch; Beis wie T14; Beis ähnlich wie T21; Beis wie T24; Beis wie T25; Beisatz: Hier: Die Bejahung einer gesonderten Pflicht zur Aufklärung über das Risiko, Ausschüttungen unter Umständen zurückzahlen zu müssen, ist vertretbar, weil dem Kläger in den Beratungsgesprächen der Eindruck vermittelt wurde, es würden Erträgnisse aus der Vermietung des Schiffes bzw der Immobilie ausgeschüttet werden, und der Kläger nicht einmal wusste, dass er sich an Kommanditgesellschaften beteiligen würde. (T26)
• 6 Ob 118/17x
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 118/17x
  Auch, nur T6
• 3 Ob 191/17k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 191/17k
  Auch; Beisatz: § 35 WAG 2007. (T27); Veröff: SZ 2018/39

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 Ob 376/66
  Entscheidungstext OGH 21.02.1967 8 Ob 376/66
  Veröff: QuHGZ 1967 H3/30,97
• 6 Ob 156/68
  Entscheidungstext OGH 10.07.1968 6 Ob 156/68
• 1 Ob 649/81
  Entscheidungstext OGH 06.11.1981 1 Ob 649/81
  Auch; nur: Zur Frage der Aufklärungspflicht der Kreditinstitute dem Kunden gegenüber. (T1)
  Veröff: SZ 54/161 = EvBl 1982/69 S 236
• 1 Ob 837/82
  Entscheidungstext OGH 23.02.1983 1 Ob 837/82
  Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 649/81
• 3 Ob 526/83
  Entscheidungstext OGH 25.05.1983 3 Ob 526/83
  nur T1; Beisatz: Es ist grundsätzlich nicht Sache einer Kreditunternehmung, einem ihrer Kunden, der mit einem anderen Kunden Geschäfte abschließt, die ein Risiko enthalten, Mitteilungen über die Vermögensverhältnisse des letzteren zu machen. (T2)
  Veröff: SZ 56/81 = EvBl 1983/128 S 468
• 3 Ob 600/83
  Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 600/83
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Wechseldiskont (T3)
  Veröff: HS XIV/XV/28
• 5 Ob 530/84
  Entscheidungstext OGH 03.04.1984 5 Ob 530/84
  Auch; nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 57/70 = EvBl 1984/160 S 663
• 3 Ob 506/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1988 3 Ob 506/88
  nur T1
• 4 Ob 516/93
  Entscheidungstext OGH 08.06.1993 4 Ob 516/93
  Auch; Veröff: ÖBA 1993,987 = ecolex 1993,669
• 2 Ob 2107/96h
  Entscheidungstext OGH 13.06.1996 2 Ob 2107/96h
  nur T1; Beisatz: Der Anlageberater hat seinen Kunden grundsätzlich über die Risikoträchtigkeit einer stillen Beteiligung aufzuklären. Welche konkreten Verhaltenspflichten ihn hiebei treffen, ist eine Frage des Einzelfalles. (T4)
• 10 Ob 528/94
  Entscheidungstext OGH 09.04.1996 10 Ob 528/94
  Auch; nur T1; Beisatz: Dass der Ankauf von Aktien in hohem Maße risikoträchtig sein kann, ist eine allgemein bekannte Tatsache. Die Bank trifft dann eine Aufklärungspflicht über dieses allgemeine Risiko, wenn sie auch beratend tätig war. (T5)
  Veröff: SZ 69/86
• 10 Ob 2299/96b
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 10 Ob 2299/96b
  Auch; nur T1; Beis wie T5
• 10 Ob 44/97m
  Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 Ob 44/97m
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5 nur: Dass der Ankauf von Aktien in hohem Maße risikoträchtig sein kann, ist eine allgemein bekannte Tatsache. (T6)
• 1 Ob 182/97i
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 182/97i
  Auch; nur T1; Beis wie T4
• 10 Ob 105/98h
  Entscheidungstext OGH 17.03.1998 10 Ob 105/98h
  nur T1; Beis wie T4
• 7 Ob 177/98z
  Entscheidungstext OGH 28.04.1999 7 Ob 177/98z
  Vgl; Beis wie T5
• 9 Ob 282/99g
  Entscheidungstext OGH 01.12.1999 9 Ob 282/99g
  Vgl; Beis wie T4
• 1 Ob 336/99i
  Entscheidungstext OGH 21.06.2000 1 Ob 336/99i
• 8 Ob 161/00k
  Entscheidungstext OGH 13.07.2000 8 Ob 161/00k
  nur T1; Beis wie T5
• 6 Ob 15/01a
  Entscheidungstext OGH 13.09.2001 6 Ob 15/01a
  Vgl auch; Beisatz: Bei der Frage, ob die den Erwerb risikoträchtiger Beteiligungen finanzierende Bank nach den aufgezeigten Rechtsgrundsätzen ihre Aufklärungspflichten verletzt hat, handelt es sich aber letztlich um eine solche des Einzelfalles. (T7)
  Beisatz: Hier: Erwerb von Hausanteilsscheinen der Serie 17. (T8)
• 8 Ob 284/01z
  Entscheidungstext OGH 24.01.2002 8 Ob 284/01z
  Beis wie T6
• 7 Ob 140/02t
  Entscheidungstext OGH 08.07.2002 7 Ob 140/02t
  Auch; Beisatz: Inhalt und Umfang der Beratungspflicht sind von einer Reihe von Faktoren abhängig, die sich einerseits auf die Person des Kunden und andererseits auf das Anlageprojekt beziehen. Die konkrete Ausgestaltung der Beratungspflichten hängt damit entscheidend von den Umständen des Einzelfalles ab. (T9)
• 9 Ob 230/02t
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 9 Ob 230/02t
  Beis wie T9
• 9 Ob 10/04t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 9 Ob 10/04t
  Auch
• 7 Ob 90/04t
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 90/04t
  Auch; Beis wie T9
• 1 Ob 231/04h
  Entscheidungstext OGH 22.02.2005 1 Ob 231/04h
  Auch; Beisatz: Beim Umfang der Aufklärungspflicht der Bank ist grundsätzlich auf den Vertreter des Kunden abzustellen. Übermittelt ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen unter Offenlegung der Identität des Kunden Orders an die Bank, bestimmt sich der Umfang der Aufklärungspflicht aber nicht nach der Professionalität des Vermittlers, sondern nach den Kenntnissen und Erfahrungen des Kunden. (T10)
• 7 Ob 64/04v
  Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 64/04v
  Beis wie T9
• 6 Ob 77/05z
  Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 77/05z
  Ähnlich; Beisatz: Aufklärungspflicht der Bank bei Bargeldbehebungen; die Bank verletzt jedenfalls dann eine vorvertragliche Schutzpflicht, wenn sie den Kunden über vergangene Raubüberfälle und das dadurch indizierte, konkret erhöhte Risiko nicht informiert. (T11)
• 1 Ob 148/05d
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 1 Ob 148/05d
  Auch; Beisatz: An den Grundsätzen der Entscheidung 1 Ob 231/04h ist festzuhalten. Hier: Die Risikohinweise der Bank waren missverständlich; eine konkrete, produktbezogene Information über die Risikoträchtigkeit der georderten Aktien wäre nötig gewesen. (T12)
• 5 Ob 106/05g
  Entscheidungstext OGH 04.11.2005 5 Ob 106/05g
  Beis wie T9; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Kauf von Aktien des „neuen Markts". (T13)
• 7 Ob 282/06f
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 282/06f
  Auch; Beisatz: Hier: Aufklärungspflicht einer Akkreditivbank. (T14)
  Beisatz: Hier: Es wurde konkrete Aufklärung darüber verlangt, ob ein Risiko damit verbunden ist, wenn eine Zweitbank im Ausland Zahlstellenbank und Bestätigungsbank ist. Die Antwort der Mitarbeiterin der Akkreditivbank entsprach nicht der Rechtslage und vor allem nicht ihrem eigenen Rechtsstandpunkt. (T15)
  Veröff: SZ 2007/57
• 4 Ob 2/08k
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 2/08k
  nur T1; Beis wie T9
• 9 Ob 32/08h
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 Ob 32/08h
  Beis wie T9; Beisatz: Hier: Erwerb von Miteigentumsanteilen an britischen Er- und Ablebensversicherungspolizzen. (T16)
• 2 Ob 189/08w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2009 2 Ob 189/08w
  Vgl; Vgl Beis wie T7; Vgl Beis wie T9; Beisatz: Auch eine Vielzahl von Geschädigten ändert nichts daran, dass die Frage, wie weit jeweils die Aufklärungspflichten gehen, dennoch auch dabei stets von den ganz konkreten Umständen des Einzelfalls abhängt (zB Risikobereitschaft des Anlegers, Höhe der zu veranlagenden Geldsumme, Renditeerwartung des Anlegers uvm). (T17)
• 2 Ob 259/08i
  Entscheidungstext OGH 20.05.2009 2 Ob 259/08i
  Vgl; Beis wie T7; Vgl Beis wie T9; Beis wie T17
• 4 Ob 20/11m
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 20/11m
  Auch; Beisatz: Grundsätzlich gilt: je spekulativer die Anlage und je unerfahrener der Kunde, desto weiter reichen die Aufklärungspflichten. (T18)
  Beisatz: Es besteht keine generelle gesetzliche Pflicht, in Informationsmaterialien oder Werbefoldern auf das allgemeine Insolvenzrisiko eines Emittenten hinzuweisen; eine dahingehende Beratungspflicht kann sich im Einzelfall in Ansehung des konkreten Kunden und des in Aussicht genommenen Produkts ergeben. (T19)
  Beisatz: Hier: Dragon FX Garant ‑ Aufklärungspflicht verneint. (T20)
• 8 Ob 148/10p
  Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 148/10p
  Auch; Beis wie T19; Beis wie T20
• 8 Ob 47/11m
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 47/11m
  Vgl auch; Beis wie T19; Beis wie T20
• 5 Ob 56/11p
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 56/11p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T19; Beis wie T20
• 1 Ob 115/11k
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 115/11k
  Vgl auch; Beis vgl auch wie T19; Beisatz: Hier: Secondhand-Polizze. (T21)
• 4 Ob 50/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 50/11y
  Vgl auch; Beisatz: Bei der Auslegung von Ordern (zB An‑ und Verkauf) unterliegt die Bank den Wohlverhaltensregeln der §§ 11 f WAG 1997. (T22)
  Beisatz: Ist eine den Wohlverhaltensregeln des WAG 1997 unterliegende Bank wirtschaftlich eng mit der Emittentin ver‑ und in den Vertrieb der Finanzprodukte eingebunden, ist sie verpflichtet, sich über das Geschäftsmodell und das Vorliegen der dafür erforderlichen Konzessionen zu erkundigen und Anleger über deren Fehlen und etwaige für die Anlageentscheidung relevante, interne Besonderheiten bei der Abwicklung (hier: Einschränkung der Verkehrsfähigkeit der Genussscheine) aufzuklären. (T23)
  Beisatz: Bei einer gestaffelten Einschaltung mehrerer Wertpapierdienstleistungsunternehmen hat die Bank nur für eine anleger‑ und anlagegerechte Beratung zu sorgen, wenn die zumindest konkrete Anhaltspunkte dafür hat, dass das kundennähere Unternehmen seinen Pflichten nicht nachgekommen ist. (T24)
  Beisatz: Zu den Interessenwahrungspflichten einer reinen Depotbank siehe RS0127117. (T25)
  
• 6 Ob 116/11v
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 116/11v
  Vgl auch; Beis wie T20; Beisatz: Hier: Die Frage, ob der klagende Anleger unrichtig informiert wurde, weil er von der auch hier beklagten Bank weder mündlich noch schriftlich im Prospekt auf die Gefahr der Insolvenz der Emittentin oder Garantin hingewiesen worden war, war hier nicht zu prüfen. (T26)
• 1 Ob 77/12y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 77/12y
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T19 nur: Es besteht keine generelle gesetzliche Pflicht, in Informationsmaterialien oder Werbefoldern auf das allgemeine Insolvenzrisiko eines Emittenten hinzuweisen. (T27)
  Beis wie T21
• 1 Ob 81/12m
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 81/12m
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T27
• 2 Ob 86/11b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 2 Ob 86/11b
  Vgl; Beis wie T19; Beis wie T20
• 4 Ob 129/12t
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 129/12t
  Auch; Beis ähnlich wie T19; Beis ähnlich wie T20; Beis wie T22; Beis wie T24; Beisatz: Mangels eigener Beratungspflicht haftet eine Bank, die Effektengeschäfte ausführt, im Allgemeinen nicht für die mangelhafte Beratung ihrer Kunden durch ein von diesen beigezogenes („kundennäheres“) Wertpapierdienstleistungsunternehmen. Das gilt jedoch nicht, wenn die Bank konkrete Anhaltspunkte dafür hatte oder sogar positiv wusste, dass das kundennähere Unternehmen seine Pflichten nicht erfüllte, oder wenn die Bank dieses Unternehmen ständig mit dem Vertrieb von Anlageprodukten betraut und so in die Verfolgung ihrer eigenen Interessen eingebunden hatte; siehe RS0128476. (T28)
  Veröff: SZ 2012/139
• 1 Ob 48/12h
  Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 48/12h
  Auch; Beis wie T24; Veröff: SZ 2012/136
• 7 Ob 5/12d
  Entscheidungstext OGH 18.02.2013 7 Ob 5/12d
  Auch; Auch Beis wie T9
• 6 Ob 50/13s
  Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 50/13s
  Vgl auch; Beis wie T9; Beisatz: Ebenso wie der Umfang der Aufklärungspflichten allgemein ist aber auch die Frage, ob im Zuge der Beratung ein Emissionsprospekt zu übergeben ist, eine solche des Einzelfalls. (T29)
• 8 Ob 66/12g
  Entscheidungstext OGH 05.04.2013 8 Ob 66/12g
  Beisatz: Hier: Umschuldung auf einen Fremdwährungskredit mit Tilgungsträger. (T30)
  Bem: Siehe auch RS0128916. (T31)
  Veröff: SZ 2013/33
• 3 Ob 209/13a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 209/13a
  Auch; Beis wie T9
• 10 Ob 34/13t
  Entscheidungstext OGH 04.11.2013 10 Ob 34/13t
  Auch; Beis wie T28
• 6 Ob 86/14m
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 86/14m
  Auch; Beis ähnlich wie T9; Beis ähnlich wie T17; Beis wie T18
• 4 Ob 126/14d
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 126/14d
  Vgl auch
• 6 Ob 213/14p
  Entscheidungstext OGH 15.12.2014 6 Ob 213/14p
  Auch; Beis wie T9
• 6 Ob 229/14s
  Entscheidungstext OGH 19.02.2015 6 Ob 229/14s
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T17; Beisatz: Die Klägerin als juristische Person unterlag aufgrund von Spekulationsgeschäften mit ihrem „Privatvermögen“ iS einer Veranlagung bzw Vermögensvermehrung keiner Konzessionspflicht. Wenngleich juristische Personen kein „Privatvermögen“ im steuerrechtlichen Sinn haben, sprechen schon verfassungsrechtliche Gründe für die Ausnahme von der Konzessionspflicht für Privatveranlagungen von juristischen Personen. Daher kann nicht jeder Erwerb bzw jede Veräußerung bereits als „konzessionspflichtiger Handel“ angesehen werden. (T32)
  Beisatz: Der Schutzzweck der Konzessionspflicht liegt in der Gewährleistung eines funktionsfähigen Bankwesens im volkswirtschaftlichen Sinn sowie dem Schutz bestimmter Gläubiger, nicht jedoch im Schutz des selbst ohne erforderliche Konzession Bankgeschäfte Tätigenden vor den damit verbundenen Risken. Insoweit fehlt es am Rechtswidrigkeitszusammenhang. (T33)
• 10 Ob 28/15p
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 28/15p
  Vgl auch; Beis wie T9
• 6 Ob 28/15h
  Entscheidungstext OGH 27.04.2015 6 Ob 28/15h
  Auch; Beis wie T17; Beis wie T18
• 6 Ob 84/15v
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 6 Ob 84/15v
  Auch; Beis wie T28
• 6 Ob 153/15s
  Entscheidungstext OGH 25.09.2015 6 Ob 153/15s
  Vgl; Beisatz: Dass die Zinsen bei einem endfälligen Kredit bis zum Laufzeitende vom vollen Kreditbetrag berechnet werden, während sie beim Abstattungskredit vom fallenden Kapital berechnet werden, ist geradezu Wesensmerkmal eines endfälligen Kredits; eines ausdrücklichen Hinweises auf diesen Umstand durch die Bank bedarf es daher nicht. Gegebenenfalls muss aber auf das Risiko einer ungünstigen Entwicklung des Zinssatzes oder - bei einem Fremdwährungskredit - des Wechselkurses hingewiesen werden. (T34)
• 1 Ob 204/15d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 204/15d
  Beis wie T9
• 4 Ob 65/16m
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 65/16m
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T9; Beis wie T17
• 1 Ob 21/16v
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 21/16v
  Auch
• 3 Ob 190/16m
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 190/16m
  Auch; Beis wie T9; Beisatz: Hier: „Weichkosten“ geschlossener Fonds. (T35)
• 7 Ob 48/17k
  Entscheidungstext OGH 17.05.2017 7 Ob 48/17k
  Auch; Beis wie T34; Beisatz: Hier zum Fremdwährungskredit. (T36)
• 8 Ob 109/16m
  Entscheidungstext OGH 29.06.2017 8 Ob 109/16m
  Auch; Beisatz: Ein Anleger muss grundsätzlich mit Vertriebskosten („Weichkosten“) rechnen. Insofern entsteht eine von der drohenden Interessenkollision unabhängige Informationspflicht erst dann, wenn diese Kosten eine erhebliche Höhe erreichen. (T37)
• 6 Ob 118/17x
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 118/17x
  Vgl; Beis wie T34
• 6 Ob 132/18g
  Entscheidungstext OGH 31.08.2018 6 Ob 132/18g
  Vgl; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Zur Änderung der Währungspolitik der Schweizerischen Nationalbank. (T38)
• 4 Ob 176/18p
  Entscheidungstext OGH 25.09.2018 4 Ob 176/18p
  Beis wie T9
• 3 Ob 187/18y
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 3 Ob 187/18y
  Auch; Beis wie T19; Beis wie T27
• 7 Ob 17/19d
  Entscheidungstext OGH 28.08.2019 7 Ob 17/19d
  Vgl
• 8 Ob 58/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 58/23x
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T7; Beisatz wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 7 Ob 575/93
  Entscheidungstext OGH 15.07.1993 7 Ob 575/93
  Veröff: ÖBA 1994,156 (Iro)
• 1 Ob 632/94
  Entscheidungstext OGH 23.11.1994 1 Ob 632/94
  Beisatz: Dass der Kunde selbst sachkundig ist, schließt seine Schutzbedürftigkeit nicht aus. (T1)
• 6 Ob 518/95
  Entscheidungstext OGH 22.06.1995 6 Ob 518/95
  nur: Darf doch der Kunde darauf vertrauen, dass die Bank über spezifisches Fachwissen im Wertpapierhandel verfügt, aber auch darauf, dass sie ihn bei Abschluss und Durchführung solcher Geschäfte umfassend berät. (T2)
  Beis wie T1; Beisatz: Allgemein erfolgte Aufklärung über das Risiko beim Ankauf von Optionen und Optionsscheinen ist ausreichend. (T3)
• 4 Ob 365/97y
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 365/97y
  Vgl auch; Beisatz: Der Umfang der Aufklärungspflichten und Beratungspflichten hängt von der Art des jeweiligen Rechtsgeschäftes ab; maßgebend ist, ob für die Bank erkennbar ist, dass der Kunde Aufklärung und Beratung braucht. (T4)
  Veröff: SZ 71/32
• 7 Ob 177/98z
  Entscheidungstext OGH 28.04.1999 7 Ob 177/98z
• 1 Ob 336/99i
  Entscheidungstext OGH 21.06.2000 1 Ob 336/99i
  Auch
• 6 Ob 268/00f
  Entscheidungstext OGH 23.11.2000 6 Ob 268/00f
  Vgl auch; Beisatz: Der Umfang der Aufklärungspflicht hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab. (T5)
  Beisatz: Wenn ein Kunde bei Anbahnung des Wertpapiergeschäfts schon entschlossen ist, das Geschäft zu tätigen, indem er einen bestimmten Auftrag erteilt, wird die Bank nur in beschränktem Umfang zur Aufklärung und Beratung verpflichtet sein. Die Bank treffen Aufklärungspflichten und Beratungspflichten, wenn aus den Umständen ein Mangel an einschlägigen Kenntnissen oder eine Fehlentscheidung offenkundig wird (so bereits SZ 71/32). (T6)
• 9 Ob 219/00x
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 9 Ob 219/00x
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3; Beisatz: Ob und in welchem Umfang eine Aufklärungsnotwendigkeit oder Warnnotwendigkeit besteht, kann nur nach Lage des einzelnen Falles beurteilt werden. (T7)
• 8 Ob 284/01z
  Entscheidungstext OGH 24.01.2002 8 Ob 284/01z
  Vgl auch; Beis wie T5
• 2 Ob 151/02y
  Entscheidungstext OGH 20.06.2002 2 Ob 151/02y
  Vgl auch; Beis wie T5
• 7 Ob 140/02t
  Entscheidungstext OGH 08.07.2002 7 Ob 140/02t
  Vgl aber; Beis wie T6 nur: Die Bank treffen Aufklärungspflichten und Beratungspflichten, wenn aus den Umständen ein Mangel an einschlägigen Kenntnissen oder eine Fehlentscheidung offenkundig wird (so bereits SZ 71/32). (T8); Beis ähnlich wie T5
• 4 Ob 245/02m
  Entscheidungstext OGH 19.11.2002 4 Ob 245/02m
  Vgl auch; Beisatz: Die Bank hat für die Sorgfalt eines ordentlichen Kaufmanns einzustehen. Im Einzelfall zu entscheiden ist aber, ob das Verhalten der Bank im konkreten Fall diesem Sorgfaltsmaßstab genügt hat. (T9)
  Beisatz: Hier: Überweisungstätigkeit der Bank. (T10)
  Beisatz: Die Bank verhält sich nicht sorgfaltswidrig, wenn sie Überweisungen von einem Anderkonto durchführt, ohne zu prüfen, ob die Überweisung im Interesse desjenigen erfolgt, dem das Geld zukommen soll. (T11)
• 7 Ob 267/02v
  Entscheidungstext OGH 29.01.2003 7 Ob 267/02v
  Vgl auch; Beis wie T7
• 9 Ob 230/02t
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 9 Ob 230/02t
  Beis wie T5; Beisatz: Entscheidend sind einerseits die erkennbare Unerfahrenheit und Informationsbedürftigkeit des konkreten Kunden, andererseits die Art des beabsichtigten Geschäfts beziehungsweise Wertpapiers. Als Grundsatz kann gelten: Je spekulativer die Anlage und je unerfahrener der Kunde, desto weiter reichen die Aufklärungspflichten. (T12)
• 9 Ob 10/04t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 9 Ob 10/04t
  nur: Ein strenger Maßstab ist an die Sorgfalt anzulegen, die die Bank bei Effektengeschäften gegenüber dem Kunden anzuwenden hat. (T13)
  Beis wie T9; Beis ähnlich wie T8; Beis wie T12 nur: Entscheidend sind einerseits die erkennbare Unerfahrenheit und Informationsbedürftigkeit des konkreten Kunden, andererseits die Art des beabsichtigten Geschäfts. (T14)
• 7 Ob 90/04t
  Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 90/04t
  Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T6
• 2 Ob 236/04a
  Entscheidungstext OGH 20.01.2005 2 Ob 236/04a
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T12; Beisatz: Einer strengeren Beurteilung unterfallen jedoch kreditfinanzierte Wertpapierkäufe. Bei kreditfinanzierten Anlageschäften sind Ausschlüsse jeglicher Beratung unwirksam. (T15)
• 1 Ob 231/04h
  Entscheidungstext OGH 22.02.2005 1 Ob 231/04h
  Vgl auch; Beisatz: Beim Umfang der Aufklärungspflicht der Bank ist grundsätzlich auf den Vertreter des Kunden abzustellen. Übermittelt ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen unter Offenlegung der Identität des Kunden Orders an die Bank, bestimmt sich der Umfang der Aufklärungspflicht aber nicht nach der Professionalität des Vermittlers, sondern nach den Kenntnissen und Erfahrungen des Kunden. (T16)
• 7 Ob 64/04v
  Entscheidungstext OGH 20.04.2005 7 Ob 64/04v
  Beis wie T12; Beis wie T8
• 5 Ob 106/05g
  Entscheidungstext OGH 04.11.2005 5 Ob 106/05g
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Kauf von Aktien des „neuen Markts". (T17)
• 3 Ob 40/07i
  Entscheidungstext OGH 29.03.2007 3 Ob 40/07i
  Auch; Beisatz: Die Information hat produktbezogen zu sein. (T18)
  Beisatz: Hier: Argentinische Staatsanleihen. (T19)
• 7 Ob 282/06f
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 282/06f
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Aufklärungspflicht einer Akkreditivbank. (T20)
  Beisatz: Hier: Es wurde konkrete Aufklärung darüber verlangt, ob ein Risiko damit verbunden ist, wenn eine Zweitbank im Ausland Zahlstellenbank und Bestätigungsbank ist. Die Antwort der Mitarbeiterin der Akkreditivbank entsprach nicht der Rechtslage und vor allem nicht ihrem eigenen Rechtsstandpunkt. (T21)
  Veröff: SZ 2007/57
• 8 Ob 104/07p
  Entscheidungstext OGH 22.11.2007 8 Ob 104/07p
  Vgl auch; Beisatz: Der Umfang der Aufklärungspflicht hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab. (T22)
• 4 Ob 2/08k
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 2/08k
  Beisatz: Zu den für den Umfang der Beratungspflicht maßgebenden Faktoren zählen die Erfahrenheit oder Unerfahrenheit des konkreten Kunden, seine Sachkundigkeit, der konkrete Umfang der erteilten Information (die Beratung muss vollständig richtig und verständlich sein), sie darf objektive Risken nicht herunterspielen und muss der Rechtslage entsprechen. Auch ein erfahrener und informierter Kunde ist zu beraten und aufzuklären; verfügt der Kunde aber über besonderes eigenes Fachwissen, so dürfen die Anforderungen an die Aufklärungs- und Warnpflicht der Bank nicht überspannt werden. Einem versierten und aufgeklärten Bankkunden kann es nämlich zugemutet werden, seine wirtschaftlichen Interessen als Anleger selbst ausreichend zu wahren. (T23)
• 10 Ob 11/07a
  Entscheidungstext OGH 10.03.2008 10 Ob 11/07a
  Beis wie T12; Beis wie T18; Beis wie T19
• 9 Ob 32/08h
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 Ob 32/08h
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Erwerb von Miteigentumsanteilen an britischen Er- und Ablebensversicherungspolizzen. (T24)
• 2 Ob 115/10s
  Entscheidungstext OGH 03.03.2011 2 Ob 115/10s
  Vgl auch; Beisatz: Die Bank treffen auch als Eigenhändler wegen ihrer besonderen Vertrauensstellung (und der starken Parallelen zwischen Selbsteintritt und Kaufvertrag) verstärkte Schutz‑ und Treuepflichten bei Vertragsschluss. (T25)
• 4 Ob 20/11m
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 20/11m
  Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T18; Beisatz: Es besteht keine generelle gesetzliche Pflicht, in Informationsmaterialien oder Werbefoldern auf das allgemeine Insolvenzrisiko eines Emittenten hinzuweisen; eine dahingehende Beratungspflicht kann sich im Einzelfall in Ansehung des konkreten Kunden und des in Aussicht genommenen Produkts ergeben. (T26)
  Beisatz: Hier: Dragon FX Garant ‑ Aufklärungspflicht verneint. (T27)
• 8 Ob 148/10p
  Entscheidungstext OGH 26.04.2011 8 Ob 148/10p
  Vgl auch; Beis wie T26; Beis wie T27
• 8 Ob 47/11m
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 Ob 47/11m
  Vgl auch; Beis wie T26; Beis wie T27
• 5 Ob 56/11p
  Entscheidungstext OGH 07.06.2011 5 Ob 56/11p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T26; Beis wie T27
• 1 Ob 115/11k
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 115/11k
  Vgl auch; Beis vgl auch wie T26; Beisatz: Hier: Secondhand-Polizze. (T28)
• 4 Ob 50/11y
  Entscheidungstext OGH 09.08.2011 4 Ob 50/11y
  Vgl auch; Beisatz: Bei der Auslegung von Ordern (zB An‑ und Verkauf) unterliegt die Bank den Wohlverhaltensregeln der §§ 11 f WAG 1997. (T29)
  Beisatz: Ist eine den Wohlverhaltensregeln des WAG 1997 unterliegende Bank wirtschaftlich eng mit der Emittentin ver‑ und in den Vertrieb der Finanzprodukte eingebunden, ist sie verpflichtet, sich über das Geschäftsmodell und das Vorliegen der dafür erforderlichen Konzessionen zu erkundigen und Anleger über deren Fehlen und etwaige für die Anlageentscheidung relevante, interne Besonderheiten bei der Abwicklung (hier: Einschränkung der Verkehrsfähigkeit der Genussscheine) aufzuklären. (T30)
  Beisatz: Bei einer gestaffelten Einschaltung mehrerer Wertpapierdienstleistungsunternehmen hat die Bank nur für eine anleger‑ und anlagegerechte Beratung zu sorgen, wenn die zumindest konkrete Anhaltspunkte dafür hat, dass das kundennähere Unternehmen seinen Pflichten nicht nachgekommen ist. (T31)
  Beisatz: Zu den Interessenwahrungspflichten einer reinen Depotbank siehe RS0127117. (T32)
• 4 Ob 70/11i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 70/11i
  Vgl auch; Beisatz: Erhöht die Zusicherung völliger Risikolosigkeit ‑ ohne dass entsprechende besondere Informationen vorgelegen wären ‑ für den Anleger die Gefahr, eine Anlage zu wählen, die nicht seinen Risikovorstellungen entspricht, ist der Rechtswidrigkeitszusammenhang ungeachtet der Gründe für den späteren Ausfall zu bejahen. (T33)
• 2 Ob 86/11b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2012 2 Ob 86/11b
  Vgl auch; Beis wie T26; Beis wie T27
• 4 Ob 129/12t
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 129/12t
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T26; Beis ähnlich wie T27; Beis wie T29; Beis wie T31; Beisatz: Mangels eigener Beratungspflicht haftet eine Bank, die Effektengeschäfte ausführt, im Allgemeinen nicht für die mangelhafte Beratung ihrer Kunden durch ein von diesen beigezogenes („kundennäheres“) Wertpapierdienstleistungsunternehmen. Das gilt jedoch nicht, wenn die Bank konkrete Anhaltspunkte dafür hatte oder sogar positiv wusste, dass das kundennähere Unternehmen seine Pflichten nicht erfüllte, oder wenn die Bank dieses Unternehmen ständig mit dem Vertrieb von Anlageprodukten betraut und so in die Verfolgung ihrer eigenen Interessen eingebunden hatte; siehe RS0128476. (T34); Veröff: SZ 2012/139
• 1 Ob 48/12h
  Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 48/12h
  Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T14; Beis wie T23; ähnlich Beis wie T31; Veröff: SZ 2012/136
• 6 Ob 50/13s
  Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 50/13s
  Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Ebenso wie der Umfang der Aufklärungspflichten allgemein ist aber auch die Frage, ob im Zuge der Beratung ein Emissionsprospekt zu übergeben ist, eine solche des Einzelfalls. (T35)
• 9 Ob 16/13p
  Entscheidungstext OGH 29.05.2013 9 Ob 16/13p
  Auch
• 8 Ob 66/12g
  Entscheidungstext OGH 05.04.2013 8 Ob 66/12g
  Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Umschuldung auf einen Fremdwährungskredit mit Tilgungsträger. (T36)
  Bem: Siehe auch RS0128916. (T37); Veröff: SZ 2013/33
• 2 Ob 74/12i
  Entscheidungstext OGH 25.04.2013 2 Ob 74/12i
  Auch; Beisatz: Hier: Teilweise Nichterfüllung eines Stop-Loss-Order. (T38)
  Veröff: SZ 2013/42
• 3 Ob 209/13a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 209/13a
  Auch; Beis wie T23
• 10 Ob 34/13t
  Entscheidungstext OGH 04.11.2013 10 Ob 34/13t
  Vgl; Beis wie T34
• 6 Ob 86/14m
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 86/14m
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T15
• 4 Ob 126/14d
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 126/14d
  Vgl auch
• 6 Ob 229/14s
  Entscheidungstext OGH 19.02.2015 6 Ob 229/14s
  Beis wie T12; Beis wie T23; Beisatz: Die Klägerin als juristische Person unterlag aufgrund von Spekulationsgeschäften mit ihrem „Privatvermögen“ iS einer Veranlagung bzw Vermögensvermehrung keiner Konzessionspflicht. Wenngleich juristische Personen kein „Privatvermögen“ im steuerrechtlichen Sinn haben, sprechen schon verfassungsrechtliche Gründe für die Ausnahme von der Konzessionspflicht für Privatveranlagungen von juristischen Personen. Daher kann nicht jeder Erwerb bzw jede Veräußerung bereits als „konzessionspflichtiger Handel“ angesehen werden. (T39)
  Beisatz: Der Schutzzweck der Konzessionspflicht liegt in der Gewährleistung eines funktionsfähigen Bankwesens im volkswirtschaftlichen Sinn sowie dem Schutz bestimmter Gläubiger, nicht jedoch im Schutz des selbst ohne erforderliche Konzession Bankgeschäfte Tätigenden vor den damit verbundenen Risken. Insoweit fehlt es am Rechtswidrigkeitszusammenhang. (T40)
• 6 Ob 84/15v
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 6 Ob 84/15v
  Auch; Beis wie T34
• 3 Ob 187/15v
  Entscheidungstext OGH 16.12.2015 3 Ob 187/15v
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Kein Beratungsfehler. (T41)
• 4 Ob 65/16m
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 65/16m
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 21/16v
  Entscheidungstext OGH 27.09.2016 1 Ob 21/16v
  Vgl auch
• 6 Ob 118/17x
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 118/17x
  Vgl; Beis ähnlich nur T4; Beis wie T5
• 3 Ob 191/17k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 191/17k
  Vgl auch; Veröff: SZ 2018/39
• 4 Ob 176/18p
  Entscheidungstext OGH 25.09.2018 4 Ob 176/18p
  Vgl
• 7 Ob 17/19d
  Entscheidungstext OGH 28.08.2019 7 Ob 17/19d
  Vgl; Beis wie T5; Beis wie T7
• 6 Ob 53/21v
  Entscheidungstext OGH 06.08.2021 6 Ob 53/21v
  Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Steuerberater: (T42)
• 1 Ob 29/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 05.03.2024 1 Ob 29/24g
  Beisatz nur wie T5
• 8 Ob 58/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 58/23x
  Beisatz wie T5

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Textnummer

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer