Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 269/72
  Entscheidungstext OGH 18.01.1973 6 Ob 269/72
  Veröff: EvBl 1973/165 S 355 = MietSlg 25383
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 7 Ob 731/88
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 731/88
  Veröff: ImmZ 1989,96 = WoBl 1989,76 (Würth)
• 1 Ob 508/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 508/95
  Auch
• 1 Ob 1/97x
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 1/97x
  Auch; Veröff: SZ 70/143
• 9 Ob 313/98i
  Entscheidungstext OGH 25.11.1998 9 Ob 313/98i
  Auch; nur: Verpflichtungen, wonach die Kündigungsbeschränkungen des MG (bzw nunmehr des MRG) durch eine vor oder gleichzeitigen mit Abschluß des Mietvertrages getroffene Räumungsverpflichtung umgangen werden, sind unwirksam. (T1)
• 8 Ob 240/01d
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 240/01d
  nur T1
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; Beisatz: Die Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs ist mit Feststellungsklage geltend zu machen. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 7 Ob 731/88
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 731/88
  Veröff: WoBl 1989,76 (Würth) = ImmZ 1989,96
• 1 Ob 717/89
  Entscheidungstext OGH 21.02.1990 1 Ob 717/89
  Vgl; Beisatz: Dies gilt jedoch nicht, wenn der neue Mietvertrag nur eine Novation eines bereits bestehenden ist. (T1)
• 3 Ob 598/89
  Entscheidungstext OGH 14.03.1990 3 Ob 598/89
  Veröff: SZ 63/42 = MietSlg XLI/14
• 2 Ob 524/91
  Entscheidungstext OGH 18.09.1991 2 Ob 524/91
  Beisatz: Abschluß eines Räumungsvergleiches am Ende eines durchsetzbar befristeten Mietverhältnisses ist keine Umgehungshandlung (hier: Startwohnungsgesetz). (T2) Veröff: ImmZ 1991,456
• 8 Ob 501/91
  Entscheidungstext OGH 31.08.1992 8 Ob 501/91
  Beisatz: Die einvernehmliche Auflösung auch nicht durchsetzbar befristeter Mietverhältnisse ist grundsätzlich zulässig. (T3)
• 7 Ob 1540/94
  Entscheidungstext OGH 13.04.1994 7 Ob 1540/94
  Beisatz: Der Mieter steht aber auch nach Übergabe der Wohnung weiter unter Druck, wenn er rechtsirrtümlich der Meinung ist, die Unterfertigung des Räumungsvergleiches sei die einzige Möglichkeit, weiterhin in der Wohnung bleiben zu können. (T4)
• 1 Ob 508/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 508/95
  Beisatz: Eine derartige Auflösungsvereinbarung ist ungültig, weil der Mieter unter solchen Umständen in der Regel unter Druck steht, sodaß seine Vertragsfreiheit insoweit nicht gegeben ist. (T5)
• 9 Ob 1503/95
  Entscheidungstext OGH 29.03.1995 9 Ob 1503/95
• 7 Ob 2400/96h
  Entscheidungstext OGH 02.04.1997 7 Ob 2400/96h
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 1/97x
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 1/97x
  Beis wie T5; Veröff: SZ 70/143
• 8 Ob 196/98a
  Entscheidungstext OGH 24.08.1998 8 Ob 196/98a
  Beis wie T5; Beis wie T2; Beis wie T4
• 9 Ob 313/98i
  Entscheidungstext OGH 25.11.1998 9 Ob 313/98i
  Auch
• 8 Ob 240/01d
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 240/01d
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; Beisatz: Die Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs ist mit Feststellungsklage geltend zu machen. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 7 Ob 538/92
  Entscheidungstext OGH 02.04.1992 7 Ob 538/92
  Veröff: WoBl 1992,206 (Pfanzelt)
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl aber; Beisatz: Hier: Unwirksame Befristung durch Räumungsvergleich mit 30jähriger Frist. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 3 Ob 50/92
  Entscheidungstext OGH 26.08.1992 3 Ob 50/92
• 3 Ob 107/99b
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 3 Ob 107/99b
  Auch; nur: Der Erfolg einer Feststellungsklage gemäß § 228 ZPO, mit der die Ungültigkeit eines Vergleiches geltend gemacht wird, führt zur Einstellung der Exekution gemäß § 39 Abs 1 Z 1 EO. (T1) Beisatz: Ein klagstattgebendes Feststellungsurteil, mit dem die Unwirksamkeit eines gerichtlichen Vergleiches ausgesprochen wird, führt ebenso zur Einstellung nach § 39 Abs 1 Z 1 EO wie die Abweisung einer auf Feststellung der Rechtswirksamkeit eines gerichtlichen Vergleiches gerichteten Klage. (T2)
• 10 Ob 119/05f
  Entscheidungstext OGH 24.10.2006 10 Ob 119/05f
  Vgl auch; Beisatz: Die Möglichkeit, eine Klage (Impugnationsklage) nach § 36 EO zu erheben, schließt eine Klage (Feststellungsklage) auf Nichtbestehen der vollstreckbaren Forderung gerade nicht aus und begründet gegenüber einer solchen auch keine Streitanhängigkeit. (T3)
• 16 Ok 5/07
  Entscheidungstext OGH 05.12.2007 16 Ok 5/07
  Auch; Beisatz: Hier: Feststellung der Unwirksamkeit eines Vergleichs in einem Kartellverfahren durch das Kartellgericht. (T4); Veröff: SZ 2007/191
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 559/93
  Entscheidungstext OGH 02.07.1993 1 Ob 559/93
• 3 Ob 25/97s
  Entscheidungstext OGH 15.07.1998 3 Ob 25/97s
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 508/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 508/95
• 1 Ob 1/97x
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 1/97x
  Veröff: SZ 70/143
• 5 Ob 57/04z
  Entscheidungstext OGH 29.03.2004 5 Ob 57/04z
  Vgl auch
• 6 Ob 37/07w
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 37/07w
  Beisatz: Hier: Vergleich verstößt gegen § 8 Abs 1 Salzburger LStG 1972. (T1)
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 508/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 508/95
• 1 Ob 1/97x
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 1/97x
  Veröff: SZ 70/143
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 508/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 508/95
• 1 Ob 1/97x
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 1/97x
  Veröff: SZ 70/143
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Nicht durchsetzbarer Endtermin. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 540/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 1 Ob 540/95
  Veröff: SZ 68/77
• 7 Ob 147/06b
  Entscheidungstext OGH 29.11.2006 7 Ob 147/06b
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl aber; Beisatz: Bei Abweisung des Hauptbegehrens und Stattgebung des Eventualbegehrens ist immer § 43 ZPO anzuwenden. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 1/97x
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 1/97x
  Veröff: SZ 70/143
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 136/75
  Entscheidungstext OGH 10.09.1975 1 Ob 136/75
• 8 Ob 45/76
  Entscheidungstext OGH 02.06.1976 8 Ob 45/76
• 1 Ob 780/76
  Entscheidungstext OGH 01.12.1976 1 Ob 780/76
• 5 Ob 551/77
  Entscheidungstext OGH 14.06.1977 5 Ob 551/77
• 3 Ob 618/86
  Entscheidungstext OGH 28.01.1987 3 Ob 618/86
  Auch; Beisatz: Hier: § 500 Abs 3 ZPO. (T1)
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
• 7 Ob 232/13p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 232/13p
  Vgl auch; Beisatz: Gilt die Ausnahmebestimmung des § 502 Abs 5 Z 3 ZPO, so ist die Revision nicht jedenfalls unzulässig. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 3 Ob 263/48
  Entscheidungstext OGH 08.09.1948 3 Ob 263/48
  Veröff: SZ 21/125 = EvBl 1948/811 = JBl 1948,564
• 1 Ob 510/52
  Entscheidungstext OGH 25.06.1952 1 Ob 510/52
• 3 Ob 632/52
  Entscheidungstext OGH 22.10.1952 3 Ob 632/52
• 7 Ob 567/57
  Entscheidungstext OGH 15.01.1958 7 Ob 567/57
• 1 Ob 709/55
  Entscheidungstext OGH 30.11.1955 1 Ob 709/55
  Beisatz: Gilt auch bei Untermietverträgen. (T1)
• 6 Ob 116/61
  Entscheidungstext OGH 22.03.1961 6 Ob 116/61
  Beisatz: Grundsätzlich ist anzunehmen, daß ein Bestandverhältnis den Schutzbestimmungen des MG unterliegt. Die Voraussetzungen für die Ausnahmsbestimmungen des § 1 Abs 2 MG müssen ausdrücklich behauptet und vom Behauptenden bewiesen werden. (T2)
• 1 Ob 444/61
  Entscheidungstext OGH 25.10.1961 1 Ob 444/61
• 1 Ob 113/64
  Entscheidungstext OGH 23.09.1964 1 Ob 113/64
  Veröff: JBl 1965,424 = MietSlg 16182
• 1 Ob 6/66
  Entscheidungstext OGH 17.03.1966 1 Ob 6/66
  Veröff: MietSlg 18516
• 5 Ob 293/71
  Entscheidungstext OGH 10.11.1971 5 Ob 293/71
  Auch; Beisatz: Wurde ein Befreiungstatbestand nach § 1 Abs 2 MG nicht behauptet, so ist davon auszugehen, dass ein Mietvertrag (hier über Geschäftsräume) den Kündigungsbeschränkungen des MG (§§ 19 bis 23 MG) unterliegt. (T3)
  Veröff: MietSlg 23231
• 7 Ob 167/72
  Entscheidungstext OGH 30.08.1972 7 Ob 167/72
  Beis wie T2; Veröff: EvBl 1973/76 S 182 = MietSlg 24212
• 5 Ob 44/73
  Entscheidungstext OGH 21.03.1973 5 Ob 44/73
  Beis wie T2
• 1 Ob 120/73
  Entscheidungstext OGH 04.07.1973 1 Ob 120/73
  Beis wie T2; Veröff: ImmZ 1973,270 = MietSlg 25193
• 7 Ob 692/76
  Entscheidungstext OGH 18.11.1976 7 Ob 692/76
• 7 Ob 557/79
  Entscheidungstext OGH 03.05.1979 7 Ob 557/79
  Beisatz: Grundsätzlich daher keine Verfahrensergänzung zur Prüfung der Frage, ob ein Mietverhältnis dem MG unterliegt, anders jedoch, wenn es nur um die Zulässigkeit einer Vereinbarung im Rahmen des MG geht. (T4)
• 4 Ob 513/79
  Entscheidungstext OGH 12.11.1979 4 Ob 513/79
• 7 Ob 522/81
  Entscheidungstext OGH 12.02.1981 7 Ob 522/81
  Beis wie T2; Veröff: MietSlg 33315(8)
• 2 Ob 503/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 2 Ob 503/81
  Beisatz: Bei Bestandverhältnissen über Wohnungen und Geschäftsräumlichkeiten ist die Anwendbarkeit des MG die Regel, die allfällige Mieterschutz - oder Kündigungsfreiheit bildet einen von jener Partei, die daraus Rechtsfolgen ableitet, zu behauptenden Ausnahmefall. (T5)
• 7 Ob 578/81
  Entscheidungstext OGH 25.06.1981 7 Ob 578/81
• 7 Ob 708/81
  Entscheidungstext OGH 01.10.1981 7 Ob 708/81
  Veröff: MietSlg 33261
• 4 Ob 503/82
  Entscheidungstext OGH 02.03.1982 4 Ob 503/82
  Beis wie T5
• 7 Ob 595/82
  Entscheidungstext OGH 29.04.1982 7 Ob 595/82
  Beisatz: Vermieter hat zu behaupten und beweisen, dass die Wohnung nach dem 31. 12. 1967 durch Umbau, Neubau oder Zubau ohne Zuhilfenahme öffentlicher Mittel neu geschaffen worden ist. (T6)
• 7 Ob 616/82
  Entscheidungstext OGH 11.11.1982 7 Ob 616/82
  Vgl auch; Veröff: JBl 1984,430
• 7 Ob 540/83
  Entscheidungstext OGH 22.09.1983 7 Ob 540/83
• 7 Ob 760/83
  Entscheidungstext OGH 12.07.1984 7 Ob 760/83
• 2 Ob 101/00t
  Entscheidungstext OGH 28.04.2000 2 Ob 101/00t
  Auch; Beis wie T5
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 80/13y
  Entscheidungstext OGH 19.09.2013 2 Ob 80/13y
  Auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Anwendbarkeit des MRG. (T7)
• 10 Ob 26/15v
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 26/15v
  Vgl auch
• 4 Ob 125/17m
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 125/17m
  Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 204/66
  Entscheidungstext OGH 13.10.1966 5 Ob 204/66
• 3 Ob 90/04p
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 3 Ob 90/04p
  Auch; nur: Die Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines zwischen dem Beklagten und einem Dritten abgeschlossenen Vertrages ist keine Rechtsgestaltungsklage. (T1); Beisatz: Dass nach §879 ABGB erst eine gerichtliche Rechtsgestaltung die Vertragsaufhebung bewirken würde, ergibt sich aus dem Gesetz in keiner Weise. (T2)
• 4 Ob 93/09v
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 4 Ob 93/09v
  Auch
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; Beisatz: Die Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs ist mit Feststellungsklage geltend zu machen. (T3)
• 10 Ob 57/17f
  Entscheidungstext OGH 23.01.2018 10 Ob 57/17f
  Vgl auch; Beisatz: Das Begehren auf Aufhebung des Mietvertrags ist somit inhaltlich als Feststellungsbegehren anzusehen. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 Ob 502/91
  Entscheidungstext OGH 24.01.1991 8 Ob 502/91
• 5 Ob 512/93
  Entscheidungstext OGH 27.04.1993 5 Ob 512/93
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Ein Unterlassungsbegehren. (T1)
• 1 Ob 562/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 1 Ob 562/93
• 8 Ob 535/93
  Entscheidungstext OGH 13.10.1994 8 Ob 535/93
  Vgl; nur: Durch die Formulierung: "wenn dabei ......", wird ausgedrückt, dass unter die Ausnahme von der wertmäßigen Revisionsbeschränkung nicht nur der Ausspruch über die Kündigung und so weiter selbst fällt, sondern auch die gleichzeitige Entscheidung über andere Ansprüche im Sinne des § 49 Abs 2 Z 5 JN, also etwa auch über einen Anspruch auf Zahlung rückständigen Bestandzinses. (T2)
  Beisatz: Dies ist somit dann nicht der Fall, wenn das Bestehen oder Nichtbestehen eines Bestandvertrages nicht Entscheidungsgegenstand ist, sondern das Begehren ausschließlich auf Zahlung eines Mietzinserhöhungsbetrags gerichtet ist. (T3)
• 1 Ob 505/96
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 1 Ob 505/96
  Beis wie T3
• 3 Ob 2435/96a
  Entscheidungstext OGH 26.02.1997 3 Ob 2435/96a
• 8 Ob 84/98f
  Entscheidungstext OGH 30.03.1998 8 Ob 84/98f
  Vgl auch; Beisatz: Nicht aber Verfahren betreffend die Kosten der Räumung der Wohnung. (T4)
• 6 Ob 164/01p
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 164/01p
  Auch; nur T2
• 6 Ob 137/05y
  Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 137/05y
  Vgl auch; Beisatz: Die Revisionsbeschränkung nach § 502 Abs 3 ZPO gilt auch für die unter § 49 Abs 2 Z 5 JN fallenden Streitigkeiten, außer es wird dabei über eine Kündigung, über eine Räumung oder über das Bestehen oder Nichtbestehen des Vertrags entschieden (§ 502 Abs 5 Z 2 ZPO); Hier: Kosten der Vertragserrichtung. (T5)
• 3 Ob 261/05m
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 261/05m
  Vgl auch; Beisatz: Der gemäß § 502 Abs 5 Z 2 ZPO privilegierte Zugang zum Obersten Gerichtshof ist nur dann anzuwenden, wenn etwa ein Anspruch auf Zahlung rückständigen Mietzinses gemeinsam mit einem Räumungsanspruch im gleichen Verfahren geltend gemacht wurde, nicht jedoch, wenn die Verfahren über zwei getrennte Klagen auf Räumung und Zahlung des Mietzinses zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung verbunden wurden. (T6)
• 4 Ob 52/08p
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 52/08p
  Auch; Beisatz: Nach herrschender Ansicht besteht gemäß § 502 Abs 5 Z 2 ZPO unter anderem dann ein privilegierter - weil streitwertunabhängiger - Zugang zum Obersten Gerichtshof, wenn - wie hier - ein Anspruch auf Zahlung rückständigen Mietzinses zusammen mit einem Räumungsanspruch im gleichen Verfahren geltend gemacht wurde. (T7)
• 5 Ob 219/08d
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 5 Ob 219/08d
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 9 Ob 73/10s
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 Ob 73/10s
  Vgl auch
• 7 Ob 238/10s
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 238/10s
  Auch
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl auch; Beisatz: Unter § 49 Abs 2 Z 5 JN fallen auch Klagen auf Feststellung der Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs. (T8)
• 2 Ob 46/13y
  Entscheidungstext OGH 04.04.2013 2 Ob 46/13y
  Beis wie T3
• 1 Ob 223/17a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 1 Ob 223/17a
  Auch; Beisatz: Da es auch im Übergabsverfahren materiell um die Frage einer allfälligen Räumungsverpflichtung geht, fallen auch Entscheidungen über einen Übergabsauftrag unter die Ausnahmebestimmung des § 502 Abs 5 ZPO. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 562/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 1 Ob 562/93
• 3 Ob 5/97z
  Entscheidungstext OGH 29.01.1997 3 Ob 5/97z
• 1 Ob 2289/96s
  Entscheidungstext OGH 25.10.1996 1 Ob 2289/96s
• 3 Ob 152/97t
  Entscheidungstext OGH 21.05.1997 3 Ob 152/97t
• 6 Ob 54/98d
  Entscheidungstext OGH 26.02.1998 6 Ob 54/98d
• 3 Ob 285/98b
  Entscheidungstext OGH 11.11.1998 3 Ob 285/98b
  Beisatz: Nunmehr § 502 Abs 5 Z 2 ZPO idFd WGN 1997. (T1)
• 1 Ob 370/98p
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 370/98p
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 61/99f
  Entscheidungstext OGH 11.03.1999 2 Ob 61/99f
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 43/99h
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 2 Ob 43/99h
  Auch; Beis wie T1
• 9 Ob 107/99x
  Entscheidungstext OGH 05.05.1999 9 Ob 107/99x
  Beis wie T1
• 7 Ob 152/99z
  Entscheidungstext OGH 09.06.1999 7 Ob 152/99z
• 10 Ob 27/00v
  Entscheidungstext OGH 04.04.2000 10 Ob 27/00v
  Auch
• 2 Ob 234/00a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2000 2 Ob 234/00a
  Vgl auch; Beis wie T1
• 7 Ob 98/01i
  Entscheidungstext OGH 27.04.2001 7 Ob 98/01i
  Vgl auch; Beis wie T1
• 3 Ob 269/00f
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 3 Ob 269/00f
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 140/01m
  Entscheidungstext OGH 20.06.2001 3 Ob 140/01m
  Auch
• 10 Ob 3/03v
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 10 Ob 3/03v
  Vgl auch; Beis wie T1
• 7 Ob 21/04m
  Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 21/04m
  Auch
• 9 Ob 105/04p
  Entscheidungstext OGH 13.10.2004 9 Ob 105/04p
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Diese gesetzliche Regelung bezweckt - wie die gleichlautende Regelung des § 502 Abs 3 Z 2 ZPO vor der WGN 1997 BGBl I 140 - alle Streitigkeiten, in denen auf die beschriebene Weise ein Verlust des Bestandobjektes droht, ohne Rücksicht auf den Streitwert jedenfalls revisibel zu machen. (T2)
• 3 Ob 225/04s
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 3 Ob 225/04s
  Vgl auch
• 6 Ob 137/05y
  Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 137/05y
  Vgl auch; Beisatz: Die Revisionsbeschränkung nach § 502 Abs 3 ZPO gilt auch für die unter § 49 Abs 2 Z 5 JN fallenden Streitigkeiten, außer es wird dabei über eine Kündigung, über eine Räumung oder über das Bestehen oder Nichtbestehen des Vertrags entschieden (§ 502 Abs 5 Z 2 ZPO); Hier: Kosten der Vertragserrichtung. (T3)
• 7 Ob 9/06h
  Entscheidungstext OGH 26.04.2006 7 Ob 9/06h
• 1 Ob 60/08t
  Entscheidungstext OGH 20.06.2008 1 Ob 60/08t
  Auch; Beisatz: Hier: Klagebegehren auf Übergabe der Liegenschaft; das Bestehen oder Nichtbestehen des Vertrags ist für dieses Begehren lediglich eine Vorfrage. (T4)
• 6 Ob 168/08m
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 168/08m
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 86/09i
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 86/09i
  Auch
• 2 Ob 50/10g
  Entscheidungstext OGH 22.04.2010 2 Ob 50/10g
  Auch; Vgl Beis wie T4; Beisatz: Hier: Begehren auf Übergabe eines Bestandobjekts an die Mieterin der Nachbarwohnung nach Ausübung einer Option durch diese. (T5)
• 7 Ob 238/10s
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 238/10s
  Beis wie T1
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Unter § 49 Abs 2 Z 5 JN fallen auch Klagen auf Feststellung der Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs. (T6)
• 3 Ob 186/12t
  Entscheidungstext OGH 14.11.2012 3 Ob 186/12t
• 1 Ob 42/13b
  Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 42/13b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Klagebegehren auf Ermöglichen des Zutritts zu einer Liegenschaft und Duldung einer Begutachtung durch einen Sachverständigen. Das Bestehen oder Nichtbestehen des Vertrags ist für dieses lediglich eine Vorfrage. (T7)
• 4 Ob 226/12g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2012 4 Ob 226/12g
  Auch
• 2 Ob 69/13f
  Entscheidungstext OGH 25.04.2013 2 Ob 69/13f
  Auch; Beisatz: Hier: Frage des wirksamen Zustandekommens eines Pachtvertrags als Vorfrage für das allein gestellte Begehren auf Rückzahlung einer Kaution. (T8)
• 2 Ob 46/13y
  Entscheidungstext OGH 04.04.2013 2 Ob 46/13y
  Auch; Auch Beis wie T2
• 7 Ob 116/13d
  Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 116/13d
• 7 Ob 188/13t
  Entscheidungstext OGH 16.10.2013 7 Ob 188/13t
• 7 Ob 223/13i
  Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Ob 223/13i
• 3 Ob 177/13w
  Entscheidungstext OGH 22.01.2014 3 Ob 177/13w
  Vgl aber; Beisatz: Das Oppositionsklagebegehren ist als Streitigkeit nach § 502 Abs 5 Z 2 ZPO zu beurteilen; es ist nämlich das Erlöschen eines bestimmten vollstreckbaren Räumungsanspruchs als Hauptfrage zu entscheiden (3 Ob 265/98m). (T9)
• 9 Ob 29/16d
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 Ob 29/16d
  Beis wie T2
• 9 Ob 36/16h
  Entscheidungstext OGH 24.06.2016 9 Ob 36/16h
• 9 Ob 43/18s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 Ob 43/18s
• 4 Ob 224/22b
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 224/22b
  Vgl; Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 1/97x
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 1/97x
  Veröff: SZ 70/143
• 3 Ob 25/97s
  Entscheidungstext OGH 15.07.1998 3 Ob 25/97s
• 5 Ob 326/98x
  Entscheidungstext OGH 15.06.1999 5 Ob 326/98x
  Auch
• 6 Ob 65/00b
  Entscheidungstext OGH 13.04.2000 6 Ob 65/00b
  nur: Ein nicht durchsetzbarer Endtermin kann durch Abschluß eines Räumungsvergleichs nicht bestärkt werden. (T1) Beisatz: § 29 MRG sieht einer einverständlichen Auflösung des Mietverhältnisses nur entgegen, wenn der Mieter unter Druck steht; so ist ein Räumungsvergleich vor oder gleichzeitig mit dem Abschluss des Mietvertrages unwirksam. (T2) Beisatz: Dass der Räumungsvergleich erst nach der mündlichen Vereinbarung über die Mietvertragsverlängerung abgeschlossen wurde, schadet schon deshalb nicht, weil sein Abschluss schon in dieser mündlichen Vereinbarung vorgesehen war. (T3)
• 8 Ob 240/01d
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 240/01d
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; nur T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Die Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs ist mit Feststellungsklage geltend zu machen. (T4)
• 4 Ob 224/22b
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 224/22b
  Vgl; Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Anmerkung

Entscheidungstexte

• 6 Ob 335/97a
  Entscheidungstext OGH 26.02.1998 6 Ob 335/97a
  Veröff: SZ 71/42
• 7 Ob 38/98h
  Entscheidungstext OGH 19.05.1998 7 Ob 38/98h
• 3 Ob 84/97t
  Entscheidungstext OGH 16.09.1998 3 Ob 84/97t
  Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Wird das Hauptbegehren abgewiesen, dem Eventualbegehren aber stattgegeben, ist entgegen 6 Ob 335/97a immer § 43 ZPO anzuwenden. Die Voraussetzungen nach § 43 Abs 2 ZPO sind in einem solchen Fall dann gegeben, wenn der Verfahrensaufwand, der zur Prüfung der Berechtigung des Hauptbegehrens erforderlich war, auch für die Beurteilung des Eventualbegehrens verwertet werden konnte, die materiell-rechtliche Grundlage ident war und mit dem Eventualbegehren annähernd der gleiche wirtschaftliche Erfolg wie bei Stattgebung des Hauptbegehrens erreicht wurde. (T1)
• 9 ObA 193/00y
  Entscheidungstext OGH 18.10.2000 9 ObA 193/00y
  Beisatz: Die Voraussetzungen nach § 43 Abs 2 ZPO sind dann gegeben, wenn der Verfahrensaufwand, der zur Prüfung der Berechtigung des Hauptbegehrens erforderlich war, auch für die Beurteilung des Eventualbegehrens verwertet werden konnte, die materiell-rechtliche Grundlage ident war und mit dem Eventualbegehren annähernd der gleiche wirtschaftliche Erfolg wie bei Stattgebung des Hauptbegehrens erreicht wurde. (T2)
• 9 ObA 94/06y
  Entscheidungstext OGH 22.10.2007 9 ObA 94/06y
  Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T1
• 9 ObA 14/08m
  Entscheidungstext OGH 03.03.2008 9 ObA 14/08m
  Vgl auch; Beisatz: Nach der Rechtsprechung sind die Voraussetzungen nach § 43 Abs 2 ZPO dann gegeben, wenn der Verfahrensaufwand, der zur Prüfung der Berechtigung des Hauptbegehrens erforderlich war, auch für die Beurteilung des Eventualbegehrens verwertet werden konnte, die materiell-rechtliche Grundlage ident war und mit dem Eventualbegehren annähernd der gleiche wirtschaftliche Erfolg wie bei Stattgebung des Hauptbegehrens erreicht wurde. (T3)
• 4 Ob 248/07k
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 248/07k
  Gegenteilig; Beis wie T1
• 4 Ob 101/09w
  Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 101/09w
  Vgl aber
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl aber; Beisatz: Bei Abweisung des Hauptbegehrens und Stattgebung des Eventualbegehrens ist immer § 43 ZPO anzuwenden. (T4)
• 2 Ob 230/10b
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 2 Ob 230/10b
  Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 2 Ob 196/11d
  Entscheidungstext OGH 22.12.2011 2 Ob 196/11d
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3
• 2 Ob 30/11t
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 30/11t
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Ob 161/12y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 161/12y
  Gegenteilig; Beis wie T1
• 6 Ob 57/20f
  Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 57/20f
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 2 Ob 59/23z
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.05.2023 2 Ob 59/23z
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 765/81
  Entscheidungstext OGH 31.03.1982 6 Ob 765/81
  Veröff: EvBl 1982/112 S 394
• 7 Ob 568/89
  Entscheidungstext OGH 27.04.1989 7 Ob 568/89
  Vgl auch; Beisatz: Ein verbotenes Geschäft ist nur dann nichtig, wenn dies in der Verbotsnorm selbst ausgesprochen ist oder wenn dies der Zweck der Verbotsnorm erfordert. Die bloße Strafbarkeit eines Verhaltens führt noch nicht automatisch zu einer absoluten Nichtigkeit der durch dieses Verhalten bewirkten Rechtsfolgen. (T1)
• 1 Ob 502/92
  Entscheidungstext OGH 15.01.1992 1 Ob 502/92
  Veröff: EvBl 1992/61 S 275 = ÖBA 1992,936 (M Karollus) = JBl 1992,386
• 4 Ob 193/06w
  Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 193/06w
  Beisatz: Eine allein der Sicherung des vereinbarten Entgelts dienende Treuhandvereinbarung teilt das Schicksal der nichtigen Vereinbarung. (T2); Veröff: SZ 2006/173
• 7 Ob 142/07v
  Entscheidungstext OGH 04.07.2007 7 Ob 142/07v
  Auch; Beisatz: Bei zweiseitig verbindlichen Verträgen kann nicht nur der eine Teil für nichtig erklärt werden. Sind wesentliche Vertragsbestimmungen gesetzwidrig, ist der gesamte Vertrag nichtig. Soweit allerdings der Verbotszweck weder für noch gegen Restgültigkeit bzw gänzliche Unwirksamkeit spricht, hängt es entsprechend § 878 S 2 ABGB doch vom hypothetischen Parteiwillen ab, ob der Vertrag teilweise aufrecht bleibt oder nicht; dies gilt auch bei teilweise unerlaubter Hauptleistung. (T3); Beisatz: Hier: § 82 GmbHG. (T4)
• 7 Ob 248/08h
  Entscheidungstext OGH 03.06.2009 7 Ob 248/08h
  Beisatz: Hier: Verstoß gegen § 84 Abs 4 dritter Satz AktG - relative Nichtigkeit. (T5); Veröff: SZ 2009/75
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; Beisatz: Die Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs ist mit Feststellungsklage geltend zu machen. (T6)
• 1 Ob 163/15z
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 163/15z
  Vgl; Beisatz: Nicht jedes Rechtsgeschäft, das in irgendeiner Weise gegen die Rechtsordnung verstößt, ist deshalb nichtig iSd § 879 Abs 1 ABGB. Diese Rechtsfolge muss vielmehr entweder ausdrücklich angeordnet oder vom Verbotszweck erfordert werden. (T7)
  Beisatz: Hier: Verstoß gegen die nach § 33 Abs 2 Z 1 lit a BWG vorgeschriebene Angabe der Gesamtbelastung in Verbraucherkreditverträgen. (T8); Veröff: SZ 2015/128
  
• 4 Ob 91/23w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 31.05.2023 4 Ob 91/23w
  vgl; Beisatz wie T7: Hier: § 4 Abs 1 Z 7 der Standesregeln für Kreditvermittlung: Dass allein die Unterlassung der Angabe des zu zahlenden Entgelts für sich schon so schwer wiegen sollte, dass ungeachtet aller sonstigen Umstände die Vereinbarung über die Hauptleistung eines der Vertragspartner beim Kreditvermittlungsgeschäft – das Entgelt für die Vermittlungsdienste – zur Gänze wegfallen sollte, wird vom Zweck der Regelung nicht verlangt. (T9)
• 8 ObA 79/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.01.2024 8 ObA 79/23k
  vgl; Beisatz: Hier: Entlassung ohne Zustimmung des Personalvertreterausschusses nach § 22 Abs 2 NÖ Gemeinde-Personalvertretungsgesetz (NÖ GPVG). (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 94/76
  Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 94/76
• 3 Ob 46/78
  Entscheidungstext OGH 25.04.1978 3 Ob 46/78
• 4 Ob 106/78
  Entscheidungstext OGH 19.12.1978 4 Ob 106/78
• 1 Ob 30/80
  Entscheidungstext OGH 08.04.1981 1 Ob 30/80
  Auch; Veröff: RZ 1981/61 S 230 = MietSlg 33672
• 3 Ob 157/83
  Entscheidungstext OGH 22.02.1984 3 Ob 157/83
  Veröff: SZ 57/42 = JBl 1985,113
• 8 Ob 508/85
  Entscheidungstext OGH 10.07.1985 8 Ob 508/85
  Auch
• 3 Ob 1034/85
  Entscheidungstext OGH 12.02.1986 3 Ob 1034/85
  Auch
• 3 Ob 625/86
  Entscheidungstext OGH 12.11.1986 3 Ob 625/86
  Auch; Veröff: SZ 59/198
• 1 Ob 625/88
  Entscheidungstext OGH 31.08.1988 1 Ob 625/88
• 3 Ob 562/90
  Entscheidungstext OGH 27.06.1990 3 Ob 562/90
  Veröff: SZ 63/117
• 1 Ob 604/90
  Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 604/90
  Veröff: RZ 1991/56 S 174
• 5 Ob 36/92
  Entscheidungstext OGH 24.03.1992 5 Ob 36/92
  ÖBA 1992,1121
• 3 Ob 2/95
  Entscheidungstext OGH 14.06.1995 3 Ob 2/95
  Auch
• 4 Ob 72/98m
  Entscheidungstext OGH 17.03.1998 4 Ob 72/98m
  Vgl auch
• 7 Ob 225/02t
  Entscheidungstext OGH 13.11.2002 7 Ob 225/02t
  Auch
• 1 Ob 150/05y
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 1 Ob 150/05y
• 2 Ob 80/08s
  Entscheidungstext OGH 28.04.2008 2 Ob 80/08s
  Auch
• 2 Ob 171/09z
  Entscheidungstext OGH 28.09.2009 2 Ob 171/09z
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
• 1 Ob 93/15f
  Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 93/15f
  Auch
• 8 Ob 86/18g
  Entscheidungstext OGH 25.06.2018 8 Ob 86/18g
  Auch
• 8 Ob 130/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 22.05.2024 8 Ob 130/23k

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 166/49
  Entscheidungstext OGH 13.04.1949 1 Ob 166/49
  Veröff: SZ 22/52
• 7 Ob 57/69
  Entscheidungstext OGH 16.04.1969 7 Ob 57/69
  nur: Eine besondere Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines Vergleiches ist nicht ausgeschlossen. (T1) Beisatz: Ungerechte und gegründete Frucht im Sinne des § 870 ABGB. (T2) Veröff: EvBl 1969/320 S 490
• 9 ObA 1004/91
  Entscheidungstext OGH 08.05.1991 9 ObA 1004/91
  Vgl auch; Beisatz: Ein gerichtlicher Vergleich kann wegen Irrtums nur mit Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vergleichs angefochten werden. (§ 48 ASGG). (T3)
• 3 Ob 50/92
  Entscheidungstext OGH 26.08.1992 3 Ob 50/92
  Auch; nur T1
• 3 Ob 107/99b
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 3 Ob 107/99b
  Vgl auch; Beis wie T3 nur: Ein gerichtlicher Vergleich kann nur mit Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vergleichs angefochten werden. (T4)
• 6 Ob 37/07w
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 37/07w
  Vgl auch; Beis wie T4
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl auch; Beis wie T4
• 10 ObS 41/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.08.2024 10 ObS 41/24p
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 159/70
  Entscheidungstext OGH 24.06.1970 6 Ob 159/70
  Veröff: SZ 43/116; hiezu Stölzle, Der Rechtsanwalt in der SZ 43, AnwBl 1973,35
• 6 Ob 17/72
  Entscheidungstext OGH 27.01.1972 6 Ob 17/72
• 6 Ob 17/74
  Entscheidungstext OGH 28.02.1974 6 Ob 17/74
  nur: Die materielle Gültigkeit eines gerichtlichen Vergleiches ist nach den Bestimmungen des bürgerlichen Rechtes zu beurteilen (RZ 1931, 196). (T1)
• 3 Ob 16/76
  Entscheidungstext OGH 25.02.1976 3 Ob 16/76
  nur T1; Beisatz: Jederzeitige Anfechtbarkeit wegen Verstoßes gegen materielles Recht. (T2) Veröff: JBl 1976,481
• 3 Ob 37/78
  Entscheidungstext OGH 04.04.1978 3 Ob 37/78
  nur T1; Veröff: JBl 1979,322
• 3 Ob 38/78
  Entscheidungstext OGH 18.04.1978 3 Ob 38/78
• 1 Ob 566/78
  Entscheidungstext OGH 26.04.1978 1 Ob 566/78
  nur T1; Beisatz: Prozessbeendende Wirkung ist jedoch nach Prozessrecht zu beurteilen. (T3) Veröff: JBl 1979,266 = RZ 1978/98 S 198
• 1 Ob 607/78
  Entscheidungstext OGH 22.05.1978 1 Ob 607/78
  nur T1
• 5 Ob 696/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 5 Ob 696/82
  Auch; nur T1
• 1 Ob 532/85
  Entscheidungstext OGH 20.03.1985 1 Ob 532/85
  nur T1; Veröff: SZ 58/43 = RZ 1986/19 S 38 = JBl 1986,777
• 2 Ob 684/86
  Entscheidungstext OGH 13.10.1987 2 Ob 684/86
• 9 Ob 714/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 9 Ob 714/91
  Vgl; Veröff: EvBl 1992/76 S 335 = RdW 1992,106
• 1 Ob 157/01x
  Entscheidungstext OGH 07.08.2001 1 Ob 157/01x
  nur T1; Beisatz: Fehlen einem gerichtlichen Vergleich materiell-rechtliche Gültigkeitsvoraussetzungen, dann ist er als solcher ebenso unwirksam wie eine allfällig darin liegende materiell-rechtliche Parteienübereinkunft. (T4)
• 6 Ob 37/07w
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 37/07w
  Auch; Beisatz: Die Unwirksamkeit ist mit Feststellungsklage geltend zu machen. (T5)
• 5 Ob 209/07g
  Entscheidungstext OGH 05.02.2008 5 Ob 209/07g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Materielle Mängel eines Vergleichs (hier: Irrtum über die Vergleichsgrundlage) müssen mit Klage geltend gemacht werden. (T6); Beisatz: Die Frage der Umdeutung eines Fortsetzungsantrages in eine Klage kann unerörtert bleiben, wenn der Antragsteller auf der Möglichkeit der Fortsetzung des außerstreitigen Verfahrens beharrt. (T7)
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl auch; Beis wie T5
• 3 Ob 163/13m
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 163/13m
  Beis wie T5; Beis wie T6
• 10 ObS 41/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.08.2024 10 ObS 41/24p
  Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 7 Ob 652/76
  Entscheidungstext OGH 02.09.1976 7 Ob 652/76
  Veröff: EvBl 1977/72 S 160 = JBl 1977,428 (mit Anmerkung von Sprung)
• 2 Ob 69/82
  Entscheidungstext OGH 11.05.1982 2 Ob 69/82
• 9 Ob 714/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 9 Ob 714/91
  Auch; Beisatz: Fehlen einem gerichtlichen Vergleich materiell - rechtliche Gültigkeitsvoraussetzungen, dann ist er als solcher ebenso unwirksam wie eine allfällig darin liegende materiell - rechtliche Parteienübereinkunft. Die prozessualen Wirkungen des erfolgreich angefochtenen Vergleichs reduzieren sich letztlich auf seine prozessbeendigende Wirkung. (T1) Veröff: EvBl 1992/76 S 335
• 6 Ob 192/98y
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 192/98y
  Beis wie T1
• 2 Ob 211/98p
  Entscheidungstext OGH 13.08.1998 2 Ob 211/98p
• 6 Ob 49/00z
  Entscheidungstext OGH 17.05.2000 6 Ob 49/00z
  Vgl auch; Beisatz: Ein Vergleich kann als Prozesshandlung unwirksam, als Rechtsgeschäft aber wirksam sein beziehungsweise umgekehrt. Materiellrechtliche Mängel sind mit Feststellungsklage geltend zu machen. Selbst wenn also der Vergleich prozessual unwirksam ist, könnte er materiell Bestand haben. (T2)
• 1 Ob 159/01s
  Entscheidungstext OGH 07.08.2001 1 Ob 159/01s
  Vgl auch; Beis wie T2 nur: Materiellrechtliche Mängel sind mit Feststellungsklage geltend zu machen. Selbst wenn also der Vergleich prozessual unwirksam ist, könnte er materiell Bestand haben. (T3); Beisatz: Die prozessuale Unwirksamkeit eines Vergleichs ist dagegen nach den prozessrechtlichen Vorschriften und mit Fortsetzungsantrag geltend zu machen. (T4); Veröff: SZ 74/134
• 8 Ob 222/02h
  Entscheidungstext OGH 22.05.2003 8 Ob 222/02h
• 3 Ob 175/07t
  Entscheidungstext OGH 27.11.2007 3 Ob 175/07t
  Auch; Beisatz: Das behauptete Fehlen zivilrechtlicher Vertretungsmacht zum Abschluss eines Vergleichs wäre als materiellrechtlicher Mangel zu qualifizieren. (T5)
• 5 Ob 209/07g
  Entscheidungstext OGH 05.02.2008 5 Ob 209/07g
  Auch; nur: Ob ein Vergleich einen Prozess beendet, ist ausschließlich nach Prozessrecht zu beurteilen. (T6); Beisatz: Materielle Mängel eines Vergleichs (hier: Irrtum über die Vergleichsgrundlage) müssen mit Klage geltend gemacht werden. (T7); Beisatz: Die Frage der Umdeutung eines Fortsetzungsantrages in eine Klage kann unerörtert bleiben, wenn der Antragsteller auf der Möglichkeit der Fortsetzung des außerstreitigen Verfahrens beharrt. (T8)
• 3 Ob 171/10h
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 171/10h
  Auch; nur T6; Beis wie T4; Beis wie T7
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl auch; Auch Beis wie T2; Beisatz: Die Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs ist mit Feststellungsklage geltend zu machen. (T9)
• 3 Ob 130/12g
  Entscheidungstext OGH 08.08.2012 3 Ob 130/12g
• 3 Ob 163/13m
  Entscheidungstext OGH 21.08.2013 3 Ob 163/13m
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T9
• 1 Ob 131/16w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 131/16w
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Unterhaltsvergleich (Verpflichtung, das halbe Schulgeld zu bezahlen), ist materiell-rechtlich ein verbindlicher Vertrag, der nicht einseitig widerrufen werden kann. (T10)
• 4 Ob 219/17k
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 219/17k
  Beisatz: Keine prozessualen Folgen einer außergerichtlichen Einigung über eine Verlängerung der Widerrufsfrist. (T11)
  Veröff: SZ 2017/134
  
• 5 Ob 37/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 5 Ob 37/23m
• 9 ObA 47/23m
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.09.2023 9 ObA 47/23m
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
• 10 ObS 41/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 13.08.2024 10 ObS 41/24p
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 692/90
  Entscheidungstext OGH 29.11.1990 6 Ob 692/90
  Veröff: RZ 1991/21 S 96
• 3 Ob 10/93
  Entscheidungstext OGH 17.03.1993 3 Ob 10/93
  Auch; Beisatz: Hier: Nicht jedoch bei einer einstweiligen Verfügung, die bloß zur Sicherung eines Räumungsanspruchs dient, da hier keine Streitigkeit über die Räumung vorliegt und ihr auch nicht gleichgehalten werden kann. (T1)
• 3 Ob 1107/93
  Entscheidungstext OGH 30.06.1993 3 Ob 1107/93
  Auch; Beisatz: Die Lösung als Vorfrage in den Entscheidungsgründen fällt hingegen nicht darunter. (T2)
• 1 Ob 562/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 1 Ob 562/93
  Vgl; nur: Die Ausnahme von der wertgrenzenmäßigen Beschränkung der Revisionszulässigkeit ist im Räumungsstreit nur dann anwendbar, wenn über das Bestandsverhältnis selbst und seine wirksame Beendigung (und sei es auch bloß als Vorfrage, wie zum Beispiel in den Fällen des § 1118 ABGB) zu entscheiden ist. (T3)
  Beis wie T2
• 7 Ob 626/94
  Entscheidungstext OGH 22.02.1995 7 Ob 626/94
  Auch; nur T3
• 7 Ob 522/95
  Entscheidungstext OGH 22.03.1995 7 Ob 522/95
  Auch; nur T3
• 1 Ob 2124/96a
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2124/96a
  Auch; nur T3; Beisatz: Der Zweck der gegenüber den allgemeinen Bestimmungen über die Revision in § 502 Abs 3 Z 2 ZPO angeordneten Ausnahme liegt gerade darin, Entscheidungen über das Dauerschuldverhältnis selbst unabhängig von jeder Bewertung für revisibel zu erklären. (T4)
• 8 Ob 2140/96f
  Entscheidungstext OGH 17.10.1996 8 Ob 2140/96f
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 3 Ob 285/98b
  Entscheidungstext OGH 11.11.1998 3 Ob 285/98b
  Auch; nur T3; Beisatz: Nunmehr § 502 Abs 5 Z 2 ZPO idFd WGN 1997. (T5)
• 1 Ob 242/98i
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 242/98i
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T4
• 1 Ob 370/98p
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 370/98p
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5
• 2 Ob 43/99h
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 2 Ob 43/99h
  Vgl; Beis wie T5
• 10 Ob 11/00s
  Entscheidungstext OGH 15.02.2000 10 Ob 11/00s
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T5; Beisatz: Ist daher das Bestehen oder Nichtbestehen eines Bestandvertrages im Rahmen des Räumungsstreites strittig, hängt die Zulässigkeit der Revision nicht vom Streitwert ab. (T6)
• 9 Ob 293/00d
  Entscheidungstext OGH 10.01.2001 9 Ob 293/00d
  Vgl auch; Beis wie T6
• 9 Ob 35/01i
  Entscheidungstext OGH 28.03.2001 9 Ob 35/01i
  nur: Die Ausnahme von der wertgrenzenmäßigen Beschränkung der Revisionszulässigkeit ist im Räumungsstreit nur dann anwendbar, wenn über das Bestandsverhältnis selbst und seine wirksame Beendigung sei es auch bloß als Vorfrage zu entscheiden ist. (T7)
  Beis wie T5
• 6 Ob 73/02g
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 73/02g
  Auch; Beis wie T6
• 7 Ob 16/03h
  Entscheidungstext OGH 26.02.2003 7 Ob 16/03h
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6
• 7 Ob 211/04m
  Entscheidungstext OGH 29.09.2004 7 Ob 211/04m
  Vgl
• 7 Ob 37/08d
  Entscheidungstext OGH 11.06.2008 7 Ob 37/08d
  Auch; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Stützt der Kläger das Räumungsbegehren auf titellose Benützung, leitet diese aber bereits in der Klagserzählung daraus ab, dass ein vom Beklagten abgeschlossener Pachtvertrag dem Kläger gegenüber unwirksam sei, ist das Bestehen oder Nichtbestehen eines Bestandvertrages im Rahmen eines Räumungsstreites strittig. (T8)
• 7 Ob 212/08i
  Entscheidungstext OGH 05.11.2008 7 Ob 212/08i
  Vgl; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Räumungsklagen sind daher nur dann als Bestandstreitigkeiten im Sinn des § 49 Abs 2 Z 5 JN anzusehen, wenn sie aus der Beendigung eines Bestand-, Nutzungs- oder Teilpachtverhältnisses resultieren, nicht hingegen, wenn sie sich auf die Benützung ohne Rechtsgrund beziehen. (T9)
  Beisatz: Die (Zuständigkeits-)Bestimmung des § 49 Abs 2 Z 5 JN - und damit gleichermaßen die darauf ausdrücklich Bezug nehmende Ausnahme vom Revisionsausschluss nach § 502 Abs 5 ZPO - darf nicht ausdehnend ausgelegt werden. Sie ist daher nur auf reine Bestand-, Nutzungs- oder Teilpachtverträge, nicht aber auf gemischte oder mietähnliche Verhältnisse anzuwenden. (T10)
• 3 Ob 36/10f
  Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 36/10f
  Beis wie T10
• 7 Ob 47/10b
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 47/10b
  Beis wie T5; Beis wie T3; Beisatz: Keine Ausnahme, wenn der Rechtsstreit allein der Klärung der Frage, ob der Rechtsvorgänger der Beklagten seiner Räumungsverpflichtung rechtzeitig vollständig nachgekommen ist, dient. (T11)
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Vgl auch; Auch Beis wie T4; Beisatz: Unter § 49 Abs 2 Z 5 JN fallen auch Klagen auf Feststellung der Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs. (T12)
• 7 Ob 130/11k
  Entscheidungstext OGH 31.08.2011 7 Ob 130/11k
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Jederzeit widerrufliche Benützungsvereinbarung unter Familienangehörigen. (T13)
• 9 Ob 30/11v
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 Ob 30/11v
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Frage des Umfangs einer einvernehmlichen Auflösung eines Bestandvertrags über mehrere Objekte. (T14)
• 6 Ob 75/12s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 6 Ob 75/12s
  Vgl; Beisatz: Benützungsverträge und Gastverträge betreffend Heimplätze im Sinn des Studentenheimgesetzes sind als Bestandverträge gemäß § 502 Abs 5 Z 2 ZPO, § 49 Abs 2 Z 5 JN anzusehen. (T15)
  Beisatz: Eine Streitigkeit im Sinn des § 502 Abs 5 Z 2 ZPO liegt auch dann vor, wenn beim Streit über eine „Räumung“ (wenn auch nur als Vorfrage) über das Dauerschuldverhältnis selbst und seine wirksame Beendigung zu entscheiden, also zu beurteilen ist, ob das Dauerschuldverhältnis noch aufrecht ist oder entsprechend dem Vorbringen des Klägers bereits wirksam beendet wurde, etwa durch eine außergerichtliche Kündigung. (T16)
• 1 Ob 105/12s
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 105/12s
  Auch; nur: Die Ausnahme von der wertgrenzenmäßigen Beschränkung der Revisionszulässigkeit ist im Räumungsstreit nur dann anwendbar, wenn über das Bestandsverhältnis selbst und seine wirksame Beendigung zu entscheiden ist. (T17)
  Beis wie T9; Beis wie T10
• 7 Ob 40/13b
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 40/13b
  nur T7
• 7 Ob 116/13d
  Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 116/13d
  nur T17
• 6 Ob 105/13d
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 6 Ob 105/13d
  Beisatz: Wird eine bloße Gebrauchsregelung zwischen Wohnungs‑ bzw Miteigentümern behauptet, ist der Ausnahmetatbestand des § 502 Abs 5 Z 2 ZPO nicht erfüllt. (T18)
• 7 Ob 188/13t
  Entscheidungstext OGH 16.10.2013 7 Ob 188/13t
  nur T17
• 7 Ob 223/13i
  Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Ob 223/13i
  Auch; Beisatz: Diese Ausnahme von der wertgrenzenmäßigen Beschränkung der Revisionszulässigkeit ist nach ständiger Rechtsprechung nur anwendbar, wenn über das Bestandverhältnis selbst und seine wirksame Beendigung zu entscheiden ist, wenn also die Klage aus der Beendigung eines Bestandverhältnisses resultiert und dieses Verhältnis auch bereits in der Klage behauptet wurde. Die Ausnahme vom Revisionsausschluss gilt dann nicht, wenn die Kündigung, die Räumung oder die Frage des Bestehens oder Nichtbestehens des Vertrags nicht Gegenstand des Verfahrens, sondern lediglich als Vorfrage zu beurteilen ist. (T19)
• 3 Ob 219/13x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2014 3 Ob 219/13x
  Auch
• 4 Ob 207/13i
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 207/13i
  nur T3
• 4 Ob 75/14d
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 75/14d
  nur T7
• 8 Ob 62/14x
  Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 62/14x
  Auch; nur T17
• 10 Ob 1/15t
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 10 Ob 1/15t
  Vgl auch
• 7 Ob 41/15b
  Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 41/15b
• 1 Ob 159/15m
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 159/15m
  Vgl auch; Beisatz: Wird ein familienrechtliches, jederzeit widerrufbares Nutzungsverhältnis und eine titellose Benützung behauptet liegt keine Streitigkeit gemäß § 502 Abs 5 Z 2 ZPO vor, sodass das Berufungsgericht gemäß § 500 Abs 2 Z 1 ZPO eine Bewertung vorzunehmen hat. (T20)
  
• 7 Ob 154/16x
  Entscheidungstext OGH 31.08.2016 7 Ob 154/16x
  nur T17
• 7 Ob 13/15k
  Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 13/15k
  nur T17
• 4 Ob 73/17i
  Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Ob 73/17i
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T10
• 7 Ob 172/17w
  Entscheidungstext OGH 18.10.2017 7 Ob 172/17w
  Auch
• 1 Ob 223/17a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2018 1 Ob 223/17a
  Auch; Beisatz: Da es auch im Übergabsverfahren materiell um die Frage einer allfälligen Räumungsverpflichtung geht, fallen auch Entscheidungen über einen Übergabsauftrag unter die Ausnahmebestimmung des § 502 Abs 5 ZPO. (T21)
• 8 Ob 28/18b
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 28/18b
  Auch
• 10 Ob 88/18s
  Entscheidungstext OGH 15.10.2019 10 Ob 88/18s
  Beisatz: Hier: Feststellung, dass die Bestandverhältnisse in unbefristete Mietverhältnisse übergangen seien, die den Kündigungsschutzbestimmungen des MRG unterliegen. (T22)
• 5 Ob 81/20b
  Entscheidungstext OGH 15.07.2020 5 Ob 81/20b
• 8 Ob 17/21i
  Entscheidungstext OGH 23.02.2021 8 Ob 17/21i
• 3 Ob 77/22b
  Entscheidungstext OGH 19.05.2022 3 Ob 77/22b
• 7 Ob 181/22a
  Entscheidungstext OGH 23.11.2022 7 Ob 181/22a
• 8 Ob 69/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 03.08.2023 8 Ob 69/23i
• 6 Ob 46/24v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 11.12.2024 6 Ob 46/24v
  vgl; Beisatz wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 3 Ob 84/97t
  Entscheidungstext OGH 16.09.1998 3 Ob 84/97t
• 4 Ob 248/07k
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 248/07k
  Beisatz: Ein generelles Erfordernis, dass Haupt- und Eventualbegehren für die Anwendung von § 43 Abs 2 ZPO zudem auf derselben Anspruchsgrundlage beruhen müssten, lässt sich aus der Rechtsprechung nicht ableiten. (T1)
• 4 Ob 101/09w
  Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 101/09w
  Vgl
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; nur: Bei Abweisung des Hauptbegehrens und Stattgebung des Eventualbegehrens ist immer § 43 ZPO anzuwenden. (T2)
• 2 Ob 230/10b
  Entscheidungstext OGH 29.03.2011 2 Ob 230/10b
  Auch
• 2 Ob 196/11d
  Entscheidungstext OGH 22.12.2011 2 Ob 196/11d
  Vgl
• 2 Ob 30/11t
  Entscheidungstext OGH 19.01.2012 2 Ob 30/11t
  Auch
• 2 Ob 219/11m
  Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 219/11m
  Vgl
• 4 Ob 161/12y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 161/12y
• 1 Ob 62/16y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 1 Ob 62/16y
  Vgl auch
• 7 Ob 196/17z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 196/17z
  Vgl
• 6 Ob 57/20f
  Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 57/20f
• 4 Ob 63/24d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.01.2025 4 Ob 63/24d
  vgl

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 150/05y
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 1 Ob 150/05y
• 10 Ob 101/07m
  Entscheidungstext OGH 27.11.2007 10 Ob 101/07m
  nur: Zweck der Sonderregelung über die Zulässigkeit der Revision bzw des Revisionsrekurses gem § 502 Abs 5 Z 2 bzw § 528 Abs 2 Z 1 ZPO ist, die in den in Streitigkeiten nach § 49 Abs 2 Z 5 JN gefällten Entscheidungen in Fällen, in denen der Verlust des Bestandobjekts droht, unabhängig von Bewertungsfragen revisibel zu machen. Zur Lösung von Abgrenzungsfragen ist darauf abzustellen, ob etwas mit der Frage der Auflösung des Bestandvertrags so eng zusammenhängt, dass ein getrenntes Schicksal in der Anfechtbarkeit unbefriedigend wäre. (T1)
  Beisatz: Hier: Für Beschluss über die Zulässigkeit einer Klagsänderung (Berichtigung des Kündigungsbegehrens) bejaht. (T2)
• 1 Ob 195/09x
  Entscheidungstext OGH 13.10.2009 1 Ob 195/09x
  Auch; nur T1
• 2 Ob 171/09z
  Entscheidungstext OGH 28.09.2009 2 Ob 171/09z
  nur T1
• 7 Ob 47/10b
  Entscheidungstext OGH 30.06.2010 7 Ob 47/10b
  Auch; nur T1
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; nur T1; Beisatz: Unter § 49 Abs 2 Z 5 JN fallen auch Klagen auf Feststellung der Unwirksamkeit eines gerichtlichen Räumungsvergleichs. (T3)
• 9 Ob 24/12p
  Entscheidungstext OGH 20.06.2012 9 Ob 24/12p
  Auch; nur: Zweck der Sonderregelung über die Zulässigkeit der Revision bzw des Revisionsrekurses gem § 502 Abs 5 Z 2 bzw § 528 Abs 2 Z 1 ZPO ist, die in den in Streitigkeiten nach § 49 Abs 2 Z 5 JN gefällten Entscheidungen in Fällen, in denen der Verlust des Bestandobjekts droht, unabhängig von Bewertungsfragen revisibel zu machen. (T4)
• 2 Ob 69/13f
  Entscheidungstext OGH 25.04.2013 2 Ob 69/13f
  Beisatz: Ein derartiger Ausnahmefall liegt nicht vor, wenn das wirksame Zustandekommen eines Pachtvertrags lediglich Vorfrage für das allein gestellte Begehren auf Rückzahlung einer Kaution ist. (T5)
• 2 Ob 46/13y
  Entscheidungstext OGH 04.04.2013 2 Ob 46/13y
  nur T1
• 4 Ob 193/13f
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 193/13f
  Auch; nur T4
• 1 Ob 93/15f
  Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 93/15f
  Vgl auch; Beis wie T3
• 7 Ob 41/15b
  Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 41/15b
  nur T1
• 4 Ob 218/15k
  Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 218/15k
  Auch
• 9 Ob 29/16d
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 Ob 29/16d
  Auch; nur T4
• 9 Ob 36/16h
  Entscheidungstext OGH 24.06.2016 9 Ob 36/16h
  Auch; nur T1
• 8 Ob 34/17h
  Entscheidungstext OGH 28.09.2017 8 Ob 34/17h
  Auch; nur T1
• 9 Ob 43/18s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 Ob 43/18s
  nur T4
• 9 Ob 28/20p
  Entscheidungstext OGH 29.07.2020 9 Ob 28/20p
  nur T4
• 1 Ob 37/25k
  Entscheidungstext OGH 25.03.2025 1 Ob 37/25k
  nur T4

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 409/50
  Entscheidungstext OGH 27.09.1950 1 Ob 409/50
• 1 Ob 713/50
  Entscheidungstext OGH 20.12.1950 1 Ob 713/50
• 3 Ob 558/54
  Entscheidungstext OGH 27.08.1954 3 Ob 558/54
• 1 Ob 896/54
  Entscheidungstext OGH 01.12.1954 1 Ob 896/54
  Beisatz: Auch wenn die Vereinbarung nicht sofort realisiert wird (gegen MietSlg 1437). (T1)
• 3 Ob 845/54
  Entscheidungstext OGH 16.02.1955 3 Ob 845/54
• 1 Ob 163/55
  Entscheidungstext OGH 16.03.1955 1 Ob 163/55
• 7 Ob 488/56
  Entscheidungstext OGH 10.10.1956 7 Ob 488/56
• 1 Ob 254/57
  Entscheidungstext OGH 22.05.1957 1 Ob 254/57
  Beisatz: Zulässigkeit einer Vereinbarung, wonach ein Zimmer der Wohnung des Mieters, das derzeit untervermietet ist, nach Ende der Untermiete dem Hauseigentümer überlassen wird. (T2)
• 1 Ob 172/58
  Entscheidungstext OGH 30.04.1958 1 Ob 172/58
• 6 Ob 73/66
  Entscheidungstext OGH 03.03.1966 6 Ob 73/66
  Veröff: MietSlg 18529
• 6 Ob 320/66
  Entscheidungstext OGH 14.10.1966 6 Ob 320/66
  Auch; Veröff: MietSlg 18530
• 5 Ob 212/65
  Entscheidungstext OGH 13.01.1966 5 Ob 212/65
  Veröff: MietSlg 18510
• 4 Ob 575/67
  Entscheidungstext OGH 30.01.1968 4 Ob 575/67
  Veröff: MietSlg 20539
• 5 Ob 116/68
  Entscheidungstext OGH 08.05.1968 5 Ob 116/68
  Beisatz: Hier: Wohnungstausch (T3) Veröff: MietSlg 20504
• 7 Ob 186/67
  Entscheidungstext OGH 18.10.1967 7 Ob 186/67
  Veröff: MietSlg 19403
• 4 Ob 596/71
  Entscheidungstext OGH 16.11.1971 4 Ob 596/71
  Veröff: MietSlg 23477
• 1 Ob 692/78
  Entscheidungstext OGH 30.08.1978 1 Ob 692/78
  Veröff: MietSlg 30166
• 7 Ob 578/81
  Entscheidungstext OGH 25.06.1981 7 Ob 578/81
  nur: Zulässigkeit der einverständlichen Vertragsauflösung. (T4)
• 7 Ob 531/83
  Entscheidungstext OGH 16.06.1983 7 Ob 531/83
  nur T4; Beisatz: Auch durch schlüssige Handlung im Sinne des § 863 ABGB. (T5)
• 1 Ob 760/83
  Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 760/83
  Beis wie T1
• 7 Ob 563/90
  Entscheidungstext OGH 17.05.1990 7 Ob 563/90
  Beisatz: Hier: Vertragsänderung (T6)
• 7 Ob 2400/96h
  Entscheidungstext OGH 02.04.1997 7 Ob 2400/96h
  Auch
• 3 Ob 25/97s
  Entscheidungstext OGH 15.07.1998 3 Ob 25/97s
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 28/05i
  Entscheidungstext OGH 31.03.2005 2 Ob 28/05i
• 5 Ob 70/10w
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 70/10w
  Vgl; Beisatz: Den Parteien steht es frei, ein auf unbestimmte Zeit eingegangenes Mietverhältnis, sofern die Vereinbarung nicht der Umgehung des MRG dient, in eines auf bestimmte Zeit zu ändern bzw einverständlich die Auflösung des Mietverhältnisses zu einem bestimmten Endtermin zu vereinbaren. (T7)
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch
• 6 Ob 12/21i
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 12/21i
• 3 Ob 143/25p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2025 3 Ob 143/25p
  vgl; Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 568/81
  Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 568/81
  Veröff: MietSlg 33424(16)
• 1 Ob 549/87
  Entscheidungstext OGH 25.03.1987 1 Ob 549/87
  nur: Die Schutzvorschrift des § 23 Abs 2 MG ist keineswegs in dem Sinn zwingend, daß der Bestandnehmer den Bestandvertrag zum vereinbarten Zeitpunkt nicht oder nur nach gerichtlicher Aufkündigung beenden dürfe. (T1) Veröff: MietSlg XXXIX/19
• 2 Ob 544/90
  Entscheidungstext OGH 25.04.1990 2 Ob 544/90
  Vgl auch; nur T1
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch
• 6 Ob 12/21i
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 12/21i
• 3 Ob 143/25p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2025 3 Ob 143/25p

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 760/83
  Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 760/83
• 2 Ob 580/87
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 2 Ob 580/87
• 1 Ob 171/89
  Entscheidungstext OGH 21.02.1990 1 Ob 171/89
  Auch
• 3 Ob 598/89
  Entscheidungstext OGH 14.03.1990 3 Ob 598/89
  Veröff: SZ 63/42
• 8 Ob 501/91
  Entscheidungstext OGH 31.08.1992 8 Ob 501/91
  Auch; Beisatz: Liegt der vereinbarte Beginn des Mietverhältnisses nach dem Abschluss des Räumungsvergleiches, ist entscheidend, ob das Objekt vor Vergleichsabschluss übergeben wurde. (T1)
• 7 Ob 2400/96h
  Entscheidungstext OGH 02.04.1997 7 Ob 2400/96h
  Beis wie T1
• 1 Ob 1/97x
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 1/97x
  Auch; nur: Die Absicht des Gesetzes geht nur dahin, den Mieter gegen eine einseitige willkürliche Auflösung des Mietvertrages durch den Vermieter (sowie gegen alle Umgehungshandlungen, mit denen dasselbe Ergebnis erreicht wird, wie zB den Abschluss eines Räumungsvergleiches vor Abschluss des Mietvertrages oder gleichzeitig mit diesem) zu schützen. (T2) Veröff: SZ 70/143
• 1 Ob 126/97d
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 1 Ob 126/97d
• 8 Ob 196/98a
  Entscheidungstext OGH 24.08.1998 8 Ob 196/98a
  Vgl auch; nur: Eine Auflösungsvereinbarung ist im Übrigen auch dann gültig, wenn sie nicht sofort realisiert wird. (T3)
• 9 Ob 84/04z
  Entscheidungstext OGH 13.10.2004 9 Ob 84/04z
• 3 Ob 145/08g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 145/08g
  Auch
• 5 Ob 70/10w
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 70/10w
  Vgl; Beisatz: Den Parteien steht es frei, ein auf unbestimmte Zeit eingegangenes Mietverhältnis, sofern die Vereinbarung nicht der Umgehung des MRG dient, in eines auf bestimmte Zeit zu ändern bzw einverständlich die Auflösung des Mietverhältnisses zu einem bestimmten Endtermin zu vereinbaren. (T4)
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch
• 6 Ob 12/21i
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 12/21i
  Vgl
• 3 Ob 143/25p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2025 3 Ob 143/25p
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 1 Ob 760/83
  Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 760/83
• 2 Ob 580/87
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 2 Ob 580/87
• 2 Ob 620/87
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 2 Ob 620/87
  Auch; Beisatz: Die Auflösung ist dabei formfrei und selbst schlüssig möglich. (T1)
• 8 Ob 1660/92
  Entscheidungstext OGH 29.10.1992 8 Ob 1660/92
• 1 Ob 126/97d
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 1 Ob 126/97d
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch
• 6 Ob 12/21i
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 12/21i
• 3 Ob 143/25p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2025 3 Ob 143/25p
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 65/00b
  Entscheidungstext OGH 13.04.2000 6 Ob 65/00b
• 8 Ob 240/01d
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 240/01d
  Auch; nur: § 29 MRG steht einer einverständlichen Auflösung des Mietverhältnisses nur entgegen, wenn der Mieter unter Druck steht; so ist ein Räumungsvergleich vor oder gleichzeitig mit dem Abschluss des Mietvertrages unwirksam. Im Übrigen ist aber die Vertragsfreiheit nicht aufgehoben, eine Einigung über die Auflösung des Mietverhältnisses und die Räumung ist während des Mietverhältnisses wirksam, auch wenn sie erst zu einem in der Zukunft liegenden Zeitpunkt realisiert werden soll. (T1)
• 9 Ob 84/04z
  Entscheidungstext OGH 13.10.2004 9 Ob 84/04z
  Auch; Beisatz: War die Befristung hingegen unwirksam, vermochte die bloße Bekräftigung des Vertragsinhalts eine wirksame Auflösung nicht herbeizuführen. (T2)
• 2 Ob 28/05i
  Entscheidungstext OGH 31.03.2005 2 Ob 28/05i
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 2/06z
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 3 Ob 2/06z
  Vgl auch
• 3 Ob 145/08g
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 145/08g
• 5 Ob 70/10w
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 70/10w
  Vgl; Beisatz: Den Parteien steht es frei, ein auf unbestimmte Zeit eingegangenes Mietverhältnis, sofern die Vereinbarung nicht der Umgehung des MRG dient, in eines auf bestimmte Zeit zu ändern bzw einverständlich die Auflösung des Mietverhältnisses zu einem bestimmten Endtermin zu vereinbaren. (T3)
• 5 Ob 184/10k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2011 5 Ob 184/10k
  Auch; Beis wie T2
• 5 Ob 212/10b
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 212/10b
  Vgl auch
• 7 Ob 201/17k
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 7 Ob 201/17k
• 6 Ob 12/21i
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 12/21i
• 5 Ob 3/21h
  Entscheidungstext OGH 01.03.2021 5 Ob 3/21h
• 3 Ob 143/25p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.10.2025 3 Ob 143/25p
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer