-
2 Ob 2390/96a
Entscheidungstext
OGH
23.01.1997
2 Ob 2390/96a
-
1 Ob 2297/96t
Entscheidungstext
OGH
28.10.1997
1 Ob 2297/96t
Auch; nur: Es ist Sache der Parteien, die für sie günstigen Tatsachen zu behaupten. (T1)
-
9 Ob 423/97i
Entscheidungstext
OGH
28.01.1998
9 Ob 423/97i
nur: Umgekehrt hat derjenige, der den Anspruch bestreitet, die anspruchshindernden, anspruchsvernichtenden und anspruchshemmenden Tatsachen zu behaupten und zu beweisen. (T2)
-
6 Ob 106/98a
Entscheidungstext
OGH
27.05.1998
6 Ob 106/98a
-
2 Ob 206/97a
Entscheidungstext
OGH
12.11.1998
2 Ob 206/97a
Auch; nur: Dabei trifft jede Partei die Behauptungslast und Beweislast für die Tatsachen, die Voraussetzungen der für sie günstigen Rechtsnorm sind. Es trägt daher derjenige, der einen Anspruch behauptet, für alle anspruchsbegründenden (rechtserzeugenden) Tatsachen die Behauptungslast und Beweislast. Umgekehrt hat derjenige, der den Anspruch bestreitet, die anspruchshindernden, anspruchsvernichtenden und anspruchshemmenden Tatsachen zu behaupten und zu beweisen. (T3)
-
8 Ob 225/98s
Entscheidungstext
OGH
18.03.1999
8 Ob 225/98s
-
8 ObA 147/01b
Entscheidungstext
OGH
15.11.2001
8 ObA 147/01b
-
6 Ob 150/01d
Entscheidungstext
OGH
18.04.2002
6 Ob 150/01d
nur T3
-
3 Ob 37/04v
Entscheidungstext
OGH
29.06.2004
3 Ob 37/04v
Vgl auch; nur T1
-
7 Ob 311/04t
Entscheidungstext
OGH
16.03.2005
7 Ob 311/04t
Auch
-
7 Ob 26/05g
Entscheidungstext
OGH
02.03.2005
7 Ob 26/05g
Auch
-
2 Ob 129/05t
Entscheidungstext
OGH
22.02.2007
2 Ob 129/05t
Auch
-
1 Ob 81/07d
Entscheidungstext
OGH
14.08.2007
1 Ob 81/07d
Auch
-
9 ObA 27/07x
Entscheidungstext
OGH
22.10.2007
9 ObA 27/07x
Auch; nur T2; Beisatz: Es ist nicht Sache der klagenden Partei, ohne diesbezüglichen Einwand der beklagten Partei vorweg das Fehlen anspruchshindernder Tatsachen zu behaupten und zu beweisen. (T4)
-
2 Ob 21/07p
Entscheidungstext
OGH
17.12.2007
2 Ob 21/07p
Auch; nur: Es trifft jede Partei die Behauptungslast und Beweislast für die Tatsachen, die Voraussetzungen der für sie günstigen Rechtsnorm sind. (T5)
Beisatz: Diese allgemeine Beweisregel gelangt auch bei Schutznormverletzungen zur Anwendung. (T6)
Veröff: SZ 2007/199
-
1 Ob 239/07i
Entscheidungstext
OGH
26.02.2008
1 Ob 239/07i
nur: Die für die Anwendung einer bestimmten Rechtsnorm erforderlichen Tatsachen müssen in einem Verfahren, in dem kein Untersuchungsgrundsatz gilt, durch Parteienbehauptungen in den Prozess eingeführt werden. Dabei trifft jede Partei die Behauptungslast und Beweislast für die Tatsachen, die Voraussetzungen der für sie günstigen Rechtsnorm sind. Es trägt daher derjenige, der einen Anspruch behauptet, für alle anspruchsbegründenden (rechtserzeugenden) Tatsachen die Behauptungslast und Beweislast. (T7)
-
9 ObA 127/08d
Entscheidungstext
OGH
08.10.2008
9 ObA 127/08d
Auch; nur T1
-
5 Ob 168/08d
Entscheidungstext
OGH
09.12.2008
5 Ob 168/08d
-
7 Ob 67/09t
Entscheidungstext
OGH
29.04.2009
7 Ob 67/09t
Auch
-
7 Ob 232/09g
Entscheidungstext
OGH
30.06.2010
7 Ob 232/09g
Auch; Beisatz: Hier: Nachweis eines aus einer Bankgarantie Begünstigten, dass die Nichterfüllung der Garantiebedingung nicht seiner Sphäre zuzurechnen ist. (T8)
-
2 Ob 34/11f
Entscheidungstext
OGH
29.03.2011
2 Ob 34/11f
Auch; nur T2
-
3 Ob 126/13w
Entscheidungstext
OGH
21.08.2013
3 Ob 126/13w
Auch; nur T5; Beisatz: Die Behauptungs‑ und Beweislast dafür, dass der ordre public verletzt wurde und dass sich daraus ein Anerkennungshindernis ergibt, trifft auch im Anwendungsbereich der EuInsVO denjenigen, der sich der Anerkennung widersetzt. (T9)
-
3 Ob 125/13y
Entscheidungstext
OGH
21.08.2013
3 Ob 125/13y
Auch; Beisatz: Die Behauptungs‑ und Beweislast dafür, dass der ordre public verletzt wurde und dass sich daraus ein Anerkennungshindernis ergibt, trifft auch im Anwendungsbereich der EuInsVO denjenigen, der sich der Anerkennung widersetzt. Im gegenständlichen Oppositionsstreit traf die Behauptungs‑ und Beweislast dafür, dass dem englischen Insolvenzverfahren eine die Anerkennung hindernde Gehörverletzung anhaftete, die beklagte Partei. Diesen Nachweis hat die beklagte Partei hier auf Tatsachenebene nicht erbracht. Es steht gerade nicht fest, dass ihr die Verständigung nach Art 40 EuInsVO nicht zugegangen ist. (T10)
-
2 Ob 88/13z
Entscheidungstext
OGH
19.09.2013
2 Ob 88/13z
nur: Es trägt daher derjenige, der einen Anspruch behauptet, für alle anspruchsbegründenden (rechtserzeugenden) Tatsachen die Behauptungslast und Beweislast. Umgekehrt hat derjenige, der den Anspruch bestreitet, die anspruchshindernden, anspruchsvernichtenden und anspruchshemmenden Tatsachen zu behaupten und zu beweisen. (T11)
nur T1
-
16 Ok 13/13
Entscheidungstext
OGH
16.09.2014
16 Ok 13/13
Auch; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T12)
Bem: Siehe auch RS0129671. (T13)
-
4 Ob 200/14m
Entscheidungstext
OGH
20.01.2015
4 Ob 200/14m
Auch; Beisatz: Hier: GSpG. (T14)
-
2 Ob 191/14y
Entscheidungstext
OGH
22.01.2015
2 Ob 191/14y
Vgl auch
-
4 Ob 231/14w
Entscheidungstext
OGH
20.01.2015
4 Ob 231/14w
Auch; Beis wie T14
-
4 Ob 230/14y
Entscheidungstext
OGH
17.02.2015
4 Ob 230/14y
Auch; Beis wie T14
-
4 Ob 33/15d
Entscheidungstext
OGH
17.02.2015
4 Ob 33/15d
Auch; Beis wie T14
-
4 Ob 6/15h
Entscheidungstext
OGH
17.02.2015
4 Ob 6/15h
Auch; Beis wie T14
-
3 Ob 256/16t
Entscheidungstext
OGH
26.01.2017
3 Ob 256/16t
nur T3
-
1 Ob 6/17i
Entscheidungstext
OGH
31.01.2017
1 Ob 6/17i
Auch; Beisatz: Derjenige, der sich im Prozess auf die Unwirksamkeit eines Geschäfts wegen kollusiven Verhalten stützt, trägt diesbezüglich die Beweislast. (T15)
-
4 Ob 115/17s
Entscheidungstext
OGH
27.07.2017
4 Ob 115/17s
Auch
-
6 Ob 164/16k
Entscheidungstext
OGH
26.09.2017
6 Ob 164/16k
Auch; nur T2; Veröff: SZ 2017/103
-
7 Ob 186/17d
Entscheidungstext
OGH
24.05.2018
7 Ob 186/17d
Auch; Beisatz: Eine typische formelhafte Verknüpfung (Anscheinsbeweis) dahin, dass dem Versicherer ein Gutachten, das in einem von einem anderen Versicherer beauftragten Gutachten erwähnt wird, dauerhaft zur Verfügung steht, besteht nicht. Die Möglichkeit, dass sich der Versicherer ein solches Gutachten allenfalls beschaffen könnte, reicht für die Verpflichtung zur Einsichtsgewährung nicht aus. Der klagende Versicherungsnehmer ist grundsätzlich dafür beweispflichtig, dass der Versicherer über ein solches Gutachten verfügt, das eingesehen werden soll. (T16)
Veröff: SZ 2018/45
-
1 Ob 1/19g
Entscheidungstext
OGH
23.01.2019
1 Ob 1/19g
-
9 Ob 85/19v
Entscheidungstext
OGH
26.08.2020
9 Ob 85/19v
-
4 Ob 159/21t
Entscheidungstext
OGH
29.03.2022
4 Ob 159/21t
Vgl
-
6 Ob 110/22b
Entscheidungstext
OGH
22.06.2022
6 Ob 110/22b
Vgl; Beis wie T15
-
6 Ob 108/22h
Entscheidungstext
OGH
22.06.2022
6 Ob 108/22h
Vgl; Beisatz: Hier: Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Abtretungsvertrags: Der Kläger trägt die Beweislast dafür, dass die Verlesung des Notariatsakts nicht (vollständig) bzw nicht in Anwesenheit aller beteiligten Parteien stattgefunden hat. (T17)
-
7 Ob 99/22t
Entscheidungstext
OGH
24.08.2022
7 Ob 99/22t
Vgl
-
6 Ob 231/22x
Entscheidungstext
OGH
25.01.2023
6 Ob 231/22x
Vgl; nur wie T2
-
10 Ob 2/23a
Entscheidungstext
OGH
21.02.2023
10 Ob 2/23a
nur T2; Beisatz: Hier: Übergeber muss beweisen, dass er den Mangel durch Verbesserung beseitigt hat. (T18)
-
6 Ob 24/23g
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
17.05.2023
6 Ob 24/23g
vgl; Beisatz: Behauptungs- und Beweislast für das Vorliegen der anspruchsvernichtenden Tatsachen betreffend die Nichtigkeit eines Vertrags wegen Verstoßes gegen das Verbot der Einlagenrückgewähr nach § 82 GmbHG trifft den Beklagten. (T19)
-
3 Ob 140/22t
Entscheidungstext
OGH
25.05.2023
3 Ob 140/22t
vgl; nur T2
-
1 Ob 149/22a
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
27.06.2023
1 Ob 149/22a
vgl; Beisatz wie T18
-
3 Ob 142/22m
Entscheidungstext
OGH
25.05.2023
3 Ob 142/22m
vgl; nur T2
-
6 Ob 155/22w
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
30.08.2023
6 Ob 155/22w
Beisatz: Bei einer Abschalteinrichtung nach Art 5 Abs 2 VO 715/2007/EG hat der Kläger den Eintritt eines Schadens infolge des Vorhandenseins einer Abschalteinrichtung zu behaupten und beweisen. Soweit sich die Beklagte auf eine Ausnahme vom Verbot einer Abschalteinrichtung stützt, liegt es daher an ihr, die für die Verbotsausnahme erforderlichen Voraussetzungen zu behaupten und zu beweisen. (T20)
-
8 Ob 21/23f
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
19.10.2023
8 Ob 21/23f
Beisatz wie T20: Hier: Audi Q5 mit Motor VW EA189 (T21)
-
8 Ob 109/23x
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
13.12.2023
8 Ob 109/23x
Beisatz wie T20
-
6 Ob 160/22f
Entscheidungstext
OGH
20.11.2023
6 Ob 160/22f
vgl; Beisatz wie T18: Hier: gebrauchter PKW Audi Q5, 2.0 l TDI quattro, Dieselmotor Typ EA189 Euro 5 (T22)
-
6 Ob 122/23v
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
20.12.2023
6 Ob 122/23v
vgl; Beisatz wie T20
-
4 Ob 165/23b
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
25.01.2024
4 Ob 165/23b
vgl; Beisatz wie T20
-
4 Ob 151/22t
Entscheidungstext
OGH
25.01.2024
4 Ob 151/22t
Beisatz wie T20
-
4 Ob 204/23p
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
25.01.2024
4 Ob 204/23p
vgl; Beisatz wie T20
-
4 Ob 171/23k
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
25.01.2024
4 Ob 171/23k
vgl; Beisatz wie T20
-
4 Ob 152/22i
Entscheidungstext
OGH
25.01.2024
4 Ob 152/22i
vgl; Beisatz wie T20
-
8 Ob 71/23h
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
15.02.2024
8 Ob 71/23h
Beisatz wie T20
-
4 Ob 17/24i
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
20.02.2024
4 Ob 17/24i
Beisatz wie T20: Hier: VW Tiguan, Dieselmotor Typ EA288, Negativfeststellung, ob beim KFZ eine temperaturabhängige Abschalteinrichtung programmiert sei geht zu Lasten des Klägers. (T23)
-
10 Ob 29/23x
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
13.02.2024
10 Ob 29/23x
vgl; Beisatz: Die Beweislast für die Pflichtverletzung, den eingetretenen Schaden und den Kausalzusammenhang zwischen dem (Fehl-)Verhalten und dem Schadenseintritt trifft nach allgemeinen Regeln den, der aus der Unrichtigkeit des Gutachtens Ansprüche ableitet. (T24)
-
8 Ob 116/23a
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
15.02.2024
8 Ob 116/23a
vgl; Beisatz wie T20
-
4 Ob 202/23v
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
25.01.2024
4 Ob 202/23v
Beisatz wie T20
-
8 Ob 57/23z
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage
15.02.2024
8 Ob 57/23z
Beisatz: Hier: Behauptet der Kläger das Vorhandensein einer nach Art 3 Z 10 und Art 5 Abs 2 VO 715/3007/EG grundsätzlich unzulässigen, nur in Ausnahmefällen zulässigen Abschalteinrichtung beim Kauf in seinem KFZ, muss er, wenn dieser Nachweis erbracht ist, nicht nachweisen, dass der einmal unter Beweis gestellte Mangel immer noch vorhanden ist, sondern die Beklagte, dass dieser wirksam beseitigt wurde. (T25)
-
6 Ob 175/23p
Entscheidungstext
OGH
Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung)
21.02.2024
6 Ob 175/23p
Beisatz wie T20