Justiz

Rechtssatznummer

RS0080275

Geschäftszahl

1Ob70/52; 3Ob224/61; 3Ob353/61; 7Ob129/66; 7Ob45/67; 7Ob131/67; 7Ob69/68; 7Ob62/69; 7Ob175/69; 7Ob7/70; 7Ob76/70; 7Ob137/70 (7Ob138/70); 7Ob178/70; 7Ob59/72; 7Ob242/72; 7Ob210/73; 7Ob140/74; 7Ob281/74; 7Ob76/75; 7Ob82/75; 7Ob100/75; 7Ob182/75; 7Ob237/75; 7Ob8/76; 7Ob67/76; 7Ob69/76; 7Ob53/76 (7Ob54/76); 4Ob20/76; 7Ob51/77; 7Ob58/77; 7Ob54/77; 2Ob14/78; 7Ob31/78; 7Ob32/79; 7Ob54/79; 7Ob16/80; 7Ob36/80; 7Ob38/80; 7Ob3/81; 7Ob21/82; 7Ob41/82; 7Ob50/82; 4Ob157/82; 7Ob64/83; 7Ob23/85; 7Ob6/91; 7Ob14/92; 7Ob1040/93; 7Ob16/94; 7Ob41/98z; 7Ob301/99m; 7Ob59/01d; 7Ob35/01z; 7Ob74/02m; 7Ob165/02v; 7Ob14/03i; 7Ob121/03z; 7Ob143/04m; 2Ob154/06w; 7Ob280/06m; 9ObA90/07m; 9ObA24/07f; 9ObA9/08a

Entscheidungsdatum

07.02.2008

Norm

VersVG §61

Entscheidungstexte

• 1 Ob 70/52
  Entscheidungstext OGH 06.02.1952 1 Ob 70/52
  Veröff: SZ 25/32 = VersSlg Nr 35
• 3 Ob 224/61
  Entscheidungstext OGH 03.08.1961 3 Ob 224/61
• 3 Ob 353/61
  Entscheidungstext OGH 28.08.1961 3 Ob 353/61
• 7 Ob 129/66
  Entscheidungstext OGH 17.08.1966 7 Ob 129/66
  Beisatz: Nur dann, wenn der Kraftfahrzeuglenker die Unglücksfahrt antritt oder fortsetzt, obgleich ihm bewusst ist oder bewusst sein muss, dass er zufolge seiner Übermüdung nicht die erforderliche Fahrtüchtigkeit hat, kann ihm dies als grobe Fahrlässigkeit angelastet werden. (T1) Veröff: EvBl 1966/520 S 664 = ZVR 1967/125 S 133 = Vers 1967,19 = VersR 1967,147 (ablehnende Besprechung von Gaisbauer, 388)
• 7 Ob 45/67
  Entscheidungstext OGH 12.04.1967 7 Ob 45/67
  Beisatz: Als grobe Fahrlässigkeit ist nur eine besonders auffällige, über die alltäglichen Fahrlässigkeitshandlungen erheblich hinausgehende Außerachtlassung der im Straßenverkehr erforderlichen Sorgfalt zu verstehen. Falsch aufgestelltes Verkehrsschild (Geschwindigkeitsbegrenzung - überhöhte Geschwindigkeit): Hier grobe Fahrlässigkeit verneint. (T2) Veröff: VersR 1967,791 (Anmerkung Wahle) = ZVR 1968/205 S 320
• 7 Ob 131/67
  Entscheidungstext OGH 26.09.1967 7 Ob 131/67
  Veröff: EvBl 1968/107 S 184 = ZVR 1968/189 S 302 = Vers 1968,45 = VersR 1968,612
• 7 Ob 69/68
  Entscheidungstext OGH 17.04.1968 7 Ob 69/68
  Veröff: ZVR 1969/182 S 159 = KJ 1970,27
• 7 Ob 62/69
  Entscheidungstext OGH 30.04.1969 7 Ob 62/69
  Veröff: SZ 42/71 = VersR 1970,71 = ZVR 1970/9 S 16
• 7 Ob 175/69
  Entscheidungstext OGH 22.10.1969 7 Ob 175/69
  Veröff: VersRdSch 1970,80 = ZVR 1970/118 S 160 = VersR 1970,727 (Anmerkung von Gaisbauer, 848)
• 7 Ob 7/70
  Entscheidungstext OGH 28.01.1970 7 Ob 7/70
  Beisatz: Übersehen von drei rotaufleuchtenden Blinkanlagen vor einem Bahnübergang. (T3) Veröff: EvBl 1970/227 S 400 = VersR 1970,1167
• 7 Ob 76/70
  Entscheidungstext OGH 15.05.1970 7 Ob 76/70
  Beisatz: Bücken nach entfallener brennender Zigarette. (T4) Veröff: VersR 1971,1075 = ZVR 1970/156 S 211 = ZVR 1971/41 S 49
• 7 Ob 137/70
  Entscheidungstext OGH 28.08.1970 7 Ob 137/70
  Beisatz: Ein Kraftfahrer handelt auffallend sorglos, wenn er in Kenntnis seiner Übermüdung, eines Alkoholkonsums trotz mangelhafter Nahrung, abgelenkt durch Unterhaltung und beengt im Sitze mit einer Geschwindigkeit von 80 km/h bis 100 km/h in eine Kurve einfährt. (T5) Veröff: ZVR 1971/56 S 76 = VersR 1972,60
• 7 Ob 178/70
  Entscheidungstext OGH 21.10.1970 7 Ob 178/70
  Beisatz: Hier: Schiversicherung: Belassen der Schi auf dem Dach des Personenkraftwagens während Gasthausbesuch - Diebstahl. (T6) Veröff: JBl 1971,202 = ZVR 1971/104 S 132
• 7 Ob 59/72
  Entscheidungstext OGH 05.04.1972 7 Ob 59/72
  Beisatz: Hier: Überschreitung der im Ortsgebiet zulässigen Höchstgeschwindigkeit allein begründet noch nicht grobe Fahrlässigkeit. (T7) Veröff: VersR 1972,1158 = ZVR 1972/182 S 341
• 7 Ob 242/72
  Entscheidungstext OGH 08.11.1972 7 Ob 242/72
  Beisatz: Abstellung mehrerer Kraftfahrzeuge mit steckenden Zündschlüsseln im umzäunter Betriebsgelände einer Schlosserei bei tagsüber offenem Tor ohne Torwärter (§ 102 Abs 6 KFG 1967). (T8) Veröff: SZ 45/120 = VersR 1973,878
• 7 Ob 210/73
  Entscheidungstext OGH 12.12.1973 7 Ob 210/73
  Beisatz: Die Nichtbeachtung einer Vielzahl vor einer Gefahrenstelle angebrachter Verkehrszeichen begründet grundsätzlich den Vorwurf grober Fahrlässigkeit. Im hier zu entscheidenden Fall gab es außer den Verkehrszeichen betreffend die dreifach abgestufte Geschwindigkeitsbeschränkung, das Überholverbot und die Fahrbahnenge auch noch die zumindest durch Rückstrahler sichtbar gemachten Absperrplanken quer über die Verlängerung der vom Lenker befahrenen Trasse. (T9) Veröff: VersRdSch 1974,307
• 7 Ob 140/74
  Entscheidungstext OGH 29.08.1974 7 Ob 140/74
  Beisatz: Die Sorgfaltsverletzung muss sich erheblich und ungewöhnlich vom Regelfall abheben, sodass der Schaden als wahrscheinlich vorhersehbar und der Sorgfaltsverstoß bei Würdigung der Umstände des Einzelfalles auch subjektiv schwer vorzuwerfen ist. Weder Überschreiten der Höchstgeschwindigkeit noch Übersehen eines Verkehrszeichens stellen für sich allein eine auffallende Sorglosigkeit dar. (T10) Veröff: VersRdSch 1975,378 = VersR 1978,748
• 7 Ob 281/74
  Entscheidungstext OGH 23.01.1975 7 Ob 281/74
  Beisatz: Alkoholisierung, Durchfahren einer unübersichtlichen Rechtskurve mit neun prozentigem Gefälle, Schleudergefahr infolge Rollsplitts, bei Nacht und Regen mit 50 km/h grobe Fahrlässigkeit. (T11)
• 7 Ob 76/75
  Entscheidungstext OGH 24.04.1975 7 Ob 76/75
  Beisatz: Alkoholisierung, Übermüdung und überhöhte Geschwindigkeit. (T12) Veröff: ZVR 1976/54 S 57
• 7 Ob 82/75
  Entscheidungstext OGH 06.05.1975 7 Ob 82/75
  Beis wie T2 nur: Als grobe Fahrlässigkeit ist nur eine besonders auffällige, über die alltäglichen Fahrlässigkeitshandlungen erheblich hinausgehende Außerachtlassung der im Straßenverkehr erforderlichen Sorgfalt zu verstehen. (T13); Beis wie T10 nur: Die Sorgfaltsverletzung muss sich erheblich und ungewöhnlich vom Regelfall abheben, sodass der Schaden als wahrscheinlich vorhersehbar und der Sorgfaltsverstoß bei Würdigung der Umstände des Einzelfalles auch subjektiv schwer vorzuwerfen ist. (T14); Beisatz: Bei Überschreitung der zulässigen Höchstgeschwindigkeit um zwanzig Prozent verneint. (T15) Veröff: EvBl 1976/51 S 101 = JBl 1976,156 = VersR 1976,1194 = ZVR 1976/111 S 118
• 7 Ob 100/75
  Entscheidungstext OGH 05.06.1975 7 Ob 100/75
  Beis wie T14; Veröff: SZ 48/65 = EvBl 1976/36 S 73 = ZVR 1976/83 S 88
• 7 Ob 182/75
  Entscheidungstext OGH 16.10.1975 7 Ob 182/75
  Beis wie T14; Beisatz: Riskantes Überholen bei Nebel. (T16)
• 7 Ob 237/75
  Entscheidungstext OGH 20.11.1975 7 Ob 237/75
  Beis wie T13; Beis wie T14; Veröff: VersR 1977,171 = ZVR 1976/330 S 352
• 7 Ob 8/76
  Entscheidungstext OGH 19.02.1976 7 Ob 8/76
  Beis wie T13; Beis wie T14
• 7 Ob 67/76
  Entscheidungstext OGH 02.12.1976 7 Ob 67/76
  Beis wie T1
• 7 Ob 69/76
  Entscheidungstext OGH 13.01.1977 7 Ob 69/76
  Beis wie T1; Beis wie T13; Veröff: ZVR 1977/177 S 214 = VersR 1977,972
• 7 Ob 53/76
  Entscheidungstext OGH 13.01.1977 7 Ob 53/76
  Beis wie T13
• 4 Ob 20/76
  Entscheidungstext OGH 06.04.1975 4 Ob 20/76
  Beis wie T13; Beis wie T7; Beis wie T14; Beisatz: Mit über 1/3 der zulässigen Höchstgeschwindigkeit erfolgendes Befahren einer Doppelkurve (§ 50 Z 2 StVO). (T17) Veröff: Arb 9485 = IndS 1976 H5,999
• 7 Ob 51/77
  Entscheidungstext OGH 15.09.1977 7 Ob 51/77
  Beis wie T13; Veröff: EvBl 1978/69 S 189 = ZVR 1978/215 S 247
• 7 Ob 58/77
  Entscheidungstext OGH 13.10.1977 7 Ob 58/77
  Veröff: ZVR 1978/282 S 341
• 7 Ob 54/77
  Entscheidungstext OGH 03.11.1977 7 Ob 54/77
  Beis wie T13; Veröff: ZVR 1979/104 S 115
• 2 Ob 14/78
  Entscheidungstext OGH 16.03.1978 2 Ob 14/78
  Beis wie T7
• 7 Ob 31/78
  Entscheidungstext OGH 15.06.1978 7 Ob 31/78
  Beis wie T1; Beisatz: Ermüdung, leichte Alkoholisierung, langer Heimweg von Tanzveranstaltung tief in der Nacht, erheblich überhöhte Geschwindigkeit auf nasser Fahrbahn. (T18) Veröff: ZVR 1979/28 S 28
• 7 Ob 32/79
  Entscheidungstext OGH 28.06.1979 7 Ob 32/79
  Beis wie T11; Beis wie T13
• 7 Ob 54/79
  Entscheidungstext OGH 22.11.1979 7 Ob 54/79
  Beis wie T13; Beis wie T14
• 7 Ob 16/80
  Entscheidungstext OGH 13.03.1980 7 Ob 16/80
  Beis wie T1; Veröff: VersR 1980,1184 = ZVR 1980/331 S 347
• 7 Ob 36/80
  Entscheidungstext OGH 29.05.1980 7 Ob 36/80
  Beis wie T1; Beis wie T7; Beisatz: Ob eine solche vorliegt, kann daher immer nur an Hand der gesamten Umständen des Einzelfalles beurteilt werden. (T19)
• 7 Ob 38/80
  Entscheidungstext OGH 26.06.1980 7 Ob 38/80
  Beisatz: Inbetriebnahme eines Spirituskochers unter gefährlichen Verhältnissen. (T20)
• 7 Ob 3/81
  Entscheidungstext OGH 19.03.1981 7 Ob 3/81
  Beis wie T1; Beis wie T14
• 7 Ob 21/82
  Entscheidungstext OGH 18.03.1982 7 Ob 21/82
  Beis wie T2; Veröff: ZVR 1983/150 S 201
• 7 Ob 41/82
  Entscheidungstext OGH 29.07.1982 7 Ob 41/82
  Beis wie T2
• 7 Ob 50/82
  Entscheidungstext OGH 16.09.1982 7 Ob 50/82
  Beisatz: Das Unternehmen einer Nachtfahrt für sich allein ist nicht als grobe Fahrlässigkeit anzusehen, und zwar auch nicht bei einem Lenker, der erst seit kurzer Zeit den Führerschein besitzt. (T21)
• 4 Ob 157/82
  Entscheidungstext OGH 23.11.1982 4 Ob 157/82
  Beis wie T1; Beisatz: Übersehen des Fahrbahnwechsels auf der Autobahn. (T22); Veröff: Arb 10208
• 7 Ob 64/83
  Entscheidungstext OGH 17.11.1983 7 Ob 64/83
  Veröff: SZ 56/166 = VersR 1984,48
• 7 Ob 23/85
  Entscheidungstext OGH 30.05.1985 7 Ob 23/85
  Auch
• 7 Ob 6/91
  Entscheidungstext OGH 23.05.1991 7 Ob 6/91
  Beisatz: Grobe Fahrlässigkeit: unversperrtes Abstellen eines Personenkraftwagens in einem Hof, dessen 1,3 Meter hohes Tor nur verschlossen, aber nicht abgesperrt war und durch ein übergreifen leicht von außen geöffnet werden konnte, im Zusammenhang mit der gleichzeitigen Ablage der Zündschlüssel im nur verschlossenen, aber ebenfalls nicht abgesperrtem Handschuhfach. (T23); Veröff: VersR 1992,520 = VR 1992,124
• 7 Ob 14/92
  Entscheidungstext OGH 03.09.1992 7 Ob 14/92
  Auch; Beisatz: Hier: Taxiunternehmen lässt Fahrzeugschlüssel beim Fahrerwechsel in versperrtem Behältnis in Kofferraum aufbewahren - keine grobe Fahrlässigkeit. (T24); Veröff: VersRdSch 1993,139 = VersR 1994,79 = ZVR 1993/153 S 343
• 7 Ob 1040/93
  Entscheidungstext OGH 15.12.1993 7 Ob 1040/93
  Beisatz: Fahren im alkoholbeeinträchtigten Zustand, wobei der dem Versicherer obliegende Beweis dann gelungen ist, wenn Gasthausbesuche des Versicherungsnehmers unmittelbar vor dem Versicherungsfall feststehen, und auch der Unfallshergang auf Alkoholkonsum schließen lässt, aber die Alkoholisierung selbst wegen der Unterlassung der Verständigung der Sicherheitsbehörde nicht mehr festgestellt werden konnte. (T25); VersRdSch 1994,316
• 7 Ob 16/94
  Entscheidungstext OGH 13.04.1994 7 Ob 16/94
  Auch; Beisatz: Alkomattest stellt ein durchaus taugliches Beweismittel dar. (T26)
• 7 Ob 41/98z
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 7 Ob 41/98z
  Beis wie T14; Beisatz: Beurteilungskriterien: Gefährlichkeit der Situation, die zu einer Sorgfaltsanspannung führen sollte, der Wert der gefährdeten Interessen, das Interesse des Handelnden an seiner Vorgangsweise und schließlich die persönlichen Fähigkeiten des Handelnden. (T27)
• 7 Ob 301/99m
  Entscheidungstext OGH 26.01.2000 7 Ob 301/99m
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T27
• 7 Ob 59/01d
  Entscheidungstext OGH 30.03.2001 7 Ob 59/01d
  Beis wie T19
• 7 Ob 35/01z
  Entscheidungstext OGH 27.04.2001 7 Ob 35/01z
  Auch; Beis wie T14
• 7 Ob 74/02m
  Entscheidungstext OGH 29.04.2002 7 Ob 74/02m
  Beis wie T27
• 7 Ob 165/02v
  Entscheidungstext OGH 07.08.2002 7 Ob 165/02v
  Auch; Beis wie T13 nur: Als grobe Fahrlässigkeit ist nur eine besonders auffällige, über die alltäglichen Fahrlässigkeitshandlungen erheblich hinausgehende Außerachtlassung der erforderlichen Sorgfalt zu verstehen. (T28); Beis wie T27; Beis wie T19
• 7 Ob 14/03i
  Entscheidungstext OGH 28.04.2003 7 Ob 14/03i
  Auch; Beis wie T27
• 7 Ob 121/03z
  Entscheidungstext OGH 15.10.2003 7 Ob 121/03z
  Auch; Beis ähnlich wie T13
• 7 Ob 143/04m
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 143/04m
  Auch
• 2 Ob 154/06w
  Entscheidungstext OGH 05.10.2006 2 Ob 154/06w
  Auch; Beis wie T27
• 7 Ob 280/06m
  Entscheidungstext OGH 08.03.2007 7 Ob 280/06m
  Beisatz: Hier: Alkoholisierung nahe dem Grenzwert von 0,8 Promille, Rotlichtverstoß und verspätete Reaktion auf den Querverkehr. (T29)
• 9 ObA 90/07m
  Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 ObA 90/07m
  Beis wie T28
• 9 ObA 24/07f
  Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 ObA 24/07f
  Beis wie T27; Beisatz: Als brauchbare Anhaltspunkte, von denen die Beurteilung im Einzelfall abhängig sein kann, kommen die Gefährlichkeit der Situation, die zu einer Sorgfaltsanpassung führen sollte, der Wert der gefährdeten Interessen und die persönlichen Fähigkeiten des Handelnden in Betracht. (T30); Veröff: SZ 2007/125
• 9 ObA 9/08a
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
  Vgl auch; Beis wie T27; Beis wie T30; Beisatz: Hier: „Abstellen eines Autobusses auf einer -wenn auch nur leichten - Gefällestrecke durch den Kläger, der das Fahrzeug nur mit der Haltestellenbremse fixierte, über deren Wirkung er nur unzureichend Bescheid wusste, aber die naheliegende zusätzliche Sicherung mit der mechanischen Feststellbremse und/oder durch Einlegen eines Ganges unterließ." (T31)

Schlagworte

Sw: Auto

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0080275

Dokumentnummer

JJR_19520206_OGH0002_0010OB00070_5200000_001

Rechtssatznummer

RS0089215

Geschäftszahl

10ObS215/95; 10ObS207/98h; 10ObS280/98v; 10ObS243/98b; 10ObS178/01a; 10ObS254/01b; 10ObS172/02w; 10ObS304/02g; 10ObS115/03i; 7Ob136/03f; 10ObS173/04w; 10ObS71/05x; 9ObA9/08a; 10ObS51/13t

Entscheidungsdatum

28.05.2013

Norm

ZPO §508a
ASVG §213a Abs1

Entscheidungstexte

• 10 ObS 215/95
  Entscheidungstext OGH 28.11.1995 10 ObS 215/95
• 10 ObS 207/98h
  Entscheidungstext OGH 23.06.1998 10 ObS 207/98h
  nur: Bei der Beurteilung des Verschuldensgrades sind jeweils die Umstände des Einzelfalles zu prüfen. (T1)
• 10 ObS 280/98v
  Entscheidungstext OGH 01.09.1998 10 ObS 280/98v
  nur T1
• 10 ObS 243/98b
  Entscheidungstext OGH 10.11.1998 10 ObS 243/98b
  nur T1
• 10 ObS 178/01a
  Entscheidungstext OGH 25.09.2001 10 ObS 178/01a
  nur T1
• 10 ObS 254/01b
  Entscheidungstext OGH 25.09.2001 10 ObS 254/01b
  nur T1
• 10 ObS 172/02w
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 10 ObS 172/02w
  nur T1
• 10 ObS 304/02g
  Entscheidungstext OGH 17.09.2002 10 ObS 304/02g
  Auch; nur T1
• 10 ObS 115/03i
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 115/03i
  Auch; nur T1
• 7 Ob 136/03f
  Entscheidungstext OGH 10.09.2003 7 Ob 136/03f
  Auch; nur T1
• 10 ObS 173/04w
  Entscheidungstext OGH 23.01.2004 10 ObS 173/04w
  nur T1
• 10 ObS 71/05x
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 ObS 71/05x
  nur T1
• 9 ObA 9/08a
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
  Auch; nur T1
• 10 ObS 51/13t
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 51/13t
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0089215

Dokumentnummer

JJR_19951128_OGH0002_010OBS00215_9500000_002

Rechtssatznummer

RS0054738

Geschäftszahl

4Ob66/73; 4Ob101/85; 14Ob115/86; 14ObA53/87; 9obA171/87; 8ObA31/06a; 9ObA24/07f; 9ObA9/08a; 9ObA54/08v; 8ObA24/12f; 9ObA44/16k

Entscheidungsdatum

21.04.2016

Norm

DHG §2 Abs1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 66/73
  Entscheidungstext OGH 04.09.1973 4 Ob 66/73
  Veröff: Arb 9153 = SozM IA/e,1031
• 4 Ob 101/85
  Entscheidungstext OGH 10.09.1985 4 Ob 101/85
  Ähnlich; Veröff: RdW 1986,22
• 14 Ob 115/86
  Entscheidungstext OGH 15.07.1986 14 Ob 115/86
  Ähnlich
• 14 ObA 53/87
  Entscheidungstext OGH 17.06.1987 14 ObA 53/87
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Bei nicht erheblichen Verschulden des Dienstgebers und Sorgepflicht für eine Tochter ist die Mäßigung des Ersatzes auf ca ein Drittel des Schadens jedenfalls nicht unangemessen. (T1)
• 9 ObA 171/87
  Entscheidungstext OGH 02.12.1987 9 ObA 171/87
  Vgl; Beisatz: Hier: Bei Schadenszufügung durch einen minderen Grad des Versehens und einem monatlichen Nettoeinkommen von achttausend Schilling ist eine Mäßigung der Ersatzpflicht auf etwa ein Neuntel des Schadens angemessen. (T2)
• 8 ObA 31/06a
  Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 ObA 31/06a
  Vgl; Beisatz: Es gibt keine „fixe" Grenze für das Mäßigungsrecht dahin, dass bei grober Fahrlässigkeit eine Mäßigung nur auf zwei Drittel des Schadens, bei leichter Fahrlässigkeit eine Mäßigung nur auf ein Drittel des Schadens vorgenommen werden kann. (T3)
• 9 ObA 24/07f
  Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 ObA 24/07f
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beisatz: Der Vorwurf der groben Fahrlässigkeit verbietet zwar eine Anwendung der kürzeren Präklusivfrist des § 6 DHG, schließt jedoch die Anwendung des Mäßigungsrechts nach § 2 DHG nicht aus. (T4); Veröff: SZ 2007/125
• 9 ObA 9/08a
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
  Vgl; Beis wie T3
• 9 ObA 54/08v
  Entscheidungstext OGH 07.05.2008 9 ObA 54/08v
  Vgl auch; Beis wie T3
• 8 ObA 24/12f
  Entscheidungstext OGH 26.07.2012 8 ObA 24/12f
  Vgl; Bem: Siehe auch RS0128180. (T5); Veröff: SZ 2012/75
• 9 ObA 44/16k
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 ObA 44/16k
  Vgl; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0054738

Dokumentnummer

JJR_19730904_OGH0002_0040OB00066_7300000_003

Rechtssatznummer

RS0111013

Geschäftszahl

9ObA280/98m; 9ObA200/02f; 9ObA259/02g; 8ObA70/03g; 9ObA12/04m; 9ObA93/05z; 8ObA31/06a; 9ObA9/08a; 9ObA54/08v; 8ObA42/11a; 9ObA44/16k; 9ObA19/16h

Entscheidungsdatum

21.04.2016

Norm

DHG §2
OrgHG §3

Entscheidungstexte

• 9 ObA 280/98m
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 280/98m
• 9 ObA 200/02f
  Entscheidungstext OGH 04.12.2002 9 ObA 200/02f
  nur: Ob und wie weit der Ersatzanspruch zu mäßigen ist, ist eine Frage des Einzelfalles. (T1)
• 9 ObA 259/02g
  Entscheidungstext OGH 22.01.2003 9 ObA 259/02g
  nur T1
• 8 ObA 70/03g
  Entscheidungstext OGH 13.11.2003 8 ObA 70/03g
  nur T1
• 9 ObA 12/04m
  Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 ObA 12/04m
• 9 ObA 93/05z
  Entscheidungstext OGH 29.06.2005 9 ObA 93/05z
• 8 ObA 31/06a
  Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 ObA 31/06a
  nur T1
• 9 ObA 9/08a
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
  nur T1
• 9 ObA 54/08v
  Entscheidungstext OGH 07.05.2008 9 ObA 54/08v
  nur T1
• 8 ObA 42/11a
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 8 ObA 42/11a
  Auch; nur T1
• 9 ObA 44/16k
  Entscheidungstext OGH 21.04.2016 9 ObA 44/16k
  Auch; nur T1
• 9 ObA 19/16h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 19/16h
  nur: Ob und wie weit der Ersatzanspruch zu mäßigen ist, ist eine Frage des Einzelfalles. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0111013

Dokumentnummer

JJR_19981021_OGH0002_009OBA00280_98M0000_001

Rechtssatznummer

RS0043277

Geschäftszahl

6Ob775/82; 2Ob85/83; 3Ob590/84; 7Ob639/88; 8Ob710/89; 8Ob1518/92; 1Ob564/94; 9ObA46/95; 9ObA250/97y; 9Ob289/00s; 2Ob258/99a; 10ObS340/01z; 7Ob113/01w; 8Ob139/02b; 10ObS314/02b; 9ObA225/02g; 9Ob37/03m; 9ObA60/03v; 7Ob245/03k; 7Ob142/04i; 3Ob272/04b; 9Ob15/06f; 9Ob146/06w; 16Ok7/07; 9ObA9/08a; 4Ob250/07d; 1Ob33/08x; 8Ob3/09p; 4Ob202/08x; 9ObA67/09g; 16Ok1/10; 9ObA86/10b; 9ObA75/10k; 4Ob190/10k; 6Ob136/11k; 10Ob61/11k; 1Ob4/12p; 1Ob226/12k; 1Ob50/13d; 1Ob127/13b; 4Ob220/13a; 10Ob11/14m; 4Ob112/14w; 4Ob51/15a; 9ObA33/16t; 6Ob22/17d; 6Ob56/17d; 5Ob69/18k; 4Ob170/18f; 8Ob41/19s

Entscheidungsdatum

29.04.2019

Norm

ZPO §503 Z3 D

Entscheidungstexte

• 6 Ob 775/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 6 Ob 775/82
• 2 Ob 85/83
  Entscheidungstext OGH 12.04.1983 2 Ob 85/83
• 3 Ob 590/84
  Entscheidungstext OGH 20.03.1985 3 Ob 590/84
  Auch
• 7 Ob 639/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 7 Ob 639/88
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Argumentation des Berufungsgerichtes. (T1)
• 8 Ob 710/89
  Entscheidungstext OGH 30.11.1989 8 Ob 710/89
• 8 Ob 1518/92
  Entscheidungstext OGH 20.02.1992 8 Ob 1518/92
  Vgl auch; Beisatz: Eine Aktenwidrigkeit ist nur dann gegeben, wenn ein Widerspruch zwischen dem Akteninhalt und der darauf beruhenden wesentlichen Tatsachenfeststellung im Urteil vorliegt, der nicht das Ergebnis eines richterlichen Werturteils ist. (T2)
• 1 Ob 564/94
  Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 564/94
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Wenn ein Widerspruch zwischen dem Akteninhalt und der darauf beruhenden - wesentlichen - Tatsachenfeststellung im Urteil seine Ursache nicht im Übertragungsvorgang hat, sondern das Ergebnis von Schlussfolgerungen des Richters ist, liegt keine Aktenwidrigkeit vor. (T3) Veröff: SZ 67/101
• 9 ObA 46/95
  Entscheidungstext OGH 10.05.1995 9 ObA 46/95
  Auch
• 9 ObA 250/97y
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 ObA 250/97y
• 9 Ob 289/00s
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 9 Ob 289/00s
• 2 Ob 258/99a
  Entscheidungstext OGH 21.12.2000 2 Ob 258/99a
  Vgl auch; Beisatz: Eine Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn für die bekämpften Tatsachenfeststellungen überhaupt keine beweismäßige Grundlage besteht, nicht aber dann, wenn sie - wie hier - durch Schlussfolgerungen aus Urkunden gewonnen werden. (T4)
• 10 ObS 340/01z
  Entscheidungstext OGH 30.10.2001 10 ObS 340/01z
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Erwägungen der Tatsacheninstanzen, weshalb ein Sachverhalt als erwiesen angenommen wird oder bestimmte Feststellungen nicht getroffen werden können, fallen in das Gebiet der Beweiswürdigung und können daher eine Aktenwidrigkeit nicht begründen. (T5)
• 7 Ob 113/01w
  Entscheidungstext OGH 07.05.2002 7 Ob 113/01w
  Vgl auch; Beis wie T4 nur: Eine Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn für die bekämpften Tatsachenfeststellungen überhaupt keine beweismäßige Grundlage besteht. (T6) Beisatz: Dass eine angestrebte Feststellung nicht getroffen wurde, kann daher nicht aktenwidrig sein. (T7)
• 8 Ob 139/02b
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 139/02b
  Auch
• 10 ObS 314/02b
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 314/02b
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Keine Aktenwidrigkeit, wenn die bekämpfte Tatsachenfeststellung durch die Beurteilung eines Prozessvorbringens als schlüssiges Geständnis gewonnen wurde. (T8)
• 9 ObA 225/02g
  Entscheidungstext OGH 16.10.2002 9 ObA 225/02g
• 9 Ob 37/03m
  Entscheidungstext OGH 07.05.2003 9 Ob 37/03m
  Auch; Beis wie T2
• 9 ObA 60/03v
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 9 ObA 60/03v
• 7 Ob 245/03k
  Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 245/03k
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 7 Ob 142/04i
  Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 142/04i
  Auch
• 3 Ob 272/04b
  Entscheidungstext OGH 31.03.2005 3 Ob 272/04b
• 9 Ob 15/06f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 15/06f
• 9 Ob 146/06w
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 9 Ob 146/06w
• 16 Ok 7/07
  Entscheidungstext OGH 21.01.2008 16 Ok 7/07
  Beis wie T2
• 9 ObA 9/08a
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
• 4 Ob 250/07d
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 250/07d
  Beis wie T2
• 1 Ob 33/08x
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 33/08x
  Beis wie T4
• 8 Ob 3/09p
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 8 Ob 3/09p
  Beisatz: Keine Aktenwidrigkeit, wenn das Berufungsgericht das Klagebegehren als schlüssig beurteilt hat. (T9)
• 4 Ob 202/08x
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 202/08x
  Auch
• 9 ObA 67/09g
  Entscheidungstext OGH 29.06.2009 9 ObA 67/09g
• 16 Ok 1/10
  Entscheidungstext OGH 09.06.2010 16 Ok 1/10
  Vgl auch; Beis wie T6
• 9 ObA 86/10b
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 9 ObA 86/10b
  Beis wie T1
• 9 ObA 75/10k
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 ObA 75/10k
  Auch
• 4 Ob 190/10k
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 190/10k
  Beis wie T6
• 6 Ob 136/11k
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 136/11k
• 10 Ob 61/11k
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 10 Ob 61/11k
  Auch
• 1 Ob 4/12p
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 4/12p
• 1 Ob 226/12k
  Entscheidungstext OGH 13.12.2012 1 Ob 226/12k
  Vgl auch; Beis wie T2
• 1 Ob 50/13d
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 50/13d
  Auch
• 1 Ob 127/13b
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 127/13b
  Veröff: SZ 2013/78
• 4 Ob 220/13a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 220/13a
  Auch; Beis wie T1
• 10 Ob 11/14m
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 10 Ob 11/14m
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 112/14w
  Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 112/14w
  Auch
• 4 Ob 51/15a
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 51/15a
• 9 ObA 33/16t
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 33/16t
  Auch
• 6 Ob 22/17d
  Entscheidungstext OGH 01.03.2017 6 Ob 22/17d
  Auch; Beis ähnlich wie T3
• 6 Ob 56/17d
  Entscheidungstext OGH 19.04.2017 6 Ob 56/17d
• 5 Ob 69/18k
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 69/18k
  Vgl auch
• 4 Ob 170/18f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 170/18f
• 8 Ob 41/19s
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 41/19s
  Auch; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0043277

Dokumentnummer

JJR_19821216_OGH0002_0060OB00775_8200000_001

Rechtssatznummer

RS0105331

Geschäftszahl

9ObA2155/96v; 10ObS123/97d; 9ObA341/97f; 10ObS319/98d; 10ObS243/98b; 9ObA280/98m; 9ObA95/00m; 8ObA31/01v; 10ObS254/01b; 10ObS172/02w; 8ObA78/02g; 10ObS304/02g; 8ObA28/03f; 8ObA70/03g; 8ObA114/03b; 10ObS173/04w; 10ObS71/05x; 6Ob70/06x; 8Ob125/05y; 9ObA9/08a; 9ObA97/10w; 8ObA42/11a; 9ObA52/12f; 10ObS51/13t; 9Ob50/12m; 9ObA19/16h; 7Ob231/16w; 9Ob48/18a; 9Ob54/18h; 9ObA26/19t; 9ObA6/20b

Entscheidungsdatum

29.04.2020

Norm

ZPO §502 Abs1
ASGG §46 Abs1
DHG §2
ASVG §213a

Entscheidungstexte

• 9 ObA 2155/96v
  Entscheidungstext OGH 25.09.1996 9 ObA 2155/96v
• 10 ObS 123/97d
  Entscheidungstext OGH 22.05.1997 10 ObS 123/97d
  Auch
• 9 ObA 341/97f
  Entscheidungstext OGH 22.10.1997 9 ObA 341/97f
• 10 ObS 319/98d
  Entscheidungstext OGH 15.09.1998 10 ObS 319/98d
• 10 ObS 243/98b
  Entscheidungstext OGH 10.11.1998 10 ObS 243/98b
• 9 ObA 280/98m
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 280/98m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: § 3 OrgHG. (T1)
• 9 ObA 95/00m
  Entscheidungstext OGH 05.04.2000 9 ObA 95/00m
• 8 ObA 31/01v
  Entscheidungstext OGH 15.02.2001 8 ObA 31/01v
• 10 ObS 254/01b
  Entscheidungstext OGH 25.09.2001 10 ObS 254/01b
  Vgl auch
• 10 ObS 172/02w
  Entscheidungstext OGH 28.05.2002 10 ObS 172/02w
  Auch; Beisatz: Bei Beurteilung des Verschuldensgrades sind jeweils die Umstände des Einzelfalles zu prüfen. (T2)
• 8 ObA 78/02g
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 ObA 78/02g
• 10 ObS 304/02g
  Entscheidungstext OGH 17.09.2002 10 ObS 304/02g
  Auch; Beis wie T2
• 8 ObA 28/03f
  Entscheidungstext OGH 20.03.2003 8 ObA 28/03f
• 8 ObA 70/03g
  Entscheidungstext OGH 13.11.2003 8 ObA 70/03g
  Beisatz: Hier: § 2 OrgHG. (T3)
• 8 ObA 114/03b
  Entscheidungstext OGH 23.01.2004 8 ObA 114/03b
  Beisatz: Nunmehr § 502 Abs 1 ZPO. (T4)
• 10 ObS 173/04w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2004 10 ObS 173/04w
  Beis wie T4
• 10 ObS 71/05x
  Entscheidungstext OGH 27.09.2005 10 ObS 71/05x
  Auch; Beis wie T2
• 6 Ob 70/06x
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 70/06x
• 8 Ob 125/05y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2006 8 Ob 125/05y
  nur: Die Beurteilung des Verschuldensgrades unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage gewertet werden. (T5)
• 9 ObA 9/08a
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
  Auch; Beis wie T2
• 9 ObA 97/10w
  Entscheidungstext OGH 29.08.2011 9 ObA 97/10w
  Auch
• 8 ObA 42/11a
  Entscheidungstext OGH 28.03.2012 8 ObA 42/11a
  Auch
• 9 ObA 52/12f
  Entscheidungstext OGH 25.07.2012 9 ObA 52/12f
  Auch
• 10 ObS 51/13t
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 51/13t
• 9 Ob 50/12m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 50/12m
  Vgl auch
• 9 ObA 19/16h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 19/16h
  Auch; Beisatz: Die Beurteilung des Verschuldensgrades unter Anwendung der richtig dargestellten Grundsätze, ohne dass ein wesentlicher Verstoß gegen maßgebliche Abgrenzungskriterien vorläge, kann wegen ihrer Einzelfallbezogenheit nicht als erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO gewertet werden. (T6)
• 7 Ob 231/16w
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 7 Ob 231/16w
  Auch; Beis wie T6
• 9 Ob 48/18a
  Entscheidungstext OGH 24.07.2018 9 Ob 48/18a
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: ZaDiG (BGBl I 2009/66). (T7)
• 9 Ob 54/18h
  Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 Ob 54/18h
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 9 ObA 26/19t
  Entscheidungstext OGH 28.03.2019 9 ObA 26/19t
• 9 ObA 6/20b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2020 9 ObA 6/20b
  Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0105331

Dokumentnummer

JJR_19960925_OGH0002_009OBA02155_96V0000_001

Rechtssatznummer

RS0043256

Geschäftszahl

1Ob721/79; 3Ob630/79; 5Ob667/79; 6Ob783/80; 2Ob238/80; 7Ob531/81; 1Ob608/81; 5Ob735/81; 5Ob683/81; 2Ob89/82; 5Ob589/82 (5Ob599/82); 3Ob638/82; 8Ob274/82; 7Ob648/82; 3Ob539/82; 2Ob85/83; 5Ob552/82; 5Ob592/83; 4Ob14/84; 3Ob514/84; 6Ob586/84; 3Ob558/84; 7Ob704/84; 4Ob144/85; 6Ob5/86; 3Ob542/86; 7Ob547/86; 2Ob640/86; 2Ob36/86; 7Ob62/87; 10ObS147/88; 8Ob600/88; 10ObS345/89; 8Ob710/89; 1Ob564/94; 9ObA248/94; 8ObA192/97m; 2Ob258/99a; 10ObS340/01z; 3Ob103/01w; 7Ob113/01w; 8Ob139/02b; 10ObS314/02b; 8Ob16/03s; 9Ob37/03m; 8Ob11/04g; 3Ob272/04b; 10Ob53/05z; 3Ob155/05y; 3Ob266/06y; 7Ob196/07k; 9ObA9/08a; 6Ob117/08m; 4Ob202/08x; 9ObA67/09g; 6Ob213/09f; 9ObA75/10k; 5Ob219/10g; 3Ob75/12v (3Ob87/12h); 1Ob4/12p; 1Ob50/13d; 4Ob220/13a; 10Ob11/14m; 9ObA132/14y; 4Ob51/15a; 9ObA57/15w; 4Ob63/15s; 4Ob18/16z; 9ObA33/16t; 6Ob206/16m; 4Ob152/17g; 4Ob177/18k; 2Ob47/19d; 9Ob29/21m; 4Ob1/22h; 8ObA93/22t; 4Ob24/23t; 5Ob131/22h; 10ObS33/23k; 9ObA107/23k

Entscheidungsdatum

18.03.2024

Norm

ZPO §503 Z3 D
ZPO §503 Z3

Entscheidungstexte

• 1 Ob 721/79
  Entscheidungstext OGH 12.11.1979 1 Ob 721/79
• 3 Ob 630/79
  Entscheidungstext OGH 23.01.1980 3 Ob 630/79
  Beisatz: Gleich, ob tatsächlicher oder rechtlicher Natur. (T1)
• 5 Ob 667/79
  Entscheidungstext OGH 11.12.1979 5 Ob 667/79
  Beisatz: Bekämpfung der Richtigkeit der rechtlichen Schlussforderungen. (T2)
• 6 Ob 783/80
  Entscheidungstext OGH 17.12.1980 6 Ob 783/80
• 2 Ob 238/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1982 2 Ob 238/80
• 7 Ob 531/81
  Entscheidungstext OGH 05.03.1981 7 Ob 531/81
  Beisatz: Doch kann eine Aktenwidrigkeit auch eine Beweiswürdigungsfrage betreffen. (T3)
• 1 Ob 608/81
  Entscheidungstext OGH 07.10.1981 1 Ob 608/81
  Auch
• 5 Ob 735/81
  Entscheidungstext OGH 17.11.1981 5 Ob 735/81
  Auch; Beis wie T2
• 5 Ob 683/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 683/81
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 89/82
  Entscheidungstext OGH 27.04.1982 2 Ob 89/82
  Beis wie T1
• 5 Ob 589/82
  Entscheidungstext OGH 18.05.1982 5 Ob 589/82
  Beis wie T1
• 3 Ob 638/82
  Entscheidungstext OGH 01.12.1982 3 Ob 638/82
• 8 Ob 274/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 8 Ob 274/82
  Beis wie T2
• 7 Ob 648/82
  Entscheidungstext OGH 13.01.1983 7 Ob 648/82
  Beisatz: Die Billigung einer Vermutung vermag eine Aktenwidrigkeit ebensowenig zu begründen, wie die Vermutung selbst. (T4)
• 3 Ob 539/82
  Entscheidungstext OGH 26.01.1983 3 Ob 539/82
• 2 Ob 85/83
  Entscheidungstext OGH 12.04.1983 2 Ob 85/83
  Beis wie T2
• 5 Ob 552/82
  Entscheidungstext OGH 26.04.1983 5 Ob 552/82
  Auch; Beisatz: Auch wenn Beweisergebnisse andere tatsächliche Schlussfolgerungen zuließen. (T5)
• 5 Ob 592/83
  Entscheidungstext OGH 03.05.1983 5 Ob 592/83
  Vgl auch
• 4 Ob 14/84
  Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 14/84
  Beisatz: Sofern sie aus Feststellungen, die durch die Aktenlage gedeckt sind, abgeleitet wird. (T6) Veröff: RdA 1985,45 (Kohlmaier)
• 3 Ob 514/84
  Entscheidungstext OGH 11.04.1984 3 Ob 514/84
  Beis wie T6
• 6 Ob 586/84
  Entscheidungstext OGH 24.05.1984 6 Ob 586/84
• 3 Ob 558/84
  Entscheidungstext OGH 07.11.1984 3 Ob 558/84
  Veröff: NZ 1985,176
• 7 Ob 704/84
  Entscheidungstext OGH 17.01.1985 7 Ob 704/84
• 4 Ob 144/85
  Entscheidungstext OGH 14.01.1986 4 Ob 144/85
• 6 Ob 5/86
  Entscheidungstext OGH 20.03.1986 6 Ob 5/86
  Auch; Beis wie T6
• 3 Ob 542/86
  Entscheidungstext OGH 30.04.1986 3 Ob 542/86
• 7 Ob 547/86
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 7 Ob 547/86
• 2 Ob 640/86
  Entscheidungstext OGH 16.09.1986 2 Ob 640/86
• 2 Ob 36/86
  Entscheidungstext OGH 16.12.1986 2 Ob 36/86
  Beis wie T1
• 7 Ob 62/87
  Entscheidungstext OGH 21.01.1988 7 Ob 62/87
• 10 ObS 147/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 10 ObS 147/88
  Auch
• 8 Ob 600/88
  Entscheidungstext OGH 07.07.1988 8 Ob 600/88
  Beis wie T1
• 10 ObS 345/89
  Entscheidungstext OGH 05.12.1989 10 ObS 345/89
  Beisatz: § 48 ASGG (T7)
• 8 Ob 710/89
  Entscheidungstext OGH 30.11.1989 8 Ob 710/89
• 1 Ob 564/94
  Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 564/94
  Auch; Beisatz: Wenn ein Widerspruch zwischen dem Akteninhalt und der darauf beruhenden - wesentlichen - Tatsachenfeststellung im Urteil seine Ursache nicht im Übertragungsvorgang hat, sondern vom Ergebnis von Schlussfolgerungen des Richters ist, liegt keine Aktenwidrigkeit vor. (T8) Veröff: SZ 67/101
• 9 ObA 248/94
  Entscheidungstext OGH 21.12.1994 9 ObA 248/94
• 8 ObA 192/97m
  Entscheidungstext OGH 13.11.1997 8 ObA 192/97m
  Veröff: SZ 70/238
• 2 Ob 258/99a
  Entscheidungstext OGH 21.12.2000 2 Ob 258/99a
  Vgl auch; Beisatz: Eine Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn für die bekämpften Tatsachenfeststellungen überhaupt keine beweismäßige Grundlage besteht, nicht aber dann, wenn sie - wie hier - durch Schlussfolgerungen aus Urkunden gewonnen werden. (T9)
• 10 ObS 340/01z
  Entscheidungstext OGH 30.10.2001 10 ObS 340/01z
  Vgl auch; Beisatz: Erwägungen der Tatsacheninstanzen, weshalb ein Sachverhalt als erwiesen angenommen wird oder bestimmte Feststellungen nicht getroffen werden können, fallen in das Gebiet der Beweiswürdigung und können daher eine Aktenwidrigkeit nicht begründen. (T10)
• 3 Ob 103/01w
  Entscheidungstext OGH 27.02.2002 3 Ob 103/01w
  Vgl auch; Beis wie T9 nur: Eine Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn für die bekämpften Tatsachenfeststellungen überhaupt keine beweismäßige Grundlage besteht, nicht aber dann, wenn sie - wie hier - durch Schlussfolgerungen gewonnen werden. (T11)
• 7 Ob 113/01w
  Entscheidungstext OGH 07.05.2002 7 Ob 113/01w
  Vgl auch; Beis wie T9 nur: Eine Aktenwidrigkeit liegt nur dann vor, wenn für die bekämpften Tatsachenfeststellungen überhaupt keine beweismäßige Grundlage besteht. (T12); Beisatz: Dass eine angestrebte Feststellung nicht getroffen wurde, kann daher nicht aktenwidrig sein. (T13)
• 8 Ob 139/02b
  Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 139/02b
• 10 ObS 314/02b
  Entscheidungstext OGH 22.10.2002 10 ObS 314/02b
  Vgl auch; Beis wie T12; Beisatz: Keine Aktenwidrigkeit, wenn die bekämpfte Tatsachenfeststellung durch die Beurteilung eines Prozessvorbringens als schlüssiges Geständnis gewonnen wurde. (T14)
• 8 Ob 16/03s
  Entscheidungstext OGH 13.02.2003 8 Ob 16/03s
• 9 Ob 37/03m
  Entscheidungstext OGH 07.05.2003 9 Ob 37/03m
  Auch; Beis wie T5
• 8 Ob 11/04g
  Entscheidungstext OGH 29.03.2004 8 Ob 11/04g
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Bekämpfung einer Bewertung der konkret getroffenen Feststellungen. (T15)
• 3 Ob 272/04b
  Entscheidungstext OGH 31.03.2005 3 Ob 272/04b
• 10 Ob 53/05z
  Entscheidungstext OGH 13.06.2005 10 Ob 53/05z
  Auch
• 3 Ob 155/05y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 155/05y
  Beisatz: Schlussfolgerungen auf aktenmäßiger Grundlage stellen den Revisionsgrund nicht her; somit kann im angeblichen Widerspruch einer Folgerung des Berufungsgerichts mit von ihm übernommenen erstgerichtlichen Feststellungen nicht aktenwidrig sein. (T16)
• 3 Ob 266/06y
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 3 Ob 266/06y
  Beis ähnlich wie T10
• 7 Ob 196/07k
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 196/07k
  Auch
• 9 ObA 9/08a
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
  Beis wie T4; Beis wie T5
• 6 Ob 117/08m
  Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 117/08m
  Beis wie T1
• 4 Ob 202/08x
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 202/08x
  Auch
• 9 ObA 67/09g
  Entscheidungstext OGH 29.06.2009 9 ObA 67/09g
  Beis wie T5
• 6 Ob 213/09f
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 6 Ob 213/09f
• 9 ObA 75/10k
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 ObA 75/10k
• 5 Ob 219/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 219/10g
• 3 Ob 75/12v
  Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 75/12v
• 1 Ob 4/12p
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 4/12p
  Beis wie T1
• 1 Ob 50/13d
  Entscheidungstext OGH 29.08.2013 1 Ob 50/13d
  Vgl; Beis wie T1
• 4 Ob 220/13a
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 220/13a
  Auch
• 10 Ob 11/14m
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 10 Ob 11/14m
  Auch
• 9 ObA 132/14y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 ObA 132/14y
• 4 Ob 51/15a
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 51/15a
• 9 ObA 57/15w
  Entscheidungstext OGH 28.05.2015 9 ObA 57/15w
  Auch
• 4 Ob 63/15s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 63/15s
  Beis wie T11
• 4 Ob 18/16z
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 18/16z
  Auch; Beis wie T11
• 9 ObA 33/16t
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 33/16t
  Auch
• 6 Ob 206/16m
  Entscheidungstext OGH 27.04.2017 6 Ob 206/16m
• 4 Ob 152/17g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2017 4 Ob 152/17g
• 4 Ob 177/18k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2018 4 Ob 177/18k
  Beis wie T1
• 2 Ob 47/19d
  Entscheidungstext OGH 30.03.2020 2 Ob 47/19d
  Beis ähnlich wie T10
• 9 Ob 29/21m
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 9 Ob 29/21m
• 4 Ob 1/22h
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 1/22h
• 8 ObA 93/22t
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 ObA 93/22t
• 4 Ob 24/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.02.2023 4 Ob 24/23t
• 5 Ob 131/22h
  Entscheidungstext OGH 06.03.2023 5 Ob 131/22h
• 10 ObS 33/23k
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.04.2023 10 ObS 33/23k
• 9 ObA 107/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2024 9 ObA 107/23k
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0043256

Dokumentnummer

JJR_19791112_OGH0002_0010OB00721_7900000_002

Rechtssatznummer

RS0053317

Geschäftszahl

10ObS118/95; 10ObS263/98v; 10ObS155/02w; 1Ob241/05f; 9Ob22/06k; 9ObA9/08a; 1Ob208/07f; 9ObA59/08d; 9Ob71/09w; 5Ob211/09d; 7Ob185/09w; 2Ob35/10a; 4Ob115/10f; 9ObA8/11h; 10ObS60/11p; 1Ob221/11y; 10ObS59/13v; 6Ob102/13p; 6Ob177/13t; 4Ob13/14m; 1Ob25/14d; 8ObA68/14d; 4Ob148/14i; 1Ob4/15t; 7Ob52/15w; 1Ob58/15h; 7Ob31/15g; 10ObS47/15g; 1Ob85/15d; 6Ob97/15f; 9ObA102/15p; 1Ob200/15s; 7Ob74/16g; 9ObA41/16v; 1Ob69/16b; 4Ob256/16z; 3Ob204/16w; 3Ob220/16y; 8Ob6/17s; 7Ob7/17f; 2Ob99/16x; 9ObA97/17f; 1Ob156/17y; 1Ob95/17b; 4Ob20/18x; 1Ob24/18p; 1Ob48/18t; 9ObA65/18a; 1Ob120/18f; 8Ob38/19z; 7Ob246/18d; 4Ob91/19i; 8ObA43/19k; 8ObA54/19b; 3Ob237/19b; 8Ob9/20m; 3Ob47/21i; 8Ob62/21g; 10Ob12/22w; 16Ok3/22k (16Ok4/22g); 4Ob146/22g; 2Ob14/23g; 10ObS47/23v; 10Obs90/23t; 1Ob162/23i; 6Ob184/23m; 4Ob17/24i; 10Ob4/24x; 4Ob183/23z; 9ObA107/23k

Entscheidungsdatum

18.03.2024

Norm

ASGG §87 Abs1
ZPO §503 Z4

Entscheidungstexte

• 10 ObS 118/95
  Entscheidungstext OGH 05.07.1995 10 ObS 118/95
• 10 ObS 263/98v
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 10 ObS 263/98v
  Vgl auch; Beisatz: Wenn zu einem bestimmten Thema Tatsachenfeststellungen getroffen wurden, mögen diese auch von den Vorstellungen des Rechtsmittelwerbers abweichen, können diesbezüglich auch keine rechtlichen Feststellungsmängel erfolgreich geltend gemacht werden (9 ObA 136/98k). (T1)
• 10 ObS 155/02w
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 ObS 155/02w
• 1 Ob 241/05f
  Entscheidungstext OGH 20.12.2005 1 Ob 241/05f
  Vgl; Beisatz: Feststellungsmängel setzen voraus, dass bereits im Verfahren erster Instanz ein entsprechendes Tatsachenvorbringen erstattet wurde. (T2)
• 9 Ob 22/06k
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 22/06k
• 9 ObA 9/08a
  Entscheidungstext OGH 07.02.2008 9 ObA 9/08a
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 208/07f
  Entscheidungstext OGH 26.02.2008 1 Ob 208/07f
  Vgl auch
• 9 ObA 59/08d
  Entscheidungstext OGH 07.05.2008 9 ObA 59/08d
  Vgl auch; Beis wie T1
• 9 Ob 71/09w
  Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 Ob 71/09w
• 5 Ob 211/09d
  Entscheidungstext OGH 13.10.2009 5 Ob 211/09d
  Vgl; Beis wie T2
• 7 Ob 185/09w
  Entscheidungstext OGH 28.10.2009 7 Ob 185/09w
• 2 Ob 35/10a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2010 2 Ob 35/10a
  Auch; Vgl Beis wie T1; Beisatz: Werden aber zu einem bestimmten Thema (positive oder negative) Feststellungen getroffen, so ist es ein Akt der Beweiswürdigung, wenn die vom Rechtsmittelwerber gewünschten (abweichenden) Feststellungen nicht getroffen werden. (T3)
• 4 Ob 115/10f
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 115/10f
  Auch; Beis wie T1
• 9 ObA 8/11h
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 ObA 8/11h
  Vgl auch; Beis wie T1
• 10 ObS 60/11p
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 ObS 60/11p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 1 Ob 221/11y
  Entscheidungstext OGH 24.11.2011 1 Ob 221/11y
  Auch; Beis wie T1
• 10 ObS 59/13v
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 59/13v
  Auch
• 6 Ob 102/13p
  Entscheidungstext OGH 06.06.2013 6 Ob 102/13p
  Vgl; Beis wie T3
• 6 Ob 177/13t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2013 6 Ob 177/13t
  Beis wie T3
• 4 Ob 13/14m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 13/14m
  Vgl auch; Beis wie T2
• 1 Ob 25/14d
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 25/14d
  Vgl auch; Beis wie T1
• 8 ObA 68/14d
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 8 ObA 68/14d
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 148/14i
  Entscheidungstext OGH 18.11.2014 4 Ob 148/14i
• 1 Ob 4/15t
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 4/15t
  Vgl auch; Beis wie T1
• 7 Ob 52/15w
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 52/15w
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 58/15h
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 58/15h
  Vgl
• 7 Ob 31/15g
  Entscheidungstext OGH 30.04.2015 7 Ob 31/15g
  Auch
• 10 ObS 47/15g
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 ObS 47/15g
  Auch; Beis ähnlich wie T1
• 1 Ob 85/15d
  Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 85/15d
  Auch
• 6 Ob 97/15f
  Entscheidungstext OGH 09.09.2015 6 Ob 97/15f
  Vgl; Beis wie T1
• 9 ObA 102/15p
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 ObA 102/15p
  Auch
• 1 Ob 200/15s
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 1 Ob 200/15s
  Vgl
• 7 Ob 74/16g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 74/16g
  Auch
• 9 ObA 41/16v
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 41/16v
• 1 Ob 69/16b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 69/16b
  Vgl auch; Beis wie T1
• 4 Ob 256/16z
  Entscheidungstext OGH 31.01.2017 4 Ob 256/16z
  Auch
• 3 Ob 204/16w
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 204/16w
  Vgl auch
• 3 Ob 220/16y
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 220/16y
  Beis wie T1
• 8 Ob 6/17s
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 8 Ob 6/17s
  Auch; Beisatz: Sekundäre Feststellungsmängel kommen nur im Rahmen des Tatsachenvorbringens der jeweiligen Partei in Betracht. Ein sekundärer Feststellungsmangel ist daher nur dann denkbar, wenn die verfahrensrelevante Feststellung von einem ausreichend konkreten Tatsachenvorbringen der Partei erfasst ist. (T4)
• 7 Ob 7/17f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 7 Ob 7/17f
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 99/16x
  Entscheidungstext OGH 27.04.2017 2 Ob 99/16x
  Beis wie T2; Veröff: SZ 2017/53
• 9 ObA 97/17f
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 97/17f
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 156/17y
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 1 Ob 156/17y
  Vgl
• 1 Ob 95/17b
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 95/17b
  Vgl auch; Beis wie T1
• 4 Ob 20/18x
  Entscheidungstext OGH 20.02.2018 4 Ob 20/18x
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 24/18p
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 24/18p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 1 Ob 48/18t
  Entscheidungstext OGH 30.04.2018 1 Ob 48/18t
  Auch; Beis wie T1
• 9 ObA 65/18a
  Entscheidungstext OGH 28.06.2018 9 ObA 65/18a
  Beis wie T2; Beis wie T4
• 1 Ob 120/18f
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 120/18f
  Auch; Beisatz: Sekundäre Feststellungsmängel liegen nur dann vor, wenn entscheidungserhebliche Tatsachen nicht festgestellt wurden. (T5)
  Beis wie T1
• 8 Ob 38/19z
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 38/19z
  Vgl auch; Beis wie T1
• 7 Ob 246/18d
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 246/18d
  Beis wie T1
• 4 Ob 91/19i
  Entscheidungstext OGH 28.05.2019 4 Ob 91/19i
  Beis wie T1; Beis wie T3
• 8 ObA 43/19k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 ObA 43/19k
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 8 ObA 54/19b
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 8 ObA 54/19b
  Beis wie T4
• 3 Ob 237/19b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2020 3 Ob 237/19b
  Beis wie T1
• 8 Ob 9/20m
  Entscheidungstext OGH 14.04.2020 8 Ob 9/20m
  Vgl; Beis wie T1
• 3 Ob 47/21i
  Entscheidungstext OGH 12.04.2021 3 Ob 47/21i
  Beis wie T3
• 8 Ob 62/21g
  Entscheidungstext OGH 25.06.2021 8 Ob 62/21g
  Vgl; Beis wie T2
• 10 Ob 12/22w
  Entscheidungstext OGH 20.04.2022 10 Ob 12/22w
  Vgl; Beis wie T1
• 16 Ok 3/22k
  Entscheidungstext OGH 23.06.2022 16 Ok 3/22k
  Beis wie T1
• 4 Ob 146/22g
  Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 146/22g
• 2 Ob 14/23g
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 2 Ob 14/23g
  Vgl; Beis nur wie T2; Beis wie T4
• 10 ObS 47/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 16.05.2023 10 ObS 47/23v
• 10 Obs 90/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.07.2023 10 Obs 90/23t
  Beisatz wie T5
• 1 Ob 162/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 1 Ob 162/23i
  Beisatz wie T2; Beisatz wie T4
• 6 Ob 184/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2023 6 Ob 184/23m
  Beisatz wie T2
• 4 Ob 17/24i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 17/24i
• 10 Ob 4/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2024 10 Ob 4/24x
• 4 Ob 183/23z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 183/23z
  Beisatz wie T1
• 9 ObA 107/23k
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2024 9 ObA 107/23k
  vgl; Beisatz wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0053317

Dokumentnummer

JJR_19950705_OGH0002_010OBS00118_9500000_001