Justiz

Rechtssatznummer

RS0044108

Geschäftszahl

3Ob37/57; 7Ob198/57; 1Ob723/82; 7Ob26/87; 8Ob512/89; 3Ob199/88 (3Ob91/89); 4Ob107/07z

Entscheidungsdatum

10.07.2007

Norm

ZPO §528 C4

Entscheidungstexte

• 3 Ob 37/57
  Entscheidungstext OGH 16.01.1957 3 Ob 37/57
• 7 Ob 198/57
  Entscheidungstext OGH 08.05.1957 7 Ob 198/57
  Beisatz: Auch bei Zurückweisung wegen Unzuständigkeit durch die zweite Instanz. (T1)
• 1 Ob 723/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 723/82
• 7 Ob 26/87
  Entscheidungstext OGH 14.05.1987 7 Ob 26/87
  Beisatz: Die Erledigungsart der Vorinstanzen ist jedoch nicht nach deren Wortlaut, sondern nach deren Inhalt zu beurteilen. (T2)
• 8 Ob 512/89
  Entscheidungstext OGH 06.04.1989 8 Ob 512/89
• 3 Ob 199/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1989 3 Ob 199/88
  nur: Keine Konformatsbeschlüsse, wenn die erste Instanz meritorisch durch Abweisung, die zweite Instanz aber formell durch Zurückweisung entschieden hat. (T3)
• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
  Ähnlich; nur T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1957:RS0044108

Dokumentnummer

JJR_19570116_OGH0002_0030OB00037_5700000_001

Rechtssatznummer

RS0122256

Geschäftszahl

4Ob107/07z

Entscheidungsdatum

10.07.2007

Norm

EO §378 Abs1 A
EO §379 B
EO §394 Abs1

Entscheidungstexte

• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122256

Dokumentnummer

JJR_20070710_OGH0002_0040OB00107_07Z0000_001

Rechtssatznummer

RS0122257

Geschäftszahl

4Ob107/07z

Entscheidungsdatum

10.07.2007

Norm

EO §78
EO §394 Abs2
EO §402 Abs4
ZPO §528 Abs2 Z2 B

Entscheidungstexte

• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122257

Dokumentnummer

JJR_20070710_OGH0002_0040OB00107_07Z0000_002

Rechtssatznummer

RS0122258

Geschäftszahl

4Ob107/07z

Entscheidungsdatum

10.07.2007

Norm

ZPO §279 Abs1
ZPO §291 Abs2

Entscheidungstexte

• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z

Schlagworte

Präklusion

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122258

Dokumentnummer

JJR_20070710_OGH0002_0040OB00107_07Z0000_003

Rechtssatznummer

RS0122259

Geschäftszahl

4Ob107/07z

Entscheidungsdatum

10.07.2007

Norm

EO §379 E

Entscheidungstexte

• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0122259

Dokumentnummer

JJR_20070710_OGH0002_0040OB00107_07Z0000_004

Rechtssatznummer

RS0104477

Geschäftszahl

4Ob2097/96b; 3Ob102/98s; 4Ob205/98w; 6Ob47/99a; 1Ob239/00d; 7Ob6/01k; 5Ob62/01f; 3Ob195/02a; 4Ob251/02v; 16Ok9/03; 4Ob107/07z; 17Ob28/07b

Entscheidungsdatum

11.12.2007

Norm

EO §394
ZPO §528 Abs2 Z3 D4a
ZPO §528 Abs2 Z3 K

Entscheidungstexte

• 4 Ob 2097/96b
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2097/96b
  Veröff: SZ 69/114
• 3 Ob 102/98s
  Entscheidungstext OGH 15.04.1998 3 Ob 102/98s
  Vgl auch
• 4 Ob 205/98w
  Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 205/98w
  nur: § 394 EO gibt einen - verschuldensunabhängigen - Schadenersatzanspruch; soweit aber der Ersatz von Kosten begehrt wird, geht es auch beim Anspruch nach § 394 EO letztlich (nur) um die Frage, ob und in welcher Höhe der Gegner Kosten ersetzen muss. (T1)
• 6 Ob 47/99a
  Entscheidungstext OGH 25.11.1999 6 Ob 47/99a
  Vgl auch; nur: § 394 EO gibt einen - verschuldensunabhängigen - Schadenersatzanspruch. (T2)
• 1 Ob 239/00d
  Entscheidungstext OGH 28.11.2000 1 Ob 239/00d
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Es handelt sich dabei um reine Erfolgshaftung. (T3); Veröff: SZ 73/187
• 7 Ob 6/01k
  Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 6/01k
  Ähnlich
• 5 Ob 62/01f
  Entscheidungstext OGH 13.03.2001 5 Ob 62/01f
  nur T1; Beisatz: Dass die Entscheidung darüber von größerer Bedeutung sein soll als eine sonstige Kostenentscheidung, die nie beim Obersten Gerichtshof angefochten werden kann, ist nicht zu erkennen. (T4)
• 3 Ob 195/02a
  Entscheidungstext OGH 30.08.2002 3 Ob 195/02a
  Auch; nur T2; Veröff: SZ 2002/112
• 4 Ob 251/02v
  Entscheidungstext OGH 19.11.2002 4 Ob 251/02v
  Auch
• 16 Ok 9/03
  Entscheidungstext OGH 15.12.2003 16 Ok 9/03
  Auch; nur T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 2003/163
• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
  nur T2
• 17 Ob 28/07b
  Entscheidungstext OGH 11.12.2007 17 Ob 28/07b
  Auch; Veröff: SZ 2007/198

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104477

Dokumentnummer

JJR_19960514_OGH0002_0040OB02097_96B0000_001

Rechtssatznummer

RS0097416

Geschäftszahl

7Ob549/95; 1Ob239/00d; 16Ok9/03; 4Ob107/07z; 4Ob44/09p; 17Ob9/11i; 1Ob132/14i

Entscheidungsdatum

24.07.2014

Norm

EO §394

Entscheidungstexte

• 7 Ob 549/95
  Entscheidungstext OGH 21.02.1996 7 Ob 549/95
  Veröff: SZ 69/36
• 1 Ob 239/00d
  Entscheidungstext OGH 28.11.2000 1 Ob 239/00d
  nur: Über Ersatzansprüche nach § 394 EO entscheidet ausschließlich das Sicherungsgericht. (T1); Beisatz: Der Rechtsweg vor den ordentlichen Prozessgerichten ist insoweit ausgeschlossen. Schon unter dem Gesichtspunkt der Verfahrensökonomie wäre es nicht vertretbar, voneinander verschiedene Gerichte mit derselben Sache zu befassen. (T2); Beisatz: Dies gilt auch für Entscheidungen über Ersatzansprüche bei einer nach § 144a StPO erlassenen einstweiligen Verfügung. (T3); Veröff: SZ 73/187
• 16 Ok 9/03
  Entscheidungstext OGH 15.12.2003 16 Ok 9/03
  Auch; Beis wie T2 nur: Der Rechtsweg vor den ordentlichen Prozessgerichten ist insoweit ausgeschlossen. (T4); Veröff: SZ 2003/163; Bem: Vor der Korrektur am 20.7.2007 wurde bei dieser Gleichstellung auf den gesamten Beisatz T2 Bezug genommen.
• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
  nur T1; Beis wie T2
• 4 Ob 44/09p
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 44/09p
  Vgl auch; Beisatz: Für den einschneidenden Eingriff in die Rechtssphäre des Verfügungsgegners durch eine ungerechtfertigte einstweilige Verfügung soll auch ein rascher Ausgleich geschaffen werden. (T5)
• 17 Ob 9/11i
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 17 Ob 9/11i
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Werden mit einer Schadenersatzklage auch Ansprüche nach § 394 EO geltend gemacht, sind diese aus dem Prozess auszuscheiden und entweder nach § 44 Abs 1 JN dem Sicherungsgericht zu überweisen oder nach § 17 Abs 7 Geo der nach der Geschäftsverteilung zuständigen Gerichtsabteilung abzutreten. (T6)
• 1 Ob 132/14i
  Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 132/14i
  Vgl auch; Beisatz: Zuständig für die Verhängung einer Mutwillensstrafe gemäß § 394 Abs 2 EO, die an einen Antrag des Gegners gebunden ist und die voraussetzt, dass die einstweilige Verfügung tatsächlich erlassen wurde, ist immer das Gericht erster Instanz. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097416

Dokumentnummer

JJR_19960221_OGH0002_0070OB00549_9500000_001

Rechtssatznummer

RS0104479

Geschäftszahl

4Ob2097/96b; 1Ob88/01z; 4Ob251/02v; 8Ob1/06i; 2Ob3/07s; 4Ob107/07z; 17Ob9/11i; 1Ob84/14f; 8Ob106/16w

Entscheidungsdatum

25.11.2016

Norm

EO §394 Abs1
EO §402 Abs4
ZPO §273

Entscheidungstexte

• 4 Ob 2097/96b
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2097/96b
  Veröff: SZ 69/114
• 1 Ob 88/01z
  Entscheidungstext OGH 24.04.2001 1 Ob 88/01z
  nur: Für das Verfahren nach § 394 EO gelten, soweit der zweite Teil der Exekutionsordnung keine besonderen Bestimmungen enthält, die Bestimmungen für das Exekutionsverfahren. (T1); Beisatz: Fehlende Verfahrensbestimmungen sind primär aus der EO (§ 402 EO) und sodann aus der ZPO (§ 78 EO) zu ergänzen. (T2)
• 4 Ob 251/02v
  Entscheidungstext OGH 19.11.2002 4 Ob 251/02v
  Vgl auch; Beisatz: Auch im Verfahren nach § 394 EO hat der Antragsteller den anspruchsbegründenden Sachverhalt jedenfalls zu behaupten und dem Grunde nach zu bescheinigen. (T3)
• 8 Ob 1/06i
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 1/06i
  Beis wie T3
• 2 Ob 3/07s
  Entscheidungstext OGH 23.03.2007 2 Ob 3/07s
  Auch
• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
  Auch; Beis wie T2
• 17 Ob 9/11i
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 17 Ob 9/11i
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Werden mit einer Schadenersatzklage auch Ansprüche nach § 394 EO geltend gemacht, sind diese aus dem Prozess auszuscheiden und entweder nach § 44 Abs 1 JN dem Sicherungsgericht zu überweisen oder nach § 17 Abs 7 Geo der nach der Geschäftsverteilung zuständigen Gerichtsabteilung abzutreten. (T4)
• 1 Ob 84/14f
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 84/14f
  Vgl auch; Beis wie T2
• 8 Ob 106/16w
  Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 Ob 106/16w
  Auch; nur T1; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104479

Dokumentnummer

JJR_19960514_OGH0002_0040OB02097_96B0000_003

Rechtssatznummer

RS0104478

Geschäftszahl

4Ob2097/96b; 3Ob102/98s; 1Ob175/98m; 4Ob269/04v; 4Ob107/07z; 4Ob45/08h; 4Ob83/08x; 4Ob44/09p; 8ObA44/11w; 4Ob241/17w; 5Ob151/18v

Entscheidungsdatum

03.10.2018

Norm

EO §394
EO §402 Abs1 C
ZPO §528 Abs2 Z2 B

Entscheidungstexte

• 4 Ob 2097/96b
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2097/96b
  Veröff: SZ 69/114
• 3 Ob 102/98s
  Entscheidungstext OGH 15.04.1998 3 Ob 102/98s
  Einschränkend; Beisatz: Allerdings nur, soweit es dabei um die Bekämpfung der Sachentscheidung beziehungsweise um einen den Sachantrag des Gegners der gefährdeten Partei zurückweisenden Beschluss geht. (T1)
• 1 Ob 175/98m
  Entscheidungstext OGH 30.06.1998 1 Ob 175/98m
  Auch
• 4 Ob 269/04v
  Entscheidungstext OGH 08.02.2005 4 Ob 269/04v
• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
  Beis wie T1; Beisatz: Hier keine analoge Anwendung von § 402 Abs 1 EO bei Entscheidung über Mutwillensstrafe im Verfahren nach § 394 Abs 2 EO. (T2)
• 4 Ob 45/08h
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 45/08h
  Beis wie T1; Beisatz: Allerdings nur, wenn der Entscheidungsgegenstand zweiter Instanz 4.000 EUR übersteigt. (T3)
• 4 Ob 83/08x
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 83/08x
  Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Keine analoge Anwendung bei Bestätigung der Zurückweisung einer Streitverkündung. (T4)
• 4 Ob 44/09p
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 44/09p
  Auch; Beis ähnlich wie T3
• 8 ObA 44/11w
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 8 ObA 44/11w
• 4 Ob 241/17w
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 241/17w
  Vgl
• 5 Ob 151/18v
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 151/18v
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0104478

Dokumentnummer

JJR_19960514_OGH0002_0040OB02097_96B0000_002

Rechtssatznummer

RS0002467

Geschäftszahl

1Ob1047/52; 3Ob429/53; 3Ob134/54; 3Ob684/54; 3Ob605/53; 3Ob776/54; 3Ob407/55; 7Ob354/55; 7Ob529/55; 7Ob247/56; 7Ob277/56; 3Ob477/57; 3Ob8/58; 3Ob217/58; 3Ob437/58; 5Ob332/58; 3Ob304/61; 3Ob293/61; 2Ob119/57; 3Ob164/62; 7Ob347/62; 3Ob94/63; 3Ob159/63; 8Ob71/64; 3Ob92/65; 3Ob100/65; 6Ob213/66; 4Ob343/66; 3Ob33/67; 3Ob40/69; 3Ob58/69; 7Ob102/69; 3Ob101/70; 3Ob103/70; 8Ob26/72; 3Ob94/72 (3Ob95/72); 3Ob42/73; 3Ob75/73; 3Ob223/73; 3Ob120/74 (3Ob121/74); 3Ob240/74; 3Ob75/75; 3Ob157/75; 3Ob156/75; 3Ob9/76; 3Ob22/77; 3Ob138/82; 3Ob150/82; 3Ob111/86; 3Ob130/88; 3Ob30/93 (3Ob31/93; 3Ob32/93; 3Ob33/93; 3Ob1061/93); 3Ob39/94; 3Ob38/94; 3Ob219/97w; 3Ob140/00k; 3Ob94/02y; 3Ob69/03y; 3Ob197/06a; 4Ob107/07z; 3Ob156/11d; 3Ob121/12h; 3Ob199/12d; 7Ob4/17i; 3Ob202/19f

Entscheidungsdatum

19.11.2019

Norm

EO §78
ZPO §527 Abs2 B2

Entscheidungstexte

• 1 Ob 1047/52
  Entscheidungstext OGH 08.01.1953 1 Ob 1047/52
  Veröff: EvBl 1953/166 S 212
• 3 Ob 429/53
  Entscheidungstext OGH 17.06.1953 3 Ob 429/53
• 3 Ob 134/54
  Entscheidungstext OGH 03.03.1954 3 Ob 134/54
• 3 Ob 684/54
  Entscheidungstext OGH 03.11.1954 3 Ob 684/54
  Veröff: EvBl 1955/137 S 231
• 3 Ob 605/53
  Entscheidungstext OGH 15.10.1953 3 Ob 605/53
• 3 Ob 776/54
  Entscheidungstext OGH 01.12.1954 3 Ob 776/54
• 3 Ob 407/55
  Entscheidungstext OGH 04.08.1955 3 Ob 407/55
• 7 Ob 354/55
  Entscheidungstext OGH 09.09.1955 7 Ob 354/55
• 7 Ob 529/55
  Entscheidungstext OGH 30.11.1955 7 Ob 529/55
  Beisatz: Hinsichtlich Art 6 SchutzV. (T1)
• 7 Ob 247/56
  Entscheidungstext OGH 16.05.1956 7 Ob 247/56
• 7 Ob 277/56
  Entscheidungstext OGH 06.06.1956 7 Ob 277/56
• 3 Ob 477/57
  Entscheidungstext OGH 16.10.1957 3 Ob 477/57
• 3 Ob 8/58
  Entscheidungstext OGH 22.01.1958 3 Ob 8/58
• 3 Ob 217/58
  Entscheidungstext OGH 30.05.1958 3 Ob 217/58
• 3 Ob 437/58
  Entscheidungstext OGH 31.10.1958 3 Ob 437/58
• 5 Ob 332/58
  Entscheidungstext OGH 10.12.1958 5 Ob 332/58
• 3 Ob 304/61
  Entscheidungstext OGH 30.08.1961 3 Ob 304/61
• 3 Ob 293/61
  Entscheidungstext OGH 30.08.1961 3 Ob 293/61
• 2 Ob 119/57
  Entscheidungstext OGH 27.02.1957 2 Ob 119/57
  Beis wie T1
• 3 Ob 164/62
  Entscheidungstext OGH 26.11.1962 3 Ob 164/62
• 7 Ob 347/62
  Entscheidungstext OGH 12.12.1962 7 Ob 347/62
• 3 Ob 94/63
  Entscheidungstext OGH 21.06.1963 3 Ob 94/63
• 3 Ob 159/63
  Entscheidungstext OGH 20.11.1963 3 Ob 159/63
• 8 Ob 71/64
  Entscheidungstext OGH 17.03.1964 8 Ob 71/64
  Beisatz: Verfahren über einen Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung. (T2)
• 3 Ob 92/65
  Entscheidungstext OGH 23.06.1965 3 Ob 92/65
• 3 Ob 100/65
  Entscheidungstext OGH 12.08.1965 3 Ob 100/65
• 6 Ob 213/66
  Entscheidungstext OGH 07.07.1966 6 Ob 213/66
• 4 Ob 343/66
  Entscheidungstext OGH 19.01.1967 4 Ob 343/66
  Beisatz: Erlassung einer einstweiligen Verfügung (T3)
• 3 Ob 33/67
  Entscheidungstext OGH 05.04.1967 3 Ob 33/67
• 3 Ob 40/69
  Entscheidungstext OGH 07.05.1969 3 Ob 40/69
  Veröff: QuHGZ 1970/61 S 223
• 3 Ob 58/69
  Entscheidungstext OGH 21.05.1969 3 Ob 58/69
• 7 Ob 102/69
  Entscheidungstext OGH 02.07.1969 7 Ob 102/69
• 3 Ob 101/70
  Entscheidungstext OGH 29.07.1970 3 Ob 101/70
• 3 Ob 103/70
  Entscheidungstext OGH 30.09.1970 3 Ob 103/70
• 8 Ob 26/72
  Entscheidungstext OGH 08.02.1972 8 Ob 26/72
  Beisatz: Hier: Einstweilige Verfügung; Aufhebungsbeschluss mit Auftrag zu Verfahrensergänzung. (T4)
• 3 Ob 94/72
  Entscheidungstext OGH 07.09.1972 3 Ob 94/72
• 3 Ob 42/73
  Entscheidungstext OGH 06.03.1973 3 Ob 42/73
  Veröff: RZ 1973/117 S 86
• 3 Ob 75/73
  Entscheidungstext OGH 10.04.1973 3 Ob 75/73
• 3 Ob 223/73
  Entscheidungstext OGH 20.12.1973 3 Ob 223/73
• 3 Ob 120/74
  Entscheidungstext OGH 25.06.1974 3 Ob 120/74
• 3 Ob 240/74
  Entscheidungstext OGH 14.01.1975 3 Ob 240/74
• 3 Ob 75/75
  Entscheidungstext OGH 08.04.1975 3 Ob 75/75
• 3 Ob 157/75
  Entscheidungstext OGH 12.08.1975 3 Ob 157/75
• 3 Ob 156/75
  Entscheidungstext OGH 16.09.1975 3 Ob 156/75
• 3 Ob 9/76
  Entscheidungstext OGH 25.02.1976 3 Ob 9/76
• 3 Ob 22/77
  Entscheidungstext OGH 08.03.1977 3 Ob 22/77
• 3 Ob 138/82
  Entscheidungstext OGH 06.10.1982 3 Ob 138/82
• 3 Ob 150/82
  Entscheidungstext OGH 01.12.1982 3 Ob 150/82
• 3 Ob 111/86
  Entscheidungstext OGH 10.12.1986 3 Ob 111/86
  Beisatz: Hier: Versteigerung einer gemeinschaftlichen Liegenschaft nach § 352 EO. (T5)
• 3 Ob 130/88
  Entscheidungstext OGH 16.11.1988 3 Ob 130/88
• 3 Ob 30/93
  Entscheidungstext OGH 31.03.1993 3 Ob 30/93
  Auch
• 3 Ob 39/94
  Entscheidungstext OGH 27.04.1994 3 Ob 39/94
• 3 Ob 38/94
  Entscheidungstext OGH 27.04.1994 3 Ob 38/94
• 3 Ob 219/97w
  Entscheidungstext OGH 09.07.1997 3 Ob 219/97w
• 3 Ob 140/00k
  Entscheidungstext OGH 20.06.2000 3 Ob 140/00k
• 3 Ob 94/02y
  Entscheidungstext OGH 24.04.2002 3 Ob 94/02y
• 3 Ob 69/03y
  Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 69/03y
  Auch; Beisatz: Dabei ist es gleichgültig, ob die im Aufhebungsbeschluss aufgetragene Ergänzung infolge der abweichenden Rechtsansicht des Rekursgerichts verfügt wurde. (T6)
• 3 Ob 197/06a
  Entscheidungstext OGH 13.09.2006 3 Ob 197/06a
• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
  Beisatz: Somit auch in Verfahren nach § 394 Abs 1 EO. (T7)
• 3 Ob 156/11d
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 156/11d
• 3 Ob 121/12h
  Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 121/12h
  Veröff: SZ 2012/102
• 3 Ob 199/12d
  Entscheidungstext OGH 19.02.2012 3 Ob 199/12d
• 7 Ob 4/17i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 7 Ob 4/17i
• 3 Ob 202/19f
  Entscheidungstext OGH 19.11.2019 3 Ob 202/19f

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0002467

Dokumentnummer

JJR_19530108_OGH0002_0010OB01047_5200000_001

Rechtssatznummer

RS0044059

Geschäftszahl

7Ob420/55; 7Ob64/55; 7Ob509/55; 7Ob510/55; 7Ob511/55; 3Ob30/58; 3Ob100/58; 6Ob104/58; 6Ob122/58; 5Ob332/58; 6Ob16/59; 4Ob112/57; 4Ob302/62; 4Ob303/62; 5Ob7/63; 4Ob311/63; 4Ob332/65; 4Ob336/65; 6Ob213/66; 1Ob260/66; 8Ob155/67; 5Ob193/67; 8Ob184/69; 8Ob169/70; 4Ob21/71; 7Ob238/72; 2Ob139/74; 6Ob205/74; 5Ob751/79 (5Ob752/79); 8Ob515/80; 5Ob24/83; 5Ob593/88; 8Ob10/91; 8ObS282/00d; 3Ob226/02k; 3Ob69/03y; 7Ob144/03g; 8Ob86/04m; 4Ob107/07z; 1Ob231/07p; 1Ob103/12x; 7Ob4/17i; 3Ob215/16p; 9Ob79/18k; 9Ob54/20m

Entscheidungsdatum

25.11.2020

Norm

ZPO §527 Abs2 B4

Entscheidungstexte

• 7 Ob 420/55
  Entscheidungstext OGH 28.09.1955 7 Ob 420/55
• 7 Ob 64/55
  Entscheidungstext OGH 09.02.1955 7 Ob 64/55
• 7 Ob 509/55
  Entscheidungstext OGH 23.11.1955 7 Ob 509/55
• 7 Ob 510/55
  Entscheidungstext OGH 23.11.1955 7 Ob 510/55
• 7 Ob 511/55
  Entscheidungstext OGH 23.11.1955 7 Ob 511/55
• 3 Ob 30/58
  Entscheidungstext OGH 06.02.1958 3 Ob 30/58
• 3 Ob 100/58
  Entscheidungstext OGH 27.03.1958 3 Ob 100/58
• 6 Ob 104/58
  Entscheidungstext OGH 30.04.1958 6 Ob 104/58
• 6 Ob 122/58
  Entscheidungstext OGH 28.05.1958 6 Ob 122/58
• 5 Ob 332/58
  Entscheidungstext OGH 10.12.1958 5 Ob 332/58
• 6 Ob 16/59
  Entscheidungstext OGH 21.01.1959 6 Ob 16/59
• 4 Ob 112/57
  Entscheidungstext OGH 15.10.1957 4 Ob 112/57
  Veröff: EvBl 1958/63 = JBl 1958,212
• 4 Ob 302/62
  Entscheidungstext OGH 30.01.1962 4 Ob 302/62
• 4 Ob 303/62
  Entscheidungstext OGH 30.01.1962 4 Ob 303/62
• 5 Ob 7/63
  Entscheidungstext OGH 17.01.1963 5 Ob 7/63
• 4 Ob 311/63
  Entscheidungstext OGH 12.03.1963 4 Ob 311/63
  Veröff: RZ 1963,111
• 4 Ob 332/65
  Entscheidungstext OGH 27.04.1965 4 Ob 332/65
• 4 Ob 336/65
  Entscheidungstext OGH 20.05.1965 4 Ob 336/65
• 6 Ob 213/66
  Entscheidungstext OGH 07.07.1966 6 Ob 213/66
• 1 Ob 260/66
  Entscheidungstext OGH 10.11.1966 1 Ob 260/66
• 8 Ob 155/67
  Entscheidungstext OGH 13.06.1967 8 Ob 155/67
  Auch
• 5 Ob 193/67
  Entscheidungstext OGH 04.10.1967 5 Ob 193/67
• 8 Ob 184/69
  Entscheidungstext OGH 30.09.1969 8 Ob 184/69
• 8 Ob 169/70
  Entscheidungstext OGH 08.09.1970 8 Ob 169/70
• 4 Ob 21/71
  Entscheidungstext OGH 20.04.1971 4 Ob 21/71
• 7 Ob 238/72
  Entscheidungstext OGH 22.11.1972 7 Ob 238/72
  Beisatz: Hier: Wies das Erstgericht eine Wiederaufnahmsklage a limine zurück, weil der geltendgemachte Wiederaufnahmsgrund nach § 530 Abs 1 Z 7 ZPO nicht erfüllt sei; die zweite Instanz gab dem Rekurs des Klägers gegen den erstgerichtlichen Zurückweisungsbeschluss Folge, hob diesen auf und wies das Erstgericht an, das Verfahren, und zwar das in § 528 ZPO vorgesehene Vorprüfungsverfahren, fortzusetzen. Abweichend vom Erstgericht ging das Rekursgericht davon aus, dass die Ausführungen der Wiederaufnahmsklage schlüssig seien, es sei aber noch die Rechtzeitigkeit der Klageführung im Sinne des § 534 ZPO zu prüfen. (T1)
• 2 Ob 139/74
  Entscheidungstext OGH 09.05.1974 2 Ob 139/74
• 6 Ob 205/74
  Entscheidungstext OGH 24.10.1974 6 Ob 205/74
  Beisatz: Hier: Frage der Streitanhängigkeit. (T2)
• 5 Ob 751/79
  Entscheidungstext OGH 08.01.1980 5 Ob 751/79
• 8 Ob 515/80
  Entscheidungstext OGH 22.05.1980 8 Ob 515/80
  Auch; Beisatz: Hier: Wurde die Frage, ob die Voraussetzungen für die Zurückweisung der Wiederaufnahmsklage durch das Erstgericht im Vorverfahren gegeben waren, offengelassen, die Entscheidung darüber wurde vom Ergebnis der Verfahrensergänzung abhängig gemacht. (T3)
• 5 Ob 24/83
  Entscheidungstext OGH 17.05.1983 5 Ob 24/83
  Auch; Beisatz: Es kommt für die Anfechtbarkeit eines ohne Rechtskraftvorbehalt gefassten Aufhebungsbeschlusses des Rekursgerichtes auch nicht darauf an, ob das Rekursgericht auf Grund der Aktenlage schon selbst endgültig entscheiden hätte können, sodass sich die Aufhebung des erstgerichtlichen Beschlusses zur Verfahrensergänzung als entbehrlich erweist, sondern ausschließlich darauf, wie das Rekursgericht tatsächlich entschieden hat. (T4)
• 5 Ob 593/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 5 Ob 593/88
• 8 Ob 10/91
  Entscheidungstext OGH 29.08.1991 8 Ob 10/91
  nur: Dabei ist es gleichgültig, ob die Ergänzung wegen ungenügender Klärung des Sachverhaltes in tatsächlicher Beziehung oder ob sie infolge der abweichenden Rechtsansicht des Rekursgerichtes verfügt wurde. (T5); Beis wie T4
• 8 ObS 282/00d
  Entscheidungstext OGH 11.06.2001 8 ObS 282/00d
  nur: Der Rekurs gegen einen Aufhebungsbeschluss ohne Rechtskraftvorbehalt ist unzulässig, wenn die erstrichterliche Entscheidung nach Ergänzung des mangelhaften Verfahrens zu fällen ist. (T6); Beisatz: Neuerliche Entscheidung über die Zulässigkeit der Klage. (T7)
• 3 Ob 226/02k
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 3 Ob 226/02k
  nur T6
• 3 Ob 69/03y
  Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 69/03y
  Auch; nur T6; Beisatz: Dabei ist es gleichgültig, ob die im Aufhebungsbeschluss aufgetragene Ergänzung infolge der abweichenden Rechtsansicht des Rekursgerichts verfügt wurde. (T8)
• 7 Ob 144/03g
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 144/03g
  Auch; Beisatz: Hat das Rekursgericht nicht ausgesprochen, dass im Falle der Aufhebung des erstinstanzlichen Beschlusses der Rekurs an den Obersten Gerichtshof zulässig ist, so ist dieser jedenfalls unzulässig. (T9)
• 8 Ob 86/04m
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 8 Ob 86/04m
  Auch; nur T6
• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
  nur T6
• 1 Ob 231/07p
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 231/07p
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 103/12x
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 1 Ob 103/12x
  Auch; nur T6
• 7 Ob 4/17i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 7 Ob 4/17i
  Auch
• 3 Ob 215/16p
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 215/16p
  Auch
• 9 Ob 79/18k
  Entscheidungstext OGH 30.10.2018 9 Ob 79/18k
  Auch; nur T5; Beis wie T9
• 9 Ob 54/20m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 9 Ob 54/20m
  nur T5; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Aufhebung der Zurückweisung des Einspruchs gegen einen Zahlungsbefehl wegen Nichtigkeit. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0044059

Dokumentnummer

JJR_19550928_OGH0002_0070OB00420_5500000_001

Rechtssatznummer

RS0043986

Geschäftszahl

1Ob145/75 (1Ob230/75, 1Ob231/75); 5Ob893/76; 2Ob545/78; 1Ob766/78; 7Ob533/81; 1Ob564/81; 7Ob38/82; 7Ob824/82; 5Ob1501/83; 1Ob638/84; 7Ob572/86; 8Ob557/86; 8Ob614/86; 7Ob667/86; 1Ob658/86 (1Ob659/86); 1Ob501/88; 6Ob581/88; 9ObA137/88; 6Ob638/88; 10ObS84/89; 3Ob1016/89; 7Ob629/90; 8Ob17/93; 7Ob558/94; 5Ob550/94; 10ObS25/96; 3Ob67/98v; 3Ob258/99h; 3Ob69/03y; 5Ob136/03s; 4Ob177/04i; 4Ob107/07z; 1Ob231/07p; 3Ob18/08f; 4Ob79/08h; 3Ob208/08x; 3Ob271/09p; 4Ob187/10v; 7Ob77/10i; 3Ob109/11t; 3Ob199/12d; 4Ob17/13y; 6Ob22/15a; 7Ob4/17i; 3Ob215/16p; 5Ob84/18s; 9Ob79/18k; 9Ob54/20m; 1Ob157/21a; 6Ob33/22d; 1Ob239/22m

Entscheidungsdatum

20.12.2022

Norm

ZPO §515
ZPO §519 Z3 D
ZPO §527 Abs2 B1

Entscheidungstexte

• 1 Ob 145/75
  Entscheidungstext OGH 10.11.1975 1 Ob 145/75
• 5 Ob 893/76
  Entscheidungstext OGH 21.12.1976 5 Ob 893/76
  nur: Aufhebungsbeschlüsse ohne Rechtskraftvorbehalt sind unanfechtbar. (T1)
• 2 Ob 545/78
  Entscheidungstext OGH 06.07.1978 2 Ob 545/78
  nur T1
• 1 Ob 766/78
  Entscheidungstext OGH 16.05.1979 1 Ob 766/78
  nur T1
• 7 Ob 533/81
  Entscheidungstext OGH 19.02.1981 7 Ob 533/81
  nur T1
• 1 Ob 564/81
  Entscheidungstext OGH 18.03.1981 1 Ob 564/81
  nur T1
• 7 Ob 38/82
  Entscheidungstext OGH 01.07.1982 7 Ob 38/82
  nur T1
• 7 Ob 824/82
  Entscheidungstext OGH 13.01.1983 7 Ob 824/82
  nur T1
• 5 Ob 1501/83
  Entscheidungstext OGH 13.09.1983 5 Ob 1501/83
  nur T1; Beisatz: Auch nicht mit einem außerordentlichen Rekurs. (T2)
• 1 Ob 638/84
  Entscheidungstext OGH 19.09.1984 1 Ob 638/84
  nur T1
• 7 Ob 572/86
  Entscheidungstext OGH 15.05.1986 7 Ob 572/86
  nur T1; Beis wie T2
• 8 Ob 557/86
  Entscheidungstext OGH 06.06.1986 8 Ob 557/86
  nur T1
• 8 Ob 614/86
  Entscheidungstext OGH 18.09.1986 8 Ob 614/86
  nur T1
• 7 Ob 667/86
  Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Ob 667/86
  nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 658/86
  Entscheidungstext OGH 03.12.1986 1 Ob 658/86
  nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 501/88
  Entscheidungstext OGH 24.02.1988 1 Ob 501/88
  nur T1
• 6 Ob 581/88
  Entscheidungstext OGH 05.05.1988 6 Ob 581/88
  Beisatz: Dieser Rechtsmittelausschluss ist auch auf Aufhebungen wegen Nichtigkeit anzuwenden. (T3)
• 9 ObA 137/88
  Entscheidungstext OGH 29.06.1988 9 ObA 137/88
  nur T1; Beisatz: § 519 Abs 1 Z 3 ZPO gilt nunmehr gemäß § 47 ASGG auch in Arbeitsrechtssachen und Sozialrechtssachen. (T4)
• 6 Ob 638/88
  Entscheidungstext OGH 06.09.1988 6 Ob 638/88
  nur T1
• 10 ObS 84/89
  Entscheidungstext OGH 07.03.1989 10 ObS 84/89
  nur T1; Beis wie T4; Veröff: SSV - NF 3/34
• 3 Ob 1016/89
  Entscheidungstext OGH 14.06.1989 3 Ob 1016/89
  nur T1; Beis wie T3
• 7 Ob 629/90
  Entscheidungstext OGH 27.09.1990 7 Ob 629/90
  nur T1; Beis wie T2; Beisatz: § 14 Abs 1 AußStrG. (T5)
• 8 Ob 17/93
  Entscheidungstext OGH 14.10.1993 8 Ob 17/93
  nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 558/94
  Entscheidungstext OGH 29.06.1994 7 Ob 558/94
  Beis wie T3
• 5 Ob 550/94
  Entscheidungstext OGH 30.08.1994 5 Ob 550/94
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 14 Abs 4 AußStrG. (T6)
• 10 ObS 25/96
  Entscheidungstext OGH 06.02.1996 10 ObS 25/96
  nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Auch gemäß § 45 Abs 3 ASGG idF ASGG-Nov 1994 BGBl 624. (T7)
• 3 Ob 67/98v
  Entscheidungstext OGH 11.03.1998 3 Ob 67/98v
  Beisatz: Dasselbe gilt nunmehr für Aufhebungsbeschlüsse des Rekursgerichts ohne einen Zulassungsausspruch. (T8)
• 3 Ob 258/99h
  Entscheidungstext OGH 26.04.2000 3 Ob 258/99h
  Beis wie T8
• 3 Ob 69/03y
  Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 69/03y
  nur T1; Beis wie T8; Beisatz: Dabei ist es gleichgültig, ob die im Aufhebungsbeschluss aufgetragene Ergänzung infolge der abweichenden Rechtsansicht des Rekursgerichts verfügt wurde. (T9)
• 5 Ob 136/03s
  Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 136/03s
  Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T2
• 4 Ob 177/04i
  Entscheidungstext OGH 28.09.2004 4 Ob 177/04i
  Beis wie T2
• 4 Ob 107/07z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 107/07z
  nur T1
• 1 Ob 231/07p
  Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 231/07p
  Vgl auch
• 3 Ob 18/08f
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 18/08f
  Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Falls der Ausspruch über die Zulässigkeit des Rekurses an den Obersten Gerichtshof im Spruch des Aufhebungsbeschlusses bloß versehentlich unterblieb, aber ein Zulassungswille eindeutig aus der Begründung ablesbar ist, so ist dieser Beschluss anfechtbar. (T10); Beisatz: Hier: Kein Zulassungswille des Rekursgerichts aus seiner Beschlussbegründung erkennbar. (T11)
• 4 Ob 79/08h
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 4 Ob 79/08h
  Auch; nur T1; Vgl Beis T10; Beisatz: Hier: möglicherweise Zulassung des Rekurses nach den Gründen des Aufhebungsbeschlusses (nach dem Spruch wurde die Revision gegen das Teilurteil, nicht aber der Rekurs gegen den Aufhebungsbeschluss zugelassen, die vom Berufungsgericht als erheblich erachtete Rechtsfrage betraf jedoch nur den Aufhebungsbeschluss). (T12)
• 3 Ob 208/08x
  Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 208/08x
  Auch; Beis wie T8
• 3 Ob 271/09p
  Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 271/09p
  Auch; nur T1
• 4 Ob 187/10v
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 187/10v
  Auch; nur T1
• 7 Ob 77/10i
  Entscheidungstext OGH 30.03.2011 7 Ob 77/10i
  Auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2011/40
• 3 Ob 109/11t
  Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 109/11t
  Auch; Beis wie T3
• 3 Ob 199/12d
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 3 Ob 199/12d
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 17/13y
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 17/13y
  Auch
• 6 Ob 22/15a
  Entscheidungstext OGH 27.04.2015 6 Ob 22/15a
  Auch
• 7 Ob 4/17i
  Entscheidungstext OGH 25.01.2017 7 Ob 4/17i
  Auch
• 3 Ob 215/16p
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 215/16p
  Auch; nur T1
• 5 Ob 84/18s
  Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 84/18s
• 9 Ob 79/18k
  Entscheidungstext OGH 30.10.2018 9 Ob 79/18k
  Auch
• 9 Ob 54/20m
  Entscheidungstext OGH 25.11.2020 9 Ob 54/20m
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: Aufhebung der Zurückweisung des Einspruchs gegen einen Zahlungsbefehl wegen Nichtigkeit. (T13)
• 1 Ob 157/21a
  Entscheidungstext OGH 31.08.2021 1 Ob 157/21a
  Vgl auch; Beis wie T3; Beis ähnlich wie T13
• 6 Ob 33/22d
  Entscheidungstext OGH 18.03.2022 6 Ob 33/22d
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T10
• 1 Ob 239/22m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 1 Ob 239/22m
  Vgl; Beis wie T10; Beis wie T11

Schlagworte

Anfechtbarkeit, Aufhebungsbeschlüsse

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0043986

Dokumentnummer

JJR_19751110_OGH0002_0010OB00145_7500000_003