Rechtssatz für 6Ob531/80 6Ob630/87 (6Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0009670

Geschäftszahl

6Ob531/80; 6Ob630/87 (6Ob631/87); 1Ob608/95; 2Ob193/06f; 2Ob152/07b

Entscheidungsdatum

14.02.2008

Norm

ABGB §94
EheG §68a
  1. ABGB § 94 heute
  2. ABGB § 94 gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  3. ABGB § 94 gültig von 01.01.2000 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999
  4. ABGB § 94 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 412/1975
  1. EheG § 68a heute
  2. EheG § 68a gültig ab 01.01.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999

Rechtssatz

Die Rechtsansicht, dass schwere Eheverfehlungen eines Ehegatten zwar nicht zur völligen Verwirkung des Unterhaltsanspruches ausreichten, aber doch zu dessen Schmälerung führen müssten, findet in der geltenden gesetzlichen Regelung über den Unterhaltsanspruch von Ehegatten bei aufrechter Ehe keinen tragfähigen Ansatz vergleiche dagegen etwa Paragraph 1611, BGB; Paragraph 73, EheG und Paragraph 795, ABGB).

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 531/80
    Entscheidungstext OGH 20.01.1980 6 Ob 531/80
  • 6 Ob 630/87
    Entscheidungstext OGH 30.07.1987 6 Ob 630/87
    Auch
  • 1 Ob 608/95
    Entscheidungstext OGH 04.10.1995 1 Ob 608/95
    Vgl
  • 2 Ob 193/06f
    Entscheidungstext OGH 07.02.2007 2 Ob 193/06f
    Gegenteilig; Beisatz: Vor dem Hintergrund des § 68a Abs 3 EheG soll auch bei einem auf § 94 Abs 2 ABGB gestützten Unterhaltsanspruch die Bejahung der rechtsmissbräuchlichen Geltendmachung nicht mehr nur zur gänzlichen Versagung des Unterhaltsanspruches führen können, sondern auch die Minderung dieses Unterhaltsanspruches möglich sein. (T1); Veröff: SZ 2007/18
  • 2 Ob 152/07b
    Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 152/07b
    Gegenteilig; Bem: Siehe nunmehr RS121740. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0009670

Zuletzt aktualisiert am

13.11.2009

Dokumentnummer

JJR_19800120_OGH0002_0060OB00531_8000000_001

Rechtssatz für 3Ob596/79 5Ob41/81 (5Ob4...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0002372

Geschäftszahl

3Ob596/79; 5Ob41/81 (5Ob42/81); 8Ob594/85; 8Ob535/88; 8Ob576/89; 9ObA14/93; 2Ob193/06f; 1Ob235/11g

Entscheidungsdatum

22.12.2011

Norm

EO §78
EO §393
EO §402 B
ZPO §52
  1. EO § 78 heute
  2. EO § 78 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 78 gültig von 01.05.2011 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  4. EO § 78 gültig von 01.01.1898 bis 30.04.2011
  1. EO § 393 heute
  2. EO § 393 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 393 gültig von 12.08.2014 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2014
  4. EO § 393 gültig von 01.06.2009 bis 11.08.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 40/2009
  5. EO § 393 gültig von 01.07.2006 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 56/2006
  6. EO § 393 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  7. EO § 393 gültig von 01.05.1997 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 759/1996
  8. EO § 393 gültig von 01.03.1990 bis 30.04.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 96/1990
  1. EO § 402 heute
  2. EO § 402 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 402 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  4. EO § 402 gültig von 01.01.1993 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 756/1992

Rechtssatz

Die dem Gegner der gefährdeten Parteien im Provisorialverfahren aufgelaufenen Kosten aller drei Instanzen können in der Regel erst dann bestimmt werden, wenn im Hauptverfahren über den gesicherten Anspruch endgültig entschieden worden ist.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 596/79
    Entscheidungstext OGH 30.07.1980 3 Ob 596/79
  • 5 Ob 41/81
    Entscheidungstext OGH 22.12.1981 5 Ob 41/81
    Auch
  • 8 Ob 594/85
    Entscheidungstext OGH 21.08.1985 8 Ob 594/85
    Vgl; Beisatz: Da die beantragten Maßnahmen im Provisorialverfahren nicht berechtigt waren, konnten der Gegnerin der gefährdeten Partei die Kosten sogleich bestimmt werden. (T1)
  • 8 Ob 535/88
    Entscheidungstext OGH 28.04.1988 8 Ob 535/88
    Auch; Beis wie T1
  • 8 Ob 576/89
    Entscheidungstext OGH 27.04.1989 8 Ob 576/89
    Vgl; Beis wie T1
  • 9 ObA 14/93
    Entscheidungstext OGH 24.02.1993 9 ObA 14/93
    Auch; Beisatz: Die nach § 393 Abs 1 EO vorbehaltenen Kosten sind als Kosten des Hauptverfahrens zu behandeln. (T2)
  • 2 Ob 193/06f
    Entscheidungstext OGH 07.02.2007 2 Ob 193/06f
    Vgl aber; Beisatz: Da der Provisorialantrag der Beklagten nicht der Sicherung eines Anspruches im Hauptverfahren dient, richtet sich die weitere Kostenentscheidung ausschließlich nach dem Ausmaß des Obsiegens im Provisorialverfahren. In solchen Fällen, in denen die Kosten keinen Annex des Hauptanspruches bilden, ist auch über die Kosten der gefährdeten Partei bereits im Provisorialverfahren abzusprechen. (T3); Veröff: SZ 2007/18
  • 1 Ob 235/11g
    Entscheidungstext OGH 22.12.2011 1 Ob 235/11g
    Vgl aber; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0002372

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.05.2012

Dokumentnummer

JJR_19800730_OGH0002_0030OB00596_7900000_001

Rechtssatz für 3Ob48/97y 1Ob306/03m 6O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0107416

Geschäftszahl

3Ob48/97y; 1Ob306/03m; 6Ob2/05w; 2Ob193/06f; 2Ob152/07b; 2Ob141/10i; 3Ob43/11m; 9Ob50/18w; 9Ob7/20z

Entscheidungsdatum

23.04.2020

Norm

ABGB §94
EheG §49 B
  1. ABGB § 94 heute
  2. ABGB § 94 gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  3. ABGB § 94 gültig von 01.01.2000 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999
  4. ABGB § 94 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 412/1975

Rechtssatz

Zerrüttet ein Eheteil schuldhaft die Ehe, so ist eine erst nach Zerrüttung vom anderen Teil aufgenommene sexuelle Beziehung keine derart krasse Eheverfehlung, die ihren Unterhaltsanspruch als rechtsmissbräuchlich verwirkte.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 48/97y
    Entscheidungstext OGH 26.02.1997 3 Ob 48/97y
  • 1 Ob 306/03m
    Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 306/03m
    Auch; Beisatz: Auch ein sonst als besonders schwere Eheverfehlung zu beurteilendes Verhalten begründet dann keine Rechtsmissbräuchlichkeit des Unterhaltsbegehrens, wenn die Ehe aufgrund vorangegangener schwerwiegender Ehewidrigkeiten des anderen zerrüttet wurde; dann stellt auch ein der Zerrüttung folgender Ehebruch des Unterhaltsberechtigten kein Hindernis für die Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen dar. (T1)
  • 6 Ob 2/05w
    Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 2/05w
    Auch
  • 2 Ob 193/06f
    Entscheidungstext OGH 07.02.2007 2 Ob 193/06f
    Veröff: SZ 2007/18
  • 2 Ob 152/07b
    Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 152/07b
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Ob 141/10i
    Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 141/10i
  • 3 Ob 43/11m
    Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 43/11m
  • 9 Ob 50/18w
    Entscheidungstext OGH 28.11.2018 9 Ob 50/18w
    Auch
  • 9 Ob 7/20z
    Entscheidungstext OGH 23.04.2020 9 Ob 7/20z

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107416

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.06.2020

Dokumentnummer

JJR_19970226_OGH0002_0030OB00048_97Y0000_001

Rechtssatz für 7Ob152/75; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0056832

Geschäftszahl

7Ob152/75; 5Ob581/77; 8Ob575/78; 1Ob549/80; 1Ob651/80; 6Ob750/82; 1Ob644/83; 6Ob506/84; 1Ob526/84; 2Ob617/85; 3Ob534/85; 6Ob650/85; 2Ob615/86; 8Ob644/86 (8Ob645/86); 7Ob575/87; 7Ob576/87; 2Ob598/87; 7Ob645/87; 2Ob703/87; 1Ob501/88; 4Ob550/88; 6Ob539/88; 8Ob563/88; 1Ob564/88; 7Ob629/88; 1Ob654/88 (1Ob655/88); 7Ob718/88; 4Ob603/88; 1Ob592/89; 7Ob633/89; 1Ob648/89 (1Ob649/89); 8Ob630/89; 6Ob618/89; 7Ob661/89; 1Ob518/90; 1Ob514/90; 7Ob507/90 (7Ob508/90); 7Ob536/90; 6Ob503/90; 7Ob583/90; 3Ob507/94; 4Ob2133/96x; 7Ob13/00p; 6Ob326/00k; 1Ob202/01i; 1Ob45/02b; 9Ob25/03x; 1Ob249/03d; 3Ob146/03x; 6Ob138/04v; 7Ob254/04k; 5Ob153/06w; 2Ob193/06f; 8Ob53/07p; 9Ob21/07i; 3Ob158/07t; 2Ob164/07t; 2Ob152/07b; 3Ob218/08t; 7Ob284/08b; 7Ob7/10w; 5Ob143/10f; 3Ob27/11h; 5Ob8/11d; 2Ob230/10b; 3Ob59/11i; 2Ob31/11i; 10Ob82/11y; 1Ob20/12s; 7Ob63/13k; 8Ob37/14w; 7Ob202/14b; 7Ob61/15v; 8Ob43/15d; 10Ob91/15b; 5Ob165/15y; 7Ob180/16w; 3Ob11/17i; 7Ob26/17z; 6Ob112/17i; 3Ob64/18k; 8Ob61/18f; 5Ob70/18g; 4Ob193/18p; 8Ob157/18y; 3Ob66/19f; 7Ob21/19t; 6Ob221/19x; 6Ob98/20k; 3Ob5/21p; 1Ob100/21v; 1Ob2/21g; 1Ob84/22t; 2Ob236/22b; 7Ob19/23d

Entscheidungsdatum

24.05.2023

Norm

EheG §49
EheG §55
ZPO §502 Abs1
  1. EheG § 55 heute
  2. EheG § 55 gültig ab 01.08.1938 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 303/1978
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Unheilbare Ehezerrüttung ist dann anzunehmen, wenn die geistige, seelische und körperliche Gemeinschaft zwischen den Ehegatten und damit die Grundlage der Ehe objektiv und wenigstens bei einem Ehegatten auch subjektiv zu bestehen aufgehört hat, wobei es genügt, dass der Kläger die eheliche Gesinnung verloren hat.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 152/75
    Entscheidungstext OGH 18.09.1975 7 Ob 152/75
  • 5 Ob 581/77
    Entscheidungstext OGH 24.05.1977 5 Ob 581/77
  • 8 Ob 575/78
    Entscheidungstext OGH 26.01.1979 8 Ob 575/78
    Veröff: EFSlg 33958
  • 1 Ob 549/80
    Entscheidungstext OGH 30.04.1980 1 Ob 549/80
    Veröff: JBl 1981,36 = ZfRV 1980,296 (Anmerkung ablehnend Hoyer) = EFSlg 36333
  • 1 Ob 651/80
    Entscheidungstext OGH 31.10.1980 1 Ob 651/80
  • 6 Ob 750/82
    Entscheidungstext OGH 16.12.1982 6 Ob 750/82
    Veröff: EFSlg 41241
  • 1 Ob 644/83
    Entscheidungstext OGH 01.06.1983 1 Ob 644/83
    nur: Unheilbare Ehezerrüttung ist dann anzunehmen, wenn die geistige, seelische und körperliche Gemeinschaft zwischen den Ehegatten und damit die Grundlage der Ehe objektiv und wenigstens bei einem Ehegatten auch subjektiv zu bestehen aufgehört haben. (T1)
  • 6 Ob 506/84
    Entscheidungstext OGH 08.03.1984 6 Ob 506/84
    nur T1
  • 1 Ob 526/84
    Entscheidungstext OGH 14.03.1984 1 Ob 526/84
  • 2 Ob 617/85
    Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 617/85
  • 3 Ob 534/85
    Entscheidungstext OGH 13.11.1985 3 Ob 534/85
    Auch; nur: Unheilbare Ehezerrüttung ist dann anzunehmen, wenn die geistige, seelische und körperliche Gemeinschaft zwischen den Ehegatten zu bestehen aufgehört haben. (T2); Beisatz: Wenn die Wiederherstellung einer ihrem Wesen entsprechenden geistig - seelisch - körperlichen Lebensgemeinschaft nicht mehr zu erwarten ist. (T3)
  • 6 Ob 650/85
    Entscheidungstext OGH 21.11.1985 6 Ob 650/85
    Auch
  • 2 Ob 615/86
    Entscheidungstext OGH 16.09.1986 2 Ob 615/86
  • 8 Ob 644/86
    Entscheidungstext OGH 20.11.1986 8 Ob 644/86
    Auch; nur T1
  • 7 Ob 575/87
    Entscheidungstext OGH 30.04.1987 7 Ob 575/87
  • 7 Ob 576/87
    Entscheidungstext OGH 16.04.1987 7 Ob 576/87
    nur T2
  • 2 Ob 598/87
    Entscheidungstext OGH 30.06.1987 2 Ob 598/87
  • 7 Ob 645/87
    Entscheidungstext OGH 09.07.1987 7 Ob 645/87
    nur T2; nur: Wobei es genügt, dass der Kläger die eheliche Gesinnung verloren hat. (T4)
  • 2 Ob 703/87
    Entscheidungstext OGH 12.01.1988 2 Ob 703/87
  • 1 Ob 501/88
    Entscheidungstext OGH 24.02.1988 1 Ob 501/88
  • 4 Ob 550/88
    Entscheidungstext OGH 10.05.1988 4 Ob 550/88
  • 6 Ob 539/88
    Entscheidungstext OGH 05.05.1988 6 Ob 539/88
  • 8 Ob 563/88
    Entscheidungstext OGH 19.05.1988 8 Ob 563/88
  • 1 Ob 564/88
    Entscheidungstext OGH 15.06.1988 1 Ob 564/88
    nur T1
  • 7 Ob 629/88
    Entscheidungstext OGH 28.07.1988 7 Ob 629/88
  • 1 Ob 654/88
    Entscheidungstext OGH 11.10.1988 1 Ob 654/88
    nur T1
  • 7 Ob 718/88
    Entscheidungstext OGH 15.12.1988 7 Ob 718/88
  • 4 Ob 603/88
    Entscheidungstext OGH 13.12.1988 4 Ob 603/88
    nur T1; nur T4
  • 1 Ob 592/89
    Entscheidungstext OGH 05.07.1989 1 Ob 592/89
    nur T1
  • 7 Ob 633/89
    Entscheidungstext OGH 20.07.1989 7 Ob 633/89
  • 1 Ob 648/89
    Entscheidungstext OGH 20.09.1989 1 Ob 648/89
    nur T1
  • 8 Ob 630/89
    Entscheidungstext OGH 07.09.1989 8 Ob 630/89
  • 6 Ob 618/89
    Entscheidungstext OGH 12.10.1989 6 Ob 618/89
  • 7 Ob 661/89
    Entscheidungstext OGH 19.10.1989 7 Ob 661/89
  • 1 Ob 518/90
    Entscheidungstext OGH 07.03.1990 1 Ob 518/90
    nur T1
  • 1 Ob 514/90
    Entscheidungstext OGH 07.03.1990 1 Ob 514/90
  • 7 Ob 507/90
    Entscheidungstext OGH 22.02.1990 7 Ob 507/90
  • 7 Ob 536/90
    Entscheidungstext OGH 08.03.1990 7 Ob 536/90
  • 6 Ob 503/90
    Entscheidungstext OGH 29.03.1990 6 Ob 503/90
  • 7 Ob 583/90
    Entscheidungstext OGH 07.06.1990 7 Ob 583/90
    nur T1
  • 3 Ob 507/94
    Entscheidungstext OGH 25.05.1994 3 Ob 507/94
    nur T2
  • 4 Ob 2133/96x
    Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2133/96x
    nur T1
  • 7 Ob 13/00p
    Entscheidungstext OGH 26.04.2000 7 Ob 13/00p
    nur T1
  • 6 Ob 326/00k
    Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 326/00k
    nur T1; Beisatz: Die Frage, wann die unheilbare Zerrüttung der Ehe eintrat, hängt von den jeweiligen Umständen des Einzelfalles ab (so bereits 5 Ob 132/00y). (T5)
  • 1 Ob 202/01i
    Entscheidungstext OGH 17.08.2001 1 Ob 202/01i
    nur T1; Beisatz: Selbst wenn eine "geistig-seelisch-körperliche Gemeinschaft" nie bestanden haben sollte, genügt ein als schwere Eheverfehlung zu wertendes Verhalten des Ehepartners, um die von § 49 EheG geforderte Zerrüttungswirkung herbeizuführen. (T6)
  • 1 Ob 45/02b
    Entscheidungstext OGH 22.03.2002 1 Ob 45/02b
    nur T1; Beis wie T5
  • 9 Ob 25/03x
    Entscheidungstext OGH 02.04.2003 9 Ob 25/03x
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 1 Ob 249/03d
    Entscheidungstext OGH 10.02.2004 1 Ob 249/03d
  • 3 Ob 146/03x
    Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 146/03x
    Beis wie T5
  • 6 Ob 138/04v
    Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 138/04v
  • 7 Ob 254/04k
    Entscheidungstext OGH 12.01.2005 7 Ob 254/04k
    nur T1
  • 5 Ob 153/06w
    Entscheidungstext OGH 24.10.2006 5 Ob 153/06w
    nur T1
  • 2 Ob 193/06f
    Entscheidungstext OGH 07.02.2007 2 Ob 193/06f
    Beis wie T5; Veröff: SZ 2007/18
  • 8 Ob 53/07p
    Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 53/07p
    Auch
  • 9 Ob 21/07i
    Entscheidungstext OGH 08.08.2007 9 Ob 21/07i
    Beis wie T5
  • 3 Ob 158/07t
    Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 158/07t
  • 2 Ob 164/07t
    Entscheidungstext OGH 18.10.2007 2 Ob 164/07t
    Auch
  • 2 Ob 152/07b
    Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 152/07b
    nur T1
  • 3 Ob 218/08t
    Entscheidungstext OGH 25.02.2009 3 Ob 218/08t
  • 7 Ob 284/08b
    Entscheidungstext OGH 18.03.2009 7 Ob 284/08b
  • 7 Ob 7/10w
    Entscheidungstext OGH 17.03.2010 7 Ob 7/10w
    Auch; nur T1
  • 5 Ob 143/10f
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 143/10f
    Auch; Beisatz: Wird das Scheidungsbegehren auf § 55 EheG gestützt und erweist sich, dass eine häusliche Gemeinschaft der Ehegatten niemals aufgenommen wurde, wurde von der Rechtsprechung darin ein Indiz für eine unheilbare Zerrüttung angenommen. (T7)
  • 3 Ob 27/11h
    Entscheidungstext OGH 22.03.2011 3 Ob 27/11h
  • 5 Ob 8/11d
    Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 8/11d
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Ob 230/10b
    Entscheidungstext OGH 29.03.2011 2 Ob 230/10b
    nur T1
  • 3 Ob 59/11i
    Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 59/11i
  • 2 Ob 31/11i
    Entscheidungstext OGH 30.05.2011 2 Ob 31/11i
    Auch
  • 10 Ob 82/11y
    Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 82/11y
    Auch
  • 1 Ob 20/12s
    Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 20/12s
  • 7 Ob 63/13k
    Entscheidungstext OGH 17.04.2013 7 Ob 63/13k
  • 8 Ob 37/14w
    Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 37/14w
  • 7 Ob 202/14b
    Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 202/14b
    Auch; nur T1
  • 7 Ob 61/15v
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 7 Ob 61/15v
  • 8 Ob 43/15d
    Entscheidungstext OGH 30.07.2015 8 Ob 43/15d
    Auch; nur T1
  • 10 Ob 91/15b
    Entscheidungstext OGH 22.10.2015 10 Ob 91/15b
    Beis wie T3; Beis wie T5
  • 5 Ob 165/15y
    Entscheidungstext OGH 23.11.2015 5 Ob 165/15y
    Auch; nur T1; Beisatz: Der Umstand, dass ein Ehegatte dem anderen in Bezug auf dessen berufliche Fähigkeiten Bewunderung entgegen bringt und deren berufliche Zusammenarbeit im Rahmen eines Angestelltenverhältnisses funktioniert, ist kein ausreichend konkreter Anhaltspunkt für die Möglichkeit der Wiederaufnahme auch einer ehelichen Lebensgemeinschaft. (T8)
    Beisatz: Hier: Die Ehegatten lebten seit Jahren getrennt und die außereheliche Beziehung eines Ehegatten war bis zuletzt aufrecht. (T9)
  • 7 Ob 180/16w
    Entscheidungstext OGH 30.11.2016 7 Ob 180/16w
  • 3 Ob 11/17i
    Entscheidungstext OGH 22.02.2017 3 Ob 11/17i
    nur T1; Beis wie T3
  • 7 Ob 26/17z
    Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 26/17z
  • 6 Ob 112/17i
    Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 112/17i
    Auch; nur T1
  • 3 Ob 64/18k
    Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 64/18k
    nur T1
  • 8 Ob 61/18f
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 61/18f
    Beis wie T3
  • 5 Ob 70/18g
    Entscheidungstext OGH 18.07.2018 5 Ob 70/18g
  • 4 Ob 193/18p
    Entscheidungstext OGH 23.10.2018 4 Ob 193/18p
  • 8 Ob 157/18y
    Entscheidungstext OGH 19.12.2018 8 Ob 157/18y
    Beis wie T5
  • 3 Ob 66/19f
    Entscheidungstext OGH 26.04.2019 3 Ob 66/19f
    Beis wie T5
  • 7 Ob 21/19t
    Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 21/19t
  • 6 Ob 221/19x
    Entscheidungstext OGH 27.11.2019 6 Ob 221/19x
    Beis wie T5
  • 6 Ob 98/20k
    Entscheidungstext OGH 16.09.2020 6 Ob 98/20k
    Vgl; Beis wie T3
  • 3 Ob 5/21p
    Entscheidungstext OGH 25.02.2021 3 Ob 5/21p
    Beis wie T5
  • 1 Ob 100/21v
    Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 100/21v
  • 1 Ob 2/21g
    Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 2/21g
    nur T1
  • 1 Ob 84/22t
    Entscheidungstext OGH 18.05.2022 1 Ob 84/22t
    nur T1
  • 2 Ob 236/22b
    Entscheidungstext OGH 17.01.2023 2 Ob 236/22b
    nur T1; Beisatz: Hier: Keine unheilbare Zerrüttung bei neuerlicher Annäherung der Ehegatten und "nochmaligen Versuchen". (T10)
  • 7 Ob 19/23d
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.05.2023 7 Ob 19/23d
    Beisatz wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0056832

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.08.2023

Dokumentnummer

JJR_19750918_OGH0002_0070OB00152_7500000_001

Rechtssatz für 7Ob608/77; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0009759

Geschäftszahl

7Ob608/77; 3Ob604/77; 2Ob575/77; 1Ob679/78; 2Ob558/78; 4Ob576/78; 3Ob605/79; 1Ob785/79; 1Ob670/80; 6Ob724/80; 3Ob624/80; 4Ob566/80; 7Ob552/81 (7Ob553/81); 5Ob593/81; 3Ob537/81; 6Ob653/81; 3Ob582/81; 5Ob558/82; 1Ob663/82; 5Ob738/82; 7Ob546/83; 6Ob823/82; 7Ob658/83; 3Ob571/83; 6Ob550/83; 1Ob679/84; 2Ob610/85; 2Ob624/87; 10Ob537/87 (10Ob538/87); 3Ob548/88; 5Ob534/89; 8Ob563/90; 6Ob1577/91; 8Ob1679/93; 5Ob569/93 (5Ob570/93); 1Ob608/95; 3Ob48/97y; 4Ob92/97a; 6Ob2/97f; 8Ob307/98z; 5Ob38/99w; 4Ob9/01d; 9Ob158/01b; 7Ob321/01h; 1Ob171/02g; 9Ob32/04b; 3Ob147/04w; 7Ob158/04t; 6Ob2/05w; 10Ob143/05k; 8Ob160/06x; 2Ob193/06f; 3Ob50/07k; 8Ob79/07m; 7Ob211/07s; 10Ob106/07x; 2Ob152/07b; 6Ob108/08p; 1Ob159/09b; 6Ob186/09k; 2Ob141/10i; 7Ob105/10g; 3Ob43/11m; 1Ob122/11i; 3Ob192/11y; 5Ob249/11w; 9Ob9/12g; 1Ob253/12f; 2Ob58/13p; 7Ob216/13k; 10Ob7/14y; 1Ob48/14m; 9Ob49/14t; 3Ob152/16y; 3Ob143/16z; 1Ob85/17g; 4Ob172/18z; 7Ob181/17v; 9Ob50/18w; 8Ob59/19p; 3Ob7/20f; 3Ob141/20m; 6Ob210/20f; 1Ob161/21i; 10Ob12/22w; 9Ob65/23h

Entscheidungsdatum

18.12.2023

Norm

ABGB §94 Abs2 Satz2
EheG §68a
  1. ABGB § 94 heute
  2. ABGB § 94 gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  3. ABGB § 94 gültig von 01.01.2000 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999
  4. ABGB § 94 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 412/1975
  1. EheG § 68a heute
  2. EheG § 68a gültig ab 01.01.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999

Rechtssatz

Nur besonders krasse Fälle (zum Beispiel wenn die Ehefrau ihren Gatten grundlos verlassen hat), in welchen die Geltendmachung eines Unterhaltsanspruches wegen des Verhaltens des betreffenden Ehegatten grob unbillig erscheinen würde, rechtfertigen die Annahme einer Unterhaltsverwirkung des betreffenden Gattenteiles.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 608/77
    Entscheidungstext OGH 01.09.1977 7 Ob 608/77
  • 3 Ob 604/77
    Entscheidungstext OGH 20.09.1977 3 Ob 604/77
  • 2 Ob 575/77
    Entscheidungstext OGH 22.12.1977 2 Ob 575/77
  • 1 Ob 679/78
    Entscheidungstext OGH 16.08.1978 1 Ob 679/78
  • 2 Ob 558/78
    Entscheidungstext OGH 23.11.1978 2 Ob 558/78
  • 4 Ob 576/78
    Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 576/78
    Veröff: SZ 51/168
  • 3 Ob 605/79
    Entscheidungstext OGH 14.11.1979 3 Ob 605/79
    Veröff: EFSlg 32750
  • 1 Ob 785/79
    Entscheidungstext OGH 17.12.1979 1 Ob 785/79
    Beisatz: Das Wäschewaschen in Abständen von 14 Tagen ist keine schwere Eheverfehlung. (T1)
  • 1 Ob 670/80
    Entscheidungstext OGH 10.09.1980 1 Ob 670/80
    Veröff: EFSlg 35188
  • 6 Ob 724/80
    Entscheidungstext OGH 15.10.1980 6 Ob 724/80
    Veröff: EFSlg 35193
  • 3 Ob 624/80
    Entscheidungstext OGH 19.11.1980 3 Ob 624/80
    Veröff: EFSlg 35197 = EFSlg 35198
  • 4 Ob 566/80
    Entscheidungstext OGH 25.11.1980 4 Ob 566/80
    Veröff: EFSlg 35189 = EFSlg 35195
  • 7 Ob 552/81
    Entscheidungstext OGH 05.03.1981 7 Ob 552/81
    Veröff: EFSlg 37541
  • 5 Ob 593/81
    Entscheidungstext OGH 05.05.1981 5 Ob 593/81
    Auch
  • 3 Ob 537/81
    Entscheidungstext OGH 24.06.1981 3 Ob 537/81
    Vgl auch; Beisatz: Keine Unterhaltsverwirkung bei Äußerung der Beklagten es sei ohnedies Zeit, dass der Kläger sich "schleicht", als dieser mit den von ihm vorher gepackten Sachen die Wohnung verließ. (T2)
  • 6 Ob 653/81
    Entscheidungstext OGH 29.07.1981 6 Ob 653/81
    Auch; Beisatz: Das entscheidende Kriterium für die Wertung der groben Unbilligkeit, der besonderen Schwere der Eheverfehlung und der besonderen Krassheit des Einzelfalles ist darin zu suchen, dass auf einen völligen Verlust oder eine dem nahekommende Verflüchtigung des Ehewillens eines Ehegatten zu schließen und ihm dies auch zum Verschulden anzurechnen ist. Ist dies zu verneinen, steht unter den sonstigen Voraussetzungen der Unterhaltsanspruch zu. (T3)
    Veröff: EFSlg 37542
  • 3 Ob 582/81
    Entscheidungstext OGH 09.09.1981 3 Ob 582/81
  • 5 Ob 558/82
    Entscheidungstext OGH 30.03.1982 5 Ob 558/82
  • 1 Ob 663/82
    Entscheidungstext OGH 15.09.1982 1 Ob 663/82
    Beisatz: Dass die Ehefrau überhöhte finanzielle Forderung für ihren persönlichen Bedarf stellt, führt nicht zur Verwirkung. (T4)
  • 5 Ob 738/82
    Entscheidungstext OGH 12.10.1982 5 Ob 738/82
  • 7 Ob 546/83
    Entscheidungstext OGH 24.03.1983 7 Ob 546/83
  • 6 Ob 823/82
    Entscheidungstext OGH 09.06.1983 6 Ob 823/82
  • 7 Ob 658/83
    Entscheidungstext OGH 07.07.1983 7 Ob 658/83
    Auch; Beis wie T3
  • 3 Ob 571/83
    Entscheidungstext OGH 14.09.1983 3 Ob 571/83
    Auch
  • 6 Ob 550/83
    Entscheidungstext OGH 03.11.1983 6 Ob 550/83
  • 1 Ob 679/84
    Entscheidungstext OGH 26.11.1984 1 Ob 679/84
  • 2 Ob 610/85
    Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 610/85
    Auch
  • 2 Ob 624/87
    Entscheidungstext OGH 01.09.1987 2 Ob 624/87
    Beisatz: Bei Beurteilung, ob die Geltendmachung des Unterhaltsanspruches nach § 94 Abs 2 Satz 2 ABGB ein Rechtsmissbrauch wäre, ist ein strenger Maßstab anzulegen. (T5)
  • 10 Ob 537/87
    Entscheidungstext OGH 22.03.1988 10 Ob 537/87
  • 3 Ob 548/88
    Entscheidungstext OGH 16.11.1988 3 Ob 548/88
  • 5 Ob 534/89
    Entscheidungstext OGH 07.03.1989 5 Ob 534/89
    Auch; Beis wie T5
  • 8 Ob 563/90
    Entscheidungstext OGH 21.02.1991 8 Ob 563/90
    Beisatz: Entscheidend ist dabei, ob auf einen völligen Verlust oder einen ihm nahekommende Verflüchtigung des Ehewillens eines Ehegatten zu schließen und ihm dies auch noch zum Verschulden zuzurechnen ist. Das Verhalten des unterhaltspflichtigen Ehegatten darf bei dieser Beurteilung nicht vernachlässigt werden. (T6)
  • 6 Ob 1577/91
    Entscheidungstext OGH 20.06.1991 6 Ob 1577/91
    Auch
  • 8 Ob 1679/93
    Entscheidungstext OGH 18.11.1993 8 Ob 1679/93
    Auch; Beis wie T5
  • 5 Ob 569/93
    Entscheidungstext OGH 07.12.1993 5 Ob 569/93
  • 1 Ob 608/95
    Entscheidungstext OGH 04.10.1995 1 Ob 608/95
    Auch
  • 3 Ob 48/97y
    Entscheidungstext OGH 26.02.1997 3 Ob 48/97y
  • 4 Ob 92/97a
    Entscheidungstext OGH 08.04.1997 4 Ob 92/97a
    Beis wie T6
  • 6 Ob 2/97f
    Entscheidungstext OGH 17.07.1997 6 Ob 2/97f
  • 8 Ob 307/98z
    Entscheidungstext OGH 25.02.1999 8 Ob 307/98z
    Auch; Beisatz: Hier: Ausweisen und Aussperren aus der Ehewohnung. (T7)
  • 5 Ob 38/99w
    Entscheidungstext OGH 13.04.1999 5 Ob 38/99w
    Vgl auch; Beisatz: Nur aus krassen oder zumindest besonders schweren Eheverfehlungen des Unterhaltsberechtigten, die dem anderen Teil eine Fortsetzung des ehelichen Zusammenlebens unzumutbar machen oder das Begehren nach Unterhalt als sittenwidrig ansehen ließen, kann ein Unterhaltsverlust gerechtfertigt werden. (T8)
    Beisatz: Zwar können auch schwere Verfehlungen gegen die wirtschaftliche Sphäre des Verpflichteten den Missbrauchstatbestand erfüllen, an die erforderliche Schwere des ehewidrigen Verhaltens ist aber ein sehr strenger Maßstab anzulegen. (T9)
  • 4 Ob 9/01d
    Entscheidungstext OGH 13.02.2001 4 Ob 9/01d
    Auch; Beis wie T6 nur: Entscheidend ist dabei, ob auf einen völligen Verlust oder einen ihm nahekommende Verflüchtigung des Ehewillens eines Ehegatten zu schließen und ihm dies auch noch zum Verschulden zuzurechnen ist. (T10)
  • 9 Ob 158/01b
    Entscheidungstext OGH 11.07.2001 9 Ob 158/01b
    Auch; Beis wie T10
  • 7 Ob 321/01h
    Entscheidungstext OGH 07.05.2002 7 Ob 321/01h
    Vgl auch
  • 1 Ob 171/02g
    Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 171/02g
    Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T10; Beisatz: Sowohl nach § 94 Abs 2 ABGB wie auch nach § 68a Abs 3 EheG soll der Zuspruch von Unterhalt verhindert werden, wenn der Berechtigte eklatant gegen eheliche Gebote verstößt, und ein solcher Verstoß nach dem objektiven Gerechtigkeitsempfinden aller vernünftig denkenden Menschen mit dem Zuspruch von Unterhalt unvereinbar ist. (T11)
    Beisatz: Bei der Wertung des Gewichts der Eheverfehlungen und ihrer Eignung, den Unterhaltsanspruch bei aufrechtem Bestand der Ehe zum Erlöschen zu bringen, darf auch das Verhalten des anderen Teiles nicht vernachlässigt werden. (T12)
  • 9 Ob 32/04b
    Entscheidungstext OGH 31.03.2004 9 Ob 32/04b
  • 3 Ob 147/04w
    Entscheidungstext OGH 29.06.2004 3 Ob 147/04w
    Auch; Beis wie T9; Beisatz: Die Beurteilung im Einzelfall, ob ein derart besonders krasser Fall vorliegt, in welchem die Geltendmachung eines Unterhaltsanspruchs (wegen des Verhaltens des betreffenden Ehegattens) grob unbillig erscheinen würde, stellt grundsätzlich keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung dar. (T13)
  • 7 Ob 158/04t
    Entscheidungstext OGH 30.06.2004 7 Ob 158/04t
    Beis wie T10
  • 6 Ob 2/05w
    Entscheidungstext OGH 21.04.2005 6 Ob 2/05w
    Auch; Beis wie T12; Beis wie T13
  • 10 Ob 143/05k
    Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 143/05k
    Auch; Beis wie T13
  • 8 Ob 160/06x
    Entscheidungstext OGH 31.01.2007 8 Ob 160/06x
    Auch
  • 2 Ob 193/06f
    Entscheidungstext OGH 07.02.2007 2 Ob 193/06f
    Auch; Beis wie T10; Beis wie T13
    Veröff: SZ 2007/18
  • 3 Ob 50/07k
    Entscheidungstext OGH 29.03.2007 3 Ob 50/07k
    Auch; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Nach dem festgestellten Sachverhalt schlossen die Streitteile eine Scheinehe und begründeten nie einen gemeinsamen Haushalt. (T14)
  • 8 Ob 79/07m
    Entscheidungstext OGH 11.10.2007 8 Ob 79/07m
    Auch; Beisatz: Das dem unterhaltsberechtigten Ehepartner vorgeworfene Verhalten muss auf einen völligen Verlust oder eine ihm nahekommende Verflüchtigung des Ehewillens schließen lassen und darauf hinweisen, dass der den Unterhalt begehrende Teil nicht nur einzelne aus dem ehelichen Verhältnis entspringende Verpflichtungen missachtet, sondern sich schuldhaft über alle Bindungen aus der ehelichen Partnerschaft hinwegzusetzen bereit ist. (T15)
    Beisatz: Entscheidend ist demnach, ob der den Unterhalt fordernde Teil selbst und aus eigenem Verschulden den Ehewillen (weitgehend) aufgegeben hat und insoweit ein Dauerzustand eingetreten ist. (T16)
    Beisatz: Hier: Erhebung haltloser Vorwürfe des Schwarzgeldbetrugs und Anzeigenerstattung. (T17)
  • 7 Ob 211/07s
    Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 211/07s
    Beis wie T13; Beisatz: Hier: Die der Beklagten vorzuwerfenden Eheverfehlungen begründen isoliert betrachtet eine Unterhaltsverwirkung. Es ist aber zu beachten, dass sich auch der Kläger in einer Weise verhalten hat, die eine fast vollkommene Aufgabe eines Ehewillens dokumentierte. (T18)
  • 10 Ob 106/07x
    Entscheidungstext OGH 18.12.2007 10 Ob 106/07x
    Auch; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Einstweiliger Unterhalt nach § 382 Z 8 lit a EO. (T19)
  • 2 Ob 152/07b
    Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 152/07b
    Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T10
  • 6 Ob 108/08p
    Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 108/08p
    Vgl; Beis wie T11; Beis wie T13; Beisatz: Beleidigungen und Beschimpfungen, aber auch verhältnismäßig geringfügige Verstöße gegen eheliche Verhaltensweisen und -gebote können nicht Grund für den Verlust des Unterhaltsanspruchs sein. (T20)
    Beisatz: Die Verwirkungstatbestände des § 94 Abs 2 Satz 2 ABGB, des § 68a Abs 3 EheG und des § 74 EheG stellen in ihrem Zusammenspiel ein durchgängiges Rechtsschutzsystem zugunsten von Unterhaltspflichtigen dar. Dieses soll verhindern, dass ein (vormaliger) Ehegatte vom anderen die Erfüllung seiner Verpflichtungen aus dem (früheren) Eheverhältnis - also Unterhaltsleistungen - begehrt, obwohl er selbst nicht nur einzelne dieser Verpflichtungen hintansetzt, sondern sich schlechthin über alle Bindungen aus der (früheren) ehelichen Partnerschaft zu seinem persönlichen Eigennutzen hinwegzusetzen bereit ist. (T21)
    Beisatz: Dass der Unterhaltsberechtigte bestimmte Verhaltensweisen zu einem Zeitpunkt gesetzt hat, zu dem die Ehe der Parteien bereits unheilbar zerrüttet war, entbindet grundsätzlich nicht von der Prüfung der Frage, ob er nicht seine Unterhaltsansprüche unter Berücksichtigung des Maßstabs des § 74 EheG verwirkt hat. Voraussetzung für eine derartige Prüfung ist aber jedenfalls die Herbeiführung der Zerrüttung durch den an sich Unterhaltspflichtigen. (T22)
  • 1 Ob 159/09b
    Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 159/09b
    Vgl auch; Beis wie T19; Beisatz: Hier: Unterhaltsverwirkung verneint. (T23)
  • 6 Ob 186/09k
    Entscheidungstext OGH 16.10.2009 6 Ob 186/09k
    Vgl; Beisatz: Ein Verlassen der Haushaltsgemeinschaft führt daher nur dann zur Unterhaltsverwirkung nach § 94 Abs 2 ABGB, wenn es grundlos erfolgte, also ohne objektiv vorhandenen Grund. (T24)
    Beis ähnlich wie T13; Bem: Hier: Unterhaltsverwirkung bejaht. (T25)
  • 2 Ob 141/10i
    Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 141/10i
    Beisatz: Keine Verwirkung des Unterhaltsanspruchs durch eine kurze sexuelle Beziehung zu einem anderen Mann, wenn nicht fest steht, dass sich diese Affäre ehezerrüttend ausgewirkt hätte, und sich die Ehegatten vielmehr damals bereits längst getrennt hatten. (T26)
    Beisatz: Hier: Es führt zu keiner Verwirkung, nach der Trennung vom Ehepartner die Hilfe eines Bekannten in Anspruch zu nehmen, indem wegen Unbenützbarkeit der eigenen renovierungsbedürftigen Wohnung dessen Wohnung ‑ auch zum gelegentlichen Übernachten ‑ benützt wird. (T27)
    Beisatz: Hier: Das Verbringen einer Urlaubswoche mit einem anderen Mann ohne dass dabei sexuelle Beziehungen feststellbar sind, führt ebenfalls zu keiner Unterhaltsverwirkung, wenn die Ehegatten damals bereits ihre einvernehmliche Trennung vorbereiteten. (T28)
  • 7 Ob 105/10g
    Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 105/10g
    Auch; Beis ähnlich wie T13
  • 3 Ob 43/11m
    Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 43/11m
  • 1 Ob 122/11i
    Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 122/11i
    nur: Nur besonders krasse Fälle, in welchen die Geltendmachung eines Unterhaltsanspruches wegen des Verhaltens des betreffenden Ehegatten grob unbillig erscheinen würde, rechtfertigen die Annahme einer Unterhaltsverwirkung des betreffenden Gattenteiles. (T29)
    Beis wie T23
  • 3 Ob 192/11y
    Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 192/11y
    Auch
  • 5 Ob 249/11w
    Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 249/11w
  • 9 Ob 9/12g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Ob 9/12g
    Auch; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Hier: Ehebruch und fortgesetztes sexuelles Verhältnis. (T30)
  • 1 Ob 253/12f
    Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 253/12f
    Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Der Verwirkungstatbestand des § 74 EheG gilt für alle in §§ 66 ff EheG geregelten Unterhaltstatbestände gleichermaßen (siehe RS0128684). (T31)
    Veröff: SZ 2013/27
  • 2 Ob 58/13p
    Entscheidungstext OGH 19.09.2013 2 Ob 58/13p
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T15; Beis wie T16
  • 7 Ob 216/13k
    Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Ob 216/13k
    Beisatz: Von einer solchen Unbilligkeit kann bei einem beiderseitigem Verschulden nicht gesprochen werden. (T32)
  • 10 Ob 7/14y
    Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 Ob 7/14y
    Auch; Beis wie T5
  • 1 Ob 48/14m
    Entscheidungstext OGH 24.04.2014 1 Ob 48/14m
    Vgl; Beis wie T3; Beis wie T6; Beis wie T15; Beis wie T16
  • 9 Ob 49/14t
    Entscheidungstext OGH 26.08.2014 9 Ob 49/14t
    Vgl auch
  • 3 Ob 152/16y
    Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 152/16y
    Auch; Beis wie T13
  • 3 Ob 143/16z
    Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 143/16z
    Beisatz: Hier: Angebliche Vorlage einer „verfälschten Urkunde“ im Unterhaltsverfahren. (T33)
  • 1 Ob 85/17g
    Entscheidungstext OGH 24.05.2017 1 Ob 85/17g
    Auch; Beis wie T6; Beis wie T13; Beis wie T15; Beisatz: Insbesondere ist für den vollen Anspruchsverlust ein strenger Maßstab anzulegen. (T34)
  • 4 Ob 172/18z
    Entscheidungstext OGH 25.09.2018 4 Ob 172/18z
    Auch; Beis wie T13
  • 7 Ob 181/17v
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 181/17v
    Auch; Beis wie T32
  • 9 Ob 50/18w
    Entscheidungstext OGH 28.11.2018 9 Ob 50/18w
    Auch; Beis ähnlich wie T5
  • 8 Ob 59/19p
    Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 Ob 59/19p
    Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T32
  • 3 Ob 7/20f
    Entscheidungstext OGH 20.04.2020 3 Ob 7/20f
    Beis wie T13
  • 3 Ob 141/20m
    Entscheidungstext OGH 23.10.2020 3 Ob 141/20m
    Vgl; Beis wie T13
  • 6 Ob 210/20f
    Entscheidungstext OGH 25.11.2020 6 Ob 210/20f
    Beis wie T13
  • 1 Ob 161/21i
    Entscheidungstext OGH 12.10.2021 1 Ob 161/21i
    Vgl; Beis wie T13
  • 10 Ob 12/22w
    Entscheidungstext OGH 20.04.2022 10 Ob 12/22w
    Vgl; Beis wie T13
  • 9 Ob 65/23h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2023 9 Ob 65/23h
    Beisatz wie T5; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11; Beisatz wie T12; Beisatz wie T13; Beisatz wie T18; Beisatz wie T34
    Beisatz: Hier: tätliche Übergriffe, die zu einstweiliger Verfügung gemäß § 382b Z 2 sowie § 382c Z2 und Z3 EO führten, wobei mehrfach gegen das Kontaktverbot verstoßen wurde. (T35)
    Beisatz: Hier: vorläufiger Unterhalt (T36)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0009759

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

29.01.2024

Dokumentnummer

JJR_19770901_OGH0002_0070OB00608_7700000_001

Rechtssatz für 2Ob193/06f; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0121740

Geschäftszahl

2Ob193/06f; 10Ob106/07x; 2Ob152/07b; 2Ob183/09i; 4Ob17/12x; 9Ob50/18w; 9Ob7/20z; 9Ob65/23h

Entscheidungsdatum

18.12.2023

Norm

ABGB §94 Abs2
EheG §68a
  1. ABGB § 94 heute
  2. ABGB § 94 gültig ab 01.02.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 15/2013
  3. ABGB § 94 gültig von 01.01.2000 bis 31.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999
  4. ABGB § 94 gültig von 01.01.1976 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 412/1975
  1. EheG § 68a heute
  2. EheG § 68a gültig ab 01.01.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 125/1999

Rechtssatz

Vor dem Hintergrund des Paragraph 68 a, Absatz 3, EheG soll auch bei einem auf Paragraph 94, Absatz 2, ABGB gestützten Unterhaltsanspruch die Bejahung der rechtsmissbräuchlichen Geltendmachung nicht mehr nur zur gänzlichen Versagung des Unterhaltsanspruches führen können, sondern auch die Minderung dieses Unterhaltsanspruches möglich sein. Dabei richtet sich die an die Bejahung der - weiterhin nach den in der Rechtsprechung entwickelten Kriterien primär zu prüfenden - Frage rechtsmissbräuchlichen Unterhaltsbegehrens anknüpfende Entscheidung, ob der Rechtsmissbrauch den Verlust oder die Minderung des Unterhaltsanspruches zur Folge hat bzw in welchem Ausmaß der Anspruch allenfalls zu mindern ist, nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalles. Es bedarf einer umfassenden Interessenabwägung, in welche - ohne dass ein „theoretisches Unterhaltsverfahren nach Paragraph 68 a, EheG" erforderlich wäre - neben den zur Bejahung des Rechtsmissbrauches führenden Eheverfehlungen jedenfalls auch das Verhalten des unterhaltspflichtigen Ehepartners, die Dauer und die Gestaltung der ehelichen Lebensgemeinschaft, das Wohl vorhandener Kinder sowie der Bedarf des Unterhalt ansprechenden Ehegatten einzubeziehen sind. Diese Grundsätze gelten auch im Provisorialverfahren über das Begehren einstweiligen Unterhalts nach Paragraph 382, Ziffer 8, Litera a, EO.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 193/06f
    Entscheidungstext OGH 07.02.2007 2 Ob 193/06f
    Veröff: SZ 2007/18
  • 10 Ob 106/07x
    Entscheidungstext OGH 18.12.2007 10 Ob 106/07x
    Auch; Beisatz: Im Provisorialverfahren über das Begehren einstweiligen Unterhalts nach § 382 Z 8 lit a EO besteht für eine Interessensabwägung keine Grundlage, wenn der Antragsteller ungeachtet seiner Bescheinigungspflicht weder ein ehewidriges Verhalten des an sich während aufrechter Ehe Unterhaltspflichtigen noch das objektive Fehlen einer Erwerbsmöglichkeit und damit eines Unterhaltsbedarfs seinerseits bescheinigen konnte. (T1)
  • 2 Ob 152/07b
    Entscheidungstext OGH 14.02.2008 2 Ob 152/07b
  • 2 Ob 183/09i
    Entscheidungstext OGH 22.04.2010 2 Ob 183/09i
    Auch; nur: Dabei richtet sich die an die Bejahung der - weiterhin nach den in der Rechtsprechung entwickelten Kriterien primär zu prüfenden - Frage rechtsmissbräuchlichen Unterhaltsbegehrens anknüpfende Entscheidung, ob der Rechtsmissbrauch den Verlust oder die Minderung des Unterhaltsanspruches zur Folge hat bzw in welchem Ausmaß der Anspruch allenfalls zu mindern ist, nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalles. Es bedarf einer umfassenden Interessenabwägung, in welche - ohne dass ein „theoretisches Unterhaltsverfahren nach § 68a EheG" erforderlich wäre - neben den zur Bejahung des Rechtsmissbrauches führenden Eheverfehlungen jedenfalls auch das Verhalten des unterhaltspflichtigen Ehepartners, die Dauer und die Gestaltung der ehelichen Lebensgemeinschaft, das Wohl vorhandener Kinder sowie der Bedarf des Unterhalt ansprechenden Ehegatten einzubeziehen sind. (T2); Veröff: SZ 2010/42
  • 4 Ob 17/12x
    Entscheidungstext OGH 27.03.2012 4 Ob 17/12x
    Vgl; Beisatz: Der Einwand des Rechtsmissbrauchs ist auch im Provisorialverfahren über das Begehren einstweiligen Unterhalts möglich. (T3)
    Veröff: SZ 2012/37
  • 9 Ob 50/18w
    Entscheidungstext OGH 28.11.2018 9 Ob 50/18w
  • 9 Ob 7/20z
    Entscheidungstext OGH 23.04.2020 9 Ob 7/20z
    nur T2
  • 9 Ob 65/23h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.12.2023 9 Ob 65/23h
    Beisatz: Eine vollständige Unterhaltsverwirkung setzt regelmäßig einen völligen Verlust oder eine ihm nahekommende Verflüchtigung des Ehewillens des (vormals) unterhaltsberechtigten Ehegatten voraus, der sich schuldhaft über alle Bindungen aus der ehelichen Partnerschaft hinwegzusetzen bereit ist. (T4)
    Beisatz: Hier: tätliche Übergriffe, die zu einstweiliger Verfügung gemäß § 382b Z 2 sowie § 382c Z2 und Z3 EO führten, wobei mehrfach gegen das Kontaktverbot verstoßen wurde. (T5)
    Anm: So bereits 9 Ob 50/18w

Schlagworte

Bem: Zur gegenteiligen alten Judikatur siehe RS0009670.

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2007:RS0121740

Im RIS seit

09.03.2007

Zuletzt aktualisiert am

29.01.2024

Dokumentnummer

JJR_20070207_OGH0002_0020OB00193_06F0000_001