Justiz

Rechtssatznummer

RS0020145

Geschäftszahl

6Ob323/70; 1Ob118/72; 1Ob173/72; 4Ob506/73; 4Ob588/73; 1Ob181/73; 4Ob31/74 (4Ob47/74); 8Ob254/74 (8Ob255/74); 7Ob291/74; 2Ob506/77; 1Ob550/77; 4Ob86/77; 3Ob630/77; 8Ob542/78; 5Ob734/78; 1Ob694/78 (1Ob695/78); 1Ob520/79; 2Ob503/79; 3Ob613/78; 8Ob153/79; 7Ob543/80; 1Ob564/80 (1Ob565/80); 8Ob527/80 (8Ob528/80); 7Ob608/80; 7Ob620/80; 5Ob731/80; 6Ob542/81; 3Ob665/80; 3Ob581/80; 3Ob513/81; 1Ob625/81; 5Ob670/81; 5Ob621/81; 8Ob523/81; 4Ob128/81 (4Ob129/78); 6Ob769/81; 6Ob747/81; 8Ob537/81; 7Ob803/82; 5Ob519/83; 3Ob595/82; 7Ob565/83; 1Ob576/83; 7Ob610/83; 6Ob517/84; 7Ob609/83; 3Ob542/84; 4Ob125/84; 1Ob693/84; 7Ob705/84; 8Ob634/84; 1Ob656/85; 6Ob511/86; 8Ob45/85; 1Ob547/86; 9ObA129/87; 1Ob516/88; 1Ob11/88; 3Ob207/88; 1Ob674/90; 3Ob1566/90; 8Ob520/90; 1Ob618/91; 7Ob564/94; 1Ob538/95; 4Ob2332/96m; 10Ob119/97s; 6Ob381/97s; 7Ob173/98m; 1Ob188/98y; 1Ob71/99v; 2Ob14/00y; 9Ob302/99y; 6Ob316/00i; 1Ob49/01i; 7Ob246/02f; 5Ob270/02w; 5Ob48/03z; 10Ob33/03f; 3Ob234/05s; 7Ob24/06i; 2Ob171/06w; 4Ob151/07w; 1Ob161/08w; 2Ob43/10b; 5Ob219/10g; 8ObS9/11y; 9ObA6/11i; 4Ob199/11k; 9Ob18/12f; 8Ob93/12b; 2Ob129/12b; 8Ob45/14x; 9ObA4/15a; 8ObS8/15g; 3Ob181/15m; 8ObS1/17f; 8Ob98/17w; 4Ob236/17k; 5Ob28/17d; 7Ob196/17z; 5Ob48/20z; 8Ob60/21p; 9Ob76/21y; 7Ob49/22i; 10ObS99/22i; 9ObA10/24x; 8Ob121/24p

Entscheidungsdatum

14.01.2025

Norm

ABGB §1029 B1

Entscheidungstexte

• 6 Ob 323/70
  Entscheidungstext OGH 20.01.1971 6 Ob 323/70
  Veröff: JBl 1971,422
• 1 Ob 118/72
  Entscheidungstext OGH 21.06.1972 1 Ob 118/72
  Veröff: SZ 45/71 = ImmZ 1973,21
• 1 Ob 173/72
  Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 173/72
• 4 Ob 506/73
  Entscheidungstext OGH 13.02.1973 4 Ob 506/73
• 4 Ob 588/73
  Entscheidungstext OGH 27.11.1973 4 Ob 588/73
• 1 Ob 181/73
  Entscheidungstext OGH 05.12.1973 1 Ob 181/73
• 4 Ob 31/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 4 Ob 31/74
  Veröff: SozM IA/e,1063
• 8 Ob 254/74
  Entscheidungstext OGH 07.01.1975 8 Ob 254/74
  Veröff: JBl 1976,256
• 7 Ob 291/74
  Entscheidungstext OGH 16.01.1975 7 Ob 291/74
• 2 Ob 506/77
  Entscheidungstext OGH 24.03.1977 2 Ob 506/77
  Veröff: HS 10169
• 1 Ob 550/77
  Entscheidungstext OGH 25.05.1977 1 Ob 550/77
  Beisatz: Das Vertrauen setzt ein Wissen im Zeitpunkt des Geschäftsabschlusses voraus. (T1)
• 4 Ob 86/77
  Entscheidungstext OGH 06.09.1977 4 Ob 86/77
  Veröff: HS 10178
• 3 Ob 630/77
  Entscheidungstext OGH 24.01.1978 3 Ob 630/77
  Veröff: SZ 51/6
• 8 Ob 542/78
  Entscheidungstext OGH 25.10.1978 8 Ob 542/78
  Veröff: HS 10185
• 5 Ob 734/78
  Entscheidungstext OGH 12.12.1978 5 Ob 734/78
  Beis wie T1; Veröff: HS 10187
• 1 Ob 694/78
  Entscheidungstext OGH 19.01.1979 1 Ob 694/78
  Beisatz: Bei juristischen Personen durch ihr vertretungsbefugtes Organ. (T2)
• 1 Ob 520/79
  Entscheidungstext OGH 21.02.1979 1 Ob 520/79
  Veröff: HS 10194
• 2 Ob 503/79
  Entscheidungstext OGH 03.04.1979 2 Ob 503/79
• 3 Ob 613/78
  Entscheidungstext OGH 12.09.1979 3 Ob 613/78
• 8 Ob 153/79
  Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 153/79
• 7 Ob 543/80
  Entscheidungstext OGH 13.03.1980 7 Ob 543/80
  Auch
• 1 Ob 564/80
  Entscheidungstext OGH 09.07.1980 1 Ob 564/80
  Beisatz: An die Schlüssigkeit eines äußeren Tatbestandes ist ein strenger Maßstab anzulegen. (T3) Veröff: HS 10218
• 8 Ob 527/80
  Entscheidungstext OGH 15.12.1980 8 Ob 527/80
• 7 Ob 608/80
  Entscheidungstext OGH 13.11.1980 7 Ob 608/80
  Vgl
• 7 Ob 620/80
  Entscheidungstext OGH 13.11.1980 7 Ob 620/80
  Vgl; Veröff: SZ 53/152 = GesRZ 1981,100
• 5 Ob 731/80
  Entscheidungstext OGH 17.02.1981 5 Ob 731/80
  Auch
• 6 Ob 542/81
  Entscheidungstext OGH 25.02.1981 6 Ob 542/81
  Vgl auch; Beisatz: Die verwaltungsrechtlich gebotene Überlassung des Zulassungsscheines an den Kraftfahrzeugbenützer schafft keinerlei über die Tatsache der Gebrauchsüberlassung hinausgehenden zivilrechtlich erheblichen Rechtsschein und auch bei eigenem Interesse des Kraftfahrzeughalters an der Vornahme der Fahrten, die der Lenker mit seinem Kraftfahrzeug ausführt, bedürfte es zusätzlicher Anhaltspunkte für den Schutz eines gutgläubigen Dritten in seinem Vertrauen auf eine Bevollmächtigung des Lenkers zum Auftrag von Kraftfahrzeugreparaturen, weil es unzulässig wäre, in den Fällen des sogenannten Vertrauens auf den äußeren Tatbestand den Unterschied zwischen direkter und indirekter Stellvertretung zu vernachlässigen. (T4) Veröff: ZVR 1982/82 S 122
• 3 Ob 665/80
  Entscheidungstext OGH 11.03.1981 3 Ob 665/80
  Zweiter Rechtsgang zu 3 Ob 613/78
• 3 Ob 581/80
  Entscheidungstext OGH 25.03.1981 3 Ob 581/80
  Beis wie T4 nur: Bedürfte es zusätzlicher Anhaltspunkte für den Schutz eines gutgläubigen Dritten in seinem Vertrauen auf eine Bevollmächtigung des Lenkers zum Auftrag von Kraftfahrzeugreparaturen. (T5) Veröff: ZVR 1982/135 S 108
• 3 Ob 513/81
  Entscheidungstext OGH 20.05.1981 3 Ob 513/81
• 1 Ob 625/81
  Entscheidungstext OGH 15.07.1981 1 Ob 625/81
  Veröff: SZ 54/111 = JBl 1982,197 (teilweise kritisch Wilhelm) = NZ 1982,184
• 5 Ob 670/81
  Entscheidungstext OGH 13.10.1981 5 Ob 670/81
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
• 5 Ob 621/81
  Entscheidungstext OGH 17.11.1981 5 Ob 621/81
  Beis wie T2; Veröff: GesRZ 1982,48
• 8 Ob 523/81
  Entscheidungstext OGH 25.02.1982 8 Ob 523/81
• 4 Ob 128/81
  Entscheidungstext OGH 16.03.1982 4 Ob 128/81
• 6 Ob 769/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1982 6 Ob 769/81
  Beisatz: Da es sich um einen Vertrauensschutz handelt, muss jedenfalls auch die Gutgläubigkeit des Dritten vorliegen. (T6)
• 6 Ob 747/81
  Entscheidungstext OGH 12.05.1982 6 Ob 747/81
• 8 Ob 537/81
  Entscheidungstext OGH 03.06.1982 8 Ob 537/81
• 7 Ob 803/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 7 Ob 803/82
  Auch
• 5 Ob 519/83
  Entscheidungstext OGH 15.03.1983 5 Ob 519/83
• 3 Ob 595/82
  Entscheidungstext OGH 23.03.1983 3 Ob 595/82
  Auch
• 7 Ob 565/83
  Entscheidungstext OGH 14.04.1983 7 Ob 565/83
• 1 Ob 576/83
  Entscheidungstext OGH 27.04.1983 1 Ob 576/83
• 7 Ob 610/83
  Entscheidungstext OGH 26.05.1983 7 Ob 610/83
• 6 Ob 517/84
  Entscheidungstext OGH 08.03.1984 6 Ob 517/84
  Auch; Veröff: ImmZ 1985,130
• 7 Ob 609/83
  Entscheidungstext OGH 17.11.1983 7 Ob 609/83
  Auch; Veröff: SZ 56/167
• 3 Ob 542/84
  Entscheidungstext OGH 30.05.1984 3 Ob 542/84
• 4 Ob 125/84
  Entscheidungstext OGH 27.11.1984 4 Ob 125/84
  Auch; Veröff: Arb 10431
• 1 Ob 693/84
  Entscheidungstext OGH 12.12.1984 1 Ob 693/84
• 7 Ob 705/84
  Entscheidungstext OGH 20.12.1984 7 Ob 705/84
  Veröff: SZ 57/209 = RdW 1985,151 = JBl 1985,542
• 8 Ob 634/84
  Entscheidungstext OGH 11.07.1985 8 Ob 634/84
  Beis wie T2
• 1 Ob 656/85
  Entscheidungstext OGH 13.11.1985 1 Ob 656/85
  Veröff: JBl 1986,112
• 6 Ob 511/86
  Entscheidungstext OGH 16.01.1986 6 Ob 511/86
  auch; Beisatz: Soll der äußere Tatbestand die Grundlage für die Überzeugung des Dritten von der Vertretungsmacht seiner Kontaktperson bilden, muss er die den Rechtsschein (die Vollmachtskundgabe) tragenden Umstände bei Vornahme der Rechtshandlung (oder bei Abschluss des Rechtsgeschäftes) gekannt haben. (T7)
• 8 Ob 45/85
  Entscheidungstext OGH 13.02.1986 8 Ob 45/85
  Auch; Beisatz: Schaffung einer Mehrzahl von Umständen durch einen "Autobusunternehmer", die - mit Überlegung aller Umstände im Sinne des § 863 ABGB - geeignet waren, den begründeten Eindruck zu erwecken, dass der Autobuschauffeur befugt war, Personen als Fahrgäste des Unternehmers mitzunehmen (Gastarbeiterfahrt nach Jugoslawien mit dem Bus, den der Unternehmer dem Chauffeur zur Verfügung stellte); Zustandekommen eines Beförderungsvertrages. (T8) Veröff: JBl 1986,447
• 1 Ob 547/86
  Entscheidungstext OGH 19.02.1986 1 Ob 547/86
  Auch; Veröff: SZ 59/36 = JBl 1986,784 (Wilhelm)
• 9 ObA 129/87
  Entscheidungstext OGH 16.03.1988 9 ObA 129/87
  Beis wie T7
• 1 Ob 516/88
  Entscheidungstext OGH 16.03.1988 1 Ob 516/88
  Veröff: SZ 61/64 = RdW 1988,287 = ÖBA 1988,839 (Koziol)
• 1 Ob 11/88
  Entscheidungstext OGH 13.04.1988 1 Ob 11/88
• 3 Ob 207/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1989 3 Ob 207/88
  Veröff: SZ 62/121 = ÖBA 1990,53
• 1 Ob 674/90
  Entscheidungstext OGH 24.10.1990 1 Ob 674/90
  Veröff: NZ 1992,107
• 3 Ob 1566/90
  Entscheidungstext OGH 12.12.1990 3 Ob 1566/90
  Auch
• 8 Ob 520/90
  Entscheidungstext OGH 27.02.1991 8 Ob 520/90
  Auch
• 1 Ob 618/91
  Entscheidungstext OGH 20.11.1991 1 Ob 618/91
  Auch; Beisatz: Der Sachverhalt, aus dem der Dritte auf eine ausreichende Bevollmächtigung schließen darf, muss stets auf ein Verhalten des Geschäftsherrn selbst zurückzuführen sein. (T9) Veröff: WoBl 1992,121 (Call)
• 7 Ob 564/94
  Entscheidungstext OGH 05.10.1994 7 Ob 564/94
  Auch; Beis wie (T9)
• 1 Ob 538/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 1 Ob 538/95
  Vgl; Beisatz: Der das Vertrauen auf die Vertretungsmacht rechtfertigende äußere Tatbestand muss immer von demjenigen - absichtlich oder fahrlässig - gesetzt worden sein, gegen den er sich auswirkt. (T10)
• 4 Ob 2332/96m
  Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2332/96m
  Auch
• 10 Ob 119/97s
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 10 Ob 119/97s
  Beisatz: Die Voraussetzungen dieser Formel müssen mit aller Strenge geprüft werden, weil sie die Gefahr von Scheinbegründungen in sich birgt. (T11)
• 6 Ob 381/97s
  Entscheidungstext OGH 29.01.1998 6 Ob 381/97s
• 7 Ob 173/98m
  Entscheidungstext OGH 11.11.1998 7 Ob 173/98m
  Auch; Beisatz: Hier: Zur Frage des Anscheins des Bestehens einer bürgerlichen Erwerbsgesellschaft. (T12)
• 1 Ob 188/98y
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 1 Ob 188/98y
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Zur Frage des Handels für eine Vorgesellschaft. (T13)
• 1 Ob 71/99v
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 71/99v
  Auch; Beisatz: Der Anerklärte darf weder in Kenntnis noch in fahrlässiger Unkenntnis von der Tatsache sein, dass der Geschäftsherr gar nicht bevollmächtigt hat. (T14)
• 2 Ob 14/00y
  Entscheidungstext OGH 03.02.2000 2 Ob 14/00y
  Auch
• 9 Ob 302/99y
  Entscheidungstext OGH 26.01.2000 9 Ob 302/99y
  Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T14
• 6 Ob 316/00i
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 316/00i
  Beisatz: Ob die Voraussetzungen einer Anscheinsvollmacht oder Duldungsvollmacht vorliegen, richtet sich nach den Umständen des jeweils zu beurteilenden Falles, denen keine über diesen hinausgehende Bedeutung zukommt. (T15)
• 1 Ob 49/01i
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 49/01i
  Beisatz: Es muss somit ein durch das Verhalten des Geschäftsherrn zurechenbar veranlasster bestimmter Sachverhalt vorliegen, der objektiv dazu geeignet ist, im Dritten den begründeten Glauben an die Berechtigung des Vertreters zum Abschluss des beabsichtigten Geschäfts zu erwecken. (T16); Veröff: SZ 74/177
• 7 Ob 246/02f
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 7 Ob 246/02f
  Auch; Beis wie T9
• 5 Ob 270/02w
  Entscheidungstext OGH 28.01.2003 5 Ob 270/02w
  Auch; Beis wie T15 nur: Ob die Voraussetzungen einer Anscheinsvollmacht vorliegen, richtet sich nach den Umständen des jeweils zu beurteilenden Falles. (T17)
• 5 Ob 48/03z
  Entscheidungstext OGH 31.03.2003 5 Ob 48/03z
  Auch
• 10 Ob 33/03f
  Entscheidungstext OGH 23.11.2004 10 Ob 33/03f
  Beis wie T17
• 3 Ob 234/05s
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 234/05s
  Vgl auch; Beis wie T16; Beis wie T15
• 7 Ob 24/06i
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 7 Ob 24/06i
  Auch
• 2 Ob 171/06w
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 2 Ob 171/06w
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Die obigen Grundsätze gelten aber auch dann, wenn ein - tatsächlich nicht ordnungsgemäß bevollmächtigter - Rechtsanwalt als Vertreter einschreitet; auch in diesem Fall ist Voraussetzung einer Anscheinsvollmacht, dass der Rechtsschein vom Vertretenen (und nicht bloß vom Vertreter, das heißt vom Rechtsanwalt, der sich zu Unrecht auf eine erteilte Vollmacht beruft) hervorgerufen wurde. (T18)
• 4 Ob 151/07w
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 151/07w
  Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T16
• 1 Ob 161/08w
  Entscheidungstext OGH 30.09.2008 1 Ob 161/08w
  Auch; Beisatz: Es ist erforderlich, dass der Anschein des Bestehens von Vertretungsmacht demjenigen auch in adäquater Weise zuzurechnen ist, für den der vermeintliche Vertreter gehandelt hat. (T19)
  Beisatz: Die bloße Betrauung eines Vermittlungsmaklers mit der Suche nach Mietinteressenten ist kein ausreichender Zurechnungsgrund dafür, bei Dritten einen dem Vermieter zurechenbaren Anschein dahin zu erwecken, der Makler - oder ein von diesem beauftragter Rechtsanwalt - sei berechtigt, namens des Vermieters Vertragsbedingungen auszuhandeln, die auch dann gelten sollen, wenn sie im schriftlichen Mietvertrag keinen Niederschlag finden. (T20)
• 2 Ob 43/10b
  Entscheidungstext OGH 24.08.2010 2 Ob 43/10b
  Auch
• 5 Ob 219/10g
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 219/10g
  Beis wie T15; Beis wie T17
• 8 ObS 9/11y
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 8 ObS 9/11y
  Vgl auch; Beis wie T17
• 9 ObA 6/11i
  Entscheidungstext OGH 27.07.2011 9 ObA 6/11i
  Beis wie T16
• 4 Ob 199/11k
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 199/11k
  Beis wie T2; Beisatz: Die Betrauung eines Rechtsanwalts mit der Führung von Vertragsverhandlungen begründet für sich allein noch nicht den Anschein einer Vollmacht auch zum Vertragsabschluss. (T21)
• 9 Ob 18/12f
  Entscheidungstext OGH 29.05.2012 9 Ob 18/12f
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T17
• 8 Ob 93/12b
  Entscheidungstext OGH 13.09.2012 8 Ob 93/12b
• 2 Ob 129/12b
  Entscheidungstext OGH 24.01.2013 2 Ob 129/12b
  Vgl; Beisatz: Bedient sich das zuständige Organ eines Stellvertreters, so muss der äußere Tatbestand vom zuständigen Organ selbst und nicht vom Vertreter gesetzt worden sein. (T22)
• 8 Ob 45/14x
  Entscheidungstext OGH 26.05.2014 8 Ob 45/14x
  Auch; Beisatz: Der die Vertretungsmacht begründende Anschein hat nicht vom Vertreter, sondern von einem Verhalten des Vertretenen bzw eines vertretungsbefugten Organs auszugehen. Der auf diese Weise gesetzte, dem Vertretenen zurechenbare äußere Tatbestand muss das Vertrauen des Dritten vom Vorhandensein der Vertretungsmacht rechtfertigen. (T23)
  Beisatz: Das Vorliegen der genannten Voraussetzungen ist aufgrund der Umstände des Einzelfalls einer strengen Überprüfung zu unterziehen. (T24)
• 9 ObA 4/15a
  Entscheidungstext OGH 25.02.2015 9 ObA 4/15a
  Beis wie T15; Beis wie T17
• 8 ObS 8/15g
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 8 ObS 8/15g
• 3 Ob 181/15m
  Entscheidungstext OGH 14.10.2015 3 Ob 181/15m
  Auch
• 8 ObS 1/17f
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 8 ObS 1/17f
  Auch
• 8 Ob 98/17w
  Entscheidungstext OGH 28.09.2017 8 Ob 98/17w
  Auch; Beis wie T17; Beis wie T23; Beisatz: Die Herstellung und Überlassung von für den Kundenkontakt bestimmten Formularen ist nach den gewöhnlichen Verhältnissen vom Willen der vertretungsbefugten Organe getragen. (T25)
• 4 Ob 236/17k
  Entscheidungstext OGH 20.02.2018 4 Ob 236/17k
  Auch
• 5 Ob 28/17d
  Entscheidungstext OGH 20.07.2017 5 Ob 28/17d
  Beis wie T7
• 7 Ob 196/17z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 196/17z
  Auch
• 5 Ob 48/20z
  Entscheidungstext OGH 21.07.2020 5 Ob 48/20z
  Beis wie T23; Beis wie T24
• 8 Ob 60/21p
  Entscheidungstext OGH 29.11.2021 8 Ob 60/21p
  Vgl; Beis wie T15; Beis wie T17
• 9 Ob 76/21y
  Entscheidungstext OGH 17.02.2022 9 Ob 76/21y
  Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Bauleiter einzige Ansprechperson während des gesamten Bauvorhabens und der Besprechung über die beanstandete Schlussrechnung. (T26)
• 7 Ob 49/22i
  Entscheidungstext OGH 25.05.2022 7 Ob 49/22i
  Vgl; Beis wie T15; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Keine Anscheinsvollmacht durch Verwendung von Briefpapier und Stempel der Versicherung bei Betrug des Versicherungsagenten. (T27)
• 10 ObS 99/22i
  Entscheidungstext OGH 13.09.2022 10 ObS 99/22i
  Vgl; Beisatz: Hier: Es ist auch kein Fall einer – angeblich durch die Mutter gegebenen – Anscheinsvollmacht, wenn der Kläger im Kinderbetreuungsgeld-Antragsformular sich selbst als Antragsteller bezeichnet und darin keinen Hinweis auf ein Handeln für eine andere Person gibt. (T28)
• 9 ObA 10/24x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.04.2024 9 ObA 10/24x
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T10; Beisatz wie T11; Beisatz wie T15; Beisatz wie T24
• 8 Ob 121/24p
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.01.2025 8 Ob 121/24p
  vgl; Beisatz wie T6

Schlagworte

Auto PKW KFZ

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0020145

Dokumentnummer

JJR_19710120_OGH0002_0060OB00323_7000000_002

Geschäftszahl

2Ob171/06w

Entscheidungsdatum

21.09.2006

Anmerkung

E82031 2Ob171.06w

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2006:0020OB00171.06W.0921.000

Dokumentnummer

JJT_20060921_OGH0002_0020OB00171_06W0000_000