Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 518/94
  Entscheidungstext OGH 15.02.1994 4 Ob 518/94
• 10 Ob 118/97v
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 10 Ob 118/97v
  Vgl aber; Beisatz: Gemischte Unterhaltsleistungen (Geldleistungen und Naturalleistungen) sind dann, wenn eine Verpflichtung zur Leistung eines Geldunterhalts besteht, grundsätzlich unzulässig. (T1)
• 3 Ob 222/02x
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 222/02x
  Vgl auch
• 7 Ob 277/03s
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 277/03s
  Vgl auch; Beisatz: Betreuung durch Mutter an vier Tagen, durch Vater an drei Tagen pro Woche; Reduktion des Unterhaltsanspuches um 20 %. (T2)
• 7 Ob 178/06m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 178/06m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Kinder werden insgesamt in etwa 1/3 der Zeit vom Vater betreut. (T3)
• 5 Ob 2/12y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2012 5 Ob 2/12y
  Vgl auch; Beisatz: Unterhaltsentscheidungen sind grundsätzlich Ermessensentscheidungen, weshalb es problematisch ist, allgemein verbindliche, gleichsam rechenformelmäßige Prozentsätze für Abschläge für übermäßige Betreuungsleistungen des geldunterhaltspflichtigen Elternteils festzulegen. (T4)
• 4 Ob 16/13a
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 16/13a
  Vgl
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
  Auch; Beis wie T4; Bem: Mit ausführlicher Darstellung der Literatur und Rechtsprechung. (T5)
• 1 Ob 207/15w
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 207/15w
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Zur Berücksichtigung der ausgedehnten Betreuung durch den Vater an immerhin rund 128 Tagen im Jahr (35 %) beim Sonderbedarf ‑ Deckungsmangel. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 556/90
  Entscheidungstext OGH 31.05.1990 6 Ob 556/90
• 8 Ob 602/91
  Entscheidungstext OGH 26.09.1991 8 Ob 602/91
• 3 Ob 505/92
  Entscheidungstext OGH 11.03.1992 3 Ob 505/92
• 1 Ob 534/93
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 1 Ob 534/93
  Beisatz: Die Frage, nach Ablauf welchen Zeitraums nach Schaffung eines Unterhaltstitels generell von einer wesentlichen Änderung der Verhältnisse auszugehen ist und ab wann also eine Bindung an den Unterhaltstitel nicht mehr besteht, ist keine erhebliche Rechtsfrage. (T1)
• 1 Ob 579/93
  Entscheidungstext OGH 21.12.1993 1 Ob 579/93
• 1 Ob 1645/95
  Entscheidungstext OGH 19.12.1995 1 Ob 1645/95
• 10 Ob 1543/95
  Entscheidungstext OGH 12.09.1995 10 Ob 1543/95
  Beisatz: Ob die konkrete Unterhaltserhöhung im Einzelfall angemessen ist, stellt keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG dar. (T2)
• 8 Ob 2156/96h
  Entscheidungstext OGH 28.11.1996 8 Ob 2156/96h
  Auch; Beis wie T1
• 6 Ob 2222/96z
  Entscheidungstext OGH 05.12.1996 6 Ob 2222/96z
• 1 Ob 2349/96i
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2349/96i
• 1 Ob 2383/96i
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 1 Ob 2383/96i
  Beisatz: Hier: Frage, ob die Leistungsfähigkeit des Unterhaltsschuldners überschritten wird oder ob ein konkreter Sonderbedarf des Kindes zu decken ist. (T3)
• 9 Ob 316/97d
  Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 Ob 316/97d
• 9 Ob 399/97k
  Entscheidungstext OGH 17.12.1997 9 Ob 399/97k
  Beis wie T3 nur: Hier: Frage, ob die Leistungsfähigkeit des Unterhaltsschuldners überschritten wird. (T4)
• 9 Ob 23/98t
  Entscheidungstext OGH 28.01.1998 9 Ob 23/98t
  Beis wie T1
• 1 Ob 177/98f
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 1 Ob 177/98f
  Vgl auch; Beisatz: Ob ein durch die besonderen Lebensverhältnisse des Kindes begründeter, dem Unterhaltspflichtigen zumutbarer Sonderbedarf gegeben ist, ist stets nach den Umständen des Einzelfalls zu beurteilen. (T5)
• 10 Ob 83/00d
  Entscheidungstext OGH 18.04.2000 10 Ob 83/00d
  Auch; Beis wie T4
• 7 Ob 78/00x
  Entscheidungstext OGH 26.04.2000 7 Ob 78/00x
  Auch; Beisatz: Die Frage, wie lange ein Unterhaltspflichtiger anzuspannen sei, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab und stellt daher keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 14 AußStrG dar. (T6)
• 1 Ob 86/00d
  Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 86/00d
  Vgl auch; Beis wie T5
• 1 Ob 108/01s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 108/01s
  Auch; Beisatz: Nur ein dem Berufungsgericht bei Anwendung des richterlichen Ermessens ein gravierender, an die Grenzen des Missbrauchs gehender unterlaufener Fehler oder eine eklatante Überschreitung des Ermessensspielraums wäre als Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung anzugreifen. (T7)
• 2 Ob 206/01k
  Entscheidungstext OGH 06.09.2001 2 Ob 206/01k
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 260/03s
  Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 260/03s
• 3 Ob 246/03b
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 246/03b
  Vgl auch
• 3 Ob 108/05m
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 108/05m
  Beisatz: Die Frage, ob im konkreten Fall der Unterhaltsschuldner anzuspannen ist, stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T8)
• 7 Ob 178/06m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 178/06m
  Auch; Beisatz: Die konkrete Unterhaltsbemessung stellt grundsätzlich keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T9); Beisatz: Hier: Das Ausmaß der Unterhaltsreduzierung infolge eines die übliche Dauer überschreitenden Besuchsrechts. (T10)
• 3 Ob 101/07k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 101/07k
  Auch; Beisatz: Bei der Unterhaltsbemessung sind stets auch die Umstände des Einzelfalls maßgebend, was im Allgemeinen gegen die Anrufbarkeit des Obersten Gerichtshofs spricht. (T11)
• 2 Ob 22/08m
  Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 22/08m
  Auch; Auch Beis wie T11
• 7 Ob 186/08s
  Entscheidungstext OGH 11.09.2008 7 Ob 186/08s
  Auch
• 7 Ob 163/09k
  Entscheidungstext OGH 27.01.2010 7 Ob 163/09k
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T5
• 6 Ob 14/10t
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 14/10t
  Vgl; Beis wie T5
• 1 Ob 109/10a
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 1 Ob 109/10a
  Auch; Beis wie T7
• 9 Ob 53/10z
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 53/10z
  Vgl; Beis wie T5
• 7 Ob 135/11w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2011 7 Ob 135/11w
  Auch; Beis wie T7
• 7 Ob 134/12z
  Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 134/12z
  Vgl auch; Beisatz: Unterhaltsbemessungen sind grundsätzlich Einzelfallentscheidungen. (T12)
• 7 Ob 210/12a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 210/12a
  Vgl auch; Auch Beis wie T11
• 7 Ob 25/17b
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 25/17b
  Auch; Beis wie T12
• 6 Ob 89/17g
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 89/17g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T5
• 10 Ob 2/21y
  Entscheidungstext OGH 26.02.2021 10 Ob 2/21y
  Beis nur T12
• 4 Ob 109/21i
  Entscheidungstext OGH 22.09.2021 4 Ob 109/21i
  Vgl; Beis wie T12

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 532/90
  Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 532/90
  Veröff: JBl 1991,40 = ÖA 1991,78
• 3 Ob 563/90
  Entscheidungstext OGH 29.08.1990 3 Ob 563/90
  Vgl
• 8 Ob 601/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 8 Ob 601/90
• 2 Ob 577/90
  Entscheidungstext OGH 05.09.1990 2 Ob 577/90
• 1 Ob 1576/90
  Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 1576/90
  Veröff: RZ 1991/50 S 146
• 8 Ob 1593/90
  Entscheidungstext OGH 30.10.1990 8 Ob 1593/90
  Auch
• 7 Ob 661/90
  Entscheidungstext OGH 15.11.1990 7 Ob 661/90
• 7 Ob 671/90
  Entscheidungstext OGH 06.12.1990 7 Ob 671/90
• 2 Ob 510/91
  Entscheidungstext OGH 13.03.1991 2 Ob 510/91
• 3 Ob 1520/91
  Entscheidungstext OGH 22.05.1991 3 Ob 1520/91
  Vgl auch; Beisatz: Prozentsätze zur Berechnung des Ehegattenunterhalts haben nur den Charakter einer Orientierungshilfe. (T1)
• 8 Ob 635/90
  Entscheidungstext OGH 26.09.1991 8 Ob 635/90
  Beis wie T1; Veröff: SZ 64/135 = RZ 1992/49 S 125 = NZ 1992,151
• 3 Ob 1570/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 1570/91
  Vgl auch; nur: Derartige Werte können nur bei der konkreten Berechnung eines Unterhaltsanspruches im Interesse der gleichen Behandlung gleichgelagerter Fälle herangezogen, nicht aber generell als Maßstab für die Unterhaltsbemessung festgelegt werden. (T2)
• 5 Ob 544/91
  Entscheidungstext OGH 08.10.1991 5 Ob 544/91
• 2 Ob 584/91
  Entscheidungstext OGH 11.11.1991 2 Ob 584/91
  Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: ÖA 1992,159
• 4 Ob 506/92
  Entscheidungstext OGH 14.01.1991 4 Ob 506/92
  Auch; Beisatz: Der Unterhalt der geschiedenen einkommenslosen Ehegattin gemäß § 66 EheG (§ 94 ABGB) bestimmt sich nach den in der Rechtsprechung entwickelten und vom Schrifttum gebilligten Berechnungsformeln mit rund dreiunddreißig Prozent des Nettoeinkommens des Unterhaltspflichtigen; bei einer konkurrierenden Sorgepflicht für Kinder ist der genannte Prozentsatz um etwa vier Prozent pro Kind zu verringern. (T3) Veröff: ÖA 1992,160
• 4 Ob 564/91
  Entscheidungstext OGH 19.11.1991 4 Ob 564/91
  Veröff: ÖA 1992,88
• 5 Ob 516/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 5 Ob 516/92
  Vgl auch; nur T2
• 7 Ob 576/93
  Entscheidungstext OGH 14.07.1993 7 Ob 576/93
  Beisatz: Besonders atypische Fälle erfordern eine den tatsächlichen Verhältnissen angepasste individuelle Berücksichtigung der Bemessungskriterien. (T4) Veröff: ÖA 1994,69
• 8 Ob 605/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 8 Ob 605/93
• 8 Ob 564/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 8 Ob 564/93
  Auch
• 2 Ob 548/94
  Entscheidungstext OGH 25.08.1994 2 Ob 548/94
• 2 Ob 512/95
  Entscheidungstext OGH 09.02.1995 2 Ob 512/95
  Auch
• 8 Ob 506/95
  Entscheidungstext OGH 16.03.1995 8 Ob 506/95
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Diese Prozentsätze können bei besonders atypischen Verhältnissen korrigiert werden. (T5)
• 4 Ob 598/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 4 Ob 598/95
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Die von der Rechtsprechung der Gerichte zweiter Instanz entwickelten Berechnungsformeln können als Orientierungshilfe und als Maßstab zur Gleichbehandlung gleichartiger Fälle herangezogen werden. (T6)
• 3 Ob 2064/96t
  Entscheidungstext OGH 15.05.1996 3 Ob 2064/96t
  nur: Demgemäß kann er auch keine Prozentsätze festlegen. Derartige Werte können nur bei der konkreten Berechnung eines Unterhaltsanspruches im Interesse der gleichen Behandlung gleichgelagerter Fälle herangezogen, nicht aber generell als Maßstab für die Unterhaltsbemessung festgelegt werden. (T7)
• 1 Ob 2082/96z
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 1 Ob 2082/96z
  Auch; nur T2; Beis wie T6; Beisatz: Auch bei der Festsetzung einstweiligen Unterhalts ist die Anwendung dieser Methode zulässig und für durchschnittliche Verhältnisse brauchbar. (T8)
• 1 Ob 2349/96i
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2349/96i
  Auch; nur: Da eine gesetzliche Grundlage für die Anwendung eines bestimmten Berechnungssystems nicht besteht, kann der OGH auch nicht Regeln der Unterhaltsbemessung derart in ein System verdichten, dass sich eine Tabelle für jeden möglichen Anspruchsfall ergibt; er kann vielmehr in Fragen der Unterhaltsbemessung nur aussprechen, auf welche Umstände es ankommt. (T9)
• 4 Ob 2327/96a
  Entscheidungstext OGH 12.11.1996 4 Ob 2327/96a
  Auch; nur: Da eine gesetzliche Grundlage für die Anwendung eines bestimmten Berechnungssystems nicht besteht, kann der OGH auch nicht Regeln der Unterhaltsbemessung derart in ein System verdichten, dass sich eine Tabelle für jeden möglichen Anspruchsfall ergibt. (T10)
• 2 Ob 567/95
  Entscheidungstext OGH 23.01.1997 2 Ob 567/95
  nur T10
• 1 Ob 2383/96i
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 1 Ob 2383/96i
  Auch; nur T9
• 1 Ob 35/98y
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 1 Ob 35/98y
  Vgl auch; Beisatz: Die Ermittlung des Unterhaltsanspruchs mit einem bestimmten Prozentsatz der Bemessungsgrundlage wird vom Obersten Gerichtshof als geeignetes Mittel zur Gleichbehandlung ähnlicher Fälle angesehen. Damit ist gewährleistet, dass der Unterhaltsberechtigte an den Lebensverhältnissen des Unterhaltspflichtigen angemessen teilhaben kann. Auch bei der Festsetzung einstweiligen Unterhalts ist die Anwendung dieser Methode zulässig und für durchschnittliche Verhältnisse brauchbar. Sie hat jedoch nur den Charakter einer Orientierungshilfe. (T11)
• 9 Ob 167/98v
  Entscheidungstext OGH 24.06.1998 9 Ob 167/98v
  Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Bei Durchschnittsverhältnissen werden aus Praktikabilitätsgründen und Gleichbehandlungsgründen pauschalierte, nach Altersstufen gegliederte und nach Prozenten der Einkommensbemessungsgrundlage festgesetzte Unterhaltsbeträge zugesprochen und dabei weitere Unterhaltspflichten des Unterhaltsschuldners durch Abzüge von Prozentpunkten berücksichtigt (Prozentmethode). (T12)
• 1 Ob 288/98d
  Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 288/98d
  Auch; nur T2; Beisatz: Damit ist gewährleistet, dass der Unterhaltsberechtigte an den Lebensverhältnissen des Unterhaltspflichtigen angemessen teilhaben kann. (T13); Veröff: SZ 72/74
• 3 Ob 2/98k
  Entscheidungstext OGH 25.08.1999 3 Ob 2/98k
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 2 Ob 318/99z
  Entscheidungstext OGH 16.03.2000 2 Ob 318/99z
  Beis wie T1
• 1 Ob 108/01s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 108/01s
  Auch; nur T2; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T13
• 7 Ob 288/01f
  Entscheidungstext OGH 07.12.2001 7 Ob 288/01f
  nur T9; Beis wie T1; Beisatz: Es werden grundsätzlich nur bei durchschnittlichen Verhältnissen aus Praktikabilitätsgründen und Gleichbehandlungsgründen pauschalierte, nach Prozenten der Einkommensbemessungsgrundlage festgesetzte Unterhaltsbeträge - gleichermaßen im Ehegattenrecht wie im Kindschaftsrecht - zugesprochen. (T14)
• 6 Ob 22/02g
  Entscheidungstext OGH 18.04.2002 6 Ob 22/02g
  Vgl auch; Beis wie T13
• 7 Ob 132/02s
  Entscheidungstext OGH 15.01.2003 7 Ob 132/02s
  Vgl auch; Beisatz: Unterhalt wird bestimmt und nicht berechnet. (T15)
• 5 Ob 183/02a
  Entscheidungstext OGH 20.11.2002 5 Ob 183/02a
  Vgl auch; Beis wie T11 nur: Die Ermittlung des Unterhaltsanspruchs mit einem bestimmten Prozentsatz der Bemessungsgrundlage wird vom Obersten Gerichtshof als geeignetes Mittel zur Gleichbehandlung ähnlicher Fälle angesehen. Damit ist gewährleistet, dass der Unterhaltsberechtigte an den Lebensverhältnissen des Unterhaltspflichtigen angemessen teilhaben kann. (T16); Beis wie T13
• 5 Ob 168/02w
  Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 168/02w
  Vgl auch; nur T7; Beisatz: Die Unterhaltsbemessung nach der Prozentkomponente bietet zwar für durchschnittliche Verhältnisse ein brauchbare Handhabe, bei atypischer Sachlage ist jedoch eine Anpassung an die tatsächlichen Verhältnisse erforderlich. (T17)
• 9 Ob 99/03d
  Entscheidungstext OGH 24.09.2003 9 Ob 99/03d
  Vgl; Beis wie T11
• 1 Ob 25/04i
  Entscheidungstext OGH 18.03.2004 1 Ob 25/04i
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Atypische Verhältnisse durch überproportionalen Freizeitverzicht. (T18)
• 8 Ob 62/04g
  Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 Ob 62/04g
  Auch; Beisatz: Es ist daher auch nicht möglich allgemein verbindliche Prozentsätze für Abschläge für übermäßige Betreuungsleistungen des geldunterhaltspflichtigen Elternteils festzulegen. (T19); Beisatz: Die Reduktion des Unterhaltsanspruches um 10 % pro wöchentlichem Betreuungstag, der über ein übliches Ausmaß hinausgeht, ist jedenfalls nicht zu beanstanden. (T20)
• 7 Ob 191/05x
  Entscheidungstext OGH 14.12.2005 7 Ob 191/05x
  Vgl auch; Beis wie T5
• 10 Ob 11/04x
  Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 11/04x
  Auch; Beis wie T19; Beis wie T20
• 4 Ob 51/06p
  Entscheidungstext OGH 23.05.2006 4 Ob 51/06p
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T17
• 3 Ob 31/05p
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 3 Ob 31/05p
  Beis wie T17
• 7 Ob 178/06m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 178/06m
  Auch; Beis wie T19
• 7 Ob 170/06k
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 170/06k
  Auch; Beis wie T17
• 7 Ob 118/07i
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 118/07i
  Beisatz: Hier: „Mischunterhalt". (T21)
• 3 Ob 43/08g
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 43/08g
  Auch; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Der übliche prozentuelle Abzug von 4 % pro unterhaltsberechtigtem Kind kann bei atypischen tatsächlichen Verhältnissen korrigiert werden, etwa bei deutlich unterdurchschnittlichen Unterhaltsleistungen für dieses. (T22)
• 1 Ob 88/09m
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 1 Ob 88/09m
  Vgl auch; Beisatz: Unterhaltsentscheidungen sind grundsätzlich Ermessensentscheidungen und keine reinen Rechenexempel. (T23)
• 8 Ob 38/09k
  Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 38/09k
  Auch
• 10 Ob 49/10v
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 49/10v
  Auch; Beis ähnlich wie T23
• 2 Ob 246/09d
  Entscheidungstext OGH 21.10.2010 2 Ob 246/09d
  Vgl auch; Vgl Beis wie T15; Vgl Beis wie T23; Veröff: SZ 2010/134
• 8 Ob 80/10p
  Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 Ob 80/10p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 6 Ob 242/10x
  Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 242/10x
  Vgl; Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch für Unterhaltsansprüche nach § 68 EheG. (T24)
• 1 Ob 212/10y
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 212/10y
  Vgl auch; Beis wie T17
• 6 Ob 94/11h
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 94/11h
  Vgl auch; Beis wie T3 nur: Der Unterhalt der geschiedenen einkommenslosen Ehegattin gemäß § 66 EheG (§ 94 ABGB) bestimmt sich nach den in der Rechtsprechung entwickelten und vom Schrifttum gebilligten Berechnungsformeln mit rund dreiunddreißig Prozent des Nettoeinkommens des Unterhaltspflichtigen. (T25)
  Beis wie T4
• 1 Ob 122/11i
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 122/11i
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T22 nur: Der übliche prozentuelle Abzug von 4 % pro unterhaltsberechtigtem Kind kann bei atypischen tatsächlichen Verhältnissen korrigiert werden. (T26)
• 5 Ob 2/12y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2012 5 Ob 2/12y
  Vgl; Beis auch wie T23; Vgl auch Beis wie T20; Beisatz: Unterhaltsentscheidungen sind grundsätzlich Ermessensentscheidungen, weshalb es problematisch ist, allgemein verbindliche, gleichsam rechenformelmäßige Prozentsätze für Abschläge für übermäßige Betreuungsleistungen des geldunterhaltspflichtigen Elternteils festzulegen. (T27)
  Bem: Siehe auch RS0128043. (T28)
• 4 Ob 58/12a
  Entscheidungstext OGH 02.08.2012 4 Ob 58/12a
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T23
• 4 Ob 49/13d
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 49/13d
  Vgl; Ähnlich Beis wie T6; Ähnlich Beis wie T15
• 4 Ob 16/13a
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 16/13a
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T23
• 10 Ob 16/14x
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 10 Ob 16/14x
  Auch; Beis wie T24
• 10 Ob 17/15w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 17/15w
  Vgl auch; Beis wie T23
• 2 Ob 185/14s
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 2 Ob 185/14s
  Auch; Beis wie T22
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
  Auch Beis wie T23
• 4 Ob 206/15w
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 206/15w
  Auch; Beis wie T23; Beisatz: Zur Unterhaltsbemessung bei annähernd gleichteilig betreuenden Elternteilen. (T29)
• 1 Ob 23/18s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 23/18s
  Vgl; Beis wie T23
• 4 Ob 22/18s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 22/18s
  Auch; Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T13; Beis wie T16; Beis wie T17; Beis wie T23
• 9 Ob 77/19t
  Entscheidungstext OGH 22.01.2020 9 Ob 77/19t
  Vgl; Beis wie T23
• 6 Ob 182/20p
  Entscheidungstext OGH 16.09.2020 6 Ob 182/20p
  Vgl; Beis wie T20
• 6 Ob 18/22y
  Entscheidungstext OGH 18.03.2022 6 Ob 18/22y
  Vgl; Beis wie T23
• 4 Ob 167/22w
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 167/22w
  Vgl; Beis wie T23

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 5 Ob 567/90
  Entscheidungstext OGH 10.04.1990 5 Ob 567/90
  Veröff: EvBl 1990/134 S 631 = JBl 1991,41 = ÖA 1991,16
• 8 Ob 615/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 8 Ob 615/90
  nur: Da die konkrete Unterhaltsbemessung immer auf den Einzelfall abzustellen ist. (T1); Veröff: ÖA 1991,103
• 7 Ob 661/90
  Entscheidungstext OGH 15.11.1990 7 Ob 661/90
  nur: Da die konkrete Unterhaltsbemessung immer auf den Einzelfall abzustellen ist, können Differenzen des Ergebnisses nicht als uneinheitliche Rechtsprechung im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG angesehen werden. (T2)
• 3 Ob 1570/91
  Entscheidungstext OGH 23.10.1991 3 Ob 1570/91
  Auch; nur T1
• 4 Ob 1555/92
  Entscheidungstext OGH 16.06.1992 4 Ob 1555/92
• 8 Ob 1634/92
  Entscheidungstext OGH 29.10.1992 8 Ob 1634/92
  nur T1; nur: Derartige Umstände werden einen Revisionsrekurs nur dann zulässig machen, wenn das Rekursgericht erkennbar gesetzliche Bemessungsfaktoren unbeachtet gelassen oder bei ihrer Beurteilung gegen den Willen des Gesetzgebers verstoßen hat. (T3)
• 8 Ob 1646/92
  Entscheidungstext OGH 08.10.1992 8 Ob 1646/92
  nur T1; nur T3
• 8 Ob 1669/93
  Entscheidungstext OGH 28.10.1993 8 Ob 1669/93
  Auch
• 1 Ob 549/95
  Entscheidungstext OGH 02.04.1995 1 Ob 549/95
  Auch; nur T3
• 1 Ob 2092/96w
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2092/96w
  Auch; nur T3; Beisatz: Eine weitere Sorgepflicht des Unterhaltspflichtigen für seine Gattin blieb unbeachtet. (T4)
• 10 Ob 508/96
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 10 Ob 508/96
  nur T1; nur T3
• 1 Ob 122/97s
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 122/97s
  Auch; Beisatz: Auch die Frage, ob die Verpflichtung des Vaters, der Mutter im fraglichen Zeitraum Unterhalt zu leisten, obwohl diese durch den Bezug von Notstandshilfe ein Einkommen bezog, durch Abzug von einem oder von zwei Prozentpunkten bei der Unterhaltsbemessung für die Kinder zu berücksichtigen sei, ist, weil es dabei auf die Höhe des Eigeneinkommens ankommt, einzelfallbezogen, sodass damit keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung (§ 14 Abs 1 AußStrG) aufgeworfen wird. (T5)
• 10 Ob 87/98m
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 Ob 87/98m
• 6 Ob 299/98h
  Entscheidungstext OGH 18.12.1998 6 Ob 299/98h
  Auch; nur T2; Beisatz: Prozentmäßige Höhe eines Abzugs von der Bemessungsgrundlage aus dem Grund einer überdurchschnittlichen Sorgepflicht des Vaters für seine behinderte Gattin: Einzelfallbezogen. (T6)
• 9 Ob 94/00i
  Entscheidungstext OGH 31.05.2000 9 Ob 94/00i
• 9 Ob 265/00m
  Entscheidungstext OGH 18.10.2000 9 Ob 265/00m
• 7 Ob 52/03b
  Entscheidungstext OGH 19.03.2003 7 Ob 52/03b
  Auch; nur T2
• 5 Ob 168/02w
  Entscheidungstext OGH 03.12.2002 5 Ob 168/02w
  nur T1; Beisatz: Dass vom Unterhaltspflichtigen verlangt wird, dem Unterhaltsberechtigten einen höheren Unterhaltsbeitrag zu leisten, als er sich bei Anwendung der üblichen Prozentsatzmethode ergäbe, könnte beim festgestellten Sonderbedarf des Unterhaltsberechtigten nur dann die Anrufung des OGH rechtfertigen, wenn der Bemessung des Unterhalts nach der Prozentsatzmethode auch im konkreten Fall unbedingter Vorrang einzuräumen oder in unvertretbarer Weise die Leistungsfähigkeit des Unterhaltspflichtigen beziehungsweise der Bedarf des Unterhaltsberechtigten verkannt worden wäre. (T7)
• 3 Ob 246/03b
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 246/03b
  Auch; nur T1
• 7 Ob 178/06m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 178/06m
  Auch; nur T1; nur T3
• 4 Ob 142/06w
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 142/06w
  nur T1; Veröff: SZ 2006/144
• 2 Ob 239/06w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2007 2 Ob 239/06w
  Auch; Beisatz: Bei Fragen der konkreten Unterhaltsbemessung handelt es sich regelmäßig um von der Kasuistik des konkreten Falles abhängige Einzelfallentscheidungen, denen kein Rechtsfragencharakter im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG zukommt. (T8)
• 3 Ob 82/07s
  Entscheidungstext OGH 23.05.2007 3 Ob 82/07s
  Auch; Beisatz: Die Bemessung des Kindesunterhalts ist grundsätzlich stets eine Frage des Einzelfalls. (T9)
• 2 Ob 22/08m
  Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 22/08m
  Auch
• 3 Ob 95/08d
  Entscheidungstext OGH 11.06.2008 3 Ob 95/08d
  Auch; nur T3; Beis wie T9
• 7 Ob 186/08s
  Entscheidungstext OGH 11.09.2008 7 Ob 186/08s
  Auch
• 2 Ob 39/08m
  Entscheidungstext OGH 24.09.2008 2 Ob 39/08m
  Vgl; nur T1; Beisatz: Hier: Anrechnung von Leistungen zur Wohnversorgung im angemessenen Umfang. (T10)
• 6 Ob 87/09a
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 87/09a
  Beisatz: Nur wenn erkennbar gesetzliche Bemessungsfaktoren unbeachtet gelassen oder bei deren Beurteilung gegen den Willen des Gesetzgebers verstoßen wurde, rechtfertigt dies eine Anrufung des Obersten Gerichtshofs mit Revisionsrekurs. (T11)
  Beisatz: Hier: In der Auffassung der Vorinstanzen, die bezogene Krankenvertreter- und Urlaubsvertreterentschädigung (§ 17 Abs 2 HbG) sei in die Bemessungsgrundlage nicht einzurechnen, ist eine vom Obersten Gerichtshof im Interesse der Rechtssicherheit aufzugreifende Fehlbeurteilung nicht zu erblicken. Das Urlaubsvertretungsgeld ist aus der Unterhaltsbemessungsgrundlage auszuscheiden. (T12)
• 2 Ob 224/08t
  Entscheidungstext OGH 16.07.2009 2 Ob 224/08t
  Vgl; Beis wie T10
• 1 Ob 109/10a
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 1 Ob 109/10a
  Beis wie T11
• 8 Ob 50/10a
  Entscheidungstext OGH 25.01.2011 8 Ob 50/10a
  Auch; nur T1
• 7 Ob 135/11w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2011 7 Ob 135/11w
  Auch
• 9 Ob 21/12x
  Entscheidungstext OGH 29.05.2012 9 Ob 21/12x
  Auch
• 7 Ob 134/12z
  Entscheidungstext OGH 26.09.2012 7 Ob 134/12z
  Auch; Beis wie T9
• 7 Ob 210/12a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2012 7 Ob 210/12a
  Auch
• 4 Ob 49/13d
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 49/13d
  Vgl auch
• 4 Ob 138/15w
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 138/15w
  Vgl auch
• 8 Ob 69/15b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 8 Ob 69/15b
• 1 Ob 131/16w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 131/16w
  Beis wie T9; Beisatz: Hier: Sonderbedarf (Schulgeld). (T13)
• 7 Ob 25/17b
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 25/17b
  Auch; nur T3
• 5 Ob 206/20k
  Entscheidungstext OGH 07.01.2021 5 Ob 206/20k
  Vgl
• 4 Ob 109/21i
  Entscheidungstext OGH 22.09.2021 4 Ob 109/21i
  nur T3
• 4 Ob 42/23i
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.09.2023 4 Ob 42/23i
  Beisatz: Hier: Die Antragsgegnerin verfügte über kein ausreichendes Einkommen für das Bestreiten von Unterhaltsleistungen oder das Bezahlen einer Wohnung, weshalb mit der kostenlosen Benützung der gesamten ehemaligen Ehewohnung keine unterhaltsrechtlich relevante Ersparnis verbunden ist. Die Nichtanrechnung einer Wohnkostenersparnis der Antragsgegnerin auf die Unterhaltsbemessungsgrundlage steht daher im Einklang mit der Rechtsprechung. (T14)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 Ob 602/90
  Entscheidungstext OGH 13.09.1990 8 Ob 602/90
• 8 Ob 1661/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 8 Ob 1661/93
  Auch; Beisatz: Dabei ist nicht von den Aufwendungen des Unterhaltspflichtigen, sondern ausschließlich von den ersparten Aufwendungen der Mutter auszugehen. (T1)
• 4 Ob 518/94
  Entscheidungstext OGH 15.02.1994 4 Ob 518/94
  Auch; Beisatz: Hier: Reduzierung der Unterhaltsverpflichtung, weil Kind tagsüber beim Geldunterhaltspflichtigen aufhältig ist. (T2)
• 3 Ob 1611/94
  Entscheidungstext OGH 30.11.1994 3 Ob 1611/94
  Vgl
• 10 Ob 2018/96d
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 Ob 2018/96d
  Auch; Beisatz: Hier: Dreiwöchiger Urlaubsaufenthalt des Unterhaltsberechtigten beim Unterhaltspflichtigen - keine Reduzierung der Unterhaltspflicht. (T3)
• 6 Ob 20/97b
  Entscheidungstext OGH 27.02.1997 6 Ob 20/97b
  Beis wie T1
• 2 Ob 2132/96k
  Entscheidungstext OGH 10.04.1997 2 Ob 2132/96k
  Auch
• 2 Ob 319/99x
  Entscheidungstext OGH 18.11.1999 2 Ob 319/99x
  Vgl auch; Beis wie T1
• 6 Ob 182/02m
  Entscheidungstext OGH 12.12.2002 6 Ob 182/02m
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Rechtslage vor dem KindRÄG 2001. (T4)
  Beisatz: Hier: Wurden die ersparten Kosten für das Taschengeld, Jausengeld, die Aufwendungen für Nahrung, Wäsche und Freizeitaktivitäten im Ausmaß von zusammen 1.300 S monatlich berücksichtigt, das sind immerhin rund 28 % des Regelbedarfs. Dieses Ergebnis ist plausibel und in rechtlicher Hinsicht nicht zu beanstanden. (T5)
• 6 Ob 83/02b
  Entscheidungstext OGH 19.12.2002 6 Ob 83/02b
  Auch
• 3 Ob 222/02x
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 222/02x
  Auch; Beisatz: Aus diesen Entscheidungen ist der Grundgedanke abzuleiten, dass der zu leistende Geldunterhalt dann zu reduzieren ist, wenn der Unterhaltspflichtige auch - über ein übliches Besuchsrecht hinaus - Naturalunterhalt leistet. (T6)
  Beisatz: Die Kosten für die Bereithaltung von Wohnraum oder die Anschaffung langlebiger Güter bleiben jedoch vom Aufenthalt beim anderen Elternteil unberührt. (T7)
  Beisatz: Eine Aufrechnung der von beiden Elternteilen entsprechend den Aufenthaltsquoten zu erbringenden Geldunterhaltsleistungen kommt mangels Gegenseitigkeit nicht in Betracht. (T8)
• 2 Ob 293/03g
  Entscheidungstext OGH 15.01.2004 2 Ob 293/03g
  Beis wie T1; Beisatz: Auch bei der durch das KindRÄG 2001 eingeführten gemeinsamen Obsorge ist nicht von den Aufwendungen des Unterhaltspflichtigen, sondern von den Ersparnissen des anderen Elternteiles auszugehen. (T9)
• 4 Ob 4/04y
  Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 4/04y
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T9
• 7 Ob 277/03s
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 277/03s
  Auch; Beis wie T9
• 8 Ob 62/04g
  Entscheidungstext OGH 24.09.2004 8 Ob 62/04g
  Beis wie T1
• 7 Ob 145/04f
  Entscheidungstext OGH 25.05.2005 7 Ob 145/04f
  Auch; Beis wie T9; Beisatz: Diese Rechtsansicht ist auch bei einer völlig gleichteiligen Aufteilung der Betreuungszeiten ohne Vereinbarung eines hauptsächlichen Aufenthaltes des Minderjährigen iSd § 177 Abs 2 ABGB zu vertreten, soferne beiden Elternteilen ein annähernd gleich hohes bzw ein solches Einkommen (wenn auch in unterschiedlicher Höhe) zur Verfügung steht, das jeweils zu über der Luxusgrenze liegenden Unterhaltsansprüchen der Kinder führte. Andernfalls bleibt der besserverdienende Elternteil geldunterhaltspflichtig, damit das Kind an seinem höheren Lebensstandard (jedenfalls bis zur Luxusgrenze) auch in der Zeit, wo es sich beim schlechterverdienenden Elternteil aufhält, teilhaben kann. (T10)
• 10 Ob 11/04x
  Entscheidungstext OGH 17.02.2006 10 Ob 11/04x
  Beis wie T1; Beis ähnlich wie T7
• 7 Ob 102/06k
  Entscheidungstext OGH 21.06.2006 7 Ob 102/06k
  Auch
• 7 Ob 178/06m
  Entscheidungstext OGH 30.08.2006 7 Ob 178/06m
  Beisatz: Hier: Die Kinder werden insgesamt in etwa 1/3 der Zeit vom Vater betreut - Reduzierung der Unterhaltspflicht um 20 %. (T11)
• 1 Ob 209/08d
  Entscheidungstext OGH 31.03.2009 1 Ob 209/08d
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T9
• 3 Ob 10/09f
  Entscheidungstext OGH 22.04.2009 3 Ob 10/09f
  Beis wie T1; Beis wie T11; Beisatz: Nur jene Aufwendungen können die Unterhaltsbemessungsgrundlage verringern, die auch ein „maßstabgerechter" Familienvater unter Berücksichtigung seiner Einkommensverhältnisse sowie der Bedürfnisse der Unterhaltsberechtigten machen würde. (T12)
  Veröff: SZ 2009/51
• 4 Ob 74/10a
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 74/10a
  Vgl; Beisatz: Bei gleichwertigen Betreuungs‑ und Naturalunterhaltsleistungen besteht kein Geldunterhaltsanspruch, wenn das Einkommen der Eltern etwa gleich hoch ist. (T13)
  Beisatz: Ob das zutrifft, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und begründet daher regelmäßig keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung. (T14)
  Beisatz: So bereits 7 Ob 145/04f. (T15)
• 10 Ob 49/10v
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 49/10v
  Auch
• 3 Ob 96/12g
  Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 96/12g
  Vgl auch; Beisatz: Dass das Ausmaß des dem Vater eingeräumten Besuchsrechts keine Reduzierung der Unterhaltsverpflichtung rechtfertigt, beruht auf den konkreten Umständen des Einzelfalls und wirft ebenfalls keine erhebliche Rechtsfrage auf. (T16)
• 5 Ob 2/12y
  Entscheidungstext OGH 04.07.2012 5 Ob 2/12y
  Vgl auch; Beisatz: Unterhaltsentscheidungen sind grundsätzlich Ermessensentscheidungen, weshalb es problematisch ist, allgemein verbindliche, gleichsam rechenformelmäßige Prozentsätze für Abschläge für übermäßige Betreuungsleistungen des geldunterhaltspflichtigen Elternteils festzulegen. (T17)
• 4 Ob 16/13a
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 16/13a
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T13
• 6 Ob 11/13f
  Entscheidungstext OGH 04.07.2013 6 Ob 11/13f
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T13; Beis wie T14; Beisatz: Durch das KindNamRÄG 2013 ist an dieser Rechtslage keine Änderung eingetreten. (T18)
• 10 Ob 17/15w
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 Ob 17/15w
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T13; Beis wie T18
• 8 Ob 69/15b
  Entscheidungstext OGH 25.11.2015 8 Ob 69/15b
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13; Beisatz: Ab wann von gleichwertigen Betreuungsleistungen der Eltern die Rede sein kann, ist angesichts der Vielfalt familiärer Lebens- und Betreuungsmodelle nicht mit einem starren Prozentsatz festzulegen. (T19)
  
• 1 Ob 207/15w
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 207/15w
  Vgl auch; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Zur Berücksichtigung der ausgedehnten Betreuung durch den Vater an immerhin rund 128 Tagen im Jahr (35 %) beim Sonderbedarf ‑ Deckungsmangel. (T20)
• 10 Ob 107/15f
  Entscheidungstext OGH 19.01.2016 10 Ob 107/15f
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: zu § 7 Abs 1 UVG iVm § 19 Abs 1 UVG. (T21)
• 6 Ob 55/16f
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 55/16f
  Vgl; Beis wie T13
• 7 Ob 172/16v
  Entscheidungstext OGH 13.10.2016 7 Ob 172/16v
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13
• 1 Ob 151/16m
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 151/16m
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T13; Beis wie T18; Beisatz: Teilen die Eltern die Betreuung in einem Ausmaß, das über den Rahmen der üblichen persönlichen Kontakte des Elternteils hinausgeht, bei dem sich das Kind nicht hauptsächlich aufhält, ist nach der jüngeren Rechtsprechung der zu leistende Geldunterhalt zu reduzieren, wenn der Geldunterhaltspflichtige – über ein übliches Kontaktrecht hinaus – Naturalunterhalt leistet. (T22)
  Beisatz: Voraussetzung für die Anwendung des sogenannten „betreuungsrechtlichen Unterhaltsmodells“, welches nach der neueren Judikatur zu einem Entfall des Geldunterhaltsanspruchs des Kindes gegenüber seinen Eltern führt, ist neben der gleichwertigen Betreuungs‑ und Einkommenssituation, dass auch die sonstigen (bedarfsdeckenden) Naturalleistungen von beiden Elternteilen etwa gleichwertig erbracht werden. (T23)
  Beisatz: Hier: Keine Anwendung des betreuungsrechtlichen Unterhaltsmodells, da die Mutter über die (gleichteilig mit dem Vater ausgeübte) Betreuung des Minderjährigen hinausgehend im Wesentlichen die Kosten für sämtliche bedarfsorientierten Naturalleistungen alleine trägt. (T24)
• 10 Ob 41/17b
  Entscheidungstext OGH 10.10.2017 10 Ob 41/17b
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T9
• 1 Ob 23/18s
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 23/18s
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T14; Beis wie T22; Beisatz: Bei der Anrechnung der Anzahl der Kontakttage finden einzelne Stunden eines Aufenthalts beim anderen Elternteil grundsätzlich keine Berücksichtigung. Ein Wochenendaufenthalt von Freitag nach der Schule bis Sonntag schlägt sich daher nur in zwei Tagen nieder (so schon 5 Ob 2/12y). (T25)
  Beisatz: Reduziert sich ein neben dem üblichen, vierzehntägigen Wochenendkontaktrecht eingeräumter weiter „Besuchstag“ in Wahrheit auf ein bloßes Übernachtungsbesuchsrecht unter der Woche (bis zum Schulbeginn am nächsten Morgen), wurde von keiner nennenswerten Ersparnis des anderen Elternteils ausgegangen (so schon 3 Ob 96/12g). (T26)
• 9 Ob 57/17y
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 57/17y
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T13
• 4 Ob 22/18s
  Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 22/18s
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T16
• 5 Ob 189/18g
  Entscheidungstext OGH 13.12.2018 5 Ob 189/18g
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9
• 1 Ob 9/19h
  Entscheidungstext OGH 05.03.2019 1 Ob 9/19h
  Vgl; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T23
• 1 Ob 13/19x
  Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 13/19x
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T25 nur: Bei der Anrechnung der Anzahl der Kontakttage finden einzelne Stunden eines Aufenthalts beim anderen Elternteil grundsätzlich keine Berücksichtigung. (T27)
  Beisatz: Maßgeblich für die Beurteilung des Ausmaßes der Betreuung ist regelmäßig die tatsächliche Betreuung im einzelnen Kalenderjahr. (T28)
  Beisatz: Für zukünftige Unterhaltsleistungen ist auf die konkrete Ausübung des Kontaktrechts in einem angemessenen Zeitraum vor der Beschlussfassung erster Instanz abzustellen. (T29)
• 3 Ob 101/19b
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 3 Ob 101/19b
  Vgl auch; Beis wie T16
• 5 Ob 141/19z
  Entscheidungstext OGH 22.10.2019 5 Ob 141/19z
  Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9
• 1 Ob 107/19w
  Entscheidungstext OGH 25.09.2019 1 Ob 107/19w
  Vgl; Beisatz: Daraus, dass der geldunterhaltspflichtige Elternteil neben seinem (ausschließlich geschuldeten) Geldunterhalt (im Rahmen seines Besuchsrechts) keinen weiteren – nicht geschuldeten – Naturalunterhalt leistet, kann aber nicht der Umkehrschluss gezogen werden, dass dies zu einer Erhöhung des Geldunterhalts führen müsste. (T30)
• 1 Ob 25/21i
  Entscheidungstext OGH 07.09.2021 1 Ob 25/21i
  Vgl; Beis wie T6
• 10 Ob 11/21x
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 10 Ob 11/21x
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis ähnlich wie T19
• 1 Ob 89/22b
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 1 Ob 89/22b
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T9; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T22; Beisatz: Hier: Die konkrete finanzielle Entlastung ist zu prüfen. (T31)
• 2 Ob 141/22g
  Entscheidungstext OGH 17.01.2023 2 Ob 141/22g
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T22; Beis ähnlich wie T28; Beisatz: Aufgrund der (zwischen den Eltern vereinbarten) Änderung der tatsächlichen Verhältnisse erst zum Stichtag 1. 10. 2018 ist ausnahmsweise keine auf das gesamte Kalenderjahr ausgerichtete Betrachtung vorzunehmen, sondern lediglich das „Rumpfjahr“ einer Beurteilung zu unterziehen. (T32)
  Anm: Vgl dazu bereits 1 Ob 13/19x ErwGrd 3.4. f. (T33)
  Beisatz: Frage der Anrechnung der Betreuung im Distance-Learning. (T34)
• 5 Ob 173/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 09.11.2023 5 Ob 173/23m
  Beisatz wie T6; Beisatz wie T16
  Beisatz: hier: In der Gesamtbetrachtung keine über das übliche Kontaktrecht hinausgehende Betreuung, daher keine Reduktion der Geldunterhaltsleistung. (T35)

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer