Justiz

Rechtssatznummer

RS0014251

Geschäftszahl

3Ob349/61; 1Ob122/67; 3Ob56/73; 1Ob578/76; 4Ob591/78; 3Ob70/87; 3Ob137/87; 3Ob79/88; 10Ob199/98g; 7Ob46/99m; 9ObA38/99z; 1Ob193/99k; 8Ob75/00p; 3Ob250/05v; 6Ob69/06z; 3Ob43/12p; 3Ob226/12z

Entscheidungsdatum

23.01.2013

Norm

ABGB §863 CII
ABGB §879 BIIm
ABGB §915
ABGB §918 IC
ABGB §1334
ABGB §1415
AO §53 Abs4
RatenG §3

Entscheidungstexte

• 3 Ob 349/61
  Entscheidungstext OGH 04.10.1961 3 Ob 349/61
  Veröff: HS 593/60
• 1 Ob 122/67
  Entscheidungstext OGH 29.06.1967 1 Ob 122/67
  nur: Kein Verlust des Rechtes auf Terminverlust durch Annahme der weiteren Raten. (T1) Veröff: HS 6222/9
• 3 Ob 56/73
  Entscheidungstext OGH 27.03.1973 3 Ob 56/73
  nur: Vereinbarungen, mit welchen einem Schuldner ein Nachlass gewährt und Zahlungsfristen bewilligt werden, sind streng auszulegen; die Geltendmachung des Terminverlustes bei geringfügigem Verzug (hier: 1 Tag ) ist nicht sittenwidrig. (T2) Veröff: RZ 1973/149 S 142
• 1 Ob 578/76
  Entscheidungstext OGH 14.04.1976 1 Ob 578/76
  nur T1
• 4 Ob 591/78
  Entscheidungstext OGH 20.02.1979 4 Ob 591/78
• 3 Ob 70/87
  Entscheidungstext OGH 09.09.1987 3 Ob 70/87
  Veröff: ÖBA 1988,163
• 3 Ob 137/87
  Entscheidungstext OGH 02.03.1988 3 Ob 137/87
  Vgl aber; nur T1; Beisatz: Wurde die Geltendmachung des Terminverlusts nicht ausgesprochen, sondern nur für die Zukunft vorbehalten, so muß die vorbehaltslose Entgegennahme der weiteren Raten durch vier Jahre als Entgegennahme der ohne Wiederaufleben geschuldeten Beträge und als Verzicht auf die Geltendmachung des Wiederauflebens der Forderung gewertet werden. (T3)
• 3 Ob 79/88
  Entscheidungstext OGH 18.05.1988 3 Ob 79/88
  Beisatz: Hier: Ausgleich (T4) Veröff: JBl 1989,114
• 10 Ob 199/98g
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 Ob 199/98g
  nur: Vereinbarungen, mit welchen einem Schuldner ein Nachlaß gewährt und Zahlungsfristen bewilligt werden, sind streng auszulegen. (T5)
• 7 Ob 46/99m
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 7 Ob 46/99m
  Auch; nur T1; Beisatz: Voraussetung ist, daß der Gläubiger bereits vorher zum Eintritt des Terminverlustes sehr deutliche Rechtsakte gesetzt hat. (T6)
• 9 ObA 38/99z
  Entscheidungstext OGH 19.05.1999 9 ObA 38/99z
  Auch; nur T2
• 1 Ob 193/99k
  Entscheidungstext OGH 25.01.2000 1 Ob 193/99k
  Vgl aber; Beisatz: Ein geringfügiger Verzug soll im allgemeinen noch nicht zu so weitreichenden Rechtsfolgen für den Schuldner führen. Es kann grundsätzlich nicht angenommen werden, dass die Parteien der Vereinbarung für den Fall geringfügiger Abweichungen von der danach gebotenen Erfüllung andere als dem Gesetz zu entnehmende Wertungen zugrunde gelegt hätten. (T7)
• 8 Ob 75/00p
  Entscheidungstext OGH 28.05.2001 8 Ob 75/00p
  Vgl auch; Beisatz: Auslegung einer Vereinbarung nicht als Prämienvergleich. (T8)
• 3 Ob 250/05v
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 3 Ob 250/05v
  Vgl aber; Beis wie T7 nur: Ein geringfügiger Verzug soll im allgemeinen noch nicht zu so weitreichenden Rechtsfolgen für den Schuldner führen. (T9); Beisatz: Bei Dauerschuldverhältnissen oder vereinbarten Ratenzahlungen ist jedoch bei wiederholten geringfügigen Überschreitungen der Leistungsfrist oder geringfügigen Minderleistungen geschuldeter Geldforderungen der strenge Maßstab anzuwenden. (T10)
• 6 Ob 69/06z
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 69/06z
  Vgl; Beisatz: Die Annahme von Raten nach einer Stundung zieht keinen Verlust des Rechtes auf Geltendmachung eines vereinbarten Terminsverlustes nach sich. (T11)
• 3 Ob 43/12p
  Entscheidungstext OGH 18.04.2012 3 Ob 43/12p
  Auch; nur T1
• 3 Ob 226/12z
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 3 Ob 226/12z
  Abweichend; Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0014251

Dokumentnummer

JJR_19611004_OGH0002_0030OB00349_6100000_001

Rechtssatznummer

RS0112839

Geschäftszahl

7Ob261/99d; 7Ob233/01t; 1Ob132/01w; 1Ob29/01y; 8Ob115/02y; 3Ob284/03s; 6Ob69/06z; 6Ob227/06k; 6Ob137/07a; 7Ob219/10x; 7Ob41/12y; 6Ob19/14h

Entscheidungsdatum

20.02.2014

Norm

KSchG §25c

Entscheidungstexte

• 7 Ob 261/99d
  Entscheidungstext OGH 20.10.1999 7 Ob 261/99d
• 7 Ob 233/01t
  Entscheidungstext OGH 17.10.2001 7 Ob 233/01t
  nur: Ob ein Kreditgeber (= Bank) dem Interzedenten (hier: Bürge und Zahler) ausreichende Informationen über die wirtschaftliche Lage des Schuldners im Sinne des § 25c KSchG gegeben hat, ist von der Beurteilung ganz konkreter Individualumstände abhängig. (T1)
• 1 Ob 132/01w
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 132/01w
  nur T1; Beisatz: Bei Beurteilung der Frage, ob der Kreditgeber hätte erkennen müssen, dass der Kreditnehmer seine Verbindlichkeit nicht oder nicht vollständig werde erfüllen können, sind Umstände wie dass der Bürge seine Bereitschaft zur Interzession aus eigenem Antrieb erklärte, (als in casu früherer Leiter einer Bankfiliale) geschäftserfahren war und durch die Kreditgewährung die Erstattung dem Kreditnehmer vorgeschossener Beträge erreichte, besonders zu berücksichtigen. (T2)
• 1 Ob 29/01y
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 29/01y
  nur T1; Beisatz: Der Umfang der Nachforschungspflicht und der daraus resultierenden Informationspflicht hängt davon ab, in welcher Höhe Kredit gewährt wurde und vor allem davon, unter welchen Umständen es zum Abschluss des Kreditvertrags gekommen ist. (T3)
• 8 Ob 115/02y
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 115/02y
  Auch; nur T1; Beisatz: Und damit regelmäßig keine Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T4)
• 3 Ob 284/03s
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 284/03s
  Auch; nur T1; Beis wie T3
• 6 Ob 69/06z
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 69/06z
  Vgl; Beisatz: Ob ein Kreditgeber dem Interzedenten ausreichende Informationen über die wirtschaftliche Lage des Schuldners iSd § 25c KSchG gegeben hat, ist stets von der Beurteilung der Umstände des Einzelfalles abhängig und stellt damit regelmäßig keine Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO dar. (T5)
• 6 Ob 227/06k
  Entscheidungstext OGH 09.11.2006 6 Ob 227/06k
  Auch; Beisatz: Im Zusammenhang mit dem „Kennenmüssen" dürfen die Prüfpflichten und Informationspflichten des Gläubigers nicht überspannt werden. Es treffen ihn keine Nachforschungspflichten, die über die mit der notwendigen kaufmännischen Sorgfalt durchgeführte Bonitätsprüfung hinaus gehen; letztlich kann auch das Verhalten des Interzedenten und dessen Bereitschaft zur Übernahme der Interzession die Nachforschungspflichten und damit auch die Informationspflichten des Gläubigers einschränken. (T6)
• 6 Ob 137/07a
  Entscheidungstext OGH 24.01.2008 6 Ob 137/07a
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6
• 7 Ob 219/10x
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 219/10x
  Auch; nur T1
• 7 Ob 41/12y
  Entscheidungstext OGH 25.05.2012 7 Ob 41/12y
  nur T1
• 6 Ob 19/14h
  Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 19/14h
  Vgl; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:RS0112839

Dokumentnummer

JJR_19991020_OGH0002_0070OB00261_99D0000_001

Rechtssatznummer

RS0120350

Geschäftszahl

3Ob58/05h; 6Ob69/06z; 8Ob71/06h; 9Ob80/06i; 3Ob111/08g; 6Ob19/14h; 8Ob3/15x; 3Ob214/18v; 5Ob97/19d

Entscheidungsdatum

31.07.2019

Norm

KSchG §25c

Entscheidungstexte

• 3 Ob 58/05h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2005 3 Ob 58/05h
• 6 Ob 69/06z
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 69/06z
• 8 Ob 71/06h
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 71/06h
• 9 Ob 80/06i
  Entscheidungstext OGH 11.08.2006 9 Ob 80/06i
• 3 Ob 111/08g
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 111/08g
  Auch; Beisatz: Auch für das Vorliegen eines Interzessionsfalls ist der Interzedent beweispflichtig. (T1)
  Veröff: SZ 2008/125
• 6 Ob 19/14h
  Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 19/14h
• 8 Ob 3/15x
  Entscheidungstext OGH 26.02.2015 8 Ob 3/15x
• 3 Ob 214/18v
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 3 Ob 214/18v
• 5 Ob 97/19d
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 97/19d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120350

Dokumentnummer

JJR_20051124_OGH0002_0030OB00058_05H0000_001

Rechtssatznummer

RS0043312

Geschäftszahl

6Ob26/66; 7Ob220/66; 1Ob153/72; 7Ob18/73; 7Ob58/73; 3Ob113/73; 8Ob174/73; 3Ob166/73; 7Ob79/74; 7Ob244/75; 7Ob239/75; 1Ob315/75; 7Ob608/77; 7Ob33/78; 7Ob6/79; 7Ob706/80; 6Ob528/81; 5Ob757/80; 5Ob687/81; 3Ob661/80; 3Ob669/80; 3Ob607/81; 6Ob502/82; 3Ob6/82; 5Ob526/82; 2Ob219/82; 8Ob174/82; 7Ob761/82; 1Ob836/82; 2Ob516/83; 3Ob573/83; 6Ob653/83; 3Ob519/83; 3Ob581/84 (3Ob582/84); 6Ob641/84; 3Ob562/85; 7Ob697/86 (7Ob698/86); 14ObA66/87; 8Ob606/88; 1Ob620/88; 7Ob699/88; 4Ob611/88; 8Ob620/89; 7Ob683/89; 8Ob504/90; 8Ob703/89; 8Ob635/89; 8Ob572/90; 8Ob583/90; 10ObS208/90; 8Ob609/89; 10ObS101/91; 8Ob1645/92; 10ObS14/93; 10ObS104/94; 2Ob2073/96h; 1Ob2016/96v; 10ObS2049/96p; 10ObS237/97v; 9ObA136/98k; 10ObS331/00z; 10ObS341/01x; 10ObS33/02d; 10ObS86/02y; 10ObS111/03a; 6Ob259/04p; 5Ob238/05v; 6Ob69/06z; 8ObA81/06d; 6Ob271/06f; 8ObA84/06w; 2Ob35/06w; 8ObS22/07d; 9ObA7/07f; 16Ok8/07; 8Ob121/07p; 8Ob22/08f; 9Ob15/08h; 9ObA82/08m; 8Ob92/08z; 7Ob234/08z; 8ObA2/09s; 8Ob27/09t; 3Ob230/09h; 9Ob7/10k; 16Ok1/10; 5Ob6/10h; 8ObA53/10t; 4Ob115/10f; 6Ob255/10h; 9Ob80/10w; 5Ob9/11a; 5Ob12/11t; 5Ob91/11k; 4Ob78/11s; 10ObS60/11p; 10ObS75/11v; 6Ob157/11y; 1Ob112/11v; 10ObS71/12g; 10ObS91/12y; 9Ob4/12x; 1Ob179/12y; 9ObA148/12y; 10ObS59/13v; 9Ob12/13z; 5Ob29/13w; 4Ob114/13p; 10ObS100/13y; 1Ob114/13s; 16Ok6/12; 8Ob122/13v; 1Ob170/13a; 4Ob80/14i; 1Ob155/14x; 1Ob190/14v; 7Ob206/14s; 1Ob4/15t; 7Ob3/15i; 7Ob6/15f; 7Ob28/15s; 1Ob9/15b; 1Ob38/15t; 1Ob10/15z; 9ObA80/15b; 7Ob170/15y; 1Ob208/15t; 1Ob228/15h; 1Ob240/15y; 1Ob224/15w; 1Ob248/15z; 1Ob4/16v; 9ObA54/16f; 1Ob85/16f; 3Ob148/16k; 1Ob188/16b; 1Ob24/17m; 9ObA148/16d; 9Ob46/16d; 9ObA17/17s; 1Ob65/17s; 9ObA55/17d; 7Ob26/17z; 7Ob37/17t; 1Ob95/17b; 1Ob208/17w; 3Ob221/17x; 1Ob4/18x; 8ObA13/18x; 1Ob78/18d; 1Ob92/18p; 3Ob69/18w; 1Ob121/18b; 2Ob110/18t; 1Ob175/18v; 7Ob11/19x; 9Ob73/19d; 1Ob186/20i; 1Ob163/20g; 8ObA19/21h; 1Ob122/21d; 3Ob206/21x; 6Ob24/22f; 10ObS118/22h; 10ObS8/23h; 10ObS138/22z; 6Ob106/23s

Entscheidungsdatum

20.11.2023

Norm

AußStrG 2005 §66 Abs1 Z4 AIVB
ZPO §503 Z4 E1

Anmerkung

Anm: Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen. September 2020

Entscheidungstexte

• 6 Ob 26/66
  Entscheidungstext OGH 26.01.1966 6 Ob 26/66
• 7 Ob 220/66
  Entscheidungstext OGH 11.01.1967 7 Ob 220/66
• 1 Ob 153/72
  Entscheidungstext OGH 30.08.1972 1 Ob 153/72
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Berufungsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung. (T1)
• 7 Ob 18/73
  Entscheidungstext OGH 14.02.1973 7 Ob 18/73
  Beisatz: Hinweis auf 7 Ob 379,380/65 (T2)
  Veröff: JBl 1966,563
• 7 Ob 58/73
  Entscheidungstext OGH 28.03.1973 7 Ob 58/73
• 3 Ob 113/73
  Entscheidungstext OGH 19.06.1963 3 Ob 113/73
  Auch; Beisatz: Mangels einer gesetzmäßigen Ausführung dieses Revisionsgrundes ist es dem OGH verwehrt, auf materiell-rechtlicher Fragen einzugehen. (T3)
• 8 Ob 174/73
  Entscheidungstext OGH 11.09.1973 8 Ob 174/73
  Beis wie T3
• 3 Ob 166/73
  Entscheidungstext OGH 25.09.1973 3 Ob 166/73
  Beis wie T3
• 7 Ob 79/74
  Entscheidungstext OGH 09.05.1974 7 Ob 79/74
• 7 Ob 244/75
  Entscheidungstext OGH 20.11.1975 7 Ob 244/75
• 7 Ob 239/75
  Entscheidungstext OGH 20.11.1975 7 Ob 239/75
• 1 Ob 315/75
  Entscheidungstext OGH 19.12.1975 1 Ob 315/75
• 7 Ob 608/77
  Entscheidungstext OGH 01.09.1977 7 Ob 608/77
• 7 Ob 33/78
  Entscheidungstext OGH 29.06.1978 7 Ob 33/78
• 7 Ob 6/79
  Entscheidungstext OGH 01.02.1979 7 Ob 6/79
  Beis wie T3
• 7 Ob 706/80
  Entscheidungstext OGH 29.01.1981 7 Ob 706/80
  Vgl
• 6 Ob 528/81
  Entscheidungstext OGH 18.02.1981 6 Ob 528/81
  Auch; Beis wie T3
• 5 Ob 757/80
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 5 Ob 757/80
  Auch
• 5 Ob 687/81
  Entscheidungstext OGH 20.10.1981 5 Ob 687/81
  Auch
• 3 Ob 661/80
  Entscheidungstext OGH 11.11.1981 3 Ob 661/80
  Auch
• 3 Ob 669/80
  Entscheidungstext OGH 11.11.1981 3 Ob 669/80
  Auch
• 3 Ob 607/81
  Entscheidungstext OGH 25.11.1981 3 Ob 607/81
• 6 Ob 502/82
  Entscheidungstext OGH 13.01.1982 6 Ob 502/82
  Auch
• 3 Ob 6/82
  Entscheidungstext OGH 20.01.1982 3 Ob 6/82
• 5 Ob 526/82
  Entscheidungstext OGH 13.07.1982 5 Ob 526/82
  nur: Der Revisionsgrund des § 503 Z 4 liegt nur dann vor, wenn in ihm, ausgehend vom festgestellten Sachverhalt, aufgezeigt wird, dass dem Untergericht bei Beurteilung dieses Sachverhaltes ein Rechtsirrtum unterlaufen ist. (T4)
• 2 Ob 219/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 2 Ob 219/82
  Auch
• 8 Ob 174/82
  Entscheidungstext OGH 14.10.1982 8 Ob 174/82
  Auch
• 7 Ob 761/82
  Entscheidungstext OGH 11.11.1982 7 Ob 761/82
• 1 Ob 836/82
  Entscheidungstext OGH 09.03.1983 1 Ob 836/82
  Auch
• 2 Ob 516/83
  Entscheidungstext OGH 26.04.1983 2 Ob 516/83
  Vgl auch; nur T4
• 3 Ob 573/83
  Entscheidungstext OGH 15.06.1983 3 Ob 573/83
• 6 Ob 653/83
  Entscheidungstext OGH 14.07.1983 6 Ob 653/83
  Auch; Beis wie T3
• 3 Ob 519/83
  Entscheidungstext OGH 07.09.1983 3 Ob 519/83
  Beis wie T3
• 3 Ob 581/84
  Entscheidungstext OGH 07.11.1984 3 Ob 581/84
  nur T4
• 6 Ob 641/84
  Entscheidungstext OGH 26.09.1985 6 Ob 641/84
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Zurückweisung der Revision, ohne dass noch zu prüfen wäre, ob im Falle der zulässigen materiellrechtlichen Prüfung eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO vorläge. (T5)
• 3 Ob 562/85
  Entscheidungstext OGH 19.03.1986 3 Ob 562/85
  Auch
• 7 Ob 697/86
  Entscheidungstext OGH 26.11.1986 7 Ob 697/86
• 14 ObA 66/87
  Entscheidungstext OGH 17.06.1987 14 ObA 66/87
  nur T4
• 8 Ob 606/88
  Entscheidungstext OGH 01.09.1988 8 Ob 606/88
  Auch
• 1 Ob 620/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 1 Ob 620/88
  nur T4
• 7 Ob 699/88
  Entscheidungstext OGH 10.11.1988 7 Ob 699/88
• 4 Ob 611/88
  Entscheidungstext OGH 29.11.1988 4 Ob 611/88
  nur T4
• 8 Ob 620/89
  Entscheidungstext OGH 13.07.1989 8 Ob 620/89
• 7 Ob 683/89
  Entscheidungstext OGH 09.11.1989 7 Ob 683/89
  Auch; nur T4
• 8 Ob 504/90
  Entscheidungstext OGH 25.01.1990 8 Ob 504/90
  Auch
• 8 Ob 703/89
  Entscheidungstext OGH 01.02.1990 8 Ob 703/89
  Auch
• 8 Ob 635/89
  Entscheidungstext OGH 05.04.1990 8 Ob 635/89
  Auch
• 8 Ob 572/90
  Entscheidungstext OGH 10.05.1990 8 Ob 572/90
  Auch
• 8 Ob 583/90
  Entscheidungstext OGH 10.05.1990 8 Ob 583/90
  Auch
• 10 ObS 208/90
  Entscheidungstext OGH 29.05.1990 10 ObS 208/90
• 8 Ob 609/89
  Entscheidungstext OGH 10.05.1990 8 Ob 609/89
• 10 ObS 101/91
  Entscheidungstext OGH 09.04.1991 10 ObS 101/91
  nur T4
• 8 Ob 1645/92
  Entscheidungstext OGH 08.10.1992 8 Ob 1645/92
  nur T4
• 10 ObS 14/93
  Entscheidungstext OGH 18.02.1993 10 ObS 14/93
• 10 ObS 104/94
  Entscheidungstext OGH 11.05.1994 10 ObS 104/94
  nur T4
• 2 Ob 2073/96h
  Entscheidungstext OGH 11.04.1996 2 Ob 2073/96h
  Vgl auch; Beisatz: Dem Urteil des Berufungsgerichtes muss jedoch klar und eindeutig zu entnehmen sein, von welcher Sachverhaltsgrundlage es ausgegangen ist; anders ist eine solche Prüfung ohne einen dem Obersten Gerichtshof nicht zustehenden Eingriff in die von den Vorinstanzen zu ermittelnden Tatsachengrundlagen nicht möglich. (T6)
  Beisatz: Hier: Das Erstgericht und Berufungsgericht haben im wesentlichen wörtlich die Ausführungen des Sachverständigen - teils aus seinem schriftlichen Gutachten, teils aus seinen mündlichen Ausführungen - übernommen und schließlich sämtliche mündlichen und schriftlichen Ausführungen des Sachverständigen zum integrierenden Bestandteil des Urteils erklärt. (T7)
• 1 Ob 2016/96v
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 1 Ob 2016/96v
• 10 ObS 2049/96p
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 ObS 2049/96p
  Vgl auch
• 10 ObS 237/97v
  Entscheidungstext OGH 12.08.1997 10 ObS 237/97v
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Die pauschale Behauptung, die rechtliche Beurteilung des Berufungsgerichtes sei unrichtig, ersetzt die notwendige Auseinandersetzung mit konkreten Rechtsfragen nicht. Der bloße Hinweis darauf, der Oberste Gerichtshof habe die rechtliche Beurteilung der Vorinstanz zu überprüfen, stellt ebenso wenig eine gesetzmäßige Ausführung der Rechtsrüge dar. (T8)
• 9 ObA 136/98k
  Entscheidungstext OGH 08.07.1998 9 ObA 136/98k
  Auch
• 10 ObS 331/00z
  Entscheidungstext OGH 05.12.2000 10 ObS 331/00z
  Auch
• 10 ObS 341/01x
  Entscheidungstext OGH 30.10.2001 10 ObS 341/01x
  Vgl auch
• 10 ObS 33/02d
  Entscheidungstext OGH 19.03.2002 10 ObS 33/02d
  Auch; Beisatz: In der Rechtsrüge muss bestimmt begründet werden, warum der festgestellte Sachverhalt rechtlich unrichtig beurteilt wurde oder dass infolge eines Rechtsirrtums eine entscheidungswesentliche Tatsache nicht festgestellt wurde. (T9)
• 10 ObS 86/02y
  Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 86/02y
  Auch; Beisatz: Die Darlegung von Stoffsammlungsmängeln ist keine gehörige Ausführung der Rechtsrüge. (T10)
• 10 ObS 111/03a
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 111/03a
• 6 Ob 259/04p
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 6 Ob 259/04p
• 5 Ob 238/05v
  Entscheidungstext OGH 20.12.2005 5 Ob 238/05v
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T8
• 6 Ob 69/06z
  Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 69/06z
• 8 ObA 81/06d
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 8 ObA 81/06d
• 6 Ob 271/06f
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 6 Ob 271/06f
• 8 ObA 84/06w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 ObA 84/06w
• 2 Ob 35/06w
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 35/06w
  Auch
• 8 ObS 22/07d
  Entscheidungstext OGH 30.08.2007 8 ObS 22/07d
  Auch
• 9 ObA 7/07f
  Entscheidungstext OGH 28.01.2007 9 ObA 7/07f
• 16 Ok 8/07
  Entscheidungstext OGH 21.01.2008 16 Ok 8/07
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Rekursgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung im kartellgerichtlichen Verfahren. (T11)
  Veröff: SZ 2008/5
• 8 Ob 121/07p
  Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Ob 121/07p
  Vgl auch; Beisatz: Weichen die Ausführungen zum Revisionsgrund der unrichtigen rechtlichen Beurteilung von den Tatsachenfeststellungen der Vorinstanzen ab, können sie insoweit einer weiteren Behandlung nicht zugeführt werden. (T12)
• 8 Ob 22/08f
  Entscheidungstext OGH 03.04.2008 8 Ob 22/08f
  Vgl auch
• 9 Ob 15/08h
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 9 Ob 15/08h
  Beis wie T12
• 9 ObA 82/08m
  Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 ObA 82/08m
  Auch
• 8 Ob 92/08z
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 92/08z
• 7 Ob 234/08z
  Entscheidungstext OGH 05.11.2008 7 Ob 234/08z
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Es fehlt daher an einer gesetzmäßigen Ausführung, wenn sich die Klägerin mit den Argumenten des Berufungsgerichts gar nicht auseinandersetzt. (T13)
• 8 ObA 2/09s
  Entscheidungstext OGH 23.02.2009 8 ObA 2/09s
  Beis wie T3; Beis ähnlich wie T12
  Veröff: SZ 2009/21
• 8 Ob 27/09t
  Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 27/09t
  Auch
• 3 Ob 230/09h
  Entscheidungstext OGH 25.11.2009 3 Ob 230/09h
  Auch
• 9 Ob 7/10k
  Entscheidungstext OGH 03.03.2010 9 Ob 7/10k
  Auch
• 16 Ok 1/10
  Entscheidungstext OGH 09.06.2010 16 Ok 1/10
  Auch
• 5 Ob 6/10h
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 6/10h
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T9; Beis wie T13
• 8 ObA 53/10t
  Entscheidungstext OGH 18.08.2010 8 ObA 53/10t
  Auch
• 4 Ob 115/10f
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 115/10f
  Auch
• 6 Ob 255/10h
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 255/10h
  Beis ähnlich wie T12
• 9 Ob 80/10w
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 80/10w
  Beis wie T12
• 5 Ob 9/11a
  Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 9/11a
  Auch; Auch Beis wie T13
• 5 Ob 12/11t
  Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 12/11t
  Vgl auch
• 5 Ob 91/11k
  Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 91/11k
  Vgl
• 4 Ob 78/11s
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 78/11s
  Auch
• 10 ObS 60/11p
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 ObS 60/11p
  Auch
• 10 ObS 75/11v
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 ObS 75/11v
  Auch
• 6 Ob 157/11y
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 157/11y
• 1 Ob 112/11v
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 112/11v
  Auch
• 10 ObS 71/12g
  Entscheidungstext OGH 05.06.2012 10 ObS 71/12g
  Auch
• 10 ObS 91/12y
  Entscheidungstext OGH 26.06.2012 10 ObS 91/12y
  Auch
• 9 Ob 4/12x
  Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 Ob 4/12x
  Auch
• 1 Ob 179/12y
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 179/12y
  Auch
• 9 ObA 148/12y
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 ObA 148/12y
  Auch
• 10 ObS 59/13v
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 59/13v
  Auch; Beisatz: Die Rechtsrüge ist nur dann gesetzmäßig ausgeführt, wenn sie vom festgestellten Sachverhalt ausgeht. (T14)
• 9 Ob 12/13z
  Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 12/13z
  Auch; Beis wie T3
• 5 Ob 29/13w
  Entscheidungstext OGH 20.06.2013 5 Ob 29/13w
  Auch; Beis wie T14
• 4 Ob 114/13p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 114/13p
  Auch
• 10 ObS 100/13y
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 ObS 100/13y
• 1 Ob 114/13s
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 114/13s
  Auch
• 16 Ok 6/12
  Entscheidungstext OGH 02.12.2013 16 Ok 6/12
  Auch; Beis wie T11
• 8 Ob 122/13v
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 8 Ob 122/13v
  Auch
• 1 Ob 170/13a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 170/13a
  Auch
• 4 Ob 80/14i
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 80/14i
  nur T4; Beis wie T1
• 1 Ob 155/14x
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 155/14x
  Auch
• 1 Ob 190/14v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 190/14v
  Auch; Beis wie T3; nur T4; Beis wie T5; Beis wie T12; Beis wie T14
• 7 Ob 206/14s
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 206/14s
  Auch
• 1 Ob 4/15t
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 4/15t
  Auch
• 7 Ob 3/15i
  Entscheidungstext OGH 28.01.2015 7 Ob 3/15i
  Auch; Beis wie T14
• 7 Ob 6/15f
  Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 6/15f
  Vgl
• 7 Ob 28/15s
  Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 28/15s
  Auch
• 1 Ob 9/15b
  Entscheidungstext OGH 17.03.2015 1 Ob 9/15b
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 38/15t
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 38/15t
  Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T14
• 1 Ob 10/15z
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 10/15z
  Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T14
• 9 ObA 80/15b
  Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 ObA 80/15b
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T13; Beis wie T14
• 7 Ob 170/15y
  Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 170/15y
  Auch
• 1 Ob 208/15t
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 208/15t
• 1 Ob 228/15h
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 228/15h
  Beis wie T3; Beis wie T14
• 1 Ob 240/15y
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 240/15y
  Beis wie T12; Beis wie T14
• 1 Ob 224/15w
  Entscheidungstext OGH 22.12.2015 1 Ob 224/15w
  Beis wie T14
• 1 Ob 248/15z
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 248/15z
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T14
• 1 Ob 4/16v
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 4/16v
  Beis wie T1
• 9 ObA 54/16f
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 54/16f
• 1 Ob 85/16f
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 85/16f
  Beis wie T14
• 3 Ob 148/16k
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 148/16k
  Auch
• 1 Ob 188/16b
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 188/16b
• 1 Ob 24/17m
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 1 Ob 24/17m
  Vgl auch; Beis wie T5; Beis wie T13
• 9 ObA 148/16d
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 148/16d
  Beis wie T9; Beis wie T13
• 9 Ob 46/16d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2017 9 Ob 46/16d
  Auch
• 9 ObA 17/17s
  Entscheidungstext OGH 24.03.2017 9 ObA 17/17s
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T14
• 1 Ob 65/17s
  Entscheidungstext OGH 26.04.2017 1 Ob 65/17s
  nur T4
• 9 ObA 55/17d
  Entscheidungstext OGH 28.06.2017 9 ObA 55/17d
  Auch
• 7 Ob 26/17z
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 26/17z
  Beis wie T12; Beis wie T14
• 7 Ob 37/17t
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 37/17t
  Auch
• 1 Ob 95/17b
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 95/17b
  Vgl auch; Beis wie T14
• 1 Ob 208/17w
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 208/17w
  Auch; Beis wie T14
• 3 Ob 221/17x
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 3 Ob 221/17x
  Vgl auch; nur T4; Beis wie T12; Beis wie T14
• 1 Ob 4/18x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 1 Ob 4/18x
  Beis wie T3
• 8 ObA 13/18x
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 ObA 13/18x
  Beis wie T12
• 1 Ob 78/18d
  Entscheidungstext OGH 29.05.2018 1 Ob 78/18d
  Vgl auch
• 1 Ob 92/18p
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 92/18p
  Beis wie T14
• 3 Ob 69/18w
  Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 69/18w
  Beis wie T3; Beis wie T14
• 1 Ob 121/18b
  Entscheidungstext OGH 29.08.2018 1 Ob 121/18b
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T14
• 2 Ob 110/18t
  Entscheidungstext OGH 25.09.2018 2 Ob 110/18t
• 1 Ob 175/18v
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 1 Ob 175/18v
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T3
• 7 Ob 11/19x
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 11/19x
  Auch
• 9 Ob 73/19d
  Entscheidungstext OGH 30.10.2019 9 Ob 73/19d
  Auch
• 1 Ob 186/20i
  Entscheidungstext OGH 20.10.2020 1 Ob 186/20i
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T13
• 1 Ob 163/20g
  Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 163/20g
  Vgl; Beis wie T13
• 8 ObA 19/21h
  Entscheidungstext OGH 03.05.2021 8 ObA 19/21h
• 1 Ob 122/21d
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 122/21d
  Vgl; Beis wie T12; Beis wie T14
• 3 Ob 206/21x
  Entscheidungstext OGH 02.12.2021 3 Ob 206/21x
  Vgl; Beis wie T12; Beis wie T14; Beisatz: Dies gilt auch im Außerstreitverfahren. (T15)
• 6 Ob 24/22f
  Entscheidungstext OGH 06.04.2022 6 Ob 24/22f
  Vgl; Beis wie T13
• 10 ObS 118/22h
  Entscheidungstext OGH 13.12.2022 10 ObS 118/22h
  Vgl; Beis nur wie T13
• 10 ObS 8/23h
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 8/23h
  Vgl
• 10 ObS 138/22z
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 138/22z
  vgl
• 6 Ob 106/23s
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.11.2023 6 Ob 106/23s
  Beisatz wie T9; Beisatz wie T14

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1966:RS0043312

Dokumentnummer

JJR_19660126_OGH0002_0060OB00026_6600000_001