Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 347/72
  Entscheidungstext OGH 20.10.1972 4 Ob 347/72
  Veröff: ÖBl 1974,89
• 6 Ob 697/78
  Entscheidungstext OGH 23.08.1978 6 Ob 697/78
• 4 Ob 433/81
  Entscheidungstext OGH 19.01.1982 4 Ob 433/81
  Beisatz: Der Gegner der gefährdeten Partei hat also keinen Anspruch darauf, vor der Beschlussfassung über den Sicherungsantrag gehört zu werden. Das gleiche gilt auch dann, wenn das Gericht dem Antragsgegner zwar zunächst die Möglichkeit einer Stellungnahme zum Sicherungsantrag der gefährdeten Partei geboten hat, dann aber unter Verwertung eines weiteren, neues Sachvorbringen und Bescheinigungsvorbringen enthaltenden Schriftsatzes der gefährdeten Partei über den Sicherungsantrag entscheidet; es muss den Antragsgegner nicht zu diesem Nachtragsvorbringen hören. Diesem steht dann allerdings das Recht zu, gegen die ohne seine (neuerliche) Vernehmung erlassene einstweilige Verfügung fristgerecht Widerspruch nach § 397 Abs 1 EO zu erheben. (T1); Beisatz: Orientteppich - Ausverkauf (T2) Veröff: ÖBl 1982,83
• 1 Ob 10/94
  Entscheidungstext OGH 11.10.1994 1 Ob 10/94
  Auch; Beis wie T1 nur: Der Gegner der gefährdeten Partei hat also keinen Anspruch darauf, vor der Beschlussfassung über den Sicherungsantrag gehört zu werden. (T3) Veröff: SZ 67/166
• 6 Ob 556/95
  Entscheidungstext OGH 20.04.1995 6 Ob 556/95
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 1 Ob 566/95
  Entscheidungstext OGH 11.03.1996 1 Ob 566/95
  Auch; nur T3
• 4 Ob 2100/96v
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2100/96v
  Auch; Beis wie T1
• 6 Ob 148/97a
  Entscheidungstext OGH 17.07.1997 6 Ob 148/97a
  Beis wie T3
• 4 Ob 218/97f
  Entscheidungstext OGH 07.10.1997 4 Ob 218/97f
  Auch
• 4 Ob 199/98p
  Entscheidungstext OGH 12.08.1998 4 Ob 199/98p
  Auch; nur T3
• 9 Ob 273/98g
  Entscheidungstext OGH 25.11.1998 9 Ob 273/98g
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 318/99i
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 318/99i
  Vgl auch; Beis wie T1
• 4 Ob 93/02h
  Entscheidungstext OGH 22.04.2002 4 Ob 93/02h
• 4 Ob 132/05y
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 4 Ob 132/05y
  Beis wie T3
• 9 Ob 22/06k
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 22/06k
• 6 Ob 99/06m
  Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 99/06m
  Auch; Beisatz: Das Provisorialverfahren ist in erster Instanz grundsätzlich einseitig. Daher kann die Unterlassung einer vorherigen Anhörung des Gegners auch niemals den Nichtigkeitsgrund des § 477 Abs 1 Z 4 ZPO verwirklichen. (T4)
• 4 Ob 177/08w
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 177/08w
  Vgl; Beisatz: Aus § 397 Abs 1 EO - wie überdies auch aus § 402 Abs 4 in Verbindung mit § 3 Abs 2 EO - ergibt sich, dass über einen Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung grundsätzlich ohne vorangegangene Anhörung des Gegners zu entscheiden ist. Unterbleibt eine Aufforderung des Antragsgegners, sich zum Sicherungsantrag zu äußern, so verwirklicht das keine Nichtigkeit nach § 477 Abs 1 Z 4 ZPO, steht Letzterem doch in diesem Fall der Widerspruch nach § 397 EO zu. (T5); Beisatz: In der faktischen Verkürzung der Äußerungsfrist ist keine mit Nichtigkeit sanktionierte Verletzung des Gebots auf Gewährung rechtlichen Gehörs zu erblicken, sie könnte indes einen wesentlichen Verfahrensmangel bilden. (T6)
• 3 Ob 198/08a
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 198/08a
• 4 Ob 49/09y
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 49/09y
• 2 Ob 140/10t
  Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 140/10t
  Abweichend; Beisatz: Auf Grund der Entscheidung des EGMR vom 15. 10. 2009, Micallef gegen Malta, 17056/06, sind im Regelfall nunmehr auch im Provisorialverfahren die Garantien des Art 6 EMRK voll anwendbar. (T7); Beisatz: In Ausnahmefällen, etwa dann, wenn die Effektivität der Maßnahme von einer raschen Entscheidung abhängt, ist aber weiterhin die einseitige Erlassung einer einstweiligen Verfügung ohne vorherige Anhörung des Gegners zulässig, weil ja der nachfolgend mögliche Widerspruch das rechtliche Gehör sicherstellt. (T8)
• 6 Ob 204/10h
  Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 204/10h
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Anmerkung

Entscheidungstexte

• 1 Ob 10/94
  Entscheidungstext OGH 11.10.1994 1 Ob 10/94
  Veröff: SZ 67/166
• 4 Ob 333/00z
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 4 Ob 333/00z
  Auch; Veröff: SZ 74/16
• 7 Ob 120/03b
  Entscheidungstext OGH 28.05.2003 7 Ob 120/03b
  Beisatz: Bei der Beweissicherung handelt es sich um eine Art Provisorialverfahren mit dem Ziel, den gegenwärtigen Zustand einer (für die Beweisführung in einem bereits anhängigen oder anhängig zu machenden Rechtsstreit wesentlichen) Sache festzuhalten. In einem solchen Fall entspricht es der Verfahrensökonomie, keinen weiteren Rechtszug gegen eine bewilligende Maßnahme des Gerichtes zuzulassen, weil dem Antragsgegner in dem allenfalls nachfolgenden Zivilrechtsstreit, in dem erst mit einem vermögenszuerkennenden beziehungsweise vermögenseinschränkenden Ergebnis zu rechnen ist, alle Rechtsmöglichkeiten ohnedies offenstehen. (T1)
  Beisatz: Die betreffende Einschränkung des zur Chancengleichheit und damit zu den Garantien des Art 6 Abs 1 MRK gehörenden Gewährleistung des rechtlichen Gehörs kann im Hinblick auf den bloßen Provisorialcharakter des Beweissicherungsverfahrens zu Gunsten der angestrebten Verfahrensbeschleunigung hingenommen werden. (T2)
  Veröff: SZ 2003/64
• 4 Ob 132/05y
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 4 Ob 132/05y
• 9 Ob 22/06k
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 22/06k
• 6 Ob 160/06g
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 160/06g
  Beisatz: Hier: Einstweilige Entscheidung über die Obsorge und den persönlichen Verkehr gemäß § 107 Abs 2 AußStrG 2005. (T3)
• 16 Ok 2/09
  Entscheidungstext OGH 25.03.2009 16 Ok 2/09
• 1 Ob 192/08d
  Entscheidungstext OGH 26.02.2009 1 Ob 192/08d
• 1 Ob 157/09h
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 157/09h
  Auch; Beis wie T3 nur: Hier: Einstweilige Entscheidung über den persönlichen Verkehr gemäß § 107 Abs 2 AußStrG 2005. (T4)
• 3 Ob 263/09m
  Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 263/09m
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Vorläufiges Kontaktverbot wegen des Verdachts des Kindermissbrauchs. (T5)
• 17 Ob 11/10g
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 17 Ob 11/10g
  Vgl aber; Beisatz: Art 6 EMRK ist unter bestimmten Voraussetzungen auch in einem Sicherungsverfahren zu beachten. (T6)
  Bem: Siehe RS0126204. (T7)
  Veröff: SZ 2010/123
• 2 Ob 140/10t
  Entscheidungstext OGH 02.12.2010 2 Ob 140/10t
  Abweichend; Vgl Beis wie T6; Beisatz: Auf Grund der Entscheidung des EGMR vom 15. 10. 2009, Micallef gegen Malta, 17056/06, sind im Regelfall nunmehr auch im Provisorialverfahren die Garantien des Art 6 EMRK voll anwendbar. (T8)
  Beisatz: In Ausnahmefällen, etwa dann, wenn die Effektivität der Maßnahme von einer raschen Entscheidung abhängt, ist aber weiterhin die einseitige Erlassung einer einstweiligen Verfügung ohne vorherige Anhörung des Gegners zulässig, weil ja der nachfolgend mögliche Widerspruch das rechtliche Gehör sicherstellt. (T9)
• 1 Ob 156/10p
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 1 Ob 156/10p
  Abweichend, Beis wie T8; Beis wie T9
• Bsw 17056/06
  Entscheidungstext AUSL EGMR 15.10.2009 Bsw 17056/06
  Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: NL 2009,294
• 4 Ob 85/12x
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 85/12x
  Vgl aber; Vgl auch Beis wie T8; Beisatz: Eine Erweiterung der Anfechtungsmöglichkeiten im Fall einer die Nichtigkeit oder die Mangelhaftigkeit des Verfahrens ablehnenden Rekursentscheidung ist aus der geänderten Rechtsprechung des EGMR nicht abzuleiten. (T10)
• 4 Ob 56/12g
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 56/12g
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T8
• 3 Ob 223/13k
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 223/13k
  Auch; Beis wie T10
• 4 Ob 119/14z
  Entscheidungstext OGH 17.07.2014 4 Ob 119/14z
  Vgl aber; Beis wie T9
• 1 Ob 84/14f
  Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 84/14f
  Vgl auch; Beis wie T10
• 1 Ob 132/14i
  Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 132/14i
  Vgl aber; Beis wie T10
• 1 Ob 201/14m
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 201/14m
  Beis wie T10
• 7 Ob 143/17f
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 7 Ob 143/17f
  Abweichend; Beis wie T8; Beis wie T10
• 4 Ob 106/18v
  Entscheidungstext OGH 27.11.2018 4 Ob 106/18v
  Vgl aber; Beis wie T10
• 6 Ob 181/18p
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 6 Ob 181/18p
  Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T8; Beisatz: Auch im Provisorialverfahren hat in der Regel eine öffentliche Verhandlung stattzufinden. Daraus ergibt sich, dass es für die Parteien eines Provisorialverfahrens keine uneingeschränkte Anonymität geben kann. (T11)
• 7 Ob 188/21d
  Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 188/21d
  Beis wie T8
• 6 Ob 145/21y
  Entscheidungstext OGH 29.09.2021 6 Ob 145/21y
  Gegenteilig; Beis wie T8; Beis wie T9

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 3 Ob 352/53
  Entscheidungstext OGH 20.05.1953 3 Ob 352/53
  Veröff: SZ 26/134
• 3 Ob 705/54
  Entscheidungstext OGH 03.11.1954 3 Ob 705/54
• 8 Ob 113/62
  Entscheidungstext OGH 10.04.1962 8 Ob 113/62
  Veröff: EvBl 1962/477 S 604
• 1 Ob 121/63
  Entscheidungstext OGH 17.07.1963 1 Ob 121/63
  nur: Eine einstweilige Verfügung gem § 381 EO kann vom Prozessgericht nur zur Sicherung des konkreten durch die Klage geltend gemachten Anspruches angeordnet werden. (T1)
• 8 Ob 243/67
  Entscheidungstext OGH 19.09.1967 8 Ob 243/67
  nur T1; Beisatz: Der Anspruch auf Fertigung beziehungsweise Abschluss eines Pachtvertrages kann nicht durch ein Verfügungsverbot gesichert werden. (T2)
• 7 Ob 124/69
  Entscheidungstext OGH 23.07.1969 7 Ob 124/69
  nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Kaufvertrag (T3)
• 4 Ob 364/71
  Entscheidungstext OGH 09.11.1971 4 Ob 364/71
  nur T1; Veröff: ÖBl 1972,100
• 4 Ob 330/73
  Entscheidungstext OGH 05.03.1974 4 Ob 330/73
  nur T1
• 1 Ob 174/74
  Entscheidungstext OGH 14.10.1974 1 Ob 174/74
  Beisatz: Zur Sicherung eines Anspruches auf Unterfertigung einer Aufsandungserklärung zur Einverleibung eines Veräußerungsverbotes und Belastungsverbotes kann weder die Anmerkung des Veräußerungsverbotes und Belastungsverbotes noch die Abnahme und gerichtliche Hinterlegung eines Ranganmerkungsbescheides verfügt werden. (T4)
  Veröff: SZ 47/109
• 1 Ob 101/75
  Entscheidungstext OGH 25.06.1975 1 Ob 101/75
  nur T1; Beisatz: Gilt sowohl für EV nach § 381 Z 1 als auch nach § 381 Z 2 EO. (T5)
• 8 Ob 517/77
  Entscheidungstext OGH 20.04.1977 8 Ob 517/77
  nur T1; Beis wie T5; Beis wie T6
• 8 Ob 518/77
  Entscheidungstext OGH 20.04.1977 8 Ob 518/77
  nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Der zu sichernde Anspruch muss mit dem Klagsanspruch ident sein. (T6)
• 2 Ob 574/77
  Entscheidungstext OGH 01.12.1977 2 Ob 574/77
  nur T1; Beisatz: Der Klagsanspruch ist nach seinem Wortlaut und Inhalt zu beurteilen. (T7)
• 6 Ob 583/79
  Entscheidungstext OGH 21.03.1979 6 Ob 583/79
• 8 Ob 545/82
  Entscheidungstext OGH 16.09.1982 8 Ob 545/82
  nur T1
• 4 Ob 365/82
  Entscheidungstext OGH 21.09.1982 4 Ob 365/82
  nur T1
• 1 Ob 51/82
  Entscheidungstext OGH 12.01.1983 1 Ob 51/82
  nur T1; Beis wie T6
• 8 Ob 560/85
  Entscheidungstext OGH 13.05.1985 8 Ob 560/85
  nur: Eine einstweilige Verfügung gem § 381 EO kann vom Prozessgericht nur zur Sicherung des konkreten geltend gemachten Anspruches angeordnet werden. (T8)
  Beisatz: Dabei ist wesentlich, dass der zu sichernde Anspruch zur Geltendmachung im Verfahren in oder außer Streitsachen geeignet ist. (T9)
• 1 Ob 707/86
  Entscheidungstext OGH 16.12.1986 1 Ob 707/86
  nur T1
• 7 Ob 638/87
  Entscheidungstext OGH 09.07.1987 7 Ob 638/87
  nur T1
• 2 Ob 546/93
  Entscheidungstext OGH 08.07.1993 2 Ob 546/93
  nur T1
• 6 Ob 504/94
  Entscheidungstext OGH 22.02.1994 6 Ob 504/94
  nur T1; Beis wie T6; Beisatz: Die gefährdete Partei hat daher gegen einen von ihr im Hauptverfahren nicht belangten Dritten im allgemeinen keinen Sicherungsanspruch. (T10)
• 4 Ob 1605/95
  Entscheidungstext OGH 10.08.1995 4 Ob 1605/95
  nur T8; Beisatz: ..... und sie hat sich stets in dessen Rahmen zu halten. (T11)
• 6 Ob 59/97p
  Entscheidungstext OGH 20.03.1997 6 Ob 59/97p
  nur T8; Beis wie T11
• 1 Ob 294/98m
  Entscheidungstext OGH 19.01.1999 1 Ob 294/98m
  Auch; nur T1
• 6 Ob 238/00v
  Entscheidungstext OGH 23.10.2000 6 Ob 238/00v
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Wird der Sicherungsantrag vor Einleitung des Hauptverfahrens eingebracht, so muss das dort angestrebte Begehren klar erkennbar sein, ansonsten ist der Sicherungsantrag abzuweisen. (T12)
• 10 Ob 63/01i
  Entscheidungstext OGH 08.05.2001 10 Ob 63/01i
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T11; Beis wie T12
• 9 Ob 137/01i
  Entscheidungstext OGH 19.09.2001 9 Ob 137/01i
  Auch; Beisatz: Eine einstweilige Verfügung muss sich immer im Rahmen des Hauptanspruchs halten. (T13)
• 7 Ob 229/01d
  Entscheidungstext OGH 17.10.2001 7 Ob 229/01d
  Vgl auch; Beis wie T10
• 4 Ob 132/05y
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 4 Ob 132/05y
  nur T1
• 4 Ob 160/06t
  Entscheidungstext OGH 17.10.2006 4 Ob 160/06t
  nur T1; Beisatz: Unterlassungsbegehren zu durch fünf Merkmale gekennzeichnete als Geschmacksmuster geschützte Präsentationsvorrichtungen qualitativ etwas Anderes als mit einem zusätzlichen sechsten Unterscheidungsmerkmal. (T14)
• 4 Ob 243/08a
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 243/08a
  Vgl auch
• 1 Ob 66/11d
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 66/11d
  nur T1; Beis wie T11; Beis wie T13
• 3 Ob 47/12a
  Entscheidungstext OGH 18.04.2012 3 Ob 47/12a
  Auch; nur T1
  Veröff: SZ 2012/46
• 1 Ob 7/13f
  Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 7/13f
  nur T1; nur T8; Beis wie T11; Beis wie T13
• 5 Ob 130/15a
  Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 130/15a
  Auch; nur T8; Beis wie T5; Beis wie T13
• 9 ObA 51/16i
  Entscheidungstext OGH 18.08.2016 9 ObA 51/16i
  Auch; Beis wie T5
• 5 Ob 13/18z
  Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 13/18z
  nur T1; Beis wie T13
• 9 Ob 6/19a
  Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 Ob 6/19a
  Auch; nur T8; Beis wie T13
• 4 Ob 137/21g
  Entscheidungstext OGH 22.09.2021 4 Ob 137/21g
  Vgl; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T7
• 2 Ob 226/21f
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 2 Ob 226/21f
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 8 Ob 113/62
  Entscheidungstext OGH 10.04.1962 8 Ob 113/62
  Veröff: EvBl 1962/477 S 605
• 7 Ob 303/64
  Entscheidungstext OGH 18.11.1964 7 Ob 303/64
  nur: Das Nichtzurechtbestehen des Klagsanspruches muss zur Abweisung führen (SZ 27/329). (T1)
• 6 Ob 234/67
  Entscheidungstext OGH 16.08.1967 6 Ob 234/67
• 6 Ob 201/67
  Entscheidungstext OGH 31.08.1967 6 Ob 201/67
  nur: Der mit einer während eines Rechtsstreites zu erlassenden einstweiligen Verfügung zu sichernde Anspruch hat sich im Rahmen des mit der Klage erhobenen Anspruches zu halten. (T2)
• 6 Ob 94/68
  Entscheidungstext OGH 03.04.1968 6 Ob 94/68
  nur T2
• 5 Ob 136/69
  Entscheidungstext OGH 21.05.1969 5 Ob 136/69
  nur T2; Veröff: SZ 42/80 = EvBl 1970/26 S 43 = MietSlg 21916
• 7 Ob 106/73
  Entscheidungstext OGH 23.05.1973 7 Ob 106/73
  nur T2; Veröff: MietSlg 25619
• 4 Ob 328/73
  Entscheidungstext OGH 25.09.1973 4 Ob 328/73
  nur T2; Veröff: ÖBl 1973,139 = JBl 1974,529
• 6 Ob 669/76
  Entscheidungstext OGH 16.09.1976 6 Ob 669/76
  nur T2
• 8 Ob 517/77
  Entscheidungstext OGH 20.04.1977 8 Ob 517/77
  nur T2
• 8 Ob 518/77
  Entscheidungstext OGH 20.04.1977 8 Ob 518/77
  nur T2
• 4 Ob 327/77
  Entscheidungstext OGH 19.04.1977 4 Ob 327/77
• 4 Ob 315/78
  Entscheidungstext OGH 07.03.1978 4 Ob 315/78
  nur T2
• 4 Ob 366/79
  Entscheidungstext OGH 10.07.1979 4 Ob 366/79
  nur T2
• 6 Ob 673/80
  Entscheidungstext OGH 02.07.1980 6 Ob 673/80
  nur T2; Beisatz: Eine einstweilige Verfügung muss auf den konkret geltend gemachten Anspruch abgestellt sein und setzt einen existenten allenfalls betagten oder bedingten Anspruch voraus. (T3)
• 7 Ob 633/80
  Entscheidungstext OGH 17.07.1980 7 Ob 633/80
  nur T2
• 8 Ob 510/81
  Entscheidungstext OGH 12.03.1981 8 Ob 510/81
  nur T2
• 5 Ob 14/81
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 5 Ob 14/81
• 6 Ob 634/81
  Entscheidungstext OGH 27.05.1981 6 Ob 634/81
  Auch; nur T2
• 1 Ob 583/81
  Entscheidungstext OGH 16.09.1981 1 Ob 583/81
  nur T2; Veröff: JBl 1983,652
• 5 Ob 41/81
  Entscheidungstext OGH 22.12.1981 5 Ob 41/81
  Vgl; nur T2; Veröff: MietSlg 33754(28)
• 7 Ob 696/82
  Entscheidungstext OGH 09.09.1982 7 Ob 696/82
  Beisatz: Maßnahmen zum Schutz des Durchgangsrechtes sind nicht geeignet, einen Räumungsanspruch (§ 1118 ABGB) zu sichern. (T4)
• 3 Ob 643/82
  Entscheidungstext OGH 15.09.1982 3 Ob 643/82
  Auch; nur T2; Beisatz: Mit einem Gebot auf Unterlassung der Fortführung eines in den gemieteten Räumen aufgenommenen Gastgewerbebetriebes kann nicht der Anspruch auf Räumung eines Bestandobjektes gesichert werden. (T5)
• 2 Ob 563/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 2 Ob 563/82
  Auch; nur T2; Veröff: SZ 55/144 = RZ 1983/57,251
• 3 Ob 520/84
  Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 520/84
  nur T2; Beisatz: Ergibt sich bereits aus dem Vorbringen der die einstweilige Verfügung beantragenden Partei, dass dieser der behauptete Anspruch nicht zusteht, dann kann die einstweilige Verfügung nicht bewilligt werden. (Hier: Anspruch auf Rückübertragung des Eigentums an Liegenschaftsanteilen). (T6)
• 1 Ob 583/84
  Entscheidungstext OGH 05.06.1984 1 Ob 583/84
  nur T2
• 1 Ob 601/84
  Entscheidungstext OGH 27.06.1984 1 Ob 601/84
  nur T2
• 1 Ob 707/86
  Entscheidungstext OGH 16.12.1986 1 Ob 707/86
  nur T2
• 4 Ob 390/86
  Entscheidungstext OGH 05.05.1987 4 Ob 390/86
  Auch; nur T2; Beisatz hier: Das Verbot der Auslieferung und des Verkaufes entspricht dem umfassenderen Begriff des Vertriebes. (T7)
  Veröff: ÖBl 1988,78 = MR 1988,91 (M Walter)
• 5 Ob 543/87
  Entscheidungstext OGH 28.04.1987 5 Ob 543/87
  nur T2; Beisatz: Bei der Prüfung der Frage, ob sich die einstweilige Verfügung im Rahmen des Hauptanspruches hält, ist nicht engherzig vorzugehen. (T8)
  Veröff: JBl 1987,728
• 2 Ob 604/87
  Entscheidungstext OGH 16.06.1987 2 Ob 604/87
  Beis wie T8; Beisatz: Es kommt für das Wesen des Klagebegehrens nicht bloß auf dessen sprachliche Fassung an, sondern auf den wirklichen Inhalt und auf das der Klage zugrunde liegende Sachvorbringen. (T9)
  Veröff: JBl 1988,658
• 8 Ob 515/89
  Entscheidungstext OGH 29.06.1989 8 Ob 515/89
  nur T2
• 3 Ob 526/90
  Entscheidungstext OGH 18.04.1990 3 Ob 526/90
  nur T2; Beis wie T8
• 1 Ob 652/90
  Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 652/90
  Vgl; nur T2
• 1 Ob 27/91
  Entscheidungstext OGH 18.09.1991 1 Ob 27/91
  nur T2; Beisatz: Eine einstweilige Verfügung kann nur zur Sicherung des konkret geltend gemachten (Hauptanspruchs) Anspruchs angeordnet werden. (T10)
  Veröff: RZ 1993/45 S 126 = RZ 1993/70 S 179
• 1 Ob 604/92
  Entscheidungstext OGH 22.10.1992 1 Ob 604/92
  nur T2; Beis wie T8
• 3 Ob 2/93
  Entscheidungstext OGH 24.02.1993 3 Ob 2/93
  nur T2; Veröff: SZ 66/21
• 3 Ob 11/93
  Entscheidungstext OGH 28.04.1993 3 Ob 11/93
  Auch; Veröff: ÖBA 1994,241 (König) = RdW 1993,335
• 4 Ob 142/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 4 Ob 142/93
  nur T2
• 1 Ob 15/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 15/93
  nur T2; Beisatz: Es kommt nicht auf das von den Klägern mit ihrem Provisorialantrag angestrebte Ziel an, sondern darauf, ob sich das Provisorialbegehren im Rahmen des mit der Klage erhobenen Anspruchs bewegt. (T11)
• 4 Ob 507/94
  Entscheidungstext OGH 15.02.1994 4 Ob 507/94
  nur T2
• 1 Ob 517/94
  Entscheidungstext OGH 29.03.1994 1 Ob 517/94
  nur T2; Beisatz: Der zu sichernde Anspruch muss mit dem Klagsanspruch identisch sein. (T12)
• 1 Ob 511/95
  Entscheidungstext OGH 27.01.1995 1 Ob 511/95
  Auch; nur T2
• 8 Ob 1544/95
  Entscheidungstext OGH 27.04.1995 8 Ob 1544/95
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Die Sicherungsmaßnahme darf nicht über das im Rechtsstreit angestrebte Ziel hinausgehen. (T13)
• 3 Ob 2039/96s
  Entscheidungstext OGH 13.03.1996 3 Ob 2039/96s
  Beis wie T13
• 4 Ob 2369/96b
  Entscheidungstext OGH 14.01.1997 4 Ob 2369/96b
  Auch
• 4 Ob 322/99b
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 4 Ob 322/99b
  Vgl; Beis wie T10; Beis wie T13
• 3 Ob 216/01p
  Entscheidungstext OGH 30.01.2002 3 Ob 216/01p
  Vgl auch; Beisatz: Mit einstweiliger Verfügung darf nichts bewilligt werden, worauf die gefährdete Partei auch bei einem Erfolg im Hauptverfahren keinen Anspruch hätte. (T14)
  Veröff: SZ 2002/12
• 4 Ob 132/05y
  Entscheidungstext OGH 15.09.2005 4 Ob 132/05y
  nur T2
• 4 Ob 180/05g
  Entscheidungstext OGH 14.02.2006 4 Ob 180/05g
  nur T2
• 4 Ob 160/06t
  Entscheidungstext OGH 17.10.2006 4 Ob 160/06t
  nur T2; Beis wie T14; Beisatz: Unterlassungsbegehren zu durch fünf Merkmale gekennzeichnete als Geschmacksmuster geschützte Präsentationsvorrichtungen qualitativ etwas Anderes als mit einem zusätzlichen sechsten Unterscheidungsmerkmal. (T15)
• 4 Ob 243/08a
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 243/08a
  Auch; nur T2
• 1 Ob 117/09a
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 117/09a
  nur T2
• 6 Ob 61/09b
  Entscheidungstext OGH 17.12.2009 6 Ob 61/09b
  Beisatz: Eine einstweilige Verfügung begründet generell keine selbstständigen Rechte, sondern dient nur der Sicherung eines (anderen) Anspruchs. (T16)
  Beisatz: Wenn der Hauptanspruch nicht auf ein dingliches Recht gerichtet ist, kann auch eine einstweilige Verfügung - unabhängig von der Wahl des Sicherungsmittels - nicht zu einer Verstärkung des Hauptanspruchs mit dinglicher Wirkung führen. (T17)
  Beisatz: Hier: Das Recht der gefährdeten Partei auf Zuteilung der Liegenschaft im Aufteilungsverfahren selbst ist jedoch kein dingliches Recht und kann auch nicht durch eine einstweilige Verfügung zu einem solchen werden. Mit der Eröffnung des Schuldenregulierungsverfahrens über das Vermögen des Gegners der gefährdeten Partei gilt daher die einstweilige Verfügung zur Sicherung des - nunmehr nur noch als Geldforderung gegen die Masse geltend zu machenden - Aufteilungsanspruchs als aufgehoben; diese Rechtslage ist mit deklarativem Beschluss zu verdeutlichen. (T18)
• 1 Ob 66/11d
  Entscheidungstext OGH 21.07.2011 1 Ob 66/11d
  nur T2; Beis wie T10
• 1 Ob 7/13f
  Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 7/13f
  Auch; nur T2
• 5 Ob 130/15a
  Entscheidungstext OGH 25.08.2015 5 Ob 130/15a
  Auch; nur T2
• 9 ObA 51/16i
  Entscheidungstext OGH 18.08.2016 9 ObA 51/16i
  nur T2
• 6 Ob 7/17y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2017 6 Ob 7/17y
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Die Verbote der Verfügung über GmbH-Geschäftsanteile, der Leistung an die Antragsgegnerin und der Ausübung von Geschäftsführerrechten dienen der Sicherung der Werthaltigkeit des Anspruchs des Insolvenzverwalters auf Übertragung der Geschäftsanteile. (T19)
• 5 Ob 13/18z
  Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 13/18z
  nur T2; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T13
• 8 Ob 159/18t
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 8 Ob 159/18t
  Auch; Beis wie T6
• 9 Ob 6/19a
  Entscheidungstext OGH 23.07.2019 9 Ob 6/19a
  Auch; nur T2
• 4 Ob 137/21g
  Entscheidungstext OGH 22.09.2021 4 Ob 137/21g
  Vgl; nur T2
• 2 Ob 226/21f
  Entscheidungstext OGH 27.01.2022 2 Ob 226/21f
  nur T2
• 5 Ob 96/22m
  Entscheidungstext OGH 21.12.2022 5 Ob 96/22m
  Vgl; Beis nur wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer