Justiz

Rechtssatznummer

RS0036787

Geschäftszahl

9ObA24/91; 4Ob551/95; 1Ob1607/95; 7Ob105/05z; 6Ob172/05w

Entscheidungsdatum

16.02.2006

Norm

ZPO §182
ZPO §226 IIIB
ZPO §235 A1
ZPO §405 A
ZPO §496 Abs3
ZPO §503 Abs1 Z2 C2c

Entscheidungstexte

• 9 ObA 24/91
  Entscheidungstext OGH 27.02.1991 9 ObA 24/91
  Veröff: RZ 1993/8 S 70
• 4 Ob 551/95
  Entscheidungstext OGH 10.08.1995 4 Ob 551/95
  Auch
• 1 Ob 1607/95
  Entscheidungstext OGH 29.08.1995 1 Ob 1607/95
• 7 Ob 105/05z
  Entscheidungstext OGH 08.06.2005 7 Ob 105/05z
  Auch
• 6 Ob 172/05w
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 172/05w

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0036787

Dokumentnummer

JJR_19910227_OGH0002_009OBA00024_9100000_001

Rechtssatznummer

RS0013213

Geschäftszahl

5Ob24/81; 5Ob656/82; 5Ob57/82; 5Ob60/82; 5Ob1/85 (5Ob2/85); 5Ob32/85; 5Ob101/85; 5Ob11/88; 5Ob65/88; 3Ob561/90; 5Ob102/90; 5Ob9/95; 5Ob274/97y; 1Ob80/97i; 3Ob26/98i; 1Ob282/99y; 5Ob294/99t; 1Ob163/03g; 5Ob142/03y; 7Ob105/05z; 1Ob105/08k; 5Ob21/09p; 5Ob207/10t; 5Ob119/11b; 1Ob96/15x; 6Ob26/20x; 5Ob102/21t

Entscheidungsdatum

16.12.2021

Norm

ABGB §828
ABGB §833 B1
ABGB §848 Satz2
ABGB §890
WEG 1975 §13c Abs1
WEG 1975 §14 Abs1
WEG 2002 §18 Abs1
WEG 2002 §28 Abs1

Entscheidungstexte

• 5 Ob 24/81
  Entscheidungstext OGH 07.07.1981 5 Ob 24/81
  Veröff: SZ 54/99
• 5 Ob 656/82
  Entscheidungstext OGH 13.07.1982 5 Ob 656/82
  Beisatz: Hier: Verbesserungsanspruch wegen schadhafter Konstruktion der Terrassen und der Kellerdecke. (T1) Veröff: JBl 1984,204
• 5 Ob 57/82
  Entscheidungstext OGH 18.01.1983 5 Ob 57/82
  Beisatz: Hier: Mangelhafte Wasserversorgungsanlage (T2)
• 5 Ob 60/82
  Entscheidungstext OGH 18.01.1983 5 Ob 60/82
• 5 Ob 1/85
  Entscheidungstext OGH 29.01.1985 5 Ob 1/85
  nur: Gesamthandforderung der Miteigentümer im Sinne der §§ 848 Satz 2, 890 ABGB. (T3); Beisatz: 1) Im Anwendungsbereich des WEG iVm den §§ 14 f, 17 WEG; 2) Gilt für auf Geld gerichtet Gewährleistungsansprüche und Schadenersatzansprüche. (T4) Veröff: ImmZ 1985,301 = JBl 1986,108 (krit Selb)
• 5 Ob 32/85
  Entscheidungstext OGH 04.06.1985 5 Ob 32/85
  nur T3; Beis wie T4
• 5 Ob 101/85
  Entscheidungstext OGH 28.01.1986 5 Ob 101/85
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 57/82
• 5 Ob 11/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 5 Ob 11/88
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 1,2/85
• 5 Ob 65/88
  Entscheidungstext OGH 20.06.1989 5 Ob 65/88
• 3 Ob 561/90
  Entscheidungstext OGH 11.07.1990 3 Ob 561/90
  Vgl; nur T3; Beis wie T4
• 5 Ob 102/90
  Entscheidungstext OGH 27.11.1990 5 Ob 102/90
  Beis wie T4; Veröff: BankArch 1991,121 (Call)
• 5 Ob 9/95
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 5 Ob 9/95
  Vgl auch
• 5 Ob 274/97y
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 5 Ob 274/97y
  Vgl auch; Beisatz: Bei bestehendem Wohnungseigentum wird man seit dem Inkrafttreten des 3.WÄG wohl die Wohnungseigentümergemeinschaft zur Geltendmachung als legitimiert ansehen (§ 13c WEG). (T5)
• 1 Ob 80/97i
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 80/97i
  Auch
• 3 Ob 26/98i
  Entscheidungstext OGH 28.06.1999 3 Ob 26/98i
  Vgl; nur T3; Beis wie T4 nur: Gilt für auf Geld gerichtet Gewährleistungsansprüche und Schadenersatzansprüche. (T6)
• 1 Ob 282/99y
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 282/99y
  Beisatz: Hier: Dach eines Rohbaus. (T7)
• 5 Ob 294/99t
  Entscheidungstext OGH 30.05.2000 5 Ob 294/99t
  Vgl auch; Beisatz: Wohl trifft es zu, dass offene Balkone gemäß § 1 Abs 2 WEG Teile der Liegenschaft sind, die, weil sie nur von der im Wohnungseigentum stehenden Räumlichkeit aus zugänglich und deutlich abgegrenzt sind, Zubehör-Wohnungseigentum im Sinn des § 1 Abs 2 WEG sind. Zugleich sind sie jedoch wegen ihrer Konstruktion Teile der Außenfassade, somit allgemeiner Teile des Hauses, an denen die Erhaltungspflicht sämtliche Miteigentümer und Wohnungseigentümer trifft. Mängel an Balkonen, die nicht bloß deren Bodenbelag und dgl betreffen, beziehen sich daher auf das Haus. Schäden an Eisenarmierungen der Balkone, somit an deren statischen Teilen, fallen in die Erhaltungspflicht der Allgemeinheit. (T8); Beisatz: Ob Naturalrestitution oder Geldersatz begehrt wird, bedarf der Beschlussfassung. (T9); Beisatz: Am Erfordernis eines Mehrheitsbeschlusses ist festzuhalten, selbst wenn der Kläger die Gewährleistungsrechte aus seinem individuellen Vertrag mit dem Bauträger (beziehungsweise der Abtretung solcher Rechte) geltend macht. (T10)
• 1 Ob 163/03g
  Entscheidungstext OGH 02.09.2003 1 Ob 163/03g
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T4; Beisatz: An dieser Rechtslage hat § 28 Abs 1 WEG 2002 nichts geändert. Hier: Amtshaftungsansprüche wegen Schäden an allgemeinen Teilen der Wohnungseigentumsanlage. (T11); Veröff: SZ 2003/99
• 5 Ob 142/03y
  Entscheidungstext OGH 26.08.2003 5 Ob 142/03y
  Gegenteilig; Beisatz: Während der Anspruch auf Mängelbeseitigung an allgemeinen Teilen des Hauses wohl ein Gesamtanspruch ist, trifft dies nicht auf die Forderung nach Verbesserungskapital für Mängelbeseitigung beziehungsweise auf Begehren eines Vorschusses für Verbesserungskapital zu. Eine solche ist als Geldforderung teilbar, dem Schadenersatz wegen Nichterfüllung gleichzuhalten und damit seiner Natur nach teilbar. (T12)
• 7 Ob 105/05z
  Entscheidungstext OGH 08.06.2005 7 Ob 105/05z
  Vgl auch; Beisatz: Bei Miteigentumsgemeinschaften liegen bezüglich Gewährleistung und Schadenersatz Gesamthandberechtigung bzw Gesamthandforderung vor. (T13); Beisatz: Dies gilt grundsätzlich auch für Ehegatten als (alleinige) Miteigentümer. (T14); Beisatz: Im Falle des Miteigentums zweier Ehegatten ist daher einer grundsätzlich nur bei Nachweis der Übereinkunft mit dem anderen dem Gesamthandschuldner gegenüber alleine forderungsberechtigt. Eine solche Übereinkunft ist im Zuge eines Ehescheidungsverfahrens, wo einer der Ehegatten Alleineigentümer der früher im Miteigentum stehenden Sache wird, in aller Regel konkludent anzunehmen. (T15)
• 1 Ob 105/08k
  Entscheidungstext OGH 16.12.2008 1 Ob 105/08k
  Gegenteilig; Beisatz: Der mehreren Miteigentümern nach einer Leistungsstörung geschuldete Geldersatz ist eine geteilte Forderung. (T16)
• 5 Ob 21/09p
  Entscheidungstext OGH 01.09.2009 5 Ob 21/09p
  Gegenteilig; Beis wie T12; Beis wie T16
• 5 Ob 207/10t
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 207/10t
  Gegenteilig; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T16
• 5 Ob 119/11b
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 119/11b
  Auch; Beis wie T10
• 1 Ob 96/15x
  Entscheidungstext OGH 08.07.2015 1 Ob 96/15x
  Gegenteilig; Beis wie T12; Beis wie T16
• 6 Ob 26/20x
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 6 Ob 26/20x
  Gegenteilig; Beis wie T12; Beisatz: Die Eigentümergemeinschaft kann daher, wenn ihr nicht alle Wohnungseigentümer ihre jeweiligen Ansprüche abtreten, nicht den gesamten Geldbetrag, sondern nur den ihr abgetretenen aliquoten Teilbetrag geltend machen. (T17)
• 5 Ob 102/21t
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 5 Ob 102/21t
  Beis wie T17

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0013213

Dokumentnummer

JJR_19810707_OGH0002_0050OB00024_8100000_001

Rechtssatznummer

RS0037907

Geschäftszahl

9ObA326/89; 1Ob666/90; 8Ob672/89; 1Ob291/00a; 8Ob294/01w; 8Ob135/03s; 7Ob105/05z; 1Ob99/07a; 10Ob63/08z; 3Ob258/09a; 9Ob4/12x; 10Ob37/13h; 3Ob235/13z; 4Ob241/14s; 5Ob123/15x; 6Ob92/15w; 1Ob253/15k; 9ObA117/15v; 4Ob199/16t; 2Ob48/16x; 4Ob137/17a; 6Ob185/17z; 2Ob221/17i; 8Ob131/18z; 2Ob14/18z; 8Ob34/19m; 6Ob8/20z; 2Ob199/20h; 2Ob63/21k; 1Ob97/21b; 5Ob177/21x; 2Ob114/22m; 1Ob22/23a; 1Ob23/23y; 5Ob32/23a; 1Ob77/23i; 7Ob106/23y; 4Ob232/23f

Entscheidungsdatum

20.02.2024

Norm

ZPO §226
EKHG §12 Abs1

Entscheidungstexte

• 9 ObA 326/89
  Entscheidungstext OGH 06.12.1989 9 ObA 326/89
• 1 Ob 666/90
  Entscheidungstext OGH 06.03.1991 1 Ob 666/90
• 8 Ob 672/89
  Entscheidungstext OGH 26.02.1991 8 Ob 672/89
  Vgl; Beisatz: Gleichartige Ansprüche können zu einem einheitlichen Begehren zusammengefasst werden, sodass etwa bei Geldleistungsansprüchen nur mehr die Gesamtsumme im Klagebegehren aufscheint. Auch Pauschalierung ist möglich; jedoch ist der Pauschalbetrag bei objektiver Klagenhäufung entsprechend aufzugliedern. (T1)
  Veröff: ÖBA 1991,671 = RdW 1991,357
• 1 Ob 291/00a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 291/00a
  Auch; Beisatz: Begehrt ein Rechtsanwalt aus gesondert zu beurteilenden, wenn auch auf demselben Rechtsgrund beruhenden Rechtsverhältnissen nicht die Summe des Honorars, sondern einen Pauschalbetrag ohne nähere Aufschlüsselung, so ist dieser Pauschalbetrag entsprechend aufzugliedern, um den Bestimmtheitserfordernissen des § 226 ZPO gerecht zu werden. (T2)
  Beisatz: Gleiches muss auch dann gelten, wenn der Mandant eines Rechtsanwalts den Ersatz des von ihm an den Rechtsvertreter zu leistenden oder geleisteten Honorars begehrt. (T3)
  Beisatz: Es geht nicht an, die Aufteilung des Pauschalbetrags auf die einzelnen Rechtsverhältnisse dem Gericht zu überlassen. (T4)
• 8 Ob 294/01w
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 294/01w
  Auch; Beis wie T2 nur: Dieser Pauschalbetrag ist entsprechend aufzugliedern, um den Bestimmtheitserfordernissen des § 226 ZPO gerecht zu werden. (T5)
  Beis wie T4
• 8 Ob 135/03s
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 Ob 135/03s
  Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Ein Pauschalbegehren auf Mängelbehebungskosten ist zulässig, auch wenn sie höher sind als der Pauschalbetrag. (T6)
• 7 Ob 105/05z
  Entscheidungstext OGH 08.06.2005 7 Ob 105/05z
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Bei objektiver Klagehäufung ist ein Pauschalbetrag entsprechend aufzugliedern. (T7)
• 1 Ob 99/07a
  Entscheidungstext OGH 05.06.2007 1 Ob 99/07a
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T6; Beisatz: Ist der Schaden aber als einheitlicher Gesamtschaden zu betrachten, bedarf auch die Teileinklagung keiner weiteren Aufschlüsselung. (T8)
• 10 Ob 63/08z
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 10 Ob 63/08z
  Auch; Beisatz: Werden nicht mehrere Ansprüche, sondern wird ein einheitlicher Anspruch (zum Beispiel ein einheitlicher Gesamtschaden aufgrund derselben Schadensursache) geltend gemacht, würde es eine Überspannung der Verpflichtung zur Präzisierung bedeuten, würde man vom Kläger eine genaue Aufschlüsselung der einzelnen unselbständigen Teilpositionen fordern. (T9)
• 3 Ob 258/09a
  Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 258/09a
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T9
• 9 Ob 4/12x
  Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 Ob 4/12x
  Vgl; Beis ähnlich wie T2
• 10 Ob 37/13h
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 37/13h
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T9
• 3 Ob 235/13z
  Entscheidungstext OGH 22.01.2014 3 Ob 235/13z
  Auch; Beis wie T9
• 4 Ob 241/14s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 241/14s
  Auch; Beisatz: Ob Teile eines einheitlichen Anspruchs eingeklagt sind oder zu unterscheidende, einem unterschiedlichen rechtlichen Schicksal zugängliche Teile, hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab. (T10)
  Beisatz: Hier: Werklohnanspruch aus einer einheitlichen Schlussrechnung für ein einheitliches Bauprojekt. (T11)
• 5 Ob 123/15x
  Entscheidungstext OGH 23.11.2015 5 Ob 123/15x
  Auch; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Honoraranspruch eines Rechtsanwalts aus einem einzigen Auftragsverhältnis. (T12)
  
• 6 Ob 92/15w
  Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 92/15w
  Beis ähnlich wie T11
• 1 Ob 253/15k
  Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 253/15k
  Auch; Beis wie T9; Beisatz: Von der Rechtsprechung wird auf die Zumutbarkeit einer Aufgliederung abgestellt. (T13)
  Beisatz: Hier: Verweis auf die vorgelegten Urkunden (Honorarnoten eines Rechtsanwalts) im Vorbringen reicht; die einzelnen Positionen und die ihnen zugeordneten Beträge müssen nicht in der Klageerzählung ziffernmäßig angeführt werden. (T14)
• 9 ObA 117/15v
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 117/15v
  Auch
• 4 Ob 199/16t
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 199/16t
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T9; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Zur ausreichenden Bestimmtheit des Klagebegehrens bei Glücksspielverlusten, die sich aus der Vielzahl einzelner Spielvorgänge ergeben. (T15)
• 2 Ob 48/16x
  Entscheidungstext OGH 28.03.2017 2 Ob 48/16x
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T9; Veröff: SZ 2017/37
• 4 Ob 137/17a
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 137/17a
  Auch; Beis wie T10; Beisatz: Ob die Aufschlüsselung zumutbar ist, hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab. (T16)
• 6 Ob 185/17z
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 6 Ob 185/17z
  Auch; Beis wie T10
• 2 Ob 221/17i
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 221/17i
  Vgl; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10
• 8 Ob 131/18z
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 131/18z
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
• 2 Ob 14/18z
  Entscheidungstext OGH 26.02.2019 2 Ob 14/18z
  Auch; Beis wie T8
• 8 Ob 34/19m
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 34/19m
  Auch
• 6 Ob 8/20z
  Entscheidungstext OGH 23.01.2020 6 Ob 8/20z
  Beis wie T10; Beis wie T16
• 2 Ob 199/20h
  Entscheidungstext OGH 26.05.2021 2 Ob 199/20h
  Beisatz nur wie T8; Beisatz nur wie T9
  Beisatz: Hier: Schenkungspflichtteil. (T17)
  Anm: Veröff: SZ 2021/49
• 2 Ob 63/21k
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 2 Ob 63/21k
  Beisatz nur wie T8; Beisatz nur wie T9
  Beisatz: Hier: Pflichtteilsvermächtnis. (T18)
  Anm: Veröff: SZ 2021/64
• 1 Ob 97/21b
  Entscheidungstext OGH 21.07.2021 1 Ob 97/21b
  Auch; Beis wie T14 nur: Verweis auf die vorgelegten Urkunden im Vorbringen reicht; die einzelnen Positionen und die ihnen zugeordneten Beträge müssen nicht in der Klageerzählung ziffernmäßig angeführt werden. (T19)
• 5 Ob 177/21x
  Entscheidungstext OGH 13.01.2022 5 Ob 177/21x
  Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T16; Beis wie T19
• 2 Ob 114/22m
  Entscheidungstext OGH 25.10.2022 2 Ob 114/22m
  Vgl
• 1 Ob 22/23a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.03.2023 1 Ob 22/23a
  Beisatz wie T13; Beisatz wie T14; Beisatz wie T16; Beisatz wie T19
• 1 Ob 23/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2023 1 Ob 23/23y
  vgl; Beisatz wie T14; Beisatz wie T19; Beisatz wie T16; Beisatz wie T13
• 5 Ob 32/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.08.2023 5 Ob 32/23a
  Beisatz wie T9; Beisatz wie T13; Beisatz wie T19; Beisatz wie T10; Beisatz wie T16
• 1 Ob 77/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.09.2023 1 Ob 77/23i
  vgl; Beisatz: Der Rechtssatz, wonach ein auf Ersatz von Mängelbehebungskosten gerichtetes Pauschalbegehren zulässig sei, selbst wenn diese höher als der Pauschalbetrag sind (RS0037907 [T6]), ist dahin einzuschränken, dass dies nur gilt, wenn die einzelnen Forderungspositionen kein unterschiedliches rechtliches Schicksal haben können. (T20); Beisatz wie T9
• 7 Ob 106/23y
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2023 7 Ob 106/23y
  vgl; Beisatz wie T14
  Beisatz: Hier: Verweis auf detaillierte Schadensaufstellung in vorbereitendem Schriftsatz. (T21)
• 4 Ob 232/23f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 232/23f
  Beisatz wie T1 nur: Gleichartige Ansprüche können zu einem einheitlichen Begehren zusammengefasst werden, sodass etwa bei Geldleistungsansprüchen nur mehr die Gesamtsumme im Klagebegehren aufscheint. (T22)
  Beisatz wie T13: Hier: Unzumutbarkeit der Aufschlüsselung jeder einzelnen klagsgegenständlichen Wette. Angabe des Zeitraums des wiederholten Wettgeschehens und des Gesamtverlusts als ausreichend beurteilt. (T23)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0037907

Dokumentnummer

JJR_19891206_OGH0002_009OBA00326_8900000_001

Rechtssatznummer

RS0037300

Geschäftszahl

2Ob428/54; 6Ob292/63; 8Ob42/67; 2Ob216/68; 6Ob83/70; 7Ob118/71 (7Ob119/71); 7Ob155/71; 1Ob180/72; 2Ob1/73; 3Ob209/73; 7Ob246/73; 4Ob25/74; 2Ob216/74; 6Ob186/74; 7Ob244/74; 7Ob71/75; 3Ob89/75; 7Ob159/75; 4Ob548/75; 6Ob150/75; 1Ob570/76; 5Ob566/76; 1Ob538/77; 2Ob539/78; 2Ob136/78; 7Ob557/79; 4Ob599/79; 6Ob524/81; 4Ob546/80; 5Ob639/81; 8Ob192/81; 5Ob702/81; 1Ob738/81; 7Ob541/81; 1Ob827/81; 3Ob646/82; 1Ob643/82; 1Ob627/82; 6Ob510/82; 7Ob519/83; 5Ob736/82; 6Ob8/83; 1Ob544/84; 6Ob620/83; 5Ob578/85 (5Ob579/85); 3Ob578/85; 14ObA10/87; 9ObA111/87; 7Ob519/88; 9Ob902/88; 6Ob739/88; 9ObA26/89; 3Ob16/89; 8Ob590/89; 9ObA66/90; 6Ob653/90; 9ObA196/91; 10ObS311/91; 10ObS43/91 (10ObS44/91); 1Ob533/92; 10ObS49/92; 10ObS226/92; 3Ob111/92; 8Ob611/93; 10ObS171/93; 3Ob37/94; 10ObS123/94; 9ObA20/95; 8ObA269/95; 6Ob628/95; 1Ob1521/96; 4Ob2347/96t; 4Ob2334/96f; 2Ob223/97a; 1Ob144/97a; 2Ob2077/96x; 8ObA134/97g; 2Ob7/98p; 9Ob48/98v; 6Ob203/98s; 6Ob3/98d; 5Ob344/98v; 1Ob356/98d; 2Ob163/97b; 2Ob35/99g; 7Ob111/99w; 9Ob175/99x; 3Ob101/99w; 10ObS54/00i; 7Ob347/99a; 9Ob254/00v; 9ObA215/00h; 1Ob283/00z; 10Ob35/01x; 9Ob47/01d; 8Ob75/00p; 1Ob106/01x; 7Ob176/01k; 1Ob188/01f; 1Ob284/01y; 8Ob6/02v; 1Ob21/02y; 6Ob86/02v; 10ObS24/02f; 10ObS233/02s; 10ObS15/03h; 1Ob305/02p; 10ObS47/03i; 7Ob149/03t; 3Ob220/02b; 7Ob279/03k; 7Ob263/03g; 7Ob62/04z; 7Ob13/04v; 10Ob58/04h; 5Ob167/04a; 7Ob83/05i; 7Ob105/05z; 7Ob181/04z; 6Ob172/05w; 1Ob215/05g; 10Ob140/05v; 8Ob58/06x; 3Ob24/06k; 10Ob70/06a; 4Ob235/06x; 4Ob53/07h; 8Ob135/06w; 9Ob5/07m; 7Ob125/07v; 1Ob160/07x; 8Ob50/07x; 6Ob278/06k; 4Ob240/07h; 5Ob18/08w; 3Ob82/08t; 2Ob63/08s; 8Ob125/08b; 3Ob44/09f; 17Ob40/08v; 4Ob34/09t; 6Ob19/09a; 4Ob35/09i; 8Ob138/08i; 3Ob129/09f; 1Ob183/09g; 2Ob212/09d; 4Ob154/09i; 3Ob212/09m; 4Ob9/10t; 8Ob24/10b; 9ObA89/09t; 6Ob237/10m; 8ObA73/10h; 3Ob202/10t; 6Ob108/11t; 10Ob46/11d; 4Ob137/11t; 3Ob217/11z; 10Ob4/12d; 9Ob58/11m; 4Ob99/12f; 5Ob18/13b; 10ObS53/13m; 7Ob211/12y; 1Ob114/13s; 9ObA158/13w; 4Ob25/14a; 10Ob31/14b; 5Ob117/14p; 8Ob72/14t; 7Ob160/14a; 7Ob204/14x; 3Ob178/14v; 1Ob161/14d; 4Ob55/15i; 8Ob71/15x; 3Ob90/15d; 3Ob90/16f; 6Ob112/16p; 1Ob7/17m; 9ObA157/16b; 4Ob98/17s; 7Ob67/17d; 6Ob114/17h; 2Ob221/17i; 9Ob8/18v; 7Ob44/18y; 2Ob143/17v; 7Ob149/18i; 7Ob227/18k; 7Ob246/18d; 8Ob46/19a; 1Ob93/19m; 9ObA63/19h; 8ObA31/19w; 8ObA9/19k; 5Ob173/19f; 4Ob23/20s; 5Ob189/19h; 5Ob87/20k; 1Ob16/21s; 9ObA59/21y; 9Ob42/21y; 10ObS144/21f; 9ObA95/21t; 4Ob116/22w; 10ObS44/22a; 7Ob149/22w; 1Ob215/22g; 8Ob159/22y; 7Ob22/23w; 8Ob91/22y; 3ob17/23f; 10Ob8/23h; 8ObA47/23d; 2Ob45/24t; 9ObA62/23t; 9Ob34/24a; 1Ob33/24w; 8Ob58/23x; 1Ob8/24v; 9ObA57/24h; 8ObA28/24m; 6Ob143/24h

Entscheidungsdatum

06.11.2024

Norm

AußStrG 2005 §14
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2
ZPO §182
ZPO §182a
ZPO §390
ZPO §503 Z2
ZPO §503 Z2 C6

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 2 Ob 428/54
  Entscheidungstext OGH 05.11.1954 2 Ob 428/54
• 6 Ob 292/63
  Entscheidungstext OGH 20.11.1963 6 Ob 292/63
  Veröff: EvBl 1964/161 S 239
• 8 Ob 42/67
  Entscheidungstext OGH 28.02.1967 8 Ob 42/67
  Beisatz: Dies gilt vor allem im Berufungsverfahren und bei Anwendung ausländischen Rechts. (T1)
• 2 Ob 216/68
  Entscheidungstext OGH 13.02.1969 2 Ob 216/68
  Veröff: SZ 42/28
• 6 Ob 83/70
  Entscheidungstext OGH 22.04.1970 6 Ob 83/70
• 7 Ob 118/71
  Entscheidungstext OGH 21.07.1971 7 Ob 118/71
• 7 Ob 155/71
  Entscheidungstext OGH 10.11.1971 7 Ob 155/71
  Vgl; Beisatz: Ein solcher Fall ist nicht gegeben, wenn der Beklagte eine Einwendung erhebt, auf die der Kläger nicht repliziert, und das Gericht diese Einwendung für berechtigt erkennt. (T2)
• 1 Ob 180/72
  Entscheidungstext OGH 04.10.1972 1 Ob 180/72
  Beisatz: Berufungsverfahren (T3)
• 2 Ob 1/73
  Entscheidungstext OGH 01.03.1973 2 Ob 1/73
  Beisatz: Keine Überraschung für die Parteien, wenn angesichts des vorliegenden Sachverhaltes die Möglichkeit der Anwendung ausländischen Rechts nahe liegt. (T4)
  Veröff: ZVR 1974/110 S 176 = ZfRV 1975,276 (mit Glosse von Heptnig)
• 3 Ob 209/73
  Entscheidungstext OGH 18.12.1973 3 Ob 209/73
  Beis wie T3
• 7 Ob 246/73
  Entscheidungstext OGH 17.01.1974 7 Ob 246/73
• 4 Ob 25/74
  Entscheidungstext OGH 07.05.1974 4 Ob 25/74
  Beisatz: Abfertigungsanspruch für ein Dienstverhältnis, auf das nach Ansicht des Rechtsmittelgerichts das AngG nicht anwendbar ist. (T5)
  Veröff: Arb 9230
• 2 Ob 216/74
  Entscheidungstext OGH 10.10.1974 2 Ob 216/74
• 6 Ob 186/74
  Entscheidungstext OGH 14.11.1974 6 Ob 186/74
• 7 Ob 244/74
  Entscheidungstext OGH 21.11.1974 7 Ob 244/74
• 7 Ob 71/75
  Entscheidungstext OGH 17.04.1975 7 Ob 71/75
  Beis wie T3; Beisatz: Mängelrüge erforderlich (T6)
• 3 Ob 89/75
  Entscheidungstext OGH 13.05.1975 3 Ob 89/75
• 7 Ob 159/75
  Entscheidungstext OGH 02.10.1975 7 Ob 159/75
  Beis wie T3
• 4 Ob 548/75
  Entscheidungstext OGH 04.11.1975 4 Ob 548/75
  Veröff: NZ 1977,54 = JBl 1976,428
• 6 Ob 150/75
  Entscheidungstext OGH 19.02.1976 6 Ob 150/75
  Beisatz: Rechtsmittelgericht (T7)
• 1 Ob 570/76
  Entscheidungstext OGH 14.04.1976 1 Ob 570/76
  Beis wie T6; Beis wie T3
• 5 Ob 566/76
  Entscheidungstext OGH 27.04.1976 5 Ob 566/76
  Auch; Beisatz: Jedoch ist eine Aufhebung dann ausgeschlossen, wenn ein Neuvorbringen zu der Rechtsauffassung gegen die Eventualmaxime verstieße (hier: § 21 MG). (T8)
• 1 Ob 538/77
  Entscheidungstext OGH 02.03.1977 1 Ob 538/77
  Beisatz: Auch nicht der OGH. (T9)
  Veröff: SZ 50/35 = JBl 1978,262 (mit Anmerkung von König)
• 2 Ob 539/78
  Entscheidungstext OGH 06.07.1978 2 Ob 539/78
• 2 Ob 136/78
  Entscheidungstext OGH 30.01.1979 2 Ob 136/78
• 7 Ob 557/79
  Entscheidungstext OGH 03.05.1979 7 Ob 557/79
  Beisatz: Rechtsauffassung zu entscheidenden Tatsachen, die von den Parteien erkennbar übersehen wurden. (T10)
• 4 Ob 599/79
  Entscheidungstext OGH 04.11.1980 4 Ob 599/79
• 6 Ob 524/81
  Entscheidungstext OGH 11.03.1981 6 Ob 524/81
  Vgl; Beisatz: Keine überraschende Rechtsauffassung und daher keine weitere Anleitungspflicht, wenn das Erstgericht der Rechtsansicht des OGH im selben Verfahren folgt. (T11)
• 4 Ob 546/80
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 4 Ob 546/80
  Veröff: SZ 54/48 = NZ 1981,110
• 5 Ob 639/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 5 Ob 639/81
  Vgl auch; Beis wie T3
• 8 Ob 192/81
  Entscheidungstext OGH 01.10.1981 8 Ob 192/81
  Vgl; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Jugoslawisches Recht (T12)
• 5 Ob 702/81
  Entscheidungstext OGH 27.10.1981 5 Ob 702/81
  Vgl auch; Beis wie T3
• 1 Ob 738/81
  Entscheidungstext OGH 02.12.1981 1 Ob 738/81
  Beis wie T9
  Veröff: SZ 54/181
• 7 Ob 541/81
  Entscheidungstext OGH 18.02.1982 7 Ob 541/81
  Beis wie T6
• 1 Ob 827/81
  Entscheidungstext OGH 21.04.1982 1 Ob 827/81
  Beis wie T9
• 3 Ob 646/82
  Entscheidungstext OGH 20.10.1982 3 Ob 646/82
  Beis wie T3; Beisatz: Liegt ein erst durch das Aufgreifen im Berufungsverfahren erkennbar gewordener Verfahrensmangel vor, kann ihn die im Verfahren erster Instanz obsiegende Partei mit ihrer Revision noch zulässig geltend machen. (T13)
• 1 Ob 643/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 643/82
  Veröff: GesRZ 1983,91 = JBl 1983,316
• 1 Ob 627/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 627/82
  Beis wie T10
• 6 Ob 510/82
  Entscheidungstext OGH 21.10.1982 6 Ob 510/82
  Auch
• 7 Ob 519/83
  Entscheidungstext OGH 24.03.1983 7 Ob 519/83
• 5 Ob 736/82
  Entscheidungstext OGH 01.03.1983 5 Ob 736/82
• 6 Ob 8/83
  Entscheidungstext OGH 16.02.1984 6 Ob 8/83
  Vgl auch; Beisatz: Das Berufungsgericht hat die Parteien mit seiner allein als streitentscheidend erachteten Rechtsmeinung überrascht und dem Beklagten die Möglichkeit versagt, Tatumstände und Rechtsansichten vorzubringen, die ihm zu diesem neuen rechtlichen Gesichtspunkt erheblich erscheinen mochten. (T14)
  Veröff: SZ 57/31 = JBl 1985,100
• 1 Ob 544/84
  Entscheidungstext OGH 02.05.1984 1 Ob 544/84
  Veröff: SZ 57/85
• 6 Ob 620/83
  Entscheidungstext OGH 07.06.1984 6 Ob 620/83
  Vgl auch; Beisatz: Musste den Parteien auf Grund des beiderseitigen Vorbringens klar sein, dass die Auslegung von schriftlichen Verträgen von Bedeutung sein werde, kann nicht deshalb, weil die Auslegungsfrage erstmalig vom Berufungsgericht - das Erstgericht hatte sich auf Grund seiner Rechtsauffassung damit nicht beschäftigt - aufgegriffen und in einer der klägerischen Auffassung entgegengesetzten Weise gelöst wurde, von einer Überraschung mit einer Rechtsansicht gesprochen werden. (T15)
• 5 Ob 578/85
  Entscheidungstext OGH 09.07.1985 5 Ob 578/85
• 3 Ob 578/85
  Entscheidungstext OGH 02.10.1985 3 Ob 578/85
• 14 ObA 10/87
  Entscheidungstext OGH 07.04.1987 14 ObA 10/87
  Anm: Veröff: JBl 1988,128
• 9 ObA 111/87
  Entscheidungstext OGH 04.11.1987 9 ObA 111/87
  Beis wie T9; Veröff: JBl 1988,468 = ZAS 1989,58 (Kerschner)
• 7 Ob 519/88
  Entscheidungstext OGH 28.04.1988 7 Ob 519/88
• 9 Ob 902/88
  Entscheidungstext OGH 16.11.1988 9 Ob 902/88
  Beis wie T9; Veröff: Arb 10759
• 6 Ob 739/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 6 Ob 739/88
• 9 ObA 26/89
  Entscheidungstext OGH 15.03.1989 9 ObA 26/89
  Beisatz: Dies ist aber nur dann der Fall, wenn die vom Gericht seiner Entscheidung zugrundegelegte Rechtsauffassung vor Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz von keiner der beiden Parteien ins Treffen geführt und damit der Gegenseite keine Gelegenheit zur Stellungnahme geboten wurde. (T16)
• 3 Ob 16/89
  Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 16/89
  Vgl
• 8 Ob 590/89
  Entscheidungstext OGH 15.06.1989 8 Ob 590/89
  Beis wie T16
• 9 ObA 66/90
  Entscheidungstext OGH 25.04.1990 9 ObA 66/90
  Beis wie T9
  Veröff: SZ 63/67
• 6 Ob 653/90
  Entscheidungstext OGH 06.09.1990 6 Ob 653/90
  Veröff: MietSlg 42/27
• 9 ObA 196/91
  Entscheidungstext OGH 20.11.1991 9 ObA 196/91
  Beis wie T9
  Veröff: SZ 64/161 = Arb 10977
• 10 ObS 311/91
  Entscheidungstext OGH 10.12.1991 10 ObS 311/91
• 10 ObS 43/91
  Entscheidungstext OGH 10.12.1991 10 ObS 43/91
  Veröff: SZ 64/173
• 1 Ob 533/92
  Entscheidungstext OGH 18.03.1992 1 Ob 533/92
  Auch
  Veröff: SZ 65/41 = JBl 1992,720
• 10 ObS 49/92
  Entscheidungstext OGH 15.09.1992 10 ObS 49/92
• 10 ObS 226/92
  Entscheidungstext OGH 13.10.1992 10 ObS 226/92
  Veröff: SSV - NF 6/114 = JBl 1993,467 = DRdA 1993,294 (Binder)
• 3 Ob 111/92
  Entscheidungstext OGH 25.11.1992 3 Ob 111/92
  Auch; Veröff: EvBl 1993/50 S 233
• 8 Ob 611/93
  Entscheidungstext OGH 16.09.1993 8 Ob 611/93
  Beis wie T14
• 10 ObS 171/93
  Entscheidungstext OGH 21.09.1993 10 ObS 171/93
• 3 Ob 37/94
  Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 13.04.1994 3 Ob 37/94
  Auch; Verstärkter Senat
  Veröff: SZ 67/64
• 10 ObS 123/94
  Entscheidungstext OGH 31.05.1994 10 ObS 123/94
  Auch; Beis wie T16
• 9 ObA 20/95
  Entscheidungstext OGH 12.04.1995 9 ObA 20/95
  Auch; Beisatz: Hier: OGH (T17)
• 8 ObA 269/95
  Entscheidungstext OGH 18.08.1995 8 ObA 269/95
  Beis wie T16
  Veröff: SZ 68/135
• 6 Ob 628/95
  Entscheidungstext OGH 12.10.1995 6 Ob 628/95
  Beis wie T9
• 1 Ob 1521/96
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 1521/96
  Vgl auch; Beis wie T15
• 4 Ob 2347/96t
  Entscheidungstext OGH 14.01.1997 4 Ob 2347/96t
  Beisatz: Darauf, ob die Partei oder ihr Vertreter diesen Gesichtspunkt und seine Erheblichkeit hätte erkennen müssen, kommt es nicht an. (T18)
• 4 Ob 2334/96f
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 4 Ob 2334/96f
  Beis wie T9; Beis wie T18
• 2 Ob 223/97a
  Entscheidungstext OGH 26.05.1997 2 Ob 223/97a
  Auch
• 1 Ob 144/97a
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 144/97a
  Vgl; Beisatz: Der Grundsatz, das Gericht dürfe die Parteien mit seiner Rechtsansicht nicht überraschen, wird für den österreichischen Rechtsbereich aus § 182 ZPO abgeleitet und erweitert - anders als § 278 Abs 3 dZPO - die Anleitungspflicht nicht (in casu: Anleitung zur Klagsänderung). (Ablehnung der Entscheidung 4 Ob 2347/96t) (T19)
  Veröff: SZ 70/199
• 2 Ob 2077/96x
  Entscheidungstext OGH 20.11.1997 2 Ob 2077/96x
  Auch; Beisatz: Das Berufungsgericht hat die Parteien mit seiner Rechtsansicht überrascht und den beklagten Parteien die Möglichkeit versagt, Tatumstände und Rechtsansichten vorzubringen, die ihnen zu diesem rechtlichen Gesichtspunkt erheblich erscheinen. (T20)
• 8 ObA 134/97g
  Entscheidungstext OGH 29.01.1998 8 ObA 134/97g
  Beisatz: Hier: Aufhebung um eine "Überraschungsentscheidung" zu vermeiden. (T21)
• 2 Ob 7/98p
  Entscheidungstext OGH 19.03.1998 2 Ob 7/98p
  Beisatz: Das Gericht darf seine Entscheidung auf einen rechtlichen Gesichtspunkt, den eine Partei erkennbar übersehen oder für unerheblich gehalten hat, nur dann stützen, wenn es den Parteien Gelegenheit zur Äußerung gegeben hat. (T22)
• 9 Ob 48/98v
  Entscheidungstext OGH 20.05.1998 9 Ob 48/98v
  Auch; Beisatz: Hingegen geht es nicht an, die Urteile der Vorinstanzen aufzuheben, um dem Kläger ein Vorbringen zu ermöglichen, das er bislang nicht einmal angedeutet hat. (T23)
• 6 Ob 203/98s
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 6 Ob 203/98s
  Auch; Beisatz: Eine überraschende Rechtsansicht des Berufungsgerichtes und ein dadurch bewirkter Verstoß gegen § 182 ZPO liegt immer nur dann vor, wenn die Parteien an die Rechtsansicht des Gerichtes mangels Erörterung nicht dachten oder denken mussten. (T24)
• 6 Ob 3/98d
  Entscheidungstext OGH 29.10.1998 6 Ob 3/98d
  Beis wie T16
• 5 Ob 344/98v
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 5 Ob 344/98v
  Auch; nur: Das Gericht darf die Parteien in seiner Entscheidung nicht mit einer Rechtsauffassung überraschen. (T25)
  Beisatz: Die Parteien müssen Gelegenheit haben, zur neuen Rechtslage ein Vorbringen zu erstatten (SZ 61/249; SZ 63/67; SZ 64/173; SZ 68/135 ua). (T26)
• 1 Ob 356/98d
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 Ob 356/98d
  Beis wie T16
  Veröff: SZ 72/28
• 2 Ob 163/97b
  Entscheidungstext OGH 11.03.1999 2 Ob 163/97b
  Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: UNK. (T27)
• 2 Ob 35/99g
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 2 Ob 35/99g
  Auch; Beis wie T9
• 7 Ob 111/99w
  Entscheidungstext OGH 28.04.1999 7 Ob 111/99w
  Auch; Beis ähnlich wie T15
• 9 Ob 175/99x
  Entscheidungstext OGH 09.07.1999 9 Ob 175/99x
  Vgl auch; Beis wie T2
• 3 Ob 101/99w
  Entscheidungstext OGH 24.11.1999 3 Ob 101/99w
  Beis wie T6; Beisatz: Da es sich um einen Verfahrensmangel nach § 503 Z 2 ZPO handelt, könnte dieser nur zur Aufhebung der Urteils des Berufungsgerichtes führen, wenn er wesentlich für die Entscheidung wäre und sich auf diese auswirken hätte können. Die Erheblichkeit hätte der Beklagte in der Revision darlegen müssen. (T28)
• 10 ObS 54/00i
  Entscheidungstext OGH 04.04.2000 10 ObS 54/00i
• 7 Ob 347/99a
  Entscheidungstext OGH 12.07.2000 7 Ob 347/99a
• 9 Ob 254/00v
  Entscheidungstext OGH 18.10.2000 9 Ob 254/00v
  Vgl auch; Beis wie T2
• 9 ObA 215/00h
  Entscheidungstext OGH 08.11.2000 9 ObA 215/00h
  Auch; Beis wie T19; Beisatz: Den Parteien ist daher Gelegenheit zu geben, unschlüssiges, unbestimmtes oder widerspruchsvolles Begehren (jedoch ohne Änderung seines Inhaltes!) zu verdeutlichen und zu präzisieren; eine Verpflichtung, den Kläger zur Änderung eines verfehlten und daher abzuweisenden Klagebegehrens anzuleiten, besteht nicht. (T29)
• 1 Ob 283/00z
  Entscheidungstext OGH 19.12.2000 1 Ob 283/00z
  Beis wie T15; Beis wie T16; Beisatz: Gelangt das Berufungsgericht nur zu einer anderen rechtlichen Beurteilung als das Erstgericht, so kann von einer "Überraschungsentscheidung" keine Rede sein. (T30)
• 10 Ob 35/01x
  Entscheidungstext OGH 06.03.2001 10 Ob 35/01x
  Vgl auch; Beisatz: Ob das Überraschungsverbot verletzt wurde, ist eine nach den Umständen des Einzelfalls zu lösende Frage, die schon aus diesem Grund keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 ZPO aufwirft. (T31)
• 9 Ob 47/01d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2001 9 Ob 47/01d
  Beisatz: Die rechtlichen Erwägungen des Berufungsgerichtes, welche in diesem Punkt von denen des Erstgerichtes abweichen, wurden bereits im Verfahren erster Instanz ins Treffen geführt und erörtert, sodass die Parteien in keiner Weise überrascht wurden. (T32)
• 8 Ob 75/00p
  Entscheidungstext OGH 28.05.2001 8 Ob 75/00p
  Beis wie T9
• 1 Ob 106/01x
  Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 106/01x
  Auch; Beisatz: Es ist der Klägerin zwar anzulasten, dass sie die Klage trotz schon einmal erteilter Aufforderung nicht schlüssig stellte, doch ist es mit dem Grundsatz eines fairen Verfahrens unvereinbar, diese Unterlassung zunächst zu dulden, die Partei gleichsam in Sicherheit zu wiegen und schließlich den Auftrag zur Schlüssigstellung nach mehreren Verfahrensschritten mit der Konsequenz zu erneuern, dass das Klagebegehren bei nicht sofortiger Schlüssigstellung abgewiesen werden würde, obwohl diese wohl nur unter Zuziehung eines Privatsachverständigen möglich sein dürfte, die Beiziehung eines solchen aber der klagenden Partei beim Besuch der Verhandlungstagsatzung, aber auch vorher angesichts der Vorgangsweise des Gerichts nicht geboten erscheinen musste. (T33)
• 7 Ob 176/01k
  Entscheidungstext OGH 31.07.2001 7 Ob 176/01k
  Beis wie T10
• 1 Ob 188/01f
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 188/01f
  Vgl auch; Beisatz: Das Klagebegehren in eine schlüssige Fassung zu bringen, ist einem rechtskundigen Parteienvertreter insbesondere dann selbst in jener Verhandlungstagsatzung, in der er dazu aufgefordert wurde, zumutbar, wenn er von der beklagten Partei in deren Klagebeantwortungen einigermaßen konkret auf die nach deren Ansicht unschlüssige Fassung des Klagebegehrens hingewiesen wurde. Eine Frist zur Verbesserung musste ihm daher nicht gewährt werden. (T34)
• 1 Ob 284/01y
  Entscheidungstext OGH 17.12.2001 1 Ob 284/01y
  Beis wie T16; Beis wie T28
  Veröff: SZ 74/198
• 8 Ob 6/02v
  Entscheidungstext OGH 07.03.2002 8 Ob 6/02v
  Beis wie T29
• 1 Ob 21/02y
  Entscheidungstext OGH 30.04.2002 1 Ob 21/02y
  Beis wie T29
• 6 Ob 86/02v
  Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 86/02v
  Vgl; Beisatz: Wenn das Erstgericht das Begehren und Vorbringen der Klägerin offenbar als ausreichend substantiiert erachtet und (nach Hinweis der Klägerin auf vorgelegte Urkunden) keinen Auftrag zur weiteren Präzisierung erteilt hat, wäre es daher mit den Grundsätzen eines fairen Verfahrens unvereinbar, wenn das Berufungsgericht jetzt ohne weitere Aufforderung das Klagebegehren unter Hinweis auf die fehlende Substantiierung abwiese. (T35)
• 10 ObS 24/02f
  Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 ObS 24/02f
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T29 nur: Den Parteien ist daher Gelegenheit zu geben, unschlüssiges, unbestimmtes oder widerspruchsvolles Begehren (jedoch ohne Änderung seines Inhaltes!) zu verdeutlichen und zu präzisieren. (T36)
  Beisatz: Eine sofortige Abweisung des Klagebegehrens aus formalen Gründen ist in diesem Fall nicht zulässig. (T37)
• 10 ObS 233/02s
  Entscheidungstext OGH 10.12.2002 10 ObS 233/02s
  Beis wie T28
• 10 ObS 15/03h
  Entscheidungstext OGH 18.02.2003 10 ObS 15/03h
  Auch; Beis wie T16; Beis wie T30
• 1 Ob 305/02p
  Entscheidungstext OGH 28.02.2003 1 Ob 305/02p
  Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T18; Beis wie T20; Beis wie T22
• 10 ObS 47/03i
  Entscheidungstext OGH 18.03.2003 10 ObS 47/03i
  Beis wie T16; Beis wie T23; Beis wie T30
• 7 Ob 149/03t
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 149/03t
  Auch
• 3 Ob 220/02b
  Entscheidungstext OGH 26.09.2003 3 Ob 220/02b
  Beis wie T1 nur: Dies gilt vor allem im Berufungsverfahren. (T38)
• 7 Ob 279/03k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2003 7 Ob 279/03k
• 7 Ob 263/03g
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 263/03g
  Vgl auch; Beis wie T36; Beis wie T37
• 7 Ob 62/04z
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 62/04z
  Auch
• 7 Ob 13/04v
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 13/04v
  Veröff: SZ 2004/57
• 10 Ob 58/04h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2004 10 Ob 58/04h
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis wie T31
• 5 Ob 167/04a
  Entscheidungstext OGH 23.11.2004 5 Ob 167/04a
  Beis wie T14; Beis wie T20; Beisatz: Das verhinderte eine gründliche rechtliche Beurteilung der Streitsache (§ 496 Abs 1 Z 2 ZPO). (T39)
• 7 Ob 83/05i
  Entscheidungstext OGH 25.05.2005 7 Ob 83/05i
  Beisatz: Die Rechtsmeinung, wonach nur eine Rechtsansicht, wenn sie bis zum Schluss der Verhandlung erster Instanz von keiner der Parteien ins Treffen geführt wurde und daher keine Gelegenheit zur Stellungnahme bestand, als überraschend angesehen werden kann, kann nach der ZVN 2002 nicht aufrecht erhalten bleiben. § 182a ZPO erweitert nun die Pflichten der Gerichte, weil eine Partei auch erkennbar rechtliche Gesichtspunkte, die von der Gegenseite bereits ins Spiel gebracht worden waren, übersehen oder für unerheblich gehalten haben kann. Erkennt dies das Prozessgericht, hat es im Rahmen der Erörterung des Sach- und Rechtsvorbringens darauf hinzuweisen; erkannte das Prozessgericht den Irrtum der Parteien nicht, war er aber erkennbar, was nach der Aktenlage überprüfbar ist, liegt ein Verfahrensmangel vor. (T40)
• 7 Ob 105/05z
  Entscheidungstext OGH 08.06.2005 7 Ob 105/05z
  Beis wie T40
• 7 Ob 181/04z
  Entscheidungstext OGH 28.11.2005 7 Ob 181/04z
  Beis wie T40; Beis wie T31
• 6 Ob 172/05w
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 172/05w
• 1 Ob 215/05g
  Entscheidungstext OGH 31.01.2006 1 Ob 215/05g
  Auch; Beis wie T22; Beis ähnlich wie T40
• 10 Ob 140/05v
  Entscheidungstext OGH 28.03.2006 10 Ob 140/05v
  Auch; Beis wie T31
• 8 Ob 58/06x
  Entscheidungstext OGH 19.06.2006 8 Ob 58/06x
• 3 Ob 24/06k
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 24/06k
  Auch; Beis wie T38
• 10 Ob 70/06a
  Entscheidungstext OGH 27.02.2007 10 Ob 70/06a
  Beis wie T28; Beis wie T31
• 4 Ob 235/06x
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 235/06x
  Beis wie T9
• 4 Ob 53/07h
  Entscheidungstext OGH 24.04.2007 4 Ob 53/07h
  Beis wie T9; Beis wie T23
  Veröff: SZ 2007/63
• 8 Ob 135/06w
  Entscheidungstext OGH 27.06.2007 8 Ob 135/06w
  Vgl; Beisatz: § 182a ZPO hat nichts daran geändert, dass es keiner richterlichen Anleitung zu einem Vorbringen bedarf, gegen das der Prozessgegner bereits Einwendungen erhoben hat. Angesichts solcher Einwendungen hat die andere Partei ihren Prozessstandpunkt selbst zu überprüfen und die erforderlichen Konsequenzen zu ziehen. Auch die Pflicht nach § 182a ZPO kann nicht bezwecken, das Gericht zur Erörterung eines Vorbringens zu zwingen, dessen Schwächen bereits der Prozessgegner aufzeigte. (T41)
  Veröff: SZ 2007/106
• 9 Ob 5/07m
  Entscheidungstext OGH 25.06.2007 9 Ob 5/07m
  Beis wie T30; Beis wie T31
• 7 Ob 125/07v
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 125/07v
  Beis wie T40; Beisatz: Allein der Umstand, dass die Klägerin in erster Instanz ein bestimmtes Vorbringen erstattet hat, kann eine Überraschungsentscheidung betreffend einen daraus abgeleiteten Anspruch noch nicht ausschließen, wurden doch die Erörterungspflichten der Gerichte erweitert. (T42)
  Beisatz: Hier: Die Beklagte hat eine Anspruchsgrundlage offensichtlich übersehen. Die Möglichkeit eines Zuspruches der Klagsforderung auf der Basis eines Aufwandersatzes wäre daher mit den Parteien zu erörtern gewesen, bevor das Gericht - aufgrund des Fehlens entsprechender Tatsachenbehauptungen der Beklagten - ihrem Prozessstandpunkt nicht Rechnung trägt. (T43)
• 1 Ob 160/07x
  Entscheidungstext OGH 18.12.2007 1 Ob 160/07x
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T30; Beisatz: Die Unterlassung der Erörterung eines bisher unbeachtet gebliebenen rechtlichen Gesichtspunktes kann nur dann einen Verfahrensmangel darstellen, wenn dadurch einer Partei die Möglichkeit genommen wurde, zur bisher unbeachtet gebliebenen Rechtslage entsprechendes Tatsachenvorbringen zu erstatten. Werden hingegen nur dieselben Tatsachen, die schon der bisher erörterten Rechtslage zu Grunde lagen, rechtlich anders gewertet, kann die Verletzung des § 182a ZPO keine Rechtsfolgen haben. (T44)
• 8 Ob 50/07x
  Entscheidungstext OGH 16.01.2008 8 Ob 50/07x
  Auch
• 6 Ob 278/06k
  Entscheidungstext OGH 12.12.2007 6 Ob 278/06k
  Beis ähnlich wie T16; Beis ähnlich wie T20; Beis ähnlich wie T22
• 4 Ob 240/07h
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 240/07h
  Beis wie T29; Beis wie T35; Beis wie T37
• 5 Ob 18/08w
  Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 18/08w
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T28
• 3 Ob 82/08t
  Entscheidungstext OGH 11.07.2008 3 Ob 82/08t
  Vgl auch; Beis wie T44; Beisatz: Hier: Berücksichtigung der Rechtsfolgen des Ausgleichsverfahrens - Überraschungsentscheidung verneint. (T45)
• 2 Ob 63/08s
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 2 Ob 63/08s
  Beis wie T23
• 8 Ob 125/08b
  Entscheidungstext OGH 02.04.2009 8 Ob 125/08b
  Beis ähnlich wie T22; Beisatz: Nach § 182a ZPO hat das Gericht das Sach- und Rechtsvorbringen der Parteien mit diesen zu erörtern und darf seine Entscheidung auf rechtliche Gesichtspunkte, die eine Partei erkennbar übersehen oder für unerheblich gehalten hat, nur stützen, wenn es diese mit den Parteien erörtert und ihnen Gelegenheit zur Äußerung gegeben hat. (T46)
• 3 Ob 44/09f
  Entscheidungstext OGH 22.04.2009 3 Ob 44/09f
  Beis wie T16
• 17 Ob 40/08v
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 17 Ob 40/08v
• 4 Ob 34/09t
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 4 Ob 34/09t
  Beis wie T9
  Veröff: SZ 2009/63
• 6 Ob 19/09a
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 19/09a
  Vgl; Beis ähnlich wie T29; Beis ähnlich wie T36; Beisatz: Auch § 182a ZPO verpflichtet das Gericht - abgesehen von der besonderen Belehrungspflicht in bezirksgerichtlichen sowie arbeits- und sozialgerichtlichen Verfahren - nicht dazu, eine Partei zu einer Änderung oder einer Einschränkung ihres Begehrens anzuleiten. (T47)
• 4 Ob 35/09i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2009 4 Ob 35/09i
  Auch; Beis wie T36; Beis ähnlich wie T38
• 8 Ob 138/08i
  Entscheidungstext OGH 18.06.2009 8 Ob 138/08i
• 3 Ob 129/09f
  Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 129/09f
  Auch; Beis wie T22; Beis wie T46
• 1 Ob 183/09g
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 183/09g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T35
• 2 Ob 212/09d
  Entscheidungstext OGH 12.11.2009 2 Ob 212/09d
  Vgl; Beis wie T44
• 4 Ob 154/09i
  Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 154/09i
  Beis ähnlich wie T36
  Veröff: SZ 2010/1
• 3 Ob 212/09m
  Entscheidungstext OGH 24.02.2010 3 Ob 212/09m
  Auch
• 4 Ob 9/10t
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 9/10t
  Beis ähnlich wie T28
• 8 Ob 24/10b
  Entscheidungstext OGH 22.07.2010 8 Ob 24/10b
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T41
• 9 ObA 89/09t
  Entscheidungstext OGH 28.07.2010 9 ObA 89/09t
  Auch; Beis wie T31
• 6 Ob 237/10m
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 237/10m
  Vgl auch; Beis wie T28
• 8 ObA 73/10h
  Entscheidungstext OGH 22.02.2011 8 ObA 73/10h
  nur T25
• 3 Ob 202/10t
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 202/10t
  Beis wie T16; Beis wie T24; Beis wie T44
• 6 Ob 108/11t
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 6 Ob 108/11t
  Vgl auch; Beis wie T16; Beis wie T24; Beis wie T31
• 10 Ob 46/11d
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 Ob 46/11d
  Vgl auch; Beis wie T31
• 4 Ob 137/11t
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 137/11t
  Beis wie T9; Beis wie T36
• 3 Ob 217/11z
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 217/11z
  Vgl; Beis ähnlich wie T28
• 10 Ob 4/12d
  Entscheidungstext OGH 14.02.2012 10 Ob 4/12d
  Auch; Veröff: SZ 2012/16
• 9 Ob 58/11m
  Entscheidungstext OGH 30.04.2012 9 Ob 58/11m
  Vgl auch; Beis wie T31
• 4 Ob 99/12f
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 99/12f
  Auch; Beis wie T9
• 5 Ob 18/13b
  Entscheidungstext OGH 21.03.2013 5 Ob 18/13b
  Auch; Auch Beis wie T16; Auch Beis wie T26
• 10 ObS 53/13m
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 53/13m
  Auch; Beis wie T30; Beis wie T31; Beisatz: Im Übrigen hat der Rechtsmittelwerber in einer Verfahrensrüge wegen Verletzung der Pflichten des § 182a ZPO darzulegen, welches zusätzliche oder andere Vorbringen er aufgrund der von ihm nicht beachteten neuen Rechtsansicht erstattet hätte. (T48)
• 7 Ob 211/12y
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 211/12y
  Auch; Auch Beis wie T21
• 1 Ob 114/13s
  Entscheidungstext OGH 17.10.2013 1 Ob 114/13s
  Auch; Beis wie T30; Beis wie T44
• 9 ObA 158/13w
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 9 ObA 158/13w
  Auch; Beis wie T46; Beis wie T48
• 4 Ob 25/14a
  Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 25/14a
  Vgl auch; Beis wie T9
• 10 Ob 31/14b
  Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 Ob 31/14b
  Beis wie T1; Beis wie T46
• 5 Ob 117/14p
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 117/14p
  Auch; Beis wie T38; Beis wie T41
• 8 Ob 72/14t
  Entscheidungstext OGH 25.08.2014 8 Ob 72/14t
  Auch; Beis ähnlich wie T41; Beis wie T48; Beisatz: Eine solche Erörterung hat aber nicht den Zweck, eine Partei zur Präzisierung ihrer Aussage zu veranlassen. (T49)
• 7 Ob 160/14a
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 160/14a
  Auch; Beisatz: Hier: Es wurde mit dem Zweitbeklagten nicht erörtert, dass sein Vorbringen für die Annahme eines konkludenten Verzichts durch den Kläger nicht ausreicht. (T50)
• 7 Ob 204/14x
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 204/14x
  Auch, Beis wie T15; Beis wie T16; Beis wie T24
• 3 Ob 178/14v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 178/14v
  Auch; Beis wie T41
• 1 Ob 161/14d
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 161/14d
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T44; Beisatz: Hier: Keine Überraschungsentscheidung in der anderen rechtlichen Wertung eines im Verfahren erster Instanz unübersehbar behandelten Standpunktes. (T51)
  
• 4 Ob 55/15i
  Entscheidungstext OGH 22.04.2015 4 Ob 55/15i
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T41; Beisatz: Hier: Vorbringen zu den tatsächlichen Voraussetzungen für eine Verletzung der Dienstleistungsfreiheit nach Art 56 AEUV fehlt. (T52)
  
• 8 Ob 71/15x
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 8 Ob 71/15x
  Beis wie T20; Beis wie T23; Beis wie T48; Beisatz: Auch im Verfahren Außerstreitsachen besteht das Verbot von Überraschungsentscheidungen. (T53)
  Beisatz: Der Partei muss nicht die Möglichkeit eingeräumt werden, nachträglich eine prozessuale Voraussetzung zu schaffen, um ihren Anspruch durchsetzen zu können. (T54); Veröff: SZ 2015/72
• 3 Ob 90/15d
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 3 Ob 90/15d
  Auch; Beis wie T35
• 3 Ob 90/16f
  Entscheidungstext OGH 14.06.2016 3 Ob 90/16f
  Auch; Beis wie T43; Beis wie T44
• 6 Ob 112/16p
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 112/16p
  Beis wie T3; Beis wie T16
• 1 Ob 7/17m
  Entscheidungstext OGH 31.01.2017 1 Ob 7/17m
  Beis wie T33; Beis wie T3; Beis wie T35; Beis wie T38; Beis wie T41
• 9 ObA 157/16b
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 157/16b
  Auch; Beis wie T44; Beis wie T51
• 4 Ob 98/17s
  Entscheidungstext OGH 13.06.2017 4 Ob 98/17s
  Auch; Beis wie T16
• 7 Ob 67/17d
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 67/17d
  Beis wie T16; Veröff: SZ 2017/77
• 6 Ob 114/17h
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 114/17h
  Auch; Beis wie T16
• 2 Ob 221/17i
  Entscheidungstext OGH 14.12.2017 2 Ob 221/17i
  Vgl; Beis wie T28; Beis wie T48
• 9 Ob 8/18v
  Entscheidungstext OGH 25.04.2018 9 Ob 8/18v
• 7 Ob 44/18y
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 44/18y
• 2 Ob 143/17v
  Entscheidungstext OGH 30.10.2018 2 Ob 143/17v
  Beis wie T9
• 7 Ob 149/18i
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 149/18i
  Vgl
• 7 Ob 227/18k
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 227/18k
• 7 Ob 246/18d
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 246/18d
  Vgl; Beis wie T36; Beis wie T40
• 8 Ob 46/19a
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 Ob 46/19a
• 1 Ob 93/19m
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 1 Ob 93/19m
  Beis wie T9; Beis wie T53
  Beisatz: Das Verbot von Überraschungsentscheidungen gilt auch im Verfahren außer Streitsachen und dort auch für den Obersten Gerichtshof. (T55)
  Beisatz: Hier: Kindesunterhalt. (T56)
• 9 ObA 63/19h
  Entscheidungstext OGH 23.09.2019 9 ObA 63/19h
  Beis wie T26; Beis wie T46; Beisatz: Hier: Änderung der Rechtslage durch die 2. Dienstrechts-Novelle 2019. (T57)
• 8 ObA 31/19w
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 8 ObA 31/19w
  Vgl; Beis wie T26; Beis wie T46
• 8 ObA 9/19k
  Entscheidungstext OGH 18.11.2019 8 ObA 9/19k
  Beis wie T26; Beis wie T46; Beis wie T57
• 5 Ob 173/19f
  Entscheidungstext OGH 18.12.2019 5 Ob 173/19f
  Beis wie T9; Beis wie T55; Veröff: SZ 2019/125
• 4 Ob 23/20s
  Entscheidungstext OGH 21.02.2020 4 Ob 23/20s
  Beis wie T47
• 5 Ob 189/19h
  Entscheidungstext OGH 20.02.2020 5 Ob 189/19h
  Beis wie T15; Beis wie T31; Beis wie T44; Beis wie T51
• 5 Ob 87/20k
  Entscheidungstext OGH 07.12.2020 5 Ob 87/20k
  Vgl; Beis wie T51
• 1 Ob 16/21s
  Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 16/21s
  Beis wie T3; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T26
• 9 ObA 59/21y
  Entscheidungstext OGH 24.06.2021 9 ObA 59/21y
  Beis wie T26; Beis wie T46
• 9 Ob 42/21y
  Entscheidungstext OGH 28.07.2021 9 Ob 42/21y
  Vgl
• 10 ObS 144/21f
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 10 ObS 144/21f
  Beis wie T24
• 9 ObA 95/21t
  Entscheidungstext OGH 15.12.2021 9 ObA 95/21t
  Beis wie T26; Beis wie T46; Beisatz: Hier: Bestimmung iZm der Neufestsetzung des Vorrückungsstichtages § 121 K-LVBG 1994 idF LGBl 2021/82. (T58)
• 4 Ob 116/22w
  Entscheidungstext OGH 18.10.2022 4 Ob 116/22w
  Vgl; Beis wie T48
• 10 ObS 44/22a
  Entscheidungstext OGH 18.10.2022 10 ObS 44/22a
  Vgl; Beis wie T26
• 7 Ob 149/22w
  Entscheidungstext OGH 09.11.2022 7 Ob 149/22w
  Beis wie T46
• 1 Ob 215/22g
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 1 Ob 215/22g
  Vgl; Beisatz: Hier: Der Partei war im Aufteilungsverfahren nach §§ 81 ff EheG Gelegenheit zu geben, ausreichendes Vorbringen zur Schlüssigstellung eines allfälligen Anspruchs auf Auskunftserteilung analog zu Art XLII Abs 1 zweiter Fall EGZPO zu erstatten. (T59)
• 8 Ob 159/22y
  Entscheidungstext OGH 23.02.2023 8 Ob 159/22y
  Beis wie T1; Beis wie T14; Beis wie T20; Beis wie T28
• 7 Ob 22/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.04.2023 7 Ob 22/23w
  Beisatz wie T41
• 8 Ob 91/22y
  Entscheidungstext OGH 29.03.2023 8 Ob 91/22y
  vgl; Beisatz wie T20
• 3 ob 17/23f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.06.2023 3 ob 17/23f
  vgl; Beisatz nur wie T31
• 10 Ob 8/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.03.2023 10 Ob 8/23h
  Beisatz wie T44
• 8 ObA 47/23d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.11.2023 8 ObA 47/23d
  vgl; Beisatz nur wie T26; Beisatz nur wie T46
• 2 Ob 45/24t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.04.2024 2 Ob 45/24t
  Beisatz: Das Verbot der Überraschungsentscheidungen gilt auch für den Obersten Gerichtshof. (T60)
  Anm: Beisatz wie schon in 6 Ob 170/23b (Rz 43 mwN).
• 9 ObA 62/23t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 14.02.2024 9 ObA 62/23t
  vgl; nur T26; Beisatz wie T46
• 9 Ob 34/24a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.04.2024 9 Ob 34/24a
  Beisatz wie T26: Hier: Behaupteter Verstoß gegen das im Entscheidungszeitpunkt bereits außer Kraft getretene KuKuSpoSiG. (T61); Beisatz wie T46
• 1 Ob 33/24w
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2024 1 Ob 33/24w
  Beisatz: Hier: Gewährleistungsfrist. Erstmalige Beurteilung von "Verbesserungsversuchen" als Anerkenntnis und Verzicht durch das Berufungsgericht als überraschende Rechtsansicht. (T62)
• 8 Ob 58/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2024 8 Ob 58/23x
  Beisatz wie T16
• 1 Ob 8/24v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.07.2024 1 Ob 8/24v
  vgl; Beisatz wie T51
• 9 ObA 57/24h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.09.2024 9 ObA 57/24h
  Beisatz wie T55
• 8 ObA 28/24m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.09.2024 8 ObA 28/24m
  vgl; Beisatz wie T48
• 6 Ob 143/24h
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 06.11.2024 6 Ob 143/24h
  Beisatz wie T53; Beisatz wie T55

Schlagworte

Verbot von Überraschungsentscheidungen

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0037300

Dokumentnummer

JJR_19541105_OGH0002_0020OB00428_5400000_001

Rechtssatznummer

RS0031014

Geschäftszahl

5Ob22/61; 2Ob286/67; 2Ob45/74; 2Ob70/78; 5Ob662/79; 1Ob710/80; 4Ob342/80 (4Ob343/80); 2Ob149/83; 14Ob188/86; 8Ob59/87; 2Ob6/88 (2Ob7/88); 1Ob660/89; 1Ob537/90; 6Ob653/90; 1Ob666/90; 8Ob672/89; 1Ob617/91; 3Ob241/97f; 2Ob333/98d; 7Ob113/98p; 6Ob30/00f; 4Ob188/00a; 9ObA307/00p; 1Ob294/00t; 1Ob291/00a; 1Ob26/01g; 10Ob29/01i; 1Ob188/01f; 2Ob34/02t; 6Ob86/02v; 8Ob294/01w; 8ObA22/02x; 1Ob110/02m; 8Ob135/03s; 9ObA13/04h; 9Ob114/04m; 9ObA7/04a; 8Ob121/04h; 7Ob105/05z; 6Ob51/05a; 6Ob275/05t; 9Ob45/05s; 4Ob241/05b; 8ObA18/06i; 1Ob99/07a; 4Ob240/07h; 7Ob139/08d; 10Ob63/08z; 3Ob72/09y; 3Ob258/09a; 6Ob258/09y (6Ob259/09w); 1Ob58/10a; 4Ob173/10k; 8Ob6/10f; 10Ob49/11w; 6Ob21/12z; 9Ob4/12x; 8Ob55/12i; 4Ob168/12b; 1Ob111/13z; 10Ob37/13h; 4Ob131/13p; 3Ob191/13d; 4Ob182/14i; 7Ob49/15d; 4Ob42/15b; 4Ob91/15h; 4Ob95/15x; 7Ob59/15z; 4Ob241/14s; 4Ob159/15h; 7Ob118/15a; 7Ob178/15z; 6Ob214/16p; 9ObA117/15v; 4Ob199/16t; 6Ob190/16h; 7Ob67/17d; 4Ob137/17a; 1Ob141/17t; 8Ob97/18z; 10Ob61/18w; 8Ob131/18z; 2Ob238/17i; 2Ob139/18g; 4Ob105/19y; 17Ob18/19z; 1Ob177/19i; 6Ob171/19v; 2Ob67/20x; 4Ob187/20h; 8Ob91/20w; 6Ob239/20w; 2Ob65/20b; 4Ob160/21i; 5Ob177/21x; 4Ob81/22y; 4Ob230/22k; 7Ob166/22w; 7Ob22/23w; 1Ob96/23h; 5Ob32/23a; 1Ob77/23i; 1Ob93/23t; 9Ob76/24b; 4Ob110/24s

Entscheidungsdatum

21.01.2025

Norm

ABGB §1325
ZPO §226
ZPO §227
ZPO §405
ZPO §467

Entscheidungstexte

• 5 Ob 22/61
  Entscheidungstext OGH 01.02.1961 5 Ob 22/61
  Veröff: EvBl 1961/149 S 212 = ZVR 1961/180 S 140
• 2 Ob 286/67
  Entscheidungstext OGH 14.12.1967 2 Ob 286/67
  Beisatz: Schmerzengeld und Verunstaltungsentschädigung. (T1)
• 2 Ob 45/74
  Entscheidungstext OGH 14.03.1974 2 Ob 45/74
  nur: Jeder von mehreren in einer Klage geltend gemachten Schadenersatzansprüchen muss ziffernmäßig bestimmt und individualisiert sein. (T2)
• 2 Ob 70/78
  Entscheidungstext OGH 27.04.1978 2 Ob 70/78
  nur T2
• 5 Ob 662/79
  Entscheidungstext OGH 04.12.1979 5 Ob 662/79
  Beisatz: Rechtsmittelantrag. (T3)
• 1 Ob 710/80
  Entscheidungstext OGH 26.11.1980 1 Ob 710/80
  Beis wie T1; Beisatz: Bedingen objektive Klagehäufung. (T4)
• 4 Ob 342/80
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 4 Ob 342/80
  Beisatz: Wird ein Pauschalbetrag verlangt, muss das Klagebegehren mangels Individualisierung der einzelnen Ansprüche erfolglos bleiben (mehrere Schadenersatzansprüche und Geldbuße nach dem UWG). (T5)
  Veröff: ÖBl 1981,122
• 2 Ob 149/83
  Entscheidungstext OGH 28.06.1983 2 Ob 149/83
  nur T2; Beis wie T1; Beisatz: Gilt auch für ein Eventualbegehren. (T6)
• 14 Ob 188/86
  Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 188/86
  nur T2; Beisatz: Der Kläger darf nicht während des Rechtsstreites innerhalb einer begehrten Globalsumme seinen Standpunkt willkürlich wechseln; hat allerdings der Kläger eine solche Aufschlüsselung unterlassen, so ist er gemäß § 182 ZPO zur Verbesserung anzuleiten. (T7)
• 8 Ob 59/87
  Entscheidungstext OGH 18.12.1987 8 Ob 59/87
  nur T2; Beis wie T7
• 2 Ob 6/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 2 Ob 6/88
  nur T2
• 1 Ob 660/89
  Entscheidungstext OGH 11.10.1989 1 Ob 660/89
  Auch; nur T2
• 1 Ob 537/90
  Entscheidungstext OGH 04.04.1990 1 Ob 537/90
  nur: Jeder von mehreren in einer Klage geltend gemachten Ansprüchen muss ziffernmäßig bestimmt und individualisiert sein. (T8); Beis wie T4; Beis wie T5 nur: Wird ein Pauschalbetrag verlangt, muss das Klagebegehren mangels Individualisierung der einzelnen Ansprüche erfolglos bleiben. (T9)
  Beis wie T7 nur: Hat der Kläger eine solche Aufschlüsselung unterlassen, so ist er gemäß § 182 ZPO zur Verbesserung anzuleiten. (T10)
  Veröff: AnwBl 1990,656 (Ortner)
• 6 Ob 653/90
  Entscheidungstext OGH 06.09.1990 6 Ob 653/90
  nur T8; Beis wie T7
  Veröff: WoBl 1991,165
• 1 Ob 666/90
  Entscheidungstext OGH 06.03.1991 1 Ob 666/90
  nur T8
• 8 Ob 672/89
  Entscheidungstext OGH 26.02.1991 8 Ob 672/89
  Beis wie T9; Beis wie T7
  Veröff: ÖBA 1991,671 = RdW 1991,357
• 1 Ob 617/91
  Entscheidungstext OGH 20.11.1991 1 Ob 617/91
  nur T8; Veröff: SZ 64/160
• 3 Ob 241/97f
  Entscheidungstext OGH 09.07.1997 3 Ob 241/97f
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T10
  Veröff: SZ 70/136
• 2 Ob 333/98d
  Entscheidungstext OGH 17.12.1998 2 Ob 333/98d
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Reparaturkosten und Wertminderung. (T11)
• 7 Ob 113/98p
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 7 Ob 113/98p
  nur T2; Beis wie T7; Beis wie T9
• 6 Ob 30/00f
  Entscheidungstext OGH 13.07.2000 6 Ob 30/00f
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Dem Erfordernis der ziffernmäßig bestimmten Aufgliederung zweier Ansprüche wird dann entsprochen, wenn die betragliche Fixierung aus dem Parteivorbringen insgesamt zumindest schlüssig hervorgeht und auf der Basis dieses Vorbringens ein Versäumungsurteil über das Klagebegehren ergehen könnte. (T12)
• 4 Ob 188/00a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2000 4 Ob 188/00a
  Auch; nur T8; Beisatz: Im Hinblick auf den Charakter des Abfindungsanspruchs des ausscheidenden Gesellschafters als einer einheitlichen Forderung sind diese Grundsätze nicht anwendbar. (T13)
  Veröff: SZ 73/202
• 9 ObA 307/00p
  Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 ObA 307/00p
  Vgl auch; nur T2; Beis wie T12
• 1 Ob 294/00t
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 294/00t
  Auch; Beisatz: Hier: Pauschalhonorar eines Rechtsanwaltes. (T14)
• 1 Ob 291/00a
  Entscheidungstext OGH 30.01.2001 1 Ob 291/00a
  Auch; Beisatz: Ohne eine solche Aufschlüsselung wäre es nicht möglich, den Umfang der Rechtskraft einer Teilabweisung des Zahlungsbegehrens zu bestimmen und damit die Frage zu beantworten, über welche der eingeklagten Forderungen (ganz oder teilweise) endgültig negativ abgesprochen worden ist. Nur wenn eine solche Aufgliederung erfolgt, kann in einem Folgeprozess die der Zulässigkeit einer weiteren Sachentscheidung allenfalls entgegenstehende materielle Rechtskraft der früheren Entscheidung beurteilt werden. (T15)
• 1 Ob 26/01g
  Entscheidungstext OGH 27.02.2001 1 Ob 26/01g
  Auch; Beis wie T15
• 10 Ob 29/01i
  Entscheidungstext OGH 20.02.2001 10 Ob 29/01i
  nur T2
• 1 Ob 188/01f
  Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 188/01f
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Eine Aufgliederung der aus den einzelnen Rechtsgründen primär geltend gemachten Schadenersatzbeträge ist nicht erforderlich, weil die Klägerin keinen Pauschalbetrag geltend machte, dessen Aufteilung auf die einzelnen Rechtsverhältnisse nicht dem Gericht überlassen werden kann. (T16)
• 2 Ob 34/02t
  Entscheidungstext OGH 28.02.2002 2 Ob 34/02t
  Vgl auch; nur T8; Beis wie T13
• 6 Ob 86/02v
  Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 86/02v
  nur T2; Beis wie T10
• 8 Ob 294/01w
  Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 294/01w
  Auch; Beis wie T15
• 8 ObA 22/02x
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 ObA 22/02x
  Auch; nur T8; Beis wie T9; Beis wie T15 nur: Ohne eine solche Aufschlüsselung wäre es nicht möglich, den Umfang der Rechtskraft einer Teilabweisung des Zahlungsbegehrens zu bestimmen und damit die Frage zu beantworten, über welche der eingeklagten Forderungen endgültig negativ abgesprochen worden ist. (T17)
  Beisatz: Hier: Unschlüssigkeit eins Klagebegehrens auf Abrechnung eines Betriebsratsfonds. (T18)
• 1 Ob 110/02m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 110/02m
  nur T2; Beis wie T17
  Veröff: SZ 2003/26
• 8 Ob 135/03s
  Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 Ob 135/03s
  Ähnlich; nur T8; Beis wie T10; Beis wie T15; Beisatz: Ein geltend gemachter Pauschalbetrag ist bei objektiver Klagenhäufung entsprechend aufzugliedern, um dem Bestimmtheitserfordernis des § 226 ZPO gerecht zu werden. Eine alternative Klagenhäufung, bei welcher der Kläger dem Gericht die Wahl überlässt, welchem Begehren es stattgeben will ist hingegen jedenfalls unzulässig. (T19)
• 9 ObA 13/04h
  Entscheidungstext OGH 23.06.2004 9 ObA 13/04h
  nur T8; Beis wie T19 nur: Eine alternative Klagenhäufung, bei welcher der Kläger dem Gericht die Wahl überlässt, welchem Begehren es stattgeben will ist hingegen jedenfalls unzulässig. (T20)
  Beisatz: Und zwar selbst dann, wenn nur ein Teilbetrag der angeblich gesamt zustehenden Forderungen eingeklagt wird. (T21)
• 9 Ob 114/04m
  Entscheidungstext OGH 01.12.2004 9 Ob 114/04m
  Vgl auch; Beisatz: Macht ein Kläger nur einen Teil des Gesamtschadens geltend und können dabei einzelne Schadenspositionen unterschieden werden, die ein unterschiedliches rechtliches Schicksal haben, so hat er klarzustellen, welche Teile von seinem pauschal formulierten Begehren erfasst sein sollen. (T22)
• 9 ObA 7/04a
  Entscheidungstext OGH 02.02.2005 9 ObA 7/04a
  Vgl auch; Beis wie T20
• 8 Ob 121/04h
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 8 Ob 121/04h
  Ähnlich; nur T8; Beis wie T17; Beis wie T19
• 7 Ob 105/05z
  Entscheidungstext OGH 08.06.2005 7 Ob 105/05z
  Auch; Beis wie T17; Beis wie T19 nur: Ein geltend gemachter Pauschalbetrag ist bei objektiver Klagenhäufung entsprechend aufzugliedern, um dem Bestimmtheitserfordernis des § 226 ZPO gerecht zu werden. (T23)
• 6 Ob 51/05a
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 51/05a
  Auch; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T17; Beis ähnlich wie T21; Beis ähnlich wie T22; Beis ähnlich wie T7
  Beisatz: Hier: Unabhängig von der fehlenden Aufteilung des in der Klage geltend gemachten pauschalierten Teilbetrags auf Arbeitsentgelte und Entgelte für sonstige Leistungen ist der Klagebetrag zwar insgesamt nicht verjährt, weil alle Ansprüche innerhalb der dreijährigen Verjährungsfrist mit diesem Teilbetrag geltend gemacht wurden. Bei Zuerkennung dieses Betrags ohne vorherige Aufschlüsselung und Abweisung aller erst später ausgedehnten Beträge bliebe aber unklar, welcher Betrag dem Kläger einerseits für eigene Arbeitsleistungen, andererseits für sonstige Investitionen rechtskräftig zuerkannt wurde. (T24)
• 6 Ob 275/05t
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 275/05t
  Beisatz: Macht der Kläger nur pauschal einen Teilanspruch geltend und können dabei einzelne Anspruchspositionen unterschieden werden, die ein unterschiedliches rechtliches Schicksal haben, so hat er klarzustellen, welche Teile von seinem pauschal formulierten Begehren erfasst sein sollen. (T25)
  Beis wie T12
  Veröff: SZ 2005/181
• 9 Ob 45/05s
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 9 Ob 45/05s
  Auch; nur T2; Beis wie T17
• 4 Ob 241/05b
  Entscheidungstext OGH 14.03.2006 4 Ob 241/05b
  nur T2; Beis wie T5 nur: Wird ein Pauschalbetrag verlangt, muss das Klagebegehren mangels Individualisierung der einzelnen Ansprüche erfolglos bleiben. (T26)
  Beis wie T10; Beis wie T12; Beis wie T15; Beis wie T19; Beis wie T22; Beis wie T25; Beis wie T21
  Beisatz: Hier: Schadenersatz aus entgangenem Gewinn und Rettungsaufwand. (T27)
• 8 ObA 18/06i
  Entscheidungstext OGH 30.03.2006 8 ObA 18/06i
  Auch; Beis wie T23
• 1 Ob 99/07a
  Entscheidungstext OGH 05.06.2007 1 Ob 99/07a
  Auch; Beis wie T23; Beis wie T25; Beisatz: Ist der Schaden aber als einheitlicher Gesamtschaden zu betrachten, bedarf auch die Teileinklagung keiner weiteren Aufschlüsselung. (T28)
• 4 Ob 240/07h
  Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 240/07h
  Auch; Beis wie T20
• 7 Ob 139/08d
  Entscheidungstext OGH 22.10.2008 7 Ob 139/08d
  Auch; Beis wie T20
• 10 Ob 63/08z
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 10 Ob 63/08z
  Auch; Beisatz: Werden aus einem rechtserzeugenden Sachverhalt mehrere Ansprüche abgeleitet und in einer Klage geltend gemacht, dann muss in einem solchen Fall der objektiven Klagehäufung jeder der Ansprüche zumindest in der Begründung ziffernmäßig bestimmt und individualisiert sein, um dem Bestimmtheitsgebot des § 226 ZPO zu entsprechen. (T29)
  Beis wie T15; Beis ähnlich wie T12; Beisatz: Werden nicht mehrere Ansprüche, sondern wird ein einheitlicher Anspruch (zum Beispiel ein einheitlicher Gesamtschaden aufgrund derselben Schadensursache) geltend gemacht, würde es eine Überspannung der Verpflichtung zur Präzisierung bedeuten, würde man vom Kläger eine genaue Aufschlüsselung der einzelnen unselbständigen Teilpositionen fordern. (T30)
  Beis wie T22
• 3 Ob 72/09y
  Entscheidungstext OGH 22.07.2009 3 Ob 72/09y
  Vgl; nur T2; Beis wie T5; Beisatz: Ohne Aufschlüsselung des geltend gemachten Pauschalbetrags wäre es nicht möglich, den Umfang der Rechtskraft zu bestimmen. (T31)
  Veröff: SZ 2009/100
• 3 Ob 258/09a
  Entscheidungstext OGH 27.01.2010 3 Ob 258/09a
  Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T17
• 6 Ob 258/09y
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 258/09y
  Vgl; nur T2; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T23
• 1 Ob 58/10a
  Entscheidungstext OGH 01.06.2010 1 Ob 58/10a
  nur T2
• 4 Ob 173/10k
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 173/10k
  Vgl auch
• 8 Ob 6/10f
  Entscheidungstext OGH 21.12.2010 8 Ob 6/10f
  Auch; Beis wie T15; Beis wie T20; Beis wie T21
  Veröff: SZ 2010/160
• 10 Ob 49/11w
  Entscheidungstext OGH 28.06.2011 10 Ob 49/11w
  Vgl auch; Beis wie T22; Beis wie T25
• 6 Ob 21/12z
  Entscheidungstext OGH 16.02.2012 6 Ob 21/12z
  Auch; nur T2
• 9 Ob 4/12x
  Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 Ob 4/12x
  Vgl; Beis ähnlich wie T14
• 8 Ob 55/12i
  Entscheidungstext OGH 27.11.2012 8 Ob 55/12i
  Vgl; Auch Beis wie T9; Beis wie T15
• 4 Ob 168/12b
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 168/12b
  Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T22; Beisatz: Ein Verweis auf § 273 ZPO ersetzt nicht die erforderliche Klarstellung, welche der einzelnen Schadenspositionen der geltend gemachte Pauschalbetrag in welchem Umfang erfasst. (T32)
• 1 Ob 111/13z
  Entscheidungstext OGH 19.09.2013 1 Ob 111/13z
  Auch; Beis wie T20
• 10 Ob 37/13h
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 Ob 37/13h
  Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T22; Beis wie T29
• 4 Ob 131/13p
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 131/13p
  Vgl auch; Beis wie T15; Beis wie T22; Beis ähnlich wie T32
• 3 Ob 191/13d
  Entscheidungstext OGH 22.01.2014 3 Ob 191/13d
  Vgl
• 4 Ob 182/14i
  Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 182/14i
  Auch
• 7 Ob 49/15d
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 7 Ob 49/15d
  Beis wie T1
• 4 Ob 42/15b
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 4 Ob 42/15b
  Auch; Beis wie T20; Veröff: SZ 2015/46
• 4 Ob 91/15h
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 91/15h
  Auch; Beis wie T25; Beis wie T31; Beis wie T32
• 4 Ob 95/15x
  Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 95/15x
  Auch; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T22; Beis wie T25; Beis wie T31
• 7 Ob 59/15z
  Entscheidungstext OGH 02.07.2015 7 Ob 59/15z
  Auch
• 4 Ob 241/14s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 241/14s
  Auch; Beis wie T13; Beis wie T29; Beisatz: Diese Grundsätze gelten aber nur im Falle einer objektiven Klagehäufung. (T33)
  
• 4 Ob 159/15h
  Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 159/15h
  Auch
• 7 Ob 118/15a
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 118/15a
  Auch; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T22
• 7 Ob 178/15z
  Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 178/15z
  Auch; Beis wie T15; Beis wie T29
• 6 Ob 214/16p
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 6 Ob 214/16p
  Auch; Beis wie T20
• 9 ObA 117/15v
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 117/15v
  Auch
• 4 Ob 199/16t
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 199/16t
  Auch; Beis wie T29
• 6 Ob 190/16h
  Entscheidungstext OGH 30.01.2017 6 Ob 190/16h
  Vgl; Beis ähnlich wie T20; Beisatz: Hier: Rechtsmittelverfahren ‑ Divergenz zwischen Anfechtungserklärung und Berufungsantrag. (T34)
• 7 Ob 67/17d
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 67/17d
  Auch; Beis wie T25; Veröff: SZ 2017/77
• 4 Ob 137/17a
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 137/17a
  Auch; Beis wie T29; Beis wie T31; Beis wie T33
• 1 Ob 141/17t
  Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 141/17t
  Vgl; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T19; Veröff: SZ 2017/130
• 8 Ob 97/18z
  Entscheidungstext OGH 28.08.2018 8 Ob 97/18z
  Auch; Beis wie T17; Beis wie T22
• 10 Ob 61/18w
  Entscheidungstext OGH 13.09.2018 10 Ob 61/18w
  Auch; Beis wie T22; Beis wie T25; Beis ähnlich wie T26; Beis wie T28; Beis wie T30;
  Beisatz: Die Aufteilung des Pauschalbetrags auf die einzelnen Schadenspositionen kann nicht dem Gericht überlassen werden. (T35)
  Beisatz: Nur wenn ein Schaden als einheitlicher Gesamtschaden zu betrachten ist, bedarf auch die Teileinklagung keiner weiteren Aufschlüsselung. (T36)
  Beisatz: Die Beurteilung Ob Schadenspositionen geltend gemacht werden, die einem unterschiedlichen rechtlichen Schicksal zugänglich sind, oder ob ein einheitlicher Anspruch vorliegt, richtet sich jeweils nach den Umständen des Einzelfalls, sodass sich regelmäßig keine Rechtsfragen von erheblicher Bedeutung iSd § 502 Abs 1 ZPO ergeben. (T37)
• 8 Ob 131/18z
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 131/18z
  Auch; nur T8; Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T26; Beis wie T31
• 2 Ob 238/17i
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 2 Ob 238/17i
  nur T2; Beis wie T29; Beis wie T31; Veröff: SZ 2019/8
• 2 Ob 139/18g
  Entscheidungstext OGH 29.04.2019 2 Ob 139/18g
  Vgl auch; Beis wie T22; Beis wie T23
• 4 Ob 105/19y
  Entscheidungstext OGH 05.07.2019 4 Ob 105/19y
  Beis wie T21
• 17 Ob 18/19z
  Entscheidungstext OGH 20.11.2019 17 Ob 18/19z
  Auch; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T20; Beis wie T22; Beis wie T23; Beis wie T31; Beis wie T35; Beisatz: Hier: Eine Erörterung des mangels ziffernmäßiger Aufgliederung mehrer geltend gemachter Ansprüche nicht ausreichend individualisierten Begehrens auf Zuspruch eines Pauschalbetrags ist nicht geboten, wenn jede einzelne (mögliche) Teilforderung materiell unberechtigt ist und das Klagebegehren unabhängig davon, aus welchen Teilbeträgen es sich tatsächlich zusammensetzt, jedenfalls zur Gänze abzuweisen ist. (T38)
• 1 Ob 177/19i
  Entscheidungstext OGH 16.12.2019 1 Ob 177/19i
  Vgl; Beis wie T10; Beis wie T17; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T22; Beis wie T25
• 6 Ob 171/19v
  Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 171/19v
  Vgl; Beis wie T22; Beis wie T25
• 2 Ob 67/20x
  Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 67/20x
  Beisatz wie T17; Beisatz wie T22; Beisatz wie T25
  Beisatz: Hier: Klagseinschränkung. (T39)
  Anm: Veröff: SZ 2020/69
• 4 Ob 187/20h
  Entscheidungstext OGH 26.11.2020 4 Ob 187/20h
  Vgl; Beis wie T32
• 8 Ob 91/20w
  Entscheidungstext OGH 28.01.2021 8 Ob 91/20w
  Vgl; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T20; Beis wie T21; Beis wie T22; Beis wie T28; Beis wie T29; Beis wie T31
• 6 Ob 239/20w
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 239/20w
  vgl; Beisatz: Es ist ständige Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs, dass eine Partei nicht dem (Rechtsmittel-)Gericht die Auswahl überlassen kann, welchem von mehreren Begehren es stattgeben will. (T40)
  Anm: Veröff: SZ 2021/28
• 2 Ob 65/20b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2021 2 Ob 65/20b
  nur Beis wie T22; nur Beis wie T25; nur Beis wie T31
• 4 Ob 160/21i
  Entscheidungstext OGH 21.10.2021 4 Ob 160/21i
  Beis wie T15; Beis wie T22; Beis wie T25; Beis wie T26
• 5 Ob 177/21x
  Entscheidungstext OGH 13.01.2022 5 Ob 177/21x
  nur T2; nur T8; Beis wie T10; Beis wie T29; Beis wie T30; Beis wie T37
• 4 Ob 81/22y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2022 4 Ob 81/22y
  Vgl; Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T28; Beis wie T30; Beis wie T36
• 4 Ob 230/22k
  Entscheidungstext OGH 31.01.2023 4 Ob 230/22k
  Vgl; Beis wie T36; Beisatz: Hier: Mindererlös aus Liegenschaftsverkauf als Nichterfüllungsschaden. (T41)
• 7 Ob 166/22w
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 7 Ob 166/22w
• 7 Ob 22/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.04.2023 7 Ob 22/23w
  Beisatz wie T19; Beisatz wie T22; Beisatz wie T25; Beisatz wie T29; Beisatz wie T37
• 1 Ob 96/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.07.2023 1 Ob 96/23h
  vgl; Beisatz wie T16; Beisatz wie T35; Beisatz wie T40
  Beisatz: Das gilt auch beim Prozesskostenvorschuss, der bei Zweckverfehlung zurückgefordert werden kann. Ohne Aufschlüsselung, für welche Maßnahmen welcher Vorschuss begehrt wird, könnte seine zweckmäßige Verwendung nicht geprüft werden. (T42)
• 5 Ob 32/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.08.2023 5 Ob 32/23a
  nur T8; Beisatz wie T25; Beisatz wie T29; Beisatz wie T30; Beisatz wie T37
• 1 Ob 77/23i
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.09.2023 1 Ob 77/23i
  vgl; Beisatz nur wie T22; Beisatz nur wie T25; Beisatz nur wie T16; Beisatz nur wie T35; Beisatz nur wie T40; Beisatz nur wie T31; Beisatz nur wie T19; Beisatz nur wie T23; Beisatz nur wie T30
• 1 Ob 93/23t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 20.09.2023 1 Ob 93/23t
  Beisatz wie T20
• 9 Ob 76/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.09.2024 9 Ob 76/24b
  Beisatz wie T25
• 4 Ob 110/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2025 4 Ob 110/24s
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T9

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0031014

Dokumentnummer

JJR_19610201_OGH0002_0050OB00022_6100000_001

Rechtssatznummer

RS0120056

Geschäftszahl

7Ob83/05i; 7Ob105/05z; 7Ob181/04z; 1Ob215/05g; 7Ob278/05s; 10Ob105/05x; 7Ob258/06a; 7Ob111/06h; 7Ob80/07a; 8Ob135/06w; 7Ob125/07v; 1Ob160/07x; 16Ok7/07; 10Ob58/07p; 3Ob244/07i; 3Ob18/08f; 5Ob35/08w; 5Ob18/08w; 5Ob143/08b; 17Ob12/08a; 8Ob77/08v; 16Ok8/08; 3Ob245/08p; 1Ob138/08p; 8Ob168/08a; 5Ob32/09f; 2Ob203/08d; 6Ob18/10f; 4Ob9/10t; 5Ob251/09m; 10Ob62/09d; 6Ob178/10k; 6Ob7/11i; 7Ob223/10k; 4Ob46/11k; 16Ok8/10; 1Ob94/12y; 4Ob118/12z; 2Ob219/11m; 10ObS53/13m; 7Ob211/12y; 7Ob154/13t; 5Ob209/13s; 9Ob61/13f; 2Ob8/14m; 2Ob13/14x; 3Ob178/14v; 3Ob236/14y; 1Ob40/15m; 4Ob197/15x; 6Ob112/16p; 6Ob130/16k; 1Ob7/17m; 8ObA62/16z; 7Ob67/17d; 5Ob90/17x; 7Ob153/17a; 1Ob94/18g; 1Ob155/18b; 5Ob144/18i; 2Ob150/20b; 8ObA114/20b; 6Ob61/21w; 4Ob158/21w; 1Ob206/21g; 5Ob41/22y; 7Ob149/22w; 6Ob233/22s; 4Ob183/22y; 7Ob22/23w; 4Ob142/22v; 7Ob88/23a; 7Ob58/24s; 8Ob40/24a; 7Ob120/24h; 10ObS128/24g; 4Ob21/25d; 16Ok2/25t

Entscheidungsdatum

26.03.2025

Norm

ZPO §182
ZPO §182a
ZPO §503 Z2
AußStrG 2005 §10 Abs4
AußStrG 2005 §14
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2

Entscheidungstexte

• 7 Ob 83/05i
  Entscheidungstext OGH 25.05.2005 7 Ob 83/05i
• 7 Ob 105/05z
  Entscheidungstext OGH 08.06.2005 7 Ob 105/05z
• 7 Ob 181/04z
  Entscheidungstext OGH 28.11.2005 7 Ob 181/04z
  Beisatz: Werden jedoch nur dieselben Tatsachen, die schon der bisher erörterten Rechtslage zu Grunde lagen, rechtlich anders gewertet, liegt keine Verletzung des § 182a ZPO vor. (T1)
• 1 Ob 215/05g
  Entscheidungstext OGH 31.01.2006 1 Ob 215/05g
  Vgl; Beisatz: In einer Verfahrensrüge wegen Verletzung der Pflichten des § 182a ZPO hat der Rechtsmittelwerber darzulegen, welches zusätzliche oder andere Vorbringen er auf Grund der von ihm nicht beachteten neuen Rechtsansicht erstattet hätte. Solches Vorbringen verstößt nicht gegen das Neuerungsverbot, weil es noch nicht als Prozessvorbringen zu werten ist; der Rechtsmittelwerber muss aber dartun, dass der Verfahrensmangel erheblich ist, sich also auf das Ergebnis des Verfahrens auswirken kann; dies kann er nur durch Anführung jenes Vorbringens, das er, über die relevante Rechtsansicht informiert, erstattet hätte. (T2)
• 7 Ob 278/05s
  Entscheidungstext OGH 10.05.2006 7 Ob 278/05s
  Vgl auch; Beis wie T1
• 10 Ob 105/05x
  Entscheidungstext OGH 13.06.2006 10 Ob 105/05x
  nur: Die Rechtsmeinung, wonach nur eine Rechtsansicht, wenn sie bis zum Schluss der Verhandlung erster Instanz von keiner der Parteien ins Treffen geführt wurde und daher keine Gelegenheit zur Stellungnahme bestand, als überraschend angesehen werden kann, kann nach der ZVN 2002 nicht aufrecht erhalten bleiben. § 182a ZPO erweitert nun die Pflichten der Gerichte, weil eine Partei auch erkennbar rechtliche Gesichtspunkte, die von der Gegenseite bereits ins Spiel gebracht worden waren, übersehen oder für unerheblich gehalten haben kann. (T3)
• 7 Ob 258/06a
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 7 Ob 258/06a
  Vgl; Beis wie T2
• 7 Ob 111/06h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2007 7 Ob 111/06h
  Beis wie T1
• 7 Ob 80/07a
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 80/07a
  Vgl auch; Beis wie T1
• 8 Ob 135/06w
  Entscheidungstext OGH 27.06.2007 8 Ob 135/06w
  Gegenteilig; Beisatz: § 182a ZPO hat nichts daran geändert, dass es keiner richterlichen Anleitung zu einem Vorbringen bedarf, gegen das der Prozessgegner bereits Einwendungen erhoben hat. Angesichts solcher Einwendungen hat die andere Partei ihren Prozessstandpunkt selbst zu überprüfen und die erforderlichen Konsequenzen zu ziehen. Auch die Pflicht nach § 182a ZPO kann nicht bezwecken, das Gericht zur Erörterung eines Vorbringens zu zwingen, dessen Schwächen bereits der Prozessgegner aufzeigte. (T4)
  Veröff: SZ 2007/106
• 7 Ob 125/07v
  Entscheidungstext OGH 26.09.2007 7 Ob 125/07v
  Beisatz: Allein der Umstand, dass die Klägerin in erster Instanz ein bestimmtes Vorbringen erstattet hat, kann eine Überraschungsentscheidung betreffend einen daraus abgeleiteten Anspruch noch nicht ausschließen. (T5)
  Beisatz: Hier: Die Beklagte hat eine Anspruchsgrundlage offensichtlich übersehen. Die Möglichkeit eines Zuspruches der Klagsforderung auf der Basis eines Aufwandersatzes wäre daher mit den Parteien zu erörtern gewesen, bevor das Gericht - aufgrund des Fehlens entsprechender Tatsachenbehauptungen der Beklagten - ihrem Prozessstandpunkt nicht Rechnung trägt. (T6)
• 1 Ob 160/07x
  Entscheidungstext OGH 18.12.2007 1 Ob 160/07x
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Der Rechtsmittelwerber hat jenes Vorbringen anzuführen, das er - über die Rechtsansicht des Berufungsgerichts informiert - erstattet hätte. (T7)
• 16 Ok 7/07
  Entscheidungstext OGH 21.01.2008 16 Ok 7/07
  Auch, Beis wie T2 nur: Der Rechtsmittelwerber muss dartun, dass der Verfahrensmangel erheblich ist, sich also auf das Ergebnis des Verfahrens auswirken kann; dies kann er nur durch Anführung jenes Vorbringens, das er, über die relevante Rechtsansicht informiert, erstattet hätte. (T8)
• 10 Ob 58/07p
  Entscheidungstext OGH 18.12.2007 10 Ob 58/07p
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T2
• 3 Ob 244/07i
  Entscheidungstext OGH 27.02.2008 3 Ob 244/07i
  Vgl; Beis wie T8
• 3 Ob 18/08f
  Entscheidungstext OGH 08.05.2008 3 Ob 18/08f
  Vgl aber; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T8
• 5 Ob 35/08w
  Entscheidungstext OGH 14.05.2008 5 Ob 35/08w
  Vgl; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T14; Beisatz: § 182a ZPO erweitert die Pflichten der Gerichte, wenn eine Partei erkennbar rechtliche Gesichtspunkte, die von der Gegenseite bereits ins Spiel gebracht worden waren, übersehen oder für unerheblich gehalten haben kann. Erkennt dies das Prozessgericht, hat es im Rahmen der Erörterung des Sach- und Rechtsvorbringens darauf hinzuweisen. (T9)
• 5 Ob 18/08w
  Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 18/08w
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T8
• 5 Ob 143/08b
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 143/08b
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T7; Beis ähnlich wie T8; Beisatz: Hier: Außerstreitiges Verfahren, Schlüssigstellung des Sachantrags. (T10)
• 17 Ob 12/08a
  Entscheidungstext OGH 23.09.2008 17 Ob 12/08a
  Auch; Beis wie T8
• 8 Ob 77/08v
  Entscheidungstext OGH 02.09.2008 8 Ob 77/08v
  Vgl auch; Veröff: SZ 2008/123
• 16 Ok 8/08
  Entscheidungstext OGH 08.10.2008 16 Ok 8/08
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T7; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T11)
  Veröff: SZ 2008/144
• 3 Ob 245/08p
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 3 Ob 245/08p
  Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8
• 1 Ob 138/08p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 138/08p
  Vgl auch; Beis wie T1
• 8 Ob 168/08a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2009 8 Ob 168/08a
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2 nur: In einer Verfahrensrüge wegen Verletzung der Pflichten des § 182a ZPO hat der Rechtsmittelwerber darzulegen, welches zusätzliche oder andere Vorbringen er auf Grund der von ihm nicht beachteten neuen Rechtsansicht erstattet hätte. (T12)
  Beisatz: Die Unterlassung der Erörterung eines bisher unbeachtet gebliebenen rechtlichen Gesichtspunkts kann nur dann einen Verfahrensmangel darstellen, wenn dadurch einer Partei die Möglichkeit genommen wurde, zur bisher unbeachtet gebliebenen Rechtslage entsprechendes Tatsachenvorbringen zu erstatten. Werden hingegen - wie hier - nur dieselben Tatsachen, die schon der bisher erörterten Rechtslage zugrunde lagen, rechtlich anders gewertet, kann die Verletzung des § 182a ZPO keine Rechtsfolgen haben. (T13)
• 5 Ob 32/09f
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 32/09f
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T7
• 2 Ob 203/08d
  Entscheidungstext OGH 29.04.2009 2 Ob 203/08d
  nur T3; Beis wie T4; Beis wie T9
• 6 Ob 18/10f
  Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 18/10f
  Vgl; Beis wie T12; Beis wie T13
• 4 Ob 9/10t
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 9/10t
  Vgl auch; Beis wie T8
• 5 Ob 251/09m
  Entscheidungstext OGH 27.05.2010 5 Ob 251/09m
  Gegenteilig; Beis wie T4
• 10 Ob 62/09d
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 62/09d
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T8
• 6 Ob 178/10k
  Entscheidungstext OGH 11.10.2010 6 Ob 178/10k
  Vgl; Beis wie T12
• 6 Ob 7/11i
  Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 7/11i
  Vgl; Beis wie T12; Beis wie T13 nur: Werden hingegen nur dieselben Tatsachen, die schon der bisher erörterten Rechtslage zugrunde lagen, rechtlich anders gewertet, kann die Verletzung des § 182a ZPO keine Rechtsfolgen haben. (T14)
• 7 Ob 223/10k
  Entscheidungstext OGH 30.03.2011 7 Ob 223/10k
  Vgl
• 4 Ob 46/11k
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 46/11k
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T8; Beis ähnlich wie T12
• 16 Ok 8/10
  Entscheidungstext OGH 12.12.2011 16 Ok 8/10
  Vgl; Beis ähnlich wie T2; Beis wie T11; Beisatz: Da im Außerstreitverfahren kein förmlicher Schluss der Verhandlung vorgesehen ist, begründet dessen Unterlassung per se keinen Verfahrensmangel; der Rechtsmittelwerber hätte auch darzutun, inwieweit die Abhaltung einer weiteren Tagsatzung relevant gewesen wäre. (T15)
  Veröff: SZ 2011/148
• 1 Ob 94/12y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 94/12y
  Vgl auch; Beis wie T8; Beis wie T12
• 4 Ob 118/12z
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 118/12z
  Vgl; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Bestimmtheit des Klagebegehrens. (T16)
• 2 Ob 219/11m
  Entscheidungstext OGH 20.09.2012 2 Ob 219/11m
  Auch; Auch Beis wie T9
• 10 ObS 53/13m
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 53/13m
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T13
• 7 Ob 211/12y
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 211/12y
  nur T9
• 7 Ob 154/13t
  Entscheidungstext OGH 16.10.2013 7 Ob 154/13t
  Auch; Auch Beis wie T9; Veröff: SZ 2013/93
• 5 Ob 209/13s
  Entscheidungstext OGH 21.01.2014 5 Ob 209/13s
  Vgl auch
• 9 Ob 61/13f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 Ob 61/13f
  Vgl
• 2 Ob 8/14m
  Entscheidungstext OGH 09.07.2014 2 Ob 8/14m
  Auch; Beis wie T4
• 2 Ob 13/14x
  Entscheidungstext OGH 11.09.2014 2 Ob 13/14x
  Vgl auch; Beis wie T12; Beis wie T13
• 3 Ob 178/14v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2014 3 Ob 178/14v
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 236/14y
  Entscheidungstext OGH 18.03.2015 3 Ob 236/14y
  Auch; Beis ähnlich wie T13
• 1 Ob 40/15m
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 40/15m
  Auch; Beis wie T8
• 4 Ob 197/15x
  Entscheidungstext OGH 15.12.2015 4 Ob 197/15x
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 112/16p
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 112/16p
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 130/16k
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 130/16k
  Vgl; Beis ähnlich wie T4; Beis wie T7
• 1 Ob 7/17m
  Entscheidungstext OGH 31.01.2017 1 Ob 7/17m
  Gegenteilig; Beis wie T4
• 8 ObA 62/16z
  Entscheidungstext OGH 29.06.2017 8 ObA 62/16z
  Vgl; Beis wie T2
• 7 Ob 67/17d
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 67/17d
  Vgl aber; Beis wie T4; Veröff: SZ 2017/77
• 5 Ob 90/17x
  Entscheidungstext OGH 26.09.2017 5 Ob 90/17x
  Auch; Beis wie T8
• 7 Ob 153/17a
  Entscheidungstext OGH 18.10.2017 7 Ob 153/17a
  Auch; Beis wie T12, Beis wie T13; Beis wie T14
• 1 Ob 94/18g
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 94/18g
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
• 1 Ob 155/18b
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 155/18b
  Auch; Beis wie T8
• 5 Ob 144/18i
  Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 144/18i
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T8
• 2 Ob 150/20b
  Entscheidungstext OGH 28.01.2021 2 Ob 150/20b
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8
• 8 ObA 114/20b
  Entscheidungstext OGH 25.03.2021 8 ObA 114/20b
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T13
• 6 Ob 61/21w
  Entscheidungstext OGH 23.06.2021 6 Ob 61/21w
  Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T12
• 4 Ob 158/21w
  Entscheidungstext OGH 16.12.2021 4 Ob 158/21w
  Vgl; Beisatz: Hier: Der Erörterungspflicht unterliegen rechtliche Aspekte, welche von den Parteien erkennbar übersehen wurden. (T17)
• 1 Ob 206/21g
  Entscheidungstext OGH 14.12.2021 1 Ob 206/21g
  Beis wie T2; Beis wie T8; Beis wie T12
• 5 Ob 41/22y
  Entscheidungstext OGH 01.06.2022 5 Ob 41/22y
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8
• 7 Ob 149/22w
  Entscheidungstext OGH 09.11.2022 7 Ob 149/22w
  Beis wie T12
• 6 Ob 233/22s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2023 6 Ob 233/22s
  vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T12
• 4 Ob 183/22y
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 183/22y
  vgl; Beisatz wie T12
  Beisatz: Da den Rechtsmittelausführungen nicht zu entnehmen ist, welches weitere Tatsachenvorbringen die Antragstellerin im Rahmen der von ihr vermissten Erörterungen erstatten hätten wollen, ist ihre auf das Verbot von Überraschungsentscheidungen gestützte Mängelrüge nicht gesetzmäßig ausgeführt (vgl 17 Ob 12/08a). (T18)
• 7 Ob 22/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.04.2023 7 Ob 22/23w
  Beisatz wie T4
• 4 Ob 142/22v
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 17.10.2023 4 Ob 142/22v
  vgl; Beisatz nur wie T4
• 7 Ob 88/23a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.10.2023 7 Ob 88/23a
  vgl; Beisatz nur wie T4
• 7 Ob 58/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.04.2024 7 Ob 58/24s
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T12
• 8 Ob 40/24a
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.08.2024 8 Ob 40/24a
  vgl; Beisatz wie T4; Beisatz wie T5
• 7 Ob 120/24h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.09.2024 7 Ob 120/24h
  vgl; Beisatz nur wie T4
• 10 ObS 128/24g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 14.01.2025 10 ObS 128/24g
  Beisatz nur wie T12; Beisatz nur wie T18
• 4 Ob 21/25d
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.02.2025 4 Ob 21/25d
  Beisatz nur wie T12
• 16 Ok 2/25t
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.03.2025 16 Ok 2/25t
  vgl; Beisatz nur wie T7; Beisatz nur wie T8

Schlagworte

Verbot von Überraschungsentscheidungen, überraschende Rechtsansicht

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2005:RS0120056

Dokumentnummer

JJR_20050525_OGH0002_0070OB00083_05I0000_001