Justiz

Rechtssatznummer

RS0007232

Geschäftszahl

1Ob580/92; 8Ob642/92; 1Ob41/92; 7Ob596/93; 6Ob12/93; 4Ob504/94; 1Ob509/95; 4Ob524/95 (4Ob525/95); 6Ob1640/95; 9Ob1582/95; 1Ob1678/95; 1Ob1713/95; 10Ob1515/96; 7Ob2210/96t; 7Ob2242/96y; 4Ob2235/96x; 4Ob2367/96h; 7Ob136/97v; 6Ob5/97x; 1Ob2396/96a; 5Ob145/97b; 9Ob382/97k; 5Ob268/97s; 8Ob368/97v; 7Ob61/98s; 3Ob96/98h; 6Ob195/98i; 2Ob215/98a; 5Ob229/98g; 1Ob305/98d; 6Ob251/98z; 5Ob128/99f; 6Ob108/99x; 2Ob274/97a; 2Ob334/98a; 6Ob245/99v; 10Ob355/99z; 1Ob3/00y; 1Ob135/00k; 6Ob32/00z; 10Ob223/00t; 6Ob303/00b; 9Ob127/01v; 1Ob123/01x; 1Ob89/00x; 6Ob317/00m; 3Ob162/01x; 5Ob157/01a; 6Ob227/01b; 1Ob264/01g; 1Ob63/01y; 2Ob46/02g; 6Ob210/02d; 1Ob174/02y (1Ob185/02s); 6Ob62/02i; 1Ob249/02b; 6Ob53/03t; 5Ob280/02s; 7Ob86/03b; 7Ob200/03t; 3Ob296/03f; 7Ob51/04g; 7Ob91/04i; 6Ob59/04a; 7Ob255/05h; 9Ob22/06k; 6Ob41/06g; 10Ob25/06h; 5Ob120/07v (5Ob283/06p); 6Ob132/07s; 6Ob167/07p; 7Ob182/07a; 5Ob103/08w; 7Ob278/08w; 5Ob267/09i; 10Ob26/12i

Entscheidungsdatum

24.07.2012

Norm

AußStrG idF WGN 1989 §15 Z1
AußStrG 2005 §66 AIB

Entscheidungstexte

• 1 Ob 580/92
  Entscheidungstext OGH 09.06.1992 1 Ob 580/92
  Veröff: SZ 65/84 = JBl 1992,780
• 8 Ob 642/92
  Entscheidungstext OGH 19.11.1992 8 Ob 642/92
• 1 Ob 41/92
  Entscheidungstext OGH 20.04.1993 1 Ob 41/92
• 7 Ob 596/93
  Entscheidungstext OGH 27.10.1993 7 Ob 596/93
• 6 Ob 12/93
  Entscheidungstext OGH 22.09.1993 6 Ob 12/93
• 4 Ob 504/94
  Entscheidungstext OGH 11.01.1994 4 Ob 504/94
• 1 Ob 509/95
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 509/95
  Auch
• 4 Ob 524/95
  Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 524/95
• 6 Ob 1640/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 6 Ob 1640/95
• 9 Ob 1582/95
  Entscheidungstext OGH 06.12.1995 9 Ob 1582/95
  Auch
• 1 Ob 1678/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 1678/95
• 1 Ob 1713/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 1713/95
  Vgl; Beisatz: Eine Nichtigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens kann mit Revisionsrekurs nicht mehr geltend gemacht werden. (T1)
• 10 Ob 1515/96
  Entscheidungstext OGH 20.02.1996 10 Ob 1515/96
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 2210/96t
  Entscheidungstext OGH 23.10.1996 7 Ob 2210/96t
• 7 Ob 2242/96y
  Entscheidungstext OGH 09.10.1996 7 Ob 2242/96y
  Beisatz: Damit muss auch die Entscheidung des Rekursgerichts, mit der die Zuständigkeit des Erstgerichts bejaht wurde, als unanfechtbar angesehen werden, weil eine solche Entscheidung im Außerstreitverfahren die Verneinung einer Nichtigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens durch das Rekursgericht enthält. (T2)
• 4 Ob 2235/96x
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2235/96x
  Vgl auch; Beisatz: Eine allfällige Nichtigkeit oder Mangelhaftigkeit des Verfahrens erster Instanz, die vom Rekursgericht verneint wurde, kann im Revisionsrekurs nicht mehr geltend gemacht werden. (T3)
• 4 Ob 2367/96h
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2367/96h
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 136/97v
  Entscheidungstext OGH 14.05.1997 7 Ob 136/97v
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 5/97x
  Entscheidungstext OGH 12.05.1997 6 Ob 5/97x
• 1 Ob 2396/96a
  Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 2396/96a
  Vgl
• 5 Ob 145/97b
  Entscheidungstext OGH 08.07.1997 5 Ob 145/97b
  Auch
• 9 Ob 382/97k
  Entscheidungstext OGH 10.12.1997 9 Ob 382/97k
  Auch; Beisatz: Die Nichtbehandlung der dem erstgerichtlichen Verfahren anhaftenden Nichtigkeiten stellt jedoch einen wesentlichen Verfahrensmangel im Sinne des § 15 Z 2 AußStrG dar. (T4)
• 5 Ob 268/97s
  Entscheidungstext OGH 09.12.1997 5 Ob 268/97s
  Vgl auch; Beis wie T3 nur: Eine allfällige Nichtigkeit des Verfahrens erster Instanz, die vom Rekursgericht verneint wurde, kann im Revisionsrekurs nicht mehr geltend gemacht werden. (T5)
• 8 Ob 368/97v
  Entscheidungstext OGH 16.04.1998 8 Ob 368/97v
  Auch; Beis wie T1
• 7 Ob 61/98s
  Entscheidungstext OGH 22.04.1998 7 Ob 61/98s
  Vgl auch; Beis wie T3
• 3 Ob 96/98h
  Entscheidungstext OGH 27.05.1998 3 Ob 96/98h
• 6 Ob 195/98i
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 195/98i
  Auch
• 2 Ob 215/98a
  Entscheidungstext OGH 13.08.1998 2 Ob 215/98a
  Beis wie T4; Beisatz: Dieser ist nur dann zu berücksichtigen, wenn er in einem zulässigen Rechtsmittel geltend gemacht wird. (T6)
• 5 Ob 229/98g
  Entscheidungstext OGH 27.10.1998 5 Ob 229/98g
  Vgl; Beisatz: Eine dem Erstgericht unterlaufene Nichtigkeit, die vom Rekursgericht infolge des im Verfahren Außer Streit nicht geltenden Unmittelbarkeitsgrundsatzes beseitigt werden konnte (vgl MietSlg 58.466), kann im Revisionsrekursverfahren nicht mehr geltend gemacht werden. (T7)
• 1 Ob 305/98d
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 1 Ob 305/98d
  Vgl; Beisatz: Beruht ein Verfahrensmangel oder eine Nichtigkeit auf einem vom Gericht zweiter Instanz dem Erstgericht im ersten Rechtsgang erteilten Auftrag, so handelt es sich hiebei um einen Mangel des Verfahrens zweiter Instanz beziehungsweise um eine dieser anzulastende Nichtigkeit des Verfahrens, was in dritter Instanz geltend gemacht werden kann. (T8) Veröff: SZ 71/198
• 6 Ob 251/98z
  Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 251/98z
  Auch
• 5 Ob 128/99f
  Entscheidungstext OGH 11.05.1999 5 Ob 128/99f
  Vgl auch; Beis wie T3
• 6 Ob 108/99x
  Entscheidungstext OGH 24.06.1999 6 Ob 108/99x
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T7
• 2 Ob 274/97a
  Entscheidungstext OGH 01.07.1999 2 Ob 274/97a
  Auch; nur: Behauptete Nichtigkeiten erster Instanz, die nicht auch dem Verfahren der zweiten Instanz anhaften, deren Vorliegen das Rekursgericht jedoch verneint hat, können auch im Verfahren außer Streitsachen nicht mehr zum Gegenstand der Bekämpfung der rekursgerichtlichen Entscheidung gemacht werden. (T9); Beis wie T3
• 2 Ob 334/98a
  Entscheidungstext OGH 25.11.1999 2 Ob 334/98a
  Vgl auch; Beis wie T3
• 6 Ob 245/99v
  Entscheidungstext OGH 15.12.1999 6 Ob 245/99v
• 10 Ob 355/99z
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 10 Ob 355/99z
  Vgl auch; nur T9
• 1 Ob 3/00y
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 3/00y
• 1 Ob 135/00k
  Entscheidungstext OGH 30.05.2000 1 Ob 135/00k
• 6 Ob 32/00z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 6 Ob 32/00z
• 10 Ob 223/00t
  Entscheidungstext OGH 20.02.2001 10 Ob 223/00t
  Auch
• 6 Ob 303/00b
  Entscheidungstext OGH 06.06.2001 6 Ob 303/00b
  Auch; nur T9; Beis wie T3; Beisatz: Dies gilt ebenso für die vom Rekursgericht bejahte Frage der Zulässigkeit des außerstreitigen Rechtsweges, weil eine solche Entscheidung die Verneinung einer Nichtigkeit des erstinstanzlichen Verfahrens durch das Rekursgericht enthält. (T10)
• 9 Ob 127/01v
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 Ob 127/01v
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 123/01x
  Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 123/01x
• 1 Ob 89/00x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 89/00x
• 6 Ob 317/00m
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 317/00m
  Vgl; Beis wie T3 nur: Eine allfällige Mangelhaftigkeit des Verfahrens erster Instanz, die vom Rekursgericht verneint wurde, kann im Revisionsrekurs nicht mehr geltend gemacht werden. (T11)
• 3 Ob 162/01x
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 162/01x
  Vgl auch; Beis wie T5
• 5 Ob 157/01a
  Entscheidungstext OGH 10.07.2001 5 Ob 157/01a
  Auch
• 6 Ob 227/01b
  Entscheidungstext OGH 23.08.2001 6 Ob 227/01b
  nur: Es können behauptete Nichtigkeiten erster Instanz, die nicht auch dem Verfahren der zweiten Instanz anhaften, deren Vorliegen das Rekursgericht jedoch verneint hat, auch im Verfahren außer Streitsachen nicht mehr zum Gegenstand der Bekämpfung der rekursgerichtlichen Entscheidung gemacht werden. (T12)
• 1 Ob 264/01g
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 264/01g
  nur T12
• 1 Ob 63/01y
  Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 63/01y
• 2 Ob 46/02g
  Entscheidungstext OGH 28.02.2002 2 Ob 46/02g
• 6 Ob 210/02d
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 210/02d
• 1 Ob 174/02y
  Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 174/02y
  nur T9
• 6 Ob 62/02i
  Entscheidungstext OGH 12.12.2002 6 Ob 62/02i
• 1 Ob 249/02b
  Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 249/02b
• 6 Ob 53/03t
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 53/03t
• 5 Ob 280/02s
  Entscheidungstext OGH 17.12.2002 5 Ob 280/02s
  Vgl auch; nur T9; Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 MRG. (T13)
• 7 Ob 86/03b
  Entscheidungstext OGH 28.05.2003 7 Ob 86/03b
  Beis wie T11; Veröff: SZ 2003/62
• 7 Ob 200/03t
  Entscheidungstext OGH 15.10.2003 7 Ob 200/03t
  Auch
• 3 Ob 296/03f
  Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 296/03f
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 51/04g
  Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 51/04g
  Auch
• 7 Ob 91/04i
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 91/04i
  Auch; Beis wie T11
• 6 Ob 59/04a
  Entscheidungstext OGH 27.05.2004 6 Ob 59/04a
• 7 Ob 255/05h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2005 7 Ob 255/05h
  Auch; nur T9; Beis wie T3; Beis wie T10
• 9 Ob 22/06k
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 Ob 22/06k
• 6 Ob 41/06g
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 41/06g
  Auch; Beisatz: Ob dies auch nach der neuen Rechtslage (AußStrG 2005) zutrifft, bleibt dahin gestellt. (T14)
• 10 Ob 25/06h
  Entscheidungstext OGH 03.10.2006 10 Ob 25/06h
  Vgl aber; Beisatz: Die in § 66 Abs 1 Z 1 AußStrG genannten Mängel können auch dann in einem Revisionsrekurs geltend gemacht werden können, wenn sie vom Rekursgericht verneint worden sind. Wegen der ausdrücklichen Anordnung in § 66 Abs 1 AußStrG und des Fehlens einer § 519 ZPO vergleichbaren Bestimmung gibt es keine Grundlage für die Annahme einer diesbezüglichen Rechtsmittelbeschränkung. (T15); Veröff: SZ 2006/146
• 5 Ob 120/07v
  Entscheidungstext OGH 04.06.2007 5 Ob 120/07v
  Vgl aber; Beis wie T15
• 6 Ob 132/07s
  Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 132/07s
  Gegenteilig; Beis wie T15; Veröff: SZ 2007/144
• 6 Ob 167/07p
  Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 167/07p
  Gegenteilig; Beis wie T15; Bem: Siehe RS0121265; RS0120715. (T16)
• 7 Ob 182/07a
  Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 182/07a
  Vgl aber; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Verletzung des rechtlichen Gehörs. (T17)
• 5 Ob 103/08w
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 5 Ob 103/08w
  Gegenteilig; Beis ähnlich wie T15; Beis wie T17
• 7 Ob 278/08w
  Entscheidungstext OGH 11.02.2009 7 Ob 278/08w
  Auch; Veröff: SZ 2009/17
• 5 Ob 267/09i
  Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 267/09i
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T15; Beisatz: Hier: Übereinstimmende Bejahung der Zulässigkeit des außerstreitigen Rechtswegs durch beide Instanzen. (T18)
• 10 Ob 26/12i
  Entscheidungstext OGH 24.07.2012 10 Ob 26/12i
  Gegenteilig; Beis wie T15; Bem wie T16; Veröff: SZ 2012/72

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0007232

Dokumentnummer

JJR_19920609_OGH0002_0010OB00580_9200000_001

Rechtssatznummer

RS0050037

Geschäftszahl

4Ob524/95 (4Ob525/95); 5Ob1023/94; 1Ob1678/95; 4Ob2125/96w; 4Ob2117/96v; 4Ob2235/96x; 4Ob2367/96h; 1Ob2292/96g; 6Ob67/97i; 1Ob268/97m; 3Ob96/98h; 9Ob204/98k; 6Ob251/98z; 9Ob42/99p; 5Ob128/99f; 6Ob229/98i; 8Ob150/99p; 1Ob233/99t; 10Ob355/99z; 2Ob10/00k; 9Ob60/00i; 6Ob219/00z; 7Ob280/00b; 2Ob57/01y (2Ob58/01w); 9Ob71/01h; 7Ob114/01t; 9Ob127/01v; 1Ob153/01h; 6Ob317/00m; 7Ob165/01t; 4Ob214/01a (4Ob215/01y); 1Ob264/01g; 3Ob15/02f; 5Ob56/02z; 10Ob244/02h; 6Ob172/02s; 3Ob103/02x; 3Ob170/02z; 7Ob65/03i; 6Ob119/03y; 7Ob200/03t; 3Ob296/03f; 7Ob91/04i; 5Ob289/03s; 7Ob184/04s; 7Ob269/04s; 3Ob32/05k; 6Ob120/05y; 4Ob135/05i; 7Ob173/05z; 3Ob294/05i; 6Ob44/06y; 5Ob28/06p; 8Ob17/06t; 3Ob208/06v; 6Ob178/06d; 9Ob20/07t; 7Ob17/07m; 2Ob239/06w; 8Ob37/07k; 9Ob24/07f; 6Ob69/07a; 2Ob26/07y; 8Ob35/07s; 1Ob124/07b; 3Ob101/07k; 5Ob256/07v; 3Ob230/07f; 9Ob13/08i; 4Ob19/08k; 8Ob19/08i; 10Ob39/08w; 2Ob58/08f; 10Ob13/08x; 6Ob175/08s; 3Ob131/08y; 8Ob159/08b; 5Ob38/09p; 8Ob49/09b; 3Ob122/09a; 5Ob108/09g; 3Ob208/09y; 8Ob116/09f; 1Ob240/09i; 2Ob239/09z; 2Ob90/09p; 1Ob239/09t; 5Ob265/09w; 10Ob18/10k; 2Ob66/10k; 6Ob79/10a; 3Ob52/10h; 4Ob83/10z; 10Ob54/10d; 1Ob146/10t; 6Ob154/10f; 1Ob140/10k; 6Ob125/10s; 9Ob58/10k; 3Ob146/10g; 1Ob153/10x; 4Ob97/10h; 4Ob232/10m; 3Ob21/11a; 9Ob49/10m; 7Ob25/11v; 5Ob206/10w; 9Ob20/11y; 9Ob8/11h; 1Ob176/10d; 5Ob15/11h; 10Ob38/11b; 1Ob8/11z; 8Ob65/11h; 3Ob84/11s; 6Ob200/11x; 5Ob149/11i; 5Ob166/11i; 4Ob178/11x; 3Ob209/11y; 5Ob1/12a; 5Ob235/11m; 1Ob19/12v; 1Ob25/12a; 4Ob63/12m; 3Ob73/12z; 7Ob60/12t; 2Ob64/12v; 8Ob70/12w; 1Ob94/12y; 1Ob97/12i; 1Ob179/12y; 7Ob3/13m; 2Ob153/12g; 9Ob54/12z; 1Ob20/13t; 1Ob48/13k; 4Ob81/13k; 1Ob99/13k; 5Ob154/13b; 1Ob238/13a; 1Ob138/13w; 5Ob50/14k; 9Ob10/14g; 3Ob76/14v; 7Ob126/14a; 1Ob238/14b; 1Ob244/14k; 5Ob210/14i; 3Ob65/15b; 6Ob40/15y; 10Ob46/15k; 3Ob110/15w; 3Ob126/15y; 1Ob180/15z; 1Ob158/15i; 5Ob242/15x; 10Ob32/16b; 8Ob25/16h; 3Ob127/16x; 2Ob216/16b; 2Ob228/16t; 4Ob245/16g; 5Ob1/17h; 9Ob20/17g; 2Ob112/17k; 3Ob90/17g; 6Ob103/17s; 1Ob132/17v; 4Ob131/17v; 2Ob96/17g; 6Ob63/18k; 1Ob17/18h; 5Ob93/18i; 1Ob45/18a; 7Ob141/18p; 7Ob115/18i; 1Ob162/18g; 8Ob119/18k; 6Ob217/18g; 7Ob213/18a; 4Ob246/18g; 9Ob12/19h; 9Ob24/19y; 7Ob84/19g; 5Ob104/19h; 6Ob102/19x; 1Ob120/21k; 1Ob119/21p; 4Ob146/21f; 2Ob140/22k; 2Ob4/23m; 6Ob100/23h; 6Ob80/23t

Entscheidungsdatum

02.06.2023

Norm

AußStrG §15 Z2
AußStrG 2005 §66 Abs1 Z2

Anmerkung

Anm: Dieser Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen. September 2020

Entscheidungstexte

• 4 Ob 524/95
  Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 524/95
• 5 Ob 1023/94
  Entscheidungstext OGH 07.12.1995 5 Ob 1023/94
• 1 Ob 1678/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 1 Ob 1678/95
• 4 Ob 2125/96w
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 2125/96w
• 4 Ob 2117/96v
  Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2117/96v
• 4 Ob 2235/96x
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2235/96x
• 4 Ob 2367/96h
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2367/96h
• 1 Ob 2292/96g
  Entscheidungstext OGH 03.10.1996 1 Ob 2292/96g
  Vgl; Beisatz: Der auf das Verfahren außer Streitsachen ausgedehnte Grundsatz, dass ein vom Gericht zweiter Instanz verneinter erstinstanzlicher Mangel in dritter Instanz nicht erfolgreich zum Gegenstand einer Verfahrensrüge gemacht werden kann, ist im Pflegschaftsverfahren jedenfalls dann nicht anzuwenden ist, wenn das die Interessen des Kindeswohls erfordern. (T1)
• 6 Ob 67/97i
  Entscheidungstext OGH 20.03.1997 6 Ob 67/97i
• 1 Ob 268/97m
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 268/97m
  Vgl; Beis wie T1
• 3 Ob 96/98h
  Entscheidungstext OGH 27.05.1998 3 Ob 96/98h
• 9 Ob 204/98k
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 Ob 204/98k
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T1
• 6 Ob 251/98z
  Entscheidungstext OGH 28.01.1999 6 Ob 251/98z
• 9 Ob 42/99p
  Entscheidungstext OGH 24.02.1999 9 Ob 42/99p
• 5 Ob 128/99f
  Entscheidungstext OGH 11.05.1999 5 Ob 128/99f
  Auch
• 6 Ob 229/98i
  Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 229/98i
  Vgl auch; Beis wie T1
• 8 Ob 150/99p
  Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 Ob 150/99p
• 1 Ob 233/99t
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 233/99t
• 10 Ob 355/99z
  Entscheidungstext OGH 11.01.2000 10 Ob 355/99z
  Beis wie T1
• 2 Ob 10/00k
  Entscheidungstext OGH 03.02.2000 2 Ob 10/00k
• 9 Ob 60/00i
  Entscheidungstext OGH 02.03.2000 9 Ob 60/00i
  Vgl; Beisatz: Auch im Verfahren außer Streitsachen gilt der Grundsatz, dass ein vom Rekursgericht verneinter Mangel des Verfahrens erster Instanz nicht mehr zum Gegenstand der Bekämpfung der rekursgerichtlichen Entscheidung gemacht werden kann. (T2)
• 6 Ob 219/00z
  Entscheidungstext OGH 05.10.2000 6 Ob 219/00z
  Beisatz: In der Ansicht, dass die umfangreichen Beweisanbote des Vaters nach bereits einjährigem, durch zahlreiche vorangehende Eingaben gekennzeichneten Obsorgestreit schon nach dem jeweils hiezu angeführten Beweisthema keine wesentlichen Erkenntnisse erwarten ließen und nur zu einer offenbar vom Vater angestrebten, aber dem Kindeswohl nicht dienlichen Verzögerung der Obsorgeentscheidung führen würden, kann eine Fehlbeurteilung der Vorinstanzen nicht erblickt werden. Dies gilt auch für die Frage, welchen von mehreren Gutachten bei Widersprüchlichkeiten zu folgen ist und ob nochmals Stellungnahmen der Sachverständigen einzuholen oder weitere Sachverständige beizuziehen sind. (T3)
• 7 Ob 280/00b
  Entscheidungstext OGH 22.11.2000 7 Ob 280/00b
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 57/01y
  Entscheidungstext OGH 15.03.2001 2 Ob 57/01y
  Auch
• 9 Ob 71/01h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2001 9 Ob 71/01h
  Beisatz: Sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes aus Gründen des Kindeswohls nicht erforderlich ist. (T4)
• 7 Ob 114/01t
  Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 114/01t
  Vgl; Beis wie T1
• 9 Ob 127/01v
  Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 Ob 127/01v
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 153/01h
  Entscheidungstext OGH 26.06.2001 1 Ob 153/01h
  Vgl aber; Beis wie T1
• 6 Ob 317/00m
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 317/00m
  Auch
• 7 Ob 165/01t
  Entscheidungstext OGH 31.07.2001 7 Ob 165/01t
  Auch; Beis wie T1
• 4 Ob 214/01a
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 214/01a
• 1 Ob 264/01g
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 264/01g
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 15/02f
  Entscheidungstext OGH 24.04.2002 3 Ob 15/02f
  Auch; Beis wie T4
• 5 Ob 56/02z
  Entscheidungstext OGH 12.03.2002 5 Ob 56/02z
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T1
• 10 Ob 244/02h
  Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 Ob 244/02h
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 172/02s
  Entscheidungstext OGH 11.07.2002 6 Ob 172/02s
  Beis wie T4
• 3 Ob 103/02x
  Entscheidungstext OGH 30.08.2002 3 Ob 103/02x
  Vgl aber; Beis ähnlich wie T4
• 3 Ob 170/02z
  Entscheidungstext OGH 26.03.2003 3 Ob 170/02z
  Auch
• 7 Ob 65/03i
  Entscheidungstext OGH 02.04.2003 7 Ob 65/03i
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 119/03y
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 119/03y
  Beis wie T4
• 7 Ob 200/03t
  Entscheidungstext OGH 15.10.2003 7 Ob 200/03t
  Auch
• 3 Ob 296/03f
  Entscheidungstext OGH 28.01.2004 3 Ob 296/03f
• 7 Ob 91/04i
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 91/04i
• 5 Ob 289/03s
  Entscheidungstext OGH 29.03.2004 5 Ob 289/03s
  Auch
• 7 Ob 184/04s
  Entscheidungstext OGH 08.09.2004 7 Ob 184/04s
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 7 Ob 269/04s
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 7 Ob 269/04s
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 3 Ob 32/05k
  Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 32/05k
  Auch
• 6 Ob 120/05y
  Entscheidungstext OGH 23.06.2005 6 Ob 120/05y
  Beis wie T1
• 4 Ob 135/05i
  Entscheidungstext OGH 12.07.2005 4 Ob 135/05i
  Beisatz: AußStrG 2005: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", ist im Regelfall nur in Obsorgeverfahren und Besuchsrechtsverfahren von Bedeutung. In Unterhaltsverfahren müssen besondere Umstände vorliegen, die es rechtfertigen, sowohl das grundsätzliche Neuerungsverbot des § 49 als auch die sich aus § 16 Abs 2 AußStrG ergebenden Parteienpflichten zu unterlaufen. (T5)
• 7 Ob 173/05z
  Entscheidungstext OGH 02.09.2005 7 Ob 173/05z
• 3 Ob 294/05i
  Entscheidungstext OGH 15.02.2006 3 Ob 294/05i
• 6 Ob 44/06y
  Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 44/06y
• 5 Ob 28/06p
  Entscheidungstext OGH 21.02.2006 5 Ob 28/06p
• 8 Ob 17/06t
  Entscheidungstext OGH 03.08.2006 8 Ob 17/06t
  Auch
• 3 Ob 208/06v
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 3 Ob 208/06v
• 6 Ob 178/06d
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 178/06d
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4
• 9 Ob 20/07t
  Entscheidungstext OGH 28.03.2007 9 Ob 20/07t
• 7 Ob 17/07m
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 17/07m
• 2 Ob 239/06w
  Entscheidungstext OGH 26.04.2007 2 Ob 239/06w
• 8 Ob 37/07k
  Entscheidungstext OGH 18.04.2007 8 Ob 37/07k
  Beis wie T4
• 9 Ob 24/07f
  Entscheidungstext OGH 09.05.2007 9 Ob 24/07f
• 6 Ob 69/07a
  Entscheidungstext OGH 25.05.2007 6 Ob 69/07a
  Beis wie T5
• 2 Ob 26/07y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2007 2 Ob 26/07y
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T5 nur: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", ist im Besuchsrechtsverfahren von Bedeutung. (T6)
• 8 Ob 35/07s
  Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 35/07s
• 1 Ob 124/07b
  Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 124/07b
  Beis wie T4
• 3 Ob 101/07k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2007 3 Ob 101/07k
• 5 Ob 256/07v
  Entscheidungstext OGH 20.11.2007 5 Ob 256/07v
  Auch, Beisatz: Das wird auch seit Inkrafttreten des AußStrG 2005 judiziert. (T7)
• 3 Ob 230/07f
  Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 230/07f
  Auch
• 9 Ob 13/08i
  Entscheidungstext OGH 03.03.2008 9 Ob 13/08i
  Auch; Beis wie T7
• 4 Ob 19/08k
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 19/08k
  Beis wie T4; Beis wie T7
• 8 Ob 19/08i
  Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Ob 19/08i
  Beis wie T4
• 10 Ob 39/08w
  Entscheidungstext OGH 22.04.2008 10 Ob 39/08w
  Beis wie T4
• 2 Ob 58/08f
  Entscheidungstext OGH 27.03.2008 2 Ob 58/08f
  Beis wie T7
• 10 Ob 13/08x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 13/08x
  Auch; Beis wie T4; Beisatz: Die diesen Grundsatz einschränkende, von der Rechtsprechung entwickelte Negativvoraussetzung, „sofern eine Durchbrechung dieses Grundsatzes nicht aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist", hat im Regelfall nur in Obsorge- und Besuchsrechtsverfahren Bedeutung. (T8)
  Beisatz: Hier: Besondere Umstände, die eine Durchbrechung dieses Grundsatzes im vorliegenden Unterhaltsvorschussverfahren angezeigt erscheinen ließen, liegen nach den konkreten Umständen des zu beurteilenden Einzelfalls nicht vor. (T9)
  Beis wie T7
• 6 Ob 175/08s
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 175/08s
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4
• 3 Ob 131/08y
  Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 131/08y
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T7
• 8 Ob 159/08b
  Entscheidungstext OGH 27.01.2009 8 Ob 159/08b
  Auch
• 5 Ob 38/09p
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 38/09p
  Bem: Hier: Verstoß gegen § 36 Abs 3, 4 AußStrG. (T10)
• 8 Ob 49/09b
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 8 Ob 49/09b
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 3 Ob 122/09a
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 122/09a
  Beisatz: Die Voraussetzungen für die Durchbrechung dieses Grundsatzes aus Gründen des Kindeswohls liegen hier nicht vor. (T11)
• 5 Ob 108/09g
  Entscheidungstext OGH 15.09.2009 5 Ob 108/09g
  Bem: Hier: Außerstreitiges Wohnrechtsverfahren. (T12)
• 3 Ob 208/09y
  Entscheidungstext OGH 22.10.2009 3 Ob 208/09y
  Auch; Beis wie T4
• 8 Ob 116/09f
  Entscheidungstext OGH 22.10.2009 8 Ob 116/09f
  Beisatz: Dies gilt um so mehr, wenn ein behaupteter Mangel des Verfahrens erster Instanz im Rekurs gar nicht gerügt wurde. (T13)
• 1 Ob 240/09i
  Entscheidungstext OGH 15.12.2009 1 Ob 240/09i
  Beis wie T5
• 2 Ob 239/09z
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 239/09z
  Auch Beis wie T1
• 2 Ob 90/09p
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 2 Ob 90/09p
  Auch; Veröff: SZ 2009/171
• 1 Ob 239/09t
  Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 239/09t
• 5 Ob 265/09w
  Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 265/09w
  Bem: Hier: Grundbuchsverfahren. (T14)
• 10 Ob 18/10k
  Entscheidungstext OGH 23.03.2010 10 Ob 18/10k
  Beis wie T11; Beis wie T13
• 2 Ob 66/10k
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 22.04.2010 2 Ob 66/10k
  Beis wie T4; Vgl Beis wie T6; Vgl Beis wie T8
• 6 Ob 79/10a
  Entscheidungstext OGH 19.05.2010 6 Ob 79/10a
  Vgl auch; Beis wie T13
• 3 Ob 52/10h
  Entscheidungstext OGH 26.05.2010 3 Ob 52/10h
• 4 Ob 83/10z
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 83/10z
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T4
• 10 Ob 54/10d
  Entscheidungstext OGH 17.08.2010 10 Ob 54/10d
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 146/10t
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 1 Ob 146/10t
  Beis wie T4; Beis wie T7
• 6 Ob 154/10f
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 154/10f
• 1 Ob 140/10k
  Entscheidungstext OGH 14.09.2010 1 Ob 140/10k
• 6 Ob 125/10s
  Entscheidungstext OGH 22.09.2010 6 Ob 125/10s
  Beis wie T13
• 9 Ob 58/10k
  Entscheidungstext OGH 29.09.2010 9 Ob 58/10k
  Beis wie T4
• 3 Ob 146/10g
  Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 146/10g
  Auch
• 1 Ob 153/10x
  Entscheidungstext OGH 20.10.2010 1 Ob 153/10x
  Beis wie T4; Beis wie T11
• 4 Ob 97/10h
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 97/10h
  Auch
• 4 Ob 232/10m
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 232/10m
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 21/11a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 3 Ob 21/11a
  Auch
• 9 Ob 49/10m
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 49/10m
• 7 Ob 25/11v
  Entscheidungstext OGH 09.03.2011 7 Ob 25/11v
• 5 Ob 206/10w
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 206/10w
• 9 Ob 20/11y
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 Ob 20/11y
• 9 Ob 8/11h
  Entscheidungstext OGH 30.03.2011 9 Ob 8/11h
  Beis wie T13
• 1 Ob 176/10d
  Entscheidungstext OGH 26.01.2011 1 Ob 176/10d
• 5 Ob 15/11h
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 15/11h
  Auch; Beisatz: § 82a GBG ‑ Verbesserung. (T15)
• 10 Ob 38/11b
  Entscheidungstext OGH 31.05.2011 10 Ob 38/11b
  Auch
• 1 Ob 8/11z
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 8/11z
  Auch; Beis wie T7
• 8 Ob 65/11h
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 8 Ob 65/11h
  Beis ähnlich wie T1
• 3 Ob 84/11s
  Entscheidungstext OGH 24.08.2011 3 Ob 84/11s
  Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T11
• 6 Ob 200/11x
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 200/11x
  Beis wie T2
• 5 Ob 149/11i
  Entscheidungstext OGH 25.08.2011 5 Ob 149/11i
  Auch; Beis wie T15
• 5 Ob 166/11i
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 166/11i
  Auch; Beis wie T15
• 4 Ob 178/11x
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 4 Ob 178/11x
  Vgl; Beis ähnlich wie T5
• 3 Ob 209/11y
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 209/11y
  Auch
• 5 Ob 1/12a
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 1/12a
  Auch; Beis wie T7
• 5 Ob 235/11m
  Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 235/11m
  Auch
• 1 Ob 19/12v
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 19/12v
  Auch
• 1 Ob 25/12a
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 25/12a
  Auch
• 4 Ob 63/12m
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 63/12m
  Auch
• 3 Ob 73/12z
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 73/12z
  Auch Beis wie T7
• 7 Ob 60/12t
  Entscheidungstext OGH 25.04.2012 7 Ob 60/12t
  Beis wie T4
• 2 Ob 64/12v
  Entscheidungstext OGH 13.06.2012 2 Ob 64/12v
  Auch Beis wie T8
• 8 Ob 70/12w
  Entscheidungstext OGH 28.06.2012 8 Ob 70/12w
  Beis wie T4
• 1 Ob 94/12y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 1 Ob 94/12y
  Auch; Beis wie T2
• 1 Ob 97/12i
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 97/12i
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 179/12y
  Entscheidungstext OGH 11.10.2012 1 Ob 179/12y
  Auch
• 7 Ob 3/13m
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 3/13m
  Auch
• 2 Ob 153/12g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 2 Ob 153/12g
  Vgl Beis wie T5; Beis wie T8
• 9 Ob 54/12z
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 54/12z
  Auch
• 1 Ob 20/13t
  Entscheidungstext OGH 29.04.2013 1 Ob 20/13t
  Auch
• 1 Ob 48/13k
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 48/13k
• 4 Ob 81/13k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2013 4 Ob 81/13k
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T8
• 1 Ob 99/13k
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 99/13k
  Auch
• 5 Ob 154/13b
  Entscheidungstext OGH 28.08.2013 5 Ob 154/13b
• 1 Ob 238/13a
  Entscheidungstext OGH 23.01.2014 1 Ob 238/13a
  Auch
• 1 Ob 138/13w
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 138/13w
  Auch; Beis wie T7
• 5 Ob 50/14k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 5 Ob 50/14k
• 9 Ob 10/14g
  Entscheidungstext OGH 29.04.2014 9 Ob 10/14g
  Auch
• 3 Ob 76/14v
  Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 76/14v
  Beis wie T5
• 7 Ob 126/14a
  Entscheidungstext OGH 10.12.2014 7 Ob 126/14a
• 1 Ob 238/14b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 238/14b
  Auch
• 1 Ob 244/14k
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 244/14k
  Auch
• 5 Ob 210/14i
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 210/14i
  Beis wie T14; Beis wie T15
• 3 Ob 65/15b
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 65/15b
  Auch; Beis wie T13
• 6 Ob 40/15y
  Entscheidungstext OGH 29.06.2015 6 Ob 40/15y
• 10 Ob 46/15k
  Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 Ob 46/15k
• 3 Ob 110/15w
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 110/15w
  Auch; Beis wie T4
• 3 Ob 126/15y
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 126/15y
  Auch; Beis wie T4
• 1 Ob 180/15z
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 180/15z
• 1 Ob 158/15i
  Entscheidungstext OGH 17.09.2015 1 Ob 158/15i
• 5 Ob 242/15x
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 5 Ob 242/15x
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Die unterlassene Belehrung der Minderjährigen nach § 108 AußStrG und der unterbliebene Versuch einer gütlichen Einigung können daher aus Gründen des Kindeswohls selbst dann noch im Revisionsrekursverfahren geltend gemacht werden, wenn dies im (hier: vom Vater selbst verfassten) Rekurs nicht (ausdrücklich) erfolgt ist. (T16)
• 10 Ob 32/16b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 32/16b
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 8 Ob 25/16h
  Entscheidungstext OGH 17.08.2016 8 Ob 25/16h
  Auch; Beis wie T11
• 3 Ob 127/16x
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 3 Ob 127/16x
  Beis wie T4
• 2 Ob 216/16b
  Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 216/16b
  Auch; Beis wie T4
• 2 Ob 228/16t
  Entscheidungstext OGH 19.12.2016 2 Ob 228/16t
  Auch
• 4 Ob 245/16g
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 245/16g
• 5 Ob 1/17h
  Entscheidungstext OGH 01.03.2017 5 Ob 1/17h
  Beis ähnlich wie T8
• 9 Ob 20/17g
  Entscheidungstext OGH 24.05.2017 9 Ob 20/17g
  Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T4
• 2 Ob 112/17k
  Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 112/17k
• 3 Ob 90/17g
  Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 90/17g
• 6 Ob 103/17s
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 103/17s
  Beis wie T4
• 1 Ob 132/17v
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 132/17v
• 4 Ob 131/17v
  Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 131/17v
  Beis wie T4; Beis wie T13
• 2 Ob 96/17g
  Entscheidungstext OGH 24.10.2017 2 Ob 96/17g
  Beis wie T5
• 6 Ob 63/18k
  Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 63/18k
  Beisatz: Keine Durchbrechung dieses Grundsatzes aufgrund des Kindeswohls bei einer (behaupteten) Zuständigkeitsverletzung. (T17)
  
• 1 Ob 17/18h
  Entscheidungstext OGH 21.03.2018 1 Ob 17/18h
  Beis wie T7
• 5 Ob 93/18i
  Entscheidungstext OGH 12.06.2018 5 Ob 93/18i
• 1 Ob 45/18a
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 45/18a
  Beis wie T7
• 7 Ob 141/18p
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 7 Ob 141/18p
  Beis wie T7; Veröff: SZ 2018/57
• 7 Ob 115/18i
  Entscheidungstext OGH 04.07.2018 7 Ob 115/18i
• 1 Ob 162/18g
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 1 Ob 162/18g
• 8 Ob 119/18k
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 119/18k
• 6 Ob 217/18g
  Entscheidungstext OGH 21.11.2018 6 Ob 217/18g
  Vgl; Beis wie T4; Beis wie T11; Beisatz: Die Frage, ob das Aufgreifen eines vom Rekursgericht verneinten Verfahrensmangels aus Gründen des Kindeswohls erforderlich ist, stellt stets eine Frage des Einzelfalls dar. (T18)
• 7 Ob 213/18a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 213/18a
  Beis wie T4
• 4 Ob 246/18g
  Entscheidungstext OGH 29.01.2019 4 Ob 246/18g
  Beis wie T4
• 9 Ob 12/19h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2019 9 Ob 12/19h
  Beis wie T4
• 9 Ob 24/19y
  Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 Ob 24/19y
  Beis wie T4
• 7 Ob 84/19g
  Entscheidungstext OGH 29.05.2019 7 Ob 84/19g
• 5 Ob 104/19h
  Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 104/19h
  Beis wie T4
• 6 Ob 102/19x
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 6 Ob 102/19x
  Beisatz: Dies gilt auch im Firmenbuchverfahren. (T19)
• 1 Ob 120/21k
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 120/21k
  Beis wie T4; Beis wie T7
• 1 Ob 119/21p
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 119/21p
  Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8
• 4 Ob 146/21f
  Entscheidungstext OGH 28.09.2021 4 Ob 146/21f
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8
• 2 Ob 140/22k
  Entscheidungstext OGH 27.09.2022 2 Ob 140/22k
• 2 Ob 4/23m
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023 2 Ob 4/23m
  Beisatz wie T1; Beisatz wie T4; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9; Beisatz wie T18
  Beisatz: hier: keine ausreichenden Anhaltspunkte für Durchbrechung des Grundsatzes aufgrund des Kindeswohls. (T20)
• 6 Ob 100/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 02.06.2023 6 Ob 100/23h
  Beisatz wie T4
• 6 Ob 80/23t
  Entscheidungstext OGH 17.05.2023 6 Ob 80/23t
  vgl; Beisatz wie T18

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:RS0050037

Dokumentnummer

JJR_19950328_OGH0002_0040OB00524_9500000_001

Rechtssatznummer

RS0042903

Geschäftszahl

6Ob677/84; 10ObS251/89; 9ObA170/93; 10ObS131/95; 10ObS2161/96h; 10ObS2068/96g; 9ObA77/98h; 10ObS171/98i; 10ObS52/98i; 10ObS153/98t; 10ObS117/98y; 10ObS126/99y; 10ObS62/00s; 9ObA339/00v; 10ObS153/01z; 8ObA23/01t; 10ObS54/02t; 9Ob156/02k; 10ObS108/03k; 5Ob128/02i; 8Ob134/03v; 3Ob7/04g; 7Ob91/04i; 8ObA84/06w; 10ObS64/09y; 9ObA152/09g; 8ObA66/10d; 7Ob121/10k; 9Ob81/10t; 9Ob4/11w; 5Ob65/11m; 1Ob29/12i; 8Ob89/12i; 1Ob153/12z; 2Ob19/13b; 10ObS58/13x; 10Ob32/13y; 10ObS141/13b; 3Ob202/13x; 7Ob235/12b; 5Ob234/13t; 10ObS73/14d; 10ObS76/14w; 1Ob179/14a; 7Ob205/14v; 7Ob3/15i; 5Ob207/14y; 1Ob9/15b; 7Ob35/15w; 4Ob246/14a; 9ObA36/16h; 9ObA41/16v; 9ObA100/16w; 1Ob69/16b; 3Ob137/16t; 8ObA13/17w; 1Ob60/17f; 1Ob27/17b; 7Ob59/17b; 1Ob95/17b; 1Ob191/17w; 1Ob205/17d; 3Ob191/17k; 8Ob23/18t; 7Ob11/19x; 9ObA55/19g; 8ObA43/19k; 8Ob77/19k; 17Ob19/19x; 3Ob237/19b; 8ObA70/19f; 3Ob34/20a; 1Ob173/20b; 4Ob103/21g; 7Ob94/23h; 6Ob75/23g; 10ObS43/23f

Entscheidungsdatum

22.08.2023

Norm

ZPO §503 A

Entscheidungstexte

• 6 Ob 677/84
  Entscheidungstext OGH 17.10.1985 6 Ob 677/84
• 10 ObS 251/89
  Entscheidungstext OGH 12.09.1989 10 ObS 251/89
• 9 ObA 170/93
  Entscheidungstext OGH 08.07.1993 9 ObA 170/93
  Vgl auch; Beisatz: Der Revisionsgrund der unrichtigen Tatsachenfeststellung und Beweiswürdigung ist dem Gesetz fremd. Die Tatfrage kann im Revisionsverfahren nur aufgegriffen werden, wenn sie von den Vorinstanzen in unrichtiger Anwendung der Verfahrensgesetze gelöst wurde. (§ 48 ASGG). (T1)
• 10 ObS 131/95
  Entscheidungstext OGH 05.07.1995 10 ObS 131/95
  Beis wie T1 nur: Der Revisionsgrund der unrichtigen Tatsachenfeststellung und Beweiswürdigung ist dem Gesetz fremd. (T2)
• 10 ObS 2161/96h
  Entscheidungstext OGH 25.06.1996 10 ObS 2161/96h
  Beis wie T2
• 10 ObS 2068/96g
  Entscheidungstext OGH 07.05.1996 10 ObS 2068/96g
  Auch
• 9 ObA 77/98h
  Entscheidungstext OGH 29.04.1998 9 ObA 77/98h
  Beisatz: Die Aufzählung der Revisionsgründe kann nicht durch Analogie erweitert werden. Angebliche Fehler, die unter keinen der Revisionsgründe fallen, können demnach nicht geltend gemacht werden. (T3)
• 10 ObS 171/98i
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 ObS 171/98i
  Beis wie T1 nur: Der Revisionsgrund der unrichtigen Tatsachenfeststellung ist dem Gesetz fremd. (T4)
• 10 ObS 52/98i
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 ObS 52/98i
  Beis wie T4
• 10 ObS 153/98t
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 ObS 153/98t
  Beis wie T2
• 10 ObS 117/98y
  Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 ObS 117/98y
  Beis wie T2
• 10 ObS 126/99y
  Entscheidungstext OGH 29.06.1999 10 ObS 126/99y
  Auch; Beis wie T2; Beisatz: Die Richtigkeit dieser Feststellungen kann vom Obersten Gerichtshof, der keine Tatsacheninstanz ist, nicht überprüft werden. (T5)
• 10 ObS 62/00s
  Entscheidungstext OGH 04.04.2000 10 ObS 62/00s
  Auch; Beis ähnlich T2; Beisatz: Auch das ASGG sieht diesbezüglich keine Ausnahme vor. (T6)
• 9 ObA 339/00v
  Entscheidungstext OGH 10.01.2001 9 ObA 339/00v
  Vgl auch; Beis wie T5
• 10 ObS 153/01z
  Entscheidungstext OGH 12.06.2001 10 ObS 153/01z
• 8 ObA 23/01t
  Entscheidungstext OGH 30.08.2001 8 ObA 23/01t
  Beis wie T4; Beis wie T5; Beis wie T6
• 10 ObS 54/02t
  Entscheidungstext OGH 18.06.2002 10 ObS 54/02t
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5
• 9 Ob 156/02k
  Entscheidungstext OGH 10.07.2002 9 Ob 156/02k
• 10 ObS 108/03k
  Entscheidungstext OGH 08.04.2003 10 ObS 108/03k
  Vgl auch; Beis wie T5
• 5 Ob 128/02i
  Entscheidungstext OGH 08.07.2003 5 Ob 128/02i
  Beis ähnlich T5
  Veröff: SZ 2003/80
• 8 Ob 134/03v
  Entscheidungstext OGH 25.11.2003 8 Ob 134/03v
  Auch; Beis wie T5
• 3 Ob 7/04g
  Entscheidungstext OGH 25.02.2004 3 Ob 7/04g
  Auch; Beis wie T5
• 7 Ob 91/04i
  Entscheidungstext OGH 21.04.2004 7 Ob 91/04i
  Auch; Beis wie T2
• 8 ObA 84/06w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2006 8 ObA 84/06w
  Auch; Beisatz: Dem Obersten Gerichtshof kommt eine Funktion als Tatsacheninstanz nicht zu. (T7)
• 10 ObS 64/09y
  Entscheidungstext OGH 16.06.2009 10 ObS 64/09y
• 9 ObA 152/09g
  Entscheidungstext OGH 03.03.2010 9 ObA 152/09g
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T7
• 8 ObA 66/10d
  Entscheidungstext OGH 22.09.2010 8 ObA 66/10d
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T7
• 7 Ob 121/10k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 121/10k
  Auch; Beis wie T2
• 9 Ob 81/10t
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 Ob 81/10t
  Vgl auch; nur T2
• 9 Ob 4/11w
  Entscheidungstext OGH 28.02.2011 9 Ob 4/11w
  Auch; Beis wie T1 nur: Der Revisionsgrund der unrichtigen Beweiswürdigung ist dem Gesetz fremd. (T8)
• 5 Ob 65/11m
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 65/11m
  Vgl; nur T4
• 1 Ob 29/12i
  Entscheidungstext OGH 01.03.2012 1 Ob 29/12i
  Vgl auch; Beis wie T5
• 8 Ob 89/12i
  Entscheidungstext OGH 13.09.2012 8 Ob 89/12i
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T7
• 1 Ob 153/12z
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 153/12z
  Auch; Beis wie T1 nur: Die Tatfrage kann im Revisionsverfahren nur aufgegriffen werden, wenn sie von den Vorinstanzen in unrichtiger Anwendung der Verfahrensgesetze gelöst wurde. (T9)
  Beis wie T5
• 2 Ob 19/13b
  Entscheidungstext OGH 25.04.2013 2 Ob 19/13b
  Vgl; Vgl Beis wie T7
• 10 ObS 58/13x
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 58/13x
  Beis ähnlich wie T2; Beis wie T5; Beis wie T7
• 10 Ob 32/13y
  Entscheidungstext OGH 25.06.2013 10 Ob 32/13y
  Auch; Beis ähnlich wie T7
• 10 ObS 141/13b
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 10 ObS 141/13b
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T7
• 3 Ob 202/13x
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 202/13x
  Auch; Beis wie T5
• 7 Ob 235/12b
  Entscheidungstext OGH 29.01.2014 7 Ob 235/12b
  Vgl auch; Beisatz: Der OGH ist nicht Tatsacheninstanz. (T10)
• 5 Ob 234/13t
  Entscheidungstext OGH 21.02.2014 5 Ob 234/13t
  Vgl auch
• 10 ObS 73/14d
  Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 ObS 73/14d
  Vgl; Beis wie T5
• 10 ObS 76/14w
  Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 ObS 76/14w
  Vgl auch; Beis wie T1
• 1 Ob 179/14a
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 179/14a
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T10
• 7 Ob 205/14v
  Entscheidungstext OGH 26.11.2014 7 Ob 205/14v
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 3/15i
  Entscheidungstext OGH 28.01.2015 7 Ob 3/15i
  Beis wie T5
• 5 Ob 207/14y
  Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 207/14y
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T7
• 1 Ob 9/15b
  Entscheidungstext OGH 17.03.2015 1 Ob 9/15b
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T10
• 7 Ob 35/15w
  Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 35/15w
  Beis wie T7; Beis wie T10
• 4 Ob 246/14a
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 246/14a
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T10
• 9 ObA 36/16h
  Entscheidungstext OGH 18.03.2016 9 ObA 36/16h
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 41/16v
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 41/16v
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T10
• 9 ObA 100/16w
  Entscheidungstext OGH 18.08.2016 9 ObA 100/16w
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T7
• 1 Ob 69/16b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 69/16b
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T10
• 3 Ob 137/16t
  Entscheidungstext OGH 24.08.2016 3 Ob 137/16t
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T10
• 8 ObA 13/17w
  Entscheidungstext OGH 22.02.2017 8 ObA 13/17w
  Auch; Beis wie T5
• 1 Ob 60/17f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 1 Ob 60/17f
  Beis wie T2; Beis wie T10
• 1 Ob 27/17b
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 27/17b
  Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T10
• 7 Ob 59/17b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 59/17b
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T10
• 1 Ob 95/17b
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 95/17b
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T10
• 1 Ob 191/17w
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 191/17w
  Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T10
• 1 Ob 205/17d
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 205/17d
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T10
• 3 Ob 191/17k
  Entscheidungstext OGH 23.05.2018 3 Ob 191/17k
  Auch; Beis wie T5; Veröff: SZ 2018/39
• 8 Ob 23/18t
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 23/18t
  Auch; Beis wie T5
• 7 Ob 11/19x
  Entscheidungstext OGH 30.01.2019 7 Ob 11/19x
  Vgl; Beis wie T5; Beis wie T7
• 9 ObA 55/19g
  Entscheidungstext OGH 25.06.2019 9 ObA 55/19g
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T10
• 8 ObA 43/19k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 ObA 43/19k
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T10
• 8 Ob 77/19k
  Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 Ob 77/19k
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T7
• 17 Ob 19/19x
  Entscheidungstext OGH 20.11.2019 17 Ob 19/19x
  Vgl; Beis wie T5
• 3 Ob 237/19b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2020 3 Ob 237/19b
  Beis wie T5; Beis wie T7
• 8 ObA 70/19f
  Entscheidungstext OGH 29.06.2020 8 ObA 70/19f
  Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T10
• 3 Ob 34/20a
  Entscheidungstext OGH 17.06.2020 3 Ob 34/20a
  Beis wie T5; Beis wie T7
• 1 Ob 173/20b
  Entscheidungstext OGH 23.09.2020 1 Ob 173/20b
  Beis wie T5; Beis wie T7
• 4 Ob 103/21g
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 4 Ob 103/21g
• 7 Ob 94/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 7 Ob 94/23h
  Beisatz wie T2; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T10
• 6 Ob 75/23g
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 6 Ob 75/23g
  vgl; Beisatz wie T5; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T10
• 10 ObS 43/23f
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.08.2023 10 ObS 43/23f
  vgl; Beisatz nur wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0042903

Dokumentnummer

JJR_19851017_OGH0002_0060OB00677_8400000_001