Justiz

Rechtssatznummer

RS0108482

Geschäftszahl

4Ob184/97f; 4Ob95/98v; 4Ob127/98z; 4Ob137/98w; 4Ob96/98s; 4Ob160/98b; 4Ob275/98i; 4Ob316/98v; 4Ob312/98f; 4Ob331/98z; 4Ob78/99w; 4Ob66/99f; 4Ob110/00f; 4Ob216/00v; 4Ob162/01d; 6Ob55/03m; 4Ob169/07t; 4Ob161/07s; 6Ob248/08a; 4Ob166/10f; 4Ob101/12z; 15Os11/12z (15Os85/12g, 15Os86/12d); 4Ob187/14z; 6Ob61/17i

Entscheidungsdatum

29.05.2017

Norm

MedienG §7a
UrhG §78

Entscheidungstexte

• 4 Ob 184/97f
  Entscheidungstext OGH 23.09.1997 4 Ob 184/97f
  Veröff: SZ 70/183
• 4 Ob 95/98v
  Entscheidungstext OGH 21.04.1998 4 Ob 95/98v
  Auch
• 4 Ob 127/98z
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 127/98z
  Vgl
• 4 Ob 137/98w
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 137/98w
• 4 Ob 96/98s
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 96/98s
• 4 Ob 160/98b
  Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 160/98b
• 4 Ob 275/98i
  Entscheidungstext OGH 20.10.1998 4 Ob 275/98i
  Auch; nur: Erwachsenen, die eines Verbrechens verdächtig sind oder wegen eines solchen verurteilt wurden, kommt der Identitätsschutz nach § 7a MedG demnach nur dann zu, wenn durch die Veröffentlichung ihr Fortkommen (unter Bedachtnahme auf die Umstände der Tat sowie deren Verfolgung und Bestrafung) unverhältnismäßig beeinträchtigt werden kann. (T1)
• 4 Ob 316/98v
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 4 Ob 316/98v
  Vgl; Beisatz: Bei der Bildberichterstattung im Zusammenhang mit Kriminalfällen soll der jedenfalls geschützte Bereich auf solche strafbare Handlungen beschränkt werden, die als Vergehen im Sinn des § 17 StGB zu beurteilen sind, während demgegenüber bei Verbrechen eine Interessenabwägung stattzufinden hat. (T2)
• 4 Ob 312/98f
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 4 Ob 312/98f
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Ob 331/98z
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 331/98z
• 4 Ob 78/99w
  Entscheidungstext OGH 23.03.1999 4 Ob 78/99w
  Vgl auch
• 4 Ob 66/99f
  Entscheidungstext OGH 01.06.1999 4 Ob 66/99f
  Auch
• 4 Ob 110/00f
  Entscheidungstext OGH 03.05.2000 4 Ob 110/00f
• 4 Ob 216/00v
  Entscheidungstext OGH 13.09.2000 4 Ob 216/00v
  Auch; nur: Erwachsenen, die eines Verbrechens verdächtig sind oder wegen eines solchen verurteilt wurden, kommt der Identitätsschutz nach § 7a MedG demnach nur dann zu, wenn durch die Veröffentlichung ihr Fortkommen unverhältnismäßig beeinträchtigt werden kann. (T3)
  Beisatz: § 7a MedienG unterscheidet nicht, ob die Identität durch Worterstattung oder durch Bildberichterstattung verletzt wird. (T4)
• 4 Ob 162/01d
  Entscheidungstext OGH 10.07.2001 4 Ob 162/01d
• 6 Ob 55/03m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 55/03m
  Vgl auch
• 4 Ob 169/07t
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 169/07t
  nur T1; Beis wie T4
• 4 Ob 161/07s
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 4 Ob 161/07s
  nur T1
• 6 Ob 248/08a
  Entscheidungstext OGH 15.01.2009 6 Ob 248/08a
  Vgl; Beisatz: Im heiklen, weil die Persönlichkeitsinteressen der Betroffenen besonders tangierenden Bereich der Berichterstattung im Zusammenhang mit Gerichtsverfahren hat der Gesetzgeber durch Einführung der (einfach gesetzlichen) Bestimmungen der §§ 7a ff MedienG eine Konkretisierung der grundrechtlichen Spannungslage zwischen Meinungsäußerungsfreiheit und Persönlichkeitsschutz vorgenommen, deren Wertungen in erforderliche Abwägungen einzubringen sind. (T5)
  Beisatz: In diesem Sinne lässt auch § 7a Abs 1 MedienG die Veröffentlichung des Namens eines Verdächtigen oder eines Opfers einer Straftat dann zu, wenn wegen der Stellung der betreffenden Personen in der Öffentlichkeit, eines sonstigen Zusammenhangs mit dem öffentlichen Leben und aus anderen Gründen ein überwiegendes Interesse der Öffentlichkeit an der Veröffentlichung dieser Angaben bestanden hat. (T6)
  Beisatz: Hier: Berichterstattung im Zusammenhang mit einer angeblichen „Spionage-Affäre" (Hubschrauberbaupläne) im österreichischen Bundesheer. (T7)
  Beisatz: Im Hinblick auf die Funktion des Klägers im „öffentlichen Leben" war auch eine identifizierende Berichterstattung zulässig, obwohl es sich beim Kläger nicht um einen Angehörigen der ersten Führungsebene handelt. (T8)
• 4 Ob 166/10f
  Entscheidungstext OGH 09.11.2010 4 Ob 166/10f
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 4 Ob 101/12z
  Entscheidungstext OGH 10.07.2012 4 Ob 101/12z
  Auch; nur T3; Beis wie T4
• 15 Os 11/12z
  Entscheidungstext OGH 22.08.2012 15 Os 11/12z
  Vgl auch
• 4 Ob 187/14z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 187/14z
  Veröff: SZ 2015/6
• 6 Ob 61/17i
  Entscheidungstext OGH 29.05.2017 6 Ob 61/17i
  Auch; Beisatz: Das grundsätzlich bestehende öffentliche Interesse an der Berichterstattung über einen Mordfall berechtigt nicht dazu, in diesem Zusammenhang einen Sachverhalt zu unterstellen, der in dieser Form nicht den Tatsachen entspricht. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108482

Dokumentnummer

JJR_19970923_OGH0002_0040OB00184_97F0000_002

Rechtssatznummer

RS0032494

Geschäftszahl

1Ob743/79; 1Ob689/81; 5Ob702/82; 6Ob795/82; 5Ob518/83; 4Ob48/88; 1Ob2/91; 7Ob535/91; 1Ob15/91; 4Ob48/92; 8Ob589/91; 4Ob19/93; 4Ob134/94; 6Ob2018/96z; 4Ob2205/96k; 6Ob218/98x; 6Ob173/98d; 6Ob7/99v; 6Ob90/99z; 6Ob55/03m; 6Ob79/03s; 6Ob246/04a; 4Ob105/06d; 4Ob97/07d; 6Ob45/14g; 4Ob74/15h; 6Ob24/17y; 6Ob6/17a; 6Ob162/17t; 4Ob43/18d; 6Ob50/18y; 6Ob141/18f; 6Ob164/19i

Entscheidungsdatum

19.12.2019

Norm

ABGB §1330 Abs1 A
ABGB §1330 Abs2 BII
UWG §7 C

Entscheidungstexte

• 1 Ob 743/79
  Entscheidungstext OGH 29.10.1979 1 Ob 743/79
  Veröff: JBl 1980,4812 = ÖBl 1980,130
• 1 Ob 689/81
  Entscheidungstext OGH 17.02.1982 1 Ob 689/81
  nur: Als Tatsachenmitteilungen gelten auch Verdächtigungen und abfällige Urteile, die auf entsprechende Tatsachen schließen lassen. (T1); Beisatz: Kann einem Urteil entkommen werden, dass es von bestimmten Tatsachen ausgeht, liegt insoferne eine konkludente Tatsachenbehauptung vor. (T2)
• 5 Ob 702/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 5 Ob 702/82
  nur: Als Tatsachenmitteilungen gelten auch Verdächtigungen und abfällige Urteile, die auf entsprechende Tatsachen schließen lassen; es genügt, dass eine Äußerung, wenn auch nur mittelbar, eine abfällige Tatsachenmitteilung enthält, die objektiver Nachprüfung zugänglich ist. (T3) Beis wie T2
• 6 Ob 795/82
  Entscheidungstext OGH 05.04.1984 6 Ob 795/82
  nur T1; Beisatz: Wurde die Tatsachengrundlage bekanntgegeben, auf welcher die geäußerte Wertung (Meinung) beruhe, und war dem Fernsehzuschauer die Möglichkeit gegeben worden, sich ein Urteil über die Richtigkeit dieser Wertung zu bilden, liegen keine im Werturteil verdeckten Tatsachen vor. (T4) Veröff: ÖBl 1984,130
• 5 Ob 518/83
  Entscheidungstext OGH 22.05.1984 5 Ob 518/83
  nur T1
• 4 Ob 48/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 48/88
  Vgl auch; nur T3; Veröff: SZ 61/193 = GRURInt 1989,326 = MR 1988,194
• 1 Ob 2/91
  Entscheidungstext OGH 10.04.1991 1 Ob 2/91
  Auch
• 7 Ob 535/91
  Entscheidungstext OGH 23.05.1991 7 Ob 535/91
  Auch; Veröff: MR 1991,146 (Korn)
• 1 Ob 15/91
  Entscheidungstext OGH 05.06.1991 1 Ob 15/91
  nur: Als Tatsachenmitteilungen gelten auch Verdächtigungen. (T5); Veröff: MR 1991,235 (Korn) = ÖBl 1992,136
• 4 Ob 48/92
  Entscheidungstext OGH 07.07.1992 4 Ob 48/92
  Auch; nur T5; Beisatz: Unter § 1330 Abs 2 ABGB fällt jede Mitteilung, die dem anderen schaden kann, auch wenn sie in der Form einer Vermutung ausgesprochen wird. (T6); Veröff: MR 1992,105 = ÖBl 1992,218
• 8 Ob 589/91
  Entscheidungstext OGH 28.01.1993 8 Ob 589/91
  nur T1
• 4 Ob 19/93
  Entscheidungstext OGH 23.03.1993 4 Ob 19/93
  nur T3
• 4 Ob 134/94
  Entscheidungstext OGH 22.11.1994 4 Ob 134/94
  Auch
• 6 Ob 2018/96z
  Entscheidungstext OGH 08.05.1996 6 Ob 2018/96z
  nur T5; Beis wie T6; Veröff: SZ 69/113
• 4 Ob 2205/96k
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2205/96k
  Auch; nur T5; Beisatz: Auf die Form, in die sich die Behauptung kleidet, kommt es nicht an. So kann sich eine Behauptung bisweilen auch unter der bedingten Form - zum Beispiel jemand solle betrogen haben (RG GRUR 1929, 359) - verstecken. Eine Behauptung kann auch in der Form einer Frage aufgestellt oder verbreitet werden (JBl 1938, 78). (T7)
• 6 Ob 218/98x
  Entscheidungstext OGH 10.09.1998 6 Ob 218/98x
  Auch; nur T5; Beisatz: Die Haftung des Täters ist auch dann zu bejahen, wenn die ehrenrührige Äußerung in Verdachtsform oder Vermutungsform erfolgte. (T8)
• 6 Ob 173/98d
  Entscheidungstext OGH 24.09.1998 6 Ob 173/98d
  nur T3
• 6 Ob 7/99v
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 6 Ob 7/99v
  nur T5; Beis wie T8
• 6 Ob 90/99z
  Entscheidungstext OGH 24.06.1999 6 Ob 90/99z
  Vgl; nur T1; Beisatz: Der Vorwurf des "Prellens" enthält bei der gebotenen ungünstigsten Auslegung in seinem Gesamtzusammenhang erkennbar die Tatsachenbehauptung, die Klägerin sei ihren Zahlungspflichten bewusst und in betrügerischer Absicht nicht nachgekommen, sie habe ihren Vertragspartner durch unlautere, strafrechtlich relevante Methoden übervorteilt, verbunden mit dem Hinweis, dies ergebe sich auch aus dem vorliegenden Schiedsgutachten. Dieser Vorwurf ist nicht nur kreditschädigend, sondern auch beleidigend im Sinn des § 1330 Abs 1 ABGB. Der Wahrheitsbeweis obliegt daher dem Beklagten. (T9)
• 6 Ob 55/03m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 55/03m
  nur T5; Beisatz: Der Ehrenschutz soll nicht durch geschickte Formulierungen des Täters verhindert werden. (T10)
• 6 Ob 79/03s
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 79/03s
  Auch
• 6 Ob 246/04a
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 246/04a
  Auch; nur T3
• 4 Ob 105/06d
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 105/06d
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: § 7 UWG. (T11)
• 4 Ob 97/07d
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 97/07d
  nur T1
• 6 Ob 45/14g
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 45/14g
  Auch; Beisatz: Hier: Behauptung der Tatsache, Mitarbeiter der Klägerin hätten der Mutter des Beklagten durch Verabreichung eines überdosierten Beruhigungsmedikaments schweren körperlichen Schaden zugefügt. (T12)
• 4 Ob 74/15h
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 4 Ob 74/15h
  Auch; nur T4
• 6 Ob 24/17y
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 6 Ob 24/17y
  Auch; Beis wie T7 nur: Eine Behauptung kann auch in der Form einer Frage aufgestellt oder verbreitet werden. (T13)
• 6 Ob 6/17a
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 6 Ob 6/17a
  Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Hier: Vorwurf, der Kläger habe sich als Chefredakteur und Herausgeber einer Tageszeitung durch die Anstellung seines Sohnes bei den ÖBB in seiner Berichterstattung beeinflussen lassen. (T14)
• 6 Ob 162/17t
  Entscheidungstext OGH 17.01.2018 6 Ob 162/17t
  Auch; nur T3
• 4 Ob 43/18d
  Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 43/18d
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T10
• 6 Ob 50/18y
  Entscheidungstext OGH 26.04.2018 6 Ob 50/18y
  Vgl auch; nur T5; Beis wie T6
• 6 Ob 141/18f
  Entscheidungstext OGH 26.09.2018 6 Ob 141/18f
  Auch; nur T3
• 6 Ob 164/19i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2019 6 Ob 164/19i
  nur T3; Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0032494

Dokumentnummer

JJR_19791029_OGH0002_0010OB00743_7900000_001

Rechtssatznummer

RS0078161

Geschäftszahl

3Ob443/55; 3Ob444/55; 4Ob345/71; 4Ob353/72; 4Ob328/73 (4Ob329/73); 4Ob304/77 (4Ob305/77); 4Ob327/80; 4Ob363/87; 4Ob20/88; 4Ob122/88; 4Ob5/89; 4Ob133/89; 4Ob14/90; 4Ob16/90; 4Ob30/90 (4Ob1003/90); 4Ob41/91; 4Ob14/92; 4Ob89/92; 4Ob100/92; 4Ob112/92; 4Ob15/93; 4Ob27/93; 4Ob18/94; 4Ob75/94; 4Ob100/94; 4Ob1135/94; 4Ob131/94; 4Ob141/94; 4Ob2249/96f; 4Ob2247/96m; 4Ob184/97f; 4Ob257/97s; 4Ob95/98v; 4Ob96/98s; 4Ob331/98z; 4Ob66/99f; 4Ob163/99w; 4Ob220/99b; 4Ob172/00y; 4Ob190/01x; 6Ob55/03m; 4Ob211/03p; 4Ob246/05p; 4Ob233/08f; 4Ob174/10g; 4Ob51/12x; 4Ob162/13x; 4Ob223/14v; 6Ob14/16a; 6Ob52/16i; 6Ob209/16b; 6Ob116/17b; 6Ob6/19d; 6Ob206/19s; 6Ob57/20f; 6Ob52/20w

Entscheidungsdatum

18.02.2021

Norm

UrhG §78

Entscheidungstexte

• 3 Ob 443/55
  Entscheidungstext OGH 21.09.1955 3 Ob 443/55
  Veröff: SZ 28/205
• 3 Ob 444/55
  Entscheidungstext OGH 21.09.1955 3 Ob 444/55
• 4 Ob 345/71
  Entscheidungstext OGH 07.09.1971 4 Ob 345/71
  Beisatz: Ein entscheidender Gesichtspunkt dabei ist, ob die Person des Abgebildeten durch die Veröffentlichung in einen nicht den Tatsachen entsprechenden Zusammenhang gestellt wurde. (T1) Veröff: ÖBl 1972,49
• 4 Ob 353/72
  Entscheidungstext OGH 16.01.1973 4 Ob 353/72
  Veröff: ÖBl 1973,138
• 4 Ob 328/73
  Entscheidungstext OGH 25.09.1973 4 Ob 328/73
  Beisatz: Foto einer verheirateten Frau mit entblößten Brüsten auf Schallplatten (Andre Heller). (T2) Veröff: ÖBl 1973,140 = JBl 1974,529
• 4 Ob 304/77
  Entscheidungstext OGH 08.02.1977 4 Ob 304/77
  Beis wie T1; Beisatz: Entscheidend ist auch ob die Mitteilung von Tatsachen mit einer bestimmten Tendenz versehen wurde. Aipag-ORF-Tozzer. (T3) Veröff: SZ 50/22 = EvBl 1977/194 S 436 = ÖBl 1977,76
• 4 Ob 327/80
  Entscheidungstext OGH 29.04.1980 4 Ob 327/80
  Veröff: ÖBl 1980,166
• 4 Ob 363/87
  Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 363/87
  Beis wie T1; Beisatz: Frustrierte Jungwähler. (T4) Veröff: SZ 60/188 = JBl 1988,52 = ÖBl 1988,139 = MR 1988,17
• 4 Ob 20/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 4 Ob 20/88
  Beis wie T1; Veröff: SZ 61/58 = ÖBl 1988,162 = MR 1988,52 (M Walter)
• 4 Ob 122/88
  Entscheidungstext OGH 24.01.1989 4 Ob 122/88
  Veröff: MR 1989,52
• 4 Ob 5/89
  Entscheidungstext OGH 14.03.1989 4 Ob 5/89
  Veröff: MR 1989,54
• 4 Ob 133/89
  Entscheidungstext OGH 21.11.1989 4 Ob 133/89
  Veröff: MR 1990,58 (Polley)
• 4 Ob 14/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 4 Ob 14/90
  Veröff: MR 1990,226
• 4 Ob 16/90
  Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 16/90
  Veröff: MR 1990,141 (Polak)
• 4 Ob 30/90
  Entscheidungstext OGH 08.05.1990 4 Ob 30/90
  Veröff: SZ 63/75
• 4 Ob 41/91
  Entscheidungstext OGH 09.07.1991 4 Ob 41/91
  Veröff: SZ 64/89 = JBl 1992,527 = MR 1991,202 = ÖBl 1992,85
• 4 Ob 14/92
  Entscheidungstext OGH 07.04.1992 4 Ob 14/92
  Veröff: SZ 65/50 = ÖBl 1992,87
• 4 Ob 89/92
  Entscheidungstext OGH 10.11.1992 4 Ob 89/92
• 4 Ob 100/92
  Entscheidungstext OGH 10.11.1992 4 Ob 100/92
  Veröff: ÖBl 1993,36 = MR 1993,59
• 4 Ob 112/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 4 Ob 112/92
  Veröff: ÖBl 1993,39 = MR 1993,61
• 4 Ob 15/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 15/93
• 4 Ob 27/93
  Entscheidungstext OGH 04.05.1993 4 Ob 27/93
• 4 Ob 18/94
  Entscheidungstext OGH 08.03.1994 4 Ob 18/94
• 4 Ob 75/94
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR, AUSL EKMR 28.06.1994 4 Ob 75/94
  Veröff: SZ 67/114
• 4 Ob 100/94
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 19.09.1994 4 Ob 100/94
• 4 Ob 1135/94
  Entscheidungstext OGH 22.11.1994 4 Ob 1135/94
  Auch
• 4 Ob 131/94
  Entscheidungstext OGH 08.11.1994 4 Ob 131/94
• 4 Ob 141/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 4 Ob 141/94
• 4 Ob 2249/96f
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2249/96f
  Beisatz: Die Veröffentlichung eines Nacktfotos gegen den Willen des Abgebildeten ist geradezu ein klassischer Fall der Benützung des Bildes in einer Art "die zu Missdeutungen Anlass geben kann ... und entwürdigend wirkt." Auch eine durch eine sehr realistische ("naturgetreue") Fotomontage hergestellte Abbildung eines nackten Körpers, wirkt, auch wenn sie als Montage erkannt wird, für viele peinlich und ist daher geeignet, den solcherart Dargestellten in seiner Würde zu verletzen. (T5)
• 4 Ob 2247/96m
  Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2247/96m
  Beisatz: Ist das veröffentlichte Bildnis des allgemein bekannten Klägers in keiner Weise entstellend und werden durch den Begleittext die Grenzen zulässiger politischer Kritik nicht überschritten, verletzt die Bildveröffentlichung die berechtigten Interessen des Klägers nicht. (T6)
• 4 Ob 184/97f
  Entscheidungstext OGH 23.09.1997 4 Ob 184/97f
  Veröff: SZ 70/183
• 4 Ob 257/97s
  Entscheidungstext OGH 23.09.1997 4 Ob 257/97s
  Auch
• 4 Ob 95/98v
  Entscheidungstext OGH 21.04.1998 4 Ob 95/98v
• 4 Ob 96/98s
  Entscheidungstext OGH 26.05.1998 4 Ob 96/98s
• 4 Ob 331/98z
  Entscheidungstext OGH 26.01.1999 4 Ob 331/98z
• 4 Ob 66/99f
  Entscheidungstext OGH 01.06.1999 4 Ob 66/99f
• 4 Ob 163/99w
  Entscheidungstext OGH 13.09.1999 4 Ob 163/99w
• 4 Ob 220/99b
  Entscheidungstext OGH 19.10.1999 4 Ob 220/99b
  Vgl auch
• 4 Ob 172/00y
  Entscheidungstext OGH 18.07.2000 4 Ob 172/00y
  Auch
• 4 Ob 190/01x
  Entscheidungstext OGH 12.09.2001 4 Ob 190/01x
  Vgl auch
• 6 Ob 55/03m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 55/03m
  Vgl auch
• 4 Ob 211/03p
  Entscheidungstext OGH 16.12.2003 4 Ob 211/03p
  Veröff: SZ 2003/169
• 4 Ob 246/05p
  Entscheidungstext OGH 24.01.2006 4 Ob 246/05p
• 4 Ob 233/08f
  Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 233/08f
  Vgl; Beisatz: Die Veröffentlichung von Lichtbildern kann auch dann gegen § 78 UrhG verstoßen, wenn sie als solche unbedenklich sind, das heißt wenn sie den Abgebildeten weder entstellen noch Vorgänge wiedergeben, die seinem höchstpersönlichen Lebensbereich zuzuordnen sind. Es genügt, dass der Abgebildete durch den Begleittext mit Vorgängen in Verbindung gebracht wird, mit denen er nichts zu tun hat, oder der Neugierde und Sensationslust der Öffentlichkeit preisgegeben wird. Letzteres wird regelmäßig zutreffen, wenn Lichtbilder zur Illustration eines Berichts über den höchstpersönlichen Lebensbereich des Abgebildeten verwendet werden. (T7)
• 4 Ob 174/10g
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 174/10g
  Beisatz: Hier: Der Kläger, der sich an keiner öffentlichen politischen Diskussion beteiligt, wird ohne jeden sachlichen Anknüpfungspunkt in einen assoziativen Zusammenhang mit dem Nationalsozialismus gestellt. (T8)
• 4 Ob 51/12x
  Entscheidungstext OGH 11.05.2012 4 Ob 51/12x
  Auch; Beisatz: Zeigt das Bild eine andere Person als im Begleittext behauptet, steht dem Genannten zwar kein Anspruch nach §§ 78, 81 UrhG, sondern nach § 16 ABGB zu (siehe RS0127780), die Wertungen sind aber übertragbar. (T9)
  Veröff: SZ 2012/55
• 4 Ob 162/13x
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 162/13x
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T9
• 4 Ob 223/14v
  Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 223/14v
  Beis wie T1
• 6 Ob 14/16a
  Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 14/16a
  Beisatz: Die Einbindung eines Bildnisses in eine Website erfüllt den Tatbestand des „Verbreitens“.(T10)
• 6 Ob 52/16i
  Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 52/16i
  Auch
• 6 Ob 209/16b
  Entscheidungstext OGH 22.12.2016 6 Ob 209/16b
• 6 Ob 116/17b
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 6 Ob 116/17b
  Auch
• 6 Ob 6/19d
  Entscheidungstext OGH 27.06.2019 6 Ob 6/19d
  Beis wie T7; Beisatz: Hier: Unzulässige Veröffentlichung des Videos eines Polizeieinsatzes. (T11); Veröff: SZ 2019/59
• 6 Ob 206/19s
  Entscheidungstext OGH 20.05.2020 6 Ob 206/19s
  Beis wie T7 nur: Die Veröffentlichung von Lichtbildern kann auch dann gegen § 78 UrhG verstoßen, wenn sie als solche unbedenklich sind, das heißt wenn sie den Abgebildeten weder entstellen noch Vorgänge wiedergeben, die seinem höchstpersönlichen Lebensbereich zuzuordnen sind. (T12)
  Beisatz: Hier: Weitergabe eines Handyvideos. (T13)
• 6 Ob 57/20f
  Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 57/20f
  Vgl; Beisatz wie T7 nur: Die Veröffentlichung von Lichtbildern kann auch dann gegen § 78 UrhG verstoßen, wenn sie als solche unbedenklich sind, der Abgebildete aber durch den Begleittext mit Vorgängen in Verbindung gebracht wird, mit denen er nichts zu tun hat, oder der Neugierde und Sensationslust der Öffentlichkeit preisgegeben wird. (T14)
• 6 Ob 52/20w
  Entscheidungstext OGH 18.02.2021 6 Ob 52/20w
  Vgl; Beis wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0078161

Dokumentnummer

JJR_19550921_OGH0002_0030OB00443_5500000_002

Rechtssatznummer

RS0032489

Geschäftszahl

1Ob2/91; 1Ob41/91; 4Ob104/92; 4Ob6/93; 4Ob171/93; 4Ob49/95; 6Ob2197/96y; 6Ob168/97t; 1Ob117/99h; 6Ob328/99z; 6Ob14/01d; 6Ob55/03m; 6Ob79/03s; 6Ob41/05f; 4Ob60/08i; 6Ob170/13p; 6Ob45/14g; 6Ob161/14s; 4Ob21/23a

Entscheidungsdatum

31.05.2023

Norm

ABGB §1330 Abs2 BII
UWG §7 A

Entscheidungstexte

• 1 Ob 2/91
  Entscheidungstext OGH 10.04.1991 1 Ob 2/91
• 1 Ob 41/91
  Entscheidungstext OGH 18.12.1991 1 Ob 41/91
  Beisatz: Das Verständnis des unbefangenen Durchschnittslesers ist maßgeblich. (T1)
  Veröff: SZ 64/182 = EvBl 1992/65 S 295 = ÖBl 1992,51 = JBl 1992,326
• 4 Ob 104/92
  Entscheidungstext OGH 24.11.1992 4 Ob 104/92
  nur: Bei der Beurteilung, ob Tatsachen verbreitet wurden, kommt es immer auf den Gesamtzusammenhang und den dadurch ermittelten Gesamteindruck an, die die inkriminierten Äußerungen hinterlassen. (T2)
  Veröff: MR 1993,14
• 4 Ob 6/93
  Entscheidungstext OGH 23.02.1993 4 Ob 6/93
  nur T2; Veröff: MR 1993,101
• 4 Ob 171/93
  Entscheidungstext OGH 14.12.1993 4 Ob 171/93
• 4 Ob 49/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 49/95
  nur T2; Veröff: SZ 68/177
• 6 Ob 2197/96y
  Entscheidungstext OGH 26.09.1996 6 Ob 2197/96y
  nur T2; Beis wie T1
• 6 Ob 168/97t
  Entscheidungstext OGH 11.09.1997 6 Ob 168/97t
  nur: Bei der Beurteilung, ob Tatsachen verbreitet wurden, kommt es immer auf den Gesamtzusammenhang und den dadurch ermittelten Gesamteindruck an, die die inkriminierten Äußerungen hinterlassen. (T3)
  Veröff SZ 70/180
• 1 Ob 117/99h
  Entscheidungstext OGH 27.10.1999 1 Ob 117/99h
  nur T2
• 6 Ob 328/99z
  Entscheidungstext OGH 17.05.2000 6 Ob 328/99z
  Vgl auch
• 6 Ob 14/01d
  Entscheidungstext OGH 15.03.2001 6 Ob 14/01d
  Auch; nur T2
• 6 Ob 55/03m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 55/03m
  Auch
• 6 Ob 79/03s
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 79/03s
  Auch
• 6 Ob 41/05f
  Entscheidungstext OGH 19.05.2005 6 Ob 41/05f
  Auch
• 4 Ob 60/08i
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 60/08i
  nur T2; Beis wie T1
• 6 Ob 170/13p
  Entscheidungstext OGH 30.09.2013 6 Ob 170/13p
  Vgl; Beisatz: Hiefür ist auf den maßgeblichen Gesichtspunkt des verständigen Erklärungsadressaten abzustellen. (T4)
• 6 Ob 45/14g
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 45/14g
  Auch; Beisatz: Hier: Behauptung der Tatsache, Mitarbeiter der Klägerin hätten der Mutter des Beklagten durch Verabreichung eines überdosierten Beruhigungsmedikaments schweren körperlichen Schaden zugefügt. (T5)
• 6 Ob 161/14s
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 161/14s
  Auch; Beis wie T4
• 4 Ob 21/23a
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 4 Ob 21/23a
  nur T2; Beisatz wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0032489

Dokumentnummer

JJR_19910410_OGH0002_0010OB00002_9100000_002

Rechtssatznummer

RS0031883

Geschäftszahl

4Ob82/92; 4Ob52/93; 4Ob40/93; 4Ob133/93; 4Ob99/93; 4Ob168/93; 6Ob17/94; 4Ob134/94; 6Ob1007/95; 6Ob26/95; 6Ob22/95; 6Ob24/95; 4Ob49/95; 6Ob31/95; 6Ob2060/96a; 4Ob2115/96z; 4Ob2364/96t; 6Ob2300/96w; 4Ob2382/96i; 6Ob245/97s; 6Ob343/97b; 6Ob380/97v; 6Ob93/98i; 6Ob212/98i; 6Ob304/98v; 6Ob37/98d; 6Ob254/98s; 6Ob21/99b; 6Ob10/99k; 6Ob289/98p; 4Ob72/99p; 6Ob130/99g; 6Ob160/99v; 8ObA45/99x; 6Ob185/99w; 6Ob196/99p; 6Ob202/99w; 6Ob22/00d; 4Ob49/00k; 4Ob60/00b; 6Ob308/99h; 6Ob79/00m; 6Ob88/00k; 4Ob84/00g; 4Ob55/00t; 4Ob266/00x; 6Ob264/00t; 6Ob276/00g; 6Ob320/00b; 6Ob23/01b; 6Ob41/01z; 6Ob114/01k; 6Ob138/01i; 6Ob249/01p; 7Ob290/01z; 6Ob47/02h; 6Ob238/02x; 8ObA196/02k; 4Ob27/03d; 4Ob297/02h; 6Ob55/03m; 6Ob315/02w; 6Ob79/03s; 4Ob162/03g; 7Ob106/03v; 4Ob196/03g; 4Ob204/03h; 8Ob122/03d; 4Ob18/04g; 10Ob1/04a; 7Ob98/04v; 6Ob224/04s; 9ObA37/05i; 6Ob295/03f; 6Ob211/05f; 6Ob11/06w; 6Ob129/06y; 6Ob97/06t; 6Ob153/06b; 4Ob105/06d; 6Ob159/06k; 3Ob160/06k; 6Ob197/05x; 6Ob291/06x; 6Ob250/06t; 6Ob3/07w; 6Ob79/07x; 4Ob97/07d; 6Ob207/07w; 4Ob233/07d; 4Ob236/07w; 4Ob84/08v; 4Ob60/08i; 6Ob285/07s; 6Ob110/08g; 6Ob51/08f; 6Ob123/08v; 4Ob171/08p; 4Ob176/08y; 6Ob256/08b; 4Ob224/08g; 6Ob62/09z; 6Ob66/09p; 4Ob132/09d; 6Ob52/09d; 4Ob64/10f; 4Ob112/10i; 4Ob39/10d; 6Ob162/10g; 4Ob118/10x; 3Ob223/10f; 6Ob192/10v; 6Ob220/10m; 6Ob262/10p; 4Ob233/10h; 4Ob174/10g; 4Ob83/11a; 6Ob232/10a; 6Ob187/11k; 6Ob245/11i; 3Ob7/12v; 9ObA77/11f; 6Ob162/12k; 6Ob170/13p; 6Ob122/13d; 6Ob45/14g; 6Ob51/14i; 6Ob89/14b; 6Ob17/15s; 6Ob143/14v; 4Ob80/15s; 6Ob116/16a; 6Ob238/15s; 6Ob245/16x; 3Ob3/17p; 6Ob202/16y; 6Ob66/16y; 6Ob24/17y; 6Ob62/17m; 6Ob61/17i; 6Ob102/17v; 6Ob149/17f; 6Ob230/17t; 6Ob243/17d; 6Ob124/18f; 4Ob177/18k; 6Ob220/18y; 6Ob99/19f; 6Ob241/19p; 4Ob211/19m; 4Ob137/20f; 6Ob100/20d; 6Ob79/21t; 6Ob177/21d; 6Ob184/21h; 6Ob70/22w; 4Ob124/23y

Entscheidungsdatum

20.02.2024

Norm

ABGB §1330 A
ABGB §1330 BII
BGB §661a
KSchG §5j
UWG §1 D2d
UWG §7 C
UrhG §78

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 4 Ob 82/92
  Entscheidungstext OGH, AUSL_EGMR 24.11.1992 4 Ob 82/92
  Veröff: EvBl 1993/134 S 554 = ÖBl 1993,84 = MR 1993,17
• 4 Ob 52/93
  Entscheidungstext OGH 04.05.1993 4 Ob 52/93
  Beisatz: Das gleiche gilt für den Bedeutungsinhalt der Äußerung. (T1)
• 4 Ob 40/93
  Entscheidungstext OGH 04.05.1993 4 Ob 40/93
• 4 Ob 133/93
  Entscheidungstext OGH 30.11.1993 4 Ob 133/93
• 4 Ob 99/93
  Entscheidungstext OGH 13.07.1993 4 Ob 99/93
• 4 Ob 168/93
  Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 168/93
  Veröff: SZ 67/10
• 6 Ob 17/94
  Entscheidungstext OGH 13.07.1994 6 Ob 17/94
  Veröff: EvBl 1994/97 S 505
• 4 Ob 134/94
  Entscheidungstext OGH 22.11.1994 4 Ob 134/94
• 6 Ob 1007/95
  Entscheidungstext OGH 09.03.1995 6 Ob 1007/95
• 6 Ob 26/95
  Entscheidungstext OGH 22.08.1995 6 Ob 26/95
• 6 Ob 22/95
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 01.06.1995 6 Ob 22/95
• 6 Ob 24/95
  Entscheidungstext OGH 13.10.1995 6 Ob 24/95
• 4 Ob 49/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 49/95
  nur: Bei der Beurteilung der Frage, ob "Tatsachen" verbreitet wurden, kommt es demnach immer auf den Gesamtzusammenhang und den dadurch ermittelten Gesamteindruck der beanstandeten Äußerungen an. (T2)
  Veröff: SZ 68/177
• 6 Ob 31/95
  Entscheidungstext OGH 25.10.1995 6 Ob 31/95
  Beis wie T1
• 6 Ob 2060/96a
  Entscheidungstext OGH 28.09.1996 6 Ob 2060/96a
  Beis wie T1
• 4 Ob 2115/96z
  Entscheidungstext OGH 09.07.1996 4 Ob 2115/96z
  Auch; nur: Das Verständnis des unbefangenen Durchschnittslesers oder Durchschnittshörers, nicht aber der subjektive Wille des Erklärenden ist maßgebend. (T3)
  Beisatz: Auch nach § 7 UWG zu beurteilende Mitteilungen sind so auszulegen, wie sie von den angesprochenen Verkehrskreisen bei ungezwungener Auslegung verstanden werden, nicht aber so, wie sie gemeint oder verstanden werden sollten. Eine missverständliche Fassung geht stets zu Lasten des Mitteilenden. (T4)
• 4 Ob 2364/96t
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2364/96t
  nur T2
• 6 Ob 2300/96w
  Entscheidungstext OGH 18.12.1996 6 Ob 2300/96w
  nur T2
• 4 Ob 2382/96i
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 4 Ob 2382/96i
  nur T2
• 6 Ob 245/97s
  Entscheidungstext OGH 29.10.1997 6 Ob 245/97s
  Beis wie T1
• 6 Ob 343/97b
  Entscheidungstext OGH 24.11.1997 6 Ob 343/97b
• 6 Ob 380/97v
  Entscheidungstext OGH 26.02.1998 6 Ob 380/97v
  nur T2; Beisatz: Dies gilt auch für an sich richtige Zitate, wenn der Gesamtinhalt eines Artikels durch das Verschweigen ihres wahren Sinnes im Textzusammenhang entstellt wird. (T5)
• 6 Ob 93/98i
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 27.05.1998 6 Ob 93/98i
  Beis wie T1
  Veröff: SZ 71/96
• 6 Ob 212/98i
  Entscheidungstext OGH 10.09.1998 6 Ob 212/98i
  nur T2
• 6 Ob 304/98v
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 6 Ob 304/98v
  nur T2
• 6 Ob 37/98d
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 6 Ob 37/98d
  Beisatz: Die Ermittlung des Bedeutungsinhaltes ist im allgemeinen eine Rechtsfrage, die von den näheren Umständen des Einzelfalles, insbesondere aber von der konkreten Formulierung in ihrem Zusammenhang abhängt. (T6)
• 6 Ob 254/98s
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 6 Ob 254/98s
  Auch; nur T2; Beis wie T1
• 6 Ob 21/99b
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 6 Ob 21/99b
  nur T2; Veröff: SZ 72/39
• 6 Ob 10/99k
  Entscheidungstext OGH 11.03.1999 6 Ob 10/99k
  Auch; nur T2
• 6 Ob 289/98p
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 289/98p
  nur T2
• 4 Ob 72/99p
  Entscheidungstext OGH 01.06.1999 4 Ob 72/99p
  Auch; nur T2
• 6 Ob 130/99g
  Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 130/99g
  Beis wie T4 nur: Die Mitteilung ist so auszulegen, wie sie von den angesprochenen Verkehrskreisen bei ungezwungener Auslegung verstanden werden. (T7)
  Beis wie T6; Beisatz: Bringt der Beklagte in einem Medium für den verständigen, unbefangenen Durchschnittsleser erkennbar seine Auffassung zum Ausdruck, die Zusammenarbeit mit der Klägerin sei (nun) nicht mehr partnerschaftlich und (wirtschaftlich) erfolgreich, er befürchte, dass ihre Vorgangsweise zu einer sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage und einem wirtschaftlichen Niedergang des Unternehmens führen werde, wird ein verständiger, unbefangener Durchschnittsleser dieser Äußerung aus ihrem Gesamtzusammenhang hingegen nicht entnehmen, dass die Klägerin tatsächlich vor dem wirtschaftlichen Niedergang stehe und Arbeitsplätze gefährdet wären. Diese wertende Meinungsäußerung des Beklagten ist nicht tatbestandsmäßig im Sinn des § 1330 Abs 2 ABGB. (T8)
• 6 Ob 160/99v
  Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 160/99v
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T4 nur: Mitteilungen sind so auszulegen, wie sie von den angesprochenen Verkehrskreisen bei ungezwungener Auslegung verstanden werden. (T9)
  Beis wie T6
• 8 ObA 45/99x
  Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 ObA 45/99x
  Auch
• 6 Ob 185/99w
  Entscheidungstext OGH 16.09.1999 6 Ob 185/99w
  Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Die Behauptung, ein Kind arbeite (beziehungsweise verrichte Kinderarbeit) kann nicht ohne weiteres mit der Behauptung gleichgesetzt werden, es werde von seinen Eltern zu Kinderarbeit veranlasst (und dadurch wirtschaftlich ausgebeutet). (T10)
• 6 Ob 196/99p
  Entscheidungstext OGH 16.09.1999 6 Ob 196/99p
  Vgl auch; nur T2
• 6 Ob 202/99w
  Entscheidungstext OGH 25.11.1999 6 Ob 202/99w
• 6 Ob 22/00d
  Entscheidungstext OGH 24.02.2000 6 Ob 22/00d
  nur T2
• 4 Ob 49/00k
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 49/00k
  Auch; nur: Bei der Beurteilung der Frage, ob "Tatsachen" verbreitet wurden, kommt es demnach immer auf den Gesamtzusammenhang und den dadurch vermittelten Gesamteindruck der beanstandeten Äußerungen an; das Verständnis des unbefangenen Durchschnittslesers. (T11)
  Beis wie T9
• 4 Ob 60/00b
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 60/00b
  Auch; nur T2; Beis wie T1
• 6 Ob 308/99h
  Entscheidungstext OGH 09.03.2000 6 Ob 308/99h
  Vgl auch; Beisatz: Wertende Äußerungen sind nach dem Gesamtzusammenhang, in dem sie verbreitet wurden, zu beurteilen. (T12)
• 6 Ob 79/00m
  Entscheidungstext OGH 29.03.2000 6 Ob 79/00m
  Vgl auch; Beis wie T1
  Veröff: SZ 73/60
• 6 Ob 88/00k
  Entscheidungstext OGH 13.04.2000 6 Ob 88/00k
  nur T11; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Behauptung, dass die Heime der Klägerin Heimstätte illegalen Drogenhandels seien, in einem derartigen Heim Suchtgift in näher bezeichnetem Wert sichergestellt worden sei und durch die Kläger Drogenhändler gedeckt würden. (T13)
• 4 Ob 84/00g
  Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 84/00g
  Vgl auch; Beis wie T4 nur: Auch nach § 7 UWG zu beurteilende Mitteilungen sind so auszulegen, wie sie von den angesprochenen Verkehrskreisen bei ungezwungener Auslegung verstanden werden, nicht aber so, wie sie gemeint oder verstanden werden. (T14)
• 4 Ob 55/00t
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 55/00t
  Auch; nur T11; Beis wie T1
• 4 Ob 266/00x
  Entscheidungstext OGH 24.10.2000 4 Ob 266/00x
• 6 Ob 264/00t
  Entscheidungstext OGH 23.11.2000 6 Ob 264/00t
  Beis wie T6; Beis wie T7
• 6 Ob 276/00g
  Entscheidungstext OGH 23.11.2000 6 Ob 276/00g
  Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7
• 6 Ob 320/00b
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 320/00b
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: In die Ehre eines anderen eingreifende Äußerungen sind nach dem Gesamtzusammenhang, in dem sie fielen und dem dadurch vermittelten Gesamteindruck zu beurteilen. (T15)
• 6 Ob 23/01b
  Entscheidungstext OGH 22.02.2001 6 Ob 23/01b
  Vgl auch; nur: Bei der Beurteilung der Frage, ob "Tatsachen" verbreitet wurden, kommt es demnach immer auf den Gesamtzusammenhang an. (T16)
  Beis wie T1
• 6 Ob 41/01z
  Entscheidungstext OGH 15.03.2001 6 Ob 41/01z
  Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Auch die Beurteilung der Frage, ob "Tatsachen" verbreitet werden, ist im Allgemeinen eine Rechtsfrage, die von den näheren Umständen des Einzelfalles, insbesondere von der konkreten Formulierung in ihrem Zusammenhang, abhängt. (T17)
• 6 Ob 114/01k
  Entscheidungstext OGH 16.05.2001 6 Ob 114/01k
  Vgl auch; nur T16; Beis ähnlich wie T15
• 6 Ob 138/01i
  Entscheidungstext OGH 21.06.2001 6 Ob 138/01i
  Vgl auch; nur T2; Beis wie T15; Beisatz: Die im gewerblichen Rechtsschutz für die blickfangartige Herausstellung im Titel maßgeblichen Argumente sind auf Presseaussendungen von Politikern im politischen Meinungskampf nicht ohne weiteres übertragbar. (T18)
• 6 Ob 249/01p
  Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 20.12.2001 6 Ob 249/01p
  Beisatz: Bei zeitlich auseinanderfallenden, inhaltlich aber in engem Zusammenhang stehenden rufschädigenden Tatsachenbehauptungen (§ 1330 Abs 2 ABGB) ist der Bedeutungsinhalt nach dem in einer Gesamtschau vermittelten Eindruck entscheidend. Beurteilungsmaßstab ist ein fiktiver Mitteilungsempfänger, dem alle Äußerungen zur Kenntnis gelangt sind. (T19)
  Beisatz: Dies kann dazu führen, dass eine Äußerung, die bei einer isolierten Betrachtung als wahrheitsgemäß beurteilt werden kann, auf Grund eines in der Gesamtschau herbeigeführten anderen Gesamteindrucks als falsche Tatsachenbehauptung qualifiziert werden muss. (T20)
  Veröff: SZ 74/204
• 7 Ob 290/01z
  Entscheidungstext OGH 19.12.2001 7 Ob 290/01z
  Auch; Beisatz: Hier: Mehrdeutige Äußerungen. (T21)
  Beisatz: Hier: Gewinnzusage im Sinne des § 5j KSchG, Forderungsdurchsetzung durch Klagbarkeit wurde bejaht. (T22)
  Veröff: SZ 74/203
• 6 Ob 47/02h
  Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 47/02h
• 6 Ob 238/02x
  Entscheidungstext OGH 10.10.2002 6 Ob 238/02x
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Lügenvorwurf. (T23)
• 8 ObA 196/02k
  Entscheidungstext OGH 17.10.2002 8 ObA 196/02k
  Auch; nur T2
• 4 Ob 27/03d
  Entscheidungstext OGH 18.02.2003 4 Ob 27/03d
  Vgl auch; Beis wie T22; Beisatz: Zergliedernde Betrachtungsweise widerspricht dem bestehenden allgemeinen Grundsatz, dass im geschäftlichen Wettbewerb der Inhalt einer Ankündigung stets am Gesamteindruck zu messen ist, den die angesprochenen Verkehrskreise gewinnen. (T24)
• 4 Ob 297/02h
  Entscheidungstext OGH 25.03.2003 4 Ob 297/02h
  Auch; Beis wie T19; Beisatz: Nimmt eine Werbeaussage nach dem Verständnis der angesprochenen Verkehrskreise auf eine unmittelbar vorangehende Werbung inhaltlich Bezug, ist der Sinngehalt der späteren Werbung nicht isoliert, sondern nach dem Verständnis von Verkehrsteilnehmern zu betrachten, die beide Aussagen kennen. (T25)
• 6 Ob 55/03m
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 55/03m
  Auch
• 6 Ob 315/02w
  Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 315/02w
  Vgl; Beis wie T23
• 6 Ob 79/03s
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 79/03s
  Auch
• 4 Ob 162/03g
  Entscheidungstext OGH 19.08.2003 4 Ob 162/03g
  Auch; nur T2
• 7 Ob 106/03v
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 106/03v
  Auch; Beis wie T22; Beis wie T24
• 4 Ob 196/03g
  Entscheidungstext OGH 07.10.2003 4 Ob 196/03g
  Auch; Beis ähnlich wie T19
• 4 Ob 204/03h
  Entscheidungstext OGH 21.10.2003 4 Ob 204/03h
  Vgl; Beis wie T21; Beisatz: Im geschäftlichen Wettbewerb muss derjenige, der mehrdeutige Äußerungen macht, stets die für ihn ungünstigste Auslegung gegen sich gelten lassen ("Unklarheitenregel"). Diese Regel ist auch im Zusammenhang mit § 5j KSchG anwendbar. (T26)
• 8 Ob 122/03d
  Entscheidungstext OGH 13.11.2003 8 Ob 122/03d
  Vgl; Beis wie T26
• 4 Ob 18/04g
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 18/04g
  Auch; Beisatz: Die Frage, ob einem Schreiben eine bestimmte Äußerung entnommen werden kann, ist immer nach dem Verständnis der angesprochenen Verkehrskreise bei ungezwungener Auslegung zu beurteilen. (T27)
  Beisatz: Wie eine Äußerung im Einzelfall zu verstehen ist, hängt so sehr von den Umständen des konkreten Falls ab, dass dieser Frage keine darüber hinausgehende Bedeutung zukommt und sie daher keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO bildet. (T28)
• 10 Ob 1/04a
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 10 Ob 1/04a
  Vgl; Beis wie T26
• 7 Ob 98/04v
  Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 98/04v
  Vgl auch; Beisatz: Die Auslegungskriterien des BGH zu § 661a BGB entsprechen jenen des Obersten Gerichtshofes zu § 5j KSchG: Für eine Gewinnzusage oder vergleichbare Mitteilung ist nicht nur auf deren Inhalt, sondern auch auf die äußere Gestaltung abzustellen; die Zusendung muss abstrakt geeignet sein, beim durchschnittlichen Verbraucher in der Lage des Empfängers den Eindruck zu erwecken er werde einen - bereits gewonnenen - Preis erhalten; es kommt auf das subjektive Verständnis der Zusendung durch den konkreten Empfänger nicht an, sodass es nicht erforderlich ist, dass der Empfänger dem Schreiben tatsächlich Glauben schenkt und der Verbraucher, der die Gewinnzusage als bloßes Werbemittel durchschaut oder durchschauen könnte, die Leistung des angeblich gewonnenen Preises verlangen kann. (T29)
• 6 Ob 224/04s
  Entscheidungstext OGH 17.02.2005 6 Ob 224/04s
• 9 ObA 37/05i
  Entscheidungstext OGH 06.04.2005 9 ObA 37/05i
  Auch; Beis wie T1
• 6 Ob 295/03f
  Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 295/03f
  Auch; Beisatz: Ob durch eine Äußerung Tatsachen verbreitet werden oder eine wertende Meinungsäußerung vorliegt, richtet sich nach dem Gesamtzusammenhang und dem dadurch vermittelten Gesamteindruck für den unbefangenen Durchschnittsadressaten. Wesentlich ist, ob sich ihr Bedeutungsinhalt auf einen Tatsachenkern zurückführen lässt, der einem Beweis zugänglich ist, sodass sie nicht nur subjektiv angenommen oder abgelehnt, sondern als richtig oder falsch beurteilt werden kann. Hier: Eine Artikelüberschrift, die offen lässt, was oder wer damit gemeint ist, ist nicht isoliert zu betrachten. (T30)
• 6 Ob 211/05f
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 211/05f
• 6 Ob 11/06w
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 11/06w
• 6 Ob 129/06y
  Entscheidungstext OGH 29.06.2006 6 Ob 129/06y
  Auch; nur T2
• 6 Ob 97/06t
  Entscheidungstext OGH 24.05.2006 6 Ob 97/06t
  Vgl auch; Beis wie T6
• 6 Ob 153/06b
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 153/06b
  Auch; Beis wie T28
• 4 Ob 105/06d
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 105/06d
  Auch; Beis wie T5; Beis ähnlich wie T30; Beisatz: Hier: § 7 UWG. (T31)
• 6 Ob 159/06k
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 159/06k
  Auch; Beis wie T30 nur: Ob durch eine Äußerung Tatsachen verbreitet werden oder eine wertende Meinungsäußerung vorliegt, richtet sich nach dem Gesamtzusammenhang und dem dadurch vermittelten Gesamteindruck für den unbefangenen Durchschnittsadressaten. Wesentlich ist, ob sich ihr Bedeutungsinhalt auf einen Tatsachenkern zurückführen lässt, der einem Beweis zugänglich ist, sodass sie nicht nur subjektiv angenommen oder abgelehnt, sondern als richtig oder falsch beurteilt werden kann. (T32)
  Beisatz: Das Recht auf freie Meinungsäußerung deckt unwahre Tatsachenbehauptungen nicht. Daher dürfen auch Werturteile, die konkludente Tatsachenbehauptungen sind, nicht schrankenlos geäußert werden; allerdings sind angesichts der heutigen Reizüberflutung selbst überspitzte Formulierungen unter Umständen hinzunehmen, soweit kein massiver Wertungsexzess vorliegt. (T33)
  Beisatz: Hier: Inserat in einer Faschingszeitung im Zuge einer politischen Auseinandersetzung. (T34)
• 3 Ob 160/06k
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 160/06k
  Auch; nur T3; Beis ähnlich wie T12; Beis ähnlich wie T21; Beis ähnlich wie T28; Beisatz: Die Frage, ob das Aufrechterhalten einer verbotenen Äußerung gegenüber einem Medium auch ohne explizite Wiederholung bereits einen Verstoß gegen ein auferlegtes Unterlassungsgebot bildet, ist nicht anders zu beurteilen als die Frage, wie eine Äußerung auszulegen ist. (T35)
• 6 Ob 197/05x
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 197/05x
  Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Artikel in einer Studentenzeitung über ein von der Hochschülerschaft durchgeführtes Vergabeverfahren. (T36)
• 6 Ob 291/06x
  Entscheidungstext OGH 21.12.2006 6 Ob 291/06x
  Auch; Beisatz: Ist der Kläger aber nach den Feststellungen gerade nicht in die von der breiten Öffentlichkeit mit unseriösen Spekulationsgeschäften im karibischen Raum assoziierte „Bawag-Affäre" verwickelt, so war die inkriminierte Äußerung jedenfalls unwahr. (T37)
• 6 Ob 250/06t
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 250/06t
  Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T7; Beis wie T32; Beis wie T33
• 6 Ob 3/07w
  Entscheidungstext OGH 15.02.2007 6 Ob 3/07w
  Auch; nur T2; Beisatz: Bei den vom Rekursgericht zur Ermittlung des Gesamtzusammenhangs, in dem die beanstandete Äußerung fiel, und des dadurch vermittelten Gesamteindrucks als offenkundig im Sinn des § 269 ZPO herangezogenen tatsächlichen Umständen handelt es sich um Tatsachenfeststellungen, deren Richtigkeit im Revisionsrekursverfahren nicht überprüft werden kann. (T38)
• 6 Ob 79/07x
  Entscheidungstext OGH 21.06.2007 6 Ob 79/07x
  Beis wie T19; Beis wie T32 nur: Wesentlich ist, ob sich ihr Bedeutungsinhalt auf einen Tatsachenkern zurückführen lässt, der einem Beweis zugänglich ist, sodass sie nicht nur subjektiv angenommen oder abgelehnt, sondern als richtig oder falsch beurteilt werden kann. (T39)
• 4 Ob 97/07d
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 97/07d
  Beis wie T1; Beis wie T14; Beis wie T30; Beis wie T31
• 6 Ob 207/07w
  Entscheidungstext OGH 13.09.2007 6 Ob 207/07w
  Beis wie T28
• 4 Ob 233/07d
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 233/07d
  Auch; Beis wie T39
• 4 Ob 236/07w
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 236/07w
  Beis wie T30
• 4 Ob 84/08v
  Entscheidungstext OGH 10.06.2008 4 Ob 84/08v
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T28
• 4 Ob 60/08i
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 60/08i
  Beis wie T30
• 6 Ob 285/07s
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 6 Ob 285/07s
• 6 Ob 110/08g
  Entscheidungstext OGH 07.07.2008 6 Ob 110/08g
  Vgl; Beisatz: Hauptverfahren zum Provisorialverfahren 6 Ob 159/06k mit Bezugnahme auf die Entscheidung MR 2007, 419 (Lindon und Otchakovsky-Laurens/Frankreich) des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. (T40)
• 6 Ob 51/08f
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 51/08f
• 6 Ob 123/08v
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 123/08v
  Beis wie T28
• 4 Ob 171/08p
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 171/08p
  Beis wie T39
• 4 Ob 176/08y
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 176/08y
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T28
• 6 Ob 256/08b
  Entscheidungstext OGH 17.12.2008 6 Ob 256/08b
  Auch; Beis wie T28
• 4 Ob 224/08g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 224/08g
  Auch
• 6 Ob 62/09z
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 62/09z
  Auch; Beis wie T32; Beis wie T33
• 6 Ob 66/09p
  Entscheidungstext OGH 05.08.2009 6 Ob 66/09p
  Beis wie T17; Beis wie T30; Beisatz: Hier: Vorwurf der zweckfremden Verwendung von Subventionen. (T41)
• 4 Ob 132/09d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 132/09d
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T7
• 6 Ob 52/09d
  Entscheidungstext OGH 18.12.2009 6 Ob 52/09d
  Beis wie T7; Beis wie T32; Bem: Hier: Die Bezeichnung „verdorben" für die der Speiseeisverordnung nicht entsprechenden Speiseeisproben ist im gegebenen Zusammenhang unter dem Blickwinkel der Freiheit der Meinungsäußerung eine zulässige Wertung eines nicht der einschlägigen Rechtsvorschrift entsprechenden Zustands, der in der Medieninformation wahrheitsgemäß dargestellt wird. (T42)
• 4 Ob 64/10f
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 64/10f
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T9
• 4 Ob 112/10i
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 112/10i
  Vgl auch; Beisatz: Auch eine Mitteilung, die in die Form eines richtig wiedergegebenen Zitats gekleidet ist, kann tatbildlich iSd § 1330 Abs 2 ABGB und § 7 UWG sein. (T43)
• 4 Ob 39/10d
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 39/10d
  Beisatz: Entscheidend für die Qualifikation einer Äußerung als Tatsachenbehauptung ist, ob sich ihr Bedeutungsinhalt auf einen Tatsachenkern zurückführen lässt, der einem Beweis zugänglich ist. (T44)
• 6 Ob 162/10g
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 162/10g
  Vgl auch; Beis wie T6
• 4 Ob 118/10x
  Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 118/10x
  Vgl auch
• 3 Ob 223/10f
  Entscheidungstext OGH 14.12.2010 3 Ob 223/10f
  Auch; nur T2; Beis wie T7; Beis wie T28; Beis wie T35
• 6 Ob 192/10v
  Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 192/10v
  Vgl; Beis wie T6
• 6 Ob 220/10m
  Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 220/10m
  Beis wie T6
• 6 Ob 262/10p
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 262/10p
  Vgl; Beis wie T6
• 4 Ob 233/10h
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 233/10h
  Vgl; Beis wie T1
• 4 Ob 174/10g
  Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 174/10g
  Vgl; nur ähnlich T2; nur ähnlich T3; Beisatz: Hier: Bildnisschutz nach § 78 UrhG. (T45)
• 4 Ob 83/11a
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 83/11a
  Auch
• 6 Ob 232/10a
  Entscheidungstext OGH 18.07.2011 6 Ob 232/10a
  Auch; Beis wie T6; Beisatz: Nur wenn die Schlagzeile (die Überschrift, der Titel oder ähnliche Hervorhebungen) vollständige Tatsachenbehauptungen enthält oder wenn Tatsachenbehauptungen mit denjenigen im Folgetext nicht in Einklang zu bringen sind, ist diese isoliert zu beurteilen (so schon 6 Ob 92/04d). (T46)
• 6 Ob 187/11k
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 6 Ob 187/11k
  Vgl; Beis wie T6
• 6 Ob 245/11i
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 6 Ob 245/11i
  Auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T6
• 3 Ob 7/12v
  Entscheidungstext OGH 14.03.2012 3 Ob 7/12v
  Vgl auch; nur T3; Beis wie T6
• 9 ObA 77/11f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 ObA 77/11f
  nur T2; Beis wie T6
• 6 Ob 162/12k
  Entscheidungstext OGH 15.10.2012 6 Ob 162/12k
  nur T11; Beis wie T39; Beisatz: Hier: Unter Berücksichtigung des Gesamtzusammenhanges stellt sich die Formulierung „journalistischer Bettnässer“ als - wenn auch plakativ, unhöflich und grob formulierte - Wertung dar. (T47)
• 6 Ob 170/13p
  Entscheidungstext OGH 30.09.2013 6 Ob 170/13p
  Auch; Beisatz: Hier: Behauptung eines Rechtsanwalts ein anderer Rechtsanwalt hätte ihm in einem Schreiben gewerbsmäßig Betrug vorgeworfen ist eine zulässige Meinungsäußerung. (T48)
• 6 Ob 122/13d
  Entscheidungstext OGH 28.11.2013 6 Ob 122/13d
  Auch; Beis wie T46; Beisatz: Hier: Überschrift eines Postings ist nicht isoliert zu beurteilen. (T49)
• 6 Ob 45/14g
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 45/14g
  Auch; Beisatz: Hier: Behauptung der Tatsache, Mitarbeiter der Klägerin hätten der Mutter des Beklagten durch Verabreichung eines überdosierten Beruhigungsmedikaments schweren körperlichen Schaden zugefügt. (T50)
• 6 Ob 51/14i
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 51/14i
  Auch; Beis wie T6
• 6 Ob 89/14b
  Entscheidungstext OGH 09.10.2014 6 Ob 89/14b
  Auch; Beis ähnlich wie T49; Beisatz: Bei der Beurteilung des maßgeblichen Gesamtzusammenhangs kommt es sowohl auf die Kurzdarstellung als auch auf den verlinkten Beitrag an. (T51)
  
• 6 Ob 17/15s
  Entscheidungstext OGH 19.02.2015 6 Ob 17/15s
  Auch; Beis wie T6
• 6 Ob 143/14v
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 6 Ob 143/14v
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T28
• 4 Ob 80/15s
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 80/15s
  Auch; Beisatz: Hier: § 2 UWG. (T52)
• 6 Ob 116/16a
  Entscheidungstext OGH 20.07.2016 6 Ob 116/16a
  Auch; Beis wie T6; Beis wie T7; Beisatz: Hier: Zur Auslegung des Begriffs "Gewerkschaft". (T53)
• 6 Ob 238/15s
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 6 Ob 238/15s
  Auch; Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T32; Beisatz: Die Ermittlung des Bedeutungsinhalts einer Äußerung und die Abgrenzung zwischen Tatsachenbehauptung und Meinungsäußerung sind Rechtsfragen. (T54)
  Beisatz: Hier: Die Äußerungen, eine Chemikalie sei gesundheitlich bedenklich und Kinder‑Tattoos seien „eigentlich ein ungeeignetes Spielzeug“, sind Wertungen und fallen daher nicht unter § 1330 Abs 2 ABGB. (T55); Veröff: SZ 2016/81
• 6 Ob 245/16x
  Entscheidungstext OGH 22.12.2016 6 Ob 245/16x
  Vgl; Beis wie T12
• 3 Ob 3/17p
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 3/17p
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T28
• 6 Ob 202/16y
  Entscheidungstext OGH 30.01.2017 6 Ob 202/16y
  Beis wie T1; Beis wie T7; Beis wie T28; Beis wie T39; Beis wie T54
• 6 Ob 66/16y
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 6 Ob 66/16y
  Auch; nur T3
• 6 Ob 24/17y
  Entscheidungstext OGH 27.02.2017 6 Ob 24/17y
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T28
• 6 Ob 62/17m
  Entscheidungstext OGH 19.04.2017 6 Ob 62/17m
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Bezeichnung einer Personengruppe als „Bande“. (T56)
• 6 Ob 61/17i
  Entscheidungstext OGH 29.05.2017 6 Ob 61/17i
  Vgl; Beis wie T1
• 6 Ob 102/17v
  Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 102/17v
  Beis wie T1; Beis ähnlich wie T6; Beis ähnlich wie T28
• 6 Ob 149/17f
  Entscheidungstext OGH 29.08.2017 6 Ob 149/17f
  Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T24; Beis wie T28; Beis wie T32
• 6 Ob 230/17t
  Entscheidungstext OGH 21.12.2017 6 Ob 230/17t
  Auch; Beisatz: Maßgeblich ist aber auch nicht, ob sich bloß der Kläger in einer bestimmten Art und Weise angesprochen fühlt, die sich weder aus der Äußerung selbst noch aus dem vermittelten Gesamteindruck ergibt. (T57)
• 6 Ob 243/17d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 243/17d
  Vgl auch; Beis wie T33
• 6 Ob 124/18f
  Entscheidungstext OGH 25.10.2018 6 Ob 124/18f
  Vgl auch; Beis wie T33
• 4 Ob 177/18k
  Entscheidungstext OGH 23.10.2018 4 Ob 177/18k
  auch; Beisatz wie T46; Beisatz wie T49
  Beisatz: §§ 1, 11 UWG. (T58)
• 6 Ob 220/18y
  Entscheidungstext OGH 27.02.2019 6 Ob 220/18y
  Beis wie T57
• 6 Ob 99/19f
  Entscheidungstext OGH 24.10.2019 6 Ob 99/19f
  Auch; nur T3; Beis wie T6; Beis wie T57
• 6 Ob 241/19p
  Entscheidungstext OGH 23.01.2020 6 Ob 241/19p
  Vgl; Beis wie T33
• 4 Ob 211/19m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2020 4 Ob 211/19m
• 4 Ob 137/20f
  Entscheidungstext OGH 11.08.2020 4 Ob 137/20f
• 6 Ob 100/20d
  Entscheidungstext OGH 16.09.2020 6 Ob 100/20d
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T6; Beis wie T12; Beis wie T28
• 6 Ob 79/21t
  Entscheidungstext OGH 12.05.2021 6 Ob 79/21t
  Vgl; Beis wie T30; Beisatz: Vorwurf der Manipulation eines Reitsportbewerbes. (T59)
• 6 Ob 177/21d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2021 6 Ob 177/21d
  Vgl; Beis wie T17
• 6 Ob 184/21h
  Entscheidungstext OGH 18.05.2022 6 Ob 184/21h
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T15; Beis wie T28; Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, ob ein verständiger Adressat Vorwürfe oder Mitteilungen, die die Vergangenheit betreffen, auch auf die gegenwärtige Einschätzung der juristischen Person bezieht. (T60)
• 6 Ob 70/22w
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 6 Ob 70/22w
  Vgl; Beis wie T30
• 4 Ob 124/23y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.02.2024 4 Ob 124/23y
  vgl; Beisatz nur wie T30; Beisatz nur wie T31

Schlagworte

Verbreitung kreditschädigender Tatsachen, Rufschädigung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0031883

Dokumentnummer

JJR_19921124_OGH0002_0040OB00082_9200000_003

Geschäftszahl

6Ob55/03m

Entscheidungsdatum

24.04.2003

Anmerkung

E69300 6Ob55.03m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2003:0060OB00055.03M.0424.000

Dokumentnummer

JJT_20030424_OGH0002_0060OB00055_03M0000_000