Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 128/89
  Entscheidungstext OGH 10.10.1989 4 Ob 128/89
  Veröff: MR 1989,219 (Korn) = ÖBl 1990,18
• 4 Ob 120/89
  Entscheidungstext OGH 26.09.1989 4 Ob 120/89
• 4 Ob 162/89
  Entscheidungstext OGH 19.12.1989 4 Ob 162/89
  Auch; Veröff: SZ 62/208
• 4 Ob 80/90
  Entscheidungstext OGH 18.09.1990 4 Ob 80/90
• 4 Ob 29/91
  Entscheidungstext OGH 23.04.1991 4 Ob 29/91
  Auch
• 4 Ob 134/91
  Entscheidungstext OGH 18.02.1992 4 Ob 134/91
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Ob die vom Kläger behaupteten unwahren und kreditschädigenden Tatsachenbehauptungen im Sinne des § 7 UWG einer Äußerung entnommen werden können. (T1)
• 4 Ob 30/94
  Entscheidungstext OGH 14.12.1993 4 Ob 30/94
  Auch
• 4 Ob 1064/94
  Entscheidungstext OGH 12.07.1994 4 Ob 1064/94
  Beisatz: Es kommt daher auf den Gesamtzusammenhang und den dadurch vermittelten Gesamteindruck der beanstandeten Äußerung (Äußerungen) an, wobei das Verständnis des unbefangenen Durchschnittslesers oder Durchschnittshörers, nicht aber der subjektive Wille des Erklärenden maßgebend ist. (T2)
• 4 Ob 120/94
  Entscheidungstext OGH 19.12.1994 4 Ob 120/94
  Auch
• 4 Ob 45/99t
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 45/99t
  Auch
• 4 Ob 343/98i
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 343/98i
  Vgl auch; Beis wie T2 nur: Es kommt daher auf den Gesamtzusammenhang und den dadurch vermittelten Gesamteindruck der beanstandeten Äußerung (Äußerungen) an. (T3)
• 4 Ob 161/00f
  Entscheidungstext OGH 15.06.2000 4 Ob 161/00f
  Vgl; Beis wie T3
• 4 Ob 79/01y
  Entscheidungstext OGH 14.05.2001 4 Ob 79/01y
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Wendungen, die bei verkehrsüblicher flüchtiger Kenntnisnahme zu Missverständnissen führen können, sind dabei immer zum Nachteil desjenigen auszulegen, der sich ihrer bedient. (T4)
• 6 Ob 296/02a
  Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 296/02a
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Ob 162/03g
  Entscheidungstext OGH 19.08.2003 4 Ob 162/03g
  Vgl auch; Beis wie T4
• 4 Ob 228/03p
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 4 Ob 228/03p
  Vgl auch; Beis wie T3
• 4 Ob 16/06s
  Entscheidungstext OGH 14.02.2006 4 Ob 16/06s
  Auch
• 4 Ob 166/06z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2006 4 Ob 166/06z
  Auch; Beis wie T2
• 4 Ob 60/08i
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 60/08i
• 4 Ob 224/08g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 224/08g
  Auch; Beis ähnlich wie T3
• 6 Ob 66/09p
  Entscheidungstext OGH 05.08.2009 6 Ob 66/09p
  Beis wie T3
• 6 Ob 244/09i
  Entscheidungstext OGH 19.03.2010 6 Ob 244/09i
  Vgl auch; Beis wie T3
• 6 Ob 245/11i
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 6 Ob 245/11i
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 51/14i
  Entscheidungstext OGH 26.06.2014 6 Ob 51/14i
  Auch; Beis wie T4
• 6 Ob 17/15s
  Entscheidungstext OGH 19.02.2015 6 Ob 17/15s
  Auch
• 6 Ob 70/22w
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 6 Ob 70/22w
  Vgl; Beis wie T3
• 4 Ob 140/22z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 140/22z
  Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Billigzeitung. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Ob 335/66
  Entscheidungstext OGH 12.12.1966 4 Ob 335/66
  Veröff: ÖBl 1967,66
• 4 Ob 343/73
  Entscheidungstext OGH 04.01.1974 4 Ob 343/73
  Beisatz: Semperit-Schwimmreifen. (T1) Veröff: ÖBl 1974,114
• 4 Ob 340/74
  Entscheidungstext OGH 15.10.1974 4 Ob 340/74
• 4 Ob 354/77
  Entscheidungstext OGH 28.06.1977 4 Ob 354/77
• 4 Ob 322/79
  Entscheidungstext OGH 10.04.1979 4 Ob 322/79
• 4 Ob 327/81
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 4 Ob 327/81
• 4 Ob 409/83
  Entscheidungstext OGH 24.01.1984 4 Ob 409/83
  Beisatz: Bei der Beurteilung der Frage, wie die beanstandete Behauptung von den Adressaten aufgefasst werden konnte, sind auch die nicht zum Gegenstand des Unterlassungsbegehrens gemachten Teile der Tatsachenbehauptung mitzuberücksichtigen. (T2)
• 4 Ob 99/88
  Entscheidungstext OGH 10.01.1989 4 Ob 99/88
• 4 Ob 61/89
  Entscheidungstext OGH 10.10.1989 4 Ob 61/89
• 4 Ob 126/89
  Entscheidungstext OGH 05.12.1989 4 Ob 126/89
  Veröff: SZ 62/192
• 4 Ob 163/89
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 4 Ob 163/89
• 4 Ob 112/90
  Entscheidungstext OGH 11.09.1990 4 Ob 112/90
  Veröff: MR 1991,34
• 4 Ob 160/90
  Entscheidungstext OGH 20.11.1990 4 Ob 160/90
  Beisatz: Auch nach § 7 UWG zu beurteilende Mitteilungen sind so auszulegen, wie sie von den angesprochenen Verkehrskreisen bei ungezwungener Auslegung verstanden werden, nicht aber so, wie sie gemeint waren oder verstanden werden sollten. (T3) Veröff: MR 1991,78
• 4 Ob 5/91
  Entscheidungstext OGH 29.01.1991 4 Ob 5/91
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 92/91
  Entscheidungstext OGH 22.10.1991 4 Ob 92/91
  Beis wie T3; Beisatz: Die Beantwortung dieser Frage hängt damit aber so sehr von den Verhältnissen des konkreten Falles ab, dass sie keine brauchbaren Anhaltspunkte für die Beurteilung ähnlicher Fälle erwarten lässt. (T4) Veröff: MR 1991,245 (Korn)
• 4 Ob 18/93
  Entscheidungstext OGH 23.03.1993 4 Ob 18/93
  Beisatz: Hier: Yellow press. (T5) Veröff: WBl 1993,300
• 4 Ob 95/93
  Entscheidungstext OGH 29.06.1993 4 Ob 95/93
• 4 Ob 109/94
  Entscheidungstext OGH 04.10.1994 4 Ob 109/94
  Beis wie T3
• 4 Ob 2364/96t
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2364/96t
  Auch
• 4 Ob 34/97x
  Entscheidungstext OGH 25.02.1997 4 Ob 34/97x
  Auch
• 4 Ob 56/97g
  Entscheidungstext OGH 08.04.1997 4 Ob 56/97g
• 4 Ob 47/97h
  Entscheidungstext OGH 18.03.1997 4 Ob 47/97h
• 6 Ob 295/97v
  Entscheidungstext OGH 17.12.1997 6 Ob 295/97v
  Veröff: SZ 70/267
• 4 Ob 187/98y
  Entscheidungstext OGH 14.07.1998 4 Ob 187/98y
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 212/98i
  Entscheidungstext OGH 10.09.1998 6 Ob 212/98i
• 6 Ob 304/98v
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 6 Ob 304/98v
• 6 Ob 244/98w
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 6 Ob 244/98w
  Beisatz: Unvollständiges Zitat aus Gerichtsentscheidung. (T6)
• 6 Ob 254/98s
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 6 Ob 254/98s
• 4 Ob 45/99t
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 45/99t
  Auch
• 6 Ob 208/98a
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 6 Ob 208/98a
• 6 Ob 21/99b
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 6 Ob 21/99b
  Veröff: SZ 72/39
• 6 Ob 289/98p
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 289/98p
• 4 Ob 72/99p
  Entscheidungstext OGH 01.06.1999 4 Ob 72/99p
  Auch
• 4 Ob 343/98i
  Entscheidungstext OGH 13.07.1999 4 Ob 343/98i
  Auch
• 4 Ob 213/99y
  Entscheidungstext OGH 19.10.1999 4 Ob 213/99y
  Auch
• 4 Ob 1/00a
  Entscheidungstext OGH 01.02.2000 4 Ob 1/00a
  Auch
• 4 Ob 60/00b
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 60/00b
  Auch
• 4 Ob 48/00p
  Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 48/00p
  Auch
• 4 Ob 84/00g
  Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 84/00g
  Vgl auch; Beis wie T3 nur: Auch nach § 7 UWG zu beurteilende Mitteilungen sind so auszulegen, wie sie von den angesprochenen Verkehrskreisen bei ungezwungener Auslegung verstanden werden. (T7)
• 4 Ob 55/00t
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 55/00t
  Auch
• 4 Ob 161/00f
  Entscheidungstext OGH 15.06.2000 4 Ob 161/00f
  Auch
• 4 Ob 164/00x
  Entscheidungstext OGH 15.06.2000 4 Ob 164/00x
  Auch
• 4 Ob 187/00d
  Entscheidungstext OGH 18.07.2000 4 Ob 187/00d
  Auch
• 6 Ob 284/00h
  Entscheidungstext OGH 14.12.2000 6 Ob 284/00h
  Auch; Beisatz: Dies muss vor allem dann gelten, wenn es an einem sonst maßgeblichen Gesamtzusammenhang, in dem die Äußerung fiel, fehlt, wenn also kein den Inhalt der Äußerung aufhellender weiterer Text dem angesprochenen Publikum zur Verfügung steht. (T8) Beisatz: Hier: § 1330 ABGB. (T9)
• 6 Ob 325/00p
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 325/00p
  Vgl auch; Beisatz: Welchen Sinngehalt das damit angesprochene Publikum den Aussagen entnommen hat, hängt sowohl nach § 7 Abs 1 UWG als auch nach § 1330 Abs 2 ABGB davon ab, wie zumindest ein nicht unerheblicher Teil der angesprochenen Verkehrskreise die Äußerungen in ihrem Gesamtzusammenhang bei ungezwungener Auslegung verstehen wird. (T10)
• 6 Ob 320/00b
  Entscheidungstext OGH 17.01.2001 6 Ob 320/00b
  Auch
• 6 Ob 97/01k
  Entscheidungstext OGH 16.05.2001 6 Ob 97/01k
  Auch; Beis wie T9
• 4 Ob 79/01y
  Entscheidungstext OGH 14.05.2001 4 Ob 79/01y
  Beisatz: Hier: Mit der Bezeichnung "bunte Pleite" und verschrobener wie egomanischer Verleger und dem Leser nicht "die menschliche Seite" des Angesprochenen vor Augen geführt, sondern werden letzterem vielmehr ihn abwertende Eigenschaften unterstellt; ebenso überschreitet der Vorwurf der Herausgabe einer grellen, überzeichnenden, sensationslüsternen Zeitung die zulässige Grenze; ebenso unzulässig die Behauptung, der Geschäftsführer habe mit seinen Unternehmungen keinen "rasenden Erfolg" gehabt denn dadurch werden diesem in spöttischer Weise Misserfolge, die gegen seine geschäftliche Tüchtigkeit sprechen, unterstellt. (T11)
• 6 Ob 124/01f
  Entscheidungstext OGH 21.06.2001 6 Ob 124/01f
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T9
• 7 Ob 290/01z
  Entscheidungstext OGH 19.12.2001 7 Ob 290/01z
  Beisatz: Hier: Gewinnzusage im Sinne des § 5j KSchG, Forderungsdurchsetzung durch Klagbarkeit wurde bejaht. (T12); Veröff: SZ 74/203
• 6 Ob 296/02a
  Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 296/02a
  Vgl; Beis wie T2
• 4 Ob 258/02y
  Entscheidungstext OGH 21.01.2003 4 Ob 258/02y
  Beis wie T3
• 1 Ob 303/02v
  Entscheidungstext OGH 28.02.2003 1 Ob 303/02v
  Beis wie T12; Beisatz: Da es auf den Gesamteindruck ankommt, ist es nicht zielführend, einzelne Formulierungen unter grammatikalischen beziehungsweise logischen Gesichtspunkten zu analysieren, zumal für den Adressaten nicht erkennbar ist, in welchen Sätzen der werbende Unternehmer die "maßgeblichen" Informationen untergebracht hat. (T13); Veröff: SZ 2003/20
• 6 Ob 315/02w
  Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 315/02w
• 6 Ob 79/03s
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 79/03s
• 4 Ob 204/03h
  Entscheidungstext OGH 21.10.2003 4 Ob 204/03h
  Beisatz: Bei dieser Beurteilung kommt es immer auf den Gesamtzusammenhang und den dadurch vermittelten Gesamteindruck der beanstandeten Äußerungen an. (T14); Beisatz: Hier: Gewinnzusage im Sinne des § 5j KSchG. (T15); Beisatz: Wie die angesprochenen Verkehrskreise eine Werbeaussage im Zusammenhang mit § 5j KSchG verstehen, hängt naturgemäß von der konkreten Gestaltung der Werbeaussendung ab und berührt insoweit keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T16)
• 7 Ob 249/03y
  Entscheidungstext OGH 10.11.2003 7 Ob 249/03y
  Auch; Beis wie T15
• 4 Ob 18/04g
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 18/04g
  Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Sofern diese Auslegung noch ernstlich in Betracht kommt. (T17)
• 7 Ob 25/05k
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 7 Ob 25/05k
  Beis wie T15
• 6 Ob 295/03f
  Entscheidungstext OGH 14.07.2005 6 Ob 295/03f
  Auch; Beisatz: Die Unrichtigkeit einer Tatsachenbehauptung kann sich auch aus einer Unvollständigkeit des bekanntgegebenen Sachverhalts ergeben, die das dem Betroffenen vorgeworfene Verhalten in einem ganz anderen Licht erscheinen lässt. (T18)
• 2 Ob 34/05x
  Entscheidungstext OGH 22.09.2005 2 Ob 34/05x
  Auch; Beisatz: Der Unternehmer muss im Rahmen von „Gewinnzusagen" die für ihn ungünstigste, vernünftigerweise in Betracht kommende Auslegung gegen sich gelten lassen. (T19)
• 6 Ob 219/05p
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 219/05p
  Beisatz: Hier: Der Beklagte berief sich nicht darauf, dass der durchschnittliche Mitteilungsempfänger etwa schon aufgrund der Berichte in anderen Medien soweit vorinformiert gewesen wäre, dass er die zweifelhafte und unvollständige Angabe in einem Interview im Sinne der Version des Beklagten versteht. (T20)
• 6 Ob 11/06w
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 11/06w
• 9 ObA 32/06f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2006 9 ObA 32/06f
  Auch; Beis wie T8
• 4 Ob 105/06d
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 105/06d
  Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Auch eine Mitteilung, die in die Form eines richtig wiedergegebenen Zitats gekleidet ist, kann tatbildlich iSd § 1330 Abs 2 ABGB und § 7 UWG sein. Ebenso dürfen auch Werturteile - auch wenn darauf hingewiesen wird, dass sie von Dritten stammen - nicht schrankenlos öffentlich verbreitet werden. (T21)
• 3 Ob 160/06k
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 3 Ob 160/06k
  Auch; Beis ähnlich wie T4; Beisatz: Die Frage, ob das Aufrechterhalten einer verbotenen Äußerung gegenüber einem Medium auch ohne explizite Wiederholung bereits einen Verstoß gegen ein auferlegtes Unterlassungsgebot bildet, ist nichts anderes zu beurteilen als die Frage, wie eine Äußerung auszulegen ist. (T22)
• 4 Ob 97/07d
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 97/07d
• 6 Ob 112/09b
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 112/09b
  Beisatz: Hier: Die Beklagte meint unter Hinweis auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu 15 Os 6/08h (RS0123503), für den Fall, dass mehrere verschiedene Auslegungen zur Beurteilung des Sinngehalts einer Aussage nicht ausgeschlossen werden könnten, sei von der für „den Angeklagten" günstigeren Variante auszugehen. Auf diesen Grundsatz habe das Rekursgericht nicht ausreichend Bedacht genommen. Diese Entscheidung erging in einem medienrechtlichen Entschädigungsverfahren. Wesentliches Begründungselement war § 14 StPO nF und der dort festgeschriebene Grundsatz „in dubio pro reo". (T23)
  Beisatz: Ein Grundsatz „in dubio pro reo" existiert für das Zivilverfahren nicht. (T24)
• 4 Ob 112/10i
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 112/10i
  Vgl auch; Beisatz: Auch eine Mitteilung, die in die Form eines richtig wiedergegebenen Zitats gekleidet ist, kann tatbildlich iSd § 1330 Abs 2 ABGB und § 7 UWG sein. (T25)
• 6 Ob 192/10v
  Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 192/10v
  Vgl
• 4 Ob 91/11b
  Entscheidungstext OGH 19.10.2011 4 Ob 91/11b
  Beis wie T13; Beis wie T14; Beis wie T17
• 6 Ob 245/11i
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 6 Ob 245/11i
  Vgl auch; Beis wie T25
• 4 Ob 127/15b
  Entscheidungstext OGH 22.09.2015 4 Ob 127/15b
  Beis wie T14; Beis wie T17
• 4 Ob 211/19m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2020 4 Ob 211/19m
  Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T10
• 6 Ob 32/21f
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 32/21f
  Beis wie T2
• 4 Ob 138/22f
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 138/22f
  Vgl; Beis nur wie T3; Beis nur wie T7; Beis nur wie T10; Beis nur wie T14; Beisatz: Hier: „enorm unter Druck setzen“ und „erpresserische“ Methoden. (T26)
  Beisatz: Hier: er eine mehrdeutige Äußerung macht, muss die für ihn ungünstigste Auslegung gegen sich gelten lassen, sofern diese Auslegung noch ernstlich in Betracht kommt. (T27)
• 6 Ob 216/22s
  Entscheidungstext OGH 25.01.2023 6 Ob 216/22s
  Vgl; Beisatz: Zur Berücksichtigung der Freiheit der Meinungsäußerung bei Anwendung der Unklarheitenregel: RS0121107. (T28)
• 6 Ob 77/22z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 77/22z
  Vgl; Beisatz: Auch die Anwendung dieser Unklarheitenregel ist jedoch nach gefestigter Rechtsprechung am Grundrecht auf Freiheit der Meinungsäußerung zu messen. (T29); Beisatz: Das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung schließt es aber aus, eine entferntere, bloß mögliche Deutung der beanstandeten Formulierungen zur Ermittlung des für ihre rechtliche Beurteilung relevanten Tatsachenkerns heranzuziehen. (T30)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 6 Ob 22/95
  Entscheidungstext OGH 01.06.1995 6 Ob 22/95
• 6 Ob 2300/96w
  Entscheidungstext OGH 18.12.1996 6 Ob 2300/96w
• 6 Ob 245/97s
  Entscheidungstext OGH 29.10.1997 6 Ob 245/97s
  Beisatz: "Tierquälerei" (Zootierhaltung). (T1)
• 6 Ob 93/98i
  Entscheidungstext OGH 27.05.1998 6 Ob 93/98i
  Beisatz: "Schweine-KZ". (T2)
  Veröff: SZ 71/96
• 6 Ob 21/99b
  Entscheidungstext OGH 25.02.1999 6 Ob 21/99b
  Beisatz: Es dürfen aber nicht die Grenzen zulässiger Kritik überschritten werden (Wertungsexzess). (T3)
  Veröff: SZ 72/39
• 6 Ob 289/98p
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 289/98p
  Beis wie T3
• 6 Ob 130/99g
  Entscheidungstext OGH 15.07.1999 6 Ob 130/99g
  Vgl; Beisatz: Bringt der Beklagte in einem Medium für den verständigen, unbefangenen Durchschnittsleser erkennbar seine Auffassung zum Ausdruck, die Zusammenarbeit mit der Klägerin sei (nun) nicht mehr partnerschaftlich und (wirtschaftlich) erfolgreich, er befürchte, dass ihre Vorgangsweise zu einer sich verschlechternden wirtschaftlichen Lage und einem wirtschaftlichen Niedergang des Unternehmens führen werde, wird ein verständiger, unbefangener Durchschnittsleser dieser Äußerung aus ihrem Gesamtzusammenhang hingegen nicht entnehmen, dass die Klägerin tatsächlich vor dem wirtschaftlichen Niedergang stehe und Arbeitsplätze gefährdet wären. Diese wertende Meinungsäußerung des Beklagten ist nicht tatbestandsmäßig im Sinn des § 1330 Abs 2 ABGB. (T4)
• 6 Ob 171/99m
  Entscheidungstext OGH 29.09.1999 6 Ob 171/99m
  Beis wie T3; Beisatz: Die Grenzen zulässiger Kritik sind bei Politikern weiter gezogen als bei Normalbürgern. (T5)
  Beisatz: Hier: "Hinterbänkler", "erblödet". (T6)
• 4 Ob 55/00t
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 55/00t
  Vgl auch; Beisatz: Dem Recht auf zulässige Kritik und ein wertendes Urteil im geistigen Meinungsstreit aufgrund konkreter Tatsachen, kommt in der Interessenabwägung gegenüber der ehrenbeleidigenden Rufschädigung nur so lange ein höherer Stellenwert zu, als die Grenzen zulässiger Kritik nicht überschritten werden und kein massiver Wertungsexzess vorliegt. (T7)
• 6 Ob 75/00y
  Entscheidungstext OGH 17.05.2000 6 Ob 75/00y
  Beisatz: Hier: Leserbrief. (T8)
• 6 Ob 265/00i
  Entscheidungstext OGH 23.11.2000 6 Ob 265/00i
• 6 Ob 138/01i
  Entscheidungstext OGH 21.06.2001 6 Ob 138/01i
  Vgl auch; Beisatz: Wertungen gegenüber Politikern genießen in höherem Maße den Schutz des Grundrechts der freien Meinungsäußerung nach Art 10 MRK. Insbesondere in Wahlkampfzeiten werden die Äußerungen von Politikern nicht auf die "Goldwaage" gelegt. (T9)
• 6 Ob 149/01g
  Entscheidungstext OGH 05.07.2001 6 Ob 149/01g
  Beisatz: Die Grenzen zulässiger Kritik an Politikern in Ausübung ihres öffentlichen Amtes sind weiter gesteckt als dies bei Privatpersonen, weil Politiker sich unweigerlich und wissentlich der eingehenden Beurteilung ihrer Worte und Taten durch die Presse und die allgemeine Öffentlichkeit aussetzen. Politiker müssen daher einen höheren Grad an Toleranz zeigen, im Speziellen, wenn sie selbst öffentliche Äußerungen tätigen, die geeignet sind, Kritik auf sich zu ziehen. (T10)
  Veröff: SZ 74/117
• 6 Ob 176/01b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2001 6 Ob 176/01b
  Auch; Beisatz: Insbesondere in Wahlkampfzeiten werden die Äußerungen von Politikern nicht auf die "Goldwaage" gelegt (6 Ob 138/01i). (T11)
• 6 Ob 168/01a
  Entscheidungstext OGH 27.09.2001 6 Ob 168/01a
• 4 Ob 295/01p
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 4 Ob 295/01p
• 4 Ob 38/02w
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 38/02w
  Auch; Beisatz: Das Recht auf freie Meinungsäußerung (worunter auch die Pressefreiheit fällt) findet in der Interessenabwägung gegenüber der ehrenbeleidigenden Rufschädigung seine Grenze in einer unwahren Tatsachenbehauptung. (T12)
• 6 Ob 47/02h
  Entscheidungstext OGH 16.05.2002 6 Ob 47/02h
  Auch; Beis wie T7; Beisatz: Der Kläger hat durch seine herabsetzende und provokante Schreibweise über die Anhänger der buddhistischen Lehre beziehungsweise den Dalai Lama selbst die Kritik seines Buches ausgelöst (unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR), der die Ansicht ablehnt, ein Werturteil sei nur zu berücksichtigen, wenn es sich zumindest an Tatsachen anlehne). (T13)
• 6 Ob 192/02g
  Entscheidungstext OGH 10.10.2002 6 Ob 192/02g
  Auch
• 6 Ob 296/02a
  Entscheidungstext OGH 23.01.2003 6 Ob 296/02a
  Auch; Beis wie T7; Beisatz: Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte, dessen Rechtsprechung die innerstaatlichen Gerichte zu beachten haben (6 Ob 47/02h = MR 2002, 213) legt zugunsten des Rechtes auf freie Meinungsäußerung und des Interesses der Öffentlichkeit an der Diskussion von Fragen allgemeinen öffentlichen Interesses einen großzügigen Maßstab an. (T14)
• 6 Ob 56/03h
  Entscheidungstext OGH 20.03.2003 6 Ob 56/03h
  Vgl; Beis wie T12
• 6 Ob 22/03h
  Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 22/03h
  Vgl
• 6 Ob 244/02d
  Entscheidungstext OGH 18.12.2003 6 Ob 244/02d
  Beis wie T7; Beisatz: Für die Interessenabwägung ist auch die Gewichtigkeit des Themas, zu dem die zu beurteilende Kritik geäußert wurde, von Bedeutung. (T15)
  Beisatz: Hier: Organisierte Tätigkeit einer katholischen Laienbewegung gegen Abtreibung vor dem Haus, in dem eine Ärztin ihre Ordination hat und (rechtlich zulässige) Abtreibungen vornimmt. (T16)
  Beisatz: Der Schutz werdenden menschlichen Lebens bleibt in erster Linie dem Gesetzgeber überlassen. Ein Beitrag im geistigen Meinungskampf zur Willensbildung in dieser die Öffentlichkeit besonders berührenden Frage ist wegen der grundlegenden Bedeutung der Meinungsfreiheit für die Demokratie grundsätzlich auch dann hinzunehmen, wenn die geäußerte Meinung extrem erscheint. (T17)
• 6 Ob 39/04k
  Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 39/04k
• 6 Ob 74/04g
  Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 74/04g
  Vgl; Beisatz: Hier: Diskussion über die Kosten des Gesundheitswesens. (T18)
• 6 Ob 40/04g
  Entscheidungstext OGH 26.08.2004 6 Ob 40/04g
  Auch; Beis wie T14; Beis wie T15; Beis wie T17
• 6 Ob 211/05f
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 211/05f
  Vgl; Beisatz: Grundsätzlich kommt der Meinungsfreiheit, der Pressefreiheit und dem Informationsbedürfnis der Allgemeinheit ein besonders hoher Stellenwert zu. Für die Interessenabwägung ist auch die Gewichtigkeit des Themas von Bedeutung, zu dem die bekämpfte Meinungsäußerung gefallen ist. (T19)
• 6 Ob 273/05y
  Entscheidungstext OGH 26.01.2006 6 Ob 273/05y
  Beisatz: Auch für wertende Äußerungen ist es Voraussetzung, dass das ehrverletzende Werturteil auf der Basis eines wahren Sachverhalts geäußert wurde. Hier: Herabsetzung durch unwahre Tatsachenbehauptungen, mit denen jemand eines verwerflichen Verhaltens - des „Durchdrehens" und der Verschleuderung von Gemeindevermögen - bezichtigt wird. (T20)
• 6 Ob 245/04d
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 6 Ob 245/04d
  Beis wie T10; Beisatz: Der Grundsatz, dass Politiker einen höheren Grad an Toleranz zeigen müssen, gilt auch für Privatpersonen und Vereinigungen, sobald sie die politische Bühne betreten. Hier: Journalist. (T21)
• 4 Ob 71/06d
  Entscheidungstext OGH 20.06.2006 4 Ob 71/06d
  Auch; Beis wie T12; Beis wie T20 nur: Auch für wertende Äußerungen ist es Voraussetzung, dass das ehrverletzende Werturteil auf der Basis eines wahren Sachverhalts geäußert wurde. (T22)
  Beisatz: Hier: Die Formulierung „Geschäftemacherei" und „Profitgier" in Bezug auf Holocaust-Bilder, die gegen Entgelt angeboten werden und aus objektiv bedenklichen Quellen stammen - kein Wertungsexzess. (T23)
• 6 Ob 159/06k
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 159/06k
  Beis wie T5; Beis wie T10 nur: Politiker müssen daher einen höheren Grad an Toleranz zeigen, im Speziellen, wenn sie selbst öffentliche Äußerungen tätigen, die geeignet sind, Kritik auf sich zu ziehen. (T24)
  Beisatz: Hier: Inserat in einer Faschingszeitung im Zuge einer politischen Auseinandersetzung. (T25)
• 6 Ob 321/04f
  Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 321/04f
  Beisatz: Hier: Wanderausstellung mit dem Titel „Der Holocaust auf Ihrem Teller". Dort wurden auf mehreren quadratmetergroßen Tafeln jeweils unmittelbar nebeneinander Bilder (Fotos) aus Konzentrationslagern der Nazizeit mit Bildern aus Massentierhaltung und Tierschlachtung gegenübergestellt. (T26)
• 6 Ob 250/06t
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 6 Ob 250/06t
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T12; Beis wie T21 nur: Der Grundsatz, dass Politiker einen höheren Grad an Toleranz zeigen müssen, gilt auch für Privatpersonen und Vereinigungen, sobald sie die politische Bühne betreten. (T27)
  Beis wie T24; Beisatz: Hier: Behauptung erfolgte im Rahmen eines öffentlich geführten und den Lesern der Website zweifellos bekannten Meinungsstreits über Sinn und Zweck von Tiergärten. (T28)
• 6 Ob 79/07x
  Entscheidungstext OGH 21.06.2007 6 Ob 79/07x
  Beisatz: Hier: In Artikeln von Branchenzeitungen ausgetragene Auseinandersetzung zwischen zwei Medieninhabern. (T29)
• 4 Ob 98/07a
  Entscheidungstext OGH 04.09.2007 4 Ob 98/07a
  Auch; Beis wie T15; Veröff: SZ 2007/139
• 6 Ob 285/07s
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 6 Ob 285/07s
  Auch; Beis wie T15; Beisatz: Für die Abgrenzung zwischen ehrenbeleidigender Rufschädigung einerseits und zulässiger Kritik und Werturteil andererseits ist die Art der eingeschränkten Rechte, die Schwere des Eingriffs, die Verhältnismäßigkeit zum verfolgten Zweck, der Grad der Schutzwürdigkeit des Interesses aber auch der Zweck der Meinungsäußerung entscheidend. (T30)
  Beisatz: Selbst überspitzte Formulierungen und massive Kritik sind hinzunehmen, soweit kein massiver Wertungsexzess vorliegt. (T31)
  Beisatz: Hier: Vorwurf in Zeitungsartikel, dass Pädagogen auf Weisung orange Flugblätter während des Unterrichts austeilen mussten und dadurch der parteipolitische Missbrauch auf die Spitze getrieben würde und dies ein diktatorisches Verhalten wäre. (T32)
• 6 Ob 110/08g
  Entscheidungstext OGH 07.07.2008 6 Ob 110/08g
  Vgl; Beisatz: Hauptverfahren zum Provisorialverfahren 6 Ob 159/06k mit Bezugnahme auf die Entscheidung MR 2007, 419 (Lindon und Otchakovsky-Laurens/Frankreich) des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte. (T33)
• 6 Ob 51/08f
  Entscheidungstext OGH 05.06.2008 6 Ob 51/08f
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T15; Beisatz: Der EGMR steckt die Grenzen zulässiger Kritik nicht nur an Politikern, sondern auch an Privatpersonen, die sich zu Themen allgemeinen Interesses öffentlich äußern, weiter als dies sonst bei Privatpersonen der Fall ist. Sie müssen einen höheren Grad an Toleranz vor allem dann zeigen, wenn sie selbst in der Öffentlichkeit Äußerungen tätigen, die geeignet sind, Kritik auf sich zu ziehen. Diese Grundsätze sind auch auf gesundheitsbezogene Werbeaussagen in öffentlichen Medien anzuwenden. (T34)
• 6 Ob 123/08v
  Entscheidungstext OGH 07.08.2008 6 Ob 123/08v
  Beis wie T21; Beis wie T24; Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch für Privatpersonen und Vereinigungen, sobald sie die politische Bühne betreten, insbesondere auch für Journalisten und Medieninhaber. (T35)
  Beisatz: Diese müssen daher einen höheren Grad an Toleranz zeigen, im Besonderen dann, wenn sie selbst öffentliche Äußerungen tätigen, die geeignet sind, Kritik auf sich zu ziehen, wie etwa dann, wenn der Verletzte durch eine herabsetzende provokante (!) Schreibweise selbst Kritik seines Werks ausgelöst hat. (T36)
  Beisatz: Bezugnahme auf die Entscheidung MR 2007, 419 (Lindon und Otchakovsky-Laurens/Frankreich), nach der auch die Art der verwendeten Begriffe, insbesondere die zugrundeliegende Absicht, die andere Seite zu stigmatisieren, und der Umstand zu berücksichtigen ist, ob sie von ihrem Inhalt her Gewalt und Hass schüren und damit über das hinausgehen, was in einer politischen Debatte tolerierbar ist. (T37)
• 6 Ob 218/08i
  Entscheidungstext OGH 15.01.2009 6 Ob 218/08i
  Beis wie T5; Beis wie T10; Beis wie T31; Beisatz: Hier: Vorwürfe im Zusammenhang mit der "Eurofighter-Anschaffung". (T38)
  Beisatz: Der von den Vorinstanzen angenommene Bedeutungsinhalt der Äußerungen des Beklagten, dieser habe den Klägern den Vorwurf der Beteiligung an einer strafbaren Handlung, nämlich der verdeckten Parteienfinanzierung, gemacht, überschreitet insbesondere dann die Auslegungsgrenzen, wenn - wie dargestellt - von Politikern (wozu auch der Erstkläger gehört) ein größeres Maß an Toleranz verlangt wird. Ein massiver Wertungsexzess liegt jedenfalls nicht vor. (T39)
• 6 Ob 62/09z
  Entscheidungstext OGH 02.07.2009 6 Ob 62/09z
  Beis wie T5; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Amtsmissbrauchsvorwürfe gegenüber dem Bürgermeister einer Gemeinde im Zusammenhang mit einer Bauverhandlung. (T40)
  Beisatz: Das Recht auf freie Meinungsäußerung deckt unwahre Tatsachenbehauptungen nicht. (T41)
  Beisatz: Werturteile, die konkludente Tatsachenbehauptungen sind, dürfen nicht schrankenlos geäußert werden. Allerdings sind angesichts der heutigen Reizüberflutung selbst überspitzte Formulierungen unter Umständen hinzunehmen, soweit kein massiver Wertungsexzess vorliegt. (T42)
• Bsw 49418/99
  Entscheidungstext AUSL EGMR 20.07.2004 Bsw 49418/99
  Vgl; Veröff: NL 2004,188
• Bsw 46572/99
  Entscheidungstext AUSL EGMR 28.09.2004 Bsw 46572/99
  Vgl; Veröff: NL 2004,228
• Bsw 72713/01
  Entscheidungstext AUSL EGMR 29.03.2005 Bsw 72713/01
  Veröff: NL 2005,77
• 4 Ob 132/09d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 132/09d
  Vgl; Beis ähnlich T12; Beis wie T21; Beis wie T42
• 4 Ob 39/10d
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 39/10d
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T12
• 4 Ob 100/10z
  Entscheidungstext OGH 05.10.2010 4 Ob 100/10z
  Vgl auch
• Bsw 21279/02
  Entscheidungstext AUSL EGMR 22.10.2007 Bsw 21279/02
  Vgl; Beis wie T37; Veröff: NL 2007,261
• 4 Ob 83/11a
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 83/11a
  Vgl auch; Beis wie T7
• 15 Os 81/11t
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 81/11t
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T10; Beisatz: Damit eine beleidigende Äußerung gegenüber einem Politiker noch vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt sein kann, bedarf es des Konnexes zu einer politischen bzw im allgemeinen Interesse liegenden Debatte. Eine bewusst ehrverletzende Äußerung, bei der nicht die Auseinandersetzung mit der Sache, sondern die Diffamierung der Person im Vordergrund steht, wird nicht geschützt. (T43)
• 6 Ob 258/11a
  Entscheidungstext OGH 12.01.2012 6 Ob 258/11a
  Beis wie T31
• 6 Ob 243/11w
  Entscheidungstext OGH 22.06.2012 6 Ob 243/11w
  Beis wie T7; Beis wie T35; Beis wie T41; Beisatz: Hier: Bezeichnung als fundamentalistischer Moslem und Hassprediger. (T44)
• 6 Ob 162/12k
  Entscheidungstext OGH 15.10.2012 6 Ob 162/12k
  Beis wie T10; Beis wie T21; Beis wie T29; Beisatz: Art 10 MRK schützt nicht nur stilistisch hochwertige, sachlich vorgebrachte und niveauvoll ausgeführte Bewertungen, sondern jedwedes Unwerturteil, dass nicht in einem Wertungsexzess gipfelt. (T45)
  Beisatz: Hier: „journalistischer Bettnässer“. (T46)
• 6 Ob 115/14a
  Entscheidungstext OGH 19.11.2014 6 Ob 115/14a
  Auch; Beis wie T12
• 6 Ob 47/15b
  Entscheidungstext OGH 27.05.2015 6 Ob 47/15b
  Vgl auch
• 6 Ob 201/15z
  Entscheidungstext OGH 23.10.2015 6 Ob 201/15z
  Vgl; Beis wie T42 nur: Werturteile, die konkludente Tatsachenbehauptungen sind, dürfen nicht schrankenlos geäußert werden. (T47)
  Beisatz: Hier: Gegen Organe einer Gemeinde gerichteter Vorwurf der „Bilanzfälschung“. (T48)
• 22 Os 5/15y
  Entscheidungstext OGH 09.11.2015 22 Os 5/15y
  Auch; Beis ähnlich wie T43
• 6 Ob 194/16x
  Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 194/16x
  Auch; Beis wie T3; Beis wie T30
• 6 Ob 245/16x
  Entscheidungstext OGH 22.12.2016 6 Ob 245/16x
  Beis wie T24; Beis wie T43
• 6 Ob 244/16z
  Entscheidungstext OGH 22.12.2016 6 Ob 244/16z
  Auch; Beisatz: Ein Werturteil geht über das hinaus, was in einer politischen Debatte zu tolerieren ist, wenn dem Werturteil eine hinreichende Tatsachenbasis fehlt; die Rechtsprechung berücksichtigt bei der Beurteilung, ob ein Werturteil diffamierenden Charakter hat, auch die Art der verwendeten Begriffe und insbesondere die zugrundeliegende Absicht, die andere Seite zu diffamieren oder zu stigmatisieren. (T49)
• 6 Ob 66/16y
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 6 Ob 66/16y
  Beisatz: Hier: Bezeichnung der klagenden Partei als „Altnaziverein“, wobei ein hinreichendes Tatsachensubstrat für diese Äußerung nicht festgestellt ist. Der klagenden Partei muss daher ein Interesse zugebilligt werden, nicht mit dem Nationalsozialismus in Verbindung gebracht zu werden. (T50)
• 6 Ob 162/17t
  Entscheidungstext OGH 17.01.2018 6 Ob 162/17t
  Vgl; Beis wie T5; Beis wie T7
• 6 Ob 243/17d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 243/17d
  Beis wie T5
• 6 Ob 239/17s
  Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 239/17s
  Vgl; Beis wie T22; Beisatz: Hier: Wenn jemand gefoltert oder gemordet oder beides getan hat, ist dies hinreichendes Tatsachensubstrat, um diese Person als Psychopathen und brutalen Sadisten zu bezeichnen. (T51)
• 6 Ob 184/17b
  Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 184/17b
  Beisatz: Unsachliche und erkennbar beleidigende Äußerungen über ein Gerichtsorgan genießen nicht den Schutz der freien Meinungsäußerung, weil – wie aus Art 10 Abs 2 EMRK hervorgeht – in einer demokratischen Gesellschaft ein dringendes Bedürfnis besteht, das Ansehen der Rechtsprechung zu wahren. (T52)
  
• 6 Ob 124/18f
  Entscheidungstext OGH 25.10.2018 6 Ob 124/18f
  Beis wie T3; Beis wei T30
• Bsw 17676/09
  Entscheidungstext AUSL EGMR 07.06.2016 Bsw 17676/09
  Vgl; Beis wie T3; Beis wie T7; Beis wie T22; Veröff: NL 2016,264
• 6 Ob 241/19p
  Entscheidungstext OGH 23.01.2020 6 Ob 241/19p
  Beis wie T3; Beis wie T15; Beis wie T49
• 6 Ob 135/20a
  Entscheidungstext OGH 10.09.2020 6 Ob 135/20a
  Vgl; Beis wie T41; Beis wie T42; Beisatz: Hier: Unwahre Vorwürfe im Rahmen einer Bewertung auf einer Internetplattform. (T53)
  
• 6 Ob 129/21w
  Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 129/21w
  Vgl; Beis wie T30; Beis wie T31; Beis wie T42; Beis wie T45
  
• 4 Ob 138/22f
  Entscheidungstext OGH 22.11.2022 4 Ob 138/22f
  Vgl; Beisatz: Hier: Die Äußerung die Klägerin wende „erpresserische“ Methoden an, wird im konkreten Gesamtzusammenhang nicht dahin verstanden, dass die Verwirklichung eines strafrechtlichen Delikts iSd § 144 StGB vorgeworfen würde, sondern zwanglos dahin, dass sie sich Methoden bediente, die Beklagten durch Inaussichtstellung von anderweitigen schwerwiegenden Nachteilen dazu zu bringen, ihr zu ihrem eigenen Vorteil einen Teil des lukrativen Geschäfts abzutreten. (T54)
• 6 Ob 77/22z
  Entscheidungstext OGH 17.02.2023 6 Ob 77/22z
  Vgl; Beis wie T27; Beis wie T31; Beis wie T34

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer