Justiz

Rechtssatznummer

RS0116989

Geschäftszahl

12Os108/02

Entscheidungsdatum

07.11.2002

Norm

StGB §143 B

Entscheidungstexte

• 12 Os 108/02
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 12 Os 108/02

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2002:RS0116989

Dokumentnummer

JJR_20021107_OGH0002_0120OS00108_0200000_001

Rechtssatznummer

RS0086774

Geschäftszahl

10Os159/82; 12Os108/02; 15Os110/05y

Entscheidungsdatum

13.10.2005

Norm

FinStrG §8 Abs1
StGB §5 Abs1 E

Entscheidungstexte

• 10 Os 159/82
  Entscheidungstext OGH 11.01.1983 10 Os 159/82
  Veröff: EvBl 1983/156 S 576 = SSt 54/2
• 12 Os 108/02
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 12 Os 108/02
  Auch; Beisatz: Der Irrtum über ein gleichartiges Tatobjekt berührt den Tatvorsatz nicht und begründet daher keinen Tatbildirrtum. (T1)
• 15 Os 110/05y
  Entscheidungstext OGH 13.10.2005 15 Os 110/05y
  Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0086774

Dokumentnummer

JJR_19830111_OGH0002_0100OS00159_8200000_002

Rechtssatznummer

RS0093928

Geschäftszahl

10Os71/75; 11Os65/75; 9Os121/75; 9Os131/75; 11Os169/75; 9Os21/76; 10Os59/76; 12Os133/76; 12Os185/76; 10Os177/76; 13Os41/77; 13Os27/77; 9Os68/77; 12Os128/77; 13Os146/77; 10Os112/77; 10Os141/77; 13Os181/77; 13Os15/78; 13Os208/77; 10Os122/78; 12Os59/78; 13Os153/78; 13Os2/79; 12Os75/79; 10Os97/79; 10Os150/79; 13Os124/80; 13Os102/80; 12Os146/80; 9Os191/80; 13Os29/81; 9Os45/81; 10Os152/81; 11Os5/82; 11Os40/82; 11Os90/82; 12Os110/82; 12Os176/82; 13Os158/82; 13Os4/83; 11Os10/83; 11Os140/83; 12Os20/84; 9Os118/84; 9Os172/85; 10Os24/86; 11Os78/86; 10Os167/86; 14Os69/87; 15Os18/88; 12Os128/88; 12Os3/89; 12Os8/91; 14Os95/92; 12Os110/92; 12Os29/93; 13Os73/93; 15Os173/93 (15Os174/93); 13Os71/94 (13Os72/94); 11Os97/94; 13Os178/94; 13Os29/98; 12Os8/99; 11Os43/99; 12Os9/00; 14Os96/00; 14Os55/01; 15Os23/01 (15Os24/01); 12Os108/02; 15Os20/03; 11Os40/03; 11Os3/04; 11Os112/07s; 11Os27/08t; 13Os86/10m; 11Os40/12k; 14Os119/13a; 12Os95/14h; 13Os101/14y; 11Os91/14p; 12Os132/15a; 12Os33/16v; 12Os66/16x; 12Os157/16d; 11Os38/18z; 15Os17/19t; 15Os143/21z (15Os7/22a); 11Os16/22w; 12Os32/22f; 14Os55/22b; 12Os40/23h; 14Os52/23p; 14Os85/23s; 12Os89/23i

Entscheidungsdatum

19.10.2023

Norm

StGB §143 B

Entscheidungstexte

• 10 Os 71/75
  Entscheidungstext OGH 09.09.1975 10 Os 71/75
  Veröff: EvBl 1976/119 S 218 = RZ 1975/98 S 206
• 11 Os 65/75
  Entscheidungstext OGH 21.10.1975 11 Os 65/75
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Geladene Gaspistole. (T1)
• 9 Os 121/75
  Entscheidungstext OGH 10.12.1975 9 Os 121/75
  Vgl auch; Beis wie T1
• 9 Os 131/75
  Entscheidungstext OGH 26.11.1975 9 Os 131/75
  Vgl auch; Beisatz: Verwendung einer Waffe beim Raub immer dann, wenn ein zum Angriff spezifisch geeignetes Instrument ad hoc gebraucht wird (hier: Spitzmeissel). (T2) Veröff: SSt 46/75
• 11 Os 169/75
  Entscheidungstext OGH 25.03.1976 11 Os 169/75
• 9 Os 21/76
  Entscheidungstext OGH 26.05.1976 9 Os 21/76
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zum Stich taugliches Küchenmesser und Fahrtenmesser. (T3)
• 10 Os 59/76
  Entscheidungstext OGH 29.06.1976 10 Os 59/76
  Beis wie T2; Beisatz: Hier: Ungeladene Pistole. (T4) Veröff: RZ 1976/106 S 205
• 12 Os 133/76
  Entscheidungstext OGH 16.11.1976 12 Os 133/76
  Beis wie T2; Beis wie T4
• 12 Os 185/76
  Entscheidungstext OGH 03.02.1977 12 Os 185/76
  Beisatz: Hier: ca zwanzig Zentimeter langes Fixiermesser mit scharfer, spitzer Klinge von etwa neun Zentimeter Feststellvorrichtung. (T5)
• 10 Os 177/76
  Entscheidungstext OGH 03.02.1977 10 Os 177/76
  Vgl; Beisatz: Hier: Kantige Zaunlatte. (T6)
• 13 Os 41/77
  Entscheidungstext OGH 24.03.1977 13 Os 41/77
  Vgl; Beisatz: Eine ungeladene Schusswaffe, die nicht sofort schussbereit gemacht werden kann, fällt nicht unter § 143 StGB. (T7) Veröff: RZ 1977/55 S 108
• 13 Os 27/77
  Entscheidungstext OGH 30.03.1977 13 Os 27/77
  Vgl; Beis wie T1
• 9 Os 68/77
  Entscheidungstext OGH 21.06.1977 9 Os 68/77
  Beisatz: Hier: Messer mit sechs Zentimeter Klinge. (T8)
• 12 Os 128/77
  Entscheidungstext OGH 22.09.1977 12 Os 128/77
  Auch; Beisatz: Hier: Schreckschusspistole mit Platzpatronen und (zusammengeklappten) Fixiermesser. (T9) Veröff: EvBl 1978/34 S 104
• 13 Os 146/77
  Entscheidungstext OGH 11.11.1977 13 Os 146/77
  Beisatz: Gebrauchsfähig (geladene) Gaspistole, nicht aber eine Ölspraydose. (T10)
• 10 Os 112/77
  Entscheidungstext OGH 07.09.1977 10 Os 112/77
  Auch; Beisatz: Hammer mit einem Tuch umwickelt. (T11) Veröff: RZ 1977/122 S 222
• 10 Os 141/77
  Entscheidungstext OGH 23.11.1977 10 Os 141/77
  Vgl; Beisatz: Hier: Ungeladene Gaspistole. (T12)
• 13 Os 181/77
  Entscheidungstext OGH 19.01.1978 13 Os 181/77
• 13 Os 15/78
  Entscheidungstext OGH 09.03.1978 13 Os 15/78
  Vgl; Beis wie T7
• 13 Os 208/77
  Entscheidungstext OGH 16.03.1978 13 Os 208/77
  Vgl; Beisatz: Springmesser (T13)
• 10 Os 122/78
  Entscheidungstext OGH 26.07.1978 10 Os 122/78
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Geladener Vorderladerrevolver. (T14)
• 12 Os 59/78
  Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 11.09.1978 12 Os 59/78
  Vgl; Verstärkter Senat; Beisatz: In der Entscheidung diese Frage ausgeklammert. (T15) Veröff: EvBl 1978/175 S 550 = SSt 49/45 = JBl 1979,380 = RZ 1978/101 S 200
• 13 Os 153/78
  Entscheidungstext OGH 27.11.1978 13 Os 153/78
  Beisatz: Hier: Hammer (T16)
• 13 Os 2/79
  Entscheidungstext OGH 29.03.1979 13 Os 2/79
  Beisatz: Hier: Notfallhammer (T17)
• 12 Os 75/79
  Entscheidungstext OGH 05.07.1979 12 Os 75/79
  Beisatz: Fixiermesser mit neun Zentimeter langer Klinge. (T18)
• 10 Os 97/79
  Entscheidungstext OGH 08.08.1979 10 Os 97/79
  Beisatz: Hier: Geöffnetes Taschenmesser mit sieben Zentimeter langer Klinge. (T19)
• 10 Os 150/79
  Entscheidungstext OGH 07.11.1979 10 Os 150/79
  Beisatz: Auch Stichwaffen, die nicht unter § 11 Abs 1 Z 6 WaffG fallen (hier: Taschenmesser, allenfalls sogar geschlossen). (T20)
• 13 Os 124/80
  Entscheidungstext OGH 25.09.1980 13 Os 124/80
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Rohrzange; Spatenstiel. (T21)
• 13 Os 102/80
  Entscheidungstext OGH 25.09.1980 13 Os 102/80
  Beisatz: Hier: Fleischermesser (T22)
• 12 Os 146/80
  Entscheidungstext OGH 30.10.1980 12 Os 146/80
  Beisatz: Hier: 3/4 Kilogramm schwerer Pflasterstein. (T23)
• 9 Os 191/80
  Entscheidungstext OGH 24.03.1981 9 Os 191/80
  Beisatz: Fixiermesser (T24)
• 13 Os 29/81
  Entscheidungstext OGH 21.05.1981 13 Os 29/81
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Holzlatte (T25)
• 9 Os 45/81
  Entscheidungstext OGH 19.05.1981 9 Os 45/81
  Beisatz: Hier: Dreißig Zentimeter langer Schraubenzieher. (T26)
• 10 Os 152/81
  Entscheidungstext OGH 01.12.1981 10 Os 152/81
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Aufrechterhaltung der herrschenden Rechtsprechung (entgegen Krückl, ÖJZ 1981,566 ff). (T27)
• 11 Os 5/82
  Entscheidungstext OGH 24.03.1982 11 Os 5/82
  Beisatz: Hier: 37,5 Zentimeter langer, 2,2 x 1,7 starker vierkantiger Hartgummistab. (T28)
• 11 Os 40/82
  Entscheidungstext OGH 28.04.1982 11 Os 40/82
  Vgl auch; Beis wie T27; Beisatz: Hier: Abgeschlagenes Trinkglas mit scharfzackigen Rändern. (T29) Veröff: EvBl 1982/156 S 498 = SSt 53/22
• 11 Os 90/82
  Entscheidungstext OGH 04.08.1982 11 Os 90/82
  Beisatz: Hier: Messer (T30)
• 12 Os 110/82
  Entscheidungstext OGH 02.09.1982 12 Os 110/82
  Beisatz: Hier: Springmesser oder Taschenmesser mit zehn Zentimeter langer Klinge. (T31)
• 12 Os 176/82
  Entscheidungstext OGH 02.12.1982 12 Os 176/82
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Holzknüppel (Ast von ca ein Meter Länge fünf Zentimeter Dicke). (T32)
• 13 Os 158/82
  Entscheidungstext OGH 16.12.1982 13 Os 158/82
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Zusammenlegbarer Regenschirm ("Knirps"). (T33)
• 13 Os 4/83
  Entscheidungstext OGH 17.02.1983 13 Os 4/83
  Vgl auch; Beisatz: Rohrzange (so schon 13 Os 124/80). (T34)
• 11 Os 10/83
  Entscheidungstext OGH 23.02.1983 11 Os 10/83
  Vgl auch; Beisatz: Erweiterter Waffenbegriff des § 143 StGB. (T35) Veröff: EvBl 1984/19 S 53 = SSt 54/12
• 11 Os 140/83
  Entscheidungstext OGH 21.09.1983 11 Os 140/83
  Vgl auch; Beisatz: Hammer (T36)
• 12 Os 20/84
  Entscheidungstext OGH 03.05.1984 12 Os 20/84
  Beis wie T2; Beisatz: Ob bestimmte Gegenstände als "Waffen" im Sinne des § 143 StGB anzusehen sind, ist Rechtsfrage (hier fünfzig Zentimeter langer, wenn auch mit Leder umwickelter Holzknüppel). (T37)
• 9 Os 118/84
  Entscheidungstext OGH 25.09.1984 9 Os 118/84
  Beis wie T27; Beisatz: Hier: Sechsundzwanzig Zentimeter langer, drei Zentimeter dicker Holzknüppel. (T38)
• 9 Os 172/85
  Entscheidungstext OGH 04.12.1985 9 Os 172/85
  Vgl auch; Beisatz: Haushaltsüblicher hölzerner Fleischschlegel (Beisatz wie 9 Os 1131/75). (T39)
• 10 Os 24/86
  Entscheidungstext OGH 24.03.1986 10 Os 24/86
  Vgl auch; Beis wie T27; Veröff: SSt 57/20
• 11 Os 78/86
  Entscheidungstext OGH 24.06.1986 11 Os 78/86
  Vgl auch; Beisatz: Eine Bierflasche, mag sie leer, voll oder halbvoll sein, entspricht dem erweiterten Waffenbegriff des § 143 StGB, weil sie einer Waffe im technischen Sinn (etwa einer Keule) als Mittel des Zuschlagens in Anwendung und Wirkungsweise gleichwertig ist. (T40) Veröff: SSt 57/39
• 10 Os 167/86
  Entscheidungstext OGH 28.04.1987 10 Os 167/86
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T27
• 14 Os 69/87
  Entscheidungstext OGH 17.06.1987 14 Os 69/87
  Beis wie T35; Beisatz: Hier: Taschenmesser mit einer Klingenlänge vom acht Zentimeter. (T41)
• 15 Os 18/88
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 18/88
  Vgl auch; Beisatz: Abgebrochener Flaschenhals, volle Doppelliterflasche und Gehstock sind Waffen im Sinne des § 143, zweiter Fall, StGB. (T42)
• 12 Os 128/88
  Entscheidungstext OGH 13.10.1988 12 Os 128/88
  Vgl auch; Beisatz: Alle Gegenstände, die sonst nach der konkreten Art ihres Einsatzes zur Gewaltanwendung gegen eine Person oder zur Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben geeignet erscheinen. Diese Eigenschaft kommt aber einem etwa vierzig Zentimeter langen und vier Zentimeter starken Rundholz, aus dessen einem Ende eine Stahlschraube zwei Zentimeter herausragt, zu. (T43) Veröff: SSt 59/75
• 12 Os 3/89
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 12 Os 3/89
  Vgl auch; Beis wie T43 nur: Alle Gegenstände, die sonst nach der konkreten Art ihres Einsatzes zur Gewaltanwendung gegen eine Person oder zur Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben geeignet erscheinen. (T44); Beisatz: Erweiterter ("funktionaler") Waffenbegriff des § 143 zweiter Fall StGB - hier: Schürhaken. (T45) Veröff: SSt 60/7
• 12 Os 8/91
  Entscheidungstext OGH 11.04.1991 12 Os 8/91
  Beisatz: Hier: Zur Drosselung des Raubopfers bestimmte Drahtschlinge. (T46)
• 14 Os 95/92
  Entscheidungstext OGH 01.09.1992 14 Os 95/92
  Beis wie T2
• 12 Os 110/92
  Entscheidungstext OGH 12.11.1992 12 Os 110/92
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: "Spitzer metallischer Gegenstand" als abstrahierende Bezeichnung des entweder in einem Messer, einem Schraubenzieher oder in einer Feile bestehenden Tatbegehungsmittels. (T47)
• 12 Os 29/93
  Entscheidungstext OGH 06.05.1993 12 Os 29/93
  Beisatz: Küchenmesser mit achtzehn Zentimeter Klingenlänge. (T48)
• 13 Os 73/93
  Entscheidungstext OGH 02.06.1993 13 Os 73/93
  Beisatz: Taschenmesser, gleichviel ob die Messerklinge oder der Dosenöffnerteil geöffnet war. (T49)
• 15 Os 173/93
  Entscheidungstext OGH 20.01.1994 15 Os 173/93
  Vgl auch; Beisatz: Stanleymesser (so auch 12 Os 9/00). (T50)
• 13 Os 71/94
  Entscheidungstext OGH 08.06.1994 13 Os 71/94
  Beisatz: Messer, gleichviel ob Klappmesser, Küchenmesser oder Taschenmesser. (T51)
• 11 Os 97/94
  Entscheidungstext OGH 04.08.1994 11 Os 97/94
• 13 Os 178/94
  Entscheidungstext OGH 30.11.1994 13 Os 178/94
  Beisatz: Butterfly-Messer (T52)
• 13 Os 29/98
  Entscheidungstext OGH 30.03.1998 13 Os 29/98
  Vgl auch; Beisatz: Alle Gegenstände, die als ein zur Gewaltanwendung gegen eine Person oder zur Raubdrohung ad hoc geeignetes Instrument gebraucht werden und bezüglich Form, Wirkungsweise und Anwendbarkeit in einem Kampf den ersteren gleichwertig sind, stellen Waffen im Sinn des § 143 StGB dar. (T53)
• 12 Os 8/99
  Entscheidungstext OGH 11.03.1999 12 Os 8/99
  Auch; Beisatz: Hier: Pfefferspraydose. (T54)
• 11 Os 43/99
  Entscheidungstext OGH 18.05.1999 11 Os 43/99
  Beisatz: Ein Pfefferspray stellt eine (wenngleich nicht mehr verbotene) Waffe im Sinn des § 1 Z 1 WaffG 1996 dar. (T55)
• 12 Os 9/00
  Entscheidungstext OGH 16.03.2000 12 Os 9/00
  Beisatz: Hier: Tapezierermesser. (T56)
• 14 Os 96/00
  Entscheidungstext OGH 12.09.2000 14 Os 96/00
  Beis wie T53; Beisatz: Hier: 740 Gramm schwerer und faustgroßer Stein. Bei diesem Gewicht spielt es keine Rolle, ob eine besondere Form des Steines wie etwa Scharfkantigkeit die Gefahr für das Opfer erhöhte beziehungsweise ob "eine Attacke mit der bloßen Faust" eine vergleichbare Wirkung gezeitigt hätte. (T57)
• 14 Os 55/01
  Entscheidungstext OGH 22.05.2001 14 Os 55/01
  Auch; Beis wie T40 nur: Eine Flasche, mag sie leer, voll oder halbvoll sein, entspricht dem erweiterten Waffenbegriff des § 143 StGB. (T58)
• 15 Os 23/01
  Entscheidungstext OGH 19.04.2001 15 Os 23/01
  Beis wie T29; Beis wie T50; Beis wie T52; Beisatz: Eine Injektionsspritze (mit Nadel) ist eine Waffe im Sinne des § 143 StGB, weil sie geeignet ist, die Abwehrfähigkeit des Opfers herabzusetzen, und dadurch den angestrebten Gewahrsamsbruch zu erleichtern. (T59)
• 12 Os 108/02
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 12 Os 108/02
  Vgl auch; Beisatz: Ein Raub, bei dessen Ausführung der Täter das Opfer mit einem Behältnis mit explosiver (hier dem Opfer mit der Ankündigung "Geld her oder du brennst" auch in die Gesichtsregion geschütteter) Flüssigkeit, mithin mit einem Gegenstand bedroht, der nach seiner Anwendung und Wirkungsweise (nicht anders als etwa ein sogenannter "Molotow-Cocktail") einer Waffe im technischen Sinn gleichkommt, wird im Sinn des § 143 Satz 1 zweiter Fall StGB unter Verwendung einer Waffe begangen. (T60)
• 15 Os 20/03
  Entscheidungstext OGH 27.03.2003 15 Os 20/03
  Vgl auch; Beisatz: Der Waffenbegriff des § 143 StGB umfasst auch Gegenstände, die nach Anwendbarkeit und Wirkungsweise einer Waffe im technischen Sinn gleichkommen. (T61)
• 11 Os 40/03
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 40/03
  Vgl auch; Beisatz: Hier: 1,5 m lange Metallgliederkette. (T62)
• 11 Os 3/04
  Entscheidungstext OGH 09.03.2004 11 Os 3/04
  Auch; Beis wie T44; Beisatz: Hier: Ein rund 40 bis 50 cm langer Kreuz-Schraubenschlüssel. (T63)
• 11 Os 112/07s
  Entscheidungstext OGH 20.11.2007 11 Os 112/07s
  Auch
• 11 Os 27/08t
  Entscheidungstext OGH 01.04.2008 11 Os 27/08t
  Auch; Beisatz: Waffen im Sinne des § 143 zweiter Fall StGB sind nicht nur solche im technischen Sinn (also gemäß § 1 WaffG), sondern auch alle Gegenstände, die ein zur Gewaltanwendung gegen eine Person oder zur Raubdrohung geeignetes Instrument darstellen und bezüglich Form, Wirkungsweise und Anwendbarkeit in einem Kampf den ersteren gleichwertig sind, weil sie sich dazu eignen, die Abwehrfähigkeit des Opfers durch unmittelbare Einwirkung herabzusetzen und solcherart den Gewahrsamsbruch zu erleichtern. (T64); Beis wie T25
• 13 Os 86/10m
  Entscheidungstext OGH 30.09.2010 13 Os 86/10m
  Auch; Beis wie T50
• 11 Os 40/12k
  Entscheidungstext OGH 24.05.2012 11 Os 40/12k
  Ähnlich Beis wie T59; Beis wie T64; Auch Beis wie T11; Auch Beis wie T20; Auch Beis wie T21; Auch Beis wie T34; Auch Beis wie T42; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T58; Auch Beis wie T33; Auch Beis wie T63; Beisatz: Es ist nicht erforderlich, dass kleinere Metallgegenstände (messerähnliche) scharfe Kanten aufweisen oder sonst geeignet erhebliche oder gar lebensgefährliche Verletzungen zu verursachen. (T65)
• 14 Os 119/13a
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 14 Os 119/13a
  Auch; Ähnlich Beis wie T64; Beisatz: Hier: Schneestange. (T66)
• 12 Os 95/14h
  Entscheidungstext OGH 28.08.2014 12 Os 95/14h
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Schuhspanner. (T67)
• 13 Os 101/14y
  Entscheidungstext OGH 06.11.2014 13 Os 101/14y
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Teleskopschlagstock. (T68)
• 11 Os 91/14p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 91/14p
  Auch; Beis wie T54; Beis wie T55; Beis wie T58
• 12 Os 132/15a
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 12 Os 132/15a
  Beis wie T59; Beisatz: Küchenmesser mit acht Zentimeter Klingenlänge. (T69)
• 12 Os 33/16v
  Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 33/16v
  Auch; Beis wie T40; Beis wie T58; Beisatz: Hier: Wurf einer Glasflasche gegen die Brust des Opfers. (T70)
• 12 Os 66/16x
  Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 66/16x
  Beisatz: 30 Zentimeter langer Holzstock. (T71)
• 12 Os 157/16d
  Entscheidungstext OGH 26.01.2017 12 Os 157/16d
  Auch; Beis wie T29
• 11 Os 38/18z
  Entscheidungstext OGH 22.05.2018 11 Os 38/18z
  Auch; Beis wie T58
• 15 Os 17/19t
  Entscheidungstext OGH 10.04.2019 15 Os 17/19t
  Vgl; Beis wie T26
• 15 Os 143/21z
  Entscheidungstext OGH 09.03.2022 15 Os 143/21z
  Vgl
• 11 Os 16/22w
  Entscheidungstext OGH 13.04.2022 11 Os 16/22w
  Vgl; Beisatz: Nach dem Willen des Gesetzgebers soll die Anwendung von Gewalt oder (gefährlicher) Drohung unter Einsatz oder Drohung mit einer Waffe strenger sanktioniert werden. Als „Waffe“ ist im Kontext der Bestimmung zur Strafbemessung – wie in § 143 StGB – eine solche im funktionalen Sinn zu verstehen. (T72)
• 12 Os 32/22f
  Entscheidungstext OGH 02.06.2022 12 Os 32/22f
  Vgl
• 14 Os 55/22b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2022 14 Os 55/22b
  Vgl
• 12 Os 40/23h
  Entscheidungstext OGH 22.06.2023 12 Os 40/23h
  vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T20; Beisatz wie T49
• 14 Os 52/23p
  Entscheidungstext OGH 27.06.2023 14 Os 52/23p
  vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T51; Beisatz wie T69
• 14 Os 85/23s
  Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 85/23s
  vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T20; Beisatz wie T49
• 12 Os 89/23i
  Entscheidungstext OGH 19.10.2023 12 Os 89/23i
  vgl; Beisatz wie T55

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0093928

Dokumentnummer

JJR_19750909_OGH0002_0100OS00071_7500000_006

Rechtssatznummer

RS0099524

Geschäftszahl

13Os65/74; 12Os18/80; 12Os15/80; 11Os131/80; 13Os182/80; 9Os57/81; 9Os19/81; 9Os55/81; 13Os15/82; 9Os181/82; 12Os156/83; 9Os161/85 (9Os162/85); 13Os8/86; 13Os119/88; 14Os180/88; 16Os44/89; 14Os63/90 (14Os64/90); 14Os119/92; 13Os66/92; 11Os117/93; 15Os44/93; 11Os12/94; 11Os13/94; 15Os81/94; 15Os140/94; 15Os156/94; 11Os181/94; 12Os184/94; 13Os3/95 (13Os4/95); 15Os29/95 (15Os30/95; 15Os31/95); 15Os4/95; 11Os49/95; 11Os89/95; 11Os77/95; 11Os108/95; 12Os123/95; 15Os132/95; 14Os123/95; 13Os162/95; 11Os184/95; 15Os155/95; 11Os104/96; 11Os143/96; 11Os140/96; 15Os160/96; 15Os198/96; 15Os113/96; 13Os20/97 (13Os21/97; 13Os22/97); 15Os57/97; 15Os44/97; 11Os105/98; 11Os165/98; 11Os28/01; 13Os155/01; 12Os31/02; 14Os67/01; 15Os106/02; 12Os108/02; 14Os26/03; 11Os21/03; 15Os99/03; 11Os40/05z; 13Os65/05s; 14Os135/05t; 14Os28/06h; 15Os118/08d; 14Os96/10i; 11Os166/10m; 15Os14/11i; 13Os100/11x; 15Os109/11k; 15Os170/11f (15Os171/11b); 11Os101/13g (11Os139/13wq); 15Os100/13i; 11Os52/15d; 12Os126/15v; 13Os82/15f; 15Os77/16m; 12Os57/16y; 12Os82/17a; 15Os158/18a; 12Os35/19f; 11Os48/20y; 11Os16/22w; 15Os7/23b; 14Os20/23g; 15Os154/23w; 15Os28/24t; 15Os76/25b; 15Os1/26z

Entscheidungsdatum

25.02.2026

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 A

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 13 Os 65/74
  Entscheidungstext OGH 31.05.1974 13 Os 65/74
• 12 Os 18/80
  Entscheidungstext OGH 10.04.1980 12 Os 18/80
• 12 Os 15/80
  Entscheidungstext OGH 17.04.1980 12 Os 15/80
• 11 Os 131/80
  Entscheidungstext OGH 03.09.1980 11 Os 131/80
• 13 Os 182/80
  Entscheidungstext OGH 18.12.1980 13 Os 182/80
  Vgl auch
• 9 Os 57/81
  Entscheidungstext OGH 28.04.1981 9 Os 57/81
• 9 Os 19/81
  Entscheidungstext OGH 02.06.1981 9 Os 19/81
• 9 Os 55/81
  Entscheidungstext OGH 05.05.1981 9 Os 55/81
• 13 Os 15/82
  Entscheidungstext OGH 25.02.1982 13 Os 15/82
• 9 Os 181/82
  Entscheidungstext OGH 14.12.1982 9 Os 181/82
• 12 Os 156/83
  Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
• 9 Os 161/85
  Entscheidungstext OGH 18.12.1985 9 Os 161/85
• 13 Os 8/86
  Entscheidungstext OGH 20.02.1986 13 Os 8/86
  Vgl auch
• 13 Os 119/88
  Entscheidungstext OGH 20.10.1988 13 Os 119/88
• 14 Os 180/88
  Entscheidungstext OGH 21.12.1988 14 Os 180/88
• 16 Os 44/89
  Entscheidungstext OGH 24.11.1989 16 Os 44/89
  Vgl auch
• 14 Os 63/90
  Entscheidungstext OGH 12.06.1990 14 Os 63/90
• 14 Os 119/92
  Entscheidungstext OGH 22.09.1992 14 Os 119/92
  Vgl auch; Beisatz: Wird behauptet, dass zwischen den vom Gericht vorgenommenen Tatsachenfeststellungen und dem diesen Feststellungen zugrunde gelegten Beweismaterial ein Widerspruch bestehe, so erweist sich dieses Vorbringen lediglich als Anfechtung der schöffengerichtlichen Beweiswürdigung, der nur eine formale Vergleichung gestattende Nichtigkeitsgrund der Aktenwidrigkeit wird damit aber nicht zur Darstellung gebracht. (T1)
• 13 Os 66/92
  Entscheidungstext OGH 21.10.1992 13 Os 66/92
• 11 Os 117/93
  Entscheidungstext OGH 28.07.1993 11 Os 117/93
  Vgl auch
• 15 Os 44/93
  Entscheidungstext OGH 18.11.1993 15 Os 44/93
  Vgl auch
• 11 Os 12/94
  Entscheidungstext OGH 08.02.1994 11 Os 12/94
  Beis wie T1
• 11 Os 13/94
  Entscheidungstext OGH 01.03.1994 11 Os 13/94
• 15 Os 81/94
  Entscheidungstext OGH 30.06.1994 15 Os 81/94
• 15 Os 140/94
  Entscheidungstext OGH 17.11.1994 15 Os 140/94
• 15 Os 156/94
  Entscheidungstext OGH 20.12.1994 15 Os 156/94
  Beis wie T1
• 11 Os 181/94
  Entscheidungstext OGH 17.01.1995 11 Os 181/94
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 184/94
  Entscheidungstext OGH 12.01.1995 12 Os 184/94
  Vgl auch; Beisatz: Der Nichtigkeitsgrund der Aktenwidrigkeit gestattet nur eine formale Vergleichung. (T2)
• 13 Os 3/95
  Entscheidungstext OGH 01.03.1995 13 Os 3/95
  Vgl auch
• 15 Os 29/95
  Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 29/95
• 15 Os 4/95
  Entscheidungstext OGH 30.03.1995 15 Os 4/95
• 11 Os 49/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 11 Os 49/95
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
• 11 Os 89/95
  Entscheidungstext OGH 28.06.1995 11 Os 89/95
  Vgl auch; Beis wie T1
• 11 Os 77/95
  Entscheidungstext OGH 25.06.1995 11 Os 77/95
  Vgl auch
• 11 Os 108/95
  Entscheidungstext OGH 22.08.1995 11 Os 108/95
• 12 Os 123/95
  Entscheidungstext OGH 28.09.1995 12 Os 123/95
• 15 Os 132/95
  Entscheidungstext OGH 12.10.1995 15 Os 132/95
• 14 Os 123/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 14 Os 123/95
  Vgl auch
• 13 Os 162/95
  Entscheidungstext OGH 20.12.1995 13 Os 162/95
• 11 Os 184/95
  Entscheidungstext OGH 13.02.1996 11 Os 184/95
• 15 Os 155/95
  Entscheidungstext OGH 15.02.1996 15 Os 155/95
• 11 Os 104/96
  Entscheidungstext OGH 09.07.1996 11 Os 104/96
• 11 Os 143/96
  Entscheidungstext OGH 01.10.1996 11 Os 143/96
• 11 Os 140/96
  Entscheidungstext OGH 01.10.1996 11 Os 140/96
• 15 Os 160/96
  Entscheidungstext OGH 16.01.1997 15 Os 160/96
  Vgl auch
• 15 Os 198/96
  Entscheidungstext OGH 16.01.1997 15 Os 198/96
• 15 Os 113/96
  Entscheidungstext OGH 13.12.1996 15 Os 113/96
• 13 Os 20/97
  Entscheidungstext OGH 16.04.1997 13 Os 20/97
  Ähnlich
• 15 Os 57/97
  Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 57/97
• 15 Os 44/97
  Entscheidungstext OGH 28.07.1997 15 Os 44/97
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 11 Os 105/98
  Entscheidungstext OGH 03.11.1998 11 Os 105/98
• 11 Os 165/98
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 11 Os 165/98
• 11 Os 28/01
  Entscheidungstext OGH 18.04.2001 11 Os 28/01
  Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nur im Falle der unrichtigen Wiedergabe des Inhalts einer Urkunde oder einer Aussage vor. Sie kann nicht durch eine behauptete Divergenz zwischen den Tatsachenfeststellungen und dem zu Grunde gelegten Beweismaterial begründet werden. (T3)
• 13 Os 155/01
  Entscheidungstext OGH 12.12.2001 13 Os 155/01
  Auch; Beis wie T3
• 12 Os 31/02
  Entscheidungstext OGH 04.06.2002 12 Os 31/02
  Vgl auch; Beis wie T3
• 14 Os 67/01
  Entscheidungstext OGH 09.04.2002 14 Os 67/01
  Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nicht vor, wenn - aus der Gesamtheit der ermittelten Beweisresultate unter Beurteilung ihrer Stichhältigkeit - Schlüsse gezogen werden, die allenfalls mit einzelnen, isoliert betrachteten Verfahrensergebnissen nicht übereinstimmen. (T4)
• 15 Os 106/02
  Entscheidungstext OGH 10.10.2002 15 Os 106/02
  Auch
• 12 Os 108/02
  Entscheidungstext OGH 07.11.2002 12 Os 108/02
  Auch
• 14 Os 26/03
  Entscheidungstext OGH 23.04.2003 14 Os 26/03
  Auch
• 11 Os 21/03
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 11 Os 21/03
  Vgl auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit liegt nur bei unrichtiger oder sinnentstellter Wiedergabe konkret bezeichneter Beweisergebnisse ("falsches Zitat") vor, nicht aber in von einzelnen Beweisen abweichenden Tatsachenfeststellungen. (T5)
• 15 Os 99/03
  Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 99/03
  Auch
• 11 Os 40/05z
  Entscheidungstext OGH 07.06.2005 11 Os 40/05z
  Vgl auch; Beis wie T5 nur: Aktenwidrigkeit liegt nur bei sinnentstellter Wiedergabe konkret bezeichneter Beweisergebnisse ("falsches Zitat") vor. (T6)
• 13 Os 65/05s
  Entscheidungstext OGH 31.08.2005 13 Os 65/05s
  Vgl auch
• 14 Os 135/05t
  Entscheidungstext OGH 16.02.2006 14 Os 135/05t
  Vgl auch; Beisatz: Schlüsse, welche das Gericht aus - in den Entscheidungsgründen nicht wiedergegebenen - Angaben eines Sachverständigen gezogen hat, sind nicht Gegenstand des letzten Falles der Z 5. (T7)
• 14 Os 28/06h
  Entscheidungstext OGH 09.05.2006 14 Os 28/06h
  Auch
• 15 Os 118/08d
  Entscheidungstext OGH 18.02.2009 15 Os 118/08d
  Auch; Beisatz: Aktenwidrigkeit (Z 5 fünfter Fall) setzt die unrichtige oder unvollständige Wiedergabe des eine entscheidende Tatsache betreffenden Inhalts einer Aussage oder Urkunde in seinen wesentlichen Teilen voraus. (T8)
  Beisatz: Die von den Tatrichtern aus den erhobenen Beweisen mängelfrei gezogenen Schlussfolgerungen können indes nicht unter dem Aspekt einer „Aktenwidrigkeit" angefochten werden. (T9)
• 14 Os 96/10i
  Entscheidungstext OGH 24.08.2010 14 Os 96/10i
  Vgl auch
• 11 Os 166/10m
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 11 Os 166/10m
  Vgl auch
• 15 Os 14/11i
  Entscheidungstext OGH 04.05.2011 15 Os 14/11i
  Vgl auch; Beis wie T8
• 13 Os 100/11x
  Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 100/11x
  Auch
• 15 Os 109/11k
  Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 109/11k
  Vgl auch; Auch Beis wie T1; Auch Beis wie T3
• 15 Os 170/11f
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 15 Os 170/11f
  Vgl; Ähnlich Beis wie T5
• 11 Os 101/13g
  Entscheidungstext OGH 29.10.2013 11 Os 101/13g
• 15 Os 100/13i
  Entscheidungstext OGH 13.11.2013 15 Os 100/13i
• 11 Os 52/15d
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 11 Os 52/15d
• 12 Os 126/15v
  Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 126/15v
  Auch
• 13 Os 82/15f
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
  Auch
• 15 Os 77/16m
  Entscheidungstext OGH 07.09.2016 15 Os 77/16m
• 12 Os 57/16y
  Entscheidungstext OGH 22.09.2016 12 Os 57/16y
  Auch
• 12 Os 82/17a
  Entscheidungstext OGH 21.09.2017 12 Os 82/17a
  Auch
• 15 Os 158/18a
  Entscheidungstext OGH 10.04.2019 15 Os 158/18a
• 12 Os 35/19f
  Entscheidungstext OGH 11.04.2019 12 Os 35/19f
  Beisatz: Mit der Behauptung, eine Feststellung sei aufgrund des Fehlens zugrunde liegender Verfahrensergebnisse aktenwidrig, wird Nichtigkeit aus Z 5 fünfter Fall der Sache nach nicht geltend gemacht. (T10)
• 11 Os 48/20y
  Entscheidungstext OGH 27.05.2020 11 Os 48/20y
  Vgl
• 11 Os 16/22w
  Entscheidungstext OGH 13.04.2022 11 Os 16/22w
  Vgl
• 15 Os 7/23b
  Entscheidungstext OGH 08.03.2023 15 Os 7/23b
  vgl; Beisatz wie T3
• 14 Os 20/23g
  Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 20/23g
  vgl
• 15 Os 154/23w
  Entscheidungstext OGH 17.04.2024 15 Os 154/23w
  vgl
• 15 Os 28/24t
  Entscheidungstext OGH 15.05.2024 15 Os 28/24t
  vgl; Beisatz wie T1; Beisatz wie T10
• 15 Os 76/25b
  Entscheidungstext OGH 10.09.2025 15 Os 76/25b
  vgl
• 15 Os 1/26z
  Entscheidungstext OGH 25.02.2026 15 Os 1/26z
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0099524

Dokumentnummer

JJR_19740531_OGH0002_0130OS00065_7400000_001