Rechtssatz für 8Ob503/93 9Ob216/02h 5O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0008862

Geschäftszahl

8Ob503/93; 9Ob216/02h; 5Ob178/11d

Entscheidungsdatum

07.10.2011

Norm

ABGB §273 Abs1
AußStrG idF des SachwalterG §241
  1. ABGB § 273 heute
  2. ABGB § 273 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ABGB § 273 gültig von 01.07.2007 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2006
  4. ABGB § 273 gültig von 01.07.2001 bis 30.06.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  5. ABGB § 273 gültig von 01.07.1984 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 136/1983

Rechtssatz

Die Gerichte sind auch dann, wenn eine Geisteskrankheit oder Geistesschwäche medizinisch nicht einwandfrei feststellbar ist, berechtigt, aufgrund des durch Sachverständigengutachten und auf andere Weise ermittelten Zustandsbildes des Betroffenen eine Geistesstörung aufzunehmen, die den Kuranden unfähig macht, seine Angelegenheiten selbst zu besorgen.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 503/93
    Entscheidungstext OGH 04.02.1993 8 Ob 503/93
  • 9 Ob 216/02h
    Entscheidungstext OGH 02.10.2002 9 Ob 216/02h
  • 5 Ob 178/11d
    Entscheidungstext OGH 07.10.2011 5 Ob 178/11d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1993:RS0008862

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.12.2011

Dokumentnummer

JJR_19930204_OGH0002_0080OB00503_9300000_001

Rechtssatz für 6Ob698/86 6Ob540/87 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0008543

Geschäftszahl

6Ob698/86; 6Ob540/87; 1Ob607/87; 5Ob23/97m; 7Ob228/01g; 9Ob216/02h; 6Ob201/05k; 6Ob284/05s; 5Ob44/06s; 6Ob157/15d

Entscheidungsdatum

25.09.2015

Norm

AußStrG §238 Abs1
AußStrG §243
AußStrG 2005 §127
  1. AußStrG § 238 gültig von 01.07.1984 bis 31.12.2004 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 111/2003
  1. AußStrG § 243 gültig von 01.07.1984 bis 31.12.2004 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 111/2003

Rechtssatz

Dem für das Bestellungsverfahren bestellten einstweiligen Sachwalter kommt eine, zwar im Interesse des Betroffenen auszuübende, aber von dessen Verfahrensstellung unabhängige, selbstständige Verfahrensstellung zu. Er ist zum Rekurs gegen einen Einstellungsbeschluss nach Paragraph 243, AußStrG berechtigt. Der Einstellungsabschluss nach Paragraph 243, AußStrG ist nach den allgemeinen Regelungen des Ersten Hauptstückes anfechtbar.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 698/86
    Entscheidungstext OGH 15.01.1987 6 Ob 698/86
    RZ 1987/50,198
  • 6 Ob 540/87
    Entscheidungstext OGH 30.04.1987 6 Ob 540/87
    Vgl; Beisatz: Revisionsrekurs des einstweiligen Sachwalters gegen Sachwalterbestellungsbeschluss zulässig. (T1)
  • 1 Ob 607/87
    Entscheidungstext OGH 10.06.1987 1 Ob 607/87
    Auch; nur: Dem für das Bestellungsverfahren bestellten einstweiligen Sachwalter kommt eine, zwar im Interesse des Betroffenen auszuübende, aber von dessen Verfahrensstellung unabhängige, selbstständige Verfahrensstellung zu. (T2) Beis wie T1 nur: Rekurs des einstweiligen Sachwalters gegen Sachwalterbestellungsbeschluss zulässig. (T3) = ÖA 1988,48 = SZ 60/103
  • 5 Ob 23/97m
    Entscheidungstext OGH 11.02.1997 5 Ob 23/97m
    Vgl auch
  • 7 Ob 228/01g
    Entscheidungstext OGH 17.10.2001 7 Ob 228/01g
    Vgl auch
  • 9 Ob 216/02h
    Entscheidungstext OGH 02.10.2002 9 Ob 216/02h
    Vgl auch; Beisatz: Der einstweilige Sachwalter nach § 238 Abs 2 AußStrG ist, wenn er nicht auch Verfahrenssachwalter nach § 238 Abs 1 AußStrG ist, nicht berechtigt, im Verfahren für den Betroffenen aufzutreten, er hat auch keine Beteiligtenstellung wie der Verfahrenssachwalter. (T4)
  • 6 Ob 201/05k
    Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 201/05k
    Vgl auch; Beisatz: § 127 erster Satz AußStrG 2005 ist dahin auszulegen, dass - in Abkehr von der Rechtsprechung zu § 249 Abs 2 AußStrG (alt) - auch diejenige Person, die im angefochtenen Beschluss als (endgültiger) Sachwalter bestellt wurde, ungeachtet dessen, dass die Sachwalterbestellung noch nicht rechtskräftig ist, (auch) im Namen und Interesse des Betroffenen Rekurs gegen die Sachwalterbestellung erheben kann. (T5); Veröff: SZ 2005/142
  • 6 Ob 284/05s
    Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 284/05s
    Vgl auch; Beisatz: Dritte haben im Sachwalterbestellungsverfahren nur ein Anregungsrecht. Mit einer formellen Antragstellung kann eine Parteistellung nicht begründet werden. (T6); Beisatz: Die oberstgerichtliche Judikatur, dass Dritte, auch Verwandte des Betroffenen, kein Rekursrecht haben, kann im Hinblick auf den klaren Gesetzestext des § 127 AußStrG 2005 fortgeschrieben werden. (T7)
  • 5 Ob 44/06s
    Entscheidungstext OGH 07.03.2006 5 Ob 44/06s
    Vgl auch; Beis wie T7
  • 6 Ob 157/15d
    Entscheidungstext OGH 25.09.2015 6 Ob 157/15d
    Auch; nur: Der Einstellungsbeschluss ist nach den allgemeinen Regelungen anfechtbar. (T8)
    Beisatz: Anfechtungsberechtigt ist unter anderem auch die betroffene Person. (T9)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0008543

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.10.2015

Dokumentnummer

JJR_19870115_OGH0002_0060OB00698_8600000_001

Rechtssatz für 2Ob574/89 8Ob503/93 9Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0049003

Geschäftszahl

2Ob574/89; 8Ob503/93; 9Ob216/02h; 1Ob125/07z; 2Ob21/11v; 5Ob178/11d; 3Ob55/13d; 1Ob258/15w; 5Ob204/15h; 7Ob62/16t

Entscheidungsdatum

27.04.2016

Norm

ABGB §273 Abs1
  1. ABGB § 273 heute
  2. ABGB § 273 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ABGB § 273 gültig von 01.07.2007 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2006
  4. ABGB § 273 gültig von 01.07.2001 bis 30.06.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  5. ABGB § 273 gültig von 01.07.1984 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 136/1983

Rechtssatz

Die im Paragraph 273, Absatz eins, ABGB verwendeten Begriffe der psychischen Krankheit und der geistigen Behinderung sind Rechtsbegriffe, die nicht unbedingt mit medizinischen Definitionen übereinstimmen müssen. Sie umfassen jede geistige Störung, die die gehörige Besorgung der eigenen Angelegenheiten hindert und bewirken kein verschiedenes Maß der Schutzwürdigkeit des Betroffenen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 574/89
    Entscheidungstext OGH 30.08.1989 2 Ob 574/89
  • 8 Ob 503/93
    Entscheidungstext OGH 04.02.1993 8 Ob 503/93
  • 9 Ob 216/02h
    Entscheidungstext OGH 02.10.2002 9 Ob 216/02h
    nur: Die im § 273 Abs 1 ABGB verwendeten Begriffe der psychischen Krankheit und der geistigen Behinderung sind Rechtsbegriffe, die nicht unbedingt mit medizinischen Definitionen übereinstimmen müssen. Sie umfassen jede geistige Störung, die die gehörige Besorgung der eigenen Angelegenheiten hindert. (T1)
  • 1 Ob 125/07z
    Entscheidungstext OGH 26.06.2007 1 Ob 125/07z
    Beisatz: Auch eine weit über das gewöhnliche Maß hinausgehende Uneinsichtigkeit in bestimmten Angelegenheiten - etwa in Rechtsstreitigkeiten gegen bestimmte Personen oder im Zusammenhang mit bestimmten Lebensumständen - kann die Bestellung eines Sachwalters notwendig machen, sofern sich die betroffene Person durch unzweckmäßiges Verhalten Vermögensschäden zufügt. (T2)
  • 2 Ob 21/11v
    Entscheidungstext OGH 17.02.2011 2 Ob 21/11v
  • 5 Ob 178/11d
    Entscheidungstext OGH 07.10.2011 5 Ob 178/11d
    nur T1; Beisatz: Sie sind aber auch nicht völlig losgelöst von medizinischen Regeln und Erfahrungssätzen zu interpretieren. (T3)
  • 3 Ob 55/13d
    Entscheidungstext OGH 16.04.2013 3 Ob 55/13d
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 258/15w
    Entscheidungstext OGH 28.01.2016 1 Ob 258/15w
    Auch
  • 5 Ob 204/15h
    Entscheidungstext OGH 20.04.2016 5 Ob 204/15h
    Auch
  • 7 Ob 62/16t
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 62/16t
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0049003

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.05.2016

Dokumentnummer

JJR_19890830_OGH0002_0020OB00574_8900000_001

Rechtssatz für 1Ob220/71 1Ob272/71 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0040598

Geschäftszahl

1Ob220/71; 1Ob272/71; 1Ob160/72; 5Ob31/75; 5Ob598/82 (5Ob599/82); 7Ob682/83; 4Ob19/99v; 4Ob77/01d; 8Ob110/02p; 9Ob216/02h; 9Ob21/03h; 4Ob214/04f; 8Ob161/06v; 6Ob213/11h; 16Ok8/10; 3Ob144/22f; 7Ob192/22v

Entscheidungsdatum

23.11.2022

Rechtssatz

Ein Sachverständigengutachten kann durch Zeugen nicht entkräftet werden.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 220/71
    Entscheidungstext OGH 23.09.1971 1 Ob 220/71
  • 1 Ob 272/71
    Entscheidungstext OGH 28.10.1971 1 Ob 272/71
  • 1 Ob 160/72
    Entscheidungstext OGH 20.12.1972 1 Ob 160/72
  • 5 Ob 31/75
    Entscheidungstext OGH 25.03.1975 5 Ob 31/75
    Auch
  • 5 Ob 598/82
    Entscheidungstext OGH 18.05.1982 5 Ob 598/82
    Beisatz: Auch nicht durch sachverständige Zeugen. (T1)
  • 7 Ob 682/83
    Entscheidungstext OGH 22.09.1983 7 Ob 682/83
    Beis wie T1
  • 4 Ob 19/99v
    Entscheidungstext OGH 04.02.1999 4 Ob 19/99v
    Auch; Beis wie T1
  • 4 Ob 77/01d
    Entscheidungstext OGH 24.04.2001 4 Ob 77/01d
    Vgl auch
  • 8 Ob 110/02p
    Entscheidungstext OGH 02.07.2002 8 Ob 110/02p
    Beis wie T1
  • 9 Ob 216/02h
    Entscheidungstext OGH 02.10.2002 9 Ob 216/02h
  • 9 Ob 21/03h
    Entscheidungstext OGH 02.04.2003 9 Ob 21/03h
  • 4 Ob 214/04f
    Entscheidungstext OGH 09.11.2004 4 Ob 214/04f
  • 8 Ob 161/06v
    Entscheidungstext OGH 18.12.2006 8 Ob 161/06v
  • 6 Ob 213/11h
    Entscheidungstext OGH 13.10.2011 6 Ob 213/11h
  • 16 Ok 8/10
    Entscheidungstext OGH 12.12.2011 16 Ok 8/10
    Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T2)
    Veröff: SZ 2011/148
  • 3 Ob 144/22f
    Entscheidungstext OGH 08.09.2022 3 Ob 144/22f
    Beis wie T1
  • 7 Ob 192/22v
    Entscheidungstext OGH 23.11.2022 7 Ob 192/22v
    Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0040598

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.01.2023

Dokumentnummer

JJR_19710923_OGH0002_0010OB00220_7100000_001

Rechtssatz für 2Ob520/89; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0087091

Geschäftszahl

2Ob520/89; 2Ob544/89; 7Ob608/89; 2Ob578/89; 8Ob706/89; 10Ob1519/96; 9Ob189/97b; 9Ob216/02h; 1Ob184/07a; 1Ob150/07a; 8Ob19/08i; 5Ob97/08p; 6Ob165/09x; 10Ob80/10b; 8Ob32/12g; 9Ob51/14m; 3Ob230/14s; 10Ob57/15b; 1Ob119/15d; 4Ob161/17f; 6Ob124/21k; 2Ob159/21b; 4Ob173/23d

Entscheidungsdatum

17.10.2023

Norm

ABGB §273
AußStrG §16
AußStrG 2005 §62 Abs1
  1. ABGB § 273 heute
  2. ABGB § 273 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ABGB § 273 gültig von 01.07.2007 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2006
  4. ABGB § 273 gültig von 01.07.2001 bis 30.06.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  5. ABGB § 273 gültig von 01.07.1984 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 136/1983

Rechtssatz

Die Frage, ob genügend und welche Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines Sachwalters vorliegen, ist im Gesetz nicht geregelt.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 520/89
    Entscheidungstext OGH 28.02.1989 2 Ob 520/89
  • 2 Ob 544/89
    Entscheidungstext OGH 23.05.1989 2 Ob 544/89
    Beisatz: Hier: Erweiterung der Sachwalterschaft. (T1)
  • 7 Ob 608/89
    Entscheidungstext OGH 15.06.1989 7 Ob 608/89
  • 2 Ob 578/89
    Entscheidungstext OGH 12.09.1989 2 Ob 578/89
  • 8 Ob 706/89
    Entscheidungstext OGH 30.11.1989 8 Ob 706/89
  • 10 Ob 1519/96
    Entscheidungstext OGH 30.07.1996 10 Ob 1519/96
    Auch; Beisatz: Die Beurteilung dieser Frage ist immer eine solche des Einzelfalls, aus den dem Tatsachenbereich zuzuordnenden Grundlagen zu lösen und nach den konkreten Tatumständen jeweils individuell zu beurteilen. (T2)
  • 9 Ob 189/97b
    Entscheidungstext OGH 25.06.1997 9 Ob 189/97b
    Beis wie T2
  • 9 Ob 216/02h
    Entscheidungstext OGH 02.10.2002 9 Ob 216/02h
  • 1 Ob 184/07a
    Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 184/07a
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 1 Ob 150/07a
    Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 150/07a
    Auch; Beis wie T2
  • 8 Ob 19/08i
    Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Ob 19/08i
    Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob genügend und welche Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines (einstweiligen) Sachwalters vorliegen, stellt immer eine solche dar, die nur anhand der jeweiligen Umstände des konkreten Einzelfalls beurteilt werden kann und der somit keine über den konkreten Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt. (T3)
  • 5 Ob 97/08p
    Entscheidungstext OGH 14.05.2008 5 Ob 97/08p
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T3
  • 6 Ob 165/09x
    Entscheidungstext OGH 18.02.2010 6 Ob 165/09x
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 10 Ob 80/10b
    Entscheidungstext OGH 30.11.2010 10 Ob 80/10b
    Auch
  • 8 Ob 32/12g
    Entscheidungstext OGH 13.09.2012 8 Ob 32/12g
    Auch; Beis wie T2
  • 9 Ob 51/14m
    Entscheidungstext OGH 22.07.2014 9 Ob 51/14m
    Vgl; Beisatz: Die Frage, ob die Bestellung eines Sachwalters angezeigt ist, kann nur nach den konkreten Umständen des Einzelfalls gelöst werden. (T4)
  • 3 Ob 230/14s
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 230/14s
    Auch; Beis wie T2
  • 10 Ob 57/15b
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 Ob 57/15b
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 1 Ob 119/15d
    Entscheidungstext OGH 08.07.2015 1 Ob 119/15d
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 4 Ob 161/17f
    Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 161/17f
  • 6 Ob 124/21k
    Entscheidungstext OGH 12.07.2021 6 Ob 124/21k
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Bestellung eines gerichtlichen Erwachsenenvertreters. (T5)
  • 2 Ob 159/21b
    Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 159/21b
    Vgl; Beis wie T2
  • 4 Ob 173/23d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.10.2023 4 Ob 173/23d
    vgl; Beisatz wie T2; Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0087091

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.11.2023

Dokumentnummer

JJR_19890228_OGH0002_0020OB00520_8900000_001

Rechtssatz für 10Ob1519/96; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0106166

Geschäftszahl

10Ob1519/96; 1Ob2363/96y; 9Ob189/97b; 1Ob74/97g; 4Ob272/97x; 3Ob125/98y; 7Ob264/98v; 7Ob11/99i; 9Ob50/99i; 8Ob150/99p; 8Ob39/00v; 9Ob14/00z; 9Ob41/00w; 9Ob131/00f; 10Ob318/00p; 10Ob97/00p; 10Ob176/01g; 1Ob177/01p; 3Ob272/01y; 2Ob46/02g; 8Ob151/02t; 8Ob144/02p; 9Ob216/02h; 9Ob242/02g; 8Ob101/03s; 8Ob7/04v; 3Ob50/04f; 6Ob318/04i; 10Ob70/05z; 10Ob63/05w; 10Ob1/06d; 3Ob167/06i; 10Ob25/07k; 8Ob47/07f; 1Ob125/07z; 1Ob184/07a; 1Ob150/07a; 8Ob19/08i; 5Ob97/08p; 1Ob146/08i; 9Ob92/08g; 8Ob159/08b; 8Ob49/10d; 10Ob80/10b; 9Ob18/11d; 1Ob264/11x; 10Ob31/13a; 3Ob211/13w; 3Ob6/14z; 3Ob230/14s; 1Ob237/14f; 7Ob87/15t; 3Ob95/15i; 10Ob57/15b; 5Ob238/15h; 6Ob153/17v; 3Ob196/17w; 4Ob161/17f; 3Ob60/18x; 6Ob124/21k; 2Ob159/21b; 6Ob240/21v; 4Ob89/23a; 1Ob105/23g; 4Ob173/23d; 4Ob180/23h

Entscheidungsdatum

17.10.2023

Norm

AußStrG §14 Abs1
AußStrG §236
AußStrG §238
AußStrG 2005 §62 Abs1
ABGB §273
  1. AußStrG § 236 gültig von 01.07.1984 bis 31.12.2004 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 111/2003
  1. AußStrG § 238 gültig von 01.07.1984 bis 31.12.2004 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 111/2003
  1. ABGB § 273 heute
  2. ABGB § 273 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ABGB § 273 gültig von 01.07.2007 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2006
  4. ABGB § 273 gültig von 01.07.2001 bis 30.06.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  5. ABGB § 273 gültig von 01.07.1984 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 136/1983

Rechtssatz

Die Beurteilung der Frage, ob genügend und welche Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines (einstweiligen) Sachwalters vorliegen, ist immer eine solche des Einzelfalls, aus den dem Tatsachenbereich zuzuordnenden Grundlagen zu lösen und nach den konkreten Tatumständen jeweils individuell zu beurteilen.

Entscheidungstexte

  • 10 Ob 1519/96
    Entscheidungstext OGH 30.07.1996 10 Ob 1519/96
  • 1 Ob 2363/96y
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2363/96y
    Vgl
  • 9 Ob 189/97b
    Entscheidungstext OGH 25.06.1997 9 Ob 189/97b
  • 1 Ob 74/97g
    Entscheidungstext OGH 24.06.1997 1 Ob 74/97g
    Auch
  • 4 Ob 272/97x
    Entscheidungstext OGH 23.09.1997 4 Ob 272/97x
    Vgl auch; Beisatz: Die Frage, ob eine Sachwalterschaft aufzuheben ist, hat keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung und kann somit an den Obersten Gerichtshof grundsätzlich nicht herangetragen werden. (T1)
  • 3 Ob 125/98y
    Entscheidungstext OGH 27.05.1998 3 Ob 125/98y
  • 7 Ob 264/98v
    Entscheidungstext OGH 20.10.1998 7 Ob 264/98v
    Beisatz: Die im einzelnen zur Bestellung eines einstweiligen Sachwalters herangezogenen Gründe stellen keine wichtige Rechtsfrage im Sinne des § 14 Abs 1 AußStrG dar. (T2)
  • 7 Ob 11/99i
    Entscheidungstext OGH 27.01.1999 7 Ob 11/99i
    Vgl auch; Beisatz: Der Beurteilung, ob anstelle des bestellten Sachwalters ein anderer herangezogen hätte werden müssen, kommt keine über den vorliegenden Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu. (T3)
  • 9 Ob 50/99i
    Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 Ob 50/99i
    nur: Die Beurteilung der Frage, ob genügend und welche Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines (einstweiligen) Sachwalters vorliegen, ist immer eine solche des Einzelfalls. (T4)
  • 8 Ob 150/99p
    Entscheidungstext OGH 08.07.1999 8 Ob 150/99p
    nur T4; Beis wie T2
  • 8 Ob 39/00v
    Entscheidungstext OGH 24.02.2000 8 Ob 39/00v
    nur T4
  • 9 Ob 14/00z
    Entscheidungstext OGH 02.03.2000 9 Ob 14/00z
  • 9 Ob 41/00w
    Entscheidungstext OGH 26.04.2000 9 Ob 41/00w
    Beis wie T1; nur T4
  • 9 Ob 131/00f
    Entscheidungstext OGH 17.05.2000 9 Ob 131/00f
  • 10 Ob 318/00p
    Entscheidungstext OGH 05.12.2000 10 Ob 318/00p
    Auch; nur T4; Beisatz: Das Vorliegen der Voraussetzungen einer Sachwalterbestellung gemäß § 273 ABGB und deren Notwendigkeit zum Wohl des Betroffenen ist jeweils eine auf den Einzelfall bezogene Entscheidung und bildet daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 14 Abs 1 AußStrG. (T5)
  • 10 Ob 97/00p
    Entscheidungstext OGH 22.05.2001 10 Ob 97/00p
    Auch; nur T4
  • 10 Ob 176/01g
    Entscheidungstext OGH 10.07.2001 10 Ob 176/01g
    Auch; nur T4; Beis wie T5
  • 1 Ob 177/01p
    Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 177/01p
    Beis wie T5
  • 3 Ob 272/01y
    Entscheidungstext OGH 21.11.2001 3 Ob 272/01y
    Auch
  • 2 Ob 46/02g
    Entscheidungstext OGH 28.02.2002 2 Ob 46/02g
  • 8 Ob 151/02t
    Entscheidungstext OGH 08.08.2002 8 Ob 151/02t
    Auch; Beis wie T5
  • 8 Ob 144/02p
    Entscheidungstext OGH 29.08.2002 8 Ob 144/02p
    Auch; Beis wie T5
  • 9 Ob 216/02h
    Entscheidungstext OGH 02.10.2002 9 Ob 216/02h
    nur T4
  • 9 Ob 242/02g
    Entscheidungstext OGH 04.12.2002 9 Ob 242/02g
    Beis wie T1
  • 8 Ob 101/03s
    Entscheidungstext OGH 28.08.2003 8 Ob 101/03s
  • 8 Ob 7/04v
    Entscheidungstext OGH 26.02.2004 8 Ob 7/04v
    Auch; nur T4; Beis wie T5
  • 3 Ob 50/04f
    Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 50/04f
    Vgl auch; Beisatz: Die Lösung der Frage, ob das Rekursgericht zu Recht dem Pflegschaftsgericht eine Verständigung im Sinne des § 6a ZPO übermittelt und deshalb zu Recht das Verfahren unterbrochen hat, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und geht daher in ihrer Bedeutung über den Anlassfall nicht hinaus. (T6)
  • 6 Ob 318/04i
    Entscheidungstext OGH 17.02.2005 6 Ob 318/04i
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 10 Ob 70/05z
    Entscheidungstext OGH 28.06.2005 10 Ob 70/05z
    Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T5
  • 10 Ob 63/05w
    Entscheidungstext OGH 28.06.2005 10 Ob 63/05w
    Auch; Beis wie T1
  • 10 Ob 1/06d
    Entscheidungstext OGH 24.01.2006 10 Ob 1/06d
    nur T4
  • 3 Ob 167/06i
    Entscheidungstext OGH 26.07.2006 3 Ob 167/06i
    Beisatz: Sie bildet daher in der Regel keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG 2005. (T7)
  • 10 Ob 25/07k
    Entscheidungstext OGH 20.03.2007 10 Ob 25/07k
  • 8 Ob 47/07f
    Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 47/07f
    Beis wie T7
  • 1 Ob 125/07z
    Entscheidungstext OGH 26.06.2007 1 Ob 125/07z
    Beisatz: Gleiches gilt für die Frage, ob die Verfahrensergebnisse die Möglichkeit offen lassen, dass es nach Abschluss des Verfahrens zur Bestellung eines Sachwalters zu kommen hat. (T8)
  • 1 Ob 184/07a
    Entscheidungstext OGH 22.10.2007 1 Ob 184/07a
    Beis wie T2
  • 1 Ob 150/07a
    Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 150/07a
  • 8 Ob 19/08i
    Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Ob 19/08i
    Auch; Beisatz: Die Frage, ob genügend und welche Anhaltspunkte für die Notwendigkeit der Bestellung eines (einstweiligen) Sachwalters vorliegen, stellt immer eine solche dar, die nur anhand der jeweiligen Umstände des konkreten Einzelfalls beurteilt werden kann und der somit keine über den konkreten Einzelfall hinausgehende Bedeutung zukommt. (T9)
  • 5 Ob 97/08p
    Entscheidungstext OGH 14.05.2008 5 Ob 97/08p
    Ähnlich
  • 1 Ob 146/08i
    Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 146/08i
    Auch
  • 9 Ob 92/08g
    Entscheidungstext OGH 28.01.2009 9 Ob 92/08g
    Auch; nur T4; Beis wie T9
  • 8 Ob 159/08b
    Entscheidungstext OGH 27.01.2009 8 Ob 159/08b
  • 8 Ob 49/10d
    Entscheidungstext OGH 04.11.2010 8 Ob 49/10d
    Vgl auch; Beisatz: Der anhand der konkreten Behinderung zu bemessende Umfang der Sachwalterschaft kann stets nur nach den Umständen des Einzelfalls beurteilt werden und stellt damit regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 62 Abs 1 AußStrG dar. (T10)
  • 10 Ob 80/10b
    Entscheidungstext OGH 30.11.2010 10 Ob 80/10b
    Auch
  • 9 Ob 18/11d
    Entscheidungstext OGH 26.05.2011 9 Ob 18/11d
    Auch
  • 1 Ob 264/11x
    Entscheidungstext OGH 31.01.2012 1 Ob 264/11x
    Beis wie T7
  • 10 Ob 31/13a
    Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 Ob 31/13a
  • 3 Ob 211/13w
    Entscheidungstext OGH 28.11.2013 3 Ob 211/13w
    Beis wie T7
  • 3 Ob 6/14z
    Entscheidungstext OGH 19.02.2014 3 Ob 6/14z
    Auch; Beis wie T1
  • 3 Ob 230/14s
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 230/14s
    Auch
  • 1 Ob 237/14f
    Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 237/14f
    Vgl auch; Beis wie T10
  • 7 Ob 87/15t
    Entscheidungstext OGH 20.05.2015 7 Ob 87/15t
    Auch; Beis wie T3
  • 3 Ob 95/15i
    Entscheidungstext OGH 20.05.2015 3 Ob 95/15i
    Auch
  • 10 Ob 57/15b
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 10 Ob 57/15b
    Auch
  • 5 Ob 238/15h
    Entscheidungstext OGH 22.03.2016 5 Ob 238/15h
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 6 Ob 153/17v
    Entscheidungstext OGH 26.09.2017 6 Ob 153/17v
    Vgl; Beis ähnlich wie T1
  • 3 Ob 196/17w
    Entscheidungstext OGH 20.12.2017 3 Ob 196/17w
    Beisatz: Dies gilt auch für die Frage, ob die Sachwalterschaft zu beenden ist. (T11)
  • 4 Ob 161/17f
    Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 161/17f
    Auch
  • 3 Ob 60/18x
    Entscheidungstext OGH 14.08.2018 3 Ob 60/18x
  • 6 Ob 124/21k
    Entscheidungstext OGH 12.07.2021 6 Ob 124/21k
    Beisatz: Hier: Bestellung eines gerichtlichen Erwachsenenvertreters. (T12)
  • 2 Ob 159/21b
    Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 159/21b
  • 6 Ob 240/21v
    Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 240/21v
    vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T10
  • 4 Ob 89/23a
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 31.05.2023 4 Ob 89/23a
  • 1 Ob 105/23g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.06.2023 1 Ob 105/23g
    vgl; Beisatz wie T9
  • 4 Ob 173/23d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.10.2023 4 Ob 173/23d
    vgl; Beisatz wie T12
  • 4 Ob 180/23h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.10.2023 4 Ob 180/23h
    Beisatz wie T11; Beisatz wie T12

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106166

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.12.2023

Dokumentnummer

JJR_19960730_OGH0002_0100OB01519_9600000_001

Rechtssatz für 1Ob2363/96y; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0106744

Geschäftszahl

1Ob2363/96y; 9Ob189/97b; 6Ob84/99t; 8Ob39/00v; 9Ob216/02h; 6Ob318/04i; 7Ob278/08w; 8Ob81/12p; 3Ob230/14s; 1Ob237/14f; 1Ob119/15d; 1Ob120/16b; 6Ob124/21k; 2Ob159/21b; 4Ob173/23d; 4Ob180/23h

Entscheidungsdatum

17.10.2023

Norm

ABGB §273
AußStrG §14 Abs1
AußStrG 2005 §62 Abs1
  1. ABGB § 273 heute
  2. ABGB § 273 gültig ab 01.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2017
  3. ABGB § 273 gültig von 01.07.2007 bis 30.06.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 92/2006
  4. ABGB § 273 gültig von 01.07.2001 bis 30.06.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 135/2000
  5. ABGB § 273 gültig von 01.07.1984 bis 30.06.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 136/1983

Rechtssatz

Die Frage, in welchem Umfang aufgrund einer festgestellten Behinderung ein Sachwalter zu bestellen ist, entzieht sich zufolge der Einzelfallbezogenheit generellen Aussagen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 2363/96y
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2363/96y
  • 9 Ob 189/97b
    Entscheidungstext OGH 25.06.1997 9 Ob 189/97b
  • 6 Ob 84/99t
    Entscheidungstext OGH 20.05.1999 6 Ob 84/99t
    Vgl
  • 8 Ob 39/00v
    Entscheidungstext OGH 24.02.2000 8 Ob 39/00v
  • 9 Ob 216/02h
    Entscheidungstext OGH 02.10.2002 9 Ob 216/02h
    Auch
  • 6 Ob 318/04i
    Entscheidungstext OGH 17.02.2005 6 Ob 318/04i
  • 7 Ob 278/08w
    Entscheidungstext OGH 11.02.2009 7 Ob 278/08w
    Veröff: SZ 2009/17
  • 8 Ob 81/12p
    Entscheidungstext OGH 19.12.2012 8 Ob 81/12p
    Auch
  • 3 Ob 230/14s
    Entscheidungstext OGH 18.02.2015 3 Ob 230/14s
    Auch
  • 1 Ob 237/14f
    Entscheidungstext OGH 03.03.2015 1 Ob 237/14f
  • 1 Ob 119/15d
    Entscheidungstext OGH 08.07.2015 1 Ob 119/15d
    Auch
  • 1 Ob 120/16b
    Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 120/16b
  • 6 Ob 124/21k
    Entscheidungstext OGH 12.07.2021 6 Ob 124/21k
    Beisatz: Hier: Bestellung eines gerichtlichen Erwachsenenvertreters. (T1)
  • 2 Ob 159/21b
    Entscheidungstext OGH 25.11.2021 2 Ob 159/21b
  • 4 Ob 173/23d
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.10.2023 4 Ob 173/23d
    Beisatz wie T1
  • 4 Ob 180/23h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.10.2023 4 Ob 180/23h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0106744

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.12.2023

Dokumentnummer

JJR_19970128_OGH0002_0010OB02363_96Y0000_001