Justiz

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Nd 514/97
  Entscheidungstext OGH 13.11.1997 4 Nd 514/97
• 2 Nd 502/99
  Entscheidungstext OGH 28.01.1999 2 Nd 502/99
  Beisatz: Hier: Pauschalreisevertrag. (T1) Beisatz: Hier: Art 13, 14 EuGVÜ. (T2)
• 2 Nd 508/99
  Entscheidungstext OGH 09.07.1999 2 Nd 508/99
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2
• 2 Nd 510/99
  Entscheidungstext OGH 06.08.1999 2 Nd 510/99
  Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Reisevertrag mit deutschem Reiseveranstalter. (T3)
• 5 Nd 517/99
  Entscheidungstext OGH 16.11.1999 5 Nd 517/99
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 10 Nd 505/00
  Entscheidungstext OGH 06.07.2000 10 Nd 505/00
  Vgl auch
• 10 Nd 510/00
  Entscheidungstext OGH 02.08.2000 10 Nd 510/00
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 2 Nd 507/00
  Entscheidungstext OGH 02.08.2000 2 Nd 507/00
  Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3
• 8 Nd 502/00
  Entscheidungstext OGH 25.10.2000 8 Nd 502/00
  Auch
• 8 Nd 510/00
  Entscheidungstext OGH 09.02.2001 8 Nd 510/00
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Vertrag über eine Finanzdienstleistung - Reiseschecks. (T4)
• 7 Nd 507/01
  Entscheidungstext OGH 15.05.2001 7 Nd 507/01
  Vgl auch; Beis wie T2
• 9 Nd 509/01
  Entscheidungstext OGH 06.07.2001 9 Nd 509/01
  nur: Nach Art 14 dieses Übereinkommens kann die Klage des Verbrauchers gegen den anderen Vertragspartner auch vor den Gerichten des Vertragsstaats, in dessen Hoheitsgebiet der Verbraucher seinen Wohnsitz hat, eingebracht werden. Die inländische Gerichtsbarkeit ist somit gegeben. Es fehlt aber an einem örtlich zuständigen inländischen Gericht, weshalb gemäß § 28 Abs 1 Z 1 JN ein für die Rechtssache als örtlich zuständig geltendes Gericht zu bestimmen ist. (T5) Beisatz: Teilnahme an einem internationalen Meisterkurs und Wettbewerb für angehende Dirigenten in Sofia. (T6)
• 7 Nd 510/01
  Entscheidungstext OGH 02.08.2001 7 Nd 510/01
  Vgl auch; Beis wie T3
• 8 Nd 514/01
  Entscheidungstext OGH 03.09.2001 8 Nd 514/01
  nur T5; Beis wie T3
• 9 Nd 512/01
  Entscheidungstext OGH 07.09.2001 9 Nd 512/01
  Vgl auch; nur T5; Beis wie T1
• 8 Nd 513/01
  Entscheidungstext OGH 11.09.2001 8 Nd 513/01
  Vgl auch; Beis wie T3; nur T5; Beisatz: Hier: Werbung via SAT-Teletext und Abschluss des Vertrages über Fax, wobei der Kläger die zum Abschluss des Vertrages erforderlichen Rechtshandlungen (Absendung der Bestellung, Überweisung des Betrages) in Österreich vorgenommen hat. (T7)
• 8 Nd 511/01
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 8 Nd 511/01
  Auch
• 2 Nd 501/02
  Entscheidungstext OGH 17.02.2002 2 Nd 501/02
  Auch
• 10 Nd 501/02
  Entscheidungstext OGH 12.02.2002 10 Nd 501/02
  Vgl auch; Beisatz: Auch eine Werbung im grenzüberschreitenden Internet erfüllt die Voraussetzung nach Art 13 Abs 1 Z 3 lit a EuGVÜ. (T8) Beisatz: Hier: Bestellung per e-mail aufgrund einer Werbung im Internet. (T9)
• 2 Nd 505/02
  Entscheidungstext OGH 15.04.2002 2 Nd 505/02
  Vgl; nur T5; Beisatz: Durch die Bestimmung des Art 16 Abs 1 Brüssel I-Verordnung wird nicht nur die internationale, sondern auch die örtliche Zuständigkeit geregelt, weshalb es nicht mehr erforderlich ist, gemäß § 28 JN ein zuständiges Gericht zu bestimmen. (T10)
• 10 Nc 103/02g
  Entscheidungstext OGH 15.10.2002 10 Nc 103/02g
  Vgl aber; Beis wie T10
• 9 Nc 110/02d
  Entscheidungstext OGH 07.01.2003 9 Nc 110/02d
  Vgl; Beis wie T1; Beis wie T8 nur: Auch eine Werbung im grenzüberschreitenden Internet erfüllt die Voraussetzung. (T11); Beisatz: Hier: Art 15 Brüssel I-Verordnung. (T12); Beis wie T10
• 7 Nc 4/03b
  Entscheidungstext OGH 28.02.2003 7 Nc 4/03b
  Vgl; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T12; Beisatz: Eine Werbung mittels Prospekt oder mittels einer in Österreich vertriebenen Werbezeitschrift erfüllt aufgrund ihrer grenzüberschreitenden Ausrichtung die Voraussetzungen des Art 15 Abs 1 lit c EuGVVO. (T13)
• 6 Nc 21/04x
  Entscheidungstext OGH 25.08.2004 6 Nc 21/04x
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Art 16 Abs 1 EuGVVO. (T14); Beisatz: Da diese Bestimmung auch die örtliche Zuständigkeit regelt, ist in derartigen Fällen eine Ordination nicht erforderlich. (T15)
• 7 Nc 48/04z
  Entscheidungstext OGH 11.11.2004 7 Nc 48/04z
  Vgl auch
• 3 Nc 1/06m
  Entscheidungstext OGH 16.01.2006 3 Nc 1/06m
  Vgl auch; Beis wie T14; Beis wie T15
• 2 Nc 16/07m
  Entscheidungstext OGH 10.08.2007 2 Nc 16/07m
  Beis wie T10
• 5 Nc 24/10i
  Entscheidungstext OGH 03.01.2011 5 Nc 24/10i
  Vgl; Beis wie T10; Beis wie T14; Beis wie T15
• 2 Nc 14/14b
  Entscheidungstext OGH 16.06.2014 2 Nc 14/14b
  Vgl aber; Beis wie T10; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Uhrenkauf über Internet; Art 16 LGVÜ 2007. (T16)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 2 Nd 505/02
  Entscheidungstext OGH 15.04.2002 2 Nd 505/02
• 10 Nc 103/02g
  Entscheidungstext OGH 15.10.2002 10 Nc 103/02g
• 9 Nc 110/02d
  Entscheidungstext OGH 07.01.2003 9 Nc 110/02d
• 7 Nc 4/03b
  Entscheidungstext OGH 28.02.2003 7 Nc 4/03b
• 3 Nc 1/06m
  Entscheidungstext OGH 16.01.2006 3 Nc 1/06m
• 2 Nc 16/07m
  Entscheidungstext OGH 10.08.2007 2 Nc 16/07m
• 5 Nc 24/10i
  Entscheidungstext OGH 03.01.2011 5 Nc 24/10i
• 6 Nc 21/12h
  Entscheidungstext OGH 08.01.2013 6 Nc 21/12h
• 4 Nc 22/21d
  Entscheidungstext OGH 02.07.2021 4 Nc 22/21d
• 4 Nc 17/22w
  Entscheidungstext OGH 31.05.2022 4 Nc 17/22w
  Vgl; Beisatz: Hier: Ansprüche nach der Fluggastrechte-Verordnung. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer

Rechtssatznummer

Geschäftszahl

Entscheidungsdatum

Norm

Entscheidungstexte

• 4 Nd 513/96
  Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Nd 513/96
  Veröff: SZ 69/227
• 4 Nd 514/97
  Entscheidungstext OGH 13.11.1997 4 Nd 514/97
  Vgl auch
• 2 Nd 510/98
  Entscheidungstext OGH 19.11.1998 2 Nd 510/98
  Vgl auch
• 9 ObA 247/98h
  Entscheidungstext OGH 20.01.1999 9 ObA 247/98h
  Vgl auch; nur: Ist daher die inländische Gerichtsbarkeit (internationale Zuständigkeit) nach dem Übereinkommen von Lugano zu bejahen, wird darin die örtliche Zuständigkeit jedoch nicht geregelt, findet das innerstaatliche Recht ergänzend Anwendung. Liegt nach innerstaatlichem Recht kein die örtliche Zuständigkeit begründender Sachverhalt vor, ist auf Antrag eine Ordination nach § 28 Abs 1 Z 1 JN vorzunehmen. (T1)
  Beisatz: Bei Rechtsstreitigkeiten, die dem LGVÜ unterliegen, ist die inländische Gerichtsbarkeit im Sinne der internationalen Zuständigkeit nicht gegeben, wenn kein Gerichtsstand in Österreich vorliegt und ist diesfalls keine Bestimmung der Zuständigkeit durch den Obersten Gerichtshof zulässig. Wenn die Gerichte eines anderen Vertragsstaates zur Ausübung der Gerichtsbarkeit berufen sind, kann die Gerichtsbarkeit auch nicht mit der Begründung herbeigeführt werden, daß die Rechtsverfolgung im ausländischen Staat "nicht möglich oder unzumutbar" wäre. (T2)
• 3 Nd 501/99
  Entscheidungstext OGH 24.02.1999 3 Nd 501/99
  Auch
• 7 Nd 520/99
  Entscheidungstext OGH 10.03.2000 7 Nd 520/99
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Die Verpflichtung zur Bestimmung eines örtlich zuständigen Gerichtes im Sinne des § 28 Abs 1 Z 1 JN ist auch dann gegeben, wenn nach dem EuGVÜ (ratifiziert - BGBl III 1998/167 und 1998/207) zwar die inländische Gerichtsbarkeit (internationale Zuständigkeit) gegeben ist, aber keine konkrete örtliche Zuständigkeit festgelegt wird und sich diese auch nicht aus den Zuständigkeitsvorschriften ableiten lässt. (T3)
• 9 Nd 503/00
  Entscheidungstext OGH 03.05.2000 9 Nd 503/00
  Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmung der Zuständigkeit durch den Obersten Gerichtshof setzt voraus, dass die inländische Gerichtsbarkeit (internationale Zuständigkeit) gegeben, ein österreichisches Gericht jedoch nicht örtlich zuständig ist. (T4)
  Beisatz: Hier: Ableitung der österreichischen internationalen Zuständigkeit aus einem Verbrauchergeschäft im Sinne des Art 13 EuGVÜ - verneint. (T5)
• 5 Nd 523/99
  Entscheidungstext OGH 08.05.2000 5 Nd 523/99
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 10 Nd 505/00
  Entscheidungstext OGH 06.07.2000 10 Nd 505/00
  Vgl auch; Beis wie T5
• 10 Nd 510/00
  Entscheidungstext OGH 02.08.2000 10 Nd 510/00
  Vgl auch; Beis wie T4
• 7 Nd 507/01
  Entscheidungstext OGH 15.05.2001 7 Nd 507/01
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Art 13 EuGVÜ, Art 14 EuGVÜ. (T6)
• 7 Nd 510/01
  Entscheidungstext OGH 02.08.2001 7 Nd 510/01
  Vgl auch; Beis wie T4
• 8 Nd 514/01
  Entscheidungstext OGH 03.09.2001 8 Nd 514/01
  Auch
• 10 Nd 512/01
  Entscheidungstext OGH 25.09.2001 10 Nd 512/01
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
• 10 Nd 517/01
  Entscheidungstext OGH 11.12.2001 10 Nd 517/01
  Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Ableitung der österreichischen internationalen Zuständigkeit aus einem Verbrauchergeschäft im Sinne des Art 13 EuGVÜ bejaht. (T7)
• 2 Nd 501/02
  Entscheidungstext OGH 17.02.2002 2 Nd 501/02
  Auch
• 2 Nd 505/02
  Entscheidungstext OGH 15.04.2002 2 Nd 505/02
  Vgl; Beisatz: Durch die Bestimmung des Art 16 Abs 1 Brüssel I-Verordnung wird nicht nur die internationale, sondern auch die örtliche Zuständigkeit geregelt, weshalb es nicht mehr erforderlich ist, gemäß § 28 JN ein zuständiges Gericht zu bestimmen. (T8)
• 9 Nd 502/02
  Entscheidungstext OGH 03.05.2002 9 Nd 502/02
  Vgl aber; Beisatz: Seit dem In-Kraft-Treten der Brüssel I-Verordnung, nach Art 68 Abs 1 im Verhältnis zwischen den Mitgliedstaaten an die Stelle des Brüsseler Übereinkommens (EuGVÜ) tritt, ist eine Ordination gemäß § 28 JN nicht mehr erforderlich, da Art 16 Abs 1 durch den Verweis auf "das Gericht des Ortes, an dem der Verbraucher seinen Wohnsitz hat", auch die örtliche Zuständigkeit regelt. (T9)
  Beisatz: Hier: Pauschalreisevertrag. (T10)
• 1 Nc 101/02x
  Entscheidungstext OGH 23.09.2002 1 Nc 101/02x
  Vgl aber; Beis wie T9
• 10 Nc 103/02g
  Entscheidungstext OGH 15.10.2002 10 Nc 103/02g
  Vgl aber; Beis wie T9
• 9 Nc 110/02d
  Entscheidungstext OGH 07.01.2003 9 Nc 110/02d
  Vgl; nur T1; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T10
• 6 Nc 21/04x
  Entscheidungstext OGH 25.08.2004 6 Nc 21/04x
  Vgl auch; Beis wie T4
• 6 Nc 1/05g
  Entscheidungstext OGH 01.02.2005 6 Nc 1/05g
  Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Hier: Verlassenschaftsabhandlung. (T11)
• 4 Nc 24/08d
  Entscheidungstext OGH 08.01.2009 4 Nc 24/08d
• 4 Nc 11/09v
  Entscheidungstext OGH 06.07.2009 4 Nc 11/09v
• 4 Nc 11/10w
  Entscheidungstext OGH 29.07.2010 4 Nc 11/10w
  Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Verbrauchersache iSd Art 13 LGVÜ. (T12)
  Beisatz: Welches Gericht ordiniert wird, bleibt dem Obersten Gerichtshof überlassen; dabei sind Kriterien der Sach‑ und Parteinähe bzw der Zweckmäßigkeit zu berücksichtigen. (T13)
• 5 Nc 24/10i
  Entscheidungstext OGH 03.01.2011 5 Nc 24/10i
  Vgl; Beis wie T8; Beis ähnlich wie T9; Beis wie T10
• 5 Nc 6/11v
  Entscheidungstext OGH 15.07.2011 5 Nc 6/11v
  Auch; nur T1; Beis wie T12; Beis wie T13
• 3 Nc 22/11g
  Entscheidungstext OGH 18.11.2011 3 Nc 22/11g
  Vgl; Vgl Beis wie T8; Vgl Beis wie T9; Beisatz: Anders nunmehr nach Art 16 LGVÜ 2007; Ordination nun entbehrlich. (T14)
• 2 Nc 17/12s
  Entscheidungstext OGH 05.06.2012 2 Nc 17/12s
  Beis wie T13
• 4 Nc 10/14d
  Entscheidungstext OGH 29.04.2014 4 Nc 10/14d
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T13
• 2 Nc 14/14b
  Entscheidungstext OGH 16.06.2014 2 Nc 14/14b
  Vgl aber; Beis wie T8; Beis wie T9; Beis wie T14; Beisatz Hier: Uhrenkauf über Internet. (T15)
• 6 Nc 1/19b
  Entscheidungstext OGH 11.02.2019 6 Nc 1/19b
  Vgl auch; Beis wie T13
• 8 Nc 16/19y
  Entscheidungstext OGH 05.06.2019 8 Nc 16/19y
  Auch; Beis wie T13
• 7 Nc 23/19w
  Entscheidungstext OGH 22.08.2019 7 Nc 23/19w
  Auch; Beis wie T13
• 5 Nc 20/19i
  Entscheidungstext OGH 02.09.2019 5 Nc 20/19i
  Vgl; Beis wie T13
• 5 Nc 13/19k
  Entscheidungstext OGH 02.09.2019 5 Nc 13/19k
  Vgl; Beis wie T13
• 8 Nc 27/19s
  Entscheidungstext OGH 30.09.2019 8 Nc 27/19s
  Vgl; Beis wie T13
• 8 Nc 32/19a
  Entscheidungstext OGH 09.10.2019 8 Nc 32/19a
  Vgl; Beis wie T13
• 9 Nc 29/19t
  Entscheidungstext OGH 31.10.2019 9 Nc 29/19t
  Vgl; Beis wie T13
• 6 Nc 27/19a
  Entscheidungstext OGH 03.10.2019 6 Nc 27/19a
  Vgl; Beis wie T3
• 6 Nc 32/19m
  Entscheidungstext OGH 09.12.2019 6 Nc 32/19m
  Vgl; Beis wie T13
• 8 Nc 37/19m
  Entscheidungstext OGH 10.01.2020 8 Nc 37/19m
  Vgl; Beis wie T13
• 2 Nc 1/20z
  Entscheidungstext OGH 28.02.2020 2 Nc 1/20z
  Beis wie T13
• 9 Nc 7/20h
  Entscheidungstext OGH 14.05.2020 9 Nc 7/20h
  Vgl; Beis wie T13
• 8 Nc 18/20v
  Entscheidungstext OGH 29.07.2020 8 Nc 18/20v
  Beis wie T13
• 7 Nc 24/20v
  Entscheidungstext OGH 09.12.2020 7 Nc 24/20v
  Vgl auch; Beis wie T13
• 2 Nc 1/22b
  Entscheidungstext OGH 12.01.2022 2 Nc 1/22b
  Beis wie T13
• 6 Nc 1/22g
  Entscheidungstext OGH 21.01.2022 6 Nc 1/22g
  Vgl; Beis wie T13
• 6 Nc 30/21w
  Entscheidungstext OGH 03.02.2022 6 Nc 30/21w
  Vgl; Beis wie T13
• 10 Nc 25/21i
  Entscheidungstext OGH 08.02.2022 10 Nc 25/21i
  Vgl; nur T13
• 6 Nc 11/22b
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 6 Nc 11/22b
  Vgl; Beis wie T13
• 5 Nc 8/22d
  Entscheidungstext OGH 28.03.2022 5 Nc 8/22d
  Vgl; Nur Beis wie T13
• 4 Nc 12/22k
  Entscheidungstext OGH 06.04.2022 4 Nc 12/22k
  Vgl; Beis wie T13
• 2 Nc 11/22y
  Entscheidungstext OGH 19.04.2022 2 Nc 11/22y
  Beis wie T13
• 10 Nc 6/22x
  Entscheidungstext OGH 10.05.2022 10 Nc 6/22x
  Vgl; Beis nur wie T13
• 9 Nc 8/22h
  Entscheidungstext OGH 03.06.2022 9 Nc 8/22h
  Vgl; Beis wie T13
• 9 Nc 29/22x
  Entscheidungstext OGH 10.08.2022 9 Nc 29/22x
  Vgl; Beis wie T13
• 10 Nc 24/22v
  Entscheidungstext OGH 13.10.2022 10 Nc 24/22v
  Vgl; Beis nur wie T13
• 8 Nc 51/22z
  Entscheidungstext OGH 21.11.2022 8 Nc 51/22z
  Vgl; Beis wie T13
• 4 Nc 1/23v
  Entscheidungstext OGH 24.01.2023 4 Nc 1/23v
  Vgl; Beis wie T13
• 2 Nc 32/23p
  Entscheidungstext OGH 10.05.2023 2 Nc 32/23p
  vgl; Beisatz nur wie T13
• 5 Nc 22/23i
  Entscheidungstext OGH 02.11.2023 5 Nc 22/23i
  Beisatz wie T13
• 6 Nc 3/24d
  Entscheidungstext OGH 11.03.2024 6 Nc 3/24d
  Beisatz nur wie T13
• 2 Nc 16/24m
  Entscheidungstext OGH 25.03.2024 2 Nc 16/24m
  Beisatz nur wie T13
• 2 Nc 10/25f
  Entscheidungstext OGH 18.02.2025 2 Nc 10/25f
  Beisatz wie T13
• 9 Nc 5/25x
  Entscheidungstext OGH 24.03.2025 9 Nc 5/25x
  Beisatz wie T13
• 3 Nc 12/25g
  Entscheidungstext OGH 12.05.2025 3 Nc 12/25g
  vgl; Beisatz wie T13
• 3 Nc 27/25p
  Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 27/25p
  Beisatz wie T13
• 3 Nc 28/25k
  Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 28/25k
  Beisatz wie T13
• 3 Nc 29/25g
  Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 29/25g
  Beisatz wie T13
• 3 Nc 21/25f
  Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 21/25f
  vgl; Beisatz wie T13
• 3 Nc 23/25z
  Entscheidungstext OGH 16.06.2025 3 Nc 23/25z
  vgl; Beisatz wie T13
• 3 Nc 76/25v
  Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 76/25v
  Beisatz wie T13
• 3 Nc 88/25h
  Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 88/25h
  Beisatz wie T13
• 3 Nc 89/25f
  Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 89/25f
  Beisatz wie T13
• 3 Nc 86/25i
  Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 86/25i
  Beisatz wie T13
• 3 Nc 87/25m
  Entscheidungstext OGH 07.07.2025 3 Nc 87/25m
  Beisatz wie T13
• 3 Nc 97/25g
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 24.09.2025 3 Nc 97/25g
  vgl; Beisatz nur wie T13

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer