Rechtssatz für 7Ob701/83 8Ob634/87 4Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0014312

Geschäftszahl

7Ob701/83; 8Ob634/87; 4Ob520/95; 4Ob2050/96s; 9Ob50/01w; 4Ob221/06p; 3Ob87/10f; 6Ob132/14a

Entscheidungsdatum

17.09.2014

Norm

ABGB §863 FI
MRG §30 Abs2 Z7 A
  1. ABGB § 863 heute
  2. ABGB § 863 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Bei Beurteilung der Frage, ob eine schlüssige Zustimmung im Sinn des Paragraph 863, ABGB zu einer Änderung der ursprünglich bedungenen Verwendungsart vorliegt, ist ein strenger Maßstab anzulegen.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 701/83
    Entscheidungstext OGH 15.12.1983 7 Ob 701/83
  • 8 Ob 634/87
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 8 Ob 634/87
  • 4 Ob 520/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 520/95
    Vgl
  • 4 Ob 2050/96s
    Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2050/96s
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
  • 4 Ob 221/06p
    Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 221/06p
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Schlüssiger Verzicht auf die Fälligstellung eines Kredites. (T1)
  • 3 Ob 87/10f
    Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 87/10f
  • 6 Ob 132/14a
    Entscheidungstext OGH 17.09.2014 6 Ob 132/14a

Schlagworte

Konkludenz

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0014312

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.11.2014

Dokumentnummer

JJR_19831215_OGH0002_0070OB00701_8300000_001

Rechtssatz für 3Ob116/72 9Ob50/01w 7Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0016481

Geschäftszahl

3Ob116/72; 9Ob50/01w; 7Ob224/02w; 6Ob37/03i; 7Ob215/05a; 6Ob66/05g; 7Ob80/07a; 7Ob245/07s; 10Ob73/08w; 1Ob119/09w; 7Ob186/10v; 4Ob113/13s; 3Ob71/14h; 9ObA18/19s

Entscheidungsdatum

27.02.2019

Rechtssatz

Einwendung der Sittenwidrigkeit eines Vergleiches erst in der Revision ist eine unzulässige Neuerung.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 116/72
    Entscheidungstext OGH 28.09.1972 3 Ob 116/72
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
    nur: Einwendung der Sittenwidrigkeit erst in der Revision ist eine unzulässige Neuerung. (T1)
    Beisatz: Hier: Sittenwidrigkeit einer Kündigung. (T2)
  • 7 Ob 224/02w
    Entscheidungstext OGH 09.10.2002 7 Ob 224/02w
  • 6 Ob 37/03i
    Entscheidungstext OGH 23.10.2003 6 Ob 37/03i
  • 7 Ob 215/05a
    Entscheidungstext OGH 19.10.2005 7 Ob 215/05a
  • 6 Ob 66/05g
    Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 66/05g
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Einwendung der Sittenwidrigkeit eines Bestandvertrags. (T3)
  • 7 Ob 80/07a
    Entscheidungstext OGH 18.04.2007 7 Ob 80/07a
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Einwendung der laesio enormis. (T4)
    Beisatz: Die monierte Leistungsbeurteilung des Pauschalhonorars nach den Angemessenheitskriterien des § 1152 ABGB ist nicht deckungsgleich mit dem rechtsgestaltenden Anfechtungsrecht der Schadloshaltung wegen Verkürzung über die Hälfte. (T5)
  • 7 Ob 245/07s
    Entscheidungstext OGH 11.06.2008 7 Ob 245/07s
    Beisatz: Die erst im Rechtsmittelverfahren erhobene Einwendung der Sittenwidrigkeit stellt eine unzulässige Neuerung dar, auf die nicht weiter einzugehen ist. (T6)
  • 10 Ob 73/08w
    Entscheidungstext OGH 09.09.2008 10 Ob 73/08w
    nur T1
  • 1 Ob 119/09w
    Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 119/09w
    nur T1; Beis wie T6
  • 7 Ob 186/10v
    Entscheidungstext OGH 24.11.2010 7 Ob 186/10v
    Auch; Beis ähnlich wie T6
  • 4 Ob 113/13s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2013 4 Ob 113/13s
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Einwendung der Sittenwidrigkeit einer Konkurrenzklausel als Neuerung. (T7)
  • 3 Ob 71/14h
    Entscheidungstext OGH 30.04.2014 3 Ob 71/14h
    Auch; Beis wie T6
  • 9 ObA 18/19s
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 ObA 18/19s
    nur T1; Beisatz: Hier: Sittenwidrigkeit einer Verfallsklausel im Arbeitsvertrag. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1972:RS0016481

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.04.2019

Dokumentnummer

JJR_19720928_OGH0002_0030OB00116_7200000_001

Rechtssatz für 3Ob609/81 8Ob1509/88 8O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0014416

Geschäftszahl

3Ob609/81; 8Ob1509/88; 8Ob560/92; 4Ob1566/95; 1Ob565/95; 4Ob520/95; 4Ob2050/96s; 1Ob2044/96m; 1Ob120/97x; 2Ob213/99h; 1Ob36/00a; 9Ob50/01w; 1Ob68/03m; 6Ob53/04v; 6Ob169/06f; 9Ob16/08f; 3Ob87/10f; 8Ob123/14t; 6Ob190/15g; 3Ob5/17g; 3Ob186/17z; 5Ob8/19s; 8Ob54/21f; 7Ob109/21m

Entscheidungsdatum

24.11.2021

Norm

ABGB §863 FII
MG §19 Abs1 C
MRG §30 Abs1 C
  1. ABGB § 863 heute
  2. ABGB § 863 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Bei Vorliegen eines Dauertatbestandes ist bei der Beurteilung der Frage, ob ein stillschweigender Kündigungsverzicht abgegeben wurde, ein besonders strenger Maßstab anzulegen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 609/81
    Entscheidungstext OGH 13.01.1982 3 Ob 609/81
  • 8 Ob 1509/88
    Entscheidungstext OGH 02.03.1989 8 Ob 1509/88
  • 8 Ob 560/92
    Entscheidungstext OGH 21.05.1992 8 Ob 560/92
    Veröff: WoBl 1993,105
  • 4 Ob 1566/95
    Entscheidungstext OGH 09.05.1995 4 Ob 1566/95
    Vgl aber; Beisatz: Bei Dauertatbeständen kann im Zuwarten mit der Kündigung ein Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrundes nicht erblickt werden (MietSlg 31369; 34410; 36399 ua). (Hier: § 30 Abs 2 Z 3 1.Fall MRG). (T1)
  • 1 Ob 565/95
    Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 565/95
  • 4 Ob 520/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 520/95
    Auch
  • 4 Ob 2050/96s
    Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2050/96s
    Beisatz: Im Zweifel ist ein konkludenter Verzicht des Vermieters auf das Kündigungsrecht nicht anzunehmen. (T2)
  • 1 Ob 2044/96m
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2044/96m
    Auch; Veröff: SZ 70/7
  • 1 Ob 120/97x
    Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 120/97x
  • 2 Ob 213/99h
    Entscheidungstext OGH 19.10.2000 2 Ob 213/99h
    Vgl aber; Beis wie T1
  • 1 Ob 36/00a
    Entscheidungstext OGH 06.10.2000 1 Ob 36/00a
    Vgl aber; Beis wie T1 nur: Bei Dauertatbeständen kann im Zuwarten mit der Kündigung ein Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrundes nicht erblickt werden. (T3)
    Beisatz: Hier: Kündigungsgrund des § 30 Abs 2 Z 4 erster Fall und Z 6 MRG. (T4)
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
    Beisatz: Ein solcher darf nur angenommen werden, wenn das Verhalten des Vermieters bei Überlegung aller Umstände keinen vernünftigen Grund daran zu zweifeln übrig lässt, dass er den ihm bekannten Sachverhalt nicht als Kündigungsgrund geltend machen will. (T5)
  • 1 Ob 68/03m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 68/03m
    Beisatz: Ein Verzicht auf die Geltendmachung eines Kündigungsgrunds darf nur angenommen werden, wenn der Vermieter die Kündigung trotz Kenntnis des rechtsbegründenden Sachverhalts ohne die Säumnis erklärende Gründe während längerer Zeit unterließ. (T6)
    Beisatz: Für die vertretbare Annahme eines konkludenten Kündigungsverzichts genügt das Bewusstsein der Vertragspartner, eine Auflösung des bestehenden Rechtsverhältnisses werde jedenfalls nicht wegen des durch die berufliche Abwesenheit des Beklagten eingeschränkten Wohnungsgebrauchs erfolgen. (T7)
  • 6 Ob 53/04v
    Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 53/04v
  • 6 Ob 169/06f
    Entscheidungstext OGH 21.12.2006 6 Ob 169/06f
    Beisatz: Bei der Prüfung des Vorliegens eines konkludenten Kündigungsverzichts ist jedoch besondere Vorsicht geboten und ein strenger Maßstab anzulegen, das heißt, im Zweifel ist ein Kündigungsverzicht nicht anzunehmen. (T8)
  • 9 Ob 16/08f
    Entscheidungstext OGH 08.10.2008 9 Ob 16/08f
    Auch; Beisatz: Bei Dauertatbeständen kann im Zuwarten mit der Kündigung im Allgemeinen ein Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrunds nicht erblickt werden. (T9)
    Veröff: SZ 2008/145
  • 3 Ob 87/10f
    Entscheidungstext OGH 04.08.2010 3 Ob 87/10f
    Auch; Beis wie T9
  • 8 Ob 123/14t
    Entscheidungstext OGH 19.12.2014 8 Ob 123/14t
    Beisatz: Auch bei unleidlichem Verhalten ist ein stillschweigender Verzicht auf die Geltendmachung eines bereits verwirklichten Kündigungsgrundes nicht ausgeschlossen. Ein solcher Verzicht gilt aber nicht für zukünftiges vertragswidriges Verhalten. (T10)
  • 6 Ob 190/15g
    Entscheidungstext OGH 23.10.2015 6 Ob 190/15g
    Auch; Beis wie T2
  • 3 Ob 5/17g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 5/17g
    Beis wie T2
  • 3 Ob 186/17z
    Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 186/17z
    Beis wie T2
  • 5 Ob 8/19s
    Entscheidungstext OGH 25.04.2019 5 Ob 8/19s
    Beis wie T2
  • 8 Ob 54/21f
    Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 54/21f
    Beis wie T1
  • 7 Ob 109/21m
    Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 109/21m
    Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0014416

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

28.02.2022

Dokumentnummer

JJR_19820113_OGH0002_0030OB00609_8100000_002

Rechtssatz für 7Ob615/87 4Ob537/87 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070315

Geschäftszahl

7Ob615/87; 4Ob537/87; 1Ob538/89; 6Ob583/91; 7Ob634/91; 1Ob2044/96m; 1Ob123/97p; 5Ob153/98f; 7Ob319/00p; 9Ob50/01w; 1Ob278/03v; 6Ob53/04v; 6Ob247/04d; 5Ob205/06t; 1Ob168/07y; 1Ob17/08v; 3Ob244/12x; 1Ob96/14w; 5Ob98/18z; 1Ob182/20a; 2Ob218/21d

Entscheidungsdatum

16.03.2022

Norm

MRG §30 Abs2 Z6 B
MRG §30 Abs2 Z6 C
MRG §30 Abs2 Z7 B
MRG §30 Abs2 Z7 C
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Unter dem Blickwinkel des Wegfalls eines schutzwürdigen Interesses des Mieters ist die Gleichartigkeit der Verwendung, aber auch die Nichtbenützung des Bestandobjektes zu beurteilen: Hat der Vermieter die Nichtverwendung des Bestandobjektes nachgewiesen, kann der Mieter die Kündigung noch immer durch den Nachweis abwehren, dass eine vertragsgemäße Verwendung in naher Zukunft mit Sicherheit zu erwarten ist.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 615/87
    Entscheidungstext OGH 09.07.1987 7 Ob 615/87
    Veröff: MietSlg 39458
  • 4 Ob 537/87
    Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 537/87
    Auch; Veröff: RdW 1988,87
  • 1 Ob 538/89
    Entscheidungstext OGH 01.03.1989 1 Ob 538/89
  • 6 Ob 583/91
    Entscheidungstext OGH 12.09.1991 6 Ob 583/91
  • 7 Ob 634/91
    Entscheidungstext OGH 20.02.1992 7 Ob 634/91
    nur: Hat der Vermieter die Nichtverwendung des Bestandobjektes nachgewiesen, kann der Mieter die Kündigung noch immer durch den Nachweis abwehren, dass eine vertragsgemäße Verwendung in naher Zukunft mit Sicherheit zu erwarten ist. (T1); Beisatz: Die Gründe, aus denen eine Wiederaufnahme regelmäßiger geschäftlicher Betätigung berechtigterweise zu erwarten ist, müssen in dem für die Kündigung maßgeblichen Zeitpunkt bereits konkret fassbar sein. (T2) Veröff: WoBl 1993,32
  • 1 Ob 2044/96m
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2044/96m
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Veröff: SZ 70/7
  • 1 Ob 123/97p
    Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 123/97p
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 5 Ob 153/98f
    Entscheidungstext OGH 15.09.1998 5 Ob 153/98f
    Vgl auch; Beisatz: Der Mieter kann die auf § 30 Abs 2 Z 7 MRG gestützte Kündigung durch den Nachweis abwehren, dass eine vertragsmäßige Verwendung (die etwa wegen einer Renovierung gerade nicht möglich ist) in naher Zukunft mit Sicherheit zu erwarten ist. (T3)
  • 7 Ob 319/00p
    Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 319/00p
    Auch; nur T1; Beis wie T3
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
    nur T1; Beis wie T2
  • 1 Ob 278/03v
    Entscheidungstext OGH 16.12.2003 1 Ob 278/03v
    Vgl auch; Beisatz: Dies gilt ebenso für eine zu erwartende Benützung durch einen Untermieter. Der Mieter kann sich aber nicht darauf berufen, das Objekt wäre wegen seines abgewohnten Zustandes unvermietbar gewesen, wenn er etwa zwei Jahre lang keine Schritte zur Renovierung unternimmt. (T4)
  • 6 Ob 53/04v
    Entscheidungstext OGH 29.04.2004 6 Ob 53/04v
    Auch; Beis wie T3
  • 6 Ob 247/04d
    Entscheidungstext OGH 17.02.2005 6 Ob 247/04d
    Beisatz: Ob die Wiederaufnahme einer geschäftlichen Tätigkeit in naher Zukunft mit Sicherheit zu erwarten ist, hängt immer von den Umständen des Einzelfalls ab. (T5)
  • 5 Ob 205/06t
    Entscheidungstext OGH 03.10.2006 5 Ob 205/06t
    Beis wie T5
  • 1 Ob 168/07y
    Entscheidungstext OGH 18.12.2007 1 Ob 168/07y
    Auch; nur T1
  • 1 Ob 17/08v
    Entscheidungstext OGH 20.06.2008 1 Ob 17/08v
    Vgl auch; nur T1
  • 3 Ob 244/12x
    Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 244/12x
    Auch; Beis wie T2
  • 1 Ob 96/14w
    Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 96/14w
    Auch
  • 5 Ob 98/18z
    Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 98/18z
    nur T1; Beis wie T3
  • 1 Ob 182/20a
    Entscheidungstext OGH 20.10.2020 1 Ob 182/20a
    nur T1; Beis wie T5
  • 2 Ob 218/21d
    Entscheidungstext OGH 16.03.2022 2 Ob 218/21d
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0070315

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.06.2022

Dokumentnummer

JJR_19870709_OGH0002_0070OB00615_8700000_001

Rechtssatz für 7Ob634/91 4Ob525/93 4Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070431

Geschäftszahl

7Ob634/91; 4Ob525/93; 4Ob520/95; 4Ob2261/96w; 2Ob5/97t; 8Ob270/97g; 9Ob241/97z; 3Ob40/00d; 7Ob319/00p; 9Ob50/01w; 3Ob205/01w; 9Ob92/03z; 5Ob205/06t; 1Ob196/08t; 6Ob125/09i; 7Ob71/11h; 6Ob96/12d; 1Ob96/14w; 8Ob131/14v; 1Ob27/15z; 6Ob55/17g; 5Ob98/18z; 3Ob147/20v; 1Ob182/20a; 4Ob62/21b; 2Ob218/21d

Entscheidungsdatum

16.03.2022

Norm

MRG §30 Abs2 Z7 B
MRG §30 Abs2 Z7 C
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Der Kündigungsgrund des Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 7, MRG setzt des Fehlen einer regelmäßig geschäftlichen Tätigkeit entweder in der vereinbarten Form und Intensität oder wenigstens in einer gleichwertigen Form voraus (Würth in Rummel; RdZ 34 zu Paragraph 30, MRG, MietSlg 40466 mit weiteren Nachweisen).

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 634/91
    Entscheidungstext OGH 20.02.1992 7 Ob 634/91
    Veröff: WoBl 1993,32
  • 4 Ob 525/93
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 525/93
  • 4 Ob 520/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 520/95
  • 4 Ob 2261/96w
    Entscheidungstext OGH 01.10.1996 4 Ob 2261/96w
  • 2 Ob 5/97t
    Entscheidungstext OGH 13.02.1997 2 Ob 5/97t
  • 8 Ob 270/97g
    Entscheidungstext OGH 30.10.1997 8 Ob 270/97g
    Auch
  • 9 Ob 241/97z
    Entscheidungstext OGH 22.10.1997 9 Ob 241/97z
    Veröff: SZ 70/218
  • 3 Ob 40/00d
    Entscheidungstext OGH 20.09.2000 3 Ob 40/00d
  • 7 Ob 319/00p
    Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 319/00p
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
  • 3 Ob 205/01w
    Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 205/01w
    Vgl auch
  • 9 Ob 92/03z
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 Ob 92/03z
  • 5 Ob 205/06t
    Entscheidungstext OGH 03.10.2006 5 Ob 205/06t
  • 1 Ob 196/08t
    Entscheidungstext OGH 25.11.2008 1 Ob 196/08t
    Auch
  • 6 Ob 125/09i
    Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 125/09i
    Vgl; Beisatz: Darf der vereinbarte Geschäftsbetrieb vor der Erteilung einer behördlichen Bewilligung nicht aufgenommen werden, ist dem Mieter jedenfalls ein schutzwürdiges Interesse an der Aufrechterhaltung des Mietvertrags bis zur Entscheidung über seinen Bewilligungsantrag nicht abzusprechen, sofern er danach den Geschäftsbetrieb unverzüglich aufnehmen wird. (T1)
  • 7 Ob 71/11h
    Entscheidungstext OGH 18.05.2011 7 Ob 71/11h
  • 6 Ob 96/12d
    Entscheidungstext OGH 22.06.2012 6 Ob 96/12d
  • 1 Ob 96/14w
    Entscheidungstext OGH 17.06.2014 1 Ob 96/14w
    Auch
  • 8 Ob 131/14v
    Entscheidungstext OGH 23.01.2015 8 Ob 131/14v
    Auch
  • 1 Ob 27/15z
    Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 27/15z
  • 6 Ob 55/17g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 6 Ob 55/17g
  • 5 Ob 98/18z
    Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 98/18z
  • 3 Ob 147/20v
    Entscheidungstext OGH 06.10.2020 3 Ob 147/20v
  • 1 Ob 182/20a
    Entscheidungstext OGH 20.10.2020 1 Ob 182/20a
  • 4 Ob 62/21b
    Entscheidungstext OGH 20.04.2021 4 Ob 62/21b
  • 2 Ob 218/21d
    Entscheidungstext OGH 16.03.2022 2 Ob 218/21d

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1992:RS0070431

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.06.2022

Dokumentnummer

JJR_19920220_OGH0002_0070OB00634_9100000_001

Rechtssatz für 1Ob538/89 7Ob549/91 7Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0070332

Geschäftszahl

1Ob538/89; 7Ob549/91; 7Ob634/91; 1Ob2044/96m; 1Ob123/97p; 7Ob319/00p; 9Ob50/01w; 3Ob205/01w; 1Ob130/03d; 6Ob347/04d; 6Ob286/08i; 6Ob125/09i; 7Ob71/11h; 3Ob244/12x; 8Ob131/14v; 5Ob98/18z; 2Ob218/21d; 4Ob146/22g

Entscheidungsdatum

23.09.2022

Norm

MRG §30 Abs2 Z7 B
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Vorübergehende Schließung eines Geschäftslokales wegen Renovierungsarbeiten erfüllt nicht den Kündigungsgrund nach Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 7, MRG, wenn die (durch widrige Umstände wie Krankheit verzögerte) Wiederaufnahme der Verkaufstätigkeit sicher zu erwarten ist.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 538/89
    Entscheidungstext OGH 01.03.1989 1 Ob 538/89
  • 7 Ob 549/91
    Entscheidungstext OGH 27.06.1991 7 Ob 549/91
  • 7 Ob 634/91
    Entscheidungstext OGH 20.02.1992 7 Ob 634/91
    Veröff: WoBl 1993,32
  • 1 Ob 2044/96m
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2044/96m
    Auch; nur: Vorübergehende Schließung eines Geschäftslokales erfüllt nicht den Kündigungsgrund nach § 30 Abs 2 Z 7 MRG, wenn die Wiederaufnahme der Verkaufstätigkeit sicher zu erwarten ist. (T1)
    Beisatz: Eine bloß vorübergehende Stilllegung des Geschäftsbetriebs liegt vor, wenn - ausgehend von der Sachlage im Zeitpunkt der Zustellung der Kündigung oder doch wenigstens bei Schluss der Verhandlung erster Instanz - mit der Wiederaufnahme einer solchen geschäftlichen Tätigkeit in absehbarer Zeit konkret zu rechnen ist. (T2)
    Veröff: SZ 70/7
  • 1 Ob 123/97p
    Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 123/97p
    Auch; Beis wie T2
  • 7 Ob 319/00p
    Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 319/00p
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
    nur T1
  • 3 Ob 205/01w
    Entscheidungstext OGH 19.09.2001 3 Ob 205/01w
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Welche Umstände für den Ausschluss des Kündigungsgrundes nach § 30 Abs 2 Z 7 MRG vorliegen müssen, ist eine Frage des Einzelfalls. (T3)
  • 1 Ob 130/03d
    Entscheidungstext OGH 27.05.2003 1 Ob 130/03d
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Ob die Wiederaufnahme einer geschäftlichen Tätigkeit des Mieters im Bestandobjekt in naher Zukunft erwartet werden kann, hängt von den singulären Umständen des Einzelfalls ab. (T4)
  • 6 Ob 347/04d
    Entscheidungstext OGH 17.02.2005 6 Ob 347/04d
    Auch; Beis wie T4
  • 6 Ob 286/08i
    Entscheidungstext OGH 19.02.2009 6 Ob 286/08i
    Vgl; Beisatz: Ob eine im Bestandobjekt ausgeübte betriebliche Tätigkeit mit der ursprünglich im Mietvertrag bedungenen gleichwertig ist, stellt eine Frage des Einzelfalls dar. (T5)
    Beisatz: Hier: Die Rechtsansicht, ein Wettbüro bzw Automatenspielsalon sei der im Mietvertrag bedungenen Ausübung des Gastgewerbes nicht gleichwertig, ist keine krasse Fehlbeurteilung. (T6)
  • 6 Ob 125/09i
    Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 125/09i
    Vgl; Beisatz: Ist vor der Aufnahme der im Mietvertrag bedungenen geschäftlichen Betätigung eine behördliche Bewilligung erforderlich, dann kann das unvermeidliche Zuwarten auf Erteilung dieser Bewilligung nicht anders beurteilt werden als eine notwendige Vorbereitungsarbeit, die den Kündigungsgrund des § 30 Abs 2 Z 7 MRG noch nicht verwirklicht, sofern nachgewiesen werden kann, dass die geschäftliche Tätigkeit nach der Erfüllung der rechtlichen Voraussetzungen unverzüglich aufgenommen wird. (T7)
  • 7 Ob 71/11h
    Entscheidungstext OGH 18.05.2011 7 Ob 71/11h
    Vgl; Beis wie T5
  • 3 Ob 244/12x
    Entscheidungstext OGH 20.02.2013 3 Ob 244/12x
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T4
  • 8 Ob 131/14v
    Entscheidungstext OGH 23.01.2015 8 Ob 131/14v
    Auch; Beis wie T4; Beisatz: Das Abwarten des Kündigungsverfahrens, um danach die Sanierungsarbeiten abzuschließen und die Geschäftstätigkeit wieder aufzunehmen, ist unschädlich. (T8)
  • 5 Ob 98/18z
    Entscheidungstext OGH 03.10.2018 5 Ob 98/18z
    Vgl; Beis wie T4; Beis wie T5
  • 2 Ob 218/21d
    Entscheidungstext OGH 16.03.2022 2 Ob 218/21d
    Vgl
  • 4 Ob 146/22g
    Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 146/22g
    Vgl; Beis wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0070332

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.11.2022

Dokumentnummer

JJR_19890301_OGH0002_0010OB00538_8900000_001

Rechtssatz für 6Ob2359/96x 8Ob313/97f...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0107199

Geschäftszahl

6Ob2359/96x; 8Ob313/97f; 6Ob168/99w; 9Ob50/01w; 2Ob178/01t; 1Ob205/01f; 7Ob54/02w; 8Ob85/02m; 5Ob227/03y; 5Ob308/03k; 6Ob169/06f; 9ObA27/07x; 7Ob223/07f; 2Ob76/07a; 2Ob55/07t; 5Ob105/08i; 1Ob72/08g; 3Ob48/10w; 5Ob212/10b; 10Ob59/11s; 5Ob253/11h; 6Ob68/13p; 4Ob234/13k; 9Ob68/14m; 9ObA110/16s; 1Ob193/16p; 3Ob5/17g; 3Ob160/17a; 5Ob224/17b; 3Ob186/17z; 4Ob25/18g; 4Ob159/18p; 9Ob31/19b; 6Ob238/20y; 5Ob245/21x; 4Ob104/22f

Entscheidungsdatum

23.09.2022

Norm

AußStrG 2005 §62 Abs1 B1b
AußStrG 2005 §62 Abs1 B1d10
ABGB §863 CI
ZPO §502 HI2
ZPO §502 Abs1 HIII5
  1. ABGB § 863 heute
  2. ABGB § 863 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ob nach den Umständen des Einzelfalls ein Verzicht anzunehmen ist oder nicht, stellt im Regelfall keine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO dar (so schon 5 Ob 548/95).

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 2359/96x
    Entscheidungstext OGH 30.01.1997 6 Ob 2359/96x
  • 8 Ob 313/97f
    Entscheidungstext OGH 16.10.1997 8 Ob 313/97f
  • 6 Ob 168/99w
    Entscheidungstext OGH 29.03.2000 6 Ob 168/99w
    Vgl auch; Beisatz: Der Entscheidung, ob im Einzelfall Unentgeltlichkeit der Leistung als stillschweigend iSd § 863 ABGB vereinbart anzusehen ist, kommt keine über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung zu und stellt keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO dar. (T1)
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
    Beisatz: Hier: Kein Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrundes des § 30 Abs 2 Z 7 MRG. (T2)
  • 2 Ob 178/01t
    Entscheidungstext OGH 09.08.2001 2 Ob 178/01t
    Vgl auch
  • 1 Ob 205/01f
    Entscheidungstext OGH 25.09.2001 1 Ob 205/01f
  • 7 Ob 54/02w
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 7 Ob 54/02w
  • 8 Ob 85/02m
    Entscheidungstext OGH 19.04.2002 8 Ob 85/02m
  • 5 Ob 227/03y
    Entscheidungstext OGH 11.11.2003 5 Ob 227/03y
    Auch
  • 5 Ob 308/03k
    Entscheidungstext OGH 24.02.2004 5 Ob 308/03k
    Auch
  • 6 Ob 169/06f
    Entscheidungstext OGH 21.12.2006 6 Ob 169/06f
  • 9 ObA 27/07x
    Entscheidungstext OGH 22.10.2007 9 ObA 27/07x
  • 7 Ob 223/07f
    Entscheidungstext OGH 17.10.2007 7 Ob 223/07f
  • 2 Ob 76/07a
    Entscheidungstext OGH 30.08.2007 2 Ob 76/07a
  • 2 Ob 55/07t
    Entscheidungstext OGH 17.12.2007 2 Ob 55/07t
    Beisatz: Dasselbe gilt für die im Wege der Auslegung vorzunehmende Beurteilung, ob der gegenüber einem Mitschuldner erklärte und von diesem angenommene Verzicht auch den anderen Mitschuldner erfassen soll. (T3)
  • 5 Ob 105/08i
    Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 105/08i
    Auch; Bem: Hier: § 37 Abs 3 Z 16 MRG iVm § 62 Abs 1 AußStrG 2005 - Verzicht auf die Wiederherstellungspflicht des Bestandgebers nach § 7 MRG. (T4)
  • 1 Ob 72/08g
    Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 72/08g
    Auch
  • 3 Ob 48/10w
    Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 48/10w
  • 5 Ob 212/10b
    Entscheidungstext OGH 26.05.2011 5 Ob 212/10b
    Auch
  • 10 Ob 59/11s
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 10 Ob 59/11s
    Auch
  • 5 Ob 253/11h
    Entscheidungstext OGH 16.05.2012 5 Ob 253/11h
  • 6 Ob 68/13p
    Entscheidungstext OGH 08.05.2013 6 Ob 68/13p
    Beisatz: Hier: Pflichtteilsverzicht. (T5)
  • 4 Ob 234/13k
    Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 234/13k
  • 9 Ob 68/14m
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 9 Ob 68/14m
  • 9 ObA 110/16s
    Entscheidungstext OGH 29.09.2016 9 ObA 110/16s
  • 1 Ob 193/16p
    Entscheidungstext OGH 19.10.2016 1 Ob 193/16p
  • 3 Ob 5/17g
    Entscheidungstext OGH 29.03.2017 3 Ob 5/17g
  • 3 Ob 160/17a
    Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 160/17a
  • 5 Ob 224/17b
    Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Ob 224/17b
  • 3 Ob 186/17z
    Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 186/17z
  • 4 Ob 25/18g
    Entscheidungstext OGH 22.03.2018 4 Ob 25/18g
  • 4 Ob 159/18p
    Entscheidungstext OGH 23.08.2018 4 Ob 159/18p
    Auch; Beisatz: Hier: Geltendmachung des Einwands einer nichtigen Markeneintragung. (T6)
  • 9 Ob 31/19b
    Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 Ob 31/19b
    Beisatz: Hier: Kein Verzicht auf eine Servitut. (T7)
  • 6 Ob 238/20y
    Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 238/20y
  • 5 Ob 245/21x
    Entscheidungstext OGH 03.03.2022 5 Ob 245/21x
  • 4 Ob 104/22f
    Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 104/22f
    Beisatz: Hier: Verzicht auf Mietzinserhöhung. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0107199

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.11.2022

Dokumentnummer

JJR_19970130_OGH0002_0060OB02359_96X0000_001

Rechtssatz für 5Ob510/88; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0014420

Geschäftszahl

5Ob510/88; 7Ob520/89; 7Ob530/89; 8Ob1509/89; 7Ob566/90; 5Ob593/90; 8Ob560/92; 5Ob1011/93; 2Ob577/93; 9Ob503/95; 4Ob1566/95; 1Ob565/95; 4Ob520/95; 7Ob2067/96p; 4Ob2050/96s; 4Ob2190/96d; 1Ob2044/96m; 9ObA92/97p; 4Ob170/98y; 9Ob212/99p; 7Ob113/00v; 8Ob349/99b; 1Ob36/00a; 9Ob50/01w; 7Ob255/01b; 7Ob100/02k; 3Ob231/02w; 1Ob68/03m; 6Ob93/03z; 5Ob65/03z; 6Ob30/04m; 7Ob21/04w; 2Ob133/06g; 6Ob193/05h; 4Ob221/06p; 9Ob37/07t; 9ObA27/07x; 5Ob105/08i; 8Ob86/08t; 7Ob262/08t; 2Ob190/08t; 5Ob63/10s; 8Ob23/11g; 5Ob193/10h; 8Ob86/11x; 5Ob235/11m; 5Ob253/11h; 4Ob73/12g; 8ObA67/11b; 3Ob173/12f; 9ObA166/13x; 4Ob4/14p; 4Ob234/13k; 1Ob129/14y; 8Ob123/14t; 5Ob77/15g; 7Ob117/15d; 7Ob226/14g; 6Ob104/16m; 9ObA156/16f; 3Ob131/17m; 4Ob178/17f; 7Ob124/17m; 8Ob70/18d; 7Ob117/18h; 7Ob155/18x; 9Ob10/19i; 4Ob5/19t; 10Ob13/20i; 6Ob238/20y; 4Ob128/22k; 8Ob60/23s

Entscheidungsdatum

03.08.2023

Norm

ABGB §863 FII
MRG §30 Abs1 C
  1. ABGB § 863 heute
  2. ABGB § 863 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. MRG § 30 heute
  2. MRG § 30 gültig ab 01.01.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  3. MRG § 30 gültig von 01.03.1991 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991

Rechtssatz

Bei Beurteilung der Frage, ob auf ein Recht stillschweigend verzichtet wurde, ist besondere Vorsicht geboten; ganz besonders aber gilt dies, wenn aus der Nichtgeltendmachung von Dauertatbeständen durch längere Zeit auf einen stillschweigenden Kündigungsverzicht geschlossen werden soll (hier: Paragraph 30, Absatz 2, Ziffer 7, MRG).

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 510/88
    Entscheidungstext OGH 23.02.1988 5 Ob 510/88
    Veröff: SZ 61/42
  • 7 Ob 520/89
    Entscheidungstext OGH 23.02.1989 7 Ob 520/89
    nur: Bei Beurteilung der Frage, ob auf ein Recht stillschweigend verzichtet wurde, ist besondere Vorsicht geboten. (T1)
  • 7 Ob 530/89
    Entscheidungstext OGH 09.03.1989 7 Ob 530/89
    nur T1; Veröff: JBl 1989,649
  • 8 Ob 1509/89
    Entscheidungstext OGH 02.03.1989 8 Ob 1509/89
    Auch
  • 7 Ob 566/90
    Entscheidungstext OGH 05.04.1990 7 Ob 566/90
  • 5 Ob 593/90
    Entscheidungstext OGH 28.08.1990 5 Ob 593/90
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Bemerkung zu Dritten aus Anlass eines Totenmahles. (T2)
  • 8 Ob 560/92
    Entscheidungstext OGH 21.05.1992 8 Ob 560/92
    Beisatz: Auch der Umstand, dass sich die Vermieter eines anderen Kündigungsgrundes, nämlich jenes der Nichtbenützung der Wohnung gemäß § 30 Abs 2 Z 6 MRG allenfalls verschwiegen hatten, lässt nicht den Schluss zu, dass sie damit auch in die Überlassung der Wohnung an Dritte eingewilligt hätten. (T3)
    Veröff: WoBl 1993,105
  • 5 Ob 1011/93
    Entscheidungstext OGH 23.03.1993 5 Ob 1011/93
    Auch; Beisatz: Maßgeblich können insoweit immer nur die Umstände des konkreten Falles sein. (T4)
  • 2 Ob 577/93
    Entscheidungstext OGH 30.09.1993 2 Ob 577/93
  • 9 Ob 503/95
    Entscheidungstext OGH 22.02.1995 9 Ob 503/95
  • 4 Ob 1566/95
    Entscheidungstext OGH 09.05.1995 4 Ob 1566/95
    Vgl auch; Beisatz: Bei Dauertatbeständen kann im Zuwarten mit der Kündigung ein Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrundes nicht erblickt werden (MietSlg 31369; 34410; 36399 ua). (Hier: § 30 Abs 2 Z 3 1.Fall MRG). (T5)
  • 1 Ob 565/95
    Entscheidungstext OGH 29.05.1995 1 Ob 565/95
    Auch
  • 4 Ob 520/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 520/95
  • 7 Ob 2067/96p
    Entscheidungstext OGH 27.03.1996 7 Ob 2067/96p
    Auch; Beis wie T5
  • 4 Ob 2050/96s
    Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2050/96s
    nur T1; Beisatz: Und ein strenger Maßstab anzulegen. (T6)
  • 4 Ob 2190/96d
    Entscheidungstext OGH 17.09.1996 4 Ob 2190/96d
    nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Bei Annahme eines stillschweigenden Verzichts auf die Geltendmachung der Räumung wegen titelloser Benützung ist besondere Vorsicht geboten. (T7)
  • 1 Ob 2044/96m
    Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2044/96m
    Veröff: SZ 70/7
  • 9 ObA 92/97p
    Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 ObA 92/97p
    nur T1; Beis wie T6
  • 4 Ob 170/98y
    Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 170/98y
    Auch
  • 9 Ob 212/99p
    Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 Ob 212/99p
    Beis wie T5; Beis wie T6
  • 7 Ob 113/00v
    Entscheidungstext OGH 29.05.2000 7 Ob 113/00v
    Vgl; Beis wie T4; Beis wie T6; Beisatz: Hier § 30 Abs 2 Z 3 2. Fall MRG. (T8)
  • 8 Ob 349/99b
    Entscheidungstext OGH 13.07.2000 8 Ob 349/99b
    Beis wie T6
  • 1 Ob 36/00a
    Entscheidungstext OGH 06.10.2000 1 Ob 36/00a
    Vgl auch; Beis wie T5 nur: Bei Dauertatbeständen kann im Zuwarten mit der Kündigung ein Verzicht auf die Geltendmachung des Kündigungsgrundes nicht erblickt werden. (T9)
    Beisatz: Hier: Kündigungsgrund des § 30 Abs 2 Z 4 erster Fall und Z 6 MRG. (T10)
  • 9 Ob 50/01w
    Entscheidungstext OGH 14.03.2001 9 Ob 50/01w
    Beis wie T4; Beis wie T6
  • 7 Ob 255/01b
    Entscheidungstext OGH 29.10.2001 7 Ob 255/01b
  • 7 Ob 100/02k
    Entscheidungstext OGH 22.05.2002 7 Ob 100/02k
    nur T1; Beisatz: Hier: Konkludenter Verzicht auf die Geltendmachung von Schadenersatzansprüchen anlässlich eines Vertragsrücktritts. (T11)
  • 3 Ob 231/02w
    Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 231/02w
    Auch
  • 1 Ob 68/03m
    Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 68/03m
    nur T1; Beis wie T4; Beisatz: Ein Verzicht auf die Geltendmachung eines Kündigungsgrunds darf nur angenommen werden, wenn der Vermieter die Kündigung trotz Kenntnis des rechtsbegründenden Sachverhalts ohne die Säumnis erklärende Gründe während längerer Zeit unterließ. (T12)
    Beisatz: Für die vertretbare Annahme eines konkludenten Kündigungsverzichts genügt das Bewusstsein der Vertragspartner, eine Auflösung des bestehenden Rechtsverhältnisses werde jedenfalls nicht wegen des durch die berufliche Abwesenheit des Beklagten eingeschränkten Wohnungsgebrauchs erfolgen. (T13)
  • 6 Ob 93/03z
    Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 93/03z
    Beis wie T6
  • 5 Ob 65/03z
    Entscheidungstext OGH 08.04.2003 5 Ob 65/03z
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Gerade bei Ansprüchen zur Wahrung der Freiheit des Eigentums sind iSd § 863 ABGB strenge Anforderungen an die Annahme eines konkludenten Verzichts zu stellen. Diesbezügliche Unklarheiten gehen zum Nachteil dessen, dem der Verzicht zum Vorteil gereichen würde. (T14)
    Veröff: SZ 2003/36
  • 6 Ob 30/04m
    Entscheidungstext OGH 04.03.2004 6 Ob 30/04m
    nur T1; Beis wie T6; Beisatz: Hier: § 30 Abs 2 Z 3 MRG. (T15)
  • 7 Ob 21/04w
    Entscheidungstext OGH 26.05.2004 7 Ob 21/04w
    nur T1; Beis wie T14
  • 2 Ob 133/06g
    Entscheidungstext OGH 13.07.2006 2 Ob 133/06g
    Auch; Beis wie T6; Beis wie T9
  • 6 Ob 193/05h
    Entscheidungstext OGH 12.10.2006 6 Ob 193/05h
    Vgl auch; Beisatz: Für das Vorliegen oder Nichtvorliegen einer rechtsgeschäftlichen Willenserklärung durch schlüssiges Verhalten lassen sich allgemein gültige Aussagen nicht treffen, die als Lösungsschablone für eine Vielzahl von Einzelfällen tauglich wären, beruht doch die Lösung jedes Falls auf singulären Sachverhaltselementen. Die Beantwortung der Frage nach einem schlüssigen rechtsgeschäftlichen Verhalten entbehrt daher regelmäßig einer über den Einzelfall hinausgehenden Bedeutung. (T16)
  • 4 Ob 221/06p
    Entscheidungstext OGH 20.03.2007 4 Ob 221/06p
    Auch; nur T1
  • 9 Ob 37/07t
    Entscheidungstext OGH 30.05.2007 9 Ob 37/07t
    nur T1
  • 9 ObA 27/07x
    Entscheidungstext OGH 22.10.2007 9 ObA 27/07x
    nur T1
  • 5 Ob 105/08i
    Entscheidungstext OGH 03.06.2008 5 Ob 105/08i
    Vgl; nur T1; Beis ähnlich wie T4; Bem: Hier: Verzicht auf die Wiederherstellungspflicht des Bestandgebers nach § 7 MRG. (T17)
  • 8 Ob 86/08t
    Entscheidungstext OGH 14.10.2008 8 Ob 86/08t
    Auch; Beisatz: Ob auf ein Recht iSd § 863 ABGB stillschweigend verzichtet wurde, ist unter Anlegung eines strengen Maßstabs zu prüfen. (T18)
    Beisatz: Hält sich der Mieter nicht an die „Vereinbarung" mit dem Vermieter, dass er (der Mieter) die Wohnung entrümpeln und das vorhandene Ungeziefer beseitigen werde, so kann dem Vermieter nicht unterstellt werden, er hätte durch diese „Vereinbarung" auf die Einbringung der Aufkündigung wegen erheblich nachteiligen Gebrauchs (§ 30 Abs 2 Z 3 erster Fall MRG) trotz Weiterbestehens des Unrats in der Wohnung verzichtet). (T19)
  • 7 Ob 262/08t
    Entscheidungstext OGH 18.12.2008 7 Ob 262/08t
    Auch; Beis wie T5; Beis wie T10
  • 2 Ob 190/08t
    Entscheidungstext OGH 05.03.2009 2 Ob 190/08t
    nur T1; Vgl Beis wie T18
  • 5 Ob 63/10s
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 5 Ob 63/10s
    Auch; Beisatz: Allein aus dem Umstand, dass von einem Exekutionstitel über mehrere Jahre nicht Gebrauch gemacht wurde, kann ein Anspruchsverzicht oder ein Exekutionsverzicht nicht abgeleitet werden. (T20)
    Veröff: SZ 2010/104
  • 8 Ob 23/11g
    Entscheidungstext OGH 22.03.2011 8 Ob 23/11g
    Beis wie T4
  • 5 Ob 193/10h
    Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 193/10h
    Vgl auch; nur ähnlich T1
  • 8 Ob 86/11x
    Entscheidungstext OGH 29.09.2011 8 Ob 86/11x
    Vgl auch; Beis auch wie T16
  • 5 Ob 235/11m
    Entscheidungstext OGH 20.03.2012 5 Ob 235/11m
    Auch; Beisatz: Aus einer Vereinbarung über die Verlängerung eines bestehenden Mietverhältnisses ist ohne Hinzutreten sonstiger Umstände kein Verzicht auf die Geltendmachung der Unwirksamkeit der seinerzeitigen Hauptmietzinsvereinbarung abzuleiten. (T21)
  • 5 Ob 253/11h
    Entscheidungstext OGH 16.05.2012 5 Ob 253/11h
    Auch; nur T1
  • 4 Ob 73/12g
    Entscheidungstext OGH 12.06.2012 4 Ob 73/12g
    Auch; Beisatz: Hier: KFZ-Händler- und Servicevertrag. (T22)
  • 8 ObA 67/11b
    Entscheidungstext OGH 26.07.2012 8 ObA 67/11b
    nur T1
  • 3 Ob 173/12f
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 173/12f
    Auch; Beis wie T20
  • 9 ObA 166/13x
    Entscheidungstext OGH 29.01.2014 9 ObA 166/13x
    Auch; nur T1
  • 4 Ob 4/14p
    Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 4/14p
    Vgl auch; nur T1
  • 4 Ob 234/13k
    Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 234/13k
    Auch
  • 1 Ob 129/14y
    Entscheidungstext OGH 24.07.2014 1 Ob 129/14y
    Vgl; nur T1
  • 8 Ob 123/14t
    Entscheidungstext OGH 19.12.2014 8 Ob 123/14t
    Auch; nur T1; Beisatz: Auch bei unleidlichem Verhalten ist ein stillschweigender Verzicht auf die Geltendmachung eines bereits verwirklichten Kündigungsgrundes nicht ausgeschlossen. Ein solcher Verzicht gilt aber nicht für zukünftiges vertragswidriges Verhalten. (T23)
  • 5 Ob 77/15g
    Entscheidungstext OGH 19.06.2015 5 Ob 77/15g
    Auch
  • 7 Ob 117/15d
    Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 117/15d
  • 7 Ob 226/14g
    Entscheidungstext OGH 02.09.2015 7 Ob 226/14g
    Auch
  • 6 Ob 104/16m
    Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 104/16m
    Auch; Beis wie T6; Beis ähnlich wie T16
  • 9 ObA 156/16f
    Entscheidungstext OGH 26.01.2017 9 ObA 156/16f
    Auch; nur T1; Beis wie T6; Beis wie T16
  • 3 Ob 131/17m
    Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 131/17m
    Auch; Beisatz: Hier: Schlüssiger Verzicht durch Vergleichsabschluss in früherem Kündigungsverfahren. (T24)
  • 4 Ob 178/17f
    Entscheidungstext OGH 21.12.2017 4 Ob 178/17f
    Auch
  • 7 Ob 124/17m
    Entscheidungstext OGH 21.03.2018 7 Ob 124/17m
    Auch
  • 8 Ob 70/18d
    Entscheidungstext OGH 29.05.2018 8 Ob 70/18d
    nur T1
  • 7 Ob 117/18h
    Entscheidungstext OGH 29.08.2018 7 Ob 117/18h
    Vgl
  • 7 Ob 155/18x
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 7 Ob 155/18x
    Auch
  • 9 Ob 10/19i
    Entscheidungstext OGH 27.02.2019 9 Ob 10/19i
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 4 Ob 5/19t
    Entscheidungstext OGH 26.03.2019 4 Ob 5/19t
  • 10 Ob 13/20i
    Entscheidungstext OGH 29.04.2020 10 Ob 13/20i
    Beis wie T18; Beisatz: Hier: Allein aus der Untätigkeit der Beklagten über den Zeitraum der „unentgeltlichen“ Nichtausübung der Option hinaus kann nicht der Schluss gezogen werden, sie würden auf das Recht der Anfechtung des Optionsvertrags wegen Irrtums verzichten. (T25)
  • 6 Ob 238/20y
    Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 238/20y
    Beis wie T16
  • 4 Ob 128/22k
    Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 128/22k
    Vgl; nur T1
  • 8 Ob 60/23s
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.08.2023 8 Ob 60/23s

Schlagworte

Schlüssigkeit

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0014420

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.09.2023

Dokumentnummer

JJR_19880223_OGH0002_0050OB00510_8800000_001