Justiz (OGH, OLG, LG, BG, OPMS, AUSL)

Rechtssatz für 3Ob10/74 6Ob587/76 3Ob5...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtssatznummer

RS0044239

Geschäftszahl

3Ob10/74; 6Ob587/76; 3Ob52/77; 5Ob319/77; 7Ob627/77 (7Ob628/77); 3Ob50/78 (3Ob51/78); 4Ob378/81; 3Ob20/83; 3Ob113/90; 2Ob562/92; 3Ob18/94; 3Ob91/98y; 3Ob276/99f; 3Ob310/01m; 2Ob49/06d; 9ObA86/12f

Entscheidungsdatum

29.01.1974

Norm

ZPO §528 C1
ZPO §528 Abs2 Z2 B

Rechtssatz

Ein bestätigender Beschluß liegt auch dann vor, wenn dieser im Kostenpunkt von der Entscheidung der ersten Instanz abweicht.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 10/74
    Entscheidungstext OGH 29.01.1974 3 Ob 10/74
  • 6 Ob 587/76
    Entscheidungstext OGH 03.06.1976 6 Ob 587/76
  • 3 Ob 52/77
    Entscheidungstext OGH 17.05.1977 3 Ob 52/77
  • 5 Ob 319/77
    Entscheidungstext OGH 08.11.1977 5 Ob 319/77
    Vgl auch
  • 7 Ob 627/77
    Entscheidungstext OGH 03.11.1977 7 Ob 627/77
  • 3 Ob 50/78
    Entscheidungstext OGH 25.04.1978 3 Ob 50/78
  • 4 Ob 378/81
    Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 378/81
    Auch
  • 3 Ob 20/83
    Entscheidungstext OGH 16.02.1983 3 Ob 20/83
  • 3 Ob 113/90
    Entscheidungstext OGH 28.11.1990 3 Ob 113/90
  • 2 Ob 562/92
    Entscheidungstext OGH 09.09.1992 2 Ob 562/92
  • 3 Ob 18/94
    Entscheidungstext OGH 23.02.1994 3 Ob 18/94
  • 3 Ob 91/98y
    Entscheidungstext OGH 24.06.1998 3 Ob 91/98y
  • 3 Ob 276/99f
    Entscheidungstext OGH 20.10.1999 3 Ob 276/99f
  • 3 Ob 310/01m
    Entscheidungstext OGH 20.03.2002 3 Ob 310/01m
    Vgl auch
  • 2 Ob 49/06d
    Entscheidungstext OGH 02.03.2006 2 Ob 49/06d
  • 9 ObA 86/12f
    Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 ObA 86/12f
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0044239

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

08.10.2012

Dokumentnummer

JJR_19740129_OGH0002_0030OB00010_7400000_003

Entscheidungstext 3Ob276/99f

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Entscheidungstext

Geschäftszahl

3Ob276/99f

Entscheidungsdatum

20.10.1999

Kopf

Der Oberste Gerichtshof hat durch den Senatspräsidenten des Obersten Gerichtshofes Dr. Angst als Vorsitzenden und durch die Hofräte des Obersten Gerichtshofes Dr. Graf, Dr. Pimmer, Dr. Zechner und Dr. Sailer als weitere Richter in der Exekutionssache der betreibenden Partei B***** Aktiengesellschaft, *****, vertreten durch Dr. Christian Kuhn und Dr. Wolfgang Vanis, Rechtsanwälte in Wien, wider die verpflichtete Partei Dr. Gottfried I*****, vertreten durch Dr. Franz Insam, Rechtsanwalt in Graz, wegen Unterlassung, über den "außerordentlichen" Revisionsrekurs der verpflichteten Partei gegen den Beschluss des Landesgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 28. Mai 1999, GZ 4 R 94/99v-149, womit infolge Rekurses der verpflichteten Partei der Beschluss des Bezirksgerichtes für Zivilrechtssachen Graz vom 13. Jänner 1999, GZ 49 E 2932/98v-131, bestätigt wurde, folgenden

Beschluss

gefasst:

Spruch

Der Revisionsrekurs wird zurückgewiesen.

Text

Begründung:

Rechtliche Beurteilung

Mit dem angefochtenen Beschluss bestätigte das Rekursgericht einen Beschluss des Erstgerichtes, mit dem ein Antrag des Verpflichteten auf Nichtigerklärung des Exekutionsverfahrens, Aufhebung aller Exekutionsakte, Benachrichtigung aller Beteiligten und Aberkennung aller Exekutionskosten der betreibenden Partei in der Hauptsache abgewiesen worden war. Lediglich im Kostenpunkt, was die Äußerungskosten der betreibenden Partei angeht, war der Rekurs teilweise erfolgreich. Das Rekursgericht sprach aus, daß der Revisionsrekurs jedenfalls unzulässig sei.

Der gegen diese Entscheidung gerichtete, als "außerordentlicher Revisionsrekurs" bezeichnete Revisionsrekurs des Verpflichteten ist auch tatsächlich gemäß § 78 EO iVm § 528 Abs 2 Z 2 und 3 ZPO unzulässig, weil weder der Ausnahmefall der Klagszurückweisung noch einer jener Fälle vorliegt, in denen die EO die Anfechtung bestätigender Rekursentscheidungen zulässt. Die Abänderung des erstgerichtlichen Beschlusses im Kostenpunkt ändert nichts an der Vollbestätigung in der Hauptsache und damit an der Unanfechtbarkeit (stRsp 3 Ob 10/74; MietSlg 29.644 mwN uva; zuletzt 3 Ob 91/98y).

Anmerkung

E55738 03A02769

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:0030OB00276.99F.1020.000

Dokumentnummer

JJT_19991020_OGH0002_0030OB00276_99F0000_000