Justiz

Rechtssatznummer

RS0078541

Geschäftszahl

4Ob313/79; 4Ob129/94; 4Ob131/98p; 4Ob7/99d; 4Ob232/99t; 4Ob94/05k; 4Ob164/05d; 4Ob102/07i; 4Ob116/07y; 4Ob177/07v; 4Ob20/08g; 4Ob119/08s; 4Ob171/12v

Entscheidungsdatum

19.03.2013

Norm

UWG §2 C2a
UWG §2 A2

Entscheidungstexte

• 4 Ob 313/79
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 313/79
  Veröff: ÖBl 1979,124
• 4 Ob 129/94
  Entscheidungstext OGH 08.11.1994 4 Ob 129/94
• 4 Ob 131/98p
  Entscheidungstext OGH 16.06.1998 4 Ob 131/98p
• 4 Ob 7/99d
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 7/99d
• 4 Ob 232/99t
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 232/99t
• 4 Ob 94/05k
  Entscheidungstext OGH 14.06.2005 4 Ob 94/05k
• 4 Ob 164/05d
  Entscheidungstext OGH 04.10.2005 4 Ob 164/05d
  Auch; Beisatz: Dabei kommt es nach der Rechtsprechung des EuGH (C-44/01 = ÖBl 2003/79 - Brillen-Preisvergleiche II) im Bereich der vergleichenden Werbung auf die „mutmaßliche Erwartung eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbrauchers" an. (T1)
• 4 Ob 102/07i
  Entscheidungstext OGH 07.08.2007 4 Ob 102/07i
  Auch; Beisatz: Hier: Vom Fachhändler zugesagte, aber vom Hersteller bestrittene Herstellergarantie. (T2)
• 4 Ob 116/07y
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 116/07y
• 4 Ob 177/07v
  Entscheidungstext OGH 22.01.2008 4 Ob 177/07v
  Beis wie T1; Beisatz: An diesem Beurteilungsmaßstab, der sich schon bisher an der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs zum europäischen Verbraucherleitbild orientierte, hat sich auch nach dem Inkrafttreten der UWG-Novelle 2007 nichts geändert. (T3); Veröff: SZ 2008/7
• 4 Ob 20/08g
  Entscheidungstext OGH 11.03.2008 4 Ob 20/08g
• 4 Ob 119/08s
  Entscheidungstext OGH 14.10.2008 4 Ob 119/08s
• 4 Ob 171/12v
  Entscheidungstext OGH 19.03.2013 4 Ob 171/12v

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0078541

Dokumentnummer

JJR_19790313_OGH0002_0040OB00313_7900000_001

Rechtssatznummer

RS0077980

Geschäftszahl

4Ob399/76; 4Ob341/77; 4Ob408/77; 4Ob371/78; 4Ob394/84; 4Ob41/88; 4Ob57/88; 4Ob100/88; 4Ob6/89; 4Ob43/90; 4Ob41/90; 4Ob77/92; 4Ob14/93; 4Ob67/93; 4Ob116/93; 4Ob151/93; 4Ob76/95; 4Ob21/98m; 4Ob232/99t; 4Ob43/02f; 4Ob85/03h; 4Ob87/03b; 4Ob94/05k; 4Ob12/07d; 4Ob116/07y; 4Ob81/11g; 4Ob152/12z; 4Ob122/15t; 4Ob101/19k

Entscheidungsdatum

13.06.2019

Norm

UWG §1 D1c
UWG §2 C2c

Entscheidungstexte

• 4 Ob 399/76
  Entscheidungstext OGH 11.01.1977 4 Ob 399/76
• 4 Ob 341/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 341/77
  Beisatz: Jacobs-Monarch (T1) Veröff: ÖBl 1977,166
• 4 Ob 408/77
  Entscheidungstext OGH 21.02.1978 4 Ob 408/77
  Beisatz: Jolly muss her, den Jolly kann mehr! (T2) Veröff: ÖBl 1978,64
• 4 Ob 371/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 371/78
  Veröff: ÖBl 1979,97
• 4 Ob 394/84
  Entscheidungstext OGH 27.11.1984 4 Ob 394/84
  Beisatz: Fremdsprachenpalette (T3)
• 4 Ob 41/88
  Entscheidungstext OGH 31.05.1988 4 Ob 41/88
  Beisatz: Fritierfett der Spitzenklasse - Einfach besser. (T4)
• 4 Ob 57/88
  Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 57/88
  Auch; Beisatz: Der beste Suppenwürfel. (T5) Veröff: ern 1989,105
• 4 Ob 100/88
  Entscheidungstext OGH 15.11.1988 4 Ob 100/88
  Beisatz: Westösterreichs größtes Teppichhaus. (T6)
• 4 Ob 6/89
  Entscheidungstext OGH 13.06.1989 4 Ob 6/89
  Veröff: ÖBl 1990,158
• 4 Ob 43/90
  Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 43/90
  Veröff: WBl 1990,275 = MR 1990,195 = ecolex 1990,493
• 4 Ob 41/90
  Entscheidungstext OGH 26.06.1990 4 Ob 41/90
  Vgl auch; Veröff: SZ 63/108 = EvBl 1990/114 S 531 = ÖBl 1990,154 = MR 1990,144 (Korn, Wittmann, 125) = GRURInt 1991,225 = ecolex 1990,558 = WBl 1990,308
• 4 Ob 77/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 4 Ob 77/92
  Veröff: WBl 1993,164
• 4 Ob 14/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 14/93
  Beisatz: "Das kleine Blatt" - Reichweitenrekord. (T7) Veröff: WBl 1993,337 = MR 1993,116
• 4 Ob 67/93
  Entscheidungstext OGH 29.06.1993 4 Ob 67/93
• 4 Ob 116/93
  Entscheidungstext OGH 16.11.1993 4 Ob 116/93
  Auch; Beisatz: IMAS-Report (T8)
• 4 Ob 151/93
  Entscheidungstext OGH 02.11.1993 4 Ob 151/93
• 4 Ob 76/95
  Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 76/95
  Beisatz: "Österreichs meistzitierte Tageszeitung" (T9)
• 4 Ob 21/98m
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 4 Ob 21/98m
  Auch
• 4 Ob 232/99t
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 232/99t
  Auch
• 4 Ob 43/02f
  Entscheidungstext OGH 22.04.2002 4 Ob 43/02f
  Vgl auch; Beisatz: Unvollständige Angaben verstoßen gegen §2 UWG, wenn durch das Verschweigen wesentlicher Umstände ein falscher Gesamteindruck hervorgerufen wird, so dass die Unvollständigkeit geeignet ist, das Publikum in für den Kaufentschluss erheblicher Weise irrezuführen. Dies gilt auch für Preisvergleiche. (T10)
• 4 Ob 85/03h
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 4 Ob 85/03h
  Auch
• 4 Ob 87/03b
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 4 Ob 87/03b
  Vgl auch; Beis wie T10; Beisatz: Preisvergleich, Strombezugskosten. (T11)
• 4 Ob 94/05k
  Entscheidungstext OGH 14.06.2005 4 Ob 94/05k
  Beisatz: Hier: Reichweitenvergleich. (T12)
• 4 Ob 12/07d
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 12/07d
  Beisatz: Hier: Preisvergleich zwischen Telekommunikationsdienstleistungen. (T13)
• 4 Ob 116/07y
  Entscheidungstext OGH 13.11.2007 4 Ob 116/07y
  Beisatz: Es ist aber grundsätzlich nicht verboten, mit einer nicht veröffentlichten Untersuchung zu werben. (T14)
• 4 Ob 81/11g
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 81/11g
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Reichweitenwerbung mit Balkendiagramm. (T15)
• 4 Ob 152/12z
  Entscheidungstext OGH 18.10.2012 4 Ob 152/12z
  Vgl auch; Beis wie T15; Beisatz: Hier: Werbung mit Druckauflage. (T16); Beisatz: Hier: Werbung mit Kauf‑ und Gratisauflage. (T17)
• 4 Ob 122/15t
  Entscheidungstext OGH 20.10.2015 4 Ob 122/15t
  Beis wie T16
• 4 Ob 101/19k
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 4 Ob 101/19k
  Vgl; Beisatz: Mit der Bezugnahme auf „objektiv nachprüfbare Tatsachen“ wird zum Ausdruck gebracht, dass die behauptete Spitzenstellung auf Tatsachen basieren muss, die objektiv überprüfbar sind; die Behauptung darf also nicht auf einem reinen Werturteil beruhen. Das bedeutet aber nicht, dass nur bestimmte (qualifizierte) Beweismittel zulässig sind oder eine sonstige Beweisregel besteht. (T18)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0077980

Dokumentnummer

JJR_19770111_OGH0002_0040OB00399_7600000_001

Rechtssatznummer

RS0043590

Geschäftszahl

4Ob308/74; 4Ob354/74; 4Ob331/77; 4Ob413/77; 4Ob334/78; 4Ob367/78 (4Ob368/78); 4Ob387/78; 4Ob402/78; 4Ob313/79; 4Ob320/79; 4Ob368/79; 4Ob309/80; 4Ob351/80; 4Ob388/80; 4Ob305/81; 4Ob326/81; 4Ob308/82; 4Ob382/82; 4Ob383/83; 4Ob402/83; 7Ob554/84; 4Ob305/85; 4Ob370/87; 4Ob378/87; 4Ob4/88; 4Ob35/88; 4Ob118/88; 4Ob43/89; 4Ob86/89; 4Ob128/89; 4Ob120/89; 4Ob36/90; 4Ob53/90; 4Ob129/90; 4Ob171/90; 4Ob47/91; 4Ob14/93; 4Ob12/93; 4Ob19/93; 4Ob52/93; 4Ob64/93; 4Ob119/93; 4Ob1/94; 4Ob84/94; 4Ob1118/94; 4Ob1007/95; 4Ob62/95; 6Ob24/95; 4Ob88/95; 4Ob1/96; 4Ob2102/96p; 4Ob2064/96z; 4Ob2081/96z; 4Ob2338/96v; 4Ob56/97g; 4Ob170/97x; 4Ob238/97x; 4Ob47/98k; 4Ob228/98b; 4Ob243/98h; 4Ob296/98b; 4Ob320/98g; 4Ob45/99t; 4Ob232/99t; 4Ob259/99p; 4Ob334/99t; 4Ob31/00p; 4Ob49/00k; 4Ob60/00b; 4Ob93/00f; 4Ob295/99g; 4Ob67/00g; 4Ob141/00i; 4Ob103/00a; 4Ob142/00m; 4Ob208/00t; 4Ob246/00f; 4Ob260/00i; 4Ob276/00t; 4Ob290/00a; 4Ob48/01i (4Ob125/01p); 4Ob45/02z; 4Ob215/02z; 4Ob23/04t; 4Ob243/03v; 4Ob62/05d; 4Ob120/06k; 4Ob123/06a; 4Ob233/06b; 4Ob127/07s; 4Ob245/07v; 4Ob69/08p; 3Ob178/08k; 4Ob177/08w; 4Ob176/08y; 4Ob178/08t; 4Ob188/08p; 4Ob199/08f; 4Ob29/10h; 4Ob47/10f; 4Ob39/10d; 17Ob16/10t; 4Ob228/10y; 4Ob20/11m; 4Ob45/11p; 17Ob15/11x; 4Ob155/11i; 4Ob220/11y; 17Ob27/11m; 4Ob97/12m; 4Ob161/12y; 4Ob220/12z; 4Ob149/13k; 4Ob221/13y; 4Ob67/14b; 4Ob94/14y; 4Ob134/15g; 4Ob95/16y; 4Ob136/17d; 4Ob56/19t; 4Ob194/19m; 4Ob219/19p; 4Ob99/21v; 4Ob140/22z; 4Ob46/23b

Entscheidungsdatum

28.03.2023

Norm

UWG §2
ZPO §503 Z4

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 4 Ob 308/74
  Entscheidungstext OGH 19.03.1974 4 Ob 308/74
  Beisatz: Taxispesenersatz. (T1); Veröff: SZ 47/31 = ÖBl 1974,117
• 4 Ob 354/74
  Entscheidungstext OGH 10.12.1974 4 Ob 354/74
  Beisatz: Österreichs größtes Fachgeschäft für Skiläufer. (T2)
• 4 Ob 331/77
  Entscheidungstext OGH 03.05.1977 4 Ob 331/77
  nur: Maßgeblich ist die Verkehrsauffassung, nämlich der Eindruck, der sich bei auch nur flüchtigem Lesen für den Durchschnittsinteressenten ergibt, wobei der Ankündigende bei Mehrdeutigkeit der Ankündigung auch die für ihn ungünstigste Auslegung gegen sich gelten lassen muss. (T3)
• 4 Ob 413/77
  Entscheidungstext OGH 17.01.1978 4 Ob 413/77
  nur T3; Beisatz: Kneissl, der erfolgreichste Ski der Olympischen Winterspiele 1976. (T4)
• 4 Ob 334/78
  Entscheidungstext OGH 13.06.1978 4 Ob 334/78
  nur T3; Beisatz: Statt - Preise (T5)
• 4 Ob 367/78
  Entscheidungstext OGH 17.10.1978 4 Ob 367/78
  nur T3; Veröff: ÖBl 1979,101
• 4 Ob 387/78
  Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 387/78
  nur T3
• 4 Ob 402/78
  Entscheidungstext OGH 05.12.1978 4 Ob 402/78
  nur T3; Veröff: ÖBl 1979,126
• 4 Ob 313/79
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 313/79
  Veröff: ÖBl 1979,124
• 4 Ob 320/79
  Entscheidungstext OGH 27.03.1979 4 Ob 320/79
  nur T3; Beisatz: Saturday night Disco Fever (T6)
  Veröff: ÖBl 1979,105
• 4 Ob 368/79
  Entscheidungstext OGH 15.01.1980 4 Ob 368/79
  nur T3; Beisatz: Bestpreisgarantie (T7)
  Veröff: ÖBl 1980,42
• 4 Ob 309/80
  Entscheidungstext OGH 04.03.1980 4 Ob 309/80
  nur T3; Beisatz: Referance to the Beatles (T8)
  Veröff: ÖBl 1981,48
• 4 Ob 351/80
  Entscheidungstext OGH 18.09.1980 4 Ob 351/80
  nur T3; Beisatz: Auslegung der Worte "Materialteuerungszuschlag abgeschafft". (T9)
• 4 Ob 388/80
  Entscheidungstext OGH 25.11.1980 4 Ob 388/80
  nur T3; Beisatz: Egger - Bier seit 1675 (T10)
• 4 Ob 305/81
  Entscheidungstext OGH 17.02.1981 4 Ob 305/81
• 4 Ob 326/81
  Entscheidungstext OGH 28.04.1981 4 Ob 326/81
  Beisatz: Rechtsfrage, soweit dazu die Erfahrungssätze des täglichen Lebens ausreichen. Gae - Wolf - Jacken (T11)
  Veröff: ÖBl 1981,159 (mit Anmerkung von Schönherr)
• 4 Ob 308/82
  Entscheidungstext OGH 16.02.1982 4 Ob 308/82
  nur T3; Beisatz: Flasch Gordon II (T12)
  Veröff: ÖBl 1983,106
• 4 Ob 382/82
  Entscheidungstext OGH 09.11.1982 4 Ob 382/82
  nur T3; Beisatz: J.Arch. (T13)
  Veröff: ÖBl 1983,46
• 4 Ob 383/83
  Entscheidungstext OGH 20.09.1983 4 Ob 383/83
  Beis wie T11; Beisatz: Hier: Bezeichnung eines Kraftfahrzeugreparaturbetriebs als "BMW - Spezialist". (T14)
  Veröff: NZ 1984,62 = ÖBl 1984,78
• 4 Ob 402/83
  Entscheidungstext OGH 13.12.1983 4 Ob 402/83
  nur T3; Beisatz: Fototasche obligat (T15)
  Veröff: ÖBl 1984,75
• 7 Ob 554/84
  Entscheidungstext OGH 19.04.1984 7 Ob 554/84
  Auch; nur: Welchen Eindruck eine Ankündigung auf den Durchschnittsleser vermittelt, ist eine Rechtsfrage, die nach objektiven Maßstäben zu lösen ist. Maßgeblich ist die Verkehrsauffassung, nämlich der Eindruck, der sich bei auch nur flüchtigem Lesen für den Durchschnittsinteressenten ergibt. (T16)
  Beis wie T11
• 4 Ob 305/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 4 Ob 305/85
  Veröff: SZ 58/38 = RdW 1985,212 = ÖBl 1986,68
• 4 Ob 370/87
  Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 370/87
  nur T3; Beisatz: Dem Publikum kann nicht zugemutet werden, besondere Überlegungen oder Nachforschungen anzustellen, um Sinn und Bedeutung einer geschäftlichen Ankündigung aufzuklären. Auch von Prospekten, die jedem Haushalt in einem bestimmten Gebiet zugestellt werden, kann nicht erwartet werden, dass sie aufmerksam und genau gelesen werden. (T17)
• 4 Ob 378/87
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 378/87
  Beis wie T11
• 4 Ob 4/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 4/88
• 4 Ob 35/88
  Entscheidungstext OGH 14.06.1988 4 Ob 35/88
  Beisatz: Keine Heranziehung der für die Auslegung rechtsgeschäftlicher Erklärungen geltenden Regeln (§§ 914 f) Beurteilung einzig und allein nach der Verkehrsauffassung. (T18)
• 4 Ob 118/88
  Entscheidungstext OGH 24.01.1989 4 Ob 118/88
  nur T3
• 4 Ob 43/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 4 Ob 43/89
  nur: Maßgeblich ist die Verkehrsauffassung, nämlich der Eindruck, der sich bei auch nur flüchtigem Lesen für den Durchschnittsinteressenten ergibt. (T19)
• 4 Ob 86/89
  Entscheidungstext OGH 27.06.1989 4 Ob 86/89
  nur T3
• 4 Ob 128/89
  Entscheidungstext OGH 10.10.1989 4 Ob 128/89
  Auch; nur T19; Beisatz: Dieser Eindruck ist auch bei der Beurteilung der Frage maßgebend, ob eine Tatsachenmitteilung im Sinne des § 7 UWG oder ein unüberprüfbares Werturteil vorliegt. (T20)
  Veröff: ÖBl 1990,18 = MR 1989,219 (Korn)
• 4 Ob 120/89
  Entscheidungstext OGH 26.09.1989 4 Ob 120/89
  Auch; nur T19
• 4 Ob 36/90
  Entscheidungstext OGH 20.02.1990 4 Ob 36/90
  nur T19; Beisatz: Burgenländischer Winzerverband Gesellschaft mbH (T21)
• 4 Ob 53/90
  Entscheidungstext OGH 12.06.1990 4 Ob 53/90
  Beis wie T11 nur: Rechtsfrage, soweit dazu die Erfahrungssätze des täglichen Lebens ausreichen. (T22)
• 4 Ob 129/90
  Entscheidungstext OGH 09.10.1990 4 Ob 129/90
  Auch; nur T19
• 4 Ob 171/90
  Entscheidungstext OGH 29.01.1991 4 Ob 171/90
  Auch; Beis wie T11; Veröff: WBl 1991,203
• 4 Ob 47/91
  Entscheidungstext OGH 09.07.1991 4 Ob 47/91
  Auch; Veröff: GRURInt 1992,468 = WBl 1991,397 = ecolex 1991,862
• 4 Ob 14/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 14/93
  nur T3; Veröff: WBl 1993,337 = MR 1993,116
• 4 Ob 12/93
  Entscheidungstext OGH 09.03.1993 4 Ob 12/93
  nur T3
• 4 Ob 19/93
  Entscheidungstext OGH 23.03.1993 4 Ob 19/93
  Auch
• 4 Ob 52/93
  Entscheidungstext OGH 04.05.1993 4 Ob 52/93
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: § 1330 Abs 2 ABGB. (T23)
• 4 Ob 64/93
  Entscheidungstext OGH 29.06.1993 4 Ob 64/93
  nur T3
• 4 Ob 119/93
  Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 119/93
  nur T3
• 4 Ob 1/94
  Entscheidungstext OGH 15.02.1994 4 Ob 1/94
  Auch; Beisatz: Götz - Zitat (T24)
• 4 Ob 84/94
  Entscheidungstext OGH 19.09.1994 4 Ob 84/94
  nur T3
• 4 Ob 1118/94
  Entscheidungstext OGH 08.11.1994 4 Ob 1118/94
  Auch; nur T3
• 4 Ob 1007/95
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 1007/95
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: Landeck Taxi (T25)
• 4 Ob 62/95
  Entscheidungstext OGH 11.07.1995 4 Ob 62/95
  Auch; nur: Welchen Eindruck eine Ankündigung auf den Durchschnittsleser vermittelt, ist eine Rechtsfrage. (T26)
  Beis wie T11
• 6 Ob 24/95
  Entscheidungstext OGH 13.10.1995 6 Ob 24/95
  nur T3
• 4 Ob 88/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 4 Ob 88/95
  Auch; nur T26; Beis wie T22; Beisatz: Die Frage, welche Wirkung eine Werbeaussage auf die beteiligten Verkehrskreise hat, ist eine Rechtsfrage, wenn zu ihrer Beurteilung die Erfahrungen des täglichen Lebens ausreichen; sie ist aber immer dann eine Tatfrage, wenn dies nicht der Fall ist. (T27)
• 4 Ob 1/96
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 4 Ob 1/96
  nur T26; nur T19, Beis wie T11
• 4 Ob 2102/96p
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2102/96p
  Auch; nur T19
• 4 Ob 2064/96z
  Entscheidungstext OGH 14.05.1996 4 Ob 2064/96z
  nur T26; nur T19; Beis wie T11; Beisatz: Ob eine Angabe zur Irreführung geeignet ist, hängt davon ab, wie die angesprochenen Verkehrskreise die Angabe verstehen. Eine Ankündigung verstößt schon dann gegen § 2 UWG, wenn sie nach ihrem Gesamteindruck bei flüchtiger Betrachtung durch einen Kunden mit durchschnittlicher Aufmerksamkeit irrige Vorstellungen erwecken kann. Der EuGH geht vom Bild eines mündigen und verständigen Verbrauchers aus. (T28)
• 4 Ob 2081/96z
  Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2081/96z
  Auch
• 4 Ob 2338/96v
  Entscheidungstext OGH 17.12.1996 4 Ob 2338/96v
  nur T19; Beis wie T28 nur: Der EuGH geht vom Bild eines mündigen und verständigen Verbrauchers aus. (T29)
• 4 Ob 56/97g
  Entscheidungstext OGH 08.04.1997 4 Ob 56/97g
  Auch
• 4 Ob 170/97x
  Entscheidungstext OGH 10.06.1997 4 Ob 170/97x
  nur T3
• 4 Ob 238/97x
  Entscheidungstext OGH 09.09.1997 4 Ob 238/97x
  Vgl auch; Beisatz: "Führungsteam". (T30)
  Beisatz: Auch fachkundige Personen und Unternehmer können diese Aussage in dem genannten, ungünstigen Sinn verstehen. (T31)
• 4 Ob 47/98k
  Entscheidungstext OGH 24.02.1998 4 Ob 47/98k
  Auch; nur T3; Beisatz: Hier: "Schweizer Qualität beziehungsweise "swiss quality for european cellular". (T32)
• 4 Ob 228/98b
  Entscheidungstext OGH 28.09.1998 4 Ob 228/98b
  Vgl; nur: Wobei der Ankündigende bei Mehrdeutigkeit der Ankündigung auch die für ihn ungünstigste Auslegung gegen sich gelten lassen muss. (T33)
• 4 Ob 243/98h
  Entscheidungstext OGH 10.11.1998 4 Ob 243/98h
  Vgl; Beis wie T27 nur: Die Frage, welche Wirkung eine Werbeaussage auf die beteiligten Verkehrskreise hat, ist eine Rechtsfrage, wenn zu ihrer Beurteilung die Erfahrungen des täglichen Lebens ausreichen. (T34)
• 4 Ob 296/98b
  Entscheidungstext OGH 24.11.1998 4 Ob 296/98b
  Auch
• 4 Ob 320/98g
  Entscheidungstext OGH 15.12.1998 4 Ob 320/98g
  Vgl; nur T19
• 4 Ob 45/99t
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 45/99t
  Vgl; Beis wie T22; Beis wie T28 nur: Ob eine Angabe zur Irreführung geeignet ist, hängt davon ab, wie die angesprochenen Verkehrskreise die Angabe verstehen. (T35)
• 4 Ob 232/99t
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 232/99t
  Vgl auch; Beis wie T28 nur: Ob eine Angabe zur Irreführung geeignet ist, hängt davon ab, wie die angesprochenen Verkehrskreise die Angabe verstehen. Eine Ankündigung verstößt schon dann gegen § 2 UWG, wenn sie nach ihrem Gesamteindruck bei flüchtiger Betrachtung durch einen Kunden mit durchschnittlicher Aufmerksamkeit irrige Vorstellungen erwecken kann. (T36)
• 4 Ob 259/99p
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 4 Ob 259/99p
  Vgl; nur T33; Beis wie T22
• 4 Ob 334/99t
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 4 Ob 334/99t
  Auch; nur T33
• 4 Ob 31/00p
  Entscheidungstext OGH 15.02.2000 4 Ob 31/00p
  Auch; nur T3; Beis wie T34
• 4 Ob 49/00k
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 49/00k
  Auch; nur T3; Beis wie T34
• 4 Ob 60/00b
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 60/00b
  Vgl auch; nur T3
• 4 Ob 93/00f
  Entscheidungstext OGH 12.04.2000 4 Ob 93/00f
  Vgl; Beis wie T27 nur: Die Frage, welche Wirkung eine Werbeaussage auf die beteiligten Verkehrskreise hat, ist eine Rechtsfrage, wenn zu ihrer Beurteilung die Erfahrungen des täglichen Lebens ausreichen. (T37)
• 4 Ob 295/99g
  Entscheidungstext OGH 18.01.2000 4 Ob 295/99g
  Auch; nur T3
• 4 Ob 67/00g
  Entscheidungstext OGH 14.03.2000 4 Ob 67/00g
  Auch; nur T3; Beis wie T37
• 4 Ob 141/00i
  Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 141/00i
  Auch; nur T3
• 4 Ob 103/00a
  Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 103/00a
  Vgl auch; nur: wobei der Ankündigende bei Mehrdeutigkeit der Ankündigung auch die für ihn ungünstigste Auslegung gegen sich gelten lassen muss. (T38)
  Beis wie T28 nur: Ob eine Angabe zur Irreführung geeignet ist, hängt davon ab, wie die angesprochenen Verkehrskreise die Angabe verstehen. Eine Ankündigung verstößt schon dann gegen § 2 UWG, wenn sie nach ihrem Gesamteindruck bei flüchtiger Betrachtung durch einen Kunden mit durchschnittlicher Aufmerksamkeit irrige Vorstellungen erwecken kann. (T39)
• 4 Ob 142/00m
  Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 142/00m
  Vgl auch; Beis wie T28 nur: Eine Ankündigung verstößt schon dann gegen § 2 UWG, wenn sie nach ihrem Gesamteindruck bei flüchtiger Betrachtung durch einen Kunden mit durchschnittlicher Aufmerksamkeit irrige Vorstellungen erwecken kann. (T40)
• 4 Ob 208/00t
  Entscheidungstext OGH 17.08.2000 4 Ob 208/00t
  Vgl auch; Beis wie T40
• 4 Ob 246/00f
  Entscheidungstext OGH 03.10.2000 4 Ob 246/00f
  Auch; Beis wie T22
• 4 Ob 260/00i
  Entscheidungstext OGH 14.11.2000 4 Ob 260/00i
  Vgl; nur T33; Beis wie T35
• 4 Ob 276/00t
  Entscheidungstext OGH 16.01.2001 4 Ob 276/00t
  Auch; nur T33; Beis wie T35
• 4 Ob 290/00a
  Entscheidungstext OGH 16.01.2001 4 Ob 290/00a
  Auch; nur T3; Beis wie T37
• 4 Ob 48/01i
  Entscheidungstext OGH 29.05.2001 4 Ob 48/01i
  Vgl auch; Beis wie T6
• 4 Ob 45/02z
  Entscheidungstext OGH 13.03.2002 4 Ob 45/02z
  Vgl auch
• 4 Ob 215/02z
  Entscheidungstext OGH 15.10.2002 4 Ob 215/02z
  Vgl aber; Beisatz: Richtet sich eine Werbeaussage - wie hier - allein an Fachkreise, ist für die wettbewerbsrechtliche Beurteilung dieser Werbebehauptung allein die Verkehrsauffassung dieser Fachkreise maßgebend. (T41)
• 4 Ob 23/04t
  Entscheidungstext OGH 10.02.2004 4 Ob 23/04t
  Auch; Beisatz: "Eigene Büros in Fernost". (T42)
• 4 Ob 243/03v
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 4 Ob 243/03v
  Auch; nur T3; Beisatz: Was der Werbende meint, ist nicht maßgeblich. (T43)
  Beisatz: Die für ihn ungünstigste Auslegung muss der werbende dann gegen sich gelten lassen, wenn ein nicht unbeträchtlicher Teil des angesprochenen Publikums die Äußerung tatsächlich in diesem ungünstigen Sinn verstehen kann. (T44)
  Beisatz: Hier: Das beworbene Geschirrspülmittel steigert den Glanz um 100 %. (T45)
• 4 Ob 62/05d
  Entscheidungstext OGH 26.04.2005 4 Ob 62/05d
  Beisatz: Hier: „Österreichs beliebtester Verbrauchermarkt". (T46a)
  Bem: Umnummerierung vormals (T46)
• 4 Ob 120/06k
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 120/06k
  Auch; Beisatz: „Es gibt nichts Besseres für Ihre Hypertonie-Patienten". (T47)
• 4 Ob 123/06a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 123/06a
  Auch; Beisatz: Ob Angaben zur Irreführung geeignet sind, ist nach dem Gesamteindruck der Werbung zu beurteilen. (T46)
• 4 Ob 233/06b
  Entscheidungstext OGH 13.02.2007 4 Ob 233/06b
  Beis ähnlich wie T44
• 4 Ob 127/07s
  Entscheidungstext OGH 10.07.2007 4 Ob 127/07s
  Auch; Beisatz: Maßgebend ist der durchschnittlich informierte und verständige Adressat der Werbung, der eine dem Anlass angemessene Aufmerksamkeit aufwendet (siehe RS0114366). (T48)
• 4 Ob 245/07v
  Entscheidungstext OGH 08.04.2008 4 Ob 245/07v
  Auch; Beisatz: Nichts geändert hat die UWG-Novelle 2007 an der Rechtsprechung, wonach eine Ankündigung nach ihrem Gesamteindruck zu beurteilen ist. (T49)
• 4 Ob 69/08p
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 69/08p
  Auch; Beis wie T49
• 3 Ob 178/08k
  Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 178/08k
  Auch; nur T26; Beisatz: Weder die (strafrechtliche und auf Tatfragen bezogene) Zweifelsregel "in dubio pro reo" noch die in diesem Zusammenhang in der E 11 Os 124/07f (11 Os 125/07b) angestellten Erwägungen sind auf die zivilrechtliche Judikatur zu übertragen. (T50)
• 4 Ob 177/08w
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 177/08w
  Vgl; Beis wie T46; Beis wie T49
• 4 Ob 176/08y
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 176/08y
  Vgl
• 4 Ob 178/08t
  Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 178/08t
  Vgl; Beis ähnlich wie T36
• 4 Ob 188/08p
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 188/08p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T36; Veröff: SZ 2009/6
• 4 Ob 199/08f
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 199/08f
  Vgl auch
• 4 Ob 29/10h
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 29/10h
  Vgl auch; Beis wie T49
• 4 Ob 47/10f
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 47/10f
  Vgl; Beis wie T49
• 4 Ob 39/10d
  Entscheidungstext OGH 13.07.2010 4 Ob 39/10d
  Vgl; Beis wie T48
• 17 Ob 16/10t
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 17 Ob 16/10t
  Auch; Beis wie T27; Beisatz: Den Parteien steht es aber frei, Erfahrungssätze zu behaupten und unter Beweis zu stellen oder den Beweis der Unrichtigkeit der vom Obersten Gerichtshof zugrunde gelegten Erfahrungssätze anzutreten. (T51)
• 4 Ob 228/10y
  Entscheidungstext OGH 15.02.2011 4 Ob 228/10y
  Vgl; Beis ähnlich wie T36; Beis ähnlich wie T39; Beis ähnlich wie T40; Beisatz: Hier: Waldbeeren‑Fruchtschnitte. (T52)
• 4 Ob 20/11m
  Entscheidungstext OGH 23.03.2011 4 Ob 20/11m
  Vgl auch; Beis wie T48; Beis wie T49; Beisatz: Dragon FX Garant ‑ Garantiezusage. (T53)
• 4 Ob 45/11p
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 4 Ob 45/11p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T22; Beis ähnlich wie T27; Beis ähnlich wie T37; Beisatz: Hier: Formular zur (kostenpflichtigen) Eintragung in ein „Online-Branchenregister“. (T54)
• 17 Ob 15/11x
  Entscheidungstext OGH 19.09.2011 17 Ob 15/11x
  Vgl auch; Beis wie T51
• 4 Ob 155/11i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 155/11i
  Vgl auch; Beis wie T41; Beis wie T49; Beis ähnlich wie T48
• 4 Ob 220/11y
  Entscheidungstext OGH 28.02.2012 4 Ob 220/11y
  Vgl auch; Beis wie T41; Beis wie T46; Beis wie T48; Beis wie T49
• 17 Ob 27/11m
  Entscheidungstext OGH 12.06.2012 17 Ob 27/11m
  Vgl; Beis wie T27; Beis wie T51; Beisatz: Der Beweis eines abweichenden Erfahrungsssatzes ist nur dann aufzunehmen, wenn die Lebenserfahrung keine sichere Beurteilung der Verkehrsauffassung gestattet. (T55)
  Bem: abweichend zu 17 Ob 16/10t und 17 Ob 15/11x (T56)
• 4 Ob 97/12m
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 97/12m
  Vgl auch; Beis wie T49
• 4 Ob 161/12y
  Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 161/12y
  nur T26; Beis ähnlich wie T55
• 4 Ob 220/12z
  Entscheidungstext OGH 15.01.2013 4 Ob 220/12z
  Vgl auch; Beis wie T49
• 4 Ob 149/13k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 149/13k
  Vgl auch; Beis wie T36; Beis wie T39; Beis wie T40
• 4 Ob 221/13y
  Entscheidungstext OGH 20.01.2014 4 Ob 221/13y
  Auch; Beis ähnlich wie T39; Beisatz: Hier: Keine Irreführung der Ausdrücke „Unabhängige Opferschutzanwaltschaft“ - „Unabhängige Opferschutzkommission“. (T57)
• 4 Ob 67/14b
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 4 Ob 67/14b
  Vgl auch; Beis wie T41; Beis wie T49
• 4 Ob 94/14y
  Entscheidungstext OGH 24.06.2014 4 Ob 94/14y
  Vgl auch; Beis wie T44; Beis wie T46; Beisatz: Auch bei vergleichender Werbung kommt es auf den Gesamteindruck an. (T58)
• 4 Ob 134/15g
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 134/15g
  Vgl auch; Beis wie T22; Beis wie T34; Beis wie T37; Beisatz: Hier: Irreführende Verwendung der Bezeichnung „Klinik“ bzw „Augenklinik“ für eine augenärztliche Praxis. (T59)
• 4 Ob 95/16y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 4 Ob 95/16y
  Auch; Beis wie T48; Beisatz: Hier: Ankündigung eines Geschenks von 20 % Mehrwertsteuer auf ein Möbelstück. (T60)
• 4 Ob 136/17d
  Entscheidungstext OGH 20.02.2018 4 Ob 136/17d
  Beis wie T44; Beis wie T48
• 4 Ob 56/19t
  Entscheidungstext OGH 25.04.2019 4 Ob 56/19t
• 4 Ob 194/19m
  Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 194/19m
  Beis wie T41; Beisatz: Allerdings ist auch den Fachkreisen nicht zumutbar, aufklärende Hinweise zu beachten, die dem Werbetext – wie hier – in einem um 90 Grad gedrehten Randvermerk in Kleinstschrift (im Verhältnis zum übrigen Text) beigefügt sind. (T61)
• 4 Ob 219/19p
  Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 219/19p
  Beis wie T42; Beis wie T61
• 4 Ob 99/21v
  Entscheidungstext OGH 27.07.2021 4 Ob 99/21v
  Beis wie T27; Beis wie T34; Beis wie T36; Beis wie T37; Beis wie T39; Beisatz: Hier: „Stoppt das Schwitzen“ bei Deodorant. (T62)
• 4 Ob 140/22z
  Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 140/22z
  Vgl; Beisatz: Hier: „Billigzeitung“ im Zusammenhang mit einem prononcierten Zeitungsartikel über die öffentliche und kontrovers geführte Debatte zur COVID-19-Impfung. (T63)
• 4 Ob 46/23b
  Entscheidungstext OGH 28.03.2023 4 Ob 46/23b
  Beisatz: Hier: Der Durchschnittsadressat erwartet sich bei der Ankündigung einer in der Mitte der Wochenendausgabe befindliche, herausnehmbaren Sport-Beilage nicht, eine vollständige Berichterstattung über aller Sportereignisse weltweit vorzufinden. (T64)

Schlagworte

Auto, Prozent, Unklarheitenregel

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0043590

Dokumentnummer

JJR_19740319_OGH0002_0040OB00308_7400000_001

Rechtssatznummer

RS0078542

Geschäftszahl

4Ob379/76; 4Ob384/76; 4Ob324/78; 4Ob370/78; 4Ob320/79; 4Ob391/79; 4Ob309/80; 4Ob404/80; 4Ob397/81; 4Ob418/81; 4Ob308/82; 4Ob311/82; 4Ob389/82; 4Ob379/82; 4Ob398/83; 4Ob351/87; 4Ob4/88; 4Ob98/88; 4Ob68/90; 4Ob20/91; 4Ob119/93; 4Ob37/95; 4Ob146/97t; 4Ob185/97b; 4Ob44/99w; 4Ob7/99d; 4Ob232/99t; 4Ob188/05h; 4Ob123/06a; 4Ob108/07x; 4Ob18/08p; 4Ob109/08w; 4Ob188/08p; 4Ob224/08g; 4Ob99/09a; 4Ob29/10h; 4Ob47/10f; 4Ob112/11s; 4Ob14/13g; 4Ob68/13y; 4Ob149/13k; 4Ob61/22g; 4Ob49/23v; 4Ob80/23b

Entscheidungsdatum

19.12.2023

Norm

UWG §2 C2a
UWG §2 A2
UrhG §78

Entscheidungstexte

• 4 Ob 379/76
  Entscheidungstext OGH 15.11.1976 4 Ob 379/76
  Beisatz: Kürbissalatöl (T1); Veröff: ÖBl 1977,37 = ÖBl 1983,78
• 4 Ob 384/76
  Entscheidungstext OGH 30.11.1976 4 Ob 384/76
  Beisatz: Heizkörperfolie (T2)
• 4 Ob 324/78
  Entscheidungstext OGH 04.04.1978 4 Ob 324/78
  Beisatz: Bier-Hit ohne Alkohol. (T3)
  Veröff: ÖBl 1978,117
• 4 Ob 370/78
  Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 370/78
  nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung. (T4)
• 4 Ob 320/79
  Entscheidungstext OGH 27.03.1979 4 Ob 320/79
  Beisatz: Saturday Night Disco Fever. (T5)
  Veröff: ÖBl 1979,105
• 4 Ob 391/79
  Entscheidungstext OGH 12.11.1979 4 Ob 391/79
  Vgl auch; Beisatz: "A Tribute To Billy Vaughn" mit Hinweis auf der Schmalseite "Henry King and his Sax-Orchestra". (T6)
• 4 Ob 309/80
  Entscheidungstext OGH 04.03.1980 4 Ob 309/80
  Auch; Beisatz: Schlagwortartige Hervorhebung der Bezeichnung "The Beatles", klein vorangestellt: "References to". (T7)
  Veröff: ÖBl 1981,48
• 4 Ob 404/80
  Entscheidungstext OGH 20.01.1981 4 Ob 404/80
  Beisatz: Sounds alike Neil Diamond. (T8)
• 4 Ob 397/81
  Entscheidungstext OGH 17.11.1981 4 Ob 397/81
  nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung, da der Gesamteindruck durch einzelne Teile der Ankündigung, die als Blickfang besonders herausgestellt sind, bereits entscheidend geprägt werden kann. (T9) Beisatz: Media-Analyse 80 (T10)
• 4 Ob 418/81
  Entscheidungstext OGH 01.12.1981 4 Ob 418/81
  nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung, da der Gesamteindruck durch einzelne Teile der Ankündigung, die als Blickfang besonders herausgestellt sind, bereits entscheidend geprägt werden kann. In solchen Fällen darf auch der blickfangartig herausgestellte Teil der Ankündigung für sich allein nicht irreführend im Sinne des § 2 UWG sein. Ist dieser Teil irreführend, dann liegt ein Verstoß gegen § 2 UWG vor. (T11)
  Beisatz: "Flash Gordon" Belanglos ist es, ob die auf einer Musikkassette abgebildete Figur eines "Supermannes" mit der Filmfigur "Flash Gordon" verwechselt werden kann, wenn die blickfangartige Wirkung der inkriminierten Worte "Flash Gordon" für sich allein bereits eine irreführende Eignung besitzen. (T12)
• 4 Ob 308/82
  Entscheidungstext OGH 16.02.1982 4 Ob 308/82
  nur T11; Beis wie T12; Beisatz: Flash-Gordon II (T13)
  Veröff: ÖBl 1983,106
• 4 Ob 311/82
  Entscheidungstext OGH 16.03.1982 4 Ob 311/82
  nur T9; Beisatz: Movie 20 (T14)
  Veröff: ÖBl 1982,68
• 4 Ob 389/82
  Entscheidungstext OGH 09.11.1982 4 Ob 389/82
  nur T11; Beisatz: Kurier-Krone "A/B Leserschicht". (T15)
  Veröff: ÖBl 1983,42
• 4 Ob 379/82
  Entscheidungstext OGH 23.11.1982 4 Ob 379/82
  Beisatz: BMW-Kundendienst (T16)
  Veröff: ÖBl 1983,78
• 4 Ob 398/83
  Entscheidungstext OGH 29.11.1983 4 Ob 398/83
  Auch; Beisatz: Bestpreis in Filiale. (T17)
  Veröff: ÖBl 1984,76
• 4 Ob 351/87
  Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 351/87
  Auch; Beisatz: Handelsregister-Datenbank. (T18)
• 4 Ob 4/88
  Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 4/88
  Auch; nur T11
• 4 Ob 98/88
  Entscheidungstext OGH 29.11.1988 4 Ob 98/88
  Beisatz: Anti-Zahnstein (T19)
• 4 Ob 68/90
  Entscheidungstext OGH 11.09.1990 4 Ob 68/90
  Auch; nur T9
• 4 Ob 20/91
  Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 20/91
  Vgl auch; nur T9
• 4 Ob 119/93
  Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 119/93
  nur: In solchen Fällen darf auch der blickfangartig herausgestellte Teil der Ankündigung für sich allein nicht irreführend im Sinne des § 2 UWG sein. (T20)
• 4 Ob 37/95
  Entscheidungstext OGH 09.05.1995 4 Ob 37/95
  nur T20; Veröff: SZ 68/89
• 4 Ob 146/97t
  Entscheidungstext OGH 13.05.1997 4 Ob 146/97t
  nur T20
• 4 Ob 185/97b
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 4 Ob 185/97b
  Vgl aber; Beisatz: Der Satz "Sie können ein Jahr gratis DAEWOO fahren!" blickfangartig hervorgehoben in einem persönlichen Schreiben enthalten, welches wird zur Gänze gelesen; von einem blickfangartigen Herausstellen des Satzes, das dazu führt, dass sich der Empfänger des Schreibens mit dem übrigen Text nicht mehr befasst, kann in diesem Falle nicht gesprochen werden. (T21)
• 4 Ob 44/99w
  Entscheidungstext OGH 09.03.1999 4 Ob 44/99w
  Auch; nur T20
• 4 Ob 7/99d
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 7/99d
  Auch; nur T11
• 4 Ob 232/99t
  Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 232/99t
  Auch; nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung, da der Gesamteindruck durch einzelne Teile der Ankündigung, die als Blickfang besonders herausgestellt sind, bereits entscheidend geprägt werden kann. In solchen Fällen darf auch der blickfangartig herausgestellte Teil der Ankündigung für sich allein nicht irreführend im Sinne des § 2 UWG sein. (T22)
• 4 Ob 188/05h
  Entscheidungstext OGH 08.11.2005 4 Ob 188/05h
  nur T9; Beisatz: Stellt der Werbende Teile seiner Ankündigung blickfangartig heraus, so richten sich Gesamteindruck und Irreführungseignung nach diesen Teilen. (T23)
• 4 Ob 123/06a
  Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 123/06a
  Beisatz: Bei blickfangartigem Herausstellen einzelner Teile sind Gesamteindruck und Irreführungseignung in erster Linie nach diesen Teilen zu bestimmen. (T24)
• 4 Ob 108/07x
  Entscheidungstext OGH 12.06.2007 4 Ob 108/07x
  Auch; Beis wie T24
• 4 Ob 18/08p
  Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 18/08p
  Auch; Beis wie T24; Beisatz: Auch ein durchschnittlich informierter und verständiger Verbraucher wird bei Inanspruchnahme eines ausdrücklich als „gratis" bezeichneten Dienstes nicht annehmen, dass sich aus dem „Kleingedruckten" das Gegenteil der blickfangartig herausgestellten Unentgeltlichkeit ergeben könnte. Vielmehr wird ein nicht unbeträchtlicher Teil solcher Verbraucher den erst auf die eigene Vertragserklärung folgenden Text im Vertrauen auf die ohnehin zugesagte Unentgeltlichkeit gar nicht lesen. (T25)
  Veröff: SZ 2008/66
• 4 Ob 109/08w
  Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 109/08w
  Beisatz: Hier: Zur Rechtslage nach der UWG-Novelle 2007. (T26)
• 4 Ob 188/08p
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 188/08p
  Auch; nur T9; nur T20; Beis wie T26
  Veröff: SZ 2009/6
• 4 Ob 224/08g
  Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 224/08g
  Auch; nur T9
• 4 Ob 99/09a
  Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 99/09a
  Auch; nur T22; Veröff: SZ 2010/14
• 4 Ob 29/10h
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 29/10h
  Auch; nur T22
• 4 Ob 47/10f
  Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 47/10f
  Auch; nur T22
• 4 Ob 112/11s
  Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 112/11s
  Auch; nur T9; Beisatz: Hier: „PKW-Marktbericht – durchschnittlich erzielte Verkaufserlöse“. (T27)
• 4 Ob 14/13g
  Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 14/13g
  Vgl auch
• 4 Ob 68/13y
  Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 68/13y
  nur T9
• 4 Ob 149/13k
  Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 149/13k
  nur T22
• 4 Ob 61/22g
  Entscheidungstext OGH 22.04.2022 4 Ob 61/22g
  nur T9; Beis wie T10
• 4 Ob 49/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.04.2023 4 Ob 49/23v
  nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung, da der Gesamteindruck durch einzelne Teile der Ankündigung, die als Blickfang besonders herausgestellt sind, bereits entscheidend geprägt werden kann. In solchen Fällen darf auch der blickfangartig herausgestellte Teil der Ankündigung für sich allein nicht irreführend im Sinne des § 2 UWG sein. (T28)
  Beisatz: Hier: Koppelungsangebot (Mobiltelefon samt Tarif); Handy um „€ 0,-“ (T29)
• 4 Ob 80/23b
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2023 4 Ob 80/23b
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0078542

Dokumentnummer

JJR_19761115_OGH0002_0040OB00379_7600000_002

Geschäftszahl

4Ob232/99t

Entscheidungsdatum

14.09.1999

Anmerkung

E55371 04A02329

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1999:0040OB00232.99T.0914.000

Dokumentnummer

JJT_19990914_OGH0002_0040OB00232_99T0000_000