-
7 Ob 650/56
Entscheidungstext
OGH
09.01.1957
7 Ob 650/56
-
1 Ob 29/80
Entscheidungstext
OGH
12.11.1980
1 Ob 29/80
-
1 Ob 703/83
Entscheidungstext
OGH
10.10.1983
1 Ob 703/83
Veröff: SZ 56/141
-
8 Ob 626/84
Entscheidungstext
OGH
21.03.1985
8 Ob 626/84
-
1 Ob 583/85
Entscheidungstext
OGH
22.05.1985
1 Ob 583/85
-
1 Ob 6/89
Entscheidungstext
OGH
05.04.1989
1 Ob 6/89
Veröff: SZ 62/59
-
7 Ob 628/89
Entscheidungstext
OGH
20.07.1989
7 Ob 628/89
-
7 Ob 686/89
Entscheidungstext
OGH
09.11.1989
7 Ob 686/89
Beisatz: Das Vertrauen auf die Darstellung der Grenze wird daher nicht geschützt. Maßgeblich ist der in der Natur festzustellende Verlauf. (T1)
-
7 Ob 701/89
Entscheidungstext
OGH
25.01.1990
7 Ob 701/89
Auch; Beisatz: Maßgeblich sind nicht die Papiergrenzen, sondern die Naturgrenzen. (T2)
Veröff: RZ 1990/65 S 150
-
1 Ob 38/92
Entscheidungstext
OGH
29.01.1993
1 Ob 38/92
Auch; Beis wie T1
Veröff: SZ 66/11 = EvBl 1993/193 S 810
-
1 Ob 512/96
Entscheidungstext
OGH
22.08.1996
1 Ob 512/96
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
Veröff: SZ 69/187
-
1 Ob 53/97v
Entscheidungstext
OGH
24.06.1997
1 Ob 53/97v
Auch; Beis wie T1
-
6 Ob 230/98m
Entscheidungstext
OGH
20.05.1999
6 Ob 230/98m
Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beisatz: Maßgeblich ist der in der Natur festzustellende Verlauf der Grenzen. Solche "natürlichen Grenzen" können in den Almregionen und im Gebirge beispielsweise ein Grat (Wasserscheide), ein Bach in der Talsohle oder, wie der Kläger im Verfahren erster Instanz selbst noch vorgebracht hat, sonstige auffällige Gegebenheiten in der Natur (Felsen, Bäume, Berggipfel, Bergrücken, unterschiedliche Kulturgattungen, Schlucht usw) bilden. Die Frage der rechtlichen Beurteilung der Mappengrenzen gehört zur rechtlichen Beurteilung. (T3)
-
1 Ob 13/99i
Entscheidungstext
OGH
29.06.1999
1 Ob 13/99i
nur: Die Mappendarstellung ist nur dazu bestimmt, die Lage der Liegenschaft zu veranschaulichen. (T4)
Beisatz: Die Grundbuchsmappe macht daher keinen Beweis über die Größe und die Grenzen der Grundstücke. (T5)
-
9 Ob 26/00i
Entscheidungstext
OGH
12.07.2000
9 Ob 26/00i
Auch; Beis wie T1
-
7 Ob 271/01f
Entscheidungstext
OGH
07.12.2001
7 Ob 271/01f
Auch; Beis wie T1
-
1 Ob 295/03v
Entscheidungstext
OGH
12.08.2004
1 Ob 295/03v
Auch; Veröff: SZ 2004/120
-
7 Ob 239/04d
Entscheidungstext
OGH
16.02.2005
7 Ob 239/04d
Beis wie T1
-
10 Ob 18/05b
Entscheidungstext
OGH
27.09.2005
10 Ob 18/05b
Auch; Beis ähnlich wie T2
-
9 Ob 18/08z
Entscheidungstext
OGH
10.04.2008
9 Ob 18/08z
-
4 Ob 94/08i
Entscheidungstext
OGH
08.07.2008
4 Ob 94/08i
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T5
-
9 Ob 46/10w
Entscheidungstext
OGH
27.04.2011
9 Ob 46/10w
Beis wie T1
-
1 Ob 100/13g
Entscheidungstext
OGH
19.09.2013
1 Ob 100/13g
Auch
-
8 Ob 39/13p
Entscheidungstext
OGH
28.10.2013
8 Ob 39/13p
Auch; Beisatz: Für den Grenzverlauf ist nicht die Grundbuchsmappe, sondern der Wille der Parteien, der sich vor allem in sichtbaren „natürlichen Grenzen“ manifestieren kann, entscheidend. (T6)
-
4 Ob 253/16h
Entscheidungstext
OGH
20.12.2016
4 Ob 253/16h
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Gilt nicht, wenn die betroffene Grenze im Grenzkataster eingetragen ist. (T7)
-
1 Ob 14/17s
Entscheidungstext
OGH
16.03.2017
1 Ob 14/17s
Auch
-
9 Ob 77/17i
Entscheidungstext
OGH
30.01.2018
9 Ob 77/17i
-
4 Ob 53/18z
Entscheidungstext
OGH
22.03.2018
4 Ob 53/18z
-
3 Ob 40/18f
Entscheidungstext
OGH
21.03.2018
3 Ob 40/18f
Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T7
-
5 Ob 57/18w
Entscheidungstext
OGH
03.10.2018
5 Ob 57/18w
Beis wie T1; nur T4
-
4 Ob 21/19w
Entscheidungstext
OGH
25.04.2019
4 Ob 21/19w
Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Für die Maßgeblichkeit der Naturgrenzen kommt es auf deren Akzeptanz durch die Parteien nicht an. (T8)
-
6 Ob 107/19g
Entscheidungstext
OGH
24.10.2019
6 Ob 107/19g
Auch; Beisatz: Hier: Dies gilt auch für die digitale Katastermappe. (T9); Veröff: SZ 2019/100
-
8 Ob 16/20s
Entscheidungstext
OGH
14.04.2020
8 Ob 16/20s
Vgl; Beis wie T5
-
4 Ob 82/20t
Entscheidungstext
OGH
02.07.2020
4 Ob 82/20t
Vgl; Beis wie T8
-
10 Ob 18/20z
Entscheidungstext
OGH
28.07.2020
10 Ob 18/20z
Beis wie T3; Beis wie T6
-
6 Ob 142/21g
Entscheidungstext
OGH
22.12.2021
6 Ob 142/21g
vgl; Beisatz wie T5
Anm: Veröff: SZ 2021/113