-
1 Ob 8/71
Entscheidungstext
OGH
14.01.1971
1 Ob 8/71
-
1 Ob 206/71
Entscheidungstext
OGH
25.11.1971
1 Ob 206/71
Veröff: SZ 44/177
-
1 Ob 70/72
Entscheidungstext
OGH
04.05.1972
1 Ob 70/72
Veröff: NZ 1973,187 = ZfRV 1973 H2,139; hiezu Reichelt ZfRV 1973 H2,132
-
2 Ob 194/71
Entscheidungstext
OGH
05.06.1972
2 Ob 194/71
Veröff: ZVR 1973/179 S 241
-
1 Ob 183/73
Entscheidungstext
OGH
19.12.1973
1 Ob 183/73
-
1 Ob 143/73
Entscheidungstext
OGH
31.10.1973
1 Ob 143/73
-
1 Ob 43/74
Entscheidungstext
OGH
03.04.1974
1 Ob 43/74
Veröff: SZ 47/41 = JBl 1974,369
-
3 Ob 174/74
Entscheidungstext
OGH
03.12.1974
3 Ob 174/74
Veröff: SZ 47/138 = EvBl 1975/183 S 394 = JBl 1976,35
-
2 Ob 360/74
Entscheidungstext
OGH
20.02.1975
2 Ob 360/74
-
8 Ob 235/74
Entscheidungstext
OGH
19.03.1975
8 Ob 235/74
Veröff: SZ 48/28 = JBl 1976,102
-
5 Ob 79/75
Entscheidungstext
OGH
03.06.1975
5 Ob 79/75
Veröff: ZfRV 1979,200 (Glosse vom Schwimann)
-
8 Ob 142/75
Entscheidungstext
OGH
02.07.1975
8 Ob 142/75
-
8 Ob 145/75
Entscheidungstext
OGH
27.08.1975
8 Ob 145/75
Veröff: ZVR 1976/172 S 175 = ZfRV 1977,127 (Glosse von Schwind)
-
4 Ob 543/75
Entscheidungstext
OGH
09.09.1975
4 Ob 543/75
Veröff: SZ 48/88
-
3 Ob 121/75
Entscheidungstext
OGH
23.09.1975
3 Ob 121/75
Beisatz: Selbst gegen die Rechtsmeinung der Parteien. (T1)
Veröff: ZfRV 1977,292 (Glosse von Schwind)
-
5 Ob 531/76
Entscheidungstext
OGH
11.05.1976
5 Ob 531/76
Veröff: ZfRV 1977,301 (Glosse von Schwind)
-
5 Ob 260/75
Entscheidungstext
OGH
11.05.1976
5 Ob 260/75
Veröff: SZ 49/64 = EvBl 1976/237 S 518 = ZfRV 1977,297 (Glosse von Schwind)
-
1 Ob 582/76
Entscheidungstext
OGH
28.04.1976
1 Ob 582/76
Veröff: QuHGZ 1976 H4/146
-
5 Ob 683/76
Entscheidungstext
OGH
02.11.1976
5 Ob 683/76
-
6 Ob 591/76
Entscheidungstext
OGH
17.12.1976
6 Ob 591/76
Veröff: JBl 1977,419 = NZ 1980,9 = ZfRV 1978,136 mit Glosse von Schwind
-
6 Ob 723/76
Entscheidungstext
OGH
20.01.1977
6 Ob 723/76
-
1 Ob 703/76
Entscheidungstext
OGH
19.01.1977
1 Ob 703/76
-
6 Ob 547/77
Entscheidungstext
OGH
23.05.1977
6 Ob 547/77
-
1 Ob 712/77
Entscheidungstext
OGH
21.11.1977
1 Ob 712/77
-
3 Ob 608/77
Entscheidungstext
OGH
22.11.1977
3 Ob 608/77
-
4 Ob 517/78
Entscheidungstext
OGH
05.09.1978
4 Ob 517/78
Beis wie T1
-
6 Ob 632/78
Entscheidungstext
OGH
03.11.1978
6 Ob 632/78
-
6 Ob 543/79
Entscheidungstext
OGH
11.04.1979
6 Ob 543/79
-
1 Ob 660/79
Entscheidungstext
OGH
13.07.1979
1 Ob 660/79
Veröff: SZ 52/117
-
5 Ob 633/79
Entscheidungstext
OGH
23.10.1979
5 Ob 633/79
-
5 Ob 582/79
Entscheidungstext
OGH
16.10.1979
5 Ob 582/79
-
4 Ob 527/79
Entscheidungstext
OGH
11.12.1979
4 Ob 527/79
Beisatz: Auf Grund einer gesetzmäßig ausgeführten Rechtsrüge. (T2)
Veröff: ZfRV 1981,41 (kritisch Schwind) = JBl 1980,600
-
5 Ob 667/79
Entscheidungstext
OGH
11.12.1979
5 Ob 667/79
-
5 Ob 569/80
Entscheidungstext
OGH
22.04.1980
5 Ob 569/80
-
1 Ob 549/80
Entscheidungstext
OGH
30.04.1980
1 Ob 549/80
Veröff: ZfRV 1980,296 (teilweise ablehnend Hoyer)
-
4 Ob 337/80
Entscheidungstext
OGH
29.04.1980
4 Ob 337/80
Beis wie T2
-
5 Ob 656/80
Entscheidungstext
OGH
02.06.1981
5 Ob 656/80
Auch; Beis wie T2
-
7 Ob 656/81
Entscheidungstext
OGH
24.09.1981
7 Ob 656/81
Veröff: SZ 54/133 = JBl 1983,101
-
5 Ob 510/81
Entscheidungstext
OGH
20.10.1981
5 Ob 510/81
Auch
-
6 Ob 536/82
Entscheidungstext
OGH
10.03.1982
6 Ob 536/82
Vgl auch; Beisatz: Hat das mit Rechtsrüge angerufene Berufungsgericht zwar zutreffend in seine Beurteilung die Auslandsbeziehung einbezogen, die kollisionsrechtliche Beurteilung aber ohne ausreichende Tatsachengrundlagen vorgenommen, liegt ein Mangel vor, der von dem mit Rechtsrüge angerufenen Obersten Gerichtshof aufzugreifen ist. (T3)
-
7 Ob 679/81
Entscheidungstext
OGH
01.07.1982
7 Ob 679/81
-
4 Ob 345/82
Entscheidungstext
OGH
28.06.1983
4 Ob 345/82
Veröff: SZ 56/107 = ÖBl 1983,162 = GRURInt 1984,453 (Wirner)
-
2 Ob 100/82
Entscheidungstext
OGH
17.01.1984
2 Ob 100/82
Beis wie T2
-
4 Ob 48/84
Entscheidungstext
OGH
09.10.1984
4 Ob 48/84
Beisatz: Im Hinblick auf die völlig neue rechtliche Beurteilung der Streitsache durch den OGH muss den Parteien Gelegenheit gegeben werden, dazu allenfalls ergänzendes Vorbringen zu erstatten und Beweisanträge zu stellen. (T4)
-
2 Ob 36/84
Entscheidungstext
OGH
26.02.1985
2 Ob 36/84
Veröff: IPRE 2/2
-
8 Ob 554/85
Entscheidungstext
OGH
18.09.1985
8 Ob 554/85
-
3 Ob 544/86
Entscheidungstext
OGH
15.10.1986
3 Ob 544/86
Auch
-
14 Ob 180/86
Entscheidungstext
OGH
27.01.1987
14 Ob 180/86
Veröff: EvBl 1987/136 S 501 = Arb 10623
-
4 Ob 504/88
Entscheidungstext
OGH
12.04.1988
4 Ob 504/88
Beisatz: Dabei muss jeder Sachverhalt, bei dem es gilt, eine Kollisionsnorm aufzufinden, in der Regel im System der lex fori eingeordnet werden, welches dann das Anknüpfungsmoment und damit die Verweisung auf das anwendbare Recht bestimmt. Regelt das Recht, auf das verwiesen wird die Anknüpfung (hier: für schuldrechtliche Verträge durch § 28 EGBG) inhaltsgleich, ist die durch die Anwendung ausländischen Rechts betroffene Partei nicht überrascht. (T5)
-
4 Ob 546/88
Entscheidungstext
OGH
10.05.1988
4 Ob 546/88
Beis wie T5 nur: Dabei muss jeder Sachverhalt, bei dem es gilt, eine Kollisionsnorm aufzufinden, in der Regel im System der lex fori eingeordnet werden, welches dann das Anknüpfungsmoment und damit die Verweisung auf das anwendbare Recht bestimmt. (T6) Veröff: RdW 1988,423
-
2 Ob 525/93
Entscheidungstext
OGH
25.03.1993
2 Ob 525/93
-
8 Ob 364/97f
Entscheidungstext
OGH
25.06.1998
8 Ob 364/97f
Auch; Veröff: SZ 71/115
-
1 Ob 163/05k
Entscheidungstext
OGH
18.10.2005
1 Ob 163/05k
Vgl aber; Beisatz: Dennoch hängt im Rechtsmittelverfahren die amtswegige Prüfung der Rechtsanwendungsfrage von der Erhebung der Rechtsrüge ab. (T7)
-
7 Ob 193/05s
Entscheidungstext
OGH
28.11.2005
7 Ob 193/05s
Auch
-
4 Ob 122/06d
Entscheidungstext
OGH
28.09.2006
4 Ob 122/06d
Auch; Beisatz: Ist fremdes Recht maßgebend, so ist es nach § 3 IPRG von Amts wegen anzuwenden. (T8)
Beis wie T1; Beis wie T2
-
5 Ob 184/08g
Entscheidungstext
OGH
09.12.2008
5 Ob 184/08g
Vgl auch
-
7 Ob 59/11v
Entscheidungstext
OGH
06.07.2011
7 Ob 59/11v
Auch
-
1 Ob 98/12m
Entscheidungstext
OGH
01.08.2012
1 Ob 98/12m
Auch
-
8 ObA 11/12v
Entscheidungstext
OGH
24.10.2012
8 ObA 11/12v
-
7 Ob 92/13z
Entscheidungstext
OGH
19.06.2013
7 Ob 92/13z
Vgl; Veröff: SZ 2013/59
-
3 Ob 104/17s
Entscheidungstext
OGH
20.09.2017
3 Ob 104/17s
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T7
Veröff: SZ 2017/95
-
3 Ob 45/18s
Entscheidungstext
OGH
14.08.2018
3 Ob 45/18s
Auch; Beis wie T1
-
3 Ob 153/18y
Entscheidungstext
OGH
19.12.2018
3 Ob 153/18y
Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2018/105
-
3 Ob 58/20f
Entscheidungstext
OGH
10.12.2020
3 Ob 58/20f
-
2 Ob 130/20m
Entscheidungstext
OGH
05.08.2021
2 Ob 130/20m
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T7
-
6 Ob 186/21b
Entscheidungstext
OGH
22.06.2022
6 Ob 186/21b
Vgl; Beis wie T2; Beis wie T7