Rechtssatz für 6Ob637/82 8Ob571/86 2Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0046670

Geschäftszahl

6Ob637/82; 8Ob571/86; 2Ob690/86; 4Ob512/94; 3Ob380/97x

Entscheidungsdatum

23.02.1998

Norm

JN §88 A
JN §104 A
  1. JN § 88 heute
  2. JN § 88 gültig ab 01.01.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2005
  3. JN § 88 gültig von 01.07.1914 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 118/1914
  1. JN § 104 heute
  2. JN § 104 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 104 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Eine mit den Mitteln der Urkundenauslegung nicht behebbare Unklarheit geht zu Lasten der Partei, die sich auf die beurkundete Vereinbarung beruft.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 637/82
    Entscheidungstext OGH 19.05.1982 6 Ob 637/82
  • 8 Ob 571/86
    Entscheidungstext OGH 28.08.1986 8 Ob 571/86
    Veröff: WBl 1987,17
  • 2 Ob 690/86
    Entscheidungstext OGH 18.11.1986 2 Ob 690/86
  • 4 Ob 512/94
    Entscheidungstext OGH 22.03.1994 4 Ob 512/94
  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0046670

Dokumentnummer

JJR_19820519_OGH0002_0060OB00637_8200000_001

Rechtssatz für 3Ob380/97x

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0110066

Geschäftszahl

3Ob380/97x

Entscheidungsdatum

23.02.1998

Norm

LGVÜ Art17
LGVÜ Art18

Rechtssatz

Artikel 18, LGVÜ kommt nur zur Anwendung, wenn die Voraussetzungen des Artikel 17, LGVÜ gegeben sind.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110066

Dokumentnummer

JJR_19980223_OGH0002_0030OB00380_97X0000_004

Rechtssatz für 3Ob380/97x 3Ob129/98m 1...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0110064

Geschäftszahl

3Ob380/97x; 3Ob129/98m; 1Ob358/99z

Entscheidungsdatum

28.04.2000

Rechtssatz

Entscheidungen von Vertragsstaaten binden zwar österreichische Gerichte nicht, doch soll von ihnen nur bei Vorliegen überzeugender Gründe abgewichen werden.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 3 Ob 129/98m
    Entscheidungstext OGH 24.06.1998 3 Ob 129/98m
    Veröff: SZ 71/109
  • 1 Ob 358/99z
    Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 358/99z
    Beisatz: Entscheidungen von Gerichten der Vertragsstaaten entfalten im Bereich des LGVÜ zwar keine Bindungswirkung, doch sollten die Gerichte nur bei Vorliegen überzeugender Gründe davon abweichen. (T1); Veröff: SZ 73/76

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110064

Dokumentnummer

JJR_19980223_OGH0002_0030OB00380_97X0000_002

Rechtssatz für 3Ob380/97x 1Ob4/02y

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0110065

Geschäftszahl

3Ob380/97x; 1Ob4/02y

Entscheidungsdatum

29.01.2002

Norm

LGVÜ Art17

Rechtssatz

Diese Vorschrift ist nicht anzuwenden, wenn eine Partei mit (Wohn-)Sitz in einem Vertragsstaat mit einer solchen, die ihren Sitz außerhalb eines Vertragsstaates hat, die Zuständigkeit im Staat des ersteren vereinbaren (so schon BGH vom 14.11.1991 = NJW 1993, 1070 = IPRAX 1992, 377 und Corte di Cassazione vom 28.10.1993 = Foro italiano 1994 römisch eins 2158).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 1 Ob 4/02y
    Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 4/02y
    Beisatz: Vielmehr ist Art 17 LGVÜ in solchen Fällen nur dann anzuwenden, wenn eine der Anwendungsvoraussetzungen - Wohnsitz einer Partei und vereinbartes Forum in den Vertragsstaaten - aus der Sicht des inländischen Richters in einem anderen Vertragsstaat liegt. (T1); Beisatz: So auch schon 6 Ob 127/98i. (T2); Beisatz: Im vorliegenden Fall hat die klagende Partei ihren Sitz in Österreich; nach den Behauptungen ist auch ein Gerichtsstand im Inland vereinbart. Der Sitz der beklagten Partei befindet sich in einem Nichtvertragsstaat (Usbekistan). Damit ist aber Art 17 LGVÜ nach der zitierten Rechtsprechung nicht anzuwenden. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110065

Im RIS seit

25.03.1998

Zuletzt aktualisiert am

14.04.2020

Dokumentnummer

JJR_19980223_OGH0002_0030OB00380_97X0000_003

Rechtssatz für 3Ob380/97x 1Ob4/02y 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0110063

Geschäftszahl

3Ob380/97x; 1Ob4/02y; 1Ob240/02d; 9ObA78/04t; 5Ob233/05h

Entscheidungsdatum

10.01.2006

Norm

EuGVÜ Art17
EuGVÜ Art23
JN §104 A
JN §104 B
LGVÜ Art17
  1. JN § 104 heute
  2. JN § 104 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 104 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. JN § 104 heute
  2. JN § 104 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 104 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Soweit die Zuständigkeitsvorschrift des Artikel 17, LGVÜ reicht, schließt sie nationales Jurisdiktionsrecht, in Österreich somit Paragraph 104, JN aus.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 1 Ob 4/02y
    Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 4/02y
    Auch; Beisatz: Im Fall der Abtretung eines Anspruches - und diese ist immer nach dem jeweils anwendbaren nationalen Recht zu beurteilen - geht die Zuständigkeitsvereinbarung immer auf den Rechtsnachfolger über. (T1)
  • 1 Ob 240/02d
    Entscheidungstext OGH 01.08.2003 1 Ob 240/02d
    Vgl auch; Beisatz: Ebenso wie die Bestimmungen des LGVÜ (EuGVÜ) sind die der EuGVVO zwingend und gehen den innerstaatlichen Regelungen vor. (T2)
  • 9 ObA 78/04t
    Entscheidungstext OGH 17.11.2004 9 ObA 78/04t
    Vgl auch; Beisatz: Die Vereinbarung iSd Art23Nr1S2EuGVVO schließt die Anrufung eines österreichischen Gerichtes zwingend aus. (T3)
  • 5 Ob 233/05h
    Entscheidungstext OGH 10.01.2006 5 Ob 233/05h

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1998:RS0110063

Dokumentnummer

JJR_19980223_OGH0002_0030OB00380_97X0000_001

Rechtssatz für 5Ob67/94 6Ob613/95 3Ob3...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0044016

Geschäftszahl

5Ob67/94; 6Ob613/95; 3Ob380/97x; 1Ob158/05z; 10ObS148/06x; 3Ob207/07y; 10Ob34/08k; 6Ob67/08h; 10Ob108/08t; 2Ob184/08k

Entscheidungsdatum

22.12.2008

Norm

MRG §37 Abs3 Z16
MRG §37 Abs3 T17
MRG §37 Abs3 Z18
ZPO §521a Abs1 Z3
ZPO §521a Abs2
ZPO §527 Abs2 B1
  1. MRG § 37 heute
  2. MRG § 37 gültig ab 01.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2018
  3. MRG § 37 gültig von 01.04.2009 bis 31.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2009
  4. MRG § 37 gültig von 01.10.2006 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2006
  5. MRG § 37 gültig von 01.01.2005 bis 30.09.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 113/2003
  6. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  7. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  8. MRG § 37 gültig von 01.07.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 36/2000
  9. MRG § 37 gültig von 01.01.1998 bis 30.06.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  10. MRG § 37 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  11. MRG § 37 gültig von 21.02.1997 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  12. MRG § 37 gültig von 01.03.1994 bis 20.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 800/1993
  13. MRG § 37 gültig von 01.03.1991 bis 28.02.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. MRG § 37 heute
  2. MRG § 37 gültig ab 01.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2018
  3. MRG § 37 gültig von 01.04.2009 bis 31.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2009
  4. MRG § 37 gültig von 01.10.2006 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2006
  5. MRG § 37 gültig von 01.01.2005 bis 30.09.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 113/2003
  6. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  7. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  8. MRG § 37 gültig von 01.07.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 36/2000
  9. MRG § 37 gültig von 01.01.1998 bis 30.06.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  10. MRG § 37 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  11. MRG § 37 gültig von 21.02.1997 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  12. MRG § 37 gültig von 01.03.1994 bis 20.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 800/1993
  13. MRG § 37 gültig von 01.03.1991 bis 28.02.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. MRG § 37 heute
  2. MRG § 37 gültig ab 01.08.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 58/2018
  3. MRG § 37 gültig von 01.04.2009 bis 31.07.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2009
  4. MRG § 37 gültig von 01.10.2006 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 124/2006
  5. MRG § 37 gültig von 01.01.2005 bis 30.09.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 113/2003
  6. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 161/2001
  7. MRG § 37 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  8. MRG § 37 gültig von 01.07.2000 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 36/2000
  9. MRG § 37 gültig von 01.01.1998 bis 30.06.2000 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  10. MRG § 37 gültig von 01.03.1997 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  11. MRG § 37 gültig von 21.02.1997 bis 28.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 22/1997
  12. MRG § 37 gültig von 01.03.1994 bis 20.02.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 800/1993
  13. MRG § 37 gültig von 01.03.1991 bis 28.02.1994 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 68/1991
  1. ZPO § 521a heute
  2. ZPO § 521a gültig ab 01.05.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ZPO § 521a gültig von 01.04.2009 bis 30.04.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/2009
  4. ZPO § 521a gültig von 08.08.2001 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  5. ZPO § 521a gültig von 01.01.1998 bis 07.08.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  6. ZPO § 521a gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 521a heute
  2. ZPO § 521a gültig ab 01.05.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ZPO § 521a gültig von 01.04.2009 bis 30.04.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 30/2009
  4. ZPO § 521a gültig von 08.08.2001 bis 31.03.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  5. ZPO § 521a gültig von 01.01.1998 bis 07.08.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  6. ZPO § 521a gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 527 heute
  2. ZPO § 527 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 527 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Das Revisionsrekursverfahren ist einseitig, wenn der Zurückweisungsbeschluss vor Zustellung des Sachantrags an die Antragsgegner erfolgte.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 67/94
    Entscheidungstext OGH 23.09.1994 5 Ob 67/94
    Veröff: SZ 67/156
  • 6 Ob 613/95
    Entscheidungstext OGH 28.09.1995 6 Ob 613/95
  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 1 Ob 158/05z
    Entscheidungstext OGH 27.09.2005 1 Ob 158/05z
  • 10 ObS 148/06x
    Entscheidungstext OGH 12.09.2006 10 ObS 148/06x
    Vgl auch; Beisatz: Da im vorliegenden Fall die Klage vor Eintritt der Streitanhängigkeit zurückgewiesen wurde - ein Fall des § 521a Abs 1 Z 3 ZPO also nicht gegeben ist -, beträgt die Revisionsrekursfrist 14 Tage. (T1)
  • 3 Ob 207/07y
    Entscheidungstext OGH 19.12.2007 3 Ob 207/07y
    Auch; Beis ähnlich wie T1
  • 10 Ob 34/08k
    Entscheidungstext OGH 01.04.2008 10 Ob 34/08k
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T1
  • 6 Ob 67/08h
    Entscheidungstext OGH 08.05.2008 6 Ob 67/08h
    Beis wie T1
  • 2 Ob 184/08k
    Entscheidungstext OGH 13.11.2008 2 Ob 184/08k
    Auch
  • 10 Ob 108/08t
    Entscheidungstext OGH 22.12.2008 10 Ob 108/08t
    Vgl auch; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0044016

Zuletzt aktualisiert am

18.02.2009

Dokumentnummer

JJR_19940923_OGH0002_0050OB00067_9400000_002

Rechtssatz für 1Ob788/79 8Ob502/84 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0046839

Geschäftszahl

1Ob788/79; 8Ob502/84; 1Ob519/89; 3Ob380/97x; 7Ob368/98p (7Ob369/98k); 2Ob100/06d; 2Ob159/08h

Entscheidungsdatum

22.01.2009

Norm

JN §104 A
JN §104 C
JN §104 H
  1. JN § 104 heute
  2. JN § 104 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 104 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. JN § 104 heute
  2. JN § 104 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 104 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. JN § 104 heute
  2. JN § 104 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 104 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Der urkundliche Nachweis nach Paragraph 104, Absatz eins, JN ist erbracht, wenn bis zur Entscheidung über die Unzuständigkeitseinrede eine vom Kläger eindeutig herrührende und vom Beklagten unterschriebene Urkunde, aus der sich die Gerichtsstandvereinbarung ergibt, dem Gerichte vorgelegt wird.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 788/79
    Entscheidungstext OGH 16.01.1980 1 Ob 788/79
    Veröff: SZ 53/4 = RZ 1981/26 S 108
  • 8 Ob 502/84
    Entscheidungstext OGH 23.05.1984 8 Ob 502/84
  • 1 Ob 519/89
    Entscheidungstext OGH 05.04.1989 1 Ob 519/89
    Veröff: RZ 1989/100 S 275
  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 7 Ob 368/98p
    Entscheidungstext OGH 26.01.2000 7 Ob 368/98p
    Vgl auch; Beisatz: Weil die Vollmacht zum Abschluss einer Gerichtsstandvereinbarung nicht nach § 1008 ABGB eine Spezialvollmacht sein muss. (T1)
  • 2 Ob 100/06d
    Entscheidungstext OGH 18.05.2006 2 Ob 100/06d
    Auch
  • 2 Ob 159/08h
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 2 Ob 159/08h
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1980:RS0046839

Zuletzt aktualisiert am

12.03.2009

Dokumentnummer

JJR_19800116_OGH0002_0010OB00788_7900000_004

Rechtssatz für 3Nd506/97 1Ob319/97m 3O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0108539

Geschäftszahl

3Nd506/97; 1Ob319/97m; 3Ob380/97x; 3Ob129/98m; 2Ob304/98i; 3Nd501/99; 2Nd510/99; 3Ob117/99y; 1Ob55/00w; 1Ob358/99z; 7Ob132/00p; 1Ob149/00v; 7Nd507/01; 7Nd510/01; 9Nd512/01; 4Ob199/01w; 10Nd517/01; 6Ob185/02b; 7Ob256/02a; 4Nc24/08d; 4Nc11/09v

Entscheidungsdatum

06.07.2009

Norm

ABGB §6
EVÜ Art5
EuGVÜ allg
LGVÜ allg
LGVÜ Art13
LGVÜ Art14
LGVÜ Art18

Rechtssatz

Multinationale Verträge stehen unter dem Aspekt des internationalen Rechtsanwendungseinklanges. Die Interpretation einzelner Textelemente darf nur dann von einer nationalen Rechtsordnung ausgehen, wenn diese von den vertragschließenden Teilen bewußt übernommen wurde. Die Übereinkommen von Lugano und Brüssel sind vertragsautonom auszulegen.

Entscheidungstexte

  • 3 Nd 506/97
    Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Nd 506/97
    Veröff: SZ 70/162
  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 1 Ob 319/97m
    Entscheidungstext OGH 24.02.1998 1 Ob 319/97m
    nur: Die Übereinkommen von Lugano und Brüssel sind vertragsautonom auszulegen. (T1); Beisatz: Durch die Auslegung ist in erster Linie die Systematik und die Zielsetzungen des Übereinkommens zu berücksichtigen, damit dessen volle Wirksamkeit sichergestellt wird. (T2) Veröff: SZ 71/31
  • 3 Ob 129/98m
    Entscheidungstext OGH 24.06.1998 3 Ob 129/98m
    nur: Multinationale Verträge stehen unter dem Aspekt des internationalen Rechtsanwendungseinklanges. (T3) Veröff: SZ 71/109
  • 2 Ob 304/98i
    Entscheidungstext OGH 12.11.1998 2 Ob 304/98i
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Der Begriff der Einlassung auf das Verfahren im Sinn des Art 18 LGVÜ. (T4) Veröff: SZ 71/191
  • 3 Nd 501/99
    Entscheidungstext OGH 24.02.1999 3 Nd 501/99
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Der Begriff der Verbrauchersache im Sinne der Art 13 ff EuGVÜ. (T5)
  • 2 Nd 510/99
    Entscheidungstext OGH 06.08.1999 2 Nd 510/99
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T5
  • 3 Ob 117/99y
    Entscheidungstext OGH 24.11.1999 3 Ob 117/99y
    nur T1; Veröff: SZ 72/193
  • 1 Ob 55/00w
    Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 55/00w
    Auch; Beisatz: Hier: Begriff der Einlassung auf das Verfahren (Art 18 LGVÜ). (T6)
  • 1 Ob 358/99z
    Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 358/99z
    nur T1; nur T3; Beisatz: Der Begriff der Gerichtsstandsvereinbarung iSd EuGVÜ ist nach der Rspr des Europäischen Gerichtshofs als autonomer Begriff anzusehen (EuGH C-214/89, Slg 1992, I-1745). (T7) Beisatz: Jedes multinationale Übereinkommen verlöre an Sinn und Wirksamkeit, würden seine Vorschriften ausschließlich national interpretiert. (T8); Veröff: SZ 73/76
  • 7 Ob 132/00p
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 7 Ob 132/00p
    nur T1; Veröff: SZ 73/106
  • 1 Ob 149/00v
    Entscheidungstext OGH 29.08.2000 1 Ob 149/00v
    Auch; Beis wie T7
  • 7 Nd 507/01
    Entscheidungstext OGH 15.05.2001 7 Nd 507/01
    Ähnlich; Beis wie T5
  • 7 Nd 510/01
    Entscheidungstext OGH 02.08.2001 7 Nd 510/01
    Auch; nur T1; Beisatz: Hier: Begriff des Verbrauchers. (T9)
  • 9 Nd 512/01
    Entscheidungstext OGH 07.09.2001 9 Nd 512/01
    nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Die Vorschriften beziehen sich auf den nicht berufsbezogen oder gewerbebezogen handelnden privaten Endverbraucher, der einen der in Art 13 angeführten Verträge abgeschlossen hat und gemäß Art 14 Partei in einem Rechtsstreit ist. (T10)
  • 4 Ob 199/01w
    Entscheidungstext OGH 25.09.2001 4 Ob 199/01w
    Auch
  • 10 Nd 517/01
    Entscheidungstext OGH 11.12.2001 10 Nd 517/01
    Vgl auch; Beis wie T9
  • 6 Ob 185/02b
    Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 185/02b
    nur T1; Beisatz: Die Auslegung hat sich dabei vor allem an der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) zu orientieren. (T11)
  • 7 Ob 256/02a
    Entscheidungstext OGH 11.12.2002 7 Ob 256/02a
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T7
  • 4 Nc 24/08d
    Entscheidungstext OGH 08.01.2009 4 Nc 24/08d
    Auch; Beis wie T5
  • 4 Nc 11/09v
    Entscheidungstext OGH 06.07.2009 4 Nc 11/09v
    Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Der Begriff des Verbrauchers der Art 13 ff LGVÜ entspricht weitgehend demjenigen des Art5 Abs1 EVÜ. (T12)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108539

Zuletzt aktualisiert am

03.08.2009

Dokumentnummer

JJR_19970828_OGH0002_0030ND00506_9700000_004

Rechtssatz für 5Ob235/63 5Ob295/63 5Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0014127

Geschäftszahl

5Ob235/63; 5Ob295/63; 5Ob189/59; 2Ob135/61; 8Ob342/66; 5Ob243/67; 7Ob42/70; 1Ob558/77; 2Ob512/79; 2Ob567/79; 8Ob621/91; 4Ob1511/95; 4Ob1547/95; 4Nd510/97; 6Ob127/98i; 3Ob380/97x; 1Ob308/99x; 2Ob100/06d; 2Ob159/08h; 4Ob46/11k

Entscheidungsdatum

10.05.2011

Norm

ABGB §863 A
JN §88 Abs1
JN §104 Abs1 C
  1. ABGB § 863 heute
  2. ABGB § 863 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916
  1. JN § 88 heute
  2. JN § 88 gültig ab 01.01.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2005
  3. JN § 88 gültig von 01.07.1914 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 118/1914
  1. JN § 104 heute
  2. JN § 104 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 104 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Notwendigkeit einer ausdrücklichen Gerichtsstandsvereinbarung; schlüssige Handlungen reichen nicht aus.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 235/63
    Entscheidungstext OGH 11.07.1963 5 Ob 235/63
    Veröff: EvBl 1963/488 S 664 = RZ 1963,199
  • 5 Ob 295/63
    Entscheidungstext OGH 17.10.1963 5 Ob 295/63
    Veröff: RZ 1964,40
  • 5 Ob 189/59
    Entscheidungstext OGH 22.04.1959 5 Ob 189/59
    Beisatz: Zu § 104 JN. (T1) Veröff: EvBl 1959/236 S 411 = JBl 1959,502
  • 2 Ob 135/61
    Entscheidungstext OGH 07.04.1961 2 Ob 135/61
    Beis wie T1
  • 8 Ob 342/66
    Entscheidungstext OGH 06.12.1966 8 Ob 342/66
    Beisatz: Hier: Negative Prorogationsklausel (T2) Veröff: EvBl 1967/242 S 302 = JBl 1967,382
  • 5 Ob 243/67
    Entscheidungstext OGH 10.01.1968 5 Ob 243/67
    Veröff: EvBl 1968/306 S 495 = JBl 1969,563 (mit Besprechung von Matscher)
  • 7 Ob 42/70
    Entscheidungstext OGH 01.04.1970 7 Ob 42/70
  • 1 Ob 558/77
    Entscheidungstext OGH 25.05.1977 1 Ob 558/77
    Veröff: RZ 1977/135 S 262
  • 2 Ob 512/79
    Entscheidungstext OGH 29.05.1979 2 Ob 512/79
  • 2 Ob 567/79
    Entscheidungstext OGH 18.09.1979 2 Ob 567/79
    Beisatz: Vorlage von Ablichtungen der Originalurkunden ist ausreichend. (T3)
  • 8 Ob 621/91
    Entscheidungstext OGH 18.10.1991 8 Ob 621/91
    Beisatz: Die Vereinbarung muss hinsichtlich des gewählten Gerichtes eindeutig bestimmt oder zumindest eindeutig bestimmbar sein, wozu verlangt werden muss, dass der Gerichtsort in der Urkunde namentlich angeführt ist. (T4)
  • 4 Ob 1511/95
    Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 1511/95
    nur: Notwendigkeit einer ausdrücklichen Gerichtsstandsvereinbarung. (T5); Beis wie T4 nur: Der Gerichtsort in der Urkunde namentlich angeführt ist. (T6); Beisatz: Es genügt nicht, dass sich der Erfüllungsort aus materiellrechtlichen Vorschriften - wie zB § 905 ABGB - ermitteln lässt (EvBl 1956/370), weil der gesetzliche Erfüllungsort die Zuständigkeit nach § 88 Abs 1 JN nicht begründet (ZBl 1930/124). (T7)
  • 4 Ob 1547/95
    Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 1547/95
    Auch; nur T5
  • 4 Nd 510/97
    Entscheidungstext OGH 25.09.1997 4 Nd 510/97
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 6 Ob 127/98i
    Entscheidungstext OGH 07.05.1998 6 Ob 127/98i
  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 1 Ob 308/99x
    Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 308/99x
    Vgl auch; nur T5; Beisatz: Es genügt nicht, dass sich der Erfüllungsort aus materiellrechtlichen Vorschriften ermitteln ließe, weil der gesetzliche Erfüllungsort die Zuständigkeit nach § 88 Abs 1 JN nicht begründet. (T8)
  • 2 Ob 100/06d
    Entscheidungstext OGH 18.05.2006 2 Ob 100/06d
  • 2 Ob 159/08h
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 2 Ob 159/08h
  • 4 Ob 46/11k
    Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 46/11k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1963:RS0014127

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.07.2011

Dokumentnummer

JJR_19630711_OGH0002_0050OB00235_6300000_001

Rechtssatz für 6Ob1556/90 4Ob1547/95 4...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0046701

Geschäftszahl

6Ob1556/90; 4Ob1547/95; 4Ob1599/95; 6Ob127/98i; 3Ob380/97x; 2Ob100/06d; 4Nc16/07a; 2Ob159/08h; 4Ob46/11k; 3Nc32/14g; 6Ob237/17x

Entscheidungsdatum

17.01.2018

Norm

JN §88 Abs1 A
JN §104 Abs1 C
  1. JN § 88 heute
  2. JN § 88 gültig ab 01.01.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2005
  3. JN § 88 gültig von 01.07.1914 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 118/1914
  1. JN § 104 heute
  2. JN § 104 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 104 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Urkundlich nachgewiesen im Sinne des Paragraph 88, Absatz eins, oder des Paragraph 104, Absatz eins, JN ist eine Parteienerklärung nur insoweit, als deren Inhalt durch die Unterschrift gedeckt ist.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 1556/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 6 Ob 1556/90
  • 4 Ob 1547/95
    Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 1547/95
  • 4 Ob 1599/95
    Entscheidungstext OGH 11.07.1995 4 Ob 1599/95
    Beisatz: Die generelle Bezugnahme auf - nicht unterschriebene - AGB mit einer Gerichtsstandsklausel ist selbst dann nicht ausreichend, wenn die AGB der Vertragsurkunde (dem schriftlichen Angebot) beigefügt sind. (T1)
  • 6 Ob 127/98i
    Entscheidungstext OGH 07.05.1998 6 Ob 127/98i
    Beis wie T1
  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 2 Ob 100/06d
    Entscheidungstext OGH 18.05.2006 2 Ob 100/06d
  • 4 Nc 16/07a
    Entscheidungstext OGH 30.08.2007 4 Nc 16/07a
    Auch
  • 2 Ob 159/08h
    Entscheidungstext OGH 22.01.2009 2 Ob 159/08h
    Beis wie T1; Beisatz: Die Gerichtsstandsvereinbarung muss in der unterfertigten Urkunde selbst die Gerichtsstandsvereinbarung enthalten sein. (T2); Bem: Bei Kaufleuten vgl RS0014511. (T3)
  • 4 Ob 46/11k
    Entscheidungstext OGH 10.05.2011 4 Ob 46/11k
  • 3 Nc 32/14g
    Entscheidungstext OGH 07.01.2015 3 Nc 32/14g
  • 6 Ob 237/17x
    Entscheidungstext OGH 17.01.2018 6 Ob 237/17x

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0046701

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

19.02.2018

Dokumentnummer

JJR_19900613_OGH0002_0060OB01556_9000000_001

Rechtssatz für 1Ob2034/96s 4Ob604/95 1...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0103598

Geschäftszahl

1Ob2034/96s; 4Ob604/95; 1Ob2343/96g; 3Ob514/94 (3Ob515/94); 3Ob380/97x; 9Ob57/19a; 2Ob229/21x

Entscheidungsdatum

22.02.2022

Norm

JN §28
JN §42 Af
  1. JN § 28 heute
  2. JN § 28 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 28 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983

Rechtssatz

Die inländische Gerichtsbarkeit im Sinne der inländischen Zuständigkeit stellt eine selbständige, allgemeine Prozessvoraussetzung dar, die ausschließlich nach dem innerstaatlichen Verfahrensrecht in jeder Lage des Verfahrens bis zur Rechtskraft der Entscheidung von Amts wegen oder auf Antrag wahrzunehmen ist.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 2034/96s
    Entscheidungstext OGH 23.04.1996 1 Ob 2034/96s
  • 4 Ob 604/95
    Entscheidungstext OGH 25.06.1996 4 Ob 604/95
    nur: Die inländische Gerichtsbarkeit im Sinne der inländischen Zuständigkeit stellt eine selbständige, allgemeine Prozessvoraussetzung dar. (T1)
    Beisatz: Das Vorliegen der inländischen Gerichtsbarkeit ist primär und unabhängig von der Frage der örtlichen Zuständigkeit des angerufenen Gerichtes nach innerstaatlichem Recht zu beurteilen. (T2)
  • 1 Ob 2343/96g
    Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2343/96g
  • 3 Ob 514/94
    Entscheidungstext OGH 13.03.1996 3 Ob 514/94
  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 9 Ob 57/19a
    Entscheidungstext OGH 17.12.2019 9 Ob 57/19a
    Vgl; Beisatz: Eine bereits zum Zeitpunkt der Kuratorbestellung fehlende internationale Zuständigkeit ist mit dessen Rechtskraft jedenfalls geheilt und darf im Rahmen des vom Bestellungsbeschluss gedeckten Verfahrens nicht mehr von Amts wegen aufgegriffen werden. (T3)
  • 2 Ob 229/21x
    Entscheidungstext OGH 22.02.2022 2 Ob 229/21x
    Beisatz: Gilt auch für Art 15 EuErbVO. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0103598

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.05.2022

Dokumentnummer

JJR_19960423_OGH0002_0010OB02034_96S0000_001

Rechtssatz für 4Nd513/96; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0106679

Geschäftszahl

4Nd513/96; 6Ob337/97w; 9Ob246/97k; 7Ob375/97s; 3Ob380/97x; 1Ob173/98t; 2Ob304/98i; 8ObA154/98z; 2Ob96/99b; 9ObA230/99k; 2Ob251/98w; 3Ob45/00i; 1Ob358/99z; 7Ob132/00p; 1Ob149/00v; 8Ob225/01y; 6Ob208/02k; 1Ob240/02d; 1Ob63/03a; 5Ob233/05h; 9Ob19/11a; 10Ob74/16d; 8Ob31/19w; 8Ob30/19y; 7Ob4/19t; 8Ob45/19d; 8Ob172/22k; 2Ob177/23b; 4Ob222/22h

Entscheidungsdatum

21.11.2023

Norm

EuGVÜ Art17
EuGVÜ Art23
Verordnung (EG) Nr 44/2001 des Rates 32001R0044 Brüssel I-Verordnung (EuGVVO) allg
JN §28
JN §104 B
LGVÜ allg
LGVÜ Art14 Abs1
LGVÜ Art17
  1. JN § 28 heute
  2. JN § 28 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 28 gültig von 01.05.1983 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 135/1983
  1. JN § 104 heute
  2. JN § 104 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. JN § 104 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Das Übereinkommen von Lugano (LGVÜ) ist seit 1.9.1996 auch in Österreich unmittelbar anzuwenden und ersetzt in seinem Anwendungsbereich die Zuständigkeitsbestimmungen der Jurisdiktionsnorm.

Entscheidungstexte

  • 4 Nd 513/96
    Entscheidungstext OGH 15.10.1996 4 Nd 513/96
    Veröff: SZ 69/227
  • 6 Ob 337/97w
    Entscheidungstext OGH 15.01.1998 6 Ob 337/97w
    Veröff: SZ 71/2
  • 9 Ob 246/97k
    Entscheidungstext OGH 25.02.1998 9 Ob 246/97k
  • 7 Ob 375/97s
    Entscheidungstext OGH 27.01.1998 7 Ob 375/97s
    Auch
  • 3 Ob 380/97x
    Entscheidungstext OGH 23.02.1998 3 Ob 380/97x
    Veröff: SZ 71/29
  • 1 Ob 173/98t
    Entscheidungstext OGH 28.07.1998 1 Ob 173/98t
    Auch; Veröff: SZ 71/129
  • 2 Ob 304/98i
    Entscheidungstext OGH 12.11.1998 2 Ob 304/98i
    Auch; nur: Das Übereinkommen von Lugano (LGVÜ) ist seit 1. 9. 1996 auch in Österreich unmittelbar anzuwenden. (T1)
    Beisatz: Bis zum Inkrafttreten des EuGVÜ in Österreich am 1. 12. 1998 (BGBl III 1998 167). (T2)
    Veröff: SZ 71/191
  • 8 ObA 154/98z
    Entscheidungstext OGH 10.12.1998 8 ObA 154/98z
    Auch; Beisatz: Auch für Ansprüche aus Arbeitsverträgen gelten die allgemeinen Regeln des Übereinkommens, sodass für Streitigkeiten zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern in der Regel der Wohnsitzgerichtsstand des Art 2 Abs 1 LGVÜ heranzuziehen ist, sofern die Art 5 bis 18 LGVÜ nichts anderes festlegen. (T3)
    Veröff: SZ 71/207
  • 2 Ob 96/99b
    Entscheidungstext OGH 15.04.1999 2 Ob 96/99b
    Auch
  • 9 ObA 230/99k
    Entscheidungstext OGH 13.10.1999 9 ObA 230/99k
    Vgl auch
  • 2 Ob 251/98w
    Entscheidungstext OGH 03.02.2000 2 Ob 251/98w
    Auch; Beisatz: Nur in den vom Übereinkommen nicht geregelten Verfahren bleibt es bei den nationalen Zuständigkeitsvorschriften. (T4)
  • 3 Ob 45/00i
    Entscheidungstext OGH 28.02.2000 3 Ob 45/00i
    Auch
  • 1 Ob 358/99z
    Entscheidungstext OGH 28.04.2000 1 Ob 358/99z
    Beisatz: Hier: Die Vorschrift des § 104 JN, die anders als Art 17 LGVÜ keine Formvorschrift, deren Beachtung Wirksamkeitsvoraussetzung ist, um eine unterschiedliche Behandlung der Formwirksamkeit in verschiedenen Vertragsstaaten zu vermeiden, sondern eine Beweisregelung ist. (T5)
    Veröff: SZ 73/76
  • 7 Ob 132/00p
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 7 Ob 132/00p
    Veröff: SZ 73/106
  • 1 Ob 149/00v
    Entscheidungstext OGH 29.08.2000 1 Ob 149/00v
  • 8 Ob 225/01y
    Entscheidungstext OGH 11.10.2001 8 Ob 225/01y
  • 6 Ob 208/02k
    Entscheidungstext OGH 21.05.2003 6 Ob 208/02k
  • 1 Ob 240/02d
    Entscheidungstext OGH 01.08.2003 1 Ob 240/02d
    Vgl auch; Beisatz: Ebenso wie die Bestimmungen des LGVÜ (EuGVÜ) sind die der EuGVVO zwingend und gehen den innerstaatlichen Regelungen vor. (T6)
  • 1 Ob 63/03a
    Entscheidungstext OGH 18.11.2003 1 Ob 63/03a
    Vgl auch; Beis ähnlich T6
  • 5 Ob 233/05h
    Entscheidungstext OGH 10.01.2006 5 Ob 233/05h
    nur T1
  • 9 Ob 19/11a
    Entscheidungstext OGH 26.05.2011 9 Ob 19/11a
    Vgl auch
  • 10 Ob 74/16d
    Entscheidungstext OGH 20.12.2016 10 Ob 74/16d
    Vgl auch; Beis wie T6; Veröff: SZ 2016/140
  • 8 Ob 31/19w
    Entscheidungstext OGH 25.03.2019 8 Ob 31/19w
  • 8 Ob 30/19y
    Entscheidungstext OGH 29.04.2019 8 Ob 30/19y
    Beisatz: Im Verhältnis zur Schweiz ist das LGVÜ 2007 gemäß seinem Art 63 seit 1.1.2011 anzuwenden. (T7)
  • 7 Ob 4/19t
    Entscheidungstext OGH 26.06.2019 7 Ob 4/19t
    Auch; Beis wie T7
  • 8 Ob 45/19d
    Entscheidungstext OGH 27.06.2019 8 Ob 45/19d
  • 8 Ob 172/22k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.06.2023 8 Ob 172/22k
    vgl; Beisatz nur wie T6
  • 2 Ob 177/23b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.10.2023 2 Ob 177/23b
    Beisatz wie T6
  • 4 Ob 222/22h
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 4 Ob 222/22h
    vgl; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0106679

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

22.03.2024

Dokumentnummer

JJR_19961015_OGH0002_0040ND00513_9600000_001