Rechtssatz für 7Ob63/65 1Ob154/72 3Ob8...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0020556

Geschäftszahl

7Ob63/65; 1Ob154/72; 3Ob82/74; 6Ob742/77; 6Ob530/78; 4Ob569/78; 8Ob562/93; 5Ob521/95; 1Ob2342/96k

Entscheidungsdatum

15.12.1997

Rechtssatz

Die Vereinbarung, wonach jemand gegen eine einmalige Geldleistung eine Wohnung auf Lebenszeit mietet, ist ein Glücksvertrag im Sinne der Paragraphen 1267, ff ABGB. Gemäß Paragraph 1268, ABGB ist die Anfechtung eines solchen Vertrages wegen Verletzung über die Hälfte ausgeschlossen.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 63/65
    Entscheidungstext OGH 17.03.1965 7 Ob 63/65
    Veröff: MietSlg 17235
  • 1 Ob 154/72
    Entscheidungstext OGH 05.07.1972 1 Ob 154/72
    Beisatz: Vertrag bleibt aber in seinem Wesen Bestandvertrag. (T1) Veröff: MietSlg 21121/10 = JBl 1973,259
  • 3 Ob 82/74
    Entscheidungstext OGH 11.02.1975 3 Ob 82/74
    Beis wie T1
  • 6 Ob 742/77
    Entscheidungstext OGH 10.11.1977 6 Ob 742/77
    Auch; Beisatz: Partner - Vermittlungsverträge des "Europäischen Partner - Ringes". (T2) Veröff: EvBl 1978/111 S 320 = SZ 50/144
  • 6 Ob 530/78
    Entscheidungstext OGH 02.03.1978 6 Ob 530/78
    Auch; Beisatz: Überlassung einer Rechtsanwaltskanzlei gegen lebenslängliche Rentenleistungen usw. (T3)
  • 4 Ob 569/78
    Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 569/78
  • 8 Ob 562/93
    Entscheidungstext OGH 24.06.1993 8 Ob 562/93
    Auch
  • 5 Ob 521/95
    Entscheidungstext OGH 04.07.1995 5 Ob 521/95
    Vgl auch; Beisatz: Dem Institut der laesio enormis ist insofern auch ein subjektives Tatbestandsmerkmal eigen ist, als es um die Unkenntnis des wahren Wertes der Sache (hier der Übergabsliegenschaft) geht; dies spricht für die Möglichkeit, den Irrtum über den wahren Wert der Übergabsliegenschaft im Rahmen der laesio enormis aufzugreifen. Liegt ein Irrtum der Vertragspartner des Leibrentenvertrages in der Bewertung der Übergabsliegenschaft vor, dann kann folglich unter Zugrundelegung des maximal erreichbaren Lebensalters der Übergeberin laesio enormis geltend gemacht werden, wenn es sich um einen krassen Wertirrtum im Sinne des § 934 ABGB handelt (zugleich Auseinandersetzung mit Krejcis Ausführungen in Rummel 2.Auflage II, §§ 1267 - 1274 Rdz 85). (T4)
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Auch; Beisatz: Übergabsvertrag (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0020556

Dokumentnummer

JJR_19650317_OGH0002_0070OB00063_6500000_001

Rechtssatz für 1Ob2342/96k

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0109032

Geschäftszahl

1Ob2342/96k

Entscheidungsdatum

15.12.1997

Rechtssatz

Ein Übergabsvertrag ist - umsomehr wenn er außerhalb der bäuerlichen Lebensordnung in Erscheinung tritt - ein Vertrag eigener Art, der - bei Zutreffen der Voraussetzungen - aber nichtsdestoweniger wegen Irrtums und Verkürzung über die Hälfte (Paragraph 934, ABGB) angefochten und gegen dessen Wirksamkeit auch der Wegfall der Geschäftsgrundlage geltend gemacht werden kann.

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0109032

Dokumentnummer

JJR_19971215_OGH0002_0010OB02342_96K0000_001

Rechtssatz für 1Ob2342/96k

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0109033

Geschäftszahl

1Ob2342/96k

Entscheidungsdatum

15.12.1997

Rechtssatz

Ein als Übergabsvertrag auf den Todesfall bezeichnetes Rechtsgeschäft ist der Anfechtung nach Paragraph 934, ABGB schon dann entrückt, wenn aus dem Verhältnis der Personen zu vermuten ist, daß sie zumindest einen aus einem entgeltlichen und unentgeltlichen Vertrag vermischten Vertrag schließen wollten.

Entscheidungstexte

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0109033

Dokumentnummer

JJR_19971215_OGH0002_0010OB02342_96K0000_002

Rechtssatz für 1Ob1528/88 1Ob1507/89 3...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0042725

Geschäftszahl

1Ob1528/88; 1Ob1507/89; 3Ob1502/90; 7Ob561/91; 8Ob1579/91; 8Ob1651/91; 8Ob643/91; 5Ob1531/93; 10ObS251/94; 6Ob1567/95; 4Ob1623/95; 1Ob2234/96b; 1Ob2342/96k; 6Ob387/97y

Entscheidungsdatum

16.07.1998

Norm

ZPO §502 Abs4 Z1 HII
ZPO §503 Abs2 F
ZPO §507
ZPO §508a
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 507 heute
  2. ZPO § 507 gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 507 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 508a heute
  2. ZPO § 508a gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 508a gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die erstmalige Bekämpfung einer erstgerichtlichen Feststellung in einer außerordentlichen Revision durch die in erster Instanz siegreiche Partei ist unzulässig.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 1528/88
    Entscheidungstext OGH 28.09.1988 1 Ob 1528/88
  • 1 Ob 1507/89
    Entscheidungstext OGH 01.03.1989 1 Ob 1507/89
  • 3 Ob 1502/90
    Entscheidungstext OGH 07.02.1990 3 Ob 1502/90
  • 7 Ob 561/91
    Entscheidungstext OGH 13.06.1991 7 Ob 561/91
    Beisatz: So auch schon 7 Ob 1501/85 (JBl 1986/121). (T1)
  • 8 Ob 1579/91
    Entscheidungstext OGH 20.06.1991 8 Ob 1579/91
  • 8 Ob 1651/91
    Entscheidungstext OGH 28.11.1991 8 Ob 1651/91
  • 8 Ob 643/91
    Entscheidungstext OGH 12.12.1991 8 Ob 643/91
  • 5 Ob 1531/93
    Entscheidungstext OGH 27.04.1993 5 Ob 1531/93
    Auch
  • 10 ObS 251/94
    Entscheidungstext OGH 23.11.1994 10 ObS 251/94
    Auch
  • 6 Ob 1567/95
    Entscheidungstext OGH 06.04.1995 6 Ob 1567/95
    Auch
  • 4 Ob 1623/95
    Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 1623/95
    Vgl auch; Beisatz: Die erstmalige Bekämpfung einer erstgerichtlichen Feststellung in der außerordentlichen Revision bildet keine deren Zulässigkeit begründende erhebliche Rechtsfrage. (T2)
  • 1 Ob 2234/96b
    Entscheidungstext OGH 03.10.1996 1 Ob 2234/96b
    Auch
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Beis wie T2
  • 6 Ob 387/97y
    Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 387/97y
    Beisatz: Hier: Rechtslage vor WGN 1997. (T3) Veröff: SZ 71/126

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1988:RS0042725

Dokumentnummer

JJR_19880928_OGH0002_0010OB01528_8800000_001

Rechtssatz für 1Ob2342/96k 6Ob387/97y

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0109034

Geschäftszahl

1Ob2342/96k; 6Ob387/97y

Entscheidungsdatum

16.07.1998

Norm

ZPO §503 F
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die erst in der (ordentlichen) Revision unternommene Bekämpfung einer erstgerichtlichen Feststellung durch die in erster Instanz siegreiche Partei kann vom Obersten Gerichtshof nicht mehr aufgegriffen werden.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
  • 6 Ob 387/97y
    Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 387/97y
    Beisatz: Hier: Rechtslage vor WGN 1997. (T1) Veröff: SZ 71/126

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0109034

Dokumentnummer

JJR_19971215_OGH0002_0010OB02342_96K0000_003

Rechtssatz für 3Ob244/54 5Ob236/63 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0024205

Geschäftszahl

3Ob244/54; 5Ob236/63; 1Ob2342/96k; 7Ob56/00m; 5Ob123/01a

Entscheidungsdatum

29.05.2001

Rechtssatz

Übergabsverträge auf den Todesfall sind auch zwischen Nichtehegatten zulässig (entgegen 3 Ob 297/51).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 244/54
    Entscheidungstext OGH 14.04.1954 3 Ob 244/54
    Veröff: EvBl 1954/225 S 348 = SZ 27/105
  • 5 Ob 236/63
    Entscheidungstext OGH 19.09.1963 5 Ob 236/63
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
  • 7 Ob 56/00m
    Entscheidungstext OGH 07.04.2000 7 Ob 56/00m
    Auch
  • 5 Ob 123/01a
    Entscheidungstext OGH 29.05.2001 5 Ob 123/01a
    Vgl auch; Veröff: SZ 74/98

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1954:RS0024205

Dokumentnummer

JJR_19540414_OGH0002_0030OB00244_5400000_001

Rechtssatz für 2Ob438/55 1Ob2342/96k 5...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0024084

Geschäftszahl

2Ob438/55; 1Ob2342/96k; 5Ob178/08z

Entscheidungsdatum

09.09.2008

Rechtssatz

Laesio enormis bei Liegenschaftsverkauf mit Übernahme der Lasten durch den Käufer.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 438/55
    Entscheidungstext OGH 05.10.1955 2 Ob 438/55
    Veröff: EvBl 1956/232 S 434
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Übergabsvertrag (T1); Beisatz: Sind die auf der übergebenen Liegenschaft lastenden Hypotheken von deren Verkehrswert nicht abzuziehen, sondern dem tatsächlich gezahlten Kaufpreis hinzuzuschlagen, so ist die Erfüllungsübernahme durch die Liegenschaftsübernehmer als Gegenleistung für den übergebenen Liegenschaftsanteil zu beurteilen. (T2)
  • 5 Ob 178/08z
    Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 178/08z
    Beis ähnlich wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0024084

Zuletzt aktualisiert am

17.11.2008

Dokumentnummer

JJR_19551005_OGH0002_0020OB00438_5500000_002

Rechtssatz für 1Ob593/81 1Ob2342/96k 7...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0020118

Geschäftszahl

1Ob593/81; 1Ob2342/96k; 7Ob68/03f; 9Ob11/11z

Entscheidungsdatum

28.06.2011

Norm

ABGB §1058
EVHGB Art8 Nr15
HGB §373
HGB §376
HGB §400

Rechtssatz

Der Börsenpreis ist nichts anderes als eine Unterart des Marktpreises. Ein Marktpreis kommt für den Kleinhandel nicht in Betracht, er gilt in der Austauschstufe unter Kaufleuten. Der Marktpreis, ist aber der Durchschnittspreis, der sich unabhängig von besonderen zufälligen Umständen der Preisbildung aus der Vergleichung einer größeren Anzahl an diesem Ort zur maßgebenden Zeit geschlossener Kaufverträge über Waren der betreffenden Beschaffenheit ergibt.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 593/81
    Entscheidungstext OGH 17.06.1981 1 Ob 593/81
    Veröff: SZ 54/95 = EvBl 1982/36 S 123
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    nur: Der Marktpreis ist jener der Durchschnittspreis, der sich unabhängig von besonderen zufälligen Umständen der Preisbildung aus der Vergleichung einer größeren Anzahl an diesem Ort zur maßgebenden Zeit geschlossener Kaufverträge über Waren der betreffenden Beschaffenheit ergibt. (T1); Beisatz: Selbstverständliche Voraussetzung der Feststellung des "Marktpreises" ist das Vorhandensein eines entsprechenden Markts. (T2)
  • 7 Ob 68/03f
    Entscheidungstext OGH 28.04.2003 7 Ob 68/03f
    Auch; Beisatz: Das Bestehen eines (wenngleich eingeschränkten) Marktpreises wird dann angenommen, wenn infolge ausreichenden Umsatzes ein Durchschnittspreis feststellbar ist, derartige Sachen also am Markt so häufig verkauft werden, dass sich laufende Preise (Durchschnittspreise) bilden - auch bei einer nur bestimmte Käuferschichten bzw Liebhaber ansprechenden und demgemäß eingeschränkt nachgefragten Alkoholmarke. (T3); Veröff: SZ 2003/47
  • 9 Ob 11/11z
    Entscheidungstext OGH 28.06.2011 9 Ob 11/11z
    Auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0020118

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.08.2011

Dokumentnummer

JJR_19810617_OGH0002_0010OB00593_8100000_002

Rechtssatz für 4Ob124/60 6Ob133/65 5Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0022222

Geschäftszahl

4Ob124/60; 6Ob133/65; 5Ob169/69; 1Ob240/69; 3Ob252/59; 5Ob134/71; 7Ob226/71; 2Ob106/73; 13Os39/73; 8Ob261/75; 7Ob635/77; 5Ob572/78; 4Ob351/78; 6Ob731/78; 4Ob18/79; 7Ob802/79; 8Ob507/80; 5Ob525/81; 7Ob678/81; 7Ob595/83; 4Ob549/82; 1Ob580/87; 1Ob593/87; 3Ob545/87; 8Ob538/89; 8Ob707/89; 5Ob512/91; 2Ob37/93; 7Ob183/97f; 1Ob2342/96k; 7Ob33/98y; 2Ob197/98d; 7Ob313/98z; 8Ob61/06p; 5Ob174/09p; 3Ob101/12t

Entscheidungsdatum

14.06.2012

Rechtssatz

Eine Erwerbsgesellschaft bürgerlichen Rechtes liegt vor, wenn eine - sei es auch nur lose - Gemeinschaftsorganisation zum gemeinsamen Wirtschaftsbetrieb vereinbart ist, die jedem Partner gewisse Einwirkungsrechte oder Mitwirkungsrechte, wenigstens in den wichtigsten Angelegenheiten gewährt.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 124/60
    Entscheidungstext OGH 25.10.1960 4 Ob 124/60
    Veröff: SZ 33/112
  • 6 Ob 133/65
    Entscheidungstext OGH 22.12.1965 6 Ob 133/65
    Veröff: JBl 1966,364
  • 5 Ob 169/69
    Entscheidungstext OGH 27.08.1969 5 Ob 169/69
    Veröff: MietSlg 21245
  • 1 Ob 240/69
    Entscheidungstext OGH 11.12.1969 1 Ob 240/69
  • 3 Ob 252/59
    Entscheidungstext OGH 02.12.1959 3 Ob 252/59
  • 5 Ob 134/71
    Entscheidungstext OGH 16.06.1971 5 Ob 134/71
    Veröff: GesRZ 1973,50
  • 7 Ob 226/71
    Entscheidungstext OGH 19.01.1972 7 Ob 226/71
  • 2 Ob 106/73
    Entscheidungstext OGH 13.09.1973 2 Ob 106/73
    Veröff: EvBl 1974/51 S 126 = Arb 9156 = SozM IE,101
  • 13 Os 39/73
    Entscheidungstext OGH 29.11.1973 13 Os 39/73
    Ähnlich
  • 8 Ob 261/75
    Entscheidungstext OGH 03.03.1976 8 Ob 261/75
  • 7 Ob 635/77
    Entscheidungstext OGH 15.09.1977 7 Ob 635/77
  • 5 Ob 572/78
    Entscheidungstext OGH 18.04.1978 5 Ob 572/78
    Veröff: GesRZ 1978,169
  • 4 Ob 351/78
    Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 351/78
  • 6 Ob 731/78
    Entscheidungstext OGH 23.11.1978 6 Ob 731/78
  • 4 Ob 18/79
    Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 18/79
  • 7 Ob 802/79
    Entscheidungstext OGH 31.01.1980 7 Ob 802/79
    Veröff: SZ 53/20
  • 8 Ob 507/80
    Entscheidungstext OGH 11.09.1980 8 Ob 507/80
  • 5 Ob 525/81
    Entscheidungstext OGH 24.02.1981 5 Ob 525/81
  • 7 Ob 678/81
    Entscheidungstext OGH 10.12.1981 7 Ob 678/81
  • 7 Ob 595/83
    Entscheidungstext OGH 16.06.1983 7 Ob 595/83
    Auch
  • 4 Ob 549/82
    Entscheidungstext OGH 04.10.1983 4 Ob 549/82
    Veröff: RdW 1984,41
  • 1 Ob 580/87
    Entscheidungstext OGH 27.04.1987 1 Ob 580/87
    Vgl
  • 1 Ob 593/87
    Entscheidungstext OGH 24.06.1987 1 Ob 593/87
  • 3 Ob 545/87
    Entscheidungstext OGH 07.10.1987 3 Ob 545/87
    Veröff: JBl 1988,516 (Kerschner) = MietSlg XXXIX/44
  • 8 Ob 538/89
    Entscheidungstext OGH 31.05.1990 8 Ob 538/89
    Auch; Veröff: SZ 63/91
  • 8 Ob 707/89
    Entscheidungstext OGH 12.02.1991 8 Ob 707/89
    Veröff: JBl 1991,645 = ecolex 1991,536
  • 5 Ob 512/91
    Entscheidungstext OGH 22.03.1991 5 Ob 512/91
  • 2 Ob 37/93
    Entscheidungstext OGH 16.09.1993 2 Ob 37/93
  • 7 Ob 183/97f
    Entscheidungstext OGH 10.09.1997 7 Ob 183/97f
    Auch
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Beisatz: Hier: Gemeinschaftlicher Erwerb einer Liegenschaft und gemeinschaftliche Errichtung eines Einfamilienhauses zu einer nach Art einer Familie gemeinsamer Benützung durch die Streitteile als zu diesem Zweck konkludente Gründung einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts. (T1)
  • 7 Ob 33/98y
    Entscheidungstext OGH 10.08.1998 7 Ob 33/98y
    Beisatz: Führung einer Landwirtschaft. (T2)
  • 2 Ob 197/98d
    Entscheidungstext OGH 13.08.1998 2 Ob 197/98d
  • 7 Ob 313/98z
    Entscheidungstext OGH 01.12.1998 7 Ob 313/98z
    Auch
  • 8 Ob 61/06p
    Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 Ob 61/06p
    Auch
  • 5 Ob 174/09p
    Entscheidungstext OGH 15.12.2009 5 Ob 174/09p
    Vgl
  • 3 Ob 101/12t
    Entscheidungstext OGH 14.06.2012 3 Ob 101/12t
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0022222

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.08.2012

Dokumentnummer

JJR_19601025_OGH0002_0040OB00124_6000000_001

Rechtssatz für 2Ob438/55 5Ob12/69 4Ob5...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0018877

Geschäftszahl

2Ob438/55; 5Ob12/69; 4Ob536/83; 6Ob592/95; 1Ob2342/96k; 4Ob44/11s; 7Ob59/14y

Entscheidungsdatum

07.05.2014

Rechtssatz

Unter "gemeinem Wert" ist der Marktwert, der Verkaufspreis zu verstehen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 438/55
    Entscheidungstext OGH 05.10.1955 2 Ob 438/55
    Veröff: EvBl 1956/232 S 434
  • 5 Ob 12/69
    Entscheidungstext OGH 29.01.1969 5 Ob 12/69
  • 4 Ob 536/83
    Entscheidungstext OGH 12.04.1983 4 Ob 536/83
    Beisatz: Dies ist der Preis, der bei im Handel erhältlichen Sachen im Handel allgemein üblich ist, nicht aber, der Preis, den eine Privatperson im Falle eines Verkaufes der Sache erzielen könnte. (T1) Veröff: RZ 1984/29 S 95
  • 6 Ob 592/95
    Entscheidungstext OGH 13.10.1995 6 Ob 592/95
    Beis wie T1 nur: Dies ist der Preis, der bei im Handel erhältlichen Sachen im Handel allgemein üblich ist. (T2)
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Auch; Beisatz: Der Marktpreis ist jener Durchschnittspreis, der sich losgelöst von besonderen zufälligen Umständen der Preisbildung aus dem Vergleich einer großen Zahl von Verträgen über Waren oder Leistungen der entsprechenden Beschaffenheit ergibt, und somit der Wert maßgebend, der der Sache oder Leistung im Verkehr am Ort und in der Zeit, auf die die Schätzung abzustellen ist, gewöhnlich und allgemein beizulegen ist. (T3)
  • 4 Ob 44/11s
    Entscheidungstext OGH 05.07.2011 4 Ob 44/11s
    Auch; Beisatz: Der gemeine Wert ist jener Nutzen, den die Sache mit Rücksicht auf Zeit und Ort gewöhnlich und allgemein leistet, in der Regel also der Verkehrswert. (T4); Beisatz: Bei einem Aktienkauf als Spekulationsgeschäft ist auf den Marktwert zum Anschaffungszeitpunkt abzustellen. (T5); Beisatz: Hier: Preis im außerbörslichen Handel. (T6); Veröff: SZ 2011/83
  • 7 Ob 59/14y
    Entscheidungstext OGH 07.05.2014 7 Ob 59/14y
    Auch; Beisatz: Der nach § 934 ABGB maßgebliche „gemeine Wert“ ist nach ständiger Rechtsprechung der „gemeine Preis“ des § 305 ABGB. (T7)
    Beisatz: Das ist jener Nutzen, den die Sache mit Rücksicht auf Zeit und Ort gewöhnlich und allgemein leistet. Dieser Preis entspricht regelmäßig dem Austauschwert (Ankaufs‑ oder Verkaufswert); manchmal auch dem Ertragswert oder dem Wert der Herstellungskosten. (T8)
    Beisatz: Welcher Wert im Einzelfall in Betracht kommt, hängt vom rechtlichen Zweck ab, für den die Wertermittlung erfolgt. (T9)
    Beisatz: Grundsätzlich ist bei der Wertermittlung nach § 934 ABGB der Verkaufswert entscheidend. Darunter ist bei marktgängigen Waren der „Marktpreis“ zu verstehen. Der „Marktpreis“ ist der Durchschnittspreis, der sich unabhängig von besonderen zufälligen Umständen der „Preisbildung“ aus dem Vergleich einer größeren Anzahl von Kaufverträgen über Waren der entsprechenden Beschaffenheit ergibt, also der Wert, den die Sache im Verkehr am Ort und zur Zeit der Schätzung gewöhnlich und allgemein hat. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0018877

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.08.2014

Dokumentnummer

JJR_19551005_OGH0002_0020OB00438_5500000_001

Rechtssatz für 1Ob581/77 8Ob569/83 (8Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0018809

Geschäftszahl

1Ob581/77; 8Ob569/83 (8Ob570/83); 5Ob34/84; 5Ob589/90; 1Ob2035/96p; 1Ob2342/96k; 7Ob118/02g; 8Ob107/05a; 8Ob41/07y; 2Ob65/12s; 5Ob39/14t

Entscheidungsdatum

04.09.2014

Rechtssatz

Der Schenkungsvertrag auf den Todesfall setzt zu seiner Gültigkeit die Annahme des Geschenkes durch den Beschenkten, die ausdrückliche Erklärung des Geschenkgebers, auf den (freien) Widerruf der Schenkung zu verzichten und die Errichtung eines Notariatsaktes voraus. Der Notariatsakt muss dabei das ganze Geschäft umfassen, sowohl die Annahme der Schenkung als auch den Widerrufsverzicht.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 581/77
    Entscheidungstext OGH 08.06.1977 1 Ob 581/77
    Veröff: RZ 1978/4 S 12 = NZ 1980,185
  • 8 Ob 569/83
    Entscheidungstext OGH 10.05.1984 8 Ob 569/83
    Veröff: EvBl 1984/159 S 662 = JBl 1985,290
  • 5 Ob 34/84
    Entscheidungstext OGH 26.06.1984 5 Ob 34/84
    nur: Der Schenkungsvertrag auf den Todesfall setzt zu seiner Gültigkeit die Errichtung eines Notariatsaktes voraus. (T1)
    Veröff: SZ 57/118 = NZ 1984,199 (zustimmend Schauer NZ 1984,185)
  • 5 Ob 589/90
    Entscheidungstext OGH 03.07.1990 5 Ob 589/90
    Veröff: JBl 1991,244 = NZ 1992,10
  • 1 Ob 2035/96p
    Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2035/96p
    Auch
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Auch
  • 7 Ob 118/02g
    Entscheidungstext OGH 26.06.2002 7 Ob 118/02g
    Auch; nur: Der Schenkungsvertrag auf den Todesfall setzt zu seiner Gültigkeit die Annahme des Geschenkes durch den Beschenkten, die ausdrückliche Erklärung des Geschenkgebers, auf den (freien) Widerruf der Schenkung zu verzichten und die Errichtung eines Notariatsaktes voraus. (T2)
  • 8 Ob 107/05a
    Entscheidungstext OGH 03.08.2006 8 Ob 107/05a
    Auch; Beisatz: Der Widerrufsverzicht des Schenkenden ist keine bloße Formvorschrift, sondern als materielle Gültigkeitsvoraussetzung der Schenkung auf den Todesfall anzusehen, sodass diese bei Fehlen eines Widerrufsverzichtes unwirksam ist. (T3); Veröff: SZ 2006/115
  • 8 Ob 41/07y
    Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 41/07y
    nur T2; Beis wie T3 nur: Der Widerrufsverzicht des Schenkenden ist keine bloße Formvorschrift, sondern materielle Gültigkeitsvoraussetzung der Schenkung auf den Todesfall. (T4)
  • 2 Ob 65/12s
    Entscheidungstext OGH 14.03.2013 2 Ob 65/12s
    Auch
  • 5 Ob 39/14t
    Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 39/14t
    Beis wie T4; Veröff: SZ 2014/75

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0018809

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.04.2016

Dokumentnummer

JJR_19770608_OGH0002_0010OB00581_7700000_002

Rechtssatz für 8Ob636/91 1Ob2342/96k 9...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0032445

Geschäftszahl

8Ob636/91; 1Ob2342/96k; 9ObA44/03s; 2Ob210/13s

Entscheidungsdatum

02.10.2014

Rechtssatz

Die Nichtigkeit oder Anfechtung des Neuerungsvertrages läßt die alte Verbindlichkeit grundsätzlich wieder aufleben, doch erlischt eine Widmungserklärung, die sich auf eine aus dem nichtigen Rechtsgeschäft abgeleitete Forderung bezieht.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 636/91
    Entscheidungstext OGH 19.12.1991 8 Ob 636/91
    Veröff: ecolex 1992,231
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Auch
  • 9 ObA 44/03s
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 ObA 44/03s
    nur: Die Nichtigkeit oder Anfechtung des Neuerungsvertrages läßt die alte Verbindlichkeit grundsätzlich wieder aufleben. (T1)
  • 2 Ob 210/13s
    Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 210/13s
    Auch; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0032445

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.12.2014

Dokumentnummer

JJR_19911219_OGH0002_0080OB00636_9100000_002

Rechtssatz für 2Ob547/49 1Ob300/54 5Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0019174

Geschäftszahl

2Ob547/49; 1Ob300/54; 5Ob236/63; 1Ob131/63; 1Ob32/65; 8Ob507/80; 5Ob2249/96p; 1Ob2342/96k; 7Ob56/00m; 7Ob159/14d

Entscheidungsdatum

05.11.2014

Rechtssatz

Das österreichische Recht unterwirft nur unentgeltliche Verfügungen auf den Todesfall besonderen Beschränkungen (Paragraph 956, ABGB). Ein Gesellschaftsvertrag ist regelmäßig ein entgeltlicher Vertrag; er kann auch dann nicht als unentgeltlicher Vertrag bezeichnet werden, wenn einzelne seiner Vertragsklauseln nur einem einzelnen Gesellschafter zugute kommen.

Entscheidungstexte

  • 2 Ob 547/49
    Entscheidungstext OGH 03.06.1950 2 Ob 547/49
    Veröff: SZ 23/182 = EvBl 1950/465 S 447
  • 1 Ob 300/54
    Entscheidungstext OGH 22.09.1954 1 Ob 300/54
  • 5 Ob 236/63
    Entscheidungstext OGH 19.09.1963 5 Ob 236/63
  • 1 Ob 131/63
    Entscheidungstext OGH 09.10.1963 1 Ob 131/63
    Beisatz: Übergabe bestimmter Liegenschaften gegen Verzicht auf Pflichtteilsanspruch. (T1)
  • 1 Ob 32/65
    Entscheidungstext OGH 03.03.1965 1 Ob 32/65
    Zweiter Rechtsgang zu 1 Ob 131/63
  • 8 Ob 507/80
    Entscheidungstext OGH 11.09.1980 8 Ob 507/80
    nur: Ein Gesellschaftsvertrag ist regelmäßig ein entgeltlicher Vertrag. (T2)
  • 5 Ob 2249/96p
    Entscheidungstext OGH 24.09.1996 5 Ob 2249/96p
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Übergabsvertrag auf den Todesfall. (T3)
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    nur: Das Österreichische Recht unterwirft nur unentgeltliche Verfügungen auf den Todesfall besonderen Beschränkungen (§ 956 ABGB). (T4); Beis wie T3; Beisatz: Nicht indessen entgeltliche Rechtsgeschäfte, wie es etwa der Übergabsvertrag auf den Todesfall sein kann. (T5)
  • 7 Ob 56/00m
    Entscheidungstext OGH 07.04.2000 7 Ob 56/00m
    nur T4; Beis wie T3; Beis wie T5
  • 7 Ob 159/14d
    Entscheidungstext OGH 05.11.2014 7 Ob 159/14d
    nur T4

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0019174

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.03.2015

Dokumentnummer

JJR_19500603_OGH0002_0020OB00547_4900000_001

Rechtssatz für 5Ob387/59 5Ob8/62 7Ob26...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0017530

Geschäftszahl

5Ob387/59; 5Ob8/62; 7Ob266/64; 5Ob240/64; 5Ob341/64; 5Ob98/65; 8Ob267/65; 6Ob322/66; 6Ob263/67; 8Ob161/68; 6Ob276/68; 8Ob90/69; 8Ob220/69; 1Ob24/70; 1Ob123/70; 8Ob202/70; 8Ob230/70; 7Ob207/70; 1Ob299/70; 6Ob92/71; 1Ob158/71; 4Ob618/71; 1Ob28/72; 8Ob72/72; 7Ob201/73; 3Ob45/74; 1Ob180/74; 3Ob172/75; 1Ob566/76; 4Ob102/76 (4Ob103/76 -4Ob105/76); 7Ob802/76 (7Ob803/76 -7Ob807/76); 4Ob580/76; 1Ob764/77; 1Ob596/78; 5Ob553/79; 8Ob515/79; 4Ob543/79; 1Ob624/80; 7Ob570/81; 6Ob701/81; 2Ob505/85; 8Ob46/89; 6Ob1592/92; 7Ob1661/92; 1Ob2342/96k; 9Ob194/98i; 7Ob355/98a; 9Ob293/99z; 9Ob169/00v; 9Ob42/04y; 7Ob229/13x; 6Ob68/15s; 6Ob46/16g

Entscheidungsdatum

30.03.2016

Rechtssatz

Zur Frage des "Wegfalles einer typischen Vertragsvoraussetzung".

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 387/59
    Entscheidungstext OGH 23.09.1959 5 Ob 387/59
    Veröff: JBl 1960,187 (mit Glosse von Gschnitzer)
  • 5 Ob 8/62
    Entscheidungstext OGH 18.01.1962 5 Ob 8/62
    Veröff: SZ 35/7 = JBl 1962,606
  • 7 Ob 266/64
    Entscheidungstext OGH 14.10.1964 7 Ob 266/64
    Veröff: MietSlg 16017
  • 5 Ob 240/64
    Entscheidungstext OGH 26.11.1964 5 Ob 240/64
    Veröff: RZ 1965,83
  • 5 Ob 341/64
    Entscheidungstext OGH 21.01.1965 5 Ob 341/64
  • 5 Ob 98/65
    Entscheidungstext OGH 14.07.1965 5 Ob 98/65
  • 8 Ob 267/65
    Entscheidungstext OGH 21.09.1965 8 Ob 267/65
  • 6 Ob 322/66
    Entscheidungstext OGH 09.11.1966 6 Ob 322/66
  • 6 Ob 263/67
    Entscheidungstext OGH 04.10.1967 6 Ob 263/67
    Beisatz: Änderung der Gesetze oder der Rechtsprechung; hier: Auflösung eines Pachtvertrages über eine Kinokonzession bei späterer Erlangung einer eigenen Konzession. (T1)
    Veröff: RZ 1968,94 = MietSlg 19094
  • 8 Ob 161/68
    Entscheidungstext OGH 18.06.1968 8 Ob 161/68
    Beisatz: Kreditfinanzierung. (T2)
  • 6 Ob 276/68
    Entscheidungstext OGH 27.11.1968 6 Ob 276/68
  • 8 Ob 90/69
    Entscheidungstext OGH 20.05.1969 8 Ob 90/69
  • 8 Ob 220/69
    Entscheidungstext OGH 11.11.1969 8 Ob 220/69
    Beisatz: Übergabsvertrag (T3)
  • 1 Ob 24/70
    Entscheidungstext OGH 12.02.1970 1 Ob 24/70
    Beisatz: Änderung der Gesetze (hier Mietrechtsänderungsgesetz) bedeutet für sich allein noch keine Änderung der Geschäftsgrundlage. (T4)
    Veröff: EvBl 1970/203 S 348 = ImmZ 1970,134 = MietSlg 22508(9)
  • 1 Ob 123/70
    Entscheidungstext OGH 04.06.1970 1 Ob 123/70
    Beisatz: "Ruinenrecht" nach dem WWG. (T5)
    Veröff: MietSlg 22543
  • 8 Ob 202/70
    Entscheidungstext OGH 06.10.1970 8 Ob 202/70
    Beisatz: Mit zahlreichen Belegstellen. (T6)
  • 8 Ob 230/70
    Entscheidungstext OGH 20.10.1970 8 Ob 230/70
  • 7 Ob 207/70
    Entscheidungstext OGH 18.11.1970 7 Ob 207/70
    Beisatz: Bürgschaftsübernahme durch Ehefrau des Schuldners: Fortdauer der Ehe keine typische Vertragsvoraussetzung. (T7)
    Veröff: JBl 1971,257
  • 1 Ob 299/70
    Entscheidungstext OGH 14.01.1971 1 Ob 299/70
    Beisatz: Der Lehre von der Bedeutung des Wegfalles einer typischen Vertragsvoraussetzung liegt der Gedanke zugrunde, dass von den Vertragschließenden nicht erwartet werden kann, Selbstverständliches ausdrücklich im Vertrag zu erwähnen, solches vielmehr auch ohne ausdrückliche Parteienvereinbarung als Vertragsinhalt angesehen werden kann. (T8)
    Veröff: MietSlg 23076
  • 6 Ob 92/71
    Entscheidungstext OGH 11.06.1971 6 Ob 92/71
    Beis wie T8; Beisatz: Hier: Sukzessivlieferungsvertrag über Lieferung von 600 Kilogramm Kaffee an gepachteten Gastwirtschaftsbetrieb - Nichterteilung der Gewerbeberechtigung an die Pächterin. (T9)
    Veröff: MietSlg 23076 = MietSlg 23077
  • 1 Ob 158/71
    Entscheidungstext OGH 24.06.1971 1 Ob 158/71
    Veröff: MietSlg 23549(16)
  • 4 Ob 618/71
    Entscheidungstext OGH 11.01.1972 4 Ob 618/71
  • 1 Ob 28/72
    Entscheidungstext OGH 15.03.1972 1 Ob 28/72
    Beis wie T8
  • 8 Ob 72/72
    Entscheidungstext OGH 18.04.1972 8 Ob 72/72
    Beis wie T8
  • 7 Ob 201/73
    Entscheidungstext OGH 17.10.1973 7 Ob 201/73
    Beisatz: Vermietung einer Tankstelle - Versagung der gewerbebehördlichen Genehmigung zum Betrieb der Tankstelle. (T10)
    Veröff: RZ 1974/59 S 101 = MietSlg 25078
  • 3 Ob 45/74
    Entscheidungstext OGH 30.08.1974 3 Ob 45/74
    Beis wie T8; Veröff: EvBl 1975/31 S 67 = JBl 1975,203
  • 1 Ob 180/74
    Entscheidungstext OGH 04.12.1974 1 Ob 180/74
    Beisatz: Hier: Wegfall der Geschäftsgrundlage eines Generalunternehmervertrages infolge Aufhebung des Wohnhauswiederaufbaugesetzes. (T11)
    Veröff: MietSlg 26066
  • 3 Ob 172/75
    Entscheidungstext OGH 16.09.1975 3 Ob 172/75
    Beis wie T8
  • 1 Ob 566/76
    Entscheidungstext OGH 21.09.1976 1 Ob 566/76
    Beis wie T8; Veröff: EvBl 1977/68 S 155
  • 4 Ob 102/76
    Entscheidungstext OGH 21.09.1976 4 Ob 102/76
    Beis wie T8; Beisatz: Bei den Erfahrungen mit der Entwicklung des Sozialrechtes und Arbeitsrechtes ist geradezu eine Änderung im Sinne einer Besserstellung der Dienstnehmer zu erwarten (hier EFZG). (T12)
    Veröff: Ind 1977 5,1056 = Arb 9520
  • 7 Ob 802/76
    Entscheidungstext OGH 02.12.1976 7 Ob 802/76
    Veröff: NZ 1980,37
  • 4 Ob 580/76
    Entscheidungstext OGH 14.12.1976 4 Ob 580/76
    Beis wie T8; Beisatz: Hier: § 1168a ABGB (T13)
  • 1 Ob 764/77
    Entscheidungstext OGH 11.01.1978 1 Ob 764/77
    Veröff: EvBl 1978/137 S 435
  • 1 Ob 596/78
    Entscheidungstext OGH 26.04.1978 1 Ob 596/78
  • 5 Ob 553/79
    Entscheidungstext OGH 22.05.1979 5 Ob 553/79
    Beisatz: Die Parteien können bei dem Abschluss eines Vertrages mit Selbstverständlichkeit vom Bestehen, Fortbestehen oder vom Eintritt bestimmter Umstände ausgehen und sie nur deswegen nicht zur Bedingung des Geschäftes (§ 901 ABGB) machen, weil niemand an die Notwendigkeit einer ausdrücklichen Regelung denkt. (T14)
  • 8 Ob 515/79
    Entscheidungstext OGH 27.09.1979 8 Ob 515/79
    Beisatz: Versagung der eisenbahnrechtlichen Konzession. (T15)
  • 4 Ob 543/79
    Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 543/79
    Beisatz: Müllabfuhrvertrag (T16)
  • 1 Ob 624/80
    Entscheidungstext OGH 27.08.1980 1 Ob 624/80
  • 7 Ob 570/81
    Entscheidungstext OGH 26.03.1981 7 Ob 570/81
  • 6 Ob 701/81
    Entscheidungstext OGH 21.04.1982 6 Ob 701/81
    Auch; Beisatz: Nur der Wegfall der typischen Grundlage, das heißt jener, die jedermann mit einem solchen Geschäft verbindet und bei deren Wegfall der im Vertragsinhalt zum Ausdruck gelangte, von beiden Teilen anerkannte wesentliche Vertragszweck nicht nur zeitweilig unerreichbar geworden ist, kann unter Umständen zur Vertragsauflösung führen. (T17)
  • 2 Ob 505/85
    Entscheidungstext OGH 11.06.1985 2 Ob 505/85
    Beis wie T14
  • 8 Ob 46/89
    Entscheidungstext OGH 11.04.1991 8 Ob 46/89
    Auch; Beis wie T10; Veröff: WBl 1991,243 = ÖBA 1991,759
  • 6 Ob 1592/92
    Entscheidungstext OGH 09.07.1992 6 Ob 1592/92
    Auch; Beis wie T17
  • 7 Ob 1661/92
    Entscheidungstext OGH 26.11.1992 7 Ob 1661/92
    Auch; Beisatz: Bei beiderseitiger Kenntnis vom Ausstehen der behördlichen Genehmigung wird "gemeinsam zugrundegelegtes Risiko" angenommen. Dies führt wegen Wegfalls der Geschäftsgrundlage zur Vertragsaufhebung. Auch eine ergänzende Vertragsauslegung führte zum gleichen Ergebnis. (T18)
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Beis wie T3; Beisatz: Fortbestand der Wohngemeinschaft keine typische Vertragsvoraussetzung. (T19)
  • 9 Ob 194/98i
    Entscheidungstext OGH 19.08.1998 9 Ob 194/98i
    Beisatz: Eine steuerrechtlich begünstigte Behandlung des Verkaufserlöses ist keine typische Voraussetzung für den Abschluss eines Kaufvertrages. (T20)
  • 7 Ob 355/98a
    Entscheidungstext OGH 28.05.1999 7 Ob 355/98a
    Auch; Beis wie T8
  • 9 Ob 293/99z
    Entscheidungstext OGH 12.01.2000 9 Ob 293/99z
    Vgl auch; Beisatz: Nicht einmal der Fortbestand einer Ehe, die ihrer Natur nach auf Dauerhaftigkeit gerichtet ist, oder der Bestand einer Wohngemeinschaft sind nach der Rechtsprechung typische Geschäftsgrundlagen, daher schon gar nicht das Motiv der absoluten Dauerhaftigkeit einer Lebensgemeinschaft. (T21)
    Beisatz: Gerade bei Vorliegen entgeltlicher Verträge, bei denen Leistung durch Gegenleistung bedingt ist und bei denen mangels Unentgeltlichkeit das Motiv, soferne es nicht vereinbart ist, grundsätzlich unbeachtlich ist, ist das über die Leistung und Gegenleistung hinausgehende Motiv nicht als selbstverständlich anzusehen. (T22)
  • 9 Ob 169/00v
    Entscheidungstext OGH 06.09.2000 9 Ob 169/00v
    Beisatz: Hier: Erteilung der für die Weiterführung des Betriebs erforderlichen gewerberechtlichen Bewilligungen; der Wegfall der (für Geschäfte derartigen Inhalts typischer) Geschäftsgrundlage ermöglicht die Anfechtung des Vertrages mit Wirkung ex tunc. (T23)
  • 9 Ob 42/04y
    Entscheidungstext OGH 15.09.2004 9 Ob 42/04y
  • 7 Ob 229/13x
    Entscheidungstext OGH 11.12.2013 7 Ob 229/13x
    Auch; Beis wie T17; Beisatz: Es muss also ein geschäftstypischer Umstand sein, der stets und von jedermann mit dem Geschäft verbunden wird. Nur unter dieser Voraussetzung kommt dem Umstand als Geschäftsgrundlage rechtliche Bedeutung zu. (T24)
    Beis wie T22
  • 6 Ob 68/15s
    Entscheidungstext OGH 29.06.2015 6 Ob 68/15s
    Auch
  • 6 Ob 46/16g
    Entscheidungstext OGH 30.03.2016 6 Ob 46/16g
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T17; Beisatz: Hier: Im Allgemeinen kann es nicht als Voraussetzung der Gewährung einer Förderung angesehen werden, dass der geförderte Verein seine Satzung nicht ändert. (T25)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0017530

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.05.2016

Dokumentnummer

JJR_19590923_OGH0002_0050OB00387_5900000_001

Rechtssatz für 4Ob536/83 1Ob2342/96k 1...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0010074

Geschäftszahl

4Ob536/83; 1Ob2342/96k; 10Ob264/99t; 3Ob324/04z; 2Ob176/07g; 4Ob44/11s; 7Ob59/14y; 10Ob27/16t

Entscheidungsdatum

11.10.2016

Rechtssatz

Der für die Beurteilung des Vorliegens der Voraussetzungen einer Verkürzung über die Hälfte im Sinne des Paragraph 934, ABGB maßgebliche "gemeine Wert" ist der "gemeine Preis" des Paragraph 305, ABGB. Darunter ist der Austauschwert (Ankaufswert oder Verkaufswert), der Ertragswert oder der Kostenwert zu verstehen.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 536/83
    Entscheidungstext OGH 12.04.1983 4 Ob 536/83
    Veröff: RZ 1984/29 S 95
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
  • 10 Ob 264/99t
    Entscheidungstext OGH 21.03.2000 10 Ob 264/99t
    nur: Der für die Beurteilung des Vorliegens der Voraussetzungen einer Verkürzung über die Hälfte im Sinne des § 934 ABGB maßgebliche "gemeine Wert" ist der "gemeine Preis" des § 305 ABGB. (T1)
  • 3 Ob 324/04z
    Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 324/04z
    Vgl auch; Beisatz: Auf die Errichtungskosten eines Mietgegenstandes kann es für die Beurteilung eines Bestandvertrags nach § 934 ABGB nicht ankommen. Die Substanz und deren Herstellungskosten sind eben nicht Gegenstand eines Bestandvertrags. Für den „gemeinen Wert" des Gebrauchs kommt daher die Berücksichtigung der Errichtungskosten nicht in Betracht. (T2)
  • 2 Ob 176/07g
    Entscheidungstext OGH 29.05.2008 2 Ob 176/07g
    Auch; nur: Darunter ist der Austauschwert (Ankaufswert oder Verkaufswert), der Ertragswert oder der Kostenwert zu verstehen. (T3); Veröff: SZ 2008/73
  • 4 Ob 44/11s
    Entscheidungstext OGH 05.07.2011 4 Ob 44/11s
    Auch; nur T1; Beisatz: Der gemeine Wert ist jener Nutzen, den die Sache mit Rücksicht auf Zeit und Ort gewöhnlich und allgemein leistet, in der Regel also der Verkehrswert. (T4); Beisatz: Bei einem Aktienkauf als Spekulationsgeschäft ist auf den Marktwert zum Anschaffungszeitpunkt abzustellen. (T5); Beisatz: Hier: Preis im außerbörslichen Handel. (T6); Veröff: SZ 2011/83
  • 7 Ob 59/14y
    Entscheidungstext OGH 07.05.2014 7 Ob 59/14y
    Auch; Beisatz: Der nach § 934 ABGB maßgebliche „gemeine Wert“ ist nach ständiger Rechtsprechung der „gemeine Preis“ des § 305 ABGB. (T7)
    Beisatz: Das ist jener Nutzen, den die Sache mit Rücksicht auf Zeit und Ort gewöhnlich und allgemein leistet. Dieser Preis entspricht regelmäßig dem Austauschwert (Ankaufs‑ oder Verkaufswert); manchmal auch dem Ertragswert oder dem Wert der Herstellungskosten. (T8)
    Beisatz: Welcher Wert im Einzelfall in Betracht kommt, hängt vom rechtlichen Zweck ab, für den die Wertermittlung erfolgt. (T9)
    Beisatz: Grundsätzlich ist bei der Wertermittlung nach § 934 ABGB der Verkaufswert entscheidend. Darunter ist bei marktgängigen Waren der „Marktpreis“ zu verstehen. Der „Marktpreis“ ist der Durchschnittspreis, der sich unabhängig von besonderen zufälligen Umständen der „Preisbildung“ aus dem Vergleich einer größeren Anzahl von Kaufverträgen über Waren der entsprechenden Beschaffenheit ergibt, also der Wert, den die Sache im Verkehr am Ort und zur Zeit der Schätzung gewöhnlich und allgemein hat. (T10)
  • 10 Ob 27/16t
    Entscheidungstext OGH 11.10.2016 10 Ob 27/16t
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0010074

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.11.2016

Dokumentnummer

JJR_19830412_OGH0002_0040OB00536_8300000_001

Rechtssatz für 7Ob19/89 2Ob581/94 1Ob2...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0032440

Geschäftszahl

7Ob19/89; 2Ob581/94; 1Ob2342/96k; 6Ob244/00a; 5Ob221/17m; 3Ob24/18b

Entscheidungsdatum

25.04.2018

Rechtssatz

Eine Änderung des Rechtsgrundes liegt vor, wenn der Entstehungsgrund des Anspruches geändert wird.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 19/89
    Entscheidungstext OGH 15.06.1989 7 Ob 19/89
    Veröff: VersRdSch 1990,118 = VersR 1990,549 = ecolex 1991,17
  • 2 Ob 581/94
    Entscheidungstext OGH 24.11.1994 2 Ob 581/94
    Veröff: SZ 67/217
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
  • 6 Ob 244/00a
    Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 244/00a
  • 5 Ob 221/17m
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 5 Ob 221/17m
  • 3 Ob 24/18b
    Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 24/18b
    Auch; Veröff: SZ 2018/32

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0032440

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.01.2020

Dokumentnummer

JJR_19890615_OGH0002_0070OB00019_8900000_003

Rechtssatz für 3Ob11/60 14Ob176/86 (14O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0018825

Geschäftszahl

3Ob11/60; 14Ob176/86 (14Ob177/86); 8Ob604/86; 7Ob620/87; 7Ob581/89; 8Ob684/89; 7Ob729/89; 10Ob501/93; 8Ob562/93; 1Ob515/94; 2Ob584/94; 5Ob521/95; 6Ob2217/96i; 8Ob2177/96x; 1Ob2342/96k; 3Ob8/98t; 2Ob45/99b; 9Ob134/00x; 4Ob147/01y; 2Ob210/13s; 7Ob114/18t

Entscheidungsdatum

04.07.2018

Rechtssatz

Leibrentenverträge sind Glücksverträge. Bei ihnen findet die Einrede der Verletzung über die Hälfte gemäß Paragraph 1268, ABGB nicht statt.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 11/60
    Entscheidungstext OGH 09.11.1960 3 Ob 11/60
    Veröff: EvBl 1961/20 S 43
  • 14 Ob 176/86
    Entscheidungstext OGH 04.11.1986 14 Ob 176/86
    Vgl
  • 8 Ob 604/86
    Entscheidungstext OGH 22.01.1987 8 Ob 604/86
  • 7 Ob 620/87
    Entscheidungstext OGH 09.07.1987 7 Ob 620/87
    Auch; Veröff: SZ 60/140
  • 7 Ob 581/89
    Entscheidungstext OGH 18.05.1989 7 Ob 581/89
  • 8 Ob 684/89
    Entscheidungstext OGH 27.10.1989 8 Ob 684/89
    Vgl; nur: Leibrentenverträge sind Glücksverträge. (T1) Beisatz: Nur die Dauer der Rentenleistung ist ein Glücksgeschäft. Die Frage der Höhe der Leibrente unterliegt nicht den Grundsätzen eines Glücksgeschäftes. (T2) Veröff: RdW 1990,249 = ecolex 1991,386 (Reich - Rohrwig)
  • 7 Ob 729/89
    Entscheidungstext OGH 22.02.1990 7 Ob 729/89
    Beisatz: Die Anfechtbarkeit aleatorischer Verträge wegen Wuchers und wegen Sittenwidrigkeit ist jedoch anerkannt (so schon SZ 24/306). (T3)
  • 10 Ob 501/93
    Entscheidungstext OGH 13.07.1993 10 Ob 501/93
    Beis wie T3; Beisatz: Wurde durch das KSchG nicht geändert. (T4)
  • 8 Ob 562/93
    Entscheidungstext OGH 24.06.1993 8 Ob 562/93
    Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Die Anfechtung wegen Verkürzung über die Hälfte findet im allgemeinen auch in jenen Fällen nicht statt, in denen sich nach der Wahrscheinlichkeitsrechnung bei einer ex - ante - Betrachtung ein entsprechendes Mißverhältnis von Leistung und Gegenleistung ergibt. Ist aber schon im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses gewiß, daß der Leibrentenberechtigte bis zu jenem Zeitpunkt, der nach heutiger Sicht der Wissenschaft als absolute Obergrenze für die Dauer eines Menschenlebens anzusehen ist, bei Berücksichtigung aller ihm in diesem Zeitraum zukommenden Leistungen weniger als die Hälfte des Wertes seiner eigenen Leistung erhalten haben wird, liegt allerdings überhaupt kein Glücksvertrag vor. In einem solchen Fall fehlt das typische Element der Ungewißheit. Beide Seiten des Vertrages sind in diesem Sinne objektiv bewertbar. (T5) Veröff: NZ 1994,206
  • 1 Ob 515/94
    Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 515/94
    Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Zeitliche Obergrenze: die mögliche Lebenserwartung der österreichischen Bevölkerung, wobei singuläre Ausnahmen unberücksichtigt zu bleiben haben. (T6) Veröff: SZ 67/99
  • 2 Ob 584/94
    Entscheidungstext OGH 24.11.1994 2 Ob 584/94
  • 5 Ob 521/95
    Entscheidungstext OGH 04.07.1995 5 Ob 521/95
    nur T1; Beis wie T5; Beisatz: Dem Institut der laesio enormis ist insofern auch ein subjektives Tatbestandsmerkmal eigen ist, als es um die Unkenntnis des wahren Wertes der Sache (hier der Übergabsliegenschaft) geht; dies spricht für die Möglichkeit, den Irrtum über den wahren Wert der Übergabsliegenschaft im Rahmen der laesio enormis aufzugreifen. Liegt ein Irrtum der Vertragspartner des Leibrentenvertrages in der Bewertung der Übergabsliegenschaft vor, dann kann folglich unter Zugrundelegung des maximal erreichbaren Lebensalters der Übergeberin laesio enormis geltend gemacht werden, wenn es sich um einen krassen Wertirrtum im Sinne des § 934 ABGB handelt (zugleich Auseinandersetzung mit Krejcis Ausführungen in Rummel 2.Auflage II, §§ 1267 - 1274 Rdz 85). (T7)
  • 6 Ob 2217/96i
    Entscheidungstext OGH 26.09.1996 6 Ob 2217/96i
    Auch; Beisatz: Hier: Entgeltlicher Erb- oder Pflichtteilsverzichtsvertrag. (T8)
  • 8 Ob 2177/96x
    Entscheidungstext OGH 17.04.1997 8 Ob 2177/96x
    Vgl; Beis wie T5; Beis wie T6
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Vgl; Beisatz: Ist schon im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses gewiß, daß der Leibrentenberechtigte zu jenem Zeitpunkt, der als mögliche Lebenserwartung der österreichischen Bevölkerung - wobei singuläre Ausnahmen unberücksichtig zu bleiben hätten - anzusehen ist, bei Bedachtnahme auf alle ihm in diesem Zeitraum zukommenden Leistungen weniger als die Hälfte des Wertes seiner eigenen Leistungen erhalten haben wird, dann kann er laesio enormis geltend machen. (T9)
  • 3 Ob 8/98t
    Entscheidungstext OGH 25.03.1998 3 Ob 8/98t
    Vgl aber; Beis wie T5 nur: Ist aber schon im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses gewiß, daß der Leibrentenberechtigte bis zu jenem Zeitpunkt, der nach heutiger Sicht der Wissenschaft als absolute Obergrenze für die Dauer eines Menschenlebens anzusehen ist, bei Berücksichtigung aller ihm in diesem Zeitraum zukommenden Leistungen weniger als die Hälfte des Wertes seiner eigenen Leistung erhalten haben wird, liegt allerdings überhaupt kein Glücksvertrag vor. In einem solchen Fall fehlt das typische Element der Ungewißheit. Beide Seiten des Vertrages sind in diesem Sinne objektiv bewertbar. (T10); Beisatz: Bei Beurteilung, ob ein Leibrentenvertrag gegen § 934 ABGB verstößt, ist bei eingeschränktem Gesundheitszustand der Übergeberin (hier: nach Schlaganfall) auf ihre konkrete Lebenserwartung abzustellen. (T11) Veröff: SZ 71/59
  • 2 Ob 45/99b
    Entscheidungstext OGH 25.02.1999 2 Ob 45/99b
    Vgl aber; Beisatz: Als aktueller Stand betreffend die Geltendmachung der laesio enormis bei Leibrentenverträgen im allgemeinen die Definition der Lebenserwartung in 1 Ob 515/94 = SZ 67/99 anzusehen, der sich auch der 8. Senat nach seiner grundlegenden Entscheidung 8 Ob 562/93 in 8 Ob 2177/96x angeschlossen hat, mag dies auch in der Veröffentlichung ecolex 1997, 924 nur in der Überschrift zum Ausdruck kommen. Unmaßgeblich ist hingegen die "durchschnittliche Lebenserwartung". (T12)
  • 9 Ob 134/00x
    Entscheidungstext OGH 28.03.2001 9 Ob 134/00x
    Beis wie T5; Beisatz: Hiezu ist es erforderlich, die mögliche Lebenserwartung der österreichischen Bevölkerung etwa durch Anfrage an das österreichische Statistische Zentralamt unter Ausschaltung vereinzelt gebliebener Höchstlebensalter zu ermitteln. (T13) Beisatz: Je älter ein Mensch zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses ist, desto mehr wird sich das aleatorische Moment grundsätzlich zugunsten desjenigen verschieben, der die Rente zu zahlen oder das Ausgedinge zu leisten hat. (T14) Beisatz: Diese Überlegungen sind auch beim Übergabsvertrag anzuwenden. (T15)
  • 4 Ob 147/01y
    Entscheidungstext OGH 10.07.2001 4 Ob 147/01y
    Auch; Veröff: SZ 74/123
  • 2 Ob 210/13s
    Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 210/13s
    Vgl aber; Beisatz: Mit diesem vorwiegend Versorgungszwecken dienenden Vertragstyp ist der hier zu beurteilende Kauf‑ und Wohnungseigentumsvertrag nicht vergleichbar, der von beiden Seiten erst nach dem Tod des Klägers erfüllt werden soll. (T16)
  • 7 Ob 114/18t
    Entscheidungstext OGH 04.07.2018 7 Ob 114/18t
    Vgl; nur T10; Beis wie T5; Beis wie T6; Beis wie T12; Beisatz: Hier: Rentenversicherung gegen Einmalzahlung. (T17)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1960:RS0018825

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.11.2018

Dokumentnummer

JJR_19601109_OGH0002_0030OB00011_6000000_001

Rechtssatz für 1Ob318/71 5Ob743/82 5Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0032303

Geschäftszahl

1Ob318/71; 5Ob743/82; 5Ob53/87; 4Ob572/88; 7Ob19/89; 1Ob2342/96k; 7Ob214/03a; 2Ob210/13s; 5Ob221/17m; 4Ob17/20h

Entscheidungsdatum

30.03.2020

Rechtssatz

Bestehen Zweifel, ob durch einen neuen Vertrag der Hauptgegenstand oder nur Nebenbestimmungen geändert wurden, spricht die Vermutung für den Fortbestand des alten Vertrages, der neue Vertrag wird zum Zusatzvertrag, so lange er mit dem alten noch wohl bestehen kann.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 318/71
    Entscheidungstext OGH 25.11.1971 1 Ob 318/71
    Veröff: JBl 1972,370 = EvBl 1972/186 S 349 = QuHGZ 1972 H3/104 = SZ 44/179
  • 5 Ob 743/82
    Entscheidungstext OGH 30.11.1982 5 Ob 743/82
    Auch
  • 5 Ob 53/87
    Entscheidungstext OGH 23.06.1987 5 Ob 53/87
    Ähnlich; Veröff: SZ 60/115 = MietSlg 39/27
  • 4 Ob 572/88
    Entscheidungstext OGH 27.09.1988 4 Ob 572/88
    Auch; Beisatz: Hier: Konstitutives Anerkenntnis. (T1)
  • 7 Ob 19/89
    Entscheidungstext OGH 15.06.1989 7 Ob 19/89
    Veröff: VersR 1990,549
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Beisatz: Der animus novandi muss neben der Änderungsvereinbarung nicht noch besonders zum Ausdruck gebracht werden. (T2)
  • 7 Ob 214/03a
    Entscheidungstext OGH 03.12.2003 7 Ob 214/03a
  • 2 Ob 210/13s
    Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 210/13s
    Auch; Beis wie T2
  • 5 Ob 221/17m
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 5 Ob 221/17m
    Vgl auch
  • 4 Ob 17/20h
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 17/20h
    Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0032303

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.05.2020

Dokumentnummer

JJR_19711125_OGH0002_0010OB00318_7100000_001

Rechtssatz für 1Ob187/79 1Ob26/60 8Ob6...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0013593

Geschäftszahl

1Ob187/79; 1Ob26/60; 8Ob6/64; 6Ob121/66; 6Ob275/67; 5Ob116/69; 5Ob72/69; 4Ob585/72; 1Ob145/73; 7Ob165/73; 7Ob508/77; 1Ob745/77; 6Ob519/79; 5Ob509/80; Ds6/80; 5Ob21/81; 1Ob727/81; 7Ob593/83; 7Ob635/83; 3Ob33/90; 6Ob581/93; 5Ob1592/93; 2Ob506/96; 1Ob1649/95; 8Ob2122/96h; 5Ob47/97s; 1Ob2342/96k; 10Ob69/98i; 1Ob83/98g; 9Ob336/98x; 5Ob55/99w; 9Ob82/01a; 5Ob97/01b; 1Ob300/01a; 5Ob266/03h; 2Ob155/08w; 5Ob89/08m; 3Ob93/10p; 2Ob119/13h; 5Ob205/14d; 10Ob35/16v; 4Ob73/18s; 5Ob125/20y

Entscheidungsdatum

02.09.2020

Rechtssatz

An obligatorische, nicht verbücherte Benützungsrechte eines Miteigentümers ist der Rechtsnachfolger des anderen nicht gebunden.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 187/79
    Entscheidungstext OGH 10.06.1959 1 Ob 187/79
  • 1 Ob 26/60
    Entscheidungstext OGH 03.02.1960 1 Ob 26/60
  • 8 Ob 6/64
    Entscheidungstext OGH 25.02.1964 8 Ob 6/64
    Beisatz: Bindung an die Benützungsregelung nur bei ausdrücklicher oder konkludenter Unterwerfung des Rechtsnachfolgers. (T1) Veröff: MietSlg 16039
  • 6 Ob 121/66
    Entscheidungstext OGH 04.05.1966 6 Ob 121/66
    Veröff: MietSlg 18062
  • 6 Ob 275/67
    Entscheidungstext OGH 08.11.1967 6 Ob 275/67
    Veröff: MietSlg 19036
  • 5 Ob 116/69
    Entscheidungstext OGH 30.04.1969 5 Ob 116/69
    Veröff: MietSlg 21074
  • 5 Ob 72/69
    Entscheidungstext OGH 18.06.1969 5 Ob 72/69
    Beisatz: Bindung nur bei ausdrücklicher oder stillschweigender Unterwerfung oder bei Gesamtrechtsnachfolge. (T2) Veröff: EvBl 1970/37 S 68 = MietSlg 21072
  • 4 Ob 585/72
    Entscheidungstext OGH 20.10.1972 4 Ob 585/72
    Beis wie T1; Beisatz: Bloße Kenntnis des Käufers genügt nicht. (T3) Veröff: MietSlg 24060
  • 1 Ob 145/73
    Entscheidungstext OGH 05.09.1973 1 Ob 145/73
    Beis wie T2; Veröff: MietSlg 25059/21
  • 7 Ob 165/73
    Entscheidungstext OGH 07.11.1973 7 Ob 165/73
    Beis wie T2; Veröff: MietSlg 25058 = MietSlg 25059
  • 7 Ob 508/77
    Entscheidungstext OGH 03.03.1977 7 Ob 508/77
    Beis wie T2; Beis wie T3; Veröff: NZ 1980,5
  • 1 Ob 745/77
    Entscheidungstext OGH 21.12.1977 1 Ob 745/77
    Vgl auch; Beisatz: Bindung bei Gesamtrechtsnachfolge. (T4)
  • 6 Ob 519/79
    Entscheidungstext OGH 04.04.1979 6 Ob 519/79
  • 5 Ob 509/80
    Entscheidungstext OGH 03.06.1980 5 Ob 509/80
    Beis wie T1
  • Ds 6/80
    Entscheidungstext OGH 09.06.1980 Ds 6/80
    Beis wie T1
  • 5 Ob 21/81
    Entscheidungstext OGH 23.06.1981 5 Ob 21/81
    Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: ImmZ 1983,345 = JBl 1983,43 (zust. Sprung)
  • 1 Ob 727/81
    Entscheidungstext OGH 06.11.1981 1 Ob 727/81
    Auch; Beisatz: Bindung des Einzelrechtsnachfolgers nur insoweit als dieser in die bestehende Regelung eintrat beziehungsweise ihm diese überbunden wurde. Eine solche Überbindung schützt dann die verbleibenden Miteigentümer, zu deren Gunsten die Überbindung erfolgte. (T5) Veröff: SZ 54/163 = MietSlg 33075(22) = JBl 1982,599
  • 7 Ob 593/83
    Entscheidungstext OGH 22.09.1983 7 Ob 593/83
    Vgl; Beis wie T2
  • 7 Ob 635/83
    Entscheidungstext OGH 22.03.1984 7 Ob 635/83
    Beis wie T5 nur: Bindung des Einzelrechtsnachfolgers nur insoweit als dieser in die bestehende Regelung eintrat beziehungsweise ihm diese überbunden wurde. (T6)
  • 3 Ob 33/90
    Entscheidungstext OGH 28.03.1990 3 Ob 33/90
  • 6 Ob 581/93
    Entscheidungstext OGH 08.07.1993 6 Ob 581/93
    Auch; Beis wie T6
  • 5 Ob 1592/93
    Entscheidungstext OGH 09.11.1993 5 Ob 1592/93
    Vgl auch; Beisatz: Die mangelnde Bindung der Miteigentümer an eine Benützungsvereinbarung (Benützungsregelung) im Falle der zur Einzelrechtsnachfolge eines neuen Gemeinschafters führenden Veräußerung eines Miteigentumsanteils bedeutet noch nicht, dass die Titel für eine Beibehaltung der bisherigen Benützungsverhältnisse verloren gehen; Ende der Dauerrechtsbeziehungen erst mit einer gemeinschaftlichen Auflösungserklärung (Analogie zu § 1116 ABGB), einer neuen Benützungsvereinbarung oder einer Neuregelung der Benützungsverhältnisse durch den Außerstreitrichter. (T7)
  • 2 Ob 506/96
    Entscheidungstext OGH 11.01.1996 2 Ob 506/96
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T3; Beis wie T6; Beisatz: Dass ein Miteigentumsanteil "mit allem rechtlichen und tatsächlichem Zubehör" geschenkt wurde, bedeutet nicht, dass die Benützungsregelung von der Geschenknehmerin übernommen wurde. (T8)
  • 1 Ob 1649/95
    Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Ob 1649/95
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 8 Ob 2122/96h
    Entscheidungstext OGH 24.05.1996 8 Ob 2122/96h
    Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Die Benützungsvereinbarung tritt erst mit rechtskräftiger Neuregelung durch den Außerstreitrichter außer Kraft. (T9)
  • 5 Ob 47/97s
    Entscheidungstext OGH 25.02.1997 5 Ob 47/97s
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Beis wie T6
  • 10 Ob 69/98i
    Entscheidungstext OGH 19.05.1998 10 Ob 69/98i
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 1 Ob 83/98g
    Entscheidungstext OGH 25.08.1998 1 Ob 83/98g
    Auch; Beisatz: Einzelrechtsnachfolger nicht an allfällige frühere Vereinbarungen gebunden. (T10)
  • 9 Ob 336/98x
    Entscheidungstext OGH 20.01.1999 9 Ob 336/98x
    Auch; Beis wie T9
  • 5 Ob 55/99w
    Entscheidungstext OGH 21.12.1999 5 Ob 55/99w
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Hier: Die Beklagten haben durch mangelnde Überbindung der Benützungsvereinbarung an eine Einzelrechtsnachfolgerin die Unmöglichkeit der Gewährleistung des Alleinbenutzungsrechts des Klägers als Verkäufer zu vertreten, weshalb dem Kläger ein auf § 920 ABGB gestützter Anspruch auf Ersatz des Nichterfüllungsschadens zusteht. (T11)
  • 9 Ob 82/01a
    Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 Ob 82/01a
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 5 Ob 97/01b
    Entscheidungstext OGH 15.05.2001 5 Ob 97/01b
    Vgl auch; Beisatz: Der in die Miteigentumsgemeinschaft eintretende Käufer einer Eigentumswohnung (nach der hier anzuwendenden Rechtslage vor dem 3. WÄG) kann sich nicht nur ausdrücklich, sondern auch schlüssig einer bestehenden Benützungsvereinbarung unterwerfen. An die Schlüssigkeitsprüfung sind jedoch auch in diesem Zusammenhang strenge Anforderungen zu stellen. (T12)
  • 1 Ob 300/01a
    Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 300/01a
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
  • 5 Ob 266/03h
    Entscheidungstext OGH 24.02.2004 5 Ob 266/03h
    Vgl; Beisatz: Benützungsregelungen zwischen den Miteigentümern begründen grundsätzlich nur obligatorische Rechte. (T13)
  • 2 Ob 155/08w
    Entscheidungstext OGH 14.08.2008 2 Ob 155/08w
    Auch; Beis wie T1; Auch Beis wie T3; Beisatz: Die bloße Kenntnis des Einzelrechtsnachfolgers von einer bestehenden Benutzungsregelung reicht für eine schlüssige Übernahme nicht aus. (T14)
  • 5 Ob 89/08m
    Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 89/08m
    Vgl; Beis ähnlich wie T13; Beisatz: Die Bedeutung der Anmerkung nach § 828 Abs 2 ABGB idF des WE-BeglG 2002 besteht lediglich in der Bindung auch neu hinzukommender Miteigentümer. Am weiterhin bloß obligatorischen Charakter von Benützungsregelungen kann kein Zweifel bestehen. (T15)
  • 3 Ob 93/10p
    Entscheidungstext OGH 01.09.2010 3 Ob 93/10p
    Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T15
  • 2 Ob 119/13h
    Entscheidungstext OGH 13.02.2014 2 Ob 119/13h
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T13; Beis wie T14
  • 5 Ob 205/14d
    Entscheidungstext OGH 24.02.2015 5 Ob 205/14d
    Auch
  • 10 Ob 35/16v
    Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 35/16v
    Vgl auch
  • 4 Ob 73/18s
    Entscheidungstext OGH 19.04.2018 4 Ob 73/18s
    Beisatz: Hier: Benützungsregelung zur Jagdausübung. (T16)
  • 5 Ob 125/20y
    Entscheidungstext OGH 02.09.2020 5 Ob 125/20y
    Vgl; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1959:RS0013593

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.11.2020

Dokumentnummer

JJR_19590610_OGH0002_0010OB00187_7900000_001

Rechtssatz für 1Ob318/71 1Ob556/78 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0032417

Geschäftszahl

1Ob318/71; 1Ob556/78; 1Ob13/79; 4Ob559/81; 7Ob655/82; 5Ob743/82; 7Ob712/82; 2Ob587/82; 4Ob22/83; 8Ob562/86; 1Ob625/86; 5Ob53/87; 4Ob572/88; 7Ob690/89; 5Ob110/89; 5Ob94/92 (5Ob95/92); 2Ob581/94; 1Ob511/95; 1Ob2342/96k; 5Ob340/98f; 7Ob265/00x; 9ObA44/03s; 6Ob31/06m; 3Ob17/08h; 6Ob131/08w; 2Ob210/13s; 5Ob221/17m; 3Ob24/18b; 4Ob17/20h; 6Ob124/20h

Entscheidungsdatum

15.09.2020

Rechtssatz

Zur Novation gehört die Absicht der Parteien, durch die Konstituierung einer neuen Verbindlichkeit die alte zu tilgen (der animus novandi). Sonst bestehen beide nebeneinander. Doch braucht diese Absicht nicht ausdrücklich erklärt zu werden, sie kann auch, da das Gesetz keine Beschränkung enthält, aus den Umständen hervorleuchten (Paragraph 863, ABGB); keinesfalls wird sie aber im Zweifel vermutet, sondern die alte Verbindlichkeit nicht für aufgelöst gehalten, so lange sie mit der neuen noch wohl bestehen kann (Stubenrauch 8.Auflage römisch II 777).

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 318/71
    Entscheidungstext OGH 25.11.1971 1 Ob 318/71
    Veröff: SZ 44/179 = EvBl 1972/186 S 349 = JBl 1972,370 = QuHGZ 1972 H3/104
  • 1 Ob 556/78
    Entscheidungstext OGH 17.03.1978 1 Ob 556/78
    Ähnlich; Veröff: RZ 1978/88 S 193
  • 1 Ob 13/79
    Entscheidungstext OGH 16.05.1979 1 Ob 13/79
  • 4 Ob 559/81
    Entscheidungstext OGH 21.09.1982 4 Ob 559/81
    Auch; Veröff: SZ 55/132
  • 7 Ob 655/82
    Entscheidungstext OGH 14.10.1982 7 Ob 655/82
    nur: Zur Novation gehört die Absicht der Parteien, durch die Konstituierung einer neuen Verbindlichkeit die alte zu tilgen (der animus novandi). Sonst bestehen beide nebeneinander, keinesfalls wird sie aber im Zweifel vermutet. (T1) Veröff: SZ 55/152
  • 5 Ob 743/82
    Entscheidungstext OGH 30.11.1982 5 Ob 743/82
    Auch; nur T1
  • 7 Ob 712/82
    Entscheidungstext OGH 17.02.1983 7 Ob 712/82
    nur T1
  • 2 Ob 587/82
    Entscheidungstext OGH 08.03.1983 2 Ob 587/82
    nur T1
  • 4 Ob 22/83
    Entscheidungstext OGH 13.03.1984 4 Ob 22/83
    Auch; Veröff: EvBl 1984/75 S 297
  • 8 Ob 562/86
    Entscheidungstext OGH 10.07.1986 8 Ob 562/86
    nur T1
  • 1 Ob 625/86
    Entscheidungstext OGH 03.09.1986 1 Ob 625/86
    nur T1
  • 5 Ob 53/87
    Entscheidungstext OGH 23.06.1987 5 Ob 53/87
    Ähnlich; Veröff: SZ 60/115
  • 4 Ob 572/88
    Entscheidungstext OGH 27.09.1988 4 Ob 572/88
    Auch; Beisatz: Hier: Konstitutives Anerkenntnis. (T2) Veröff: ÖBA 1989,537
  • 7 Ob 690/89
    Entscheidungstext OGH 09.11.1989 7 Ob 690/89
    nur: Zur Novation gehört die Absicht der Parteien, durch die Konstituierung einer neuen Verbindlichkeit die alte zu tilgen (der animus novandi). (T3)
  • 5 Ob 110/89
    Entscheidungstext OGH 19.12.1989 5 Ob 110/89
    Beisatz: Hier: Neuer Mietvertrag über Bestandobjekt, das aus mehreren (alten) zusammengelegt wurde. (T4) Veröff: WoBl 1990,100
  • 5 Ob 94/92
    Entscheidungstext OGH 30.06.1992 5 Ob 94/92
    nur T3; nur: Keinesfalls wird sie aber im Zweifel vermutet. (T5); Beisatz: Der Wille der Parteien muss vielmehr erweislich dahin gehen, dass auf das alte Schuldverhältnis nicht mehr zurückgegriffen werden soll. (T6)
  • 2 Ob 581/94
    Entscheidungstext OGH 24.11.1994 2 Ob 581/94
    nur T1; Veröff: SZ 67/217
  • 1 Ob 511/95
    Entscheidungstext OGH 27.01.1995 1 Ob 511/95
    Vgl
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Beis wie T6
  • 5 Ob 340/98f
    Entscheidungstext OGH 26.01.1999 5 Ob 340/98f
    Vgl; Beis wie T3
  • 7 Ob 265/00x
    Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 265/00x
    nur T3; nur T5
  • 9 ObA 44/03s
    Entscheidungstext OGH 27.08.2003 9 ObA 44/03s
    nur T3
  • 6 Ob 31/06m
    Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 31/06m
    Vgl auch; Beisatz: Der Novationswille wird nicht vermutet. Er muss dahin gehen, dass auf das alte Schuldverhältnis nicht mehr zurückgegriffen werden soll. (T7)
  • 3 Ob 17/08h
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 3 Ob 17/08h
    Auch; nur T5; Beisatz: Hier: Ein solcher Wille wurde weder behauptet noch festgestellt. (T8)
  • 6 Ob 131/08w
    Entscheidungstext OGH 01.10.2008 6 Ob 131/08w
    Vgl; nur T1; Beis wie T7
  • 2 Ob 210/13s
    Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 210/13s
    Auch; nur T6; Beis wie T7
  • 5 Ob 221/17m
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 5 Ob 221/17m
    Auch
  • 3 Ob 24/18b
    Entscheidungstext OGH 25.04.2018 3 Ob 24/18b
    Auch; Veröff: SZ 2018/32
  • 4 Ob 17/20h
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 17/20h
  • 6 Ob 124/20h
    Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 124/20h
    Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1971:RS0032417

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.11.2020

Dokumentnummer

JJR_19711125_OGH0002_0010OB00318_7100000_003

Rechtssatz für 1Ob515/94 5Ob521/95 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0018925

Geschäftszahl

1Ob515/94; 5Ob521/95; 1Ob2342/96k; 3Ob8/98t; 9Ob134/00x; 4Ob147/01y; 4Ob135/07t; 6Ob20/19p; 10Ob3/21w

Entscheidungsdatum

30.03.2021

Rechtssatz

1) In den Fällen, in denen das aleatorische Element bei einem Leibrentenvertrag gänzlich in den Hintergrund tritt, unterliegt die Geltendmachung der laesio enormis nicht der im Paragraph 1268, ABGB normierten Beschränkung.

2) Ist schon im Zeitpunkt des Vertragsabschlusses gewiss, dass der Leibrentenberechtigte zu jenen Zeitpunkt, der als mögliche Lebenserwartung der österreichischen Bevölkerung - wobei singuläre Ausnahmen unberücksichtigt zu bleiben haben - anzusehen ist, bei Berücksichtigung aller ihm in diesem Zeitraum zukommenden Leistungen weniger als die Hälfte des Wertes seiner eigenen Leistung erhalten haben wird, dann kann laesio enormis geltend gemacht werden.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 515/94
    Entscheidungstext OGH 30.05.1994 1 Ob 515/94
    Veröff: SZ 67/99
  • 5 Ob 521/95
    Entscheidungstext OGH 04.07.1995 5 Ob 521/95
    Vgl auch
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
  • 3 Ob 8/98t
    Entscheidungstext OGH 25.03.1998 3 Ob 8/98t
    Beisatz: Bei Beurteilung, ob ein Leibrentenvertrag gegen § 934 ABGB verstößt, ist bei eingeschränktem Gesundheitszustand der Übergeberin (hier: nach Schlaganfall) auf ihre konkrete Lebenserwartung abzustellen. (T1)
    Veröff: SZ 71/59
  • 9 Ob 134/00x
    Entscheidungstext OGH 28.03.2001 9 Ob 134/00x
  • 4 Ob 147/01y
    Entscheidungstext OGH 10.07.2001 4 Ob 147/01y
    Auch; nur: In den Fällen, in denen das aleatorische Element bei einem Leibrentenvertrag gänzlich in den Hintergrund tritt, unterliegt die Geltendmachung der laesio enormis nicht der im § 1268 ABGB normierten Beschränkung. (T2)
    Veröff: SZ 74/123
  • 4 Ob 135/07t
    Entscheidungstext OGH 07.08.2007 4 Ob 135/07t
    Ähnlich; nur T2; Beisatz: Hier: Kauf bei Internetversteigerung. (T3)
    Veröff: SZ 2007/121
  • 6 Ob 20/19p
    Entscheidungstext OGH 23.05.2019 6 Ob 20/19p
    Vgl auch; Beisatz: Die Geltendmachung einer laesio enormis unterliegt dann nicht der im § 1268 ABGB normierten Beschränkung, wenn das aleatorische Element beim betreffenden Vertrag eine untergeordnete Rolle spielt oder sogar gänzlich in den Hintergrund tritt, wobei die Frage, ob dies zutrifft, nach der Gesamtleistung zu beurteilen ist. (T4)
  • 10 Ob 3/21w
    Entscheidungstext OGH 30.03.2021 10 Ob 3/21w
    Vgl auch Beis wie T4; Beisatz: § 1268 ABGB schließt die Anfechtung wegen Verkürzung über die Hälfte auch bei Glücksverträgen aus. Glücksverträge liegen vor, wenn der Gegenstand des Vertrags die Hoffnung auf einen noch ungewissen Vorteil ist, nicht aber schon dann, wenn mit dem Abschluss eines Vertrags ein Risiko oder eine Chance verbunden ist (siehe auch RS0020414). (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1994:RS0018925

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.06.2021

Dokumentnummer

JJR_19940530_OGH0002_0010OB00515_9400000_002

Rechtssatz für 3Ob14/53 4Ob208/53 2Ob5...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0042740

Geschäftszahl

3Ob14/53; 4Ob208/53; 2Ob555/53; 2Ob138/54; 2Ob71/55; 7Ob447/55; 3Ob90/56; 2Ob11/56; 3Ob225/56; 3Ob169/57; 7Ob364/57; 6Ob2/59; 6Ob169/59 (6Ob170/59); 2Ob355/59; 6Ob185/61; 2Ob440/61; 6Ob435/61; 8Ob40/62; 5Ob24/62; 6Ob76/62; 7Ob132/62; 6Ob201/62; 5Ob216/62; 6Ob227/63; 6Ob43/64; 8Ob110/64; 5Ob291/64; 4Ob522/65; 8Ob68/65; 3Ob156/65; 8Ob3/66; 8Ob188/66; 7Ob132/66; 5Ob136/66; 5Ob275/66; 6Ob129/70; 5Ob118/70; 8Ob196/70; 7Ob177/70; 1Ob240/70; 1Ob258/70 (1Ob259/70); 2Ob380/70; 1Ob94/71; 1Ob128/71; 1Ob239/71; 6Ob18/67; 6Ob89/67; 1Ob238/67; 8Ob6/68; 1Ob34/68; 5Ob332/68; 3Ob46/69; 8Ob126/69; 2Ob230/71; 5Ob285/71; 7Ob42/72; 1Ob34/72; 4Ob528/72; 8Ob77/72; 2Ob153/72; 1Ob48/73; 5Ob44/73; 7Ob116/73; 7Ob173/73; 7Ob185/73; 3Ob167/73; 7Ob3/74; 5Ob97/74; 5Ob165/74 (5Ob166/74); 1Ob117/74; 6Ob4/75; 1Ob10/75; 2Ob35/75; 5Ob64/75; 7Ob155/75; 2Ob292/75; 6Ob506/76; 5Ob520/76; 2Ob83/76; 3Ob568/76; 8Ob81/76; 8Ob121/76; 7Ob667/76; 8Ob254/76; 6Ob511/77; 7Ob577/77; 8Ob112/77 (8Ob113/77); 6Ob658/77; 6Ob772/77; 1Ob528/78; 8Ob44/78; 8Ob66/78; 6Ob789/77 (6Ob790/77 -6Ob798/77); 7Ob582/78; 8Ob134/78; 2Ob196/78; 7Ob38/78; 4Ob569/78; 4Ob351/78; 7Ob693/78; 6Ob712/78; 2Ob195/78; 4Ob390/78; 2Ob198/78; 5Ob505/79; 1Ob537/79; 4Ob535/78 (4Ob536/78); 1Ob626/78; 2Ob69/79; 8Ob170/79; 4Ob542/79; 8Ob204/79; 6Ob696/79; 7Ob779/79; 8Ob221/79; 8Ob278/79; 2Ob202/79; 5Ob780/79; 2Ob29/80; 8Ob35/80; 8Ob529/79; 8Ob66/80; 4Ob137/79; 7Ob570/80; 8Ob105/80 (8Ob106/80); 2Ob559/80; 8Ob233/80; 2Ob208/80 (2Ob209/80); 7Ob552/81 (7Ob553/81); 6Ob652/80; 2Ob53/81; 6Ob578/80; 2Ob70/81; 5Ob734/80; 6Ob512/81; 5Ob638/81; 6Ob790/81; 8Ob229/81; 1Ob7/81 (1Ob8/81); 7Ob654/81; 7Ob757/81; 2Ob199/81; 1Ob768/81; 8Ob3/82; 2Ob57/82; 5Ob553/82 (5Ob554/82); 2Ob37/82; 8Ob68/82; 8Ob103/82; 7Ob723/81; 4Ob578/81; 8Ob207/82; 6Ob666/82; 5Ob510/83; 5Ob560/83 (5Ob561/83, 5Ob562/83); 3Ob547/83; 5Ob737/82; 4Ob545/82; 2Ob183/82; 3Ob523/84; 7Ob1501/85; 4Ob508/85; 6Ob590/85; 5Ob89/85; 8Ob556/86; 4Ob356/86; 5Ob553/86; 4Ob324/87; 2Ob11/87; 7Ob1525/87; 8Ob675/87; 1Ob505/89; 5Ob518/89; 1Ob7/89; 4Ob68/89; 4Ob609/89; 6Ob695/90; 4Ob536/91; 10ObS297/91; 8Ob1651/91; 9ObS23/91; 5Ob511/92; 10ObS40/93; 1Ob586/93; 10ObS11/94; 4Ob544/94; 1Ob617/94; 10ObS251/94; 4Ob516/95; 9Ob1531/95; 9Ob515/95; 1Ob593/95; 10ObS2068/96g; 4Ob1623/95; 4Ob2007/96t; 1Ob2234/96b; 7Ob2324/96g; 9ObA128/97g; 10Ob156/97g; 1Ob2342/96k; 10ObS22/98b; 1Ob384/97w; 1Ob357/97z; 10Ob113/98k; 2Ob147/98a; 6Ob387/97y; 9Ob266/98b; 10ObS286/98a; 2Ob390/97k; 1Ob124/01v; 8Ob6/09d; 9Ob71/09w; 17Ob4/10b; 17Ob1/11p; 7Ob51/12v; 4Ob3/14s; 1Ob156/17y; 10Ob22/21i

Entscheidungsdatum

13.09.2021

Norm

ZPO §468 Abs2
ZPO §486
ZPO §503 Z2 C3c
  1. ZPO § 468 heute
  2. ZPO § 468 gültig ab 01.05.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  3. ZPO § 468 gültig von 01.01.1998 bis 30.04.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  4. ZPO § 468 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 503 heute
  2. ZPO § 503 gültig ab 01.08.1989 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die siegreiche Partei ist nicht genötigt, in der Berufungsmitteilung oder Berufungsverhandlung die ihr ungünstigen Feststellungen des erstinstanzlichen Verfahrens zu bekämpfen, wenn sie im Revisionsverfahren diese Feststellungen angreifen will.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 14/53
    Entscheidungstext OGH 04.11.1953 3 Ob 14/53
    Veröff: SZ 26/262 = JBl 1954,307 (mit ablehnender Besprechung von Schima)
  • 4 Ob 208/53
    Entscheidungstext OGH 10.11.1953 4 Ob 208/53
  • 2 Ob 555/53
    Entscheidungstext OGH 16.12.1953 2 Ob 555/53
  • 2 Ob 138/54
    Entscheidungstext OGH 30.06.1954 2 Ob 138/54
  • 2 Ob 71/55
    Entscheidungstext OGH 02.03.1955 2 Ob 71/55
  • 7 Ob 447/55
    Entscheidungstext OGH 23.11.1955 7 Ob 447/55
  • 3 Ob 90/56
    Entscheidungstext OGH 29.02.1956 3 Ob 90/56
  • 2 Ob 11/56
    Entscheidungstext OGH 21.03.1956 2 Ob 11/56
  • 3 Ob 225/56
    Entscheidungstext OGH 30.05.1956 3 Ob 225/56
  • 3 Ob 169/57
    Entscheidungstext OGH 27.03.1957 3 Ob 169/57
  • 7 Ob 364/57
    Entscheidungstext OGH 16.10.1957 7 Ob 364/57
  • 6 Ob 2/59
    Entscheidungstext OGH 14.01.1959 6 Ob 2/59
  • 6 Ob 169/59
    Entscheidungstext OGH 29.05.1959 6 Ob 169/59
  • 2 Ob 355/59
    Entscheidungstext OGH 16.12.1959 2 Ob 355/59
    Gegenteilig; Veröff: JBl 1960,127
  • 6 Ob 185/61
    Entscheidungstext OGH 06.09.1961 6 Ob 185/61
    Gegenteilig
  • 2 Ob 440/61
    Entscheidungstext OGH 10.11.1961 2 Ob 440/61
  • 6 Ob 435/61
    Entscheidungstext OGH 06.12.1961 6 Ob 435/61
  • 8 Ob 40/62
    Entscheidungstext OGH 13.02.1962 8 Ob 40/62
    Veröff: EvBl 1962/309 S 393
  • 5 Ob 24/62
    Entscheidungstext OGH 22.02.1962 5 Ob 24/62
  • 6 Ob 76/62
    Entscheidungstext OGH 28.02.1962 6 Ob 76/62
  • 7 Ob 132/62
    Entscheidungstext OGH 25.04.1962 7 Ob 132/62
    Gegenteilig
  • 6 Ob 201/62
    Entscheidungstext OGH 11.07.1962 6 Ob 201/62
  • 5 Ob 216/62
    Entscheidungstext OGH 13.09.1962 5 Ob 216/62
    Ähnlich; Beisatz: Sie kann die Feststellungen des Erstgerichtes aber nicht mehr bekämpfen, wenn sie dies schon in der Berufungsmitteilung getan und sich das Berufungsgericht damit auseinandergesetzt hat. (T1)
  • 6 Ob 227/63
    Entscheidungstext OGH 11.09.1963 6 Ob 227/63
    Gegenteilig
  • 6 Ob 43/64
    Entscheidungstext OGH 19.02.1964 6 Ob 43/64
    Beisatz: Das Berufungsgericht muss sich grundsätzlich, wenn es zur Abänderung gelangt, mit allen Beweisanträgen der früher siegreichen Partei auseinandersetzen. (T2)
  • 8 Ob 110/64
    Entscheidungstext OGH 28.04.1964 8 Ob 110/64
  • 5 Ob 291/64
    Entscheidungstext OGH 15.12.1964 5 Ob 291/64
  • 4 Ob 522/65
    Entscheidungstext OGH 23.03.1965 4 Ob 522/65
  • 8 Ob 68/65
    Entscheidungstext OGH 06.04.1965 8 Ob 68/65
    Gegenteilig
  • 3 Ob 156/65
    Entscheidungstext OGH 17.11.1965 3 Ob 156/65
  • 8 Ob 3/66
    Entscheidungstext OGH 18.01.1966 8 Ob 3/66
  • 8 Ob 188/66
    Entscheidungstext OGH 05.07.1966 8 Ob 188/66
  • 7 Ob 132/66
    Entscheidungstext OGH 17.08.1966 7 Ob 132/66
  • 5 Ob 136/66
    Entscheidungstext OGH 12.05.1966 5 Ob 136/66
    Veröff: RZ 1966,165
  • 5 Ob 275/66
    Entscheidungstext OGH 22.12.1966 5 Ob 275/66
    Veröff: RZ 1967,202
  • 6 Ob 129/70
    Entscheidungstext OGH 03.06.1970 6 Ob 129/70
  • 5 Ob 118/70
    Entscheidungstext OGH 08.07.1970 5 Ob 118/70
    Veröff: RZ 1970,222
  • 8 Ob 196/70
    Entscheidungstext OGH 22.09.1970 8 Ob 196/70
    Beisatz: Ebensowenig ist sie verpflichtet, solche Feststellungen im Revisionsverfahren zu bekämpfen, wenn sie auch in der zweiten Instanz obsiegte. (T3)
    Veröff: EvBl 1971/123 S 11 = MietSlg 22636
  • 7 Ob 177/70
    Entscheidungstext OGH 14.10.1970 7 Ob 177/70
  • 1 Ob 240/70
    Entscheidungstext OGH 29.10.1970 1 Ob 240/70
  • 1 Ob 258/70
    Entscheidungstext OGH 26.11.1970 1 Ob 258/70
    Beis wie T2
  • 2 Ob 380/70
    Entscheidungstext OGH 10.12.1970 2 Ob 380/70
  • 1 Ob 94/71
    Entscheidungstext OGH 15.04.1971 1 Ob 94/71
    Veröff: SZ 44/46 = JBl 1972,97
  • 1 Ob 128/71
    Entscheidungstext OGH 01.07.1971 1 Ob 128/71
  • 1 Ob 239/71
    Entscheidungstext OGH 16.09.1971 1 Ob 239/71
  • 6 Ob 18/67
    Entscheidungstext OGH 22.02.1967 6 Ob 18/67
  • 6 Ob 89/67
    Entscheidungstext OGH 29.03.1967 6 Ob 89/67
    Beisatz: Sie kann die Feststellungen des Erstgerichtes aber nicht mehr bekämpfen, wenn sie die Beweisrüge im Berufungsverfahren bereits erfolglos erhoben oder den Berufungsgrund der unrichtigen Beweiswürdigung in der Berufungsmitteilung zwar geltend gemacht, aber nicht ausgeführt hat. (T4)
  • 1 Ob 238/67
    Entscheidungstext OGH 25.01.1968 1 Ob 238/67
  • 8 Ob 6/68
    Entscheidungstext OGH 30.01.1968 8 Ob 6/68
    Beisatz: Aufhebung des Berufungsurteils, wenn sich das Berufungsgericht nicht mit den wesentlichen Tatsachenfeststellungen und deren Beweisgrundlage auseinandergesetzt hat. (T5)
  • 1 Ob 34/68
    Entscheidungstext OGH 21.06.1968 1 Ob 34/68
  • 5 Ob 332/68
    Entscheidungstext OGH 29.01.1969 5 Ob 332/68
  • 3 Ob 46/69
    Entscheidungstext OGH 14.05.1969 3 Ob 46/69
  • 8 Ob 126/69
    Entscheidungstext OGH 09.09.1969 8 Ob 126/69
  • 2 Ob 230/71
    Entscheidungstext OGH 16.12.1971 2 Ob 230/71
    Beisatz: Nur eine Partei, die in erster Instanz zur Gänze obsiegt und daher kein Rechtsmittelinteresse hatte, kann ihr ungünstige Tatsachenfeststellungen im Revisionsverfahren bekämpfen, wenn das Berufungsgericht - von einer anderen Rechtsansicht ausgehend - eine für sich ungünstigere Entscheidung gefällt hat. (T6)
  • 5 Ob 285/71
    Entscheidungstext OGH 04.01.1972 5 Ob 285/71
  • 7 Ob 42/72
    Entscheidungstext OGH 16.02.1972 7 Ob 42/72
  • 1 Ob 34/72
    Entscheidungstext OGH 05.04.1972 1 Ob 34/72
    Beis wie T4
  • 4 Ob 528/72
    Entscheidungstext OGH 09.05.1972 4 Ob 528/72
  • 8 Ob 77/72
    Entscheidungstext OGH 16.05.1972 8 Ob 77/72
  • 2 Ob 153/72
    Entscheidungstext OGH 21.09.1972 2 Ob 153/72
    Beis wie T6
  • 1 Ob 48/73
    Entscheidungstext OGH 21.03.1973 1 Ob 48/73
    Veröff: MietSlg 25560
  • 5 Ob 44/73
    Entscheidungstext OGH 21.03.1973 5 Ob 44/73
    Beis wie T2
  • 7 Ob 116/73
    Entscheidungstext OGH 06.06.1973 7 Ob 116/73
    Beis wie T1; Beis wie T4; Beisatz: Hat sich die in erster Instanz siegreiche Partei in der Berufungsmitteilung die Beweisrüge vorbehalten und hat sich das Berufungsgericht mit der Beweiswürdigung des Erstrichters nicht näher auseinandergesetzt, so ist das Recht auf Bekämpfung der erstrichterlichen Beweiswürdigung in der Revision noch nicht verwirkt. (T7)
  • 7 Ob 173/73
    Entscheidungstext OGH 31.10.1973 7 Ob 173/73
  • 7 Ob 185/73
    Entscheidungstext OGH 21.11.1973 7 Ob 185/73
  • 3 Ob 167/73
    Entscheidungstext OGH 18.12.1973 3 Ob 167/73
  • 7 Ob 3/74
    Entscheidungstext OGH 21.02.1974 7 Ob 3/74
  • 5 Ob 97/74
    Entscheidungstext OGH 08.05.1974 5 Ob 97/74
  • 5 Ob 165/74
    Entscheidungstext OGH 11.09.1974 5 Ob 165/74
  • 1 Ob 117/74
    Entscheidungstext OGH 11.09.1974 1 Ob 117/74
  • 6 Ob 4/75
    Entscheidungstext OGH 30.01.1975 6 Ob 4/75
  • 1 Ob 10/75
    Entscheidungstext OGH 05.02.1975 1 Ob 10/75
    Veröff: JBl 1976,648
  • 2 Ob 35/75
    Entscheidungstext OGH 06.03.1975 2 Ob 35/75
  • 5 Ob 64/75
    Entscheidungstext OGH 29.04.1975 5 Ob 64/75
  • 7 Ob 155/75
    Entscheidungstext OGH 21.08.1975 7 Ob 155/75
    Beisatz: Mangelhaftigkeit des Verfahrens erster Instanz. (T8)
    Veröff: SZ 48/9 = JBl 1976,144
  • 2 Ob 292/75
    Entscheidungstext OGH 22.01.1976 2 Ob 292/75
  • 6 Ob 506/76
    Entscheidungstext OGH 12.02.1976 6 Ob 506/76
    Beis wie T2
  • 5 Ob 520/76
    Entscheidungstext OGH 30.03.1976 5 Ob 520/76
  • 2 Ob 83/76
    Entscheidungstext OGH 07.05.1976 2 Ob 83/76
  • 3 Ob 568/76
    Entscheidungstext OGH 25.05.1976 3 Ob 568/76
  • 8 Ob 81/76
    Entscheidungstext OGH 02.06.1976 8 Ob 81/76
    Beis wie T6; Beisatz: Bekämpfung von Feststellungen erster Instanz erst in der Revision des in erster Instanz nur teilweise obsiegenden Beklagten ist unzulässig. (T9)
  • 8 Ob 121/76
    Entscheidungstext OGH 14.07.1976 8 Ob 121/76
    Beis wie T6
  • 7 Ob 667/76
    Entscheidungstext OGH 14.10.1976 7 Ob 667/76
  • 8 Ob 254/76
    Entscheidungstext OGH 26.01.1977 8 Ob 254/76
    Beis wie T5; Beis wie T7
  • 6 Ob 511/77
    Entscheidungstext OGH 14.04.1977 6 Ob 511/77
    Beisatz: Vorausgesetzt, dass sie für die rechtliche Beurteilung wesentlich ist. (T10)
  • 7 Ob 577/77
    Entscheidungstext OGH 30.06.1977 7 Ob 577/77
  • 8 Ob 112/77
    Entscheidungstext OGH 07.09.1977 8 Ob 112/77
    Beis wie T6
  • 6 Ob 658/77
    Entscheidungstext OGH 22.09.1977 6 Ob 658/77
  • 6 Ob 772/77
    Entscheidungstext OGH 15.12.1977 6 Ob 772/77
  • 1 Ob 528/78
    Entscheidungstext OGH 08.03.1978 1 Ob 528/78
  • 8 Ob 44/78
    Entscheidungstext OGH 14.03.1978 8 Ob 44/78
  • 8 Ob 66/78
    Entscheidungstext OGH 12.04.1978 8 Ob 66/78
    Beisatz: Die in erster Instanz siegreiche Partei kann im Revisionsverfahren für sie ungünstige Feststellungen des Erstgerichtes nur dann bekämpfen, wenn das Berufungsgericht hiezu nicht Stellung genommen hat. (T11)
  • 6 Ob 789/77
    Entscheidungstext OGH 20.04.1978 6 Ob 789/77
  • 7 Ob 582/78
    Entscheidungstext OGH 15.06.1978 7 Ob 582/78
    Beisatz: Keine Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens, wenn die zweite Instanz jene Feststellungen des Erstgerichtes, die dem in erster Instanz obsiegenden nachteilig sind und von ihm - an sich zulässigerweise (SZ 26/262) - erst in der Revision bekämpft werden, bereits geprüft und ausdrücklich als unbedenklich übernommen hat, und der Revisionswerber keine neuen Argumente vorbringt. (Unerörtert blieb, welche neuen Argumente in einem solchen Fall beachtlich sein könnten). (T12)
  • 8 Ob 134/78
    Entscheidungstext OGH 27.09.1978 8 Ob 134/78
    Beis wie T6
  • 2 Ob 196/78
    Entscheidungstext OGH 09.11.1978 2 Ob 196/78
  • 7 Ob 38/78
    Entscheidungstext OGH 12.10.1978 7 Ob 38/78
    Beisatz: Die beiden Vorinstanzen siegreiche Partei muss im Revisionsverfahren die ihr ungünstigen, vom Berufungsgericht übernommenen Tatsachenfeststellungen der ersten Instanz auch zu bisher nicht entscheidenden Rechtsfragen rügen, widrigens solche Tatsachenfeststellungen, wenn sie für die rechtliche Beurteilung ausreichen, vom OGH zugrundezulegen sind (ausdrückliche Ablehnung von 8 Ob 186/70). (T13)
    Veröff: SZ 51/137 = JBl 1979,661
  • 4 Ob 569/78
    Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 569/78
    Beis wie T11; Beisatz: Selbständig oder auf Grund einer bereits im Berufungsverfahren erhobene Rüge abgegebene Stellungnahme. (T14)
  • 4 Ob 351/78
    Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 351/78
    Beisatz: Es sei denn, das Berufungsgericht hat sich mit den Einwendungen bereits beschäftigt und diese verworfen. (T15)
  • 7 Ob 693/78
    Entscheidungstext OGH 09.11.1978 7 Ob 693/78
  • 6 Ob 712/78
    Entscheidungstext OGH 03.11.1978 6 Ob 712/78
    Beisatz: Der in erster Instanz siegreich gebliebenen, in zweiter Instanz aber unterlegenen Partei muss auch das Recht eingeräumt werden, in ihrer Revision im Verfahren erster Instanz unterlaufene Verfahrensmängel geltend zu machen, wenn diese für sie erst infolge des von der zweiten Instanz eingenommenen abweichenden Rechtsstandpunktes bedeutsam wurden. (T16)
  • 2 Ob 195/78
    Entscheidungstext OGH 23.11.1978 2 Ob 195/78
  • 4 Ob 390/78
    Entscheidungstext OGH 28.11.1978 4 Ob 390/78
    Beis wie T11; Beisatz: Auch nicht bekämpfbar, wenn die in erster Instanz obsiegende Partei die Feststellungen des Erstgerichtes in der Berufungsmitteilung ausdrücklich als richtig zugegeben hat. (T17)
  • 2 Ob 198/78
    Entscheidungstext OGH 09.01.1979 2 Ob 198/78
  • 5 Ob 505/79
    Entscheidungstext OGH 13.02.1979 5 Ob 505/79
    Beis wie T16; Beisatz: Unter welchem Revisionsgrund die Ausführungen zur Mängelrüge und Beweisrüge erstattet werden, spielt dabei keine Rolle. (T18)
    Veröff: EFSlg 34505
  • 1 Ob 537/79
    Entscheidungstext OGH 21.02.1979 1 Ob 537/79
  • 4 Ob 535/78
    Entscheidungstext OGH 30.01.1979 4 Ob 535/78
    Beis wie T1; Beis wie T11
  • 1 Ob 626/78
    Entscheidungstext OGH 21.02.1979 1 Ob 626/78
    Beis wie T12
  • 2 Ob 69/79
    Entscheidungstext OGH 29.05.1979 2 Ob 69/79
    Beis wie T1
  • 8 Ob 170/79
    Entscheidungstext OGH 13.09.1979 8 Ob 170/79
    Beis wie T11; Beis wie T10
  • 4 Ob 542/79
    Entscheidungstext OGH 16.10.1979 4 Ob 542/79
  • 8 Ob 204/79
    Entscheidungstext OGH 08.11.1979 8 Ob 204/79
    Beis wie T11
  • 6 Ob 696/79
    Entscheidungstext OGH 07.11.1979 6 Ob 696/79
    Beis wie T5
  • 7 Ob 779/79
    Entscheidungstext OGH 06.12.1979 7 Ob 779/79
    Beis wie T11; Beisatz: Mangelhaftigkeit des Verfahrens. (T19)
  • 8 Ob 221/79
    Entscheidungstext OGH 24.01.1980 8 Ob 221/79
    Beis wie T9
  • 8 Ob 278/79
    Entscheidungstext OGH 31.01.1980 8 Ob 278/79
    Auch; Beis wie T6
  • 2 Ob 202/79
    Entscheidungstext OGH 12.02.1980 2 Ob 202/79
  • 5 Ob 780/79
    Entscheidungstext OGH 26.02.1980 5 Ob 780/79
  • 2 Ob 29/80
    Entscheidungstext OGH 11.03.1980 2 Ob 29/80
    Beis wie T11; Beis wie T17
  • 8 Ob 35/80
    Entscheidungstext OGH 10.04.1980 8 Ob 35/80
    Beis wie T6
  • 8 Ob 529/79
    Entscheidungstext OGH 10.04.1980 8 Ob 529/79
  • 8 Ob 66/80
    Entscheidungstext OGH 08.05.1980 8 Ob 66/80
    Auch; Beis wie T17
  • 4 Ob 137/79
    Entscheidungstext OGH 25.03.1980 4 Ob 137/79
    Vgl; Beisatz: Gilt nicht im arbeitsgerichtlichen Verfahren. (T20)
  • 7 Ob 570/80
    Entscheidungstext OGH 24.04.1980 7 Ob 570/80
    Beis wie T2; Beisatz: Hat der Revisionswerber den von ihm angebotenen Urkundenbeweis auch im Berufungsverfahren nicht angetreten, kann in der Unterlassung der von ihm gerügten Beweisaufnahme bzw der unterbliebenen Auseinandersetzung mit seinem Beweisantrag ein Mangel des Berufungsverfahrens nicht erblickt werden. (T21)
  • 8 Ob 105/80
    Entscheidungstext OGH 11.09.1980 8 Ob 105/80
    Beis wie T18; Beis wie T10
  • 2 Ob 559/80
    Entscheidungstext OGH 04.11.1980 2 Ob 559/80
  • 8 Ob 233/80
    Entscheidungstext OGH 15.12.1980 8 Ob 233/80
  • 2 Ob 208/80
    Entscheidungstext OGH 10.02.1981 2 Ob 208/80
    Beis wie T11
  • 7 Ob 552/81
    Entscheidungstext OGH 05.03.1981 7 Ob 552/81
    Beis wie T8; Beisatz: Provisorialverfahren (T22)
  • 6 Ob 652/80
    Entscheidungstext OGH 30.03.1981 6 Ob 652/80
    Auch; Beis wie T1
  • 2 Ob 53/81
    Entscheidungstext OGH 28.04.1981 2 Ob 53/81
    Beis wie T6; Beisatz: Kein gänzliches Obsiegen der Beklagten, wenn das Erstgericht nur durch Aufrechnung der vom Beklagten eingewendeten Gegenforderung zur Klagsabweisung gelangt. (T23)
  • 6 Ob 578/80
    Entscheidungstext OGH 20.05.1981 6 Ob 578/80
    Vgl; Beisatz: Soweit, aus welchem Anlass immer, das Berufungsgericht die erstrichterliche Beweiswürdigung tatsächlich überprüft und auch gebilligt hat, bleibt es auch der in erster Instanz erfolgreichen Partei nach einem Berufungserfolg der Gegenseite verwehrt, im Revisionsverfahren die Richtigkeit der erstrichterlichen Beweiswürdigung auf Grund der Aktenlage zu bekämpfen (Eheverfahren). (T24)
  • 2 Ob 70/81
    Entscheidungstext OGH 16.06.1981 2 Ob 70/81
    Beis wie T1
  • 5 Ob 734/80
    Entscheidungstext OGH 02.06.1981 5 Ob 734/80
    Auch; Beis wie T1
  • 6 Ob 512/81
    Entscheidungstext OGH 08.07.1981 6 Ob 512/81
    Auch; Beisatz: Dies jedoch nur, sofern sie das Berufungsgericht nicht ohnehin bereits überprüft und gebilligt hat. (T25)
  • 5 Ob 638/81
    Entscheidungstext OGH 22.09.1981 5 Ob 638/81
    Auch; Beis wie T25
    Veröff: SZ 54/130 = RZ 1982/1 S 9
  • 6 Ob 790/81
    Entscheidungstext OGH 04.11.1981 6 Ob 790/81
    Beis wie T6; Beis wie T10; Beis wie T15; Beis wie T18
    Veröff: SZ 54/160 = JBl 1984,88
  • 8 Ob 229/81
    Entscheidungstext OGH 05.11.1981 8 Ob 229/81
    Auch
  • 1 Ob 7/81
    Entscheidungstext OGH 16.12.1981 1 Ob 7/81
    Vgl auch; Beis wie T13 nur: Die siegreiche Partei muss im Revisionsverfahren die ihr ungünstigen, vom Berufungsgericht übernommenen Tatsachenfeststellungen der ersten Instanz rügen. (T26)
  • 7 Ob 654/81
    Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 654/81
    Beis wie T1
  • 7 Ob 757/81
    Entscheidungstext OGH 26.11.1981 7 Ob 757/81
    Beis wie T25
  • 2 Ob 199/81
    Entscheidungstext OGH 15.12.1981 2 Ob 199/81
    Beis wie T11; Beis wie T12; Beis wie T17
  • 1 Ob 768/81
    Entscheidungstext OGH 16.12.1981 1 Ob 768/81
    Beis wie T11
  • 8 Ob 3/82
    Entscheidungstext OGH 14.01.1982 8 Ob 3/82
    Beis wie T6
  • 2 Ob 57/82
    Entscheidungstext OGH 09.03.1982 2 Ob 57/82
    Beis wie T1
  • 5 Ob 553/82
    Entscheidungstext OGH 23.03.1982 5 Ob 553/82
    Auch; Beis wie T16
  • 2 Ob 37/82
    Entscheidungstext OGH 27.04.1982 2 Ob 37/82
  • 8 Ob 68/82
    Entscheidungstext OGH 27.05.1982 8 Ob 68/82
    Beis wie T1
  • 8 Ob 103/82
    Entscheidungstext OGH 01.07.1982 8 Ob 103/82
    Beis wie T6
  • 7 Ob 723/81
    Entscheidungstext OGH 28.07.1982 7 Ob 723/81
    Beis wie T6
    Veröff: SZ 55/115
  • 4 Ob 578/81
    Entscheidungstext OGH 14.09.1982 4 Ob 578/81
    Auch
    Veröff: SZ 55/123
  • 8 Ob 207/82
    Entscheidungstext OGH 18.11.1982 8 Ob 207/82
    Beis wie T16; Beisatz: Dies gilt aber nur für die in erster Instanz vollständig obsiegende Partei. (T27)
  • 6 Ob 666/82
    Entscheidungstext OGH 24.02.1983 6 Ob 666/82
    Beis wie T25
  • 5 Ob 510/83
    Entscheidungstext OGH 22.02.1983 5 Ob 510/83
    Beis wie T25
  • 5 Ob 560/83
    Entscheidungstext OGH 03.05.1983 5 Ob 560/83
    Beis wie T1
  • 3 Ob 547/83
    Entscheidungstext OGH 11.05.1983 3 Ob 547/83
    Beis wie T18
  • 5 Ob 737/82
    Entscheidungstext OGH 17.05.1983 5 Ob 737/82
  • 4 Ob 545/82
    Entscheidungstext OGH 20.09.1983 4 Ob 545/82
  • 2 Ob 183/82
    Entscheidungstext OGH 17.01.1984 2 Ob 183/82
    Beis wie T1
  • 3 Ob 523/84
    Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 523/84
    Auch; Beis wie T1; Beis wie T7
  • 7 Ob 1501/85
    Entscheidungstext OGH 21.02.1985 7 Ob 1501/85
    Vgl; Beisatz: 1.) Keine Nachholung der Bekämpfung der Beweiswürdigung in einem außerordentlichen Rechtsmittel.
    2.) Bedenken gegen den Rechtssatz der SZ 26/262 (wonach die siegreiche Partei nicht genötigt ist, in der Berufungsmitteilung die ihr ungünstigen erstinstanzlichen Feststellungen zu bekämpfen, wenn sie diese Feststellungen im Revisionsverfahren angreifen will) bei einem ordentlichen Rechtsmittel. (T28)
    Veröff: JBl 1986,121
  • 4 Ob 508/85
    Entscheidungstext OGH 19.03.1985 4 Ob 508/85
    Vgl; Beis wie T11; Beis wie T28 nur: Keine Nachholung der Bekämpfung der Beweiswürdigung in einem außerordentlichen Rechtsmittel. (T29)
    Beisatz: Wird in der Berufungsbeantwortung eine Beweisrüge erhoben, mit welcher sich das Berufungsgericht nicht, und zwar auch nicht schlüssig, auseinandergesetzt hat, muß der betroffenen Partei das Recht eingeräumt werden, den Mangel des Berufungsverfahrens auch noch mit außerordentlicher Revision zu rügen. Da das Berufungsgericht letzte Beweisinstanz ist, muss es sich vor der Abänderung des Ersturteils mit den Beweisrügen der in erster Instanz siegreichen Partei auseinandersetzen. (T30)
    Veröff: EvBl 1985/113 S 560
  • 6 Ob 590/85
    Entscheidungstext OGH 09.05.1985 6 Ob 590/85
    Vgl; Beis wie T29
  • 5 Ob 89/85
    Entscheidungstext OGH 15.04.1986 5 Ob 89/85
  • 8 Ob 556/86
    Entscheidungstext OGH 07.05.1986 8 Ob 556/86
    Auch; Beis wie T16
  • 4 Ob 356/86
    Entscheidungstext OGH 17.06.1986 4 Ob 356/86
    Veröff: SZ 59/101 = MR 1986 H4,29 (Korn) = ÖBl 1987/78 (Wiltschek)
  • 5 Ob 553/86
    Entscheidungstext OGH 25.11.1986 5 Ob 553/86
  • 4 Ob 324/87
    Entscheidungstext OGH 07.04.1987 4 Ob 324/87
    Vgl; Beisatz: Keinesfalls kann das Fehlen von für sie vielleicht günstigen (überschießenden) Feststellungen von der in erster Instanz siegreichen Partei in der Revision gerügt werden, wenn sie dazu in erster Instanz überhaupt keine Behauptungen aufgestellt hat. (T31)
  • 2 Ob 11/87
    Entscheidungstext OGH 12.05.1987 2 Ob 11/87
  • 7 Ob 1525/87
    Entscheidungstext OGH 24.09.1987 7 Ob 1525/87
    Vgl; Beis wie T28
  • 8 Ob 675/87
    Entscheidungstext OGH 26.01.1988 8 Ob 675/87
    Auch; Beis wie T11; Beisatz: Die Frage, ob dieser Rechtssatz auch im Außerstreitverfahren gilt, wurde offengelassen. (T32)
  • 1 Ob 505/89
    Entscheidungstext OGH 07.02.1989 1 Ob 505/89
    Beis wie T25
  • 5 Ob 518/89
    Entscheidungstext OGH 31.03.1989 5 Ob 518/89
    Beis wie T16; Beisatz: Dasselbe gilt im Falle der Anfechtung eines berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschlusses mit Rekurs. (T33)
  • 1 Ob 7/89
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 1 Ob 7/89
    Vgl
  • 4 Ob 68/89
    Entscheidungstext OGH 26.09.1989 4 Ob 68/89
    Beisatz: Der Grundsatz ist zufolge §§ 78, 402 EO auch im Provisorialverfahren anzuwenden; er ist nach der Rechtsprechung des OGH auch nach der ZVN 1983, mit der das rechtliche Gehör des Berufungsgegners verbessert und das des Rekursgegners durch die Einführung der Rekursbeantwortung in § 521a ZPO festgelegt wurde, für ordentliche Rechtsmittel aufrecht erhalten worden (SZ 59/101 ua). (T34)
    Veröff: ÖBl 1990,122
  • 4 Ob 609/89
    Entscheidungstext OGH 13.03.1990 4 Ob 609/89
    Veröff: MietSlg XLII/13
  • 6 Ob 695/90
    Entscheidungstext OGH 21.03.1991 6 Ob 695/90
    Beis wie T16
    Veröff: ecolex 1991,385 = NZ 1992,249
  • 4 Ob 536/91
    Entscheidungstext OGH 28.05.1991 4 Ob 536/91
  • 10 ObS 297/91
    Entscheidungstext OGH 22.10.1991 10 ObS 297/91
    Beis wie T18; Beis wie T10; Beis wie T5
    Veröff: SSV - NF 5/112 = JBl 1992,268
  • 8 Ob 1651/91
    Entscheidungstext OGH 28.11.1991 8 Ob 1651/91
    Vgl aber
  • 9 ObS 23/91
    Entscheidungstext OGH 18.03.1992 9 ObS 23/91
    Beis wie T34 nur: Er ist nach der Rechtsprechung des OGH auch nach der ZVN 1983, mit der das rechtliche Gehör des Berufungsgegners verbessert und das des Rekursgegners durch die Einführung der Rekursbeantwortung in § 521a ZPO festgelegt wurde, für ordentliche Rechtsmittel aufrecht erhalten worden (SZ 59/101 ua). (T35)
    Beisatz: Diese Grundsätze gelten auch im Falle der Anfechtung eines berufungsgerichtlichen Aufhebungsbeschlusses mit Rekurs. (T36)
  • 5 Ob 511/92
    Entscheidungstext OGH 07.04.1992 5 Ob 511/92
    Auch; Beis wie T16
  • 10 ObS 40/93
    Entscheidungstext OGH 18.03.1993 10 ObS 40/93
    Beis wie T5; Beis wie T10
    Veröff: SSV - NF 7/31
  • 1 Ob 586/93
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 586/93
    Auch
  • 10 ObS 11/94
    Entscheidungstext OGH 15.02.1994 10 ObS 11/94
    Beis wie T5; Beis wie T10
  • 4 Ob 544/94
    Entscheidungstext OGH 14.06.1994 4 Ob 544/94
    Beisatz: Oder zu ihren Lasten gehende Verfahrensfehler oder auch Feststellungsmängel infolge unrichtiger rechtlicher Beurteilung. (T37)
  • 1 Ob 617/94
    Entscheidungstext OGH 25.10.1994 1 Ob 617/94
    Auch; Beis wie T16
  • 10 ObS 251/94
    Entscheidungstext OGH 23.11.1994 10 ObS 251/94
    Beis wie T10; Beisatz: Und das Berufungsgericht nicht ausgesprochen hat, dass es der Beweiswürdigung des Erstgerichtes jedenfalls beitrete. Für die Vollrevision gemäß § 46 Abs 1 Z 4 ASGG gelten diese Grundsätze unverändert. (T38)
  • 4 Ob 516/95
    Entscheidungstext OGH 28.03.1995 4 Ob 516/95
  • 9 Ob 1531/95
    Entscheidungstext OGH 26.04.1995 9 Ob 1531/95
    Vgl; Beis wie T28
  • 9 Ob 515/95
    Entscheidungstext OGH 12.07.1995 9 Ob 515/95
    Auch; Beis wie T37
  • 1 Ob 593/95
    Entscheidungstext OGH 27.07.1995 1 Ob 593/95
    Vgl auch
  • 10 ObS 2068/96g
    Entscheidungstext OGH 07.05.1996 10 ObS 2068/96g
    Beis wie T5
  • 4 Ob 1623/95
    Entscheidungstext OGH 10.10.1995 4 Ob 1623/95
    Auch; Beisatz: Die erstmalige Bekämpfung einer erstgerichtlichen Feststellung in der außerordentlichen Revision bildet jedoch keine deren Zulässigkeit begründende erhebliche Rechtsfrage. (T39)
  • 4 Ob 2007/96t
    Entscheidungstext OGH 16.04.1996 4 Ob 2007/96t
  • 1 Ob 2234/96b
    Entscheidungstext OGH 03.10.1996 1 Ob 2234/96b
    Vgl aber; Beis wie T39; Beisatz: Gegen die Fortschreibung der bisherigen Rechtsprechung, die es dem Berufungsgegner ermöglicht, die Beweis- bzw Mängelrüge in der (ordentlichen) Revision nachzutragen, bestehen Bedenken. (T40)
  • 7 Ob 2324/96g
    Entscheidungstext OGH 26.02.1997 7 Ob 2324/96g
    Vgl auch; Beis wie T39; Beisatz: Durch die erstmalige Bekämpfung von Feststellungen des Erstgerichtes infolge Mangelhaftigkeit des erstgerichtlichen Verfahrens in einer außerordentlichen Revision bildet keine erhebliche Rechtsfrage. (T41)
  • 9 ObA 128/97g
    Entscheidungstext OGH 11.06.1997 9 ObA 128/97g
    Auch; beis wie T10
  • 10 Ob 156/97g
    Entscheidungstext OGH 08.07.1997 10 Ob 156/97g
    Gegenteilig; Beisatz: Die erstmalige Bekämpfung von Feststellungen des Erstgerichtes mit einer außerordentlichen Revision durch jene Partei, die in erster Instanz obsiegte, ist unzulässig. (T42)
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Gegenteilig; Beis wie T42; Beisatz: Die bisherige Rechtsprechung die es dem in erster Instanz siegreichen Berufungsgegner ermöglicht, die Beweisrüge in der (ordentlichen) Revision nachzutragen, kann nicht fortgesetzt werden. (T43)
  • 10 ObS 22/98b
    Entscheidungstext OGH 20.01.1998 10 ObS 22/98b
    Auch; Beis wie T5
  • 1 Ob 384/97w
    Entscheidungstext OGH 28.04.1998 1 Ob 384/97w
    Gegenteilig
  • 1 Ob 357/97z
    Entscheidungstext OGH 09.06.1998 1 Ob 357/97z
    Gegenteilig; Beisatz: Die in erster Instanz siegreich gebliebene Partei muss in der Berufungsbeantwortung die ihr nachteiligen Feststellungen bekämpfen, will sie im weiteren Verfahren daran nicht gebunden sein. (T44)
  • 10 Ob 113/98k
    Entscheidungstext OGH 09.06.1998 10 Ob 113/98k
    Auch
  • 2 Ob 147/98a
    Entscheidungstext OGH 25.06.1998 2 Ob 147/98a
    Vgl aber
  • 6 Ob 387/97y
    Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 387/97y
    Gegenteilig; Beis wie T43; Beisatz: Hier: Rechtslage vor WGN 1997. (T45)
    Veröff: SZ 71/126
  • 9 Ob 266/98b
    Entscheidungstext OGH 07.10.1998 9 Ob 266/98b
    Gegenteilig; Beis ähnlich wie T44; Beisatz: § 468 Abs 2 ZPO idF WGN 1997. (T46)
  • 10 ObS 286/98a
    Entscheidungstext OGH 13.10.1998 10 ObS 286/98a
    Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T18; Beis wie T25; Beis wie T45
  • 2 Ob 390/97k
    Entscheidungstext OGH 25.03.1999 2 Ob 390/97k
    Gegenteilig; Beis wie T44; Beis wie T45
  • 1 Ob 124/01v
    Entscheidungstext OGH 29.05.2001 1 Ob 124/01v
    Vgl aber; Beis wie T37; Beis wie T44; Beisatz: Wird das Ersturteil im Berufungsverfahren abgeändert, kann die im zweitinstanzlichen Verfahren unterlegene Partei allfällige Feststellungsmängel in der Revision rügen. (T47)
  • 8 Ob 6/09d
    Entscheidungstext OGH 30.07.2009 8 Ob 6/09d
    Vgl
  • 9 Ob 71/09w
    Entscheidungstext OGH 16.11.2009 9 Ob 71/09w
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 17 Ob 4/10b
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 17 Ob 4/10b
    Vgl aber; Beis wie T8; Beis wie T19; Beisatz: Eine in erster Instanz teilweise unterliegende Partei kann in Bezug auf die Verpflichtung zur Rüge von Mängeln in der Rechtsmittelbeantwortung nicht einer in erster Instanz gänzlich obsiegenden Partei gleichgehalten werden. (T48)
    Bem: Siehe RS0126203. (T49)
  • 17 Ob 1/11p
    Entscheidungstext OGH 23.03.2011 17 Ob 1/11p
    Vgl aber; Beis wie T43; Beis wie T44
  • 7 Ob 51/12v
    Entscheidungstext OGH 25.04.2012 7 Ob 51/12v
    Gegenteilig
  • 4 Ob 3/14s
    Entscheidungstext OGH 25.03.2014 4 Ob 3/14s
    Gegenteilig; Beis wie T44
  • 1 Ob 156/17y
    Entscheidungstext OGH 25.10.2017 1 Ob 156/17y
    Ähnlich; Beis wie T1; Beis wie T15; Beis wie T42; Beis wie T43; Beis wie T44; Beis wie T45
  • 10 Ob 22/21i
    Entscheidungstext OGH 13.09.2021 10 Ob 22/21i
    Beis wie T47

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1953:RS0042740

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.02.2022

Dokumentnummer

JJR_19531104_OGH0002_0030OB00014_5300000_001

Rechtssatz für 3Ob487/25 1Ob741/77 4Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0032325

Geschäftszahl

3Ob487/25; 1Ob741/77; 4Ob559/81; 1Ob2342/96k; 2Ob210/13s; 3Ob148/20s; 5Ob176/21z

Entscheidungsdatum

13.01.2022

Rechtssatz

Bei begründetem Rücktritt vom Neuerungsvertrage lebt das ursprüngliche Vertragsverhältnis wieder auf.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 487/25
    Entscheidungstext OGH 17.06.1925 3 Ob 487/25
    Veröff: SZ 7/215
  • 1 Ob 741/77
    Entscheidungstext OGH 22.12.1977 1 Ob 741/77
    Gegenteilig
  • 4 Ob 559/81
    Entscheidungstext OGH 21.09.1982 4 Ob 559/81
    Beisatz: Hier: Rücktritt nach § 3 KSchG (T1); Veröff: SZ 55/132
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Nur Anfechtung: (T2)
  • 2 Ob 210/13s
    Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 210/13s
    Auch; Bem: Die ursprünglich an dieser Stelle aus Versehen mit der Kennzeichnung T3 erfolgte Wiederholung des Teilsatzes T2 wurde gelöscht. - März 2022 (T3)
  • 3 Ob 148/20s
    Entscheidungstext OGH 24.03.2021 3 Ob 148/20s
    Vgl; Beisatz: Ein Rücktritt nach § 918 ABGB von einem noch nicht in das Erfüllungsstadium getretenen Vergleich mit Novationswirkung lässt die ursprüngliche Verpflichtung wieder aufleben, sofern die konkrete Absicht der Vertragsparteien nicht das Gegenteil ergibt. (T4)
  • 5 Ob 176/21z
    Entscheidungstext OGH 13.01.2022 5 Ob 176/21z
    Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1925:RS0032325

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.03.2022

Dokumentnummer

JJR_19250617_OGH0002_0030OB00487_2500000_001

Rechtssatz für 4Ob606/88 5Ob587/89 1Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0012446

Geschäftszahl

4Ob606/88; 5Ob587/89; 1Ob2342/96k; 8Ob76/19p; 2Ob221/21w

Entscheidungsdatum

22.02.2022

Rechtssatz

Das Gesetz stellt an den Nachweis des Kausalzusammenhanges zwischen Beweggrund und Irrtum ganz besonders strenge Anforderungen; auch unentgeltliche Zuwendungen unter Lebenden können nur dann angefochten werden, wenn der irrige Beweggrund ausschließlich kausal für ihr Zustandekommen war. Der bloße Nachweis eines ursächlichen Zusammenhanges zwischen einer irrtümlichen Vorstellung des Geschenkgebers und der Schenkung reicht nicht aus.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 606/88
    Entscheidungstext OGH 10.01.1989 4 Ob 606/88
    JBl 1989,446
  • 5 Ob 587/89
    Entscheidungstext OGH 14.07.1989 5 Ob 587/89
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Auch
  • 8 Ob 76/19p
    Entscheidungstext OGH 29.08.2019 8 Ob 76/19p
    Auch
  • 2 Ob 221/21w
    Entscheidungstext OGH 22.02.2022 2 Ob 221/21w

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0012446

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.04.2022

Dokumentnummer

JJR_19890110_OGH0002_0040OB00606_8800000_004

Rechtssatz für 8Ob2177/96x 1Ob2342/96k...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0108170

Geschäftszahl

8Ob2177/96x; 1Ob2342/96k; 3Ob324/04z; 9ObA28/13b; 8Ob126/17p; 8Ob52/21m; 5Ob193/21z

Entscheidungsdatum

01.06.2022

Rechtssatz

Nach den allgemeinen Regeln über die Beweislastverteilung trifft für die Verkürzung den "Verkürzten" die Beweislast; für den Ausschluss der laesio enormis trägt jedoch der "Verkürzende" die Beweislast.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 2177/96x
    Entscheidungstext OGH 17.04.1997 8 Ob 2177/96x
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
  • 3 Ob 324/04z
    Entscheidungstext OGH 30.06.2005 3 Ob 324/04z
    Vgl auch; nur: Für die Verkürzung trifft den "Verkürzten" die Beweislast. (T1)
  • 9 ObA 28/13b
    Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 28/13b
  • 8 Ob 126/17p
    Entscheidungstext OGH 20.12.2017 8 Ob 126/17p
  • 8 Ob 52/21m
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 8 Ob 52/21m
  • 5 Ob 193/21z
    Entscheidungstext OGH 01.06.2022 5 Ob 193/21z
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108170

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.08.2022

Dokumentnummer

JJR_19970417_OGH0002_0080OB02177_96X0000_002

Rechtssatz für 8Ob2177/96x; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0108169

Geschäftszahl

8Ob2177/96x; 1Ob2342/96k; 8Ob370/97p; 10Ob264/99t; 5Ob174/06h; 5Ob178/08z; 7Ob10/12i; 9ObA28/13b; 9Ob83/17x; 6Ob193/20f; 8Ob52/21m; 8Ob63/21d; 3Ob12/23w

Entscheidungsdatum

15.03.2023

Norm

ABGB §934
ZPO §502 Abs1
ZPO §508a
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 508a heute
  2. ZPO § 508a gültig ab 01.01.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  3. ZPO § 508a gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Die Frage, ob laesio enormis vorliegt, betrifft grundsätzlich einen Einzelfall, dem keine erhebliche Bedeutung im Sinn des Paragraph 502, Absatz eins, ZPO zuerkannt werden kann. Dies trifft aber dann nicht zu, wenn die Berechnung auf unlogischen Prämissen aufbaut.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 2177/96x
    Entscheidungstext OGH 17.04.1997 8 Ob 2177/96x
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Beisatz: Auch dann nicht, wenn der Ausschlussgrund (§§ 935, 1268 ABGB) falsch beurteilt wird. (T1)
  • 8 Ob 370/97p
    Entscheidungstext OGH 13.01.1998 8 Ob 370/97p
  • 10 Ob 264/99t
    Entscheidungstext OGH 21.03.2000 10 Ob 264/99t
    nur: Die Frage, ob laesio enormis vorliegt, betrifft grundsätzlich einen Einzelfall, dem keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zuerkannt werden kann. (T2)
  • 5 Ob 174/06h
    Entscheidungstext OGH 03.10.2006 5 Ob 174/06h
    Ähnlich; Beisatz: Eine erhebliche Rechtsfrage im Sinn des § 502 ZPO (hier § 62 Abs 1 AußStrG) liegt vor, wenn die Berechnung auf unlogischen Prämissen aufbaut. (T3)
  • 5 Ob 178/08z
    Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 178/08z
    Ähnlich
  • 7 Ob 10/12i
    Entscheidungstext OGH 28.03.2012 7 Ob 10/12i
    Auch
  • 9 ObA 28/13b
    Entscheidungstext OGH 25.06.2013 9 ObA 28/13b
  • 9 Ob 83/17x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 Ob 83/17x
    Auch
  • 6 Ob 193/20f
    Entscheidungstext OGH 22.10.2020 6 Ob 193/20f
    Vgl; nur T2
  • 8 Ob 52/21m
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 8 Ob 52/21m
  • 8 Ob 63/21d
    Entscheidungstext OGH 26.05.2021 8 Ob 63/21d
  • 3 Ob 12/23w
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 15.03.2023 3 Ob 12/23w
    vgl; Beisatz nur wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1997:RS0108169

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

31.03.2023

Dokumentnummer

JJR_19970417_OGH0002_0080OB02177_96X0000_001

Rechtssatz für 5Ob108/75; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0032502

Geschäftszahl

5Ob108/75; 1Ob556/78; 4Ob559/81; 7Ob655/82; 4Ob22/83; 4Ob572/88; 8Ob553/89; 7Ob19/89; 1Ob1644/93; 2Ob581/94; 1Ob2342/96k; 7Ob265/00x; 7Ob214/03a; 4Ob8/04m; 7Ob62/04z; 8Ob31/05z; 6Ob31/06m; 9ObA54/06s; 5Ob7/08b; 5Ob70/10w; 1Ob254/12b; 5Ob9/13d; 5Ob235/13i; 2Ob210/13s; 4Ob102/15a; 8Ob95/17d; 5Ob221/17m; 5Ob73/19z; 4Ob17/20h; 6Ob124/20h; 10Ob3/21w; 10Ob35/20z; 6Ob49/23h

Entscheidungsdatum

17.05.2023

Rechtssatz

Ein Neuerungsvertrag im Sinne des Paragraph 1376, ff ABGB kommt zustande, wenn nach dem Willen der vertragschließenden Parteien das ursprüngliche Schuldverhältnis durch Änderung des Rechtsgrundes oder des Hauptgegenstandes durch ein neues ersetzt wird, in dem sie mit der Begründung des neuen die Aufhebung des alten verknüpfen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 108/75
    Entscheidungstext OGH 28.10.1975 5 Ob 108/75
    Veröff: NZ 1977,44
  • 1 Ob 556/78
    Entscheidungstext OGH 17.03.1978 1 Ob 556/78
    Veröff: RZ 1978/88 S 193
  • 4 Ob 559/81
    Entscheidungstext OGH 21.09.1982 4 Ob 559/81
    Veröff: SZ 55/132
  • 7 Ob 655/82
    Entscheidungstext OGH 14.10.1982 7 Ob 655/82
    Veröff: SZ 55/152
  • 4 Ob 22/83
    Entscheidungstext OGH 13.03.1984 4 Ob 22/83
    Veröff: EvBl 1984/75 S 297
  • 4 Ob 572/88
    Entscheidungstext OGH 27.09.1988 4 Ob 572/88
    Beisatz: Hier: Konstitutives Anerkenntnis. (T1)
    Veröff: ÖBA 1989,537
  • 8 Ob 553/89
    Entscheidungstext OGH 29.06.1989 8 Ob 553/89
    Auch; Beisatz: Hier: Umwandlung eines partiarischen Darlehens in ein Darlehen mit Zinsenvereinbarung und bestimmter Fälligkeit. (T2)
    Veröff: WBl 1989,351
  • 7 Ob 19/89
    Entscheidungstext OGH 15.06.1989 7 Ob 19/89
  • 1 Ob 1644/93
    Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 1644/93
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Infolge Identität des Mietengegenstandes keine Auswechslung des Hauptgegenstandes. (T3)
  • 2 Ob 581/94
    Entscheidungstext OGH 24.11.1994 2 Ob 581/94
    Auch; Veröff: SZ 67/217
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Auch; Beisatz: Die Novation setzt voraus, dass das ursprüngliche Rechtsverhältnis wirksam war. Andererseits erlischt die alte Schuld nur, wenn die neue Verbindlichkeit gültig zustande gekommen ist. (T4)
  • 7 Ob 265/00x
    Entscheidungstext OGH 23.01.2001 7 Ob 265/00x
    Vgl auch
  • 7 Ob 214/03a
    Entscheidungstext OGH 03.12.2003 7 Ob 214/03a
    Auch; Beisatz: Eine Änderung des Rechtsgrundes liegt vor, wenn der Entstehungsgrund des Anspruchs geändert wird; Hauptgegenstand ist der primäre Leistungsinhalt. Die bloße Vereinbarung einer Nebenbestimmung ohne Änderung des Rechtsgrundes oder des Hauptgegenstandes hat keine Novationswirkung, es liegt vielmehr eine bloße Schuldänderung im Sinne des § 1379 ABGB vor, welche das ursprüngliche Schuldverhältnis mit ganz bestimmten Änderungen hinsichtlich des Inhalts der Verpflichtung fortbestehen lässt und nicht wie bei der Novation das ursprüngliche Schuldverhältnis durch ein neues ersetzt. (T5)
  • 4 Ob 8/04m
    Entscheidungstext OGH 16.03.2004 4 Ob 8/04m
    Vgl; Beis wie T4 nur: Die Novation setzt voraus, dass das ursprüngliche Rechtsverhältnis wirksam war. (T6)
    Beisatz: Hier: Die Novation des als Scheingeschäft ursprünglich nichtigen Mietvertrags kommt daher nicht in Betracht, weil die Novation voraussetzt, dass das ursprüngliche Rechtsverhältnis wirksam war. (T7)
  • 7 Ob 62/04z
    Entscheidungstext OGH 31.03.2004 7 Ob 62/04z
    Beisatz: Ob eine Novation vorliegt oder nicht, ist eine Frage des Einzelfalles. (T8)
  • 8 Ob 31/05z
    Entscheidungstext OGH 04.05.2005 8 Ob 31/05z
    Auch; Beisatz: Im Zweifel ist nicht zu vermuten, dass durch die Konstituierung der neuen Verbindlichkeit die alte getilgt werden soll, solange sie mit der neuen „noch wohl bestehen kann". (T9)
    Veröff: SZ 2005/66
  • 6 Ob 31/06m
    Entscheidungstext OGH 06.04.2006 6 Ob 31/06m
    Vgl auch; Beis wie T8; Beisatz: Der Novationswille wird nicht vermutet. Er muss dahin gehen, dass auf das alte Schuldverhältnis nicht mehr zurückgegriffen werden soll. (T10)
  • 9 ObA 54/06s
    Entscheidungstext OGH 12.07.2006 9 ObA 54/06s
    Beis wie T8
  • 5 Ob 7/08b
    Entscheidungstext OGH 22.01.2008 5 Ob 7/08b
    Auch; Beis ähnlich wie T3; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: Es entspricht ständiger höchstgerichtlicher Rechtsprechung, dass die im Anlassfall vorgenommene bloße Änderung einer Nebenbestimmung, nämlich der Vertragsdauer, eine Schuldänderung im Sinn des § 1379 ABGB darstellt, nicht aber als Novation und damit Abschluss eines Neuvertrags zu qualifizieren ist. (T11)
  • 5 Ob 70/10w
    Entscheidungstext OGH 20.04.2010 5 Ob 70/10w
    Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Die Ausstellung einer neuen Mietvertragsurkunde rechtfertigt noch nicht die Annahme, dass das ursprüngliche Mietverhältnis nach der maßgeblichen Parteienabsicht durch ein neues ersetzt werden sollte. (T12)
  • 1 Ob 254/12b
    Entscheidungstext OGH 31.01.2013 1 Ob 254/12b
    Vgl auch
  • 5 Ob 9/13d
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 5 Ob 9/13d
    Vgl aber; Beisatz: Mit einer vereinbarten Konvertierung eines Fremdwährungskredits in eine andere Währung übt der Kreditgeber ein ihm vertraglich eingeräumtes Gestaltungsrecht aus, das zu einer Änderung des Vertragsgegenstands führt, nicht aber zu einer Novation. (T13)
  • 5 Ob 235/13i
    Entscheidungstext OGH 21.01.2014 5 Ob 235/13i
    Vgl
  • 2 Ob 210/13s
    Entscheidungstext OGH 02.10.2014 2 Ob 210/13s
    Auch; Beis wie T4; Beis ähnlich wie T5; Beis ähnlich wie T10
  • 4 Ob 102/15a
    Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 102/15a
    Auch; Beis wie T8
  • 8 Ob 95/17d
    Entscheidungstext OGH 28.09.2017 8 Ob 95/17d
    Auch; Beis wie T8
  • 5 Ob 221/17m
    Entscheidungstext OGH 10.04.2018 5 Ob 221/17m
    Beis wie T5; Beis wie T8; Beis wie T10
  • 5 Ob 73/19z
    Entscheidungstext OGH 24.09.2019 5 Ob 73/19z
    Vgl; Beis wie T8
  • 4 Ob 17/20h
    Entscheidungstext OGH 30.03.2020 4 Ob 17/20h
    Beis wie T5
  • 6 Ob 124/20h
    Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 124/20h
    Beis wie T5; Beis wie T9
  • 10 Ob 3/21w
    Entscheidungstext OGH 30.03.2021 10 Ob 3/21w
    Beis wie T5
  • 10 Ob 35/20z
    Entscheidungstext OGH 26.02.2021 10 Ob 35/20z
    Beis wie T5; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Allein aus der Formulierung in den Schreiben der Beklagten, es sei aufgrund der Fälligstellung des Kredites „eine neue Regelung zu treffen“, kann der Abschluss eines Neuerungsvertrags nicht abgeleitet werden. Die Formulierung konnte nur dahin aufgefasst werden, dass die Beklagte grundsätzlich zu einer Vereinbarung über die Rückzahlungsmodalitäten im Sinn einer reinen Stundung bereit war. (T14)
  • 6 Ob 49/23h
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.05.2023 6 Ob 49/23h
    vgl; Beisatz wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0032502

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

03.07.2023

Dokumentnummer

JJR_19751028_OGH0002_0050OB00108_7500000_005

Rechtssatz für 1Ob436/61; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0017406

Geschäftszahl

1Ob436/61; 5Ob249/63; 1Ob176/74; 4Ob544/76; 7Ob536/77; 1Ob622/77; 6Ob729/78; 2Ob559/78; 4Ob535/78 (4Ob536/78); 1Ob32/79; 3Ob583/80; 4Ob599/79; 6Ob709/81; 1Ob43/83; 1Ob531/84; 1Ob578/84; 1Ob531/85; 1Ob687/85; 7Ob577/87; 8Ob674/87; 4Ob516/88; 6Ob515/88; 8Ob649/88; 10Ob502/87; 4Ob512/90; 4Ob1588/91; 9ObA7/93; 8Ob595/92; 1Ob619/93; 3Ob549/93; 7Ob511/95; 7Ob601/95; 7Ob526/96; 1Ob2342/96k; 1Ob290/97x; 2Ob7/98p; 1Ob330/97d; 9ObA141/99x; 3Ob171/00v; 1Ob283/00z; 6Ob39/01f; 9Ob97/01g; 6Ob248/03v; 8ObA94/03m; 2Ob33/05z; 7Ob147/05a; 8Ob52/07s; 7Ob247/10i; 9Ob4/13y; 7Ob41/16d; 2Ob137/16k (2Ob179/16m); 6Ob194/19a; 1Ob19/21g; 2Ob128/22w; 9Ob49/23f

Entscheidungsdatum

18.10.2023

Rechtssatz

Auch ein unter einer aufschiebenden Bedingung geschlossener Vertrag bindet bereits die Vertragspartner. Zu den sonstigen Gründen der Aufhebung tritt noch der des Ausfalles der Bedingung hinzu. Treu und Glauben sind auch in bedingten Rechtsgeschäften zu wahren. Der bedingt Verpflichtete muss alles tun und vorkehren, was notwendig ist, um bei Eintritt der Bedingung erfüllen zu können und alles unterlassen, was die Erfüllung verhindern würde.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 436/61
    Entscheidungstext OGH 25.10.1961 1 Ob 436/61
    Veröff: EvBl 1962/59 S 70
  • 5 Ob 249/63
    Entscheidungstext OGH 12.09.1963 5 Ob 249/63
    Veröff: MietSlg 15041
  • 1 Ob 176/74
    Entscheidungstext OGH 04.12.1974 1 Ob 176/74
    Vgl auch; nur: Treu und Glauben sind auch in bedingten Rechtsgeschäften zu wahren. Der bedingt Verpflichtete muss alles tun und vorkehren, was notwendig ist, um bei Eintritt der Bedingung erfüllen zu können und alles unterlassen, was die Erfüllung verhindern würde. (T1)
  • 4 Ob 544/76
    Entscheidungstext OGH 25.05.1976 4 Ob 544/76
    nur: Treu und Glauben sind auch in bedingten Rechtsgeschäften zu wahren. (T2)
  • 7 Ob 536/77
    Entscheidungstext OGH 03.03.1977 7 Ob 536/77
  • 1 Ob 622/77
    Entscheidungstext OGH 22.06.1977 1 Ob 622/77
    Beisatz: Es muss insbesondere jeder Partner beim Versuch, die behördliche oder anderweitige Genehmigung zu erlangen, mitwirken; auf keinen Fall darf er die Genehmigung wider Treu und Glauben vereiteln. (T3)
    Veröff: JBl 1978,259
  • 6 Ob 729/78
    Entscheidungstext OGH 09.11.1978 6 Ob 729/78
    Veröff: SZ 51/155
  • 2 Ob 559/78
    Entscheidungstext OGH 09.01.1979 2 Ob 559/78
    nur T1; Beisatz: Der bedingte Vertrag zeigt daher Vorwirkungen, die jedoch bei Vorliegen einer aufschiebenden Bedingung nicht soweit gehen, dass auch solche Erfüllungshandlungen verlangt werden könnten, die zur Beendigung des Schwebezustandes nicht erforderlich sind. (T4)
    Veröff: SZ 52/1 = EvBl 1979/167 S 459 = JBl 1980,201
  • 4 Ob 535/78
    Entscheidungstext OGH 30.01.1979 4 Ob 535/78
    nur: Der bedingt Verpflichtete muss alles tun und vorkehren, was notwendig ist, um bei Eintritt der Bedingung erfüllen zu können und alles unterlassen, was die Erfüllung verhindern würde. (T5)
    Beisatz: Weiderecht vor Genehmigung durch Agrarbehörde. (T6)
  • 1 Ob 32/79
    Entscheidungstext OGH 12.11.1979 1 Ob 32/79
    Veröff: SZ 52/165 = JBl 1981,148
  • 3 Ob 583/80
    Entscheidungstext OGH 10.09.1980 3 Ob 583/80
    Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Es kann daher wohl auf Ausstellung einer für die Erteilung der Zustimmung des Wohnhauswiederaufbaufonds allenfalls erforderlichen Vertragsurkunde, nicht aber auf Einwilligung in die Einverleibung des Eigentumsrechtes des Käufers am verkauften, mit Wohnungseigentum untrennbar verbundenen Miteigentum geklagt werden. (T7)
  • 4 Ob 599/79
    Entscheidungstext OGH 04.11.1980 4 Ob 599/79
    Beis wie T4; Beisatz: Genehmigung nach § 3 AussenhandelsG 1968. (T8)
  • 6 Ob 709/81
    Entscheidungstext OGH 23.06.1982 6 Ob 709/81
    Vgl
  • 1 Ob 43/83
    Entscheidungstext OGH 22.02.1984 1 Ob 43/83
    nur T5
  • 1 Ob 531/84
    Entscheidungstext OGH 02.05.1984 1 Ob 531/84
    nur T2; nur T5; Beisatz: Dagegen verstößt jedes Verhalten, wodurch der Anspruch des bedingt Berechtigten vereitelt oder beeinträchtigt wird. (T9)
  • 1 Ob 578/84
    Entscheidungstext OGH 27.06.1984 1 Ob 578/84
    Beis wie T3; Beis wie T4
  • 1 Ob 531/85
    Entscheidungstext OGH 08.05.1985 1 Ob 531/85
    Auch; Beis wie T4
  • 1 Ob 687/85
    Entscheidungstext OGH 19.02.1986 1 Ob 687/85
    Vgl; Beis wie T9; Beisatz: Schuldhaftes Zuwiderhandeln gegen diese Verpflichtung führt zur Schadenersatzpflicht. (T10)
    Veröff: SZ 59/35
  • 7 Ob 577/87
    Entscheidungstext OGH 04.06.1987 7 Ob 577/87
    nur T5
    nur: Auch ein unter einer aufschiebenden Bedingung geschlossener Vertrag bindet bereits die Vertragspartner. (T11)
  • 8 Ob 674/87
    Entscheidungstext OGH 11.02.1988 8 Ob 674/87
    Veröff: JBl 1990,242 = MietSlg XL/9
  • 4 Ob 516/88
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 4 Ob 516/88
    nur T11; nur T5; Beisatz: Schon vor Erteilung der grundverkehrsbehördlichen Genehmigung kann auf Ausstellung einer einverleibungsfähigen Urkunde geklagt werden (JBl 1975, 652; SZ 52/1 mit weiteren Nachweisen). (T12)
    Veröff: SZ 61/59 = JBl 1988,513
  • 6 Ob 515/88
    Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 515/88
    Vgl auch; Beisatz: Bei Vereitelung (durch den Geschäftsführer) kann sich dieser nicht auf den Nichteintritt der Bedingung berufen. (T13)
    Veröff: RdW 1988,290
  • 8 Ob 649/88
    Entscheidungstext OGH 22.09.1988 8 Ob 649/88
    nur T2; nur T5
  • 10 Ob 502/87
    Entscheidungstext OGH 21.02.1989 10 Ob 502/87
    nur T11; nur T1; Beis wie T3; Veröff: JBl 1990,37
  • 4 Ob 512/90
    Entscheidungstext OGH 08.05.1990 4 Ob 512/90
    nur T11; nur T5
  • 4 Ob 1588/91
    Entscheidungstext OGH 08.10.1991 4 Ob 1588/91
    Auch
  • 9 ObA 7/93
    Entscheidungstext OGH 24.02.1993 9 ObA 7/93
    Vgl auch; nur T2; nur T5; Beis wie T10
  • 8 Ob 595/92
    Entscheidungstext OGH 28.10.1993 8 Ob 595/92
    Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 66/133 = EvBl 1994/66 S 314 = ZfRV 1994,126
  • 1 Ob 619/93
    Entscheidungstext OGH 17.11.1993 1 Ob 619/93
    Auch; nur T11; nur T5
  • 3 Ob 549/93
    Entscheidungstext OGH 24.11.1993 3 Ob 549/93
    Auch; nur T11; nur T5; Beis wie T10
  • 7 Ob 511/95
    Entscheidungstext OGH 22.03.1995 7 Ob 511/95
    nur T11; nur T2; nur T5
  • 7 Ob 601/95
    Entscheidungstext OGH 27.03.1996 7 Ob 601/95
  • 7 Ob 526/96
    Entscheidungstext OGH 21.02.1996 7 Ob 526/96
    Auch
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Vgl auch; Beisatz: Beim Übergabsvertrag auf den Todesfall wird dem Übernehmer eine Anwartschaft übertragen, die erst mit dem Todesfall der Übergeberin zum Vollrecht werden soll. (T14)
  • 1 Ob 290/97x
    Entscheidungstext OGH 24.02.1998 1 Ob 290/97x
    Auch; nur T5; Beis wie T6
  • 2 Ob 7/98p
    Entscheidungstext OGH 19.03.1998 2 Ob 7/98p
    Vgl auch; nur T5; Beisatz: Während dieses Schwebezustandes sind die Parteien verbunden, alles zu unternehmen, was zu seiner Beendigung erforderlich ist. Sie können aber selbst in den Fällen, in welchen das Rechtsgeschäft an sich durch gesetzliche Anordnung durch eine Behörde genehmigungspflichtig ist, schon vor der Erteilung der Genehmigung auf Zuhaltung des Vertrages, insbesondere auch auf Ausstellung einer einverleibungsfähigen Urkunde klagen. (T15)
  • 1 Ob 330/97d
    Entscheidungstext OGH 29.09.1998 1 Ob 330/97d
    nur T11; Beisatz: Wenngleich noch keine Ansprüche auf Erfüllung der Hauptleistungspflicht bestehen, äußert der Vertrag Vorwirkungen. So kann sich kein Teil während des Schwebezustands einseitig lösen, der bedingt Verpflichtete schuldet vertragliche Sorgfalt, um für den Fall des Bedingungseintritts leisten zu können, und die Beteiligten trifft die Pflicht, an der Herbeiführung des Bedingungseintritts mitzuwirken. Wenngleich der Berechtigte kein Recht auf Vertragserfüllung durch Erbringung der Hauptleistung hat, stehen ihm doch Anwartschaftsrechte zu. (T16)
    Veröff: SZ 71/153
  • 9 ObA 141/99x
    Entscheidungstext OGH 29.09.1999 9 ObA 141/99x
    Vgl auch; Beisatz: Bei einem bedingten Vertrag ist jede Beeinflussung des Ablaufes der Ereignisse wider Treu und Glauben unzulässig. (T17)
    Beisatz: Hier: Ruhegenußvertrag. (T18)
  • 3 Ob 171/00v
    Entscheidungstext OGH 12.07.2000 3 Ob 171/00v
    Vgl auch; Beisatz: Ob die Bedingung als ausgefallen anzusehen ist, wenn der Begünstigte ihren Eintritt wider Treu und Glauben herbeigeführt hat, ist eine Frage des Einzelfalls. (T19)
  • 1 Ob 283/00z
    Entscheidungstext OGH 19.12.2000 1 Ob 283/00z
    Auch; Beisatz: Wirkt die beklagte Partei entgegen ihrer Verpflichtung an der Herbeiführung des Bedingungseintritts nicht mit, so kann dadurch das Vertrauen des Klägers in die korrekte geschäftliche Gebarung der beklagten Partei derart erschüttert werden, dass er berechtigt ist, vom Vertrag zurückzutreten (beziehungsweise ihn aufzulösen). (T20)
  • 6 Ob 39/01f
    Entscheidungstext OGH 15.03.2001 6 Ob 39/01f
    Auch; nur T1; Beisatz: Die Vertragspartner müssen nach Treu und Glauben alles Erforderliche tun und vorkehren, was notwendig ist, um den Eintritt der Bedingung erfüllen zu können, und alles unterlassen, was die Erfüllung der Bedingung verhindern würde. (T21)
  • 9 Ob 97/01g
    Entscheidungstext OGH 23.05.2001 9 Ob 97/01g
    nur T5
  • 6 Ob 248/03v
    Entscheidungstext OGH 11.12.2003 6 Ob 248/03v
    Veröff: SZ 2003/160
  • 8 ObA 94/03m
    Entscheidungstext OGH 29.03.2004 8 ObA 94/03m
    Vgl auch; nur T5; Beisatz: Wer die Erfüllung der zur Bedingung gemachten Verpflichtung ohne stichhältigen Grund verweigert, darf sich nicht auf den Nichteintritt der Bedingung berufen. (T22)
  • 2 Ob 33/05z
    Entscheidungstext OGH 14.06.2005 2 Ob 33/05z
  • 7 Ob 147/05a
    Entscheidungstext OGH 28.09.2005 7 Ob 147/05a
    nur T11; Bei wie T12
  • 8 Ob 52/07s
    Entscheidungstext OGH 21.05.2007 8 Ob 52/07s
    Auch; Beisatz: Ein unter einer aufschiebenden Bedingung geschlossener Vertrag bindet bereits die Vertragspartner insoweit, als der bedingt Verpflichtete alles tun und vorkehren muss, was notwendig ist, um den Eintritt der Bedingung erfüllen zu können und alles unterlassen muss, was die Erfüllung verhindern würde. (T23)
  • 7 Ob 247/10i
    Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 247/10i
    Vgl
  • 9 Ob 4/13y
    Entscheidungstext OGH 24.04.2013 9 Ob 4/13y
    Auch
  • 7 Ob 41/16d
    Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 41/16d
    Auch
  • 2 Ob 137/16k
    Entscheidungstext OGH 27.10.2016 2 Ob 137/16k
    Vgl; Beis wie T14; Beisatz: Hier: Schenkung auf den Todesfall. (T24)
  • 6 Ob 194/19a
    Entscheidungstext OGH 19.12.2019 6 Ob 194/19a
    nur T11
  • 1 Ob 19/21g
    Entscheidungstext OGH 02.03.2021 1 Ob 19/21g
    Vgl; Beis wie T13; Beisatz: Der bedingt Verpflichtete muss alles Erlaubte und Zumutbare tun, um den Bedingungseintritt zu fördern. (T25)
  • 2 Ob 128/22w
    Entscheidungstext OGH 06.09.2022 2 Ob 128/22w
    Vgl; Beisatz: Hier: Vermächtnisschuldner hat alles zu unternehmen, um den Schwebezustand zu beenden. (T26)
  • 9 Ob 49/23f
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.10.2023 9 Ob 49/23f
    vgl; Beisatz wie T23

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1961:RS0017406

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.03.2024

Dokumentnummer

JJR_19611025_OGH0002_0010OB00436_6100000_001

Rechtssatz für 8Ob60/70; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0017593

Geschäftszahl

8Ob60/70; 6Ob92/71; 1Ob193/71; 8Ob307/71; 7Ob201/73; 5Ob64/74; 5Ob243/75; 4Ob102/76 (4Ob103/76-4Ob105/76); 2Ob507/77; 1Ob764/77; 3Ob505/78 (3Ob506/78-3Ob514/78); 7Ob544/79; 1Ob770/79; 1Ob725/80; 1Ob687/82; 5Ob39/81; 1Ob517/83 (1Ob518/83); 8Ob615/84; 5Ob576/83; 3Ob609/85; 5Ob537/86; 7Ob656/86; 2Ob613/86; 4Ob542/87; 8Ob585/88; 8Ob684/89; 8Ob46/89; 3Ob513/94; 4Ob255/97x; 1Ob2342/96k; 5Ob285/98t; 1Ob340/98a; 2Ob47/99x; 7Ob355/98a; 4Ob270/99f; 1Ob234/99i; 8ObA30/00w; 6Ob154/02v; 1Ob47/05a; 6Ob148/07v; 5Ob121/07s; 6Ob68/15s; 6Ob225/19k; 7Ob14/22t; 4Ob217/21x; 9ObA106/23p

Entscheidungsdatum

24.01.2024

Rechtssatz

Ein Vertragspartner kann sich auf eine Änderung der Sachlage, deren Fortdauer eine typische Voraussetzung des Geschäftes bildet, nicht berufen, wenn die Änderung keine unvorhersehbare ist, wenn also mit der Möglichkeit einer Änderung gerechnet werden musste; wer angesichts einer solchen Möglichkeit vorbehaltlos ein Geschäft schließt, trägt das Risiko des Wegfalles der Geschäftsgrundlage.

Entscheidungstexte

  • 8 Ob 60/70
    Entscheidungstext OGH 17.03.1970 8 Ob 60/70
    Veröff: NZ 1971,92 = SZ 43/63 = JBl 1970,420 = EvBl 1971/2 S 14 = MietSlg 22538(13) = MietSlg 22541 = MietSlg 22560 = MietSlg 22611
  • 6 Ob 92/71
    Entscheidungstext OGH 11.06.1971 6 Ob 92/71
    Veröff: MietSlg 23076 = MietSlg 23077
  • 1 Ob 193/71
    Entscheidungstext OGH 26.08.1971 1 Ob 193/71
    Veröff: MietSlg 23076 = MietSlg 23078
  • 8 Ob 307/71
    Entscheidungstext OGH 23.11.1971 8 Ob 307/71
    nur: Ein Vertragspartner kann sich auf eine Änderung der Sachlage, deren Fortdauer eine typische Voraussetzung des Geschäftes bildet, nicht berufen, wenn die Änderung keine unvorhersehbare ist, und wenn sich die Änderung auf Tatsachen in der eigenen persönlichen Sphäre bezieht. (T1)
  • 7 Ob 201/73
    Entscheidungstext OGH 17.10.1973 7 Ob 201/73
    Beisatz: Dies trifft aber nur dann zu, wenn die Möglichkeit der Änderung der Sachlage nur der Partei bekannt war, die sich wegen Wegfalles der typischen Geschäftsgrundlage an den abgeschlossenen Vertrag nicht mehr gebunden erachtet. Ist hingegen die Möglichkeit einer Änderung der Sachlage beiden Vertragsparteien bekannt, so bildet dieser Umstand ein von bei den Parteien ihrem Vertragsabschluss zugrunde gelegtes Risiko (MietSlg 23077). Es kann sich dann keine der Vertragsparteien darauf berufen, dass der Wegfall der Geschäftsgrundlage vorhersehbar gewesen sei. (T2) Veröff: RZ 1974/59 S 101 = MietSlg 25.078
  • 5 Ob 64/74
    Entscheidungstext OGH 03.04.1974 5 Ob 64/74
    Beisatz: Mit einer Änderung der Warenpreise und mit einer Minderung der Kaufkraft einer Valuta muss jeder rechnen. (T3)
  • 5 Ob 243/75
    Entscheidungstext OGH 03.02.1976 5 Ob 243/75
    nur T1; Veröff: SZ 49/13 = EvBl 1976/193 S 398
  • 4 Ob 102/76
    Entscheidungstext OGH 21.09.1976 4 Ob 102/76
    Beisatz: Bei den Erfahrungen mit der Entwicklung des Sozialrechtes und Arbeitsrechtes ist geradezu eine Änderung im Sinne einer Besserstellung der Dienstnehmer zu erwarten (hier EFZG). (T4) Veröff: Arb 9520
  • 2 Ob 507/77
    Entscheidungstext OGH 31.03.1977 2 Ob 507/77
    Vgl; Beis wie T3; Beisatz: Verkleinerung des Betriebes beim Wegfall der Geschäftsgrundlage. (T5)
  • 1 Ob 764/77
    Entscheidungstext OGH 11.01.1978 1 Ob 764/77
    Vgl; Veröff: EvBl 1978/137 S 435
  • 3 Ob 505/78
    Entscheidungstext OGH 21.02.1978 3 Ob 505/78
    Beis wie T2
  • 7 Ob 544/79
    Entscheidungstext OGH 15.03.1979 7 Ob 544/79
    Beisatz: Fortschreitender Geldwertverfall seit Ende des zweiten Weltkrieges ist bei unvalorisiertem Wiederkaufsrecht ein von den Vertragsparteien zugrunde gelegtes Risiko. (T6) Veröff: JBl 1979,651
  • 1 Ob 770/79
    Entscheidungstext OGH 14.12.1979 1 Ob 770/79
    Beisatz: Das gilt auch für die Annahme, zur Führung eines Betriebes berechtigt zu sein. (T7)
  • 1 Ob 725/80
    Entscheidungstext OGH 14.01.1981 1 Ob 725/80
    Auch; nur T1; Beis wie T6 nur: Fortschreitender Geldwertverfall ist bei unvalorisiertem Wiederkaufsrecht ein von den Vertragsparteien zugrunde gelegtes Risiko. (T8) Beisatz: Erhöhung von Baukosten. (T9) Veröff: SZ 54/4 = JBl 1982,431
  • 1 Ob 687/82
    Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 687/82
  • 5 Ob 39/81
    Entscheidungstext OGH 19.04.1983 5 Ob 39/81
    Auch; Beisatz: Die von einem Vertragspartner angestrebte Vertragsanpassung infolge wesentlicher Änderung der Geschäftsgrundlage kann keine Erfolg haben, wenn sich diese Änderung ausschließlich in seiner eigenen Sphäre ereignete, von ihm selbst herbeigeführt worden ist und vorsehbar war. (T10)
  • 1 Ob 517/83
    Entscheidungstext OGH 13.04.1983 1 Ob 517/83
    Auch; nur T1
  • 8 Ob 615/84
    Entscheidungstext OGH 25.01.1985 8 Ob 615/84
  • 5 Ob 576/83
    Entscheidungstext OGH 20.12.1984 5 Ob 576/83
    Beisatz: Bei Ehelosigkeit oder Eheschließung handelt sich nicht um Vorkommnisse, die von vornherein überhaupt nicht überschaubar sind. (T11) Veröff: SZ 57/208
  • 3 Ob 609/85
    Entscheidungstext OGH 22.01.1986 3 Ob 609/85
    Veröff: SZ 59/17
  • 5 Ob 537/86
    Entscheidungstext OGH 08.07.1986 5 Ob 537/86
    Auch; Beis wie T2
  • 7 Ob 656/86
    Entscheidungstext OGH 06.11.1986 7 Ob 656/86
  • 2 Ob 613/86
    Entscheidungstext OGH 07.07.1987 2 Ob 613/86
    Vgl auch; Beisatz: Auch bei begehrter Vertragsanpassung, wobei bei einem vereinbarten Pauschalpreis die Unzumutbarkeit der Vertragszuhaltung weitere Voraussetzung ist. (T12) Veröff: EvBl 1987/176 S 653
  • 4 Ob 542/87
    Entscheidungstext OGH 15.09.1987 4 Ob 542/87
    nur: Wer angesichts einer solchen Möglichkeit vorbehaltlos ein Geschäft schließt, trägt das Risiko des Wegfalles der Geschäftsgrundlage. (T13)
  • 8 Ob 585/88
    Entscheidungstext OGH 20.07.1989 8 Ob 585/88
    nur: Ein Vertragspartner kann sich auf eine Änderung der Sachlage, deren Fortdauer eine typische Voraussetzung des Geschäftes bildet, nicht berufen, wenn die Änderung keine unvorhersehbare ist, wenn also mit der Möglichkeit einer Änderung gerechnet werden musste. (T14)
  • 8 Ob 684/89
    Entscheidungstext OGH 27.10.1989 8 Ob 684/89
    Auch; Veröff: RdW 1990,249 = ecolex 1991,386 (Reich - Rohrwig)
  • 8 Ob 46/89
    Entscheidungstext OGH 11.04.1991 8 Ob 46/89
    Auch; Beis wie T2; Veröff: WBl 1991,243 = ÖBA 1991,759
  • 3 Ob 513/94
    Entscheidungstext OGH 25.05.1994 3 Ob 513/94
  • 4 Ob 255/97x
    Entscheidungstext OGH 07.10.1997 4 Ob 255/97x
  • 1 Ob 2342/96k
    Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 2342/96k
    Vgl; Beisatz: Ein Vertragspartner kann selbst dann, wenn es sich beim Wegfall der Geschäftsgrundlage um eine typische Voraussetzung handelte, sich nicht mit Erfolg darauf berufen, wenn diese Änderung auf Tatsachen der eigenen Sphäre zurückzuführen ist. (T15); Beisatz: Aufhebung der Wohngemeinschaft durch die Klägerin, bloß weil sie sich "in Gesellschaft der Beklagten nicht mehr wohl fühlte". (T16)
  • 5 Ob 285/98t
    Entscheidungstext OGH 22.12.1998 5 Ob 285/98t
    Vgl auch
  • 1 Ob 340/98a
    Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 340/98a
    Vgl; Beisatz: Hier: § 1117f ABGB. (T17)
  • 2 Ob 47/99x
    Entscheidungstext OGH 11.03.1999 2 Ob 47/99x
    Vgl auch; nur T1
  • 7 Ob 355/98a
    Entscheidungstext OGH 28.05.1999 7 Ob 355/98a
    nur T1; Beisatz: Oder wenn die Zweckverfehlung vorhersehbar war. (T18)
  • 4 Ob 270/99f
    Entscheidungstext OGH 19.10.1999 4 Ob 270/99f
    Auch; Beis wie T15 nur: Ein Vertragspartner kann selbst dann, wenn es sich beim Wegfall der Geschäftsgrundlage um eine typische Voraussetzung handelte, sich nicht mit Erfolg darauf berufen. (T19)
  • 1 Ob 234/99i
    Entscheidungstext OGH 22.10.1999 1 Ob 234/99i
    Vgl auch; nur T14; Beisatz: Bei Ehen ist die Möglichkeit einer Scheidung, also eine Änderung der Verhältnisse, jedenfalls vorhersehbar, weshalb sich die Ehepartner nicht auf einen Wegfall der Geschäftsgrundlage berufen könnten. (T20)
  • 8 ObA 30/00w
    Entscheidungstext OGH 09.11.2000 8 ObA 30/00w
    Auch; nur T14
  • 6 Ob 154/02v
    Entscheidungstext OGH 20.02.2003 6 Ob 154/02v
    Auch
  • 1 Ob 47/05a
    Entscheidungstext OGH 24.06.2005 1 Ob 47/05a
    Beisatz: Wenn abweichend von den subjektiven Vorstellungen der Verkäufer ein größerer Teil der verkauften Liegenschaft in Bauland umgewidmet oder mit mehr Gewinn als erwartet weiterverkauft wird, liegt darin keine unvorhersehbare Änderung. (T21)
  • 6 Ob 148/07v
    Entscheidungstext OGH 13.07.2007 6 Ob 148/07v
    Ähnlich; Beis wie T3; Beis wie T21; Beisatz: Der Umstand, dass der Wert der verkauften Sachen in der Folge steigt, ist im Regelfall vorhersehbar. (T22)
  • 5 Ob 121/07s
    Entscheidungstext OGH 02.10.2007 5 Ob 121/07s
    Beisatz: Hier: Ungültigkeit einer fideikommissarischen Substitution. (T23)
  • 6 Ob 68/15s
    Entscheidungstext OGH 29.06.2015 6 Ob 68/15s
  • 6 Ob 225/19k
    Entscheidungstext OGH 25.06.2020 6 Ob 225/19k
    nur T14
  • 7 Ob 14/22t
    Entscheidungstext OGH 28.04.2022 7 Ob 14/22t
    Beis wie T3; Beis wie T22
  • 4 Ob 217/21x
    Entscheidungstext OGH Verstärkter Senat 28.03.2023 4 Ob 217/21x
    Beisatz wie T3; Beisatz wie T22
    Beisatz: Hier: Die Vereinbarung sollte erkennbar gerade für diesen Fall der Auflösung der Lebensgemeinschaft gelten. Auch die Änderung der Grundstückspreise war im vorliegenden Fall nicht unvorhersehbar. Den Parteien war das Risiko einer Wertveränderung durchaus
    bewusst, wie die für den Kaufpreis vereinbarte Wertsicherung zeigt. Tatsächlich hat sich der Wert des Kaufgegenstands innerhalb von nicht ganz zehn Jahren nicht einmal verdoppelt. (T24)
  • 9 ObA 106/23p
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.01.2024 9 ObA 106/23p
    nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0017593

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

16.02.2024

Dokumentnummer

JJR_19700317_OGH0002_0080OB00060_7000000_003