Justiz

Rechtssatznummer

RS0006737

Geschäftszahl

5Ob97/65; 5Ob149/67; 5Ob310/68; 5Ob193/71 (5Ob194/71; 5Ob195/71); 1Ob231/71; 5Ob210/71; 5Ob296/71; 5Ob321/71; 5Ob151/72; 6Ob170/72; 5Ob244/72; 5Ob18/73; 5Ob103/73; 5Ob185/73; 7Ob189/73; 5Ob256/73; 5Ob70/74; 5Ob36/74; 5Ob109/74; 5Ob214/74; 5Ob215/74; 3Ob12/75; 2Ob111/75; 4Ob556/75; 1Ob119/75 (1Ob120/75); 1Ob182/75; 1Ob184/75; 7Ob583/76; 1Ob621/76; 3Ob592/76; 7Ob688/76; 8Ob567/76; 5Ob584/77; 7Ob732/77; 3Ob635/77; 6Ob809/77; 5Ob538/78; 6Ob652/78; 1Ob756/78; 6Ob775/78; 1Ob769/78 (1Ob770/78); 6Ob564/79; 7Ob586/79; 6Ob633/79; 3Ob544/79; 6Ob689/79; 6Ob717/79; 8Ob506/80; 4Ob510/80; 3Ob660/79; 6Ob513/80; 6Ob628/80; 8Ob532/80; 4Ob582/80; 3Ob605/80; 2Ob46/81; 4Ob549/81; 5Ob40/81; 6Ob829/81; 5Ob767/81; 5Ob604/81; 6Ob554/82; 7Ob546/82; 4Ob537/82; 7Ob811/81; 5Ob609/82; 1Ob505/82; 1Ob752/82; 1Ob795/82; 8Ob576/82; 1Ob550/83; 5Ob512/83; 5Ob570/83; 3Ob564/83; 2Ob524/83; 8Ob537/83; 7Ob741/83; 7Ob542/84; 5Ob539/84; 5Ob36/84; 7Ob632/84; 1Ob649/84; 1Ob552/85; 7Ob539/85; 2Ob548/85; 6Ob545/84; 1Ob550/85; 7Ob681/85; 6Ob4/86; 8Ob625/86; 8Ob638/86; 1Ob574/86; 7Ob657/86; 6Ob520/87; 8Ob568/87; 1Ob583/87; 7Ob649/87; 8Ob624/87; 2Ob682/87; 2Ob683/87; 6Ob723/87; 6Ob22/87; 8Ob675/87; 2Ob507/88; 7Ob547/88; 4Ob524/88; 1Ob648/88; 5Ob651/88; 7Ob686/88; 7Ob727/88; 4Ob626/88; 1Ob546/89; 7Ob553/89; 7Ob591/89; 7Ob621/89; 7Ob622/89; 8Ob511/90; 7Ob589/90; 8Ob666/89; 4Ob538/92; 1Ob642/92; 2Ob71/94; 3Ob1562/95; 9Ob2178/96a; 8Ob168/97g; 1Ob415/97d; 6Ob144/98i (6Ob147/98f); 9Ob61/99g; 9Ob169/01w; 6Ob94/03x; 7Ob252/04s; 10Ob77/05d; 6Ob44/06y; 2Ob282/05t; 1Ob163/09s; 5Ob20/10t; 10Ob80/10b; 1Ob194/10a; 5Ob154/10y; 6Ob195/10k; 1Ob91/11f; 1Ob138/11t; 1Ob97/12i; 1Ob32/13g; 1Ob48/13k; 1Ob53/13w; 3Ob42/16x; 2Ob216/16b; 2Ob150/16x; 7Ob9/18a; 7Ob213/18a; 7Ob182/21x; 6Ob151/21f; 1Ob151/22w; 6Ob54/23v

Entscheidungsdatum

24.03.2023

Norm

AußStrG §9 A2f
AußStrG §14 A4
AußStrG 2005 §57 Z5
AußStrG 2005 §64
AußStrG 2005 §66 Abs1 AV

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 5 Ob 97/65
  Entscheidungstext OGH 16.09.1965 5 Ob 97/65
  Veröff: JBl 1966,149
• 5 Ob 149/67
  Entscheidungstext OGH 04.10.1967 5 Ob 149/67
• 5 Ob 310/68
  Entscheidungstext OGH 18.12.1968 5 Ob 310/68
  Vgl aber; Beisatz: Im Außerstreitverfahren kann auch der OGH (im Rahmen eines ordentlichen Revisionsrekurses) die Beweiswürdigung überprüfen (so schon 3 Ob 161/51, 8 Ob 5/66, 5 Ob 248/67). (T1)
• 5 Ob 193/71
  Entscheidungstext OGH 01.09.1971 5 Ob 193/71
  Gegenteilig; Beisatz: Überprüfung der Beweiswürdigung durch den OGH. (T2)
• 1 Ob 231/71
  Entscheidungstext OGH 23.09.1971 1 Ob 231/71
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65
• 5 Ob 210/71
  Entscheidungstext OGH 27.10.1971 5 Ob 210/71
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65
• 5 Ob 296/71
  Entscheidungstext OGH 17.11.1971 5 Ob 296/71
  Gegenteilig; Beis wie T2
• 5 Ob 321/71
  Entscheidungstext OGH 15.02.1972 5 Ob 321/71
  Gegenteilig; Beis wie T2
• 5 Ob 151/72
  Entscheidungstext OGH 03.10.1972 5 Ob 151/72
  Beis wie T2; Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65
• 6 Ob 170/72
  Entscheidungstext OGH 12.10.1972 6 Ob 170/72
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; Beisatz: Sofern das Rekursgericht von einer richtigen rechtlichen Beurteilung ausgegangen ist. (T3)
• 5 Ob 244/72
  Entscheidungstext OGH 24.01.1973 5 Ob 244/72
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; Beis wie T3
  Veröff: EvBl 1973/222 S 465 = NZ 1974,59
• 5 Ob 18/73
  Entscheidungstext OGH 14.02.1973 5 Ob 18/73
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; nur: Auch im Außerstreitverfahren ist der OGH nur Rechts- und nicht Tatsacheninstanz. (T4)
  Beisatz: Der OGH kann jedoch zusätzliche Feststellungen aus dem Sachverständigen - Gutachten treffen. (T5)
• 5 Ob 103/73
  Entscheidungstext OGH 04.07.1973 5 Ob 103/73
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; nur: Er kann daher Ergänzungsaufträgen des Rekursgerichtes nicht entgegentreten. (T6)
  Beis wie T3
• 5 Ob 185/73
  Entscheidungstext OGH 24.10.1973 5 Ob 185/73
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; Beisatz: Wenn diese auf keiner unrichtigen rechtliche Beurteilung der Sache beruhen, die aufgetragene Beweisergänzung also den entscheidungserheblichen Sachverhalt betrifft. (T7)
• 7 Ob 189/73
  Entscheidungstext OGH 28.11.1973 7 Ob 189/73
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; nur T6; Beis wie T3
• 5 Ob 256/73
  Entscheidungstext OGH 09.01.1974 5 Ob 256/73
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65; nur T6; Beis wie T3
• 5 Ob 70/74
  Entscheidungstext OGH 03.04.1974 5 Ob 70/74
• 5 Ob 36/74
  Entscheidungstext OGH 24.04.1974 5 Ob 36/74
• 5 Ob 109/74
  Entscheidungstext OGH 15.05.1974 5 Ob 109/74
  Beisatz: Auch im Entmündigungsverfahren (T8)
• 5 Ob 214/74
  Entscheidungstext OGH 09.10.1974 5 Ob 214/74
• 5 Ob 215/74
  Entscheidungstext OGH 09.10.1974 5 Ob 215/74
• 3 Ob 12/75
  Entscheidungstext OGH 28.01.1975 3 Ob 12/75
  Zweiter Rechtsgang zu 5 Ob 97/65
• 2 Ob 111/75
  Entscheidungstext OGH 19.06.1975 2 Ob 111/75
• 4 Ob 556/75
  Entscheidungstext OGH 08.07.1975 4 Ob 556/75
• 1 Ob 119/75
  Entscheidungstext OGH 21.08.1975 1 Ob 119/75
  Beis wie T3
• 1 Ob 182/75
  Entscheidungstext OGH 08.10.1975 1 Ob 182/75
  Beis wie T3
• 1 Ob 184/75
  Entscheidungstext OGH 29.10.1975 1 Ob 184/75
• 7 Ob 583/76
  Entscheidungstext OGH 29.04.1976 7 Ob 583/76
• 1 Ob 621/76
  Entscheidungstext OGH 02.06.1976 1 Ob 621/76
  nur T4
• 3 Ob 592/76
  Entscheidungstext OGH 14.09.1976 3 Ob 592/76
• 7 Ob 688/76
  Entscheidungstext OGH 16.12.1976 7 Ob 688/76
• 8 Ob 567/76
  Entscheidungstext OGH 19.01.1977 8 Ob 567/76
• 5 Ob 584/77
  Entscheidungstext OGH 04.12.1977 5 Ob 584/77
  nur T4; Beisatz: Enteignungsverfahren (T9)
• 7 Ob 732/77
  Entscheidungstext OGH 12.01.1978 7 Ob 732/77
  Beis wie T3
• 3 Ob 635/77
  Entscheidungstext OGH 10.01.1978 3 Ob 635/77
  Beis wie T3
• 6 Ob 809/77
  Entscheidungstext OGH 19.01.1978 6 Ob 809/77
• 5 Ob 538/78
  Entscheidungstext OGH 04.04.1978 5 Ob 538/78
  nur T6; Beis wie T9
• 6 Ob 652/78
  Entscheidungstext OGH 29.06.1978 6 Ob 652/78
  nur T4; Beisatz: Er muss daher bei der rechtlichen Beurteilung von dem Rekursgericht festgestellten Sachverhalt ausgehen. (T10)
• 1 Ob 756/78
  Entscheidungstext OGH 06.12.1978 1 Ob 756/78
  nur T4; Veröff: SZ 51/175
• 6 Ob 775/78
  Entscheidungstext OGH 21.12.1978 6 Ob 775/78
• 1 Ob 769/78
  Entscheidungstext OGH 10.01.1979 1 Ob 769/78
  Beisatz: Bei richtiger rechtlicher Beurteilung. (T11)
• 6 Ob 564/79
  Entscheidungstext OGH 21.03.1979 6 Ob 564/79
  Veröff: EFSlg 34966
• 7 Ob 586/79
  Entscheidungstext OGH 28.03.1979 7 Ob 586/79
  nur T6; Beis wie T3; Beisatz: Wenn der Aufhebungsbeschluss nicht von aktenwidrigen Umständen ausgeht. (T12)
  Veröff: EFSlg 34967
• 6 Ob 633/79
  Entscheidungstext OGH 23.05.1979 6 Ob 633/79
  Beis wie T3; Veröff: EFSlg 34965 = EFSlg 34967
• 3 Ob 544/79
  Entscheidungstext OGH 13.06.1979 3 Ob 544/79
  nur T6; Veröff: EFSlg 34965 = EFSlg 34966 = EFSlg 34967
• 6 Ob 689/79
  Entscheidungstext OGH 26.07.1979 6 Ob 689/79
  Beis wie T3; Veröff: EFSlg 34967
• 6 Ob 717/79
  Entscheidungstext OGH 21.11.1979 6 Ob 717/79
  EFSlg 34967
• 8 Ob 506/80
  Entscheidungstext OGH 21.02.1980 8 Ob 506/80
• 4 Ob 510/80
  Entscheidungstext OGH 29.04.1980 4 Ob 510/80
  Beis wie T3
• 3 Ob 660/79
  Entscheidungstext OGH 19.03.1980 3 Ob 660/79
  Beisatz: Besuchsrecht (T13)
• 6 Ob 513/80
  Entscheidungstext OGH 16.04.1980 6 Ob 513/80
  nur T4
• 6 Ob 628/80
  Entscheidungstext OGH 28.05.1980 6 Ob 628/80
  Beis wie T3
• 8 Ob 532/80
  Entscheidungstext OGH 03.07.1980 8 Ob 532/80
  nur T4
• 4 Ob 582/80
  Entscheidungstext OGH 16.12.1980 4 Ob 582/80
  Beisatz: Sofern diese nicht auf einer unrichtigen rechtlichen Beurteilung beruhen oder die Annahmen der zweiten Instanz aktenwidrig sind. (T14)
• 3 Ob 605/80
  Entscheidungstext OGH 18.02.1981 3 Ob 605/80
  Beis wie T3
• 2 Ob 46/81
  Entscheidungstext OGH 30.06.1981 2 Ob 46/81
• 4 Ob 549/81
  Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 549/81
  nur T6; Beis wie T8
• 5 Ob 40/81
  Entscheidungstext OGH 03.11.1981 5 Ob 40/81
  nur T4; Beis wie T14
• 6 Ob 829/81
  Entscheidungstext OGH 02.12.1981 6 Ob 829/81
  nur T6
• 5 Ob 767/81
  Entscheidungstext OGH 01.12.1981 5 Ob 767/81
  Auch; nur T6; Beis wie T3
• 5 Ob 604/81
  Entscheidungstext OGH 16.12.1981 5 Ob 604/81
  Auch
• 6 Ob 554/82
  Entscheidungstext OGH 24.02.1982 6 Ob 554/82
• 7 Ob 546/82
  Entscheidungstext OGH 29.04.1982 7 Ob 546/82
• 4 Ob 537/82
  Entscheidungstext OGH 18.05.1982 4 Ob 537/82
  nur T6
• 7 Ob 811/81
  Entscheidungstext OGH 13.05.1982 7 Ob 811/81
  nur T4
• 5 Ob 609/82
  Entscheidungstext OGH 15.06.1982 5 Ob 609/82
  nur T4
• 1 Ob 505/82
  Entscheidungstext OGH 22.09.1982 1 Ob 505/82
  Beis wie T9; Veröff: SZ 55/133
• 1 Ob 752/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 1 Ob 752/82
  nur T4; Beis wie T10
• 1 Ob 795/82
  Entscheidungstext OGH 24.01.1983 1 Ob 795/82
  nur T4
• 8 Ob 576/82
  Entscheidungstext OGH 20.01.1983 8 Ob 576/82
  Auch; nur T4
• 1 Ob 550/83
  Entscheidungstext OGH 09.03.1983 1 Ob 550/83
  Beis wie T11; Beis wie T13
  Veröff: EFSlg 44569
• 5 Ob 512/83
  Entscheidungstext OGH 08.03.1983 5 Ob 512/83
  Beis wie T9
• 5 Ob 570/83
  Entscheidungstext OGH 03.05.1983 5 Ob 570/83
  nur T4
• 3 Ob 564/83
  Entscheidungstext OGH 08.06.1983 3 Ob 564/83
  nur T4
• 2 Ob 524/83
  Entscheidungstext OGH 28.06.1983 2 Ob 524/83
  nur T4
• 8 Ob 537/83
  Entscheidungstext OGH 27.10.1983 8 Ob 537/83
  nur T4
• 7 Ob 741/83
  Entscheidungstext OGH 29.11.1983 7 Ob 741/83
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 542/84
  Entscheidungstext OGH 22.03.1984 7 Ob 542/84
• 5 Ob 539/84
  Entscheidungstext OGH 10.04.1984 5 Ob 539/84
  Beis wie T8; Beis wie T7
• 5 Ob 36/84
  Entscheidungstext OGH 26.06.1984 5 Ob 36/84
  nur T4
• 7 Ob 632/84
  Entscheidungstext OGH 30.08.1984 7 Ob 632/84
• 1 Ob 649/84
  Entscheidungstext OGH 08.10.1984 1 Ob 649/84
  Beis wie T3
• 1 Ob 552/85
  Entscheidungstext OGH 17.04.1985 1 Ob 552/85
  nur T4; Veröff: ÖA 1985,142
• 7 Ob 539/85
  Entscheidungstext OGH 18.04.1985 7 Ob 539/85
• 2 Ob 548/85
  Entscheidungstext OGH 16.04.1985 2 Ob 548/85
• 6 Ob 545/84
  Entscheidungstext OGH 11.07.1985 6 Ob 545/84
• 1 Ob 550/85
  Entscheidungstext OGH 10.07.1985 1 Ob 550/85
  nur T4; Beis wie T9; Beis wie T10
• 7 Ob 681/85
  Entscheidungstext OGH 12.12.1985 7 Ob 681/85
  Beis wie T7
• 6 Ob 4/86
  Entscheidungstext OGH 13.02.1986 6 Ob 4/86
  Auch; nur T4
• 8 Ob 625/86
  Entscheidungstext OGH 18.09.1986 8 Ob 625/86
  nur T4
• 8 Ob 638/86
  Entscheidungstext OGH 09.10.1986 8 Ob 638/86
• 1 Ob 574/86
  Entscheidungstext OGH 22.10.1986 1 Ob 574/86
  nur T4; Beis wie T9
• 7 Ob 657/86
  Entscheidungstext OGH 02.10.1986 7 Ob 657/86
• 6 Ob 520/87
  Entscheidungstext OGH 12.02.1987 6 Ob 520/87
  nur T6
• 8 Ob 568/87
  Entscheidungstext OGH 06.05.1987 8 Ob 568/87
• 1 Ob 583/87
  Entscheidungstext OGH 10.06.1987 1 Ob 583/87
  nur T4; Beis wie T9
• 7 Ob 649/87
  Entscheidungstext OGH 30.07.1987 7 Ob 649/87
  nur T4
• 8 Ob 624/87
  Entscheidungstext OGH 22.10.1987 8 Ob 624/87
• 2 Ob 682/87
  Entscheidungstext OGH 24.11.1987 2 Ob 682/87
  Beis wie T3
• 2 Ob 683/87
  Entscheidungstext OGH 11.12.1987 2 Ob 683/87
  nur T4; Beis wie T10
• 6 Ob 723/87
  Entscheidungstext OGH 18.12.1987 6 Ob 723/87
• 6 Ob 22/87
  Entscheidungstext OGH 18.12.1987 6 Ob 22/87
• 8 Ob 675/87
  Entscheidungstext OGH 26.01.1988 8 Ob 675/87
• 2 Ob 507/88
  Entscheidungstext OGH 09.02.1988 2 Ob 507/88
  nur T4
• 7 Ob 547/88
  Entscheidungstext OGH 24.03.1988 7 Ob 547/88
• 4 Ob 524/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 4 Ob 524/88
  nur T4; Beis wie T10
• 1 Ob 648/88
  Entscheidungstext OGH 28.09.1988 1 Ob 648/88
  nur T4
• 5 Ob 651/88
  Entscheidungstext OGH 10.01.1989 5 Ob 651/88
• 7 Ob 686/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 7 Ob 686/88
  nur T4
• 7 Ob 727/88
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 7 Ob 727/88
• 4 Ob 626/88
  Entscheidungstext OGH 24.01.1989 4 Ob 626/88
• 1 Ob 546/89
  Entscheidungstext OGH 26.04.1989 1 Ob 546/89
  Beis wie T7; Beis wie T9
• 7 Ob 553/89
  Entscheidungstext OGH 06.04.1989 7 Ob 553/89
• 7 Ob 591/89
  Entscheidungstext OGH 18.05.1989 7 Ob 591/89
  nur T4
• 7 Ob 621/89
  Entscheidungstext OGH 06.07.1989 7 Ob 621/89
  nur T4
• 7 Ob 622/89
  Entscheidungstext OGH 06.07.1989 7 Ob 622/89
  nur T4
• 8 Ob 511/90
  Entscheidungstext OGH 25.01.1990 8 Ob 511/90
• 7 Ob 589/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 7 Ob 589/90
  nur T4
• 8 Ob 666/89
  Entscheidungstext OGH 30.01.1991 8 Ob 666/89
• 4 Ob 538/92
  Entscheidungstext OGH 01.09.1992 4 Ob 538/92
  nur T4
• 1 Ob 642/92
  Entscheidungstext OGH 15.12.1992 1 Ob 642/92
  Veröff: JBl 1993,663 (Wolfgang Kleewein)
• 2 Ob 71/94
  Entscheidungstext OGH 10.11.1994 2 Ob 71/94
  Auch; nur T6
• 3 Ob 1562/95
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 3 Ob 1562/95
  nur T4
• 9 Ob 2178/96a
  Entscheidungstext OGH 04.09.1996 9 Ob 2178/96a
  nur T4
• 8 Ob 168/97g
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 8 Ob 168/97g
  Auch; nur T4
• 1 Ob 415/97d
  Entscheidungstext OGH 27.01.1998 1 Ob 415/97d
  Auch; nur T4; Beisatz: Pflegschaftsverfahren. (T15)
• 6 Ob 144/98i
  Entscheidungstext OGH 16.07.1998 6 Ob 144/98i
  nur T4; Beisatz: Unterbringungsverfahren (T16)
• 9 Ob 61/99g
  Entscheidungstext OGH 14.04.1999 9 Ob 61/99g
  nur T4
• 9 Ob 169/01w
  Entscheidungstext OGH 05.09.2001 9 Ob 169/01w
  Vgl auch; nur T4
• 6 Ob 94/03x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2003 6 Ob 94/03x
• 7 Ob 252/04s
  Entscheidungstext OGH 02.03.2005 7 Ob 252/04s
  nur T4
• 10 Ob 77/05d
  Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 Ob 77/05d
  nur T4
• 6 Ob 44/06y
  Entscheidungstext OGH 09.03.2006 6 Ob 44/06y
• 2 Ob 282/05t
  Entscheidungstext OGH 21.09.2006 2 Ob 282/05t
  Vgl auch; Beisatz: Wenn das Rekursgericht die Beiziehung eines weiteren Sachverständigen für geboten hält, kann dem der Oberste Gerichtshof nicht entgegentreten. (T17)
• 1 Ob 163/09s
  Entscheidungstext OGH 24.09.2009 1 Ob 163/09s
  Auch
• 5 Ob 20/10t
  Entscheidungstext OGH 22.06.2010 5 Ob 20/10t
• 10 Ob 80/10b
  Entscheidungstext OGH 30.11.2010 10 Ob 80/10b
  Auch
• 1 Ob 194/10a
  Entscheidungstext OGH 23.11.2010 1 Ob 194/10a
  nur T4
• 5 Ob 154/10y
  Entscheidungstext OGH 09.02.2011 5 Ob 154/10y
  Veröff: SZ 2011/15
• 6 Ob 195/10k
  Entscheidungstext OGH 24.02.2011 6 Ob 195/10k
  nur T4; Veröff: SZ 2011/24
• 1 Ob 91/11f
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 91/11f
  nur T4; Beis wie T9
• 1 Ob 138/11t
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 138/11t
  nur T4
• 1 Ob 97/12i
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 97/12i
  Auch; nur T4
• 1 Ob 32/13g
  Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 32/13g
  Auch
• 1 Ob 48/13k
  Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 48/13k
  Auch
• 1 Ob 53/13w
  Entscheidungstext OGH 29.04.2013 1 Ob 53/13w
  Auch
• 3 Ob 42/16x
  Entscheidungstext OGH 14.06.2016 3 Ob 42/16x
  Auch
• 2 Ob 216/16b
  Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 216/16b
  nur T4
• 2 Ob 150/16x
  Entscheidungstext OGH 16.11.2016 2 Ob 150/16x
  Veröff: SZ 2016/119
• 7 Ob 9/18a
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 9/18a
• 7 Ob 213/18a
  Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 213/18a
  Auch
• 7 Ob 182/21x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2021 7 Ob 182/21x
• 6 Ob 151/21f
  Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 151/21f
• 1 Ob 151/22w
  Entscheidungstext OGH 14.09.2022 1 Ob 151/22w
  nur T4
• 6 Ob 54/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2023 6 Ob 54/23v
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0006737

Dokumentnummer

JJR_19650916_OGH0002_0050OB00097_6500000_001

Rechtssatznummer

RS0042769

Geschäftszahl

1Ob795/83; 3Ob30/84; 1Ob1504/85; 8Ob517/85; 8Ob79/85; 8Ob23/86; 8Ob529/87; 7Ob728/87; 7Ob13/88; 2Ob65/88; 2Ob77/88; 7Ob1523/88; 8Ob649/88; 7Ob34/88; 2Ob121/88; 8Ob697/88; 8Ob1513/89; 2Ob85/89; 8Ob11/90; 8Ob519/91; 8Ob503/91; 4Ob536/91; 8Ob1661/92; 3Ob1622/92; 8Ob607/93; 3Ob1566/93; 3Ob171/94; 3Ob1562/95; 1Ob633/95; 5Ob508/96; 3Ob2147/96y; 10Ob2048/96s; 9ObA2166/96m; 1Ob2298/96i; 8ObS8/97b; 1Ob105/97s; 2Ob200/97v; 2Ob171/97d; 9Ob166/97w; 2Ob551/95; 1Ob2315/96i; 9ObA245/97p; 1Ob240/97v; 9ObA143/97p; 9ObA133/97t; 9Ob312/97s; 9Ob340/97h; 2Ob2077/96x; 1Ob381/97d; 9Ob358/97f; 2Ob6/98s; 2Ob162/98g; 8Ob117/98h; 8Ob217/98i; 9Ob269/98v; 7Ob74/99d; 7Ob158/99g; 3Ob75/99x; 3Ob180/99p; 3Ob219/99y; 7Ob145/00z; 3Ob331/99v; 3Ob217/00h; 9Ob317/00h; 8Ob73/01w; 3Ob169/01a; 3Ob39/01h; 3Ob179/01x; 3Ob181/01s; 6Ob303/01d; 7Ob170/03f; 3Ob45/04w; 6Ob231/05x; 6Ob223/05w; 2Ob237/06a; 2Ob27/07w; 9Ob45/07v; 5Ob122/14y; 4Ob93/17f; 4Ob156/19y; 6Ob70/23x

Entscheidungsdatum

17.05.2023

Norm

AußStrG 2005 §62 Abs1
ZPO §502 Abs4 Z1 HI2
ZPO §508a

Entscheidungstexte

• 1 Ob 795/83
  Entscheidungstext OGH 11.01.1984 1 Ob 795/83
• 3 Ob 30/84
  Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 30/84
• 1 Ob 1504/85
  Entscheidungstext OGH 27.02.1985 1 Ob 1504/85
  Auch; Veröff: ÖA 1986,50
• 8 Ob 517/85
  Entscheidungstext OGH 18.09.1985 8 Ob 517/85
• 8 Ob 79/85
  Entscheidungstext OGH 18.12.1985 8 Ob 79/85
• 8 Ob 23/86
  Entscheidungstext OGH 07.05.1986 8 Ob 23/86
• 8 Ob 529/87
  Entscheidungstext OGH 23.04.1987 8 Ob 529/87
  Auch
• 7 Ob 728/87
  Entscheidungstext OGH 04.02.1988 7 Ob 728/87
  Auch
• 7 Ob 13/88
  Entscheidungstext OGH 28.04.1988 7 Ob 13/88
  Auch; Veröff: VersRdSch 1989,60
• 2 Ob 65/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 2 Ob 65/88
• 2 Ob 77/88
  Entscheidungstext OGH 12.07.1988 2 Ob 77/88
• 7 Ob 1523/88
  Entscheidungstext OGH 28.07.1988 7 Ob 1523/88
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Kommt der Beurteilung eines Einzelfalles für die Rechtssicherheit und Rechtsentwicklung keine Bedeutung zu, so liegt auch die Voraussetzungen des § 502 Abs 4 Z 1 ZPO nicht vor. (T1)
• 8 Ob 649/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 8 Ob 649/88
• 7 Ob 34/88
  Entscheidungstext OGH 22.09.1988 7 Ob 34/88
  Auch; Beisatz: Hier: Grad der Fahrlässigkeit. (T2) Veröff: SZ 61/280
• 2 Ob 121/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 2 Ob 121/88
• 8 Ob 697/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 8 Ob 697/88
  Auch
• 8 Ob 1513/89
  Entscheidungstext OGH 19.04.1989 8 Ob 1513/89
  Auch
• 2 Ob 85/89
  Entscheidungstext OGH 30.08.1989 2 Ob 85/89
• 8 Ob 11/90
  Entscheidungstext OGH 28.06.1990 8 Ob 11/90
• 8 Ob 519/91
  Entscheidungstext OGH 11.04.1991 8 Ob 519/91
  Auch
• 8 Ob 503/91
  Entscheidungstext OGH 23.05.1991 8 Ob 503/91
  Auch
• 4 Ob 536/91
  Entscheidungstext OGH 28.05.1991 4 Ob 536/91
  Beisatz: Dieser Grundsatz gilt auch im Fall einer unrichtigen Anwendung des Verfahrensrechtes. (T3)
• 8 Ob 1661/92
  Entscheidungstext OGH 26.11.1992 8 Ob 1661/92
• 3 Ob 1622/92
  Entscheidungstext OGH 20.01.1993 3 Ob 1622/92
  Vgl auch; Veröff: RZ 1994/45 S 138
• 8 Ob 607/93
  Entscheidungstext OGH 09.09.1993 8 Ob 607/93
  Auch; Beisatz: Hier: Höhe des angemessenen Schmerzengeldes. (T4)
• 3 Ob 1566/93
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 3 Ob 1566/93
  Vgl auch
• 3 Ob 171/94
  Entscheidungstext OGH 25.01.1995 3 Ob 171/94
  Auch
• 3 Ob 1562/95
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 3 Ob 1562/95
  Vgl auch
• 1 Ob 633/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 633/95
  Vgl
• 5 Ob 508/96
  Entscheidungstext OGH 26.03.1996 5 Ob 508/96
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Besonderheiten der Fallgestaltung schließen eine richtungsweisende, die Rechtsentwicklung vorantreibende und für zukünftige Entscheidungen nutzbringende Judikatur des Obersten Gerichtshofes sogar eher aus; darum erlauben Entscheidungen des Berufungsgerichtes, von denen nicht anzunehmen ist, daß ein vergleichbarer Sachverhalt neuerlich die Gerichte beschäftigen wird, die Anrufung des Obersten Gerichtshofes nur dann, wenn die Rechtssicherheit eine Korrektur des Ergebnisses erfordert. (T5)
• 3 Ob 2147/96y
  Entscheidungstext OGH 12.06.1996 3 Ob 2147/96y
  Auch; Beisatz: Hier: Beurteilung des Parteienvorbringens. (T6)
• 10 Ob 2048/96s
  Entscheidungstext OGH 23.04.1996 10 Ob 2048/96s
  Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Nur bei einer eklatanten Fehlbemessung, die völlig aus dem Rahmen der ständigen oberstgerichtlichen Rechtsprechung fiele, wäre eine solche aus Gründen der Einzelfallgerechtigkeit zulässig und berechtigt. (T7)
• 9 ObA 2166/96m
  Entscheidungstext OGH 25.09.1996 9 ObA 2166/96m
  Auch
• 1 Ob 2298/96i
  Entscheidungstext OGH 26.11.1996 1 Ob 2298/96i
  Auch; Beisatz: Geht es nur um die rechtliche Wertung konkreter Tatsachen, dann ist die Revision unter dem Gesichtspunkt der Wahrung der Rechtssicherheit nur dann zulässig, wenn die angefochtene Entscheidung auf einer gravierenden Fehlbeurteilung beruht. (T8)
• 8 ObS 8/97b
  Entscheidungstext OGH 13.03.1997 8 ObS 8/97b
  Auch; Beisatz: Im gegenständlichen Fall verneint. (T9)
• 1 Ob 105/97s
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 105/97s
  Vgl auch; Beisatz: Gravierende Fehlbeurteilung als Voraussetzung für die Zulässigkeit der Revision nach § 502 Abs 1 ZPO (vgl RZ 1994/45). (T10)
• 2 Ob 200/97v
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 2 Ob 200/97v
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T9; Beisatz: Hier: Frage der gewöhnlichen oder außergewöhnlichen Betriebsgefahr. (T11)
• 2 Ob 171/97d
  Entscheidungstext OGH 26.06.1997 2 Ob 171/97d
  Auch; Beis wie T8
• 9 Ob 166/97w
  Entscheidungstext OGH 25.06.1997 9 Ob 166/97w
  Vgl auch; Beis wie T7
• 2 Ob 551/95
  Entscheidungstext OGH 10.07.1997 2 Ob 551/95
  Auch; Beis wie T8
• 1 Ob 2315/96i
  Entscheidungstext OGH 29.04.1997 1 Ob 2315/96i
  Vgl auch; Beisatz: Das außerordentliche Rechtsmittel ist zulässig, wenn dem Berufungsgericht gravierende Entscheidungsfehler unterliefen. (T12)
• 9 ObA 245/97p
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 9 ObA 245/97p
  Vgl auch; Beis wie T8
• 1 Ob 240/97v
  Entscheidungstext OGH 27.08.1997 1 Ob 240/97v
  Vgl; Beis wie T10
• 9 ObA 143/97p
  Entscheidungstext OGH 10.09.1997 9 ObA 143/97p
  Auch; Beis wie T10
• 9 ObA 133/97t
  Entscheidungstext OGH 10.09.1997 9 ObA 133/97t
  Auch; Beis wie T10
• 9 Ob 312/97s
  Entscheidungstext OGH 01.10.1997 9 Ob 312/97s
  Auch; Beis wie T10
• 9 Ob 340/97h
  Entscheidungstext OGH 26.11.1997 9 Ob 340/97h
  Auch; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Auslegung eines Scheidungsvergleichs. (T13)
• 2 Ob 2077/96x
  Entscheidungstext OGH 20.11.1997 2 Ob 2077/96x
  Auch; Beis wie T10
• 1 Ob 381/97d
  Entscheidungstext OGH 25.11.1997 1 Ob 381/97d
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T9; Beisatz: Nur bei eklatanter Überschreitung. (T14)
• 9 Ob 358/97f
  Entscheidungstext OGH 14.01.1998 9 Ob 358/97f
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 6/98s
  Entscheidungstext OGH 23.04.1998 2 Ob 6/98s
  Auch
• 2 Ob 162/98g
  Entscheidungstext OGH 25.06.1998 2 Ob 162/98g
  Vgl auch; Beisatz: Der Auslegung von Parteienerklärungen kommt keine erhebliche Bedeutung im Sinn des § 502 Abs 1 ZPO zu. (T15)
• 8 Ob 117/98h
  Entscheidungstext OGH 17.09.1998 8 Ob 117/98h
  Vgl auch; Beis wie T15
• 8 Ob 217/98i
  Entscheidungstext OGH 12.11.1998 8 Ob 217/98i
  Vgl auch
• 9 Ob 269/98v
  Entscheidungstext OGH 20.01.1999 9 Ob 269/98v
  Auch; Beis wie T9
• 7 Ob 74/99d
  Entscheidungstext OGH 12.05.1999 7 Ob 74/99d
  Beisatz: Der Auslegung individueller Abreden, insbesondere auch in Form von gerichtlichen Vergleichen kann regelmäßig keine über den Rechtsstreit hinausgehende Bedeutung beigemessen werden. (T16) Beis wie T13
• 7 Ob 158/99g
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 158/99g
  Vgl auch; Beisatz: Ob die im Hinblick auf den Vergleichswortlaut jedenfalls vertretbare Auslegung durch das Berufungsgericht zutrifft, ist keine Frage, der über den Einzelfall hinaus Bedeutung zukäme. (T17)
• 3 Ob 75/99x
  Entscheidungstext OGH 24.11.1999 3 Ob 75/99x
  Auch; Beis wie T8; Beisatz: Hier: Frage, ob die in einem Exekutionsantrag enthaltene konkrete Behauptung des Zuwiderhandelns gegen ein allgemein gefaßtes Unterlassungsgebot ausreichend ist. (T18)
• 3 Ob 180/99p
  Entscheidungstext OGH 24.11.1999 3 Ob 180/99p
  Auch
• 3 Ob 219/99y
  Entscheidungstext OGH 24.05.2000 3 Ob 219/99y
  Vgl auch; Beisatz: Ordentliche Revision zurückgewiesen: Sittenwidrigkeitskontrolle von Bürgschaften vermögensschwacher Familienangehöriger. Die wirtschaftliche Auswirkung einer Entscheidung allein kann keine Rechtsfrage von erheblicher Bedeutung begründen. Die Frage der Angemessenheit der Höhe der zugesprochenen Zinsen stellt keine erhebliche Rechtsfrage dar. (T19)
• 7 Ob 145/00z
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 7 Ob 145/00z
  Auch; Beis wie T10
• 3 Ob 331/99v
  Entscheidungstext OGH 20.09.2000 3 Ob 331/99v
  Beis wie T13
• 3 Ob 217/00h
  Entscheidungstext OGH 30.10.2000 3 Ob 217/00h
  Beisatz: Hier: Auslegung eines Exekutionstitels. (T20)
• 9 Ob 317/00h
  Entscheidungstext OGH 06.12.2000 9 Ob 317/00h
  Vgl auch; Beis wie T6
• 8 Ob 73/01w
  Entscheidungstext OGH 28.05.2001 8 Ob 73/01w
  Beis wie T13
• 3 Ob 169/01a
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 169/01a
  Vgl auch
• 3 Ob 39/01h
  Entscheidungstext OGH 29.08.2001 3 Ob 39/01h
  Vgl auch; Beis wie T7
• 3 Ob 179/01x
  Entscheidungstext OGH 09.10.2001 3 Ob 179/01x
  Vgl auch
• 3 Ob 181/01s
  Entscheidungstext OGH 19.12.2001 3 Ob 181/01s
  Auch; Beisatz: Hier: Frage der ausreichenden Bezeichnung der in der Forderungsexekution gepfändeten Forderung (§ 54 Abs 1 Z 3 EO). (T21)
• 6 Ob 303/01d
  Entscheidungstext OGH 20.12.2001 6 Ob 303/01d
• 7 Ob 170/03f
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 7 Ob 170/03f
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 45/04w
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 45/04w
  Auch
• 6 Ob 231/05x
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 231/05x
  Beisatz: Hier: Auslegung des Gesellschaftsvertrages einer GmbH. (T22)
• 6 Ob 223/05w
  Entscheidungstext OGH 01.12.2005 6 Ob 223/05w
• 2 Ob 237/06a
  Entscheidungstext OGH 30.11.2006 2 Ob 237/06a
  Vgl auch
• 2 Ob 27/07w
  Entscheidungstext OGH 28.06.2007 2 Ob 27/07w
  Vgl auch; Beis wie T4
• 9 Ob 45/07v
  Entscheidungstext OGH 20.08.2008 9 Ob 45/07v
  Auch; Beisatz: Die Auslegung von Willenserklärungen im Einzelfall stellt nur bei einer krassen, zu einem unvertretbaren Auslegungsergebnis führenden Fehlbeurteilung eine erhebliche Rechtsfrage dar. (T23)
• 5 Ob 122/14y
  Entscheidungstext OGH 25.07.2014 5 Ob 122/14y
  Vgl aber; Beisatz: Eine Vertragsauslegung kann eine erhebliche Rechtsfrage nicht begründen, solange vom Gericht zweiter Instanz kein geradezu unvertretbares Auslegungsergebnis erzielt wurde. Dies gilt selbst dann, wenn (auch) die vom Rechtsmittelwerber angestrebte Vertragsauslegung vertretbar wäre. (T24)
• 4 Ob 93/17f
  Entscheidungstext OGH 30.05.2017 4 Ob 93/17f
  Auch; Beisatz: Kollektivvertrag. (T25)
• 4 Ob 156/19y
  Entscheidungstext OGH 24.10.2019 4 Ob 156/19y
  Vgl; Beisatz: Hier: Verfahren außer Streitsachen. (T26)
• 6 Ob 70/23x
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 17.05.2023 6 Ob 70/23x
  Beisatz wie T5

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0042769

Dokumentnummer

JJR_19840111_OGH0002_0010OB00795_8300000_001

Rechtssatznummer

RS0043414

Geschäftszahl

6Ob131/65; 2Ob282/66; 7Ob6/67; 5Ob182/67; 6Ob340/67 (6Ob341/67); 8Ob46/68; 5Ob41/68; 8Ob231/68; 5Ob118/68; 2Ob227/68; 8Ob20/69; 8Ob77/69; 5Ob108/69; 5Ob133/70; 2Ob225/70; 1Ob151/70; 1Ob266/70; 5Ob2/71; 8Ob63/71; 4Ob563/71; 1Ob212/71; 1Ob302/71; 8Ob312/71; 1Ob276/71; 8Ob102/72; 6Ob116/72; 6Ob160/72; 6Ob146/72; 7Ob232/72; 4Ob19/73; 4Ob519/73; 6Ob122/73; 7Ob86/73; 4Ob59/73; 5Ob140/73; 5Ob213/73; 7Ob31/74; 3Ob33/74; 4Ob6/74; 7Ob49/74; 7Ob56/74 (7Ob57/74); 4Ob31/74 (4Ob47/74); 4Ob74/74 (4Ob75/74); 4Ob9/75; 8Ob94/75; 1Ob90/75; 4Ob588/75; 5Ob200/75; 5Ob885/76; 3Ob653/76 (3Ob654/76); 7Ob709/77; 6Ob778/77; 2Ob247/77; 2Ob281/77; 2Ob277/77; 2Ob42/78; 2Ob63/78; 8Ob192/78; 2Ob504/79; 2Ob505/79; 4Ob16/79; 2Ob35/79; 4Ob38/79; 5Ob557/80; 4Ob44/80; 5Ob637/80; 6Ob679/80; 6Ob556/81; 4Ob158/80 (4Ob159/80); 1Ob563/81; 5Ob15/81 (5Ob16/81); 5Ob733/81; 3Ob518/81; 8Ob284/81; 5Ob557/81; 6Ob784/83; 7Ob755/83; 8Ob577/85; 8Ob532/87; 10ObS14/88; 10ObS44/88; 10ObS173/88; 7Ob41/88; 2Ob501/89; 10ObS80/89; 7Ob27/89; 8Ob1545/89; 2Ob580/91; 9ObA165/94; 3Ob1562/95; 1Ob169/97b; 10ObS452/97m; 10ObS79/98k; 1Ob342/97v; 7Ob63/98k; 8ObA195/98d; 10ObS351/98k; 10ObS356/99x; 9Ob102/00s; 10ObS15/00d; 10ObS23/00f; 7Ob280/00b; 10ObS41/02f; 10ObS366/01y; 10ObS68/02a; 3Ob279/01b; 10ObS129/02x; 10ObS238/02a; 1Ob205/02g; 7Ob305/02g; 6Ob151/03d; 7Ob120/04d; 5Ob252/05b; 2Ob8/06z; 8Ob145/06s; 1Ob166/07d; 10ObS108/07s; 1Ob152/07w; 1Ob56/08d; 4Ob200/08b; 5Ob91/09g; 5Ob73/09k; 1Ob25/09x; 1Ob157/09h; 1Ob71/10p; 7Ob52/10p; 7Ob123/10d; 3Ob33/11s; 1Ob58/11b; 1Ob145/11x; 1Ob169/11a; 1Ob177/11b; 10ObS100/11w; 16Ok8/10; 3Ob230/11m; 8Ob54/12t; 1Ob97/12i; 7Ob224/12k; 10Ob13/13d; 10ObS54/13h; 4Ob21/13m; 10ObS61/13p; 1Ob53/13w; 1Ob71/13t; 1Ob99/13k; 10ObS90/13b; 5Ob252/12p; 9Ob52/13g; 10ObS138/13m; 16Ok5/13; 10ObS164/13k; 16Ok8/13 (16Ok9/13); 4Ob226/13h; 7Ob64/14h; 5Ob210/13p; 5Ob81/14v; 10ObS77/14t; 1Ob151/14h; 2Ob143/14i; 10ObS138/14p; 10Ob12/15k; 7Ob229/14y; 2Ob30/15y; 10Ob60/15v; 10ObS90/15f; 16Ok2/15b (16Ok8/15k); 16Ok9/15g; 1Ob39/15i; 9Ob27/15h; 6Ob111/15i; 10Ob32/16b; 3Ob221/16w; 1Ob27/17b; 7Ob59/17b; 1Ob205/17d; 3Ob15/18d; 1Ob92/18p; 7Ob115/18i; 8Ob119/18k; 9Ob68/18t; 9Ob12/19h; 9Ob24/19y; 4Ob147/20a; 7Ob17/22h; 10ObS5/23t; 10ObS42/23h; 10ObS66/23p; 7Ob94/23h; 2Ob193/23f

Entscheidungsdatum

21.11.2023

Norm

ZPO §503 Z2 C3b
AußStrG 2005 §66 AV

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

• 6 Ob 131/65
  Entscheidungstext OGH 12.05.1965 6 Ob 131/65
  Vgl; Veröff: EvBl 1958/94
• 2 Ob 282/66
  Entscheidungstext OGH 19.10.1966 2 Ob 282/66
• 7 Ob 6/67
  Entscheidungstext OGH 18.01.1967 7 Ob 6/67
• 5 Ob 182/67
  Entscheidungstext OGH 18.10.1967 5 Ob 182/67
• 6 Ob 340/67
  Entscheidungstext OGH 21.12.1967 6 Ob 340/67
• 8 Ob 46/68
  Entscheidungstext OGH 27.02.1968 8 Ob 46/68
• 5 Ob 41/68
  Entscheidungstext OGH 17.04.1968 5 Ob 41/68
• 8 Ob 231/68
  Entscheidungstext OGH 10.09.1968 8 Ob 231/68
• 5 Ob 118/68
  Entscheidungstext OGH 11.09.1968 5 Ob 118/68
• 2 Ob 227/68
  Entscheidungstext OGH 04.10.1968 2 Ob 227/68
• 8 Ob 20/69
  Entscheidungstext OGH 04.02.1969 8 Ob 20/69
• 8 Ob 77/69
  Entscheidungstext OGH 29.04.1969 8 Ob 77/69
• 5 Ob 108/69
  Entscheidungstext OGH 07.05.1969 5 Ob 108/69
  Veröff: EvBl 1970/4 S 14
• 5 Ob 133/70
  Entscheidungstext OGH 10.06.1970 5 Ob 133/70
• 2 Ob 225/70
  Entscheidungstext OGH 09.07.1970 2 Ob 225/70
• 1 Ob 151/70
  Entscheidungstext OGH 10.09.1970 1 Ob 151/70
• 1 Ob 266/70
  Entscheidungstext OGH 10.12.1970 1 Ob 266/70
• 5 Ob 2/71
  Entscheidungstext OGH 13.01.1971 5 Ob 2/71
• 8 Ob 63/71
  Entscheidungstext OGH 27.04.1971 8 Ob 63/71
• 4 Ob 563/71
  Entscheidungstext OGH 22.06.1971 4 Ob 563/71
• 1 Ob 212/71
  Entscheidungstext OGH 26.08.1971 1 Ob 212/71
• 1 Ob 302/71
  Entscheidungstext OGH 11.11.1971 1 Ob 302/71
• 8 Ob 312/71
  Entscheidungstext OGH 23.11.1971 8 Ob 312/71
• 1 Ob 276/71
  Entscheidungstext OGH 09.12.1971 1 Ob 276/71
• 8 Ob 102/72
  Entscheidungstext OGH 30.05.1972 8 Ob 102/72
• 6 Ob 116/72
  Entscheidungstext OGH 15.06.1972 6 Ob 116/72
• 6 Ob 160/72
  Entscheidungstext OGH 31.08.1972 6 Ob 160/72
• 6 Ob 146/72
  Entscheidungstext OGH 31.08.1972 6 Ob 146/72
• 7 Ob 232/72
  Entscheidungstext OGH 25.10.1972 7 Ob 232/72
• 4 Ob 19/73
  Entscheidungstext OGH 06.03.1973 4 Ob 19/73
• 4 Ob 519/73
  Entscheidungstext OGH 27.03.1973 4 Ob 519/73
• 6 Ob 122/73
  Entscheidungstext OGH 07.06.1973 6 Ob 122/73
• 7 Ob 86/73
  Entscheidungstext OGH 06.07.1973 7 Ob 86/73
• 4 Ob 59/73
  Entscheidungstext OGH 03.07.1973 4 Ob 59/73
• 5 Ob 140/73
  Entscheidungstext OGH 17.10.1973 5 Ob 140/73
  Beisatz: Ob an einen Zeugen noch weitere Fragen zu stellen gewesen wären. (T1)
• 5 Ob 213/73
  Entscheidungstext OGH 14.11.1973 5 Ob 213/73
• 7 Ob 31/74
  Entscheidungstext OGH 07.03.1974 7 Ob 31/74
• 3 Ob 33/74
  Entscheidungstext OGH 05.03.1974 3 Ob 33/74
• 4 Ob 6/74
  Entscheidungstext OGH 05.03.1974 4 Ob 6/74
• 7 Ob 49/74
  Entscheidungstext OGH 04.04.1974 7 Ob 49/74
• 7 Ob 56/74
  Entscheidungstext OGH 09.05.1974 7 Ob 56/74
• 4 Ob 31/74
  Entscheidungstext OGH 09.07.1974 4 Ob 31/74
• 4 Ob 74/74
  Entscheidungstext OGH 14.01.1975 4 Ob 74/74
• 4 Ob 9/75
  Entscheidungstext OGH 08.04.1975 4 Ob 9/75
• 8 Ob 94/75
  Entscheidungstext OGH 18.06.1975 8 Ob 94/75
• 1 Ob 90/75
  Entscheidungstext OGH 27.08.1976 1 Ob 90/75
• 4 Ob 588/75
  Entscheidungstext OGH 23.09.1975 4 Ob 588/75
• 5 Ob 200/75
  Entscheidungstext OGH 16.12.1975 5 Ob 200/75
• 5 Ob 885/76
  Entscheidungstext OGH 07.12.1976 5 Ob 885/76
• 3 Ob 653/76
  Entscheidungstext OGH 28.06.1977 3 Ob 653/76
• 7 Ob 709/77
  Entscheidungstext OGH 24.11.1977 7 Ob 709/77
• 6 Ob 778/77
  Entscheidungstext OGH 01.12.1977 6 Ob 778/77
• 2 Ob 247/77
  Entscheidungstext OGH 15.12.1977 2 Ob 247/77
• 2 Ob 281/77
  Entscheidungstext OGH 26.01.1978 2 Ob 281/77
• 2 Ob 277/77
  Entscheidungstext OGH 23.02.1978 2 Ob 277/77
• 2 Ob 42/78
  Entscheidungstext OGH 11.05.1978 2 Ob 42/78
• 2 Ob 63/78
  Entscheidungstext OGH 01.06.1978 2 Ob 63/78
• 8 Ob 192/78
  Entscheidungstext OGH 20.12.1978 8 Ob 192/78
• 2 Ob 504/79
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 2 Ob 504/79
• 2 Ob 505/79
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 2 Ob 505/79
• 4 Ob 16/79
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 4 Ob 16/79
  Beisatz: Entscheidend ist, dass sich aus der angefochtenen Entscheidung die Gründe ergeben, die das Berufungsgericht im Rahmen seiner Beweiswürdigung veranlasst haben, von den beantragten Beweisen Abstand zu nehmen. (T2)
• 2 Ob 35/79
  Entscheidungstext OGH 03.04.1979 2 Ob 35/79
• 4 Ob 38/79
  Entscheidungstext OGH 12.06.1979 4 Ob 38/79
• 5 Ob 557/80
  Entscheidungstext OGH 01.04.1980 5 Ob 557/80
• 4 Ob 44/80
  Entscheidungstext OGH 29.04.1980 4 Ob 44/80
  Beisatz: Der auch im arbeitsgerichtlichen Verfahren nicht mit Revision bekämpft werden kann. (T3)
• 5 Ob 637/80
  Entscheidungstext OGH 10.06.1980 5 Ob 637/80
• 6 Ob 679/80
  Entscheidungstext OGH 27.08.1980 6 Ob 679/80
• 6 Ob 556/81
  Entscheidungstext OGH 11.03.1981 6 Ob 556/81
  Vgl auch
• 4 Ob 158/80
  Entscheidungstext OGH 07.04.1981 4 Ob 158/80
  Beis wie T3
• 1 Ob 563/81
  Entscheidungstext OGH 03.06.1981 1 Ob 563/81
• 5 Ob 15/81
  Entscheidungstext OGH 10.11.1981 5 Ob 15/81
• 5 Ob 733/81
  Entscheidungstext OGH 17.11.1981 5 Ob 733/81
• 3 Ob 518/81
  Entscheidungstext OGH 25.11.1981 3 Ob 518/81
  Vgl auch; Beisatz: Ist aber das Berufungsgericht der Meinung bestimmte Feststellungen könnten nicht (mehr) getroffen werden, gehört dies ebenso zu der einer Überprüfung durch den OGH entzogenen Beweiswürdigung wie die Ansicht, weitere Beweise könnten an dem festgestellten Sachverhalt nichts ändern. (T4)
• 8 Ob 284/81
  Entscheidungstext OGH 15.04.1982 8 Ob 284/81
• 5 Ob 557/81
  Entscheidungstext OGH 15.02.1983 5 Ob 557/81
• 6 Ob 784/83
  Entscheidungstext OGH 20.10.1983 6 Ob 784/83
  Beisatz: Hier: Parteienvernehmung (T5)
• 7 Ob 755/83
  Entscheidungstext OGH 22.12.1983 7 Ob 755/83
• 8 Ob 577/85
  Entscheidungstext OGH 10.10.1985 8 Ob 577/85
• 8 Ob 532/87
  Entscheidungstext OGH 27.08.1987 8 Ob 532/87
• 10 ObS 14/88
  Entscheidungstext OGH 23.02.1988 10 ObS 14/88
• 10 ObS 44/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 10 ObS 44/88
• 10 ObS 173/88
  Entscheidungstext OGH 28.06.1988 10 ObS 173/88
• 7 Ob 41/88
  Entscheidungstext OGH 15.12.1988 7 Ob 41/88
• 2 Ob 501/89
  Entscheidungstext OGH 29.03.1989 2 Ob 501/89
• 10 ObS 80/89
  Entscheidungstext OGH 09.05.1989 10 ObS 80/89
• 7 Ob 27/89
  Entscheidungstext OGH 07.09.1989 7 Ob 27/89
• 8 Ob 1545/89
  Entscheidungstext OGH 19.10.1989 8 Ob 1545/89
• 2 Ob 580/91
  Entscheidungstext OGH 27.11.1991 2 Ob 580/91
• 9 ObA 165/94
  Entscheidungstext OGH 28.09.1994 9 ObA 165/94
  Auch; Beisatz: Hier: Sachverständigenbeweis (T6)
• 3 Ob 1562/95
  Entscheidungstext OGH 29.05.1995 3 Ob 1562/95
• 1 Ob 169/97b
  Entscheidungstext OGH 15.07.1997 1 Ob 169/97b
  Auch; Beisatz: Insoweit das Berufungsgericht die Tatsachengrundlagen noch für ergänzungsbedürftig erachtet, kann dem nicht entgegengetreten werden, weil dem Obersten Gerichtshof, der nicht Tatsacheninstanz ist, die Prüfung, ob weitere Beweise aufzunehmen sind, verwehrt ist. (T7)
• 10 ObS 452/97m
  Entscheidungstext OGH 13.01.1998 10 ObS 452/97m
  Auch
• 10 ObS 79/98k
  Entscheidungstext OGH 10.03.1998 10 ObS 79/98k
  Auch; Beis wie T5
• 1 Ob 342/97v
  Entscheidungstext OGH 30.06.1998 1 Ob 342/97v
  Vgl auch; Beisatz: Hält das Berufungsgericht, ausgehend von einer richtigen Rechtsansicht, die erstgerichtlichen Feststellungen für unzureichend und weitere Feststellungen für erforderlich, so kann der Oberste Gerichtshof, der nicht auch Tatsacheninstanz ist, dem nicht entgegentreten. (T8)
• 7 Ob 63/98k
  Entscheidungstext OGH 10.08.1998 7 Ob 63/98k
  Beis wie T7
• 8 ObA 195/98d
  Entscheidungstext OGH 11.02.1999 8 ObA 195/98d
  Veröff: SZ 72/23
• 10 ObS 351/98k
  Entscheidungstext OGH 09.02.1999 10 ObS 351/98k
  Auch; Beis wie T5; Beis wie T6
• 10 ObS 356/99x
  Entscheidungstext OGH 23.05.2000 10 ObS 356/99x
• 9 Ob 102/00s
  Entscheidungstext OGH 28.06.2000 9 Ob 102/00s
• 10 ObS 15/00d
  Entscheidungstext OGH 27.06.2000 10 ObS 15/00d
• 10 ObS 23/00f
  Entscheidungstext OGH 27.06.2000 10 ObS 23/00f
  Beis wie T6
• 7 Ob 280/00b
  Entscheidungstext OGH 22.11.2000 7 Ob 280/00b
  Auch
• 10 ObS 41/02f
  Entscheidungstext OGH 19.03.2002 10 ObS 41/02f
  Auch; Beisatz: Die Frage, ob außer den bereits vorliegenden noch weitere Beweise zu demselben Beweisthema aufzunehmen gewesen wären, gehört zur Beweiswürdigung. (T9)
• 10 ObS 366/01y
  Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 ObS 366/01y
  Auch
• 10 ObS 68/02a
  Entscheidungstext OGH 18.06.2002 10 ObS 68/02a
  Auch; Beis wie T9; Beisatz: Und ist daher irrevisibel. (T10)
• 3 Ob 279/01b
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 3 Ob 279/01b
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T8
• 10 ObS 129/02x
  Entscheidungstext OGH 18.06.2002 10 ObS 129/02x
  Auch; Beis wie T9; Beis wie T10
• 10 ObS 238/02a
  Entscheidungstext OGH 23.07.2002 10 ObS 238/02a
  Beis wie T10
• 1 Ob 205/02g
  Entscheidungstext OGH 25.03.2003 1 Ob 205/02g
  Auch; Beisatz: Da der Oberste Gerichtshof nur Rechtsinstanz und nicht auch Tatsacheninstanz ist, kann bei ihm die Beweiswürdigung der Vorinstanzen nicht bekämpft werden. (T11)
• 7 Ob 305/02g
  Entscheidungstext OGH 02.04.2003 7 Ob 305/02g
  Auch; Beis wie T10
• 6 Ob 151/03d
  Entscheidungstext OGH 19.02.2004 6 Ob 151/03d
  Beis wie T7
• 7 Ob 120/04d
  Entscheidungstext OGH 16.06.2004 7 Ob 120/04d
  Vgl auch; Beis wie T8
• 5 Ob 252/05b
  Entscheidungstext OGH 24.01.2006 5 Ob 252/05b
  Vgl auch; Beis wie T4; Beis wie T11
• 2 Ob 8/06z
  Entscheidungstext OGH 31.08.2006 2 Ob 8/06z
  Auch; Beis wie T11
• 8 Ob 145/06s
  Entscheidungstext OGH 18.12.2006 8 Ob 145/06s
  Auch; Beisatz: Ist die dem Aufhebungsbeschluss zugrunde liegende Rechtsansicht richtig - oder wie hier gar nicht bekämpft - kann der Oberste Gerichtshof nicht überprüfen, ob und inwieweit die Verfahrensergänzung tatsächlich notwendig ist. (T12)
• 1 Ob 166/07d
  Entscheidungstext OGH 11.09.2007 1 Ob 166/07d
  Auch; Beis wie T7; Beisatz: Hier zu § 66 AußStrG 2005. (T13)
• 10 ObS 108/07s
  Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 ObS 108/07s
• 1 Ob 152/07w
  Entscheidungstext OGH 18.12.2007 1 Ob 152/07w
  Beis wie T7
• 1 Ob 56/08d
  Entscheidungstext OGH 16.09.2008 1 Ob 56/08d
  Auch; Beis wie T10
• 4 Ob 200/08b
  Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 200/08b
  Auch; Beis wie T12
• 5 Ob 91/09g
  Entscheidungstext OGH 12.05.2009 5 Ob 91/09g
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8
• 5 Ob 73/09k
  Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 73/09k
  Auch; Beisatz: Mit der Frage, welche konkreten Umstände eine Partei für den Nachweis einer bestimmten Tatsache darlegen müsse, insbesondere ob eine Parteienaussage dafür ausreicht, kann die Zulässigkeit des Revisionsrekurses nicht begründet werden. (T14)
• 1 Ob 25/09x
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 25/09x
• 1 Ob 157/09h
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 1 Ob 157/09h
  Auch; Beisatz: Hier: Außerstreitverfahren. (T15)
• 1 Ob 71/10p
  Entscheidungstext OGH 10.08.2010 1 Ob 71/10p
• 7 Ob 52/10p
  Entscheidungstext OGH 22.10.2010 7 Ob 52/10p
  Auch; Beis wie T13
• 7 Ob 123/10d
  Entscheidungstext OGH 19.01.2011 7 Ob 123/10d
  Auch
• 3 Ob 33/11s
  Entscheidungstext OGH 22.03.2011 3 Ob 33/11s
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T11
• 1 Ob 58/11b
  Entscheidungstext OGH 28.04.2011 1 Ob 58/11b
  Auch; Beis wie T7
  Veröff: SZ 2011/57
• 1 Ob 145/11x
  Entscheidungstext OGH 01.09.2011 1 Ob 145/11x
  Vgl auch; Beis wie T8; Vgl auch Beis wie T12
• 1 Ob 169/11a
  Entscheidungstext OGH 29.09.2011 1 Ob 169/11a
  Auch; Beis wie T7
• 1 Ob 177/11b
  Entscheidungstext OGH 29.09.2011 1 Ob 177/11b
  Vgl auch; Beis wie T8
• 10 ObS 100/11w
  Entscheidungstext OGH 04.10.2011 10 ObS 100/11w
  Auch
• 16 Ok 8/10
  Entscheidungstext OGH 12.12.2011 16 Ok 8/10
  Beis wie T6; Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T16)
  Veröff: SZ 2011/148
• 3 Ob 230/11m
  Entscheidungstext OGH 22.02.2012 3 Ob 230/11m
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Sachverständigengutachten. (T17)
• 8 Ob 54/12t
  Entscheidungstext OGH 30.05.2012 8 Ob 54/12t
• 1 Ob 97/12i
  Entscheidungstext OGH 01.08.2012 1 Ob 97/12i
  Auch; Beis wie T15; Beis wie T17
• 7 Ob 224/12k
  Entscheidungstext OGH 23.01.2013 7 Ob 224/12k
  Auch; Beis wie T11
• 10 Ob 13/13d
  Entscheidungstext OGH 16.04.2013 10 Ob 13/13d
  Auch; Beis wie T8
• 10 ObS 54/13h
  Entscheidungstext OGH 16.04.2013 10 ObS 54/13h
  Beis wie T17
• 4 Ob 21/13m
  Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 21/13m
  Vgl; Beis wie T17
• 10 ObS 61/13p
  Entscheidungstext OGH 28.05.2013 10 ObS 61/13p
  Auch; Beis wie T10; Beis wie T17
• 1 Ob 53/13w
  Entscheidungstext OGH 29.04.2013 1 Ob 53/13w
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T13; Beis wie T15
• 1 Ob 71/13t
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 71/13t
  Auch
• 1 Ob 99/13k
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 99/13k
  Auch
• 10 ObS 90/13b
  Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 ObS 90/13b
  Vgl; Beisatz: Ob dem Sachverständigengutachten gefolgt werden kann oder ob ein weiteres einzuholen gewesen wäre, ist eine Frage der nicht revisiblen Beweiswürdigung. (T18)
• 5 Ob 252/12p
  Entscheidungstext OGH 16.07.2013 5 Ob 252/12p
  Vgl auch; Beis wie T8
• 9 Ob 52/13g
  Entscheidungstext OGH 27.09.2013 9 Ob 52/13g
  Vgl auch
• 10 ObS 138/13m
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 10 ObS 138/13m
  Vgl; Beis wie T18
• 16 Ok 5/13
  Entscheidungstext OGH 26.11.2013 16 Ok 5/13
  Vgl auch; Beis wie T16; Veröff: SZ 2013/114
• 10 ObS 164/13k
  Entscheidungstext OGH 19.11.2013 10 ObS 164/13k
  Auch
• 16 Ok 8/13
  Entscheidungstext OGH 14.02.2014 16 Ok 8/13
  Beis wie T16; Veröff: SZ 2014/9
• 4 Ob 226/13h
  Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 226/13h
  Vgl auch; Beis wie T8
• 7 Ob 64/14h
  Entscheidungstext OGH 07.05.2014 7 Ob 64/14h
  Auch; Beisatz: Fragen der Beweiswürdigung sind nicht revisibel. (T19)
• 5 Ob 210/13p
  Entscheidungstext OGH 20.05.2014 5 Ob 210/13p
  Vgl auch; Beis wie T7; Beis wie T8
• 5 Ob 81/14v
  Entscheidungstext OGH 30.06.2014 5 Ob 81/14v
  Auch
• 10 ObS 77/14t
  Entscheidungstext OGH 15.07.2014 10 ObS 77/14t
  Auch; Beisatz: Ob ein sachverständiger Zeuge zu vernehmen ist, ist eine Frage der Beweiswürdigung. (T20)
  
• 1 Ob 151/14h
  Entscheidungstext OGH 18.09.2014 1 Ob 151/14h
  Beisatz: Hier: Frage der Einholung einer Haarprobe. (T21)
  
• 2 Ob 143/14i
  Entscheidungstext OGH 11.09.2014 2 Ob 143/14i
  Beis wie T4; Beisatz: Hier: Frage der Einholung einer Haarprobe der Mutter. (T22)
  
• 10 ObS 138/14p
  Entscheidungstext OGH 25.11.2014 10 ObS 138/14p
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T18
• 10 Ob 12/15k
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 10 Ob 12/15k
  Auch; Beis wie T18
• 7 Ob 229/14y
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 7 Ob 229/14y
  Beis wie T19
• 2 Ob 30/15y
  Entscheidungstext OGH 09.04.2015 2 Ob 30/15y
  Auch; Beis wie T11
• 10 Ob 60/15v
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 Ob 60/15v
  Beis wie T18
• 10 ObS 90/15f
  Entscheidungstext OGH 02.09.2015 10 ObS 90/15f
  Auch; Beis wie T18
• 16 Ok 2/15b
  Entscheidungstext OGH 08.10.2015 16 Ok 2/15b
  Beis wie T16; Veröff: SZ 2015/109
• 16 Ok 9/15g
  Entscheidungstext OGH 08.10.2015 16 Ok 9/15g
  Beis wie T6; Beis wie T16
• 1 Ob 39/15i
  Entscheidungstext OGH 22.10.2015 1 Ob 39/15i
  Auch; Beisatz: Die Frage, inwieweit durch Aufnahme unmittelbarer Beweise ein zusätzlicher Erkenntnisgewinn zu erwarten ist, fällt in den den Tatsacheninstanzen vorbehaltenen Bereich der Beweiswürdigung. (T23)
  Beisatz: Hier: Zur Frage der Verwertbarkeit eines Prüfberichts der OeNB. (T24)
  Veröff: SZ 2015/115
• 9 Ob 27/15h
  Entscheidungstext OGH 12.11.2015 9 Ob 27/15h
  Auch; Beis wie T23; Beis wie T24
• 6 Ob 111/15i
  Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 111/15i
  Auch; Beis wie T23; Beis wie T24
• 10 Ob 32/16b
  Entscheidungstext OGH 28.06.2016 10 Ob 32/16b
  Auch; Beis wie T11; Beis wie T19
• 3 Ob 221/16w
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 221/16w
  Beis wie T9; Beis wie T10; Beis wie T23
• 1 Ob 27/17b
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 27/17b
  Auch; Beis wie T11; Beis wie T14
• 7 Ob 59/17b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 59/17b
  Auch; Beis wie T11
• 1 Ob 205/17d
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 205/17d
  Vgl auch; Beis wie T11; Beis wie T14
• 3 Ob 15/18d
  Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 15/18d
  Beis wie T11
• 1 Ob 92/18p
  Entscheidungstext OGH 17.07.2018 1 Ob 92/18p
• 7 Ob 115/18i
  Entscheidungstext OGH 04.07.2018 7 Ob 115/18i
• 8 Ob 119/18k
  Entscheidungstext OGH 24.10.2018 8 Ob 119/18k
• 9 Ob 68/18t
  Entscheidungstext OGH 28.11.2018 9 Ob 68/18t
  Auch; Beis wie T8; Veröff: SZ 2018/100
• 9 Ob 12/19h
  Entscheidungstext OGH 28.03.2019 9 Ob 12/19h
  Beis wie T15
• 9 Ob 24/19y
  Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 Ob 24/19y
  Beisatz: Auch die Frage der Beweiskraft eines Sachverständigengutachtens gehört in das Gebiet der Beweiswürdigung und ist daher mit Revisionsrekurs nicht bekämpfbar. (T25)
• 4 Ob 147/20a
  Entscheidungstext OGH 22.12.2020 4 Ob 147/20a
  Beis wie T8; Beis wie T12
• 7 Ob 17/22h
  Entscheidungstext OGH 16.02.2022 7 Ob 17/22h
  Vgl; Beis wie T6; Beis wie T17; Beis wie T18
• 10 ObS 5/23t
  Entscheidungstext OGH 21.02.2023 10 ObS 5/23t
  Vgl; Beis nur wie T6; Beis nur wie T17; Beis nur wie T18
• 10 ObS 42/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.04.2023 10 ObS 42/23h
  Beisatz nur wie T6; Beisatz nur wie T17; Beisatz nur wie T18
• 10 ObS 66/23p
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.06.2023 10 ObS 66/23p
  vgl; Beisatz nur wie T18
• 7 Ob 94/23h
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 28.06.2023 7 Ob 94/23h
  Beisatz wie T11
• 2 Ob 193/23f
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 21.11.2023 2 Ob 193/23f
  Beisatz: Betrifft nicht die irrtümliche Annahme eines sekundären Verfahrensmangels durch das Berufungsgericht. (T26)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1965:RS0043414

Dokumentnummer

JJR_19650512_OGH0002_0060OB00131_6500000_003

Geschäftszahl

3Ob1562/95

Entscheidungsdatum

29.05.1995

Anmerkung

E39405 03A15625

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1995:0030OB01562.95.0529.000

Dokumentnummer

JJT_19950529_OGH0002_0030OB01562_9500000_000