-
3 Ob 316/54
Entscheidungstext
OGH
16.06.1954
3 Ob 316/54
Veröff: EvBl 1954/316 S 457 = ÖBl 1954/5 S 58
-
2 Ob 392/55
Entscheidungstext
OGH
06.07.1955
2 Ob 392/55
-
2 Ob 517/55
Entscheidungstext
OGH
09.09.1955
2 Ob 517/55
-
3 Ob 533/55
Entscheidungstext
OGH
09.11.1955
3 Ob 533/55
-
7 Ob 196/56
Entscheidungstext
OGH
25.04.1956
7 Ob 196/56
-
7 Ob 56/57
Entscheidungstext
OGH
07.02.1957
7 Ob 56/57
Beisatz: Bindung an die Bewertung durch das Berufungsgericht. (T1)
-
2 Ob 952/53
Entscheidungstext
OGH
29.01.1954
2 Ob 952/53
Beisatz: Auch für Beschlüsse, mit denen das Berufungsgericht einen Antrag auf Ergänzung seines Urteils abweist. (T2)
-
3 Ob 152/55
Entscheidungstext
OGH
16.03.1955
3 Ob 152/55
Beisatz: Auch für nachträgliche Ergänzungsbeschlüsse gemäß § 500 Abs 2 ZPO. (T3)
-
6 Ob 11/59
Entscheidungstext
OGH
29.01.1959
6 Ob 11/59
-
4 Ob 8/61
Entscheidungstext
OGH
07.02.1961
4 Ob 8/61
Veröff: JBl 1961,485; hiezu Weinzierl: § 500 Abs 2 ZPO oder: Die Revisionskonfiskation der Berufungsgerichte in das Recht der Arbeit 1962/56 S 268
-
7 Ob 279/63
Entscheidungstext
OGH
16.10.1963
7 Ob 279/63
-
4 Ob 28/65
Entscheidungstext
OGH
09.03.1965
4 Ob 28/65
Beisatz: Der Ausspruch über den Wert des Streitgegenstandes ist nur dann nicht beachtlich, wenn für ihn die prozessualen Voraussetzungen des § 500 Abs 2 ZPO fehlen. (T4)
Veröff: Arb 8033
-
4 Ob 27/65
Entscheidungstext
OGH
23.03.1965
4 Ob 27/65
Veröff: Arb 8035
-
8 Ob 135/65
Entscheidungstext
OGH
04.05.1965
8 Ob 135/65
-
4 Ob 72/66
Entscheidungstext
OGH
18.10.1966
4 Ob 72/66
Beisatz: Der Ausspruch ist nur dann überprüfbar, wenn für ihn die prozessualen Voraussetzungen des § 500 Abs 2 ZPO fehlen oder die §§ 54 - 60 JN nicht sinngemäß angewendet wurden. (T5)
Veröff: MietSlg 18677 = Arb 8303
-
8 Ob 41/67
Entscheidungstext
OGH
21.02.1967
8 Ob 41/67
Beisatz: Auch bei nachträglicher Aufnahme eines Ausspruches nach § 500 Abs 2 ZPO. (T6)
-
1 Ob 52/67
Entscheidungstext
OGH
30.03.1967
1 Ob 52/67
Veröff: JBl 1967,578
-
6 Ob 264/67
Entscheidungstext
OGH
04.10.1967
6 Ob 264/67
Beis wie T4; Veröff: EvBl 1968/96 S 160
-
1 Ob 185/68
Entscheidungstext
OGH
03.09.1968
1 Ob 185/68
Beis wie T5; Veröff: MietSlg 20700
-
6 Ob 25/69
Entscheidungstext
OGH
05.02.1969
6 Ob 25/69
Beis wie T4
-
4 Ob 45/70
Entscheidungstext
OGH
09.06.1970
4 Ob 45/70
Veröff: Arb 8787
-
4 Ob 94/70
Entscheidungstext
OGH
10.11.1970
4 Ob 94/70
Beis wie T5; Veröff: Arb 8825 = SozM IIIA,133
-
8 Ob 81/71
Entscheidungstext
OGH
06.04.1971
8 Ob 81/71
Beis wie T4
-
8 Ob 318/71
Entscheidungstext
OGH
07.12.1971
8 Ob 318/71
-
3 Ob 27/72
Entscheidungstext
OGH
23.03.1972
3 Ob 27/72
Beis wie T4; Veröff: EvBl 1972/260 S 493
-
8 Ob 145/72
Entscheidungstext
OGH
05.09.1972
8 Ob 145/72
Beis wie T5; Beisatz: Hier: Verletzung der Vorschrift des § 55 JN durch Berufungsgericht. (T7)
Veröff: EvBl 1973/55 S 130
-
5 Ob 223/72
Entscheidungstext
OGH
21.11.1972
5 Ob 223/72
-
7 Ob 204/73
Entscheidungstext
OGH
17.10.1973
7 Ob 204/73
Beisatz: Hat das Berufungsgericht die ihm im § 500 Abs 2 ZPO eingeräumte Entscheidungsbefugnis mangels Vorliegens einer zwingenden Bewertungsvorschrift der JN nicht überschritten, so ist der OGH an die Bewertung des Streitgegenstandes durch das Berufungsgericht gebunden. Hier Deckungsklage des Versicherungsnehmers, weil Versicherungsleistungsfreiheit bis 30.000 S behauptet. (T8)
-
3 Ob 184/74
Entscheidungstext
OGH
11.02.1975
3 Ob 184/74
Veröff: ÖBl 1976,27
-
3 Ob 100/75
Entscheidungstext
OGH
29.04.1975
3 Ob 100/75
-
4 Ob 535/75
Entscheidungstext
OGH
10.06.1975
4 Ob 535/75
Beisatz: Hier: § 59 JN. (T9)
Beis wie T5
-
3 Ob 135/75
Entscheidungstext
OGH
17.06.1975
3 Ob 135/75
-
4 Ob 64/75
Entscheidungstext
OGH
18.11.1975
4 Ob 64/75
Beisatz: Keine Bindung, wenn Berufungsgericht §§ 54 - 60 JN nicht sinngemäß anwandte. (T10)
Veröff: IndS 1976 H3/989 (Anmerkung der Redaktion) = Arb 9408 = JBl 1976,497 = ZAS 1976,222 (Anmerkung von König) = SozM IVA/447 = DRdA 1976,164 (Hagen)
-
3 Ob 151/76
Entscheidungstext
OGH
09.11.1976
3 Ob 151/76
-
1 Ob 38/79
Entscheidungstext
OGH
30.10.1979
1 Ob 38/79
-
4 Ob 591/79
Entscheidungstext
OGH
18.12.1979
4 Ob 591/79
Beis wie T10
-
6 Ob 536/80
Entscheidungstext
OGH
13.02.1980
6 Ob 536/80
Beisatz: Keine Bindung wenn gegen die vorgeschriebenen Bewertungsgrundsätze verstoßen wurde. Wenn das Berufungsgericht die objektive Bewertung der begehrten Leistung mangels aktenkundiger Unterlagen offensichtlich in einer dem § 273 Abs 1 ZPO entsprechenden Weise vornahm, kann darin aber keine Willkür erkannt werden. (T11)
-
3 Ob 505/80
Entscheidungstext
OGH
09.04.1980
3 Ob 505/80
Beis wie T10
-
3 Ob 56/81
Entscheidungstext
OGH
20.05.1981
3 Ob 56/81
Beis wie T8; Beisatz: Wird mit einer Oppositionsklage die Verpflichtung zur Erwirkung einer vertretbaren Handlung bekämpft, hat das Gericht bei der Bewertung des Streitgegenstandes nicht auf § 57 JN Bedacht zu nehmen. Dies käme nur bei Streitigkeiten in Frage, welche nur die Sicherstellung einer Geldforderung oder ein Pfandrecht zum Gegenstand haben. Bei dieser Bestimmung beziehungsweise Berechnung des Streitwertes ist auch nicht auf die Kosten der Anlassexekution oder das Rechtsstreites Bedacht zu nehmen. (T12)
-
1 Ob 667/81
Entscheidungstext
OGH
15.07.1981
1 Ob 667/81
Auch; Beisatz: Keine Bindung, wenn Bewertung nach dieser Gesetzesstelle gar nicht vorzunehmen war. (T13)
-
2 Ob 548/81
Entscheidungstext
OGH
17.11.1981
2 Ob 548/81
Beis wie T1
-
3 Ob 601/83
Entscheidungstext
OGH
22.02.1984
3 Ob 601/83
Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: Die ZVN 1983 hat an dieser Rechtslage nichts geändert. (T14)
-
4 Ob 314/85
Entscheidungstext
OGH
27.02.1985
4 Ob 314/85
Beis wie T10; Veröff: ÖBl 1985,166
-
3 Ob 82/85
Entscheidungstext
OGH
03.07.1985
3 Ob 82/85
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11 nur: Keine Bindung wenn gegen die vorgeschriebenen Bewertungsgrundsätze verstoßen wurde. (T15)
Beis wie T13; Beis wie T14
-
4 Ob 1313/85
Entscheidungstext
OGH
01.10.1985
4 Ob 1313/85
-
3 Ob 582/85
Entscheidungstext
OGH
18.12.1985
3 Ob 582/85
Auch; Beisatz: Liegt eine Verletzung der sinngemäß anzuwendenden Berechnungsvorschriften der §§ 54 bis 60 JN nicht vor, ist die bloße Ermittlung der Höhe des Wertes sonst unüberprüfbar. (T16)
-
3 Ob 524/86
Entscheidungstext
OGH
05.03.1986
3 Ob 524/86
Auch; Beis wie T16
-
3 Ob 625/86
Entscheidungstext
OGH
12.11.1986
3 Ob 625/86
Auch; Beis wie T5; Beis wie T8 nur: Hat das Berufungsgericht die ihm im § 500 Abs 2 ZPO eingeräumte Entscheidungsbefugnis mangels Vorliegens einer zwingenden Bewertungsvorschrift der JN nicht überschritten, so ist der OGH an die Bewertung des Streitgegenstandes durch das Berufungsgericht gebunden. (T17)
Beisatz: Keine Bindung, wenn eine offensichtliche unrichtige Bewertung und damit ein willkürlicher Rechtsmittelausschluss oder eine rechtsmissbräuchliche Rechtsmittelerweiterung vorliegt. (T18)
Veröff: SZ 59/198
-
4 Ob 315/87
Entscheidungstext
OGH
10.03.1987
4 Ob 315/87
Beis wie T10; Veröff: ÖBl 1987,63
-
4 Ob 1303/87
Entscheidungstext
OGH
05.05.1987
4 Ob 1303/87
Beis wie T5
-
6 Ob 580/87
Entscheidungstext
OGH
14.05.1987
6 Ob 580/87
Auch
-
5 Ob 1539/87
Entscheidungstext
OGH
20.10.1987
5 Ob 1539/87
-
6 Ob 528/88
Entscheidungstext
OGH
11.02.1988
6 Ob 528/88
-
5 Ob 2/91
Entscheidungstext
OGH
12.02.1991
5 Ob 2/91
Beis wie T18
-
1 Ob 580/91
Entscheidungstext
OGH
20.11.1991
1 Ob 580/91
Auch; Beis wie T15; Beis wie T1; Beisatz: Das Berufungsgericht hat den Wert des Entscheidungsgegenstandes grundsätzlich frei auch abweichend von der Bewertung durch den Kläger selbständig zu bestimmen. (T19)
-
1 Ob 585/92
Entscheidungstext
OGH
14.07.1992
1 Ob 585/92
Auch; Beis wie T1; Beis wie T15
-
8 Ob 558/92
Entscheidungstext
OGH
28.01.1993
8 Ob 558/92
Auch; Beis wie T15, Beis wie T19
-
5 Ob 1110/92
Entscheidungstext
OGH
02.02.1993
5 Ob 1110/92
Auch; Beis wie T4
-
1 Ob 526/93
Entscheidungstext
OGH
20.04.1993
1 Ob 526/93
Auch; Beis wie T5; Beis wie T15
-
3 Ob 506/93
Entscheidungstext
OGH
28.04.1993
3 Ob 506/93
Auch
-
3 Ob 13/94
Entscheidungstext
OGH
23.02.1994
3 Ob 13/94
Auch; Beis wie T8
-
7 Ob 515/94
Entscheidungstext
OGH
13.04.1994
7 Ob 515/94
Beis wie T15
-
1 Ob 557/94
Entscheidungstext
OGH
22.06.1994
1 Ob 557/94
Auch; Beis wie T15
-
1 Ob 577/95
Entscheidungstext
OGH
27.07.1995
1 Ob 577/95
Auch; Beis wie T1; Beis wie T4; Beis wie T8; Beis wie T11
-
7 Ob 603/94
Entscheidungstext
OGH
29.11.1995
7 Ob 603/94
Auch; Beis wie T1; Beis wie T8; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T19
-
4 Ob 2380/96w
Entscheidungstext
OGH
28.01.1997
4 Ob 2380/96w
Auch; Beis wie T1; Beis wie T15; Beis wie T19; Beisatz: Hat das Berufungsgericht die wirtschaftliche Bedeutung des Rechtsstreites und damit das Interesse der klagenden Partei an der von ihr begehrten Unterlassung von der Bewertung des Streitgegenstandes in der Klage abgehend selbständig eingeschätzt und diese Einschätzung auch begründet, so entzieht sich seine im Ermessensbereich vorgenommene Bewertung einer Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof. (T20)
-
1 Ob 215/97t
Entscheidungstext
OGH
15.07.1997
1 Ob 215/97t
Auch; Beis wie T13; Beis wie T15
-
7 Ob 3/98m
Entscheidungstext
OGH
27.01.1998
7 Ob 3/98m
Beis wie T15
-
2 Ob 87/98b
Entscheidungstext
OGH
19.03.1998
2 Ob 87/98b
Beis wie T1; Beisatz: Es sei denn, ein solcher Ausspruch ist unzulässig oder verletzt zwingende Bewertungsvorschriften. (T21)
-
10 Ob 152/98w
Entscheidungstext
OGH
28.04.1998
10 Ob 152/98w
Beis wie T1; Beis wie T15; Beis wie T17
-
9 ObA 147/98b
Entscheidungstext
OGH
20.05.1998
9 ObA 147/98b
Beis wie T21
-
2 Ob 2382/96z
Entscheidungstext
OGH
19.03.1998
2 Ob 2382/96z
Vgl auch; Beisatz: Es sei denn es wurden zwingende Bewertungsvorschriften verletzt oder es wäre überhaupt keine Bewertung vorzunehmen gewesen. (T22)
-
6 Ob 118/99t
Entscheidungstext
OGH
28.05.1999
6 Ob 118/99t
Vgl auch; Bei wie T1; Beis wie T22
-
2 Ob 200/99x
Entscheidungstext
OGH
26.08.1999
2 Ob 200/99x
Auch; Beis wie T22
-
3 Ob 302/99d
Entscheidungstext
OGH
22.12.1999
3 Ob 302/99d
Vgl; Beis wie T22
-
3 Ob 53/00s
Entscheidungstext
OGH
22.03.2000
3 Ob 53/00s
Auch; Beisatz: Keine Bindung, wenn eine offensichtliche unrichtige Bewertung vorliegt (keine Bindung, wenn eine offensichtliche unrichtige Bewertung vorliegt) (T23)
-
1 Ob 243/00t
Entscheidungstext
OGH
24.10.2000
1 Ob 243/00t
Beis wie T22
-
1 Ob 214/01d
Entscheidungstext
OGH
30.04.2002
1 Ob 214/01d
Beis wie T13; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T19; Beis wie T21; Beis wie T22
-
7 Ob 111/02b
Entscheidungstext
OGH
12.06.2002
7 Ob 111/02b
Auch; Beis wie T1; Beis wie T15; Beis wie T17; Beis wie T21; Beis wie T22; Beisatz: Wenn keine zwingenden gesetzlichen Bewertungsvorschriften zu beachten sind, ist die Bewertung des Berufungsgerichtes unanfechtbar und bindend. (T24)
-
6 Ob 138/03t
Entscheidungstext
OGH
10.07.2003
6 Ob 138/03t
Beis wie T18
-
4 Ob 61/04f
Entscheidungstext
OGH
30.03.2004
4 Ob 61/04f
Auch; Beis wie T15; Beisatz: Angesichts der gesetzlichen Richtlinien für die Ausübung des Ermessens sind die Unanfechtbarkeit des Bewertungsausspruchs und die Bindung des Obersten Gerichtshofs an diesen Ausspruch verfassungsrechtlich unbedenklich. (T25)
-
3 Ob 67/04f
Entscheidungstext
OGH
25.03.2004
3 Ob 67/04f
Vgl aber; Beis wie T15
-
8 Ob 132/04a
Entscheidungstext
OGH
20.01.2005
8 Ob 132/04a
Beis wie T18
-
3 Ob 206/05y
Entscheidungstext
OGH
24.08.2005
3 Ob 206/05y
Auch; Beis wie T1; Beis wie T18
-
6 Ob 63/05s
Entscheidungstext
OGH
25.08.2005
6 Ob 63/05s
Beisatz: Das Berufungsgericht hat über den Wert des Entscheidungsgegenstands abzusprechen. Es ist dabei nicht an die Bewertung des Klägers gebunden. Diese Bewertung ist grundsätzlich unanfechtbar und für den Obersten Gerichtshof bindend, es sei denn, das Berufungsgericht hätte zwingende gesetzliche Bewertungsvorschriften verletzt oder den ihm vom Gesetzgeber eingeräumten Ermessensspielraum überschritten; Hier: Rechtsstreit über die Löschung oder Aufrechterhaltung einer Wegeservitut. (T26)
-
8 Ob 97/05f
Entscheidungstext
OGH
06.10.2005
8 Ob 97/05f
Beis wie T21
-
10 Ob 138/05z
Entscheidungstext
OGH
22.12.2005
10 Ob 138/05z
-
3 Ob 38/06v
Entscheidungstext
OGH
30.05.2006
3 Ob 38/06v
Beisatz: Nur wenn das Berufungsgericht im Gesetz angeführte zwingende Bewertungsvorschriften verletzt oder eine offenkundige Unterbewertung vorliegt, besteht keine Bindung des Obersten Gerichtshofs an die Bewertung des Berufungsgerichts. (T27)
-
10 Ob 33/04g
Entscheidungstext
OGH
24.10.2006
10 Ob 33/04g
Auch; Beis wie T15; Beis wie T25
-
2 Ob 121/07v
Entscheidungstext
OGH
28.06.2007
2 Ob 121/07v
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T22
-
2 Ob 103/07x
Entscheidungstext
OGH
14.06.2007
2 Ob 103/07x
Beis wie T13; Beis wie T22; Beis wie T23; Beis wie T27
-
9 Ob 61/07x
Entscheidungstext
OGH
22.10.2007
9 Ob 61/07x
-
5 Ob 122/08i
Entscheidungstext
OGH
14.07.2008
5 Ob 122/08i
Vgl; Beisatz: Der Bewertungsausspruch des Gerichts zweiter Instanz ist - auch im Verfahren außer Streitsachen - unanfechtbar und für den Obersten Gerichtshof bindend, wenn zwingende Bewertungsvorschriften nicht verletzt wurden, eine offenkundige Unterbewertung oder Überbewertung nicht vorliegt oder eine Bewertung nicht überhaupt hätte unterbleiben müssen. (T28)
Beisatz: Hier: Verfahren wegen §§ 52 Abs 1 Z 8, 21 Abs 3 WEG 2002. (T29)
-
5 Ob 91/08f
Entscheidungstext
OGH
14.05.2008
5 Ob 91/08f
Vgl; Beis ähnlich wie T18; Beis ähnlich wie T23; Beis ähnlich wie T26; Beis ähnlich wie T27; Beisatz: Die vom Rekursgericht nicht begründete, offenkundig krasse Unterbewertung des Entscheidungsgegenstands überschreitet eindeutig die Grenzen zulässigen Ermessens. (T30)
-
1 Ob 234/08f
Entscheidungstext
OGH
16.12.2008
1 Ob 234/08f
Auch; Beis wie T22
-
2 Ob 267/08s
Entscheidungstext
OGH
17.12.2008
2 Ob 267/08s
Auch; Beis wie T19
-
4 Ob 216/08f
Entscheidungstext
OGH
15.12.2008
4 Ob 216/08f
Auch; Beisatz: Hier: Feststellung des Bestehens eines Fahrrechts und Einwilligung in die Einverleibung. (T31)
-
2 Ob 5/09p
Entscheidungstext
OGH
29.01.2009
2 Ob 5/09p
Auch; Auch Beis wie T17; Auch Beis wie T26
-
5 Ob 278/08f
Entscheidungstext
OGH
27.01.2009
5 Ob 278/08f
Vgl; Beis wie T28; Beisatz: § 59 Abs 2 AußStrG verpflichtet das Rekursgericht (nur) zu einem Bewertungsausspruch. Eine Begründung für diese Bewertung mag im Einzelfall zur Vermeidung eines Verdachts auf einen Ermessensexzess angezeigt sein, ist aber nicht zwingend vorgesehen. Demnach liegt im Fehlen einer Begründung für den Bewertungsausspruch keine Nichtigkeit. (T32)
-
3 Ob 48/09v
Entscheidungstext
OGH
25.03.2009
3 Ob 48/09v
Beis wie T26
-
4 Ob 102/09t
Entscheidungstext
OGH
14.07.2009
4 Ob 102/09t
Auch; Beis wie T18; Beis wie T20
-
2 Ob 68/09b
Entscheidungstext
OGH
29.10.2009
2 Ob 68/09b
Beis wie T10; Beis wie T19; Beis wie T23
Veröff: SZ 2009/143
-
2 Ob 248/09y
Entscheidungstext
OGH
17.02.2010
2 Ob 248/09y
Beis wie T23; Beis wie T27; Auch Beis wie T29
-
10 Ob 19/10g
Entscheidungstext
OGH
13.04.2010
10 Ob 19/10g
Vgl auch; Beis wie T1
-
4 Ob 168/10z
Entscheidungstext
OGH
05.10.2010
4 Ob 168/10z
Vgl
-
2 Ob 124/10i
Entscheidungstext
OGH
24.08.2010
2 Ob 124/10i
Auch; Auch Beis wie T26
-
2 Ob 213/10b
Entscheidungstext
OGH
22.12.2010
2 Ob 213/10b
Auch
-
3 Ob 23/11w
Entscheidungstext
OGH
13.04.2011
3 Ob 23/11w
Auch
-
2 Ob 55/11v
Entscheidungstext
OGH
07.04.2011
2 Ob 55/11v
Auch; Beis wie T23; Beis wie T27; Vgl Beis wie T31
-
2 Ob 64/11t
Entscheidungstext
OGH
05.05.2011
2 Ob 64/11t
Auch; Auch Beis wie T19; Auch Beis wie T24; Auch Beis wie T26
-
10 Ob 33/11t
Entscheidungstext
OGH
09.06.2011
10 Ob 33/11t
Auch
-
4 Ob 69/11t
Entscheidungstext
OGH
10.05.2011
4 Ob 69/11t
Vgl; Beisatz: Wenn das Berufungsgericht ausgesprochen hat, dass der Wert des Entscheidungsgegenstands 5.000 EUR nicht übersteigt und die Revision daher jedenfalls unzulässig ist, ist eine dagegen erhobene ordentliche Revision verbunden mit einem an das Berufungsgericht gerichteten Abänderungsantrag nach § 508 Abs 1 ZPO und einer Bemängelung der Bewertung dem Berufungsgericht zur Entscheidung vorzulegen, wenn der Rechtsmittelwerber selbst nur von einem Streitwert zwischen 5.000 und 30.000 EUR ausgeht. (T33)
-
1 Ob 18/12x
Entscheidungstext
OGH
01.03.2012
1 Ob 18/12x
Beis wie T1
-
7 Ob 40/13b
Entscheidungstext
OGH
27.03.2013
7 Ob 40/13b
Vgl auch; Auch Beis wie T1
-
4 Ob 152/13a
Entscheidungstext
OGH
23.09.2013
4 Ob 152/13a
Vgl auch; Beis ähnlich wie T26
-
1 Ob 32/14h
Entscheidungstext
OGH
27.02.2014
1 Ob 32/14h
Auch; Beis wie T13; Beis wie T21
-
5 Ob 67/14k
Entscheidungstext
OGH
23.04.2014
5 Ob 67/14k
-
3 Ob 100/14y
Entscheidungstext
OGH
23.07.2014
3 Ob 100/14y
Beis wie T1; Beis wie T13; Beis wie T21; Beis wie T23
-
7 Ob 231/14t
Entscheidungstext
OGH
28.01.2015
7 Ob 231/14t
Beis wie T26
-
1 Ob 31/15p
Entscheidungstext
OGH
19.03.2015
1 Ob 31/15p
Vgl auch; Beis wie T13; Beis wie T21; Beis wie T22; Beis wie T28
-
1 Ob 64/15s
Entscheidungstext
OGH
23.04.2015
1 Ob 64/15s
Auch
-
5 Ob 91/15s
Entscheidungstext
OGH
19.05.2015
5 Ob 91/15s
Vgl auch; Beis wie T28
-
5 Ob 102/15h
Entscheidungstext
OGH
19.05.2015
5 Ob 102/15h
Beis ähnlich wie T28
-
1 Ob 76/16g
Entscheidungstext
OGH
28.04.2016
1 Ob 76/16g
-
1 Ob 78/16a
Entscheidungstext
OGH
24.05.2016
1 Ob 78/16a
-
3 Ob 114/17m
Entscheidungstext
OGH
04.07.2017
3 Ob 114/17m
Beis wie T28
-
3 Ob 6/18f
Entscheidungstext
OGH
24.01.2018
3 Ob 6/18f
Beis wie T28
-
8 Ob 146/18f
Entscheidungstext
OGH
26.02.2019
8 Ob 146/18f
Auch
-
5 Ob 74/19x
Entscheidungstext
OGH
13.06.2019
5 Ob 74/19x
Vgl; Beis wie T28
-
5 Ob 76/19s
Entscheidungstext
OGH
31.07.2019
5 Ob 76/19s
Vgl; Beis wie T26
-
5 Ob 138/19h
Entscheidungstext
OGH
24.09.2019
5 Ob 138/19h
Vgl; Beis wie T28
-
6 Ob 152/20a
Entscheidungstext
OGH
16.09.2020
6 Ob 152/20a
Vgl; Beis wie T28
-
9 Ob 26/21w
Entscheidungstext
OGH
27.05.2021
9 Ob 26/21w
Vgl; Beis wie T13; Beis wie T22
-
2 Ob 50/23a
Entscheidungstext
OGH
Zurückweisung aus anderen Gründen
21.03.2023
2 Ob 50/23a
Beisatz wie T28