Rechtssatz für 4Ob328/76 4Ob374/77 4Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0066483

Geschäftszahl

4Ob328/76; 4Ob374/77; 4Ob305/87; 4Ob116/88; 4Ob20/91

Entscheidungsdatum

09.04.1991

Rechtssatz

Die LMKV hat wettbewerbsregelnden Charakter.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 328/76
    Entscheidungstext OGH 25.05.1976 4 Ob 328/76
    Beisatz: Kugellutscher (T1) Veröff: SZ 49/70 = EvBl 1976/286 S 661 = ÖBl 1976,101
  • 4 Ob 374/77
    Entscheidungstext OGH 27.09.1977 4 Ob 374/77
  • 4 Ob 305/87
    Entscheidungstext OGH 17.02.1987 4 Ob 305/87
    Veröff: ÖBl 1987,160 = WBl 1987,163
  • 4 Ob 116/88
    Entscheidungstext OGH 18.04.1989 4 Ob 116/88
    Auch
  • 4 Ob 20/91
    Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 20/91
    Vgl auch; Beisatz: Eine Verletzung der LMKV 1973 kann gegen § 1 UWG verstoßen, weil sich die Beklagte dadurch einen Wettbewerbsvorteil gegenüber gesetzestreuen Mitbewerbern verschaffen könnte. (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0066483

Dokumentnummer

JJR_19760525_OGH0002_0040OB00328_7600000_002

Rechtssatz für 10Os78/81 12Os6/84 (12Os...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht, Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0066294

Geschäftszahl

10Os78/81; 12Os6/84 (12Os7/84); 4Ob330/85; 9Os139/85 (9Os140/85); 4Ob402/86; 4Ob20/90; 4Ob20/91

Entscheidungsdatum

09.04.1991

Norm

LMG 1975 §8 lite
LMG 1975 §10 Abs1 Z1
LMG 1975 §10 Abs2
LMG 1975 §51
LMG 1975 §51
LMG 1975 §63 Abs1 Z2
  1. LMG 1975 § 10 gültig von 21.01.2006 bis 31.12.2015 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 130/2015
  2. LMG 1975 § 10 gültig von 17.11.2004 bis 20.01.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 126/2004
  3. LMG 1975 § 10 gültig von 29.09.2004 bis 16.11.2004 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 373/2004
  4. LMG 1975 § 10 gültig von 15.08.2003 bis 28.09.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2003
  5. LMG 1975 § 10 gültig von 14.04.2001 bis 14.08.2003 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 150/2001
  6. LMG 1975 § 10 gültig von 06.05.2000 bis 13.04.2001 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 129/2000
  7. LMG 1975 § 10 gültig von 21.10.1998 bis 05.05.2000 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 372/1998
  8. LMG 1975 § 10 gültig von 01.05.1998 bis 20.10.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 63/1998
  9. LMG 1975 § 10 gültig von 01.07.1975 bis 30.04.1998
  1. LMG 1975 § 10 gültig von 21.01.2006 bis 31.12.2015 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 130/2015
  2. LMG 1975 § 10 gültig von 17.11.2004 bis 20.01.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 126/2004
  3. LMG 1975 § 10 gültig von 29.09.2004 bis 16.11.2004 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 373/2004
  4. LMG 1975 § 10 gültig von 15.08.2003 bis 28.09.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 69/2003
  5. LMG 1975 § 10 gültig von 14.04.2001 bis 14.08.2003 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 150/2001
  6. LMG 1975 § 10 gültig von 06.05.2000 bis 13.04.2001 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 129/2000
  7. LMG 1975 § 10 gültig von 21.10.1998 bis 05.05.2000 zuletzt geändert durch BGBl. II Nr. 372/1998
  8. LMG 1975 § 10 gültig von 01.05.1998 bis 20.10.1998 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 63/1998
  9. LMG 1975 § 10 gültig von 01.07.1975 bis 30.04.1998
  1. LMG 1975 § 51 gültig von 01.07.1975 bis 20.01.2006 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 13/2006
  1. LMG 1975 § 51 gültig von 01.07.1975 bis 20.01.2006 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 13/2006

Rechtssatz

Nach Paragraph 8, Litera e, LMG 1975 ist ein Lebensmittel dann verfälscht, wenn es von der bei ihm vorausgesetzten Beschaffenheit (negativ) abweicht. Die insoweit maßgebende Beschaffenheitsnorm kann entweder durch Rechtsvorschriften vergleiche Paragraph 10, Absatz eins, Ziffer eins und Absatz 2, LMG 1975) oder (faktisch) durch die Verbrauchererwartung bestimmt sein. Rechtsvorschriften über die vorauszusetzende Beschaffenheit (hier einer "Husarenwurst") bestehen nicht; dem Codex selbst kommt - bislang - nicht der Charakter einer Rechtsverordnung zu. Die Feststellung der Beschaffenheitsnorm ist daher eine Tatfrage, für deren Lösung dem Codex (bloß) die Bedeutung eines (vorweggenommenen) Sachverständigengutachtens (mit genereller Geltung) über die konkrete Verbrauchererwartung zukommt. Die hervorragende Bedeutung des Codex als gleichsam autorisiertes Sachverständigengutachten darf allerdings nicht so weit führen, daß dem Durchschnittsverbraucher geradezu fiktiv völlig realitätsfremde Erwartungen unterstellt werden (keine Zuspitzung der Verbrauchererwartung in Ansehung der Zusammensetzung bestimmter Lebensmittel auf Zehntelprozente).

Entscheidungstexte

  • 10 Os 78/81
    Entscheidungstext OGH 02.06.1981 10 Os 78/81
    Veröff: EvBl 1981/214 S 607 = RZ 1981/78 S 275 = SSt 52/33
  • 12 Os 6/84
    Entscheidungstext OGH 02.02.1984 12 Os 6/84
    nur: Nach § 8 lit e LMG 1975 ist ein Lebensmittel dann verfälscht, wenn es von der bei ihm vorausgesetzten Beschaffenheit (negativ) abweicht. Die insoweit maßgebende Beschaffenheitsnorm kann entweder durch Rechtsvorschriften (vgl § 10 Abs 1 Z 1 und Abs 2 LMG 1975) oder (faktisch) durch die Verbrauchererwartung bestimmt sein. Rechtsvorschriften über die vorauszusetzende Beschaffenheit (hier einer "Husarenwurst") bestehen nicht; dem Codex selbst kommt - bislang - nicht der Charakter einer Rechtsverordnung zu. Die Feststellung der Beschaffenheitsnorm ist daher eine Tatfrage, für deren Lösung dem Codex (bloß) die Bedeutung eines (vorweggenommenen) Sachverständigengutachtens (mit genereller Geltung) über die konkrete Verbrauchererwartung zukommt. (T1) Veröff: EvBl 1984/164 S 666 = ern 1984,220 (Anmerkung Brustbauer)
  • 4 Ob 330/85
    Entscheidungstext OGH 14.05.1985 4 Ob 330/85
    Auch; nur T1; Beisatz: Der Gegenbeweis einer von den Richtlinien abweichenden oder ihnen widersprechenden Verbrauchererwartung ist nicht ausgeschlossen. (T2) Veröff: ÖBl 1985,156
  • 9 Os 139/85
    Entscheidungstext OGH 18.09.1985 9 Os 139/85
    Vgl auch; nur: Nach § 8 lit e LMG 1975 ist ein Lebensmittel dann verfälscht, wenn es von der bei ihm vorausgesetzten Beschaffenheit (negativ) abweicht. (T3) Veröff: EvBl 1986/83 S 284 = ern 1985,880 (Anmerkung Barfuß)
  • 4 Ob 402/86
    Entscheidungstext OGH 13.01.1987 4 Ob 402/86
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Alkoholfreies Schankbier (T4) Veröff: MR 1987 H1,21 (Korn, 60) = ÖBl 1987,74
  • 4 Ob 20/90
    Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 20/90
    Auch; nur T1; Beis wie T2; Beisatz: Rindsschnitzel im Ganzen (T5) Veröff: ÖBl 1990,201 = ern 1991,25
  • 4 Ob 20/91
    Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 20/91
    Vgl auch; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0066294

Dokumentnummer

JJR_19810602_OGH0002_0100OS00078_8100000_001

Rechtssatz für 5Ob707/83 3Ob182/83 3Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0042644

Geschäftszahl

5Ob707/83; 3Ob182/83; 3Ob3/84; 7Ob503/84; 3Ob164/83; 4Ob307/84; 3Ob19/84; 2Ob545/84; 4Ob339/84; 4Ob345/84; 1Ob19/84; 3Ob84/84; 3Ob106/84; 1Ob671/84; 2Ob672/84; 3Ob504/85 (3Ob505/85); 6Ob632/85; 3Ob84/85; 1Ob695/85; 3Ob126/85; 3Ob21/86; 3Ob54/86 (3Ob55/86); 3Ob70/86; 8Ob596/86; 6Ob504/87; 4Ob342/86; 3Ob109/87; 1Ob701/87; 1Ob692/87; 2Ob631/87; 3Ob73/88; 3Ob44/88; 3Ob42/88; 3Ob8/88; 4Ob21/88; 3Ob59/88; 8Ob638/88; 8Ob651/88; 3Ob55/89; 3Ob187/88; 8Ob552/89; 4Ob169/89; 1Ob541/90; 4Ob20/91

Entscheidungsdatum

09.04.1991

Norm

ZPO §502 Abs3 Db
ZPO §528 Abs1 Z1 C1
ZPO §528 Abs1 Z1 J
  1. ZPO § 502 heute
  2. ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  3. ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  4. ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
  5. ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
  6. ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  7. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
  8. ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  9. ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
  10. ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  11. ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  12. ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.07.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  4. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  6. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.07.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  4. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  6. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Durch den Hinweis auf die Bestimmung des Paragraph 502, Absatz 3, ZPO in der Fassung BGBl 1983/135 sollte nur klargestellt sein, daß nunmehr auch der nur teilweise bestätigende Beschluß des Gerichtes zweiter Instanz in seinem bestätigenden Teil keiner Anfechtung unterliegt.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 707/83
    Entscheidungstext OGH 29.11.1983 5 Ob 707/83
  • 3 Ob 182/83
    Entscheidungstext OGH 11.01.1984 3 Ob 182/83
    Auch
  • 3 Ob 3/84
    Entscheidungstext OGH 25.01.1984 3 Ob 3/84
    Auch; Beisatz: Hier: Gericht zweiter Instanz macht wie das Erstgericht Exekutionsaufschiebung von Sicherheitsleistung jedoch geringerer Höhe abhängig. (T1)
  • 7 Ob 503/84
    Entscheidungstext OGH 26.01.1984 7 Ob 503/84
    Auch
  • 3 Ob 164/83
    Entscheidungstext OGH 15.02.1984 3 Ob 164/83
    Vgl auch; Veröff: JBl 1984,679
  • 4 Ob 307/84
    Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 307/84
    Auch
  • 3 Ob 19/84
    Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 19/84
    Auch
  • 2 Ob 545/84
    Entscheidungstext OGH 10.04.1984 2 Ob 545/84
    Auch
  • 4 Ob 339/84
    Entscheidungstext OGH 05.06.1984 4 Ob 339/84
    Auch; Beisatz: Hier: Bestätigung der einstweiligen Verfügung unter Auferlegung einer Sicherheit; nur Anfechtung der Sicherheit zulässig. (T2) Veröff: ÖBl 1985,23
  • 4 Ob 345/84
    Entscheidungstext OGH 26.06.1984 4 Ob 345/84
    Auch
  • 1 Ob 19/84
    Entscheidungstext OGH 31.08.1984 1 Ob 19/84
  • 3 Ob 84/84
    Entscheidungstext OGH 03.10.1984 3 Ob 84/84
    Auch
  • 3 Ob 106/84
    Entscheidungstext OGH 10.10.1984 3 Ob 106/84
  • 1 Ob 671/84
    Entscheidungstext OGH 26.11.1984 1 Ob 671/84
    Auch
  • 2 Ob 672/84
    Entscheidungstext OGH 18.12.1984 2 Ob 672/84
  • 3 Ob 504/85
    Entscheidungstext OGH 13.02.1985 3 Ob 504/85
    Auch
  • 3 Ob 84/85
    Entscheidungstext OGH 24.07.1985 3 Ob 84/85
    Auch
  • 6 Ob 632/85
    Entscheidungstext OGH 07.08.1985 6 Ob 632/85
    Auch
  • 1 Ob 695/85
    Entscheidungstext OGH 27.11.1985 1 Ob 695/85
    Auch
  • 3 Ob 126/85
    Entscheidungstext OGH 04.12.1985 3 Ob 126/85
    Auch
  • 3 Ob 21/86
    Entscheidungstext OGH 19.03.1986 3 Ob 21/86
    Auch; Beisatz: Hier: Ablehnung eines einen bestimmten Betrag übersteigenden Schätzwertes einer Liegenschaft durch das Rekursgericht in Übereinstimmung mit dem Erstgericht. (T3)
  • 3 Ob 54/86
    Entscheidungstext OGH 18.06.1986 3 Ob 54/86
    Auch; Beis wie T3
  • 8 Ob 596/86
    Entscheidungstext OGH 03.07.1986 8 Ob 596/86
  • 3 Ob 70/86
    Entscheidungstext OGH 09.07.1986 3 Ob 70/86
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 6 Ob 504/87
    Entscheidungstext OGH 22.01.1987 6 Ob 504/87
    Auch
  • 4 Ob 342/86
    Entscheidungstext OGH 17.02.1987 4 Ob 342/86
    Auch
  • 3 Ob 109/87
    Entscheidungstext OGH 28.10.1987 3 Ob 109/87
    Auch
  • 1 Ob 692/87
    Entscheidungstext OGH 09.12.1987 1 Ob 692/87
  • 1 Ob 701/87
    Entscheidungstext OGH 09.12.1987 1 Ob 701/87
  • 2 Ob 631/87
    Entscheidungstext OGH 27.04.1988 2 Ob 631/87
  • 3 Ob 8/88
    Entscheidungstext OGH 18.05.1988 3 Ob 8/88
    nur: Auch der nur teilweise bestätigende Beschluß des Gerichtes zweiter Instanz in seinem bestätigenden Teil keiner Anfechtung unterliegt. (T4)
  • 3 Ob 42/88
    Entscheidungstext OGH 18.05.1988 3 Ob 42/88
  • 3 Ob 44/88
    Entscheidungstext OGH 18.05.1988 3 Ob 44/88
  • 3 Ob 73/88
    Entscheidungstext OGH 18.05.1988 3 Ob 73/88
  • 4 Ob 21/88
    Entscheidungstext OGH 14.06.1988 4 Ob 21/88
    Auch
  • 3 Ob 59/88
    Entscheidungstext OGH 13.07.1988 3 Ob 59/88
  • 8 Ob 638/88
    Entscheidungstext OGH 12.01.1989 8 Ob 638/88
  • 8 Ob 651/88
    Entscheidungstext OGH 26.01.1989 8 Ob 651/88
  • 3 Ob 55/89
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 55/89
    Beis wie T3
  • 3 Ob 187/88
    Entscheidungstext OGH 26.04.1989 3 Ob 187/88
    nur T4; Beis wie T3
  • 8 Ob 552/89
    Entscheidungstext OGH 15.06.1989 8 Ob 552/89
    Auch
  • 4 Ob 169/89
    Entscheidungstext OGH 09.01.1990 4 Ob 169/89
    nur T4
  • 1 Ob 541/90
    Entscheidungstext OGH 04.04.1990 1 Ob 541/90
    Vgl auch
  • 4 Ob 20/91
    Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 20/91
    Vgl aber; Beisatz: Nunmehr können in Abkehr von der Regelung der ZVN 1983 auch bestätigende Teile eines nur teilweise abändernden Beschlusses bekämpft werden, soweit die Voraussetzungen des § 528 Abs 1 ZPO gegeben sind und kein sonstiger Ausschlußfall des § 528 Abs 2 ZPO vorliegt. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1983:RS0042644

Dokumentnummer

JJR_19831129_OGH0002_0050OB00707_8300000_001

Rechtssatz für 4Ob20/90 4Ob20/91

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0066234

Geschäftszahl

4Ob20/90; 4Ob20/91

Entscheidungsdatum

09.04.1991

Rechtssatz

Eine Falschbezeichnung im Sinne des Paragraph 8, Litera f, LMG ist regelmäßig auch als "irreführend" im Sinne des Paragraph 2, UWG einzustufen. - "Rindsschnitzel im Ganzen".

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 20/90
    Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 20/90
    Veröff: ern 1991,25 = ÖBl 1990,201
  • 4 Ob 20/91
    Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 20/91

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0066234

Dokumentnummer

JJR_19900403_OGH0002_0040OB00020_9000000_001

Rechtssatz für 4Ob20/91

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0078312

Geschäftszahl

4Ob20/91

Entscheidungsdatum

09.04.1991

Norm

UWG §2 D1
  1. UWG § 2 heute
  2. UWG § 2 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
  3. UWG § 2 gültig von 23.04.2015 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 49/2015
  4. UWG § 2 gültig von 12.12.2007 bis 22.04.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
  5. UWG § 2 gültig von 01.04.2000 bis 11.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 185/1999
  6. UWG § 2 gültig von 30.07.1988 bis 31.03.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 422/1988

Rechtssatz

Irreführung des Publikums über die Beschaffenheit des Essigs im Sinne des Paragraph 2, UWG durch die Bezeichnung als "Himbeer-Essig" oder "Balsamessig".

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 20/91
    Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 20/91

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0078312

Dokumentnummer

JJR_19910409_OGH0002_0040OB00020_9100000_001

Rechtssatz für 4Ob116/88 4Ob140/90 4Ob...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0066202

Geschäftszahl

4Ob116/88; 4Ob140/90; 4Ob20/91; 4Ob1092/93

Entscheidungsdatum

12.10.1993

Norm

LMKV allg
UWG §2 D1
  1. UWG § 2 heute
  2. UWG § 2 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
  3. UWG § 2 gültig von 23.04.2015 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 49/2015
  4. UWG § 2 gültig von 12.12.2007 bis 22.04.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
  5. UWG § 2 gültig von 01.04.2000 bis 11.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 185/1999
  6. UWG § 2 gültig von 30.07.1988 bis 31.03.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 422/1988

Rechtssatz

In einem Verstoß gegen die LMKV kann auch eine zur Irreführung des angesprochenen Publikums geeignete Angabe über die Beschaffenheit der Ware im Sinne des Paragraph 3, UWG liegen.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 116/88
    Entscheidungstext OGH 18.04.1989 4 Ob 116/88
  • 4 Ob 140/90
    Entscheidungstext OGH 20.11.1990 4 Ob 140/90
    Vgl auch; Beisatz: Das beste Wasser. (T1) Veröff: MR 1991,118 = ÖBl 1991,74 = ern 1991,105
  • 4 Ob 20/91
    Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 20/91
  • 4 Ob 1092/93
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 1092/93

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0066202

Dokumentnummer

JJR_19890418_OGH0002_0040OB00116_8800000_001

Rechtssatz für 4Ob379/76; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Zivilrecht

Rechtssatznummer

RS0078542

Geschäftszahl

4Ob379/76; 4Ob384/76; 4Ob324/78; 4Ob370/78; 4Ob320/79; 4Ob391/79; 4Ob309/80; 4Ob404/80; 4Ob397/81; 4Ob418/81; 4Ob308/82; 4Ob311/82; 4Ob389/82; 4Ob379/82; 4Ob398/83; 4Ob351/87; 4Ob4/88; 4Ob98/88; 4Ob68/90; 4Ob20/91; 4Ob119/93; 4Ob37/95; 4Ob146/97t; 4Ob185/97b; 4Ob44/99w; 4Ob7/99d; 4Ob232/99t; 4Ob188/05h; 4Ob123/06a; 4Ob108/07x; 4Ob18/08p; 4Ob109/08w; 4Ob188/08p; 4Ob224/08g; 4Ob99/09a; 4Ob29/10h; 4Ob47/10f; 4Ob112/11s; 4Ob14/13g; 4Ob68/13y; 4Ob149/13k; 4Ob61/22g; 4Ob49/23v; 4Ob80/23b

Entscheidungsdatum

19.12.2023

Norm

UWG §2 C2a
UWG §2 A2
UrhG §78
  1. UWG § 2 heute
  2. UWG § 2 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
  3. UWG § 2 gültig von 23.04.2015 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 49/2015
  4. UWG § 2 gültig von 12.12.2007 bis 22.04.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
  5. UWG § 2 gültig von 01.04.2000 bis 11.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 185/1999
  6. UWG § 2 gültig von 30.07.1988 bis 31.03.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 422/1988
  1. UWG § 2 heute
  2. UWG § 2 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022
  3. UWG § 2 gültig von 23.04.2015 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 49/2015
  4. UWG § 2 gültig von 12.12.2007 bis 22.04.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 79/2007
  5. UWG § 2 gültig von 01.04.2000 bis 11.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 185/1999
  6. UWG § 2 gültig von 30.07.1988 bis 31.03.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 422/1988

Rechtssatz

Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung, da der Gesamteindruck durch einzelne Teile der Ankündigung, die als Blickfang besonders herausgestellt sind, bereits entscheidend geprägt werden kann. In solchen Fällen darf auch der blickfangartig herausgestellte Teil der Ankündigung für sich allein nicht irreführend im Sinne des Paragraph 2, UWG sein. Ist dieser Teil irreführend, dann liegt ein Verstoß gegen Paragraph 2, UWG vor, wenn eine nähere Erklärung, die das Entstehen eines falschen Eindruckes verhindert, überhaupt fehlt oder nicht in einer nach der Übung des redlichen Verkehrs zu erwartenden Form (zum Beispiel in wesentlich kleinerer Schrift) beigegeben wird.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 379/76
    Entscheidungstext OGH 15.11.1976 4 Ob 379/76
    Beisatz: Kürbissalatöl (T1); Veröff: ÖBl 1977,37 = ÖBl 1983,78
  • 4 Ob 384/76
    Entscheidungstext OGH 30.11.1976 4 Ob 384/76
    Beisatz: Heizkörperfolie (T2)
  • 4 Ob 324/78
    Entscheidungstext OGH 04.04.1978 4 Ob 324/78
    Beisatz: Bier-Hit ohne Alkohol. (T3)
    Veröff: ÖBl 1978,117
  • 4 Ob 370/78
    Entscheidungstext OGH 24.10.1978 4 Ob 370/78
    nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung. (T4)
  • 4 Ob 320/79
    Entscheidungstext OGH 27.03.1979 4 Ob 320/79
    Beisatz: Saturday Night Disco Fever. (T5)
    Veröff: ÖBl 1979,105
  • 4 Ob 391/79
    Entscheidungstext OGH 12.11.1979 4 Ob 391/79
    Vgl auch; Beisatz: "A Tribute To Billy Vaughn" mit Hinweis auf der Schmalseite "Henry King and his Sax-Orchestra". (T6)
  • 4 Ob 309/80
    Entscheidungstext OGH 04.03.1980 4 Ob 309/80
    Auch; Beisatz: Schlagwortartige Hervorhebung der Bezeichnung "The Beatles", klein vorangestellt: "References to". (T7)
    Veröff: ÖBl 1981,48
  • 4 Ob 404/80
    Entscheidungstext OGH 20.01.1981 4 Ob 404/80
    Beisatz: Sounds alike Neil Diamond. (T8)
  • 4 Ob 397/81
    Entscheidungstext OGH 17.11.1981 4 Ob 397/81
    nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung, da der Gesamteindruck durch einzelne Teile der Ankündigung, die als Blickfang besonders herausgestellt sind, bereits entscheidend geprägt werden kann. (T9) Beisatz: Media-Analyse 80 (T10)
  • 4 Ob 418/81
    Entscheidungstext OGH 01.12.1981 4 Ob 418/81
    nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung, da der Gesamteindruck durch einzelne Teile der Ankündigung, die als Blickfang besonders herausgestellt sind, bereits entscheidend geprägt werden kann. In solchen Fällen darf auch der blickfangartig herausgestellte Teil der Ankündigung für sich allein nicht irreführend im Sinne des § 2 UWG sein. Ist dieser Teil irreführend, dann liegt ein Verstoß gegen § 2 UWG vor. (T11)
    Beisatz: "Flash Gordon" Belanglos ist es, ob die auf einer Musikkassette abgebildete Figur eines "Supermannes" mit der Filmfigur "Flash Gordon" verwechselt werden kann, wenn die blickfangartige Wirkung der inkriminierten Worte "Flash Gordon" für sich allein bereits eine irreführende Eignung besitzen. (T12)
  • 4 Ob 308/82
    Entscheidungstext OGH 16.02.1982 4 Ob 308/82
    nur T11; Beis wie T12; Beisatz: Flash-Gordon II (T13)
    Veröff: ÖBl 1983,106
  • 4 Ob 311/82
    Entscheidungstext OGH 16.03.1982 4 Ob 311/82
    nur T9; Beisatz: Movie 20 (T14)
    Veröff: ÖBl 1982,68
  • 4 Ob 389/82
    Entscheidungstext OGH 09.11.1982 4 Ob 389/82
    nur T11; Beisatz: Kurier-Krone "A/B Leserschicht". (T15)
    Veröff: ÖBl 1983,42
  • 4 Ob 379/82
    Entscheidungstext OGH 23.11.1982 4 Ob 379/82
    Beisatz: BMW-Kundendienst (T16)
    Veröff: ÖBl 1983,78
  • 4 Ob 398/83
    Entscheidungstext OGH 29.11.1983 4 Ob 398/83
    Auch; Beisatz: Bestpreis in Filiale. (T17)
    Veröff: ÖBl 1984,76
  • 4 Ob 351/87
    Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 351/87
    Auch; Beisatz: Handelsregister-Datenbank. (T18)
  • 4 Ob 4/88
    Entscheidungstext OGH 12.04.1988 4 Ob 4/88
    Auch; nur T11
  • 4 Ob 98/88
    Entscheidungstext OGH 29.11.1988 4 Ob 98/88
    Beisatz: Anti-Zahnstein (T19)
  • 4 Ob 68/90
    Entscheidungstext OGH 11.09.1990 4 Ob 68/90
    Auch; nur T9
  • 4 Ob 20/91
    Entscheidungstext OGH 09.04.1991 4 Ob 20/91
    Vgl auch; nur T9
  • 4 Ob 119/93
    Entscheidungstext OGH 12.10.1993 4 Ob 119/93
    nur: In solchen Fällen darf auch der blickfangartig herausgestellte Teil der Ankündigung für sich allein nicht irreführend im Sinne des § 2 UWG sein. (T20)
  • 4 Ob 37/95
    Entscheidungstext OGH 09.05.1995 4 Ob 37/95
    nur T20; Veröff: SZ 68/89
  • 4 Ob 146/97t
    Entscheidungstext OGH 13.05.1997 4 Ob 146/97t
    nur T20
  • 4 Ob 185/97b
    Entscheidungstext OGH 26.06.1997 4 Ob 185/97b
    Vgl aber; Beisatz: Der Satz "Sie können ein Jahr gratis DAEWOO fahren!" blickfangartig hervorgehoben in einem persönlichen Schreiben enthalten, welches wird zur Gänze gelesen; von einem blickfangartigen Herausstellen des Satzes, das dazu führt, dass sich der Empfänger des Schreibens mit dem übrigen Text nicht mehr befasst, kann in diesem Falle nicht gesprochen werden. (T21)
  • 4 Ob 44/99w
    Entscheidungstext OGH 09.03.1999 4 Ob 44/99w
    Auch; nur T20
  • 4 Ob 7/99d
    Entscheidungstext OGH 23.02.1999 4 Ob 7/99d
    Auch; nur T11
  • 4 Ob 232/99t
    Entscheidungstext OGH 14.09.1999 4 Ob 232/99t
    Auch; nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung, da der Gesamteindruck durch einzelne Teile der Ankündigung, die als Blickfang besonders herausgestellt sind, bereits entscheidend geprägt werden kann. In solchen Fällen darf auch der blickfangartig herausgestellte Teil der Ankündigung für sich allein nicht irreführend im Sinne des § 2 UWG sein. (T22)
  • 4 Ob 188/05h
    Entscheidungstext OGH 08.11.2005 4 Ob 188/05h
    nur T9; Beisatz: Stellt der Werbende Teile seiner Ankündigung blickfangartig heraus, so richten sich Gesamteindruck und Irreführungseignung nach diesen Teilen. (T23)
  • 4 Ob 123/06a
    Entscheidungstext OGH 28.09.2006 4 Ob 123/06a
    Beisatz: Bei blickfangartigem Herausstellen einzelner Teile sind Gesamteindruck und Irreführungseignung in erster Linie nach diesen Teilen zu bestimmen. (T24)
  • 4 Ob 108/07x
    Entscheidungstext OGH 12.06.2007 4 Ob 108/07x
    Auch; Beis wie T24
  • 4 Ob 18/08p
    Entscheidungstext OGH 20.05.2008 4 Ob 18/08p
    Auch; Beis wie T24; Beisatz: Auch ein durchschnittlich informierter und verständiger Verbraucher wird bei Inanspruchnahme eines ausdrücklich als „gratis" bezeichneten Dienstes nicht annehmen, dass sich aus dem „Kleingedruckten" das Gegenteil der blickfangartig herausgestellten Unentgeltlichkeit ergeben könnte. Vielmehr wird ein nicht unbeträchtlicher Teil solcher Verbraucher den erst auf die eigene Vertragserklärung folgenden Text im Vertrauen auf die ohnehin zugesagte Unentgeltlichkeit gar nicht lesen. (T25)
    Veröff: SZ 2008/66
  • 4 Ob 109/08w
    Entscheidungstext OGH 26.08.2008 4 Ob 109/08w
    Beisatz: Hier: Zur Rechtslage nach der UWG-Novelle 2007. (T26)
  • 4 Ob 188/08p
    Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 188/08p
    Auch; nur T9; nur T20; Beis wie T26
    Veröff: SZ 2009/6
  • 4 Ob 224/08g
    Entscheidungstext OGH 20.01.2009 4 Ob 224/08g
    Auch; nur T9
  • 4 Ob 99/09a
    Entscheidungstext OGH 23.02.2010 4 Ob 99/09a
    Auch; nur T22; Veröff: SZ 2010/14
  • 4 Ob 29/10h
    Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 29/10h
    Auch; nur T22
  • 4 Ob 47/10f
    Entscheidungstext OGH 11.05.2010 4 Ob 47/10f
    Auch; nur T22
  • 4 Ob 112/11s
    Entscheidungstext OGH 17.01.2012 4 Ob 112/11s
    Auch; nur T9; Beisatz: Hier: „PKW-Marktbericht – durchschnittlich erzielte Verkaufserlöse“. (T27)
  • 4 Ob 14/13g
    Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 14/13g
    Vgl auch
  • 4 Ob 68/13y
    Entscheidungstext OGH 09.07.2013 4 Ob 68/13y
    nur T9
  • 4 Ob 149/13k
    Entscheidungstext OGH 17.12.2013 4 Ob 149/13k
    nur T22
  • 4 Ob 61/22g
    Entscheidungstext OGH 22.04.2022 4 Ob 61/22g
    nur T9; Beis wie T10
  • 4 Ob 49/23v
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 25.04.2023 4 Ob 49/23v
    nur: Der Gesamteindruck ist aber nicht gleichbedeutend mit dem Gesamtinhalt der Ankündigung, da der Gesamteindruck durch einzelne Teile der Ankündigung, die als Blickfang besonders herausgestellt sind, bereits entscheidend geprägt werden kann. In solchen Fällen darf auch der blickfangartig herausgestellte Teil der Ankündigung für sich allein nicht irreführend im Sinne des § 2 UWG sein. (T28)
    Beisatz: Hier: Koppelungsangebot (Mobiltelefon samt Tarif); Handy um „€ 0,-“ (T29)
  • 4 Ob 80/23b
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 19.12.2023 4 Ob 80/23b
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0078542

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.02.2024

Dokumentnummer

JJR_19761115_OGH0002_0040OB00379_7600000_002