Rechtssatz für 12Os23/78 13Os58/79 13O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090917

Geschäftszahl

12Os23/78; 13Os58/79; 13Os101/79; 12Os106/82; 13Os100/85; 13Os20/90

Entscheidungsdatum

13.06.1990

Rechtssatz

Die Schuld erhält ihr Maß auch vom Unrechtsgehalt.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 23/78
    Entscheidungstext OGH 06.04.1978 12 Os 23/78
  • 13 Os 58/79
    Entscheidungstext OGH 21.06.1979 13 Os 58/79
    Ähnlich; Beisatz: Auch die vorwerfbare Gefährlichkeit geht in die Schuld ein. (T1)
  • 13 Os 101/79
    Entscheidungstext OGH 27.09.1979 13 Os 101/79
  • 12 Os 106/82
    Entscheidungstext OGH 23.09.1982 12 Os 106/82
    Beisatz: Der (hier geringe) objektive Unrecht bestimmt das Maß der persönlichen Tatschuld (Einzeltatschuld) entscheidend mit. (T2)
  • 13 Os 100/85
    Entscheidungstext OGH 01.08.1985 13 Os 100/85
    Vgl auch
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch; Beisatz: Berücksichtigung des hohen Tatunwerts und der damit verbundenen Schwere der Rechtsgutbeeinträchtigung. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0090917

Dokumentnummer

JJR_19780406_OGH0002_0120OS00023_7800000_001

Rechtssatz für 9Os142/84 13Os20/90

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098521

Geschäftszahl

9Os142/84; 13Os20/90

Entscheidungsdatum

13.06.1990

Norm

StPO §260
StPO §281 Abs1 Z3
  1. StPO § 260 heute
  2. StPO § 260 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 260 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 260 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 260 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2001
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  10. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Unterbleibt im Tenor eines schöffengerichtlichen Urteils (bloß) die Spezialisierung, also die erschöpfende Beschreibung jener Umstände des konkreten Falls, durch welche nach Ansicht des Gerichts die Tatbestandsmerkmale erfüllt sind, so begründet dies keine Urteilsnichtigkeit, sofern diese Modalitäten den Entscheidungsgründen zu entnehmen sind.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 142/84
    Entscheidungstext OGH 16.01.1985 9 Os 142/84
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1985:RS0098521

Dokumentnummer

JJR_19850116_OGH0002_0090OS00142_8400000_001

Rechtssatz für 9Os68/77 11Os191/77 11O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090678

Geschäftszahl

9Os68/77; 11Os191/77; 11Os52/78; 12Os111/78; 13Os58/79; 13Os165/80; 13Os25/81; 13Os96/81; 13Os123/81; 12Os106/82; 12Os44/85; 13Os100/85; 10Os12/87; 13Os20/90; 13Os133/92

Entscheidungsdatum

08.01.1993

Rechtssatz

Die Schuld im Sinne des Paragraph 32, Absatz eins, StGB erhält ihr Maß nicht allein von der ablehnenden inneren Einstellung des Rechtsbrechers gegenüber den rechtlich geschützten Werten, sondern auch von der schuldhaft begangenen strafbaren Handlung, vom objektiven Gewicht der verschuldeten Tat und damit der Schwere der Rechtsgutbeeinträchtigung, die die Schuld umfaßt.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 68/77
    Entscheidungstext OGH 21.06.1977 9 Os 68/77
    Veröff: EvBl 1977/270 S 669
  • 11 Os 191/77
    Entscheidungstext OGH 17.01.1978 11 Os 191/77
  • 11 Os 52/78
    Entscheidungstext OGH 02.05.1978 11 Os 52/78
  • 12 Os 111/78
    Entscheidungstext OGH 14.09.1978 12 Os 111/78
  • 13 Os 58/79
    Entscheidungstext OGH 21.06.1979 13 Os 58/79
    Veröff: RZ 1979/54 S 184
  • 13 Os 165/80
    Entscheidungstext OGH 27.11.1980 13 Os 165/80
    Ähnlich
  • 13 Os 25/81
    Entscheidungstext OGH 12.03.1981 13 Os 25/81
  • 13 Os 96/81
    Entscheidungstext OGH 23.07.1981 13 Os 96/81
  • 13 Os 123/81
    Entscheidungstext OGH 10.09.1981 13 Os 123/81
    Ähnlich
  • 12 Os 106/82
    Entscheidungstext OGH 23.09.1982 12 Os 106/82
    Vgl auch; Beisatz: Der (hier geringe) objektive Unrecht bestimmt das Maß der persönlichen Tatschuld (Einzeltatschuld) entscheidend mit. (T1)
  • 12 Os 44/85
    Entscheidungstext OGH 25.04.1985 12 Os 44/85
    Vgl auch; Beisatz: Das Maß der strafbestimmenden Schuld wird wesentlich durch das objektive Gewicht der verschuldeten Tat konstituiert. (T2)
  • 13 Os 100/85
    Entscheidungstext OGH 01.08.1985 13 Os 100/85
  • 10 Os 12/87
    Entscheidungstext OGH 10.03.1987 10 Os 12/87
    Vgl auch
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch; Beisatz: Berücksichtigung des hohen Tatunwerts und der damit verbundenen Schwere der Rechtsgutbeeinträchtigung. (T2)
  • 13 Os 133/92
    Entscheidungstext OGH 08.01.1993 13 Os 133/92

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0090678

Dokumentnummer

JJR_19770621_OGH0002_0090OS00068_7700000_001

Rechtssatz für 11Os50/82; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0089593

Geschäftszahl

11Os50/82; 10Os34/83; 12Os68/86; 15Os83/87; 13Os20/90; 12Os64/91; 13Os101/92; 14Os26/93; 13Os17/93; 14Os57/95; 14Os158/95; 14Os50/96

Entscheidungsdatum

11.06.1996

Rechtssatz

Mittäter kann nur sein, wer dem Tatbild entsprechende Ausführungshandlungen zumindest teilweise setzt. (Daß der Angeklagte einer in seiner Anwesenheit ausgestoßenen Drohung nicht widersprach, reicht zur Annahme seiner Mittäterschaft nicht hin).

Entscheidungstexte

  • 11 Os 50/82
    Entscheidungstext OGH 12.05.1982 11 Os 50/82
  • 10 Os 34/83
    Entscheidungstext OGH 26.04.1983 10 Os 34/83
    Vgl auch
  • 12 Os 68/86
    Entscheidungstext OGH 03.07.1986 12 Os 68/86
    Vgl auch
  • 15 Os 83/87
    Entscheidungstext OGH 15.07.1988 15 Os 83/87
    Vgl
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch
  • 12 Os 64/91
    Entscheidungstext OGH 20.06.1991 12 Os 64/91
    Vgl auch; Beisatz: Mittäterschaft setzt eine einverständliche Mitwirkung an der Tat in deren Ausführungsphase durch eine Ausführungshandlung voraus. (T1) Veröff: RZ 1992/45 S 122 (zustimmend Kienapfel)
  • 13 Os 101/92
    Entscheidungstext OGH 16.09.1992 13 Os 101/92
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Os 26/93
    Entscheidungstext OGH 20.04.1993 14 Os 26/93
  • 13 Os 17/93
    Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 17/93
    Vgl auch
  • 14 Os 57/95
    Entscheidungstext OGH 13.06.1995 14 Os 57/95
    Vgl auch
  • 14 Os 158/95
    Entscheidungstext OGH 31.10.1995 14 Os 158/95
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Zur Veruntreuung. (T2)
  • 14 Os 50/96
    Entscheidungstext OGH 11.06.1996 14 Os 50/96
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0089593

Im RIS seit

12.05.1982

Zuletzt aktualisiert am

01.12.2023

Dokumentnummer

JJR_19820512_OGH0002_0110OS00050_8200000_001

Rechtssatz für 13Os40/79 13Os101/79 13...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090682

Geschäftszahl

13Os40/79; 13Os101/79; 13Os25/81; 13Os147/82; 13Os71/83; 13Os165/83; 13Os100/85; 13Os95/88 (13Os96/88); 12Os113/89 (12Os114/89); 12Os15/90; 13Os20/90; 12Os87/90 (12Os88/90); 12Os79/90; 13Os110/96 (13Os111/96)

Entscheidungsdatum

06.11.1996

Rechtssatz

Bei der Strafbemessung darf in Beachtung einer gebotenen Proportionalität zwischen Rechtsbruch und Reaktion auf diesen die Schwere der Straftat, die auch im Unrechtsgehalt ihren Ausdruck findet, nicht außer acht bleiben.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 40/79
    Entscheidungstext OGH 30.03.1979 13 Os 40/79
    Veröff: LSK 1979/185
  • 13 Os 101/79
    Entscheidungstext OGH 27.09.1979 13 Os 101/79
  • 13 Os 25/81
    Entscheidungstext OGH 12.03.1981 13 Os 25/81
  • 13 Os 147/82
    Entscheidungstext OGH 14.10.1982 13 Os 147/82
    Vgl auch; Beisatz: Schuld und Unrecht konstituieren gleichermaßen das Strafbedürfnis.
  • 13 Os 71/83
    Entscheidungstext OGH 09.06.1983 13 Os 71/83
    Vgl auch
  • 13 Os 165/83
    Entscheidungstext OGH 17.11.1983 13 Os 165/83
  • 13 Os 100/85
    Entscheidungstext OGH 01.08.1985 13 Os 100/85
  • 13 Os 95/88
    Entscheidungstext OGH 08.09.1988 13 Os 95/88
  • 12 Os 113/89
    Entscheidungstext OGH 12.10.1989 12 Os 113/89
  • 12 Os 15/90
    Entscheidungstext OGH 05.04.1990 12 Os 15/90
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch; Beisatz: Berücksichtigung des hohen Tatunwerts und der damit verbundenen Schwere der Rechtsgutbeeinträchtigung. (T2)
  • 12 Os 87/90
    Entscheidungstext OGH 06.09.1990 12 Os 87/90
  • 12 Os 79/90
    Entscheidungstext OGH 13.09.1990 12 Os 79/90
    Vgl auch
  • 13 Os 110/96
    Entscheidungstext OGH 06.11.1996 13 Os 110/96
    Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0090682

Dokumentnummer

JJR_19790330_OGH0002_0130OS00040_7900000_001

Rechtssatz für 13Os76/75; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0087019

Geschäftszahl

13Os76/75; 12Os83/76; 10Os186/77 (10Os201/77; 10Os202/77); 13Os1/78; 10Os91/77; 13Os140/78; 9Os125/78; 9Os22/79; 10Os88/79; 12Os112/79; 11Os145/79; 9Os13/80; 12Os131/79; 12Os176/79; 11Os131/79; 11Os173/79; 13Os122/80; 11Os94/80; 12Os118/80; 11Os190/80; 13Os35/81; 11Os63/81; 10Os104/81; 13Os57/81; 12Os191/80; 12Os140/81; 13Os116/81; 9Os166/81; 11Os188/81; 13Os3/82; 10Os34/83; 10Os44/83; 9Os105/83; 10Os147/83; 9Os78/83; 12Os139/83; 10Os49/84; 10Os159/84; 12Os156/83; 13Os64/85; 9Os14/85; 9Os17/85; 13Os75/85; 10Os82/85; 10Os36/85; 10Os220/84; 12Os68/86; 12Os134/86; 9Os132/86; 9Os156/86; 13Os169/86; 13Os168/86; 13Os183/86; 12Os170/86; 9Os175/86; 9Os40/87; 10Os15/87; 11Os71/87; 12Os172/86; 9Os59/87; 11Os46/87; 12Os62/87; 14Os153/87; 14Os122/87; 11Os150/87; 14Os16/88; 13Os137/87; 12Os51/88; 15Os83/87; 12Os37/88; 15Os28/88; 14Os1/88; 11Os31/89; 14Os150/88; 16Os18/89; 14Os124/89; 14Os120/89; 15Os88/89; 14Os127/89; 15Os4/90; 13Os20/90; 14Os91/90 (14Os92/90); 12Os80/90; 15Os130/90; 13Os134/90; 15Os128/90; 12Os165/89 (12Os170/89); 11Os136/90; 13Os152/90; 13Os65/91; 14Os94/91; 12Os44/91 (12Os45/91); 14Os78/91; 13Os90/90; 11Os76/91; 15Os83/92; 14Os136/92; 11Os29/93; 12Os88/93; 13Os133/93; 11Os108/93; 13Os17/93; 11Os156/93; 11Os47/94; 14Os19/95; 15Os192/94; 12Os110/95; 15Os124/98; 13Os156/00; 12Os84/02; 11Os34/02; 12Os1/03; 12Os25/03; 15Os66/03; 15Os163/03; 12Os21/06i

Entscheidungsdatum

22.06.2006

Norm

FinStrG §11
StGB §12 C
StPO §281 Abs1 Z10 A
StPO §290 Abs1
  1. FinStrG Art. 1 § 11 heute
  2. FinStrG Art. 1 § 11 gültig ab 01.01.1976 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 335/1975
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  10. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 290 heute
  2. StPO § 290 gültig ab 01.03.1988 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Nach herrschender Judikatur begründet eine unrichtige Subsumtion im allgemeinen auch dann den Nichtigkeitsgrund des Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 10, StPO zum Nachteil des Angeklagten, wenn das angewendete und das anzuwendende Strafgesetz den gleichen Strafsatz vorsehen; dies trifft jedenfalls bei Annahme von Täterschaft anstatt Mitschuld durch Beihilfe (hier: Paragraph 11, FinStrG) zu vergleiche auch die unterschiedlich wertende Behandlung der entsprechenden Begehungsformen in Paragraph 15, Absatz 2, StGB), es sei denn, das wenigstens teilweise rechtsrichtig unmittelbare Täterschaft vorliegt.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 76/75
    Entscheidungstext OGH 18.12.1975 13 Os 76/75
    Veröff: EvBl 1976/123 S 244 = RZ 1976/62 S 100 (mit kritischer Anmerkung von Kienapfel) = SSt 46/81
  • 12 Os 83/76
    Entscheidungstext OGH 09.11.1976 12 Os 83/76
    Vgl aber
  • 10 Os 186/77
    Entscheidungstext OGH 18.01.1978 10 Os 186/77
    Vgl aber; Beisatz: Für den Alleintäter ist eine unzutreffende Beurteilung als (Mittäter) Täter statt als Anstifter oder Gehilfe ohne Nachteil. (T1) Veröff: SSt 49/5 = RZ 1978/73 S 170 (Anmerkung von Kienapfel)
  • 13 Os 1/78
    Entscheidungstext OGH 16.02.1978 13 Os 1/78
  • 10 Os 91/77
    Entscheidungstext OGH 20.09.1978 10 Os 91/77
  • 13 Os 140/78
    Entscheidungstext OGH 24.11.1978 13 Os 140/78
  • 9 Os 125/78
    Entscheidungstext OGH 09.01.1979 9 Os 125/78
    Vgl; Beisatz: Gleichwertigkeit der drei Täterschaftsformen (= Prinzip der Einheitstäterschaft). (T2) Veröff: SSt 50/2
  • 9 Os 22/79
    Entscheidungstext OGH 03.04.1979 9 Os 22/79
    Vgl aber; Beis wie T2 nur: Prinzip der Einheitstäterschaft. (T3)
  • 10 Os 88/79
    Entscheidungstext OGH 08.08.1979 10 Os 88/79
    Vgl; Beis wie T3
  • 12 Os 112/79
    Entscheidungstext OGH 04.10.1979 12 Os 112/79
    Beis wie T3
  • 11 Os 145/79
    Entscheidungstext OGH 16.01.1980 11 Os 145/79
    Vgl aber; Beis wie T3
  • 9 Os 13/80
    Entscheidungstext OGH 18.03.1980 9 Os 13/80
    Vgl aber
  • 12 Os 131/79
    Entscheidungstext OGH 24.04.1980 12 Os 131/79
    Vgl; Beisatz: Rechtliche Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des § 11 FinStrG. (T4)
  • 12 Os 176/79
    Entscheidungstext OGH 13.03.1980 12 Os 176/79
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 11 Os 131/79
    Entscheidungstext OGH 16.04.1980 11 Os 131/79
    Vgl aber; Beis wie T3; Veröff: EvBl 1980/205 S 613
  • 11 Os 173/79
    Entscheidungstext OGH 23.06.1980 11 Os 173/79
    Vgl aber; Beisatz: Rechtlich gleichwertige Modifikationen eines einheitlichen Täterbegriffes. (T5) Veröff: SSt 51/32
  • 13 Os 122/80
    Entscheidungstext OGH 04.09.1980 13 Os 122/80
    Vgl aber; Beisatz: Rechtliche Gleichrangigkeit aller im § 12 StGB angeführten Beteiligungsformen. (T6)
  • 11 Os 94/80
    Entscheidungstext OGH 10.12.1980 11 Os 94/80
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 12 Os 118/80
    Entscheidungstext OGH 18.12.1980 12 Os 118/80
    Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T3
  • 11 Os 190/80
    Entscheidungstext OGH 09.04.1981 11 Os 190/80
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 13 Os 35/81
    Entscheidungstext OGH 21.05.1981 13 Os 35/81
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 11 Os 63/81
    Entscheidungstext OGH 03.06.1981 11 Os 63/81
    Vgl aber; Beisatz: Einheitstäterregelung des § 12 StGB und grundsätzliche materiellrechtliche Gleichwertigkeit aller hiedurch erfassten Beteiligungstypen. (T7)
  • 10 Os 104/81
    Entscheidungstext OGH 14.07.1981 10 Os 104/81
    Vgl; Beisatz: Die Annahme einer rechtlichen Irrelevanz einer insoweit unrichtigen Subsumtion setzt ein mängelfrei (oder doch unbekämpft) feststehendes und zur Beurteilung ausreichendes Tatsachen-Substrat voraus. (T8) Veröff: EvBl 1982/13 S 22 = RZ 1982/45 S 166 (mit Anmerkung von Kienapfel) = SSt 52/41
  • 13 Os 57/81
    Entscheidungstext OGH 13.08.1981 13 Os 57/81
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 12 Os 191/80
    Entscheidungstext OGH 01.10.1981 12 Os 191/80
    Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Unbeachtlichkeit eines diesbezüglichen Rechtsirrtums des Angeklagten. (T9) Veröff: ZfRV 1983,308
  • 12 Os 140/81
    Entscheidungstext OGH 05.11.1981 12 Os 140/81
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 13 Os 116/81
    Entscheidungstext OGH 17.12.1981 13 Os 116/81
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 9 Os 166/81
    Entscheidungstext OGH 19.01.1982 9 Os 166/81
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 11 Os 188/81
    Entscheidungstext OGH 14.02.1982 11 Os 188/81
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 13 Os 3/82
    Entscheidungstext OGH 04.03.1982 13 Os 3/82
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 10 Os 34/83
    Entscheidungstext OGH 26.04.1983 10 Os 34/83
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 10 Os 44/83
    Entscheidungstext OGH 31.05.1983 10 Os 44/83
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 9 Os 105/83
    Entscheidungstext OGH 30.08.1983 9 Os 105/83
    Ausdrücklich gegenteilig
  • 10 Os 147/83
    Entscheidungstext OGH 18.10.1983 10 Os 147/83
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 9 Os 78/83
    Entscheidungstext OGH 13.09.1983 9 Os 78/83
    Vgl aber; Beis wie T2; Veröff: JBl 1984,267 = SSt 54/68
  • 12 Os 139/83
    Entscheidungstext OGH 17.11.1983 12 Os 139/83
    Vgl aber; Beis wie T2; Veröff: ZVR 1984/331 S 352 = SSt 54/84
  • 10 Os 49/84
    Entscheidungstext OGH 17.04.1984 10 Os 49/84
    Vgl aber; Veröff: EvBl 1984/163 S 666
  • 10 Os 159/84
    Entscheidungstext OGH 11.12.1984 10 Os 159/84
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 12 Os 156/83
    Entscheidungstext OGH 06.12.1984 12 Os 156/83
    Vgl aber
  • 13 Os 64/85
    Entscheidungstext OGH 05.06.1985 13 Os 64/85
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Veröff: JBl 1986,59 = SSt 56/42
  • 9 Os 14/85
    Entscheidungstext OGH 24.04.1985 9 Os 14/85
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 9 Os 17/85
    Entscheidungstext OGH 29.05.1985 9 Os 17/85
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 13 Os 75/85
    Entscheidungstext OGH 12.09.1985 13 Os 75/85
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T3; Beis wie T6
  • 10 Os 82/85
    Entscheidungstext OGH 08.10.1985 10 Os 82/85
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 10 Os 36/85
    Entscheidungstext OGH 08.11.1985 10 Os 36/85
    Ausdrücklich gegenteilig; Beisatz: Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des § 11 FinStrG gleich wie des § 12 StGB. (T10)
  • 10 Os 220/84
    Entscheidungstext OGH 14.05.1985 10 Os 220/84
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 12 Os 68/86
    Entscheidungstext OGH 03.07.1986 12 Os 68/86
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 12 Os 134/86
    Entscheidungstext OGH 20.11.1986 12 Os 134/86
    Vgl; Beis wie T2
  • 9 Os 132/86
    Entscheidungstext OGH 19.11.1986 9 Os 132/86
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 9 Os 156/86
    Entscheidungstext OGH 10.12.1986 9 Os 156/86
    Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T8
  • 13 Os 169/86
    Entscheidungstext OGH 22.12.1986 13 Os 169/86
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 13 Os 168/86
    Entscheidungstext OGH 22.01.1987 13 Os 168/86
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 13 Os 183/86
    Entscheidungstext OGH 19.02.1987 13 Os 183/86
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Veröff: RZ 1987/31 S 120
  • 12 Os 170/86
    Entscheidungstext OGH 12.02.1987 12 Os 170/86
    Vgl aber; Beis wie T2; Beis ähnlich wie T8
  • 9 Os 175/86
    Entscheidungstext OGH 08.04.1987 9 Os 175/86
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 9 Os 40/87
    Entscheidungstext OGH 06.05.1987 9 Os 40/87
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4; Beisatz: Beim Schmuggel (T11)
  • 10 Os 15/87
    Entscheidungstext OGH 05.05.1987 10 Os 15/87
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 11 Os 71/87
    Entscheidungstext OGH 25.06.1987 11 Os 71/87
    Vgl aber; Beisatz: Rechtliche Gleichwertigkeit der Beteiligungsformen an einem Finanzvergehen (§ 11 FinStrG). (T12)
  • 12 Os 172/86
    Entscheidungstext OGH 11.06.1987 12 Os 172/86
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 9 Os 59/87
    Entscheidungstext OGH 17.06.1987 9 Os 59/87
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 11 Os 46/87
    Entscheidungstext OGH 09.06.1987 11 Os 46/87
    Vgl aber
  • 12 Os 62/87
    Entscheidungstext OGH 06.08.1987 12 Os 62/87
    Vgl aber; Veröff: ZVR 1988/159 S 347
  • 14 Os 153/87
    Entscheidungstext OGH 28.10.1987 14 Os 153/87
    Vgl aber
  • 14 Os 122/87
    Entscheidungstext OGH 21.10.1987 14 Os 122/87
    Vgl aber; Beis wie T5; Beis wie T8; Veröff: JBl 1988,659
  • 11 Os 150/87
    Entscheidungstext OGH 22.12.1987 11 Os 150/87
    Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zweiter statt dritter Fall des § 12 StGB. (T13)
  • 14 Os 16/88
    Entscheidungstext OGH 02.03.1988 14 Os 16/88
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 13 Os 137/87
    Entscheidungstext OGH 19.05.1988 13 Os 137/87
    Veröff: RZ 1989/71 S 193 = SSt 59/32
  • 12 Os 51/88
    Entscheidungstext OGH 31.05.1988 12 Os 51/88
    Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: JBl 1989,189
  • 15 Os 83/87
    Entscheidungstext OGH 15.07.1988 15 Os 83/87
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 12 Os 37/88
    Entscheidungstext OGH 30.06.1988 12 Os 37/88
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Veröff: SSt 59/46
  • 15 Os 28/88
    Entscheidungstext OGH 20.09.1988 15 Os 28/88
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 14 Os 1/88
    Entscheidungstext OGH 03.10.1988 14 Os 1/88
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T5
  • 11 Os 31/89
    Entscheidungstext OGH 18.04.1989 11 Os 31/89
    Vgl aber; Beis wie T2; Beis wie T8
  • 14 Os 150/88
    Entscheidungstext OGH 01.03.1989 14 Os 150/88
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Veröff: SSt 60/13
  • 16 Os 18/89
    Entscheidungstext OGH 23.06.1989 16 Os 18/89
    Ausdrücklich gegenteilig
  • 14 Os 124/89
    Entscheidungstext OGH 04.10.1989 14 Os 124/89
    Ausdrücklich gegenteilig
  • 14 Os 120/89
    Entscheidungstext OGH 15.11.1989 14 Os 120/89
    Vgl aber; Beis wie T4
  • 15 Os 88/89
    Entscheidungstext OGH 21.11.1989 15 Os 88/89
    Vgl aber; Veröff: JBl 1990,533
  • 14 Os 127/89
    Entscheidungstext OGH 18.10.1989 14 Os 127/89
    Ausdrücklich gegenteilig; Veröff: EvBl 1990/32 S 149 = SSt 60/70 = RZ 1990/95 S 209
  • 15 Os 4/90
    Entscheidungstext OGH 03.04.1990 15 Os 4/90
    Vgl; Beis wie T2
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 14 Os 91/90
    Entscheidungstext OGH 11.09.1990 14 Os 91/90
    Vgl aber; Beisatz: Bestimmungstäterschaft oder Beitragstäterschaft. (T14)
  • 12 Os 80/90
    Entscheidungstext OGH 30.08.1990 12 Os 80/90
    Vgl aber; Veröff: EvBl 1991/13 S 67 = JBl 1991,255
  • 15 Os 130/90
    Entscheidungstext OGH 18.12.1990 15 Os 130/90
    Vgl aber; Beis wie T8
  • 13 Os 134/90
    Entscheidungstext OGH 19.12.1990 13 Os 134/90
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 15 Os 128/90
    Entscheidungstext OGH 18.12.1990 15 Os 128/90
    Vgl; Beis wie T8
  • 12 Os 165/89
    Entscheidungstext OGH 29.11.1990 12 Os 165/89
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4
  • 11 Os 136/90
    Entscheidungstext OGH 05.03.1991 11 Os 136/90
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 13 Os 152/90
    Entscheidungstext OGH 20.02.1991 13 Os 152/90
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 13 Os 65/91
    Entscheidungstext OGH 24.07.1991 13 Os 65/91
    Vgl; Beis wie T8
  • 14 Os 94/91
    Entscheidungstext OGH 17.09.1991 14 Os 94/91
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 12 Os 44/91
    Entscheidungstext OGH 12.09.1991 12 Os 44/91
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 14 Os 78/91
    Entscheidungstext OGH 03.09.1991 14 Os 78/91
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2
  • 13 Os 90/90
    Entscheidungstext OGH 16.10.1991 13 Os 90/90
    Vgl aber; Beis wie T2; Beisatz: Keine Beschwer (T15)
  • 11 Os 76/91
    Entscheidungstext OGH 24.09.1991 11 Os 76/91
    Vgl aber
  • 15 Os 83/92
    Entscheidungstext OGH 20.08.1992 15 Os 83/92
    Ausdrücklich gegenteilig
  • 14 Os 136/92
    Entscheidungstext OGH 24.11.1992 14 Os 136/92
    Vgl aber
  • 11 Os 29/93
    Entscheidungstext OGH 18.05.1993 11 Os 29/93
    Vgl aber; Beis wie T2
  • 12 Os 88/93
    Entscheidungstext OGH 31.08.1993 12 Os 88/93
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4
  • 13 Os 133/93
    Entscheidungstext OGH 22.09.1993 13 Os 133/93
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T4
  • 11 Os 108/93
    Entscheidungstext OGH 14.09.1993 11 Os 108/93
    Ausdrücklich gegenteilig
  • 13 Os 17/93
    Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 17/93
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4
  • 11 Os 156/93
    Entscheidungstext OGH 01.03.1994 11 Os 156/93
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4
  • 11 Os 47/94
    Entscheidungstext OGH 10.05.1994 11 Os 47/94
    vgl aber; Beisatz ähnlich T8
  • 14 Os 19/95
    Entscheidungstext OGH 28.02.1995 14 Os 19/95
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4
  • 15 Os 192/94
    Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 192/94
    Ausdrücklich gegenteilig
  • 12 Os 110/95
    Entscheidungstext OGH 30.11.1995 12 Os 110/95
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T4
  • 15 Os 124/98
    Entscheidungstext OGH 27.08.1998 15 Os 124/98
    Gegenteilig; Beis wie T4
  • 13 Os 156/00
    Entscheidungstext OGH 25.01.2001 13 Os 156/00
    Gegenteilig; Beis wie T7; Beisatz: Der Einwand der unrichtigen Täterschaftsform kann im Hinblick auf die Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des § 12 StGB und des sich daraus ergebenden Fehlens eines Nachteils für den Angeklagten auf sich beruhen. (T16)
  • 12 Os 84/02
    Entscheidungstext OGH 12.09.2002 12 Os 84/02
    Gegenteilig
  • 11 Os 34/02
    Entscheidungstext OGH 12.11.2002 11 Os 34/02
    Gegenteilig; Beis wie T4
  • 12 Os 1/03
    Entscheidungstext OGH 06.03.2003 12 Os 1/03
    Gegenteilig; Beis wie T2
  • 12 Os 25/03
    Entscheidungstext OGH 08.05.2003 12 Os 25/03
    Gegenteilig; Beis wie T2; Beis wie T16
  • 15 Os 66/03
    Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 66/03
    Gegenteilig
  • 15 Os 163/03
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 15 Os 163/03
    Gegenteilig
  • 12 Os 21/06i
    Entscheidungstext OGH 22.06.2006 12 Os 21/06i
    Ausdrücklich gegenteilig; Beis wie T10; Beisatz: Die rechtsirrige Annahme einer unrichtigen Täterschaftsform vermag keine Nichtigkeit des Urteils zu bewirken. (T17)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0087019

Im RIS seit

18.12.1975

Zuletzt aktualisiert am

11.12.2023

Dokumentnummer

JJR_19751218_OGH0002_0130OS00076_7500000_002

Rechtssatz für 11Os123/77 13Os93/84 11...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0089485

Geschäftszahl

11Os123/77; 13Os93/84; 11Os158/85; 9Os98/86; 13Os61/87; 11Os69/87; 15Os150/87; 12Os51/88; 15Os87/89; 13Os20/90; 13Os35/91; 14Os72/91; 13Os29/92; 11Os87/92; 13Os133/93; 14Os15/94; 11Os99/95 (11Os100/95); 11Os49/00; 11Os146/01; 13Os56/02; 13Os25/03; 12Os8/04; 14Os134/04; 11Os31/05a (11Os32/05y); 12Os70/06w; 15Os9/06x

Entscheidungsdatum

22.01.2007

Rechtssatz

Beihilfe geht in der Anstiftung auf. Mehrfacher Tatbeitrag ist allerdings beim Strafausmaß zu berücksichtigen.

Entscheidungstexte

  • 11 Os 123/77
    Entscheidungstext OGH 29.11.1977 11 Os 123/77
    Veröff: EvBl 1978/89 S 246 = SSt 48/92 = RZ 1978/23 S 40 = ÖJZ-LSK 1978/38
  • 13 Os 93/84
    Entscheidungstext OGH 07.03.1985 13 Os 93/84
    nur: Beihilfe geht in der Anstiftung auf. (T1) Veröff: SSt 56/19
  • 11 Os 158/85
    Entscheidungstext OGH 19.11.1985 11 Os 158/85
    Vgl auch; nur: Mehrfacher Tatbeitrag ist allerdings beim Strafausmaß zu berücksichtigen. (T2) Beisatz: Über die Bestimmungstäterschaft hinausgehende weitere Tatbeiträge sind erschwerend. (T3)
  • 9 Os 98/86
    Entscheidungstext OGH 31.07.1986 9 Os 98/86
  • 13 Os 61/87
    Entscheidungstext OGH 14.05.1987 13 Os 61/87
    Vgl; Beisatz: Die kumulative Annahme mehrerer Täterschaftsformen ist gleichgültig (Einheitstäterschaft, so schon 13 Os 114/86). (T4)
  • 11 Os 69/87
    Entscheidungstext OGH 08.09.1987 11 Os 69/87
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Subsidiarität der Beteiligungsformen; aus der an sich rechtsirrigen kumulativen Annahme mehrerer Täterschaftsformen erwächst dem Angeklagten allerdings kein sachlicher Nachteil. (T5)
  • 15 Os 150/87
    Entscheidungstext OGH 24.11.1987 15 Os 150/87
    Vgl; Beis ähnlich T5
  • 12 Os 51/88
    Entscheidungstext OGH 31.05.1988 12 Os 51/88
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T5; Veröff: JBl 1989/189
  • 15 Os 87/89
    Entscheidungstext OGH 01.08.1989 15 Os 87/89
    nur T1
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    nur T1
  • 13 Os 35/91
    Entscheidungstext OGH 15.05.1991 13 Os 35/91
    nur T1
  • 14 Os 72/91
    Entscheidungstext OGH 23.07.1991 14 Os 72/91
    nur T1
  • 13 Os 29/92
    Entscheidungstext OGH 08.04.1992 13 Os 29/92
    Beisatz: Die Täterschaftsformen des § 12 StGB stehen zueinander - ihrer Reihenfolge entsprechend - im Verhältnis materieller Subsidiarität. (T6)
  • 11 Os 87/92
    Entscheidungstext OGH 03.09.1992 11 Os 87/92
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T5
  • 13 Os 133/93
    Entscheidungstext OGH 22.09.1993 13 Os 133/93
    Vgl auch; nur T1; Beisatz: Vorrang der Bestimmung gegenüber sonstigen Tatbeiträgen. (T7)
  • 14 Os 15/94
    Entscheidungstext OGH 17.05.1994 14 Os 15/94
    Vgl; nur T1; Beis wie T6
  • 11 Os 99/95
    Entscheidungstext OGH 17.10.1995 11 Os 99/95
    Vgl auch
  • 11 Os 49/00
    Entscheidungstext OGH 16.05.2000 11 Os 49/00
    nur T1
  • 11 Os 146/01
    Entscheidungstext OGH 15.01.2002 11 Os 146/01
    Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Für Bestimmungshandlungen und Beitragshandlungen differenzierende Feststellungen (§12 zweiter und dritter Fall StGB) besteht in Anbetracht der (zutreffenden) Urteilsannahme einer Mittäterschaft kein Anlass. (T8)
  • 13 Os 56/02
    Entscheidungstext OGH 26.06.2002 13 Os 56/02
    Vgl auch; Beis wie T6; Beisatz: Abgesehen davon, dass die vorsätzliche Veranlassung eines anderen zu einem (sonstigen) Tatbeitrag im Sinne des § 12 dritter Fall StGB keine Bestimmung im Sinne des § 12 zweiter Fall StGB darstellt (JBl 1996, 329), ist eine solche vom unmittelbaren Täter zwecks Förderung seiner Tat gesetzte Aktivität jedenfalls kraft materieller Subsidiarität nicht gesondert strafbar. (T9)
  • 13 Os 25/03
    Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 25/03
    Auch; Beis wie T5
  • 12 Os 8/04
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 12 Os 8/04
    Auch; nur T1
  • 14 Os 134/04
    Entscheidungstext OGH 30.11.2004 14 Os 134/04
    Auch
  • 11 Os 31/05a
    Entscheidungstext OGH 03.05.2005 11 Os 31/05a
    Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Mangels Wertung der fälschlich angenommenen zweifachen Tatbegehungsform als erschwerend keine amtswegige Wahrnehmung der Nichtigkeit (Z 11 zweiter Fall) nach § 290 Abs 1 zweiter Satz StPO. (T10)
  • 12 Os 70/06w
    Entscheidungstext OGH 21.09.2006 12 Os 70/06w
    Vgl auch; Beisatz: Wird der unmittelbare Täter auch schuldig erkannt, den Bestimmungstäter dazu angestiftet zu haben, an genau jener (mehraktigen) Straftat mitzuwirken, die er selbst (durch Setzen anderer Teilakte) zu verantworten hat, tritt infolge stillschweigender Subsidiarität die Bestimmungstäterschaft hinter die unmittelbare Täterschaft zurück. (T11)
  • 15 Os 9/06x
    Entscheidungstext OGH 22.01.2007 15 Os 9/06x
    Vgl auch; Beis wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0089485

Dokumentnummer

JJR_19771129_OGH0002_0110OS00123_7700000_002

Rechtssatz für 5Os1220/55 2Os59/47 5Os...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098607

Geschäftszahl

5Os1220/55; 2Os59/47; 5Os189/52; 9Os218/58; 7Os207/59; 10Os282/63; 9Os37/65; 11Os180/66; 10Os59/67; 10Os33/68; 10Os121/68; 11Os240/67; 9Os52/74; 13Os56/75; 11Os69/76; 12Os2/80; 9Os144/81; 11Os194/81; 13Os150/83; 10Os48/84; 10Os212/84; 9Os14/85; 12Os20/85; 12Os69/86; 12Os30/87; 9Os150/86; 12Os66/88; 15Os118/88; 13Os140/88; 13Os40/89; 11Os23/89; 13Os20/90; 13Os109/90 (13Os111/90); 14Os71/91; 12Os152/92 (12Os153/92); 13Os181/93; 14Os135/92; 15Os137/95 (15Os138/95); 12Os78/96; 15Os147/96; 15Os36/97 (15Os90/97); 15Os47/96; 14Os107/99; 11Os44/01; 14Os49/02; 13Os62/03; 13Os178/03; 12Os132/04; 11Os121/04; 15Os146/04; 12Os108/05g; 12Os149/05m; 12Os31/07m

Entscheidungsdatum

15.05.2008

Norm

StPO §260 Abs1 Z1
  1. StPO § 260 heute
  2. StPO § 260 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 260 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 260 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 260 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2001

Rechtssatz

Diese Gesetzesstelle verlangt nicht, dass die Tat im Urteilssatz erschöpfend beschrieben wird; diese Gesetzesstelle fordert nur, dass die Tat durch konkrete Umstände soweit umschrieben wird, dass sie mit einer anderen nicht verwechselt werden kann; Individualisierung genügt; die für die Spezialisierung erforderlichen weiteren Angaben können den Urteilsgründen vorbehalten bleiben.

Entscheidungstexte

  • 5 Os 1220/55
    Entscheidungstext OGH 22.02.1956 5 Os 1220/55
    Veröff: RZ 1956,90
  • 2 Os 59/47
    Entscheidungstext OGH 10.03.1947 2 Os 59/47
    Veröff: SSt XIX/37 = EvBl 1947,270
  • 5 Os 189/52
    Entscheidungstext OGH 29.04.1952 5 Os 189/52
    Veröff: EvBl 1952/334 S 497
  • 9 Os 218/58
    Entscheidungstext OGH 10.02.1959 9 Os 218/58
    Veröff: EvBl 1959/105 S 164
  • 7 Os 207/59
    Entscheidungstext OGH 29.03.1960 7 Os 207/59
  • 10 Os 282/63
    Entscheidungstext OGH 18.02.1964 10 Os 282/63
  • 9 Os 37/65
    Entscheidungstext OGH 25.05.1965 9 Os 37/65
    Ähnlich; Beisatz: Im Spruch nur § 203 StG (erster Fall); Voraussetzungen des § 203 StG dritter Fall nur in den Gründen. (T1)
  • 11 Os 180/66
    Entscheidungstext OGH 31.01.1967 11 Os 180/66
    Beisatz: Die "Tat" ist hiebei gleichbedeutend mit den für erwiesen angenommenen Tatsachen. Bei strafsatzbedingenden Umständen (zB Wertgrenzen des § 173 oder § 179 StG) reicht die bloße Zitierung der betreffenden Gesetzesstelle im Urteilsspruch dann, wenn aus dieser Zitierung im Zusammenhang mit den Urteilsgründen eindeutig hervorgeht, dass und aus welchen Gründen die Qualifikation für erwiesen angenommen wurde. (T2) Veröff: EvBl 1967/396 S 555
  • 10 Os 59/67
    Entscheidungstext OGH 16.06.1967 10 Os 59/67
    Vgl
  • 10 Os 33/68
    Entscheidungstext OGH 18.06.1968 10 Os 33/68
  • 10 Os 121/68
    Entscheidungstext OGH 01.10.1968 10 Os 121/68
  • 11 Os 240/67
    Entscheidungstext OGH 14.04.1969 11 Os 240/67
    Beisatz: Ist die Gefahr eines "ne bis in idem" ausgeschaltet, bedarf es einer namentlichen Anführung jedes einzelnen Geschädigten nicht (vgl SSt XIX/151). (T3)
  • 9 Os 52/74
    Entscheidungstext OGH 10.07.1974 9 Os 52/74
    Beisatz: "August oder September 1972" reicht aus. (T4)
  • 13 Os 56/75
    Entscheidungstext OGH 01.07.1975 13 Os 56/75
  • 11 Os 69/76
    Entscheidungstext OGH 11.06.1976 11 Os 69/76
  • 12 Os 2/80
    Entscheidungstext OGH 06.03.1980 12 Os 2/80
  • 9 Os 144/81
    Entscheidungstext OGH 15.09.1981 9 Os 144/81
    Vgl auch
  • 11 Os 194/81
    Entscheidungstext OGH 10.04.1982 11 Os 194/81
    Vgl auch
  • 13 Os 150/83
    Entscheidungstext OGH 01.12.1983 13 Os 150/83
  • 10 Os 48/84
    Entscheidungstext OGH 05.06.1984 10 Os 48/84
    Vgl auch
  • 10 Os 212/84
    Entscheidungstext OGH 29.01.1985 10 Os 212/84
    Vgl auch
  • 9 Os 14/85
    Entscheidungstext OGH 24.04.1985 9 Os 14/85
    Vgl auch
  • 12 Os 20/85
    Entscheidungstext OGH 13.06.1985 12 Os 20/85
    Vgl auch
  • 12 Os 69/86
    Entscheidungstext OGH 26.06.1986 12 Os 69/86
  • 12 Os 30/87
    Entscheidungstext OGH 11.06.1987 12 Os 30/87
    Vgl auch
  • 9 Os 150/86
    Entscheidungstext OGH 02.12.1987 9 Os 150/86
    nur: Diese Gesetzesstelle verlangt nicht, dass die Tat im Urteilssatz erschöpfend beschrieben wird; diese Gesetzesstelle fordert nur, dass die Tat durch konkrete Umstände soweit umschrieben wird, dass sie mit einer anderen nicht verwechselt werden kann. (T5)
  • 12 Os 66/88
    Entscheidungstext OGH 01.09.1988 12 Os 66/88
    Vgl auch
  • 15 Os 118/88
    Entscheidungstext OGH 08.11.1988 15 Os 118/88
    Beisatz: Die erschöpfende Beschreibung und höhere Spezialisierung der Tat ist den Entscheidungsgründen zu überlassen. (T6) Veröff: SSt 59/83
  • 13 Os 140/88
    Entscheidungstext OGH 24.11.1988 13 Os 140/88
  • 13 Os 40/89
    Entscheidungstext OGH 27.04.1989 13 Os 40/89
    Vgl auch; nur T5; Beisatz: "Individualisierung" bedeutet verwechslungsfreie Bezeichnung. (T7)
  • 11 Os 23/89
    Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 23/89
    Vgl auch
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
  • 13 Os 109/90
    Entscheidungstext OGH 12.06.1991 13 Os 109/90
    nur T5
  • 14 Os 71/91
    Entscheidungstext OGH 17.09.1991 14 Os 71/91
    Vgl auch
  • 12 Os 152/92
    Entscheidungstext OGH 11.03.1993 12 Os 152/92
    Vgl auch
  • 13 Os 181/93
    Entscheidungstext OGH 26.01.1994 13 Os 181/93
    Vgl auch
  • 14 Os 135/92
    Entscheidungstext OGH 28.09.1993 14 Os 135/92
  • 15 Os 137/95
    Entscheidungstext OGH 23.11.1995 15 Os 137/95
    Vgl auch; nur T5
  • 12 Os 78/96
    Entscheidungstext OGH 18.07.1996 12 Os 78/96
    Vgl auch; nur T5
  • 15 Os 147/96
    Entscheidungstext OGH 12.09.1996 15 Os 147/96
    Vgl auch
  • 15 Os 36/97
    Entscheidungstext OGH 03.07.1997 15 Os 36/97
  • 15 Os 47/96
    Entscheidungstext OGH 27.06.1996 15 Os 47/96
    nur T5
  • 14 Os 107/99
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 14 Os 107/99
    Auch; Beisatz: Ein Schuldspruch erfordert zwar eine Individualisierung der Tat, nicht aber die Angabe der Namen der Geschädigten im Urteil. (T8)
  • 11 Os 44/01
    Entscheidungstext OGH 11.06.2001 11 Os 44/01
    Vgl auch; Beisatz: Spruch und Gründe stellen für die Beurteilung der Gesetzeskonformität der Tatbezeichnung eine Einheit dar. (T9)
  • 14 Os 49/02
    Entscheidungstext OGH 25.06.2002 14 Os 49/02
    nur T5; Beis ähnlich T3
  • 13 Os 62/03
    Entscheidungstext OGH 02.07.2003 13 Os 62/03
    nur T5
  • 13 Os 178/03
    Entscheidungstext OGH 14.07.2004 13 Os 178/03
    Auch
  • 12 Os 132/04
    Entscheidungstext OGH 16.12.2004 12 Os 132/04
    Auch
  • 11 Os 121/04
    Entscheidungstext OGH 07.12.2004 11 Os 121/04
    Auch; Beisatz: Der Ausspruch nach dieser Gesetzesstelle hebt nur das Ergebnis der in den Entscheidungsgründen zum Ausdruck kommenden Entscheidungsfindung formell hervor und stellt zum Zweck der Abgrenzung von anderen Taten deklarativ klar, welcher Taten der Angeklagte schuldig befunden wurde, ohne solcherart eine von den Entscheidungsgründen losgelöste Willenserklärung zum Ausdruck zu bringen. (T10)
  • 15 Os 146/04
    Entscheidungstext OGH 13.01.2005 15 Os 146/04
    nur: Diese Gesetzesstelle verlangt nicht, dass die Tat im Urteilssatz erschöpfend beschrieben wird. (T11); Beisatz: Es genügt, dass die Tat durch konkrete Umstände soweit umschrieben wird, dass eine abermalige Verurteilung wegen desselben Sachverhalts ausgeschlossen ist. (T12)
  • 12 Os 108/05g
    Entscheidungstext OGH 22.12.2005 12 Os 108/05g
    Auch; nur T5; Beisatz: Den Erfordernissen des § 260 Abs 1 Z 1 StPO ist im Fall mangelnder weiterer Aufklärungsmöglichkeit in Ansehung des Tatzeitpunkts immer schon dann entsprochen, wenn im Schuldspruch die Tat des Angeklagten - wie hier - örtlich und zeitlich (auch innerhalb eines gewissen Zeithorizonts) umgrenzt wird, sodass der Angeklagte solcherart vor neuerlicher Verfolgung geschützt wird. (T13)
  • 12 Os 149/05m
    Entscheidungstext OGH 23.02.2006 12 Os 149/05m
    Auch; Beis wie T12, Beis wie T13
  • 12 Os 31/07m
    Entscheidungstext OGH 15.05.2008 12 Os 31/07m
    Vgl; nur T11; Beis wie T12

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1956:RS0098607

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

25.09.2012

Dokumentnummer

JJR_19560222_OGH0002_0050OS01220_5500000_001

Rechtssatz für 10Os10/87; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0089399

Geschäftszahl

10Os10/87; 15Os83/87; 15Os28/88; 15Os84/88; 14Os150/88; 13Os20/90; 14Os94/91; 14Os74/93; 11Os15/95; 13Os135/03; 13Os121/12m; 12Os121/14g

Entscheidungsdatum

11.06.2015

Rechtssatz

Unmittelbare (Mittäterschaft) Täterschaft beim Betrug setzt voraus, daß der betreffende Beteiligte - allenfalls in Form arbeitsteiligen Zusammenwirkens mit anderen - selbst Ausführungshandlungen begeht, also dem Opfer gegenüber durch eigene Täuschungshandlungen in Erscheinung tritt.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 10/87
    Entscheidungstext OGH 16.06.1987 10 Os 10/87
  • 15 Os 83/87
    Entscheidungstext OGH 15.07.1988 15 Os 83/87
  • 15 Os 28/88
    Entscheidungstext OGH 20.09.1988 15 Os 28/88
  • 15 Os 84/88
    Entscheidungstext OGH 20.09.1988 15 Os 84/88
    Veröff: RZ 1989/20 S 67
  • 14 Os 150/88
    Entscheidungstext OGH 01.03.1989 14 Os 150/88
    Vgl auch; Beisatz: Zu § 12 Abs 1 (zweiter Fall) SGG. (T1) Veröff: SSt 60/13
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch; Beisatz: Bei einer Brandstiftung wäre unmittelbare Handanlegung erforderlich. (T2)
  • 14 Os 94/91
    Entscheidungstext OGH 17.09.1991 14 Os 94/91
  • 14 Os 74/93
    Entscheidungstext OGH 25.05.1993 14 Os 74/93
    Vgl auch
  • 11 Os 15/95
    Entscheidungstext OGH 09.05.1995 11 Os 15/95
  • 13 Os 135/03
    Entscheidungstext OGH 06.10.2004 13 Os 135/03
    Vgl auch
  • 13 Os 121/12m
    Entscheidungstext OGH 16.05.2013 13 Os 121/12m
  • 12 Os 121/14g
    Entscheidungstext OGH 11.06.2015 12 Os 121/14g

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1987:RS0089399

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.12.2023

Dokumentnummer

JJR_19870616_OGH0002_0100OS00010_8700000_001

Rechtssatz für 10Os48/82 14Os119/88 14...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090648

Geschäftszahl

10Os48/82; 14Os119/88; 14Os124/89; 14Os127/89; 14Os23/90; 13Os20/90; 14Os91/90 (14Os92/90); 13Os134/90; 16Os18/91; 12Os36/91; 15Os104/91; 11Os76/91; 14Os132/91; 11Os149/91; 13Os8/92; 14Os136/92; 15Os119/92; 11Os16/93; 12Os135/92; 11Os9/93; 13Os151/92 (13Os154/92, 13Os155/92); 11Os139/93; 14Os176/93; 11Os172/93; 15Os24/94; 11Os47/94; 15Os114/94; 13Os153/94; 14Os22/95; 11Os15/95; 14Os57/95; 12Os61/95; 14Os122/95; 12Os88/95; 14Os158/95; 14Os101/95; 15Os150/95; 11Os1/96 (11Os11/96); 15Os34/96 (15Os49/96); 12Os93/96; 12Os82/96; 15Os113/96; 14Os8/97 (14Os9/97); 15Os119/99 (15Os120/99); 14Os148/00; 14Os79/99; 11Os160/01; 12Os1/03; 14Os138/02; 11Os131/04; 14Os42/05s; 13Os75/06p; 13Os111/08k; 13Os105/08b; 14Os82/09d; 14Os33/11a; 14Os94/11x; 13Os159/11y; 14Os8/17h

Entscheidungsdatum

04.04.2017

Rechtssatz

Der unzutreffenden rechtlichen Beurteilung eines mängelfrei festgestellten Verhaltens bloß in Bezug auf die Täterschaftsform (Beitragstäterschaft statt unmittelbarer Täterschaft und umgekehrt) kommt angesichts der rechtlichen Gleichwertigkeit der in Paragraph 12, StGB angeführten Täterschaftsformen keine Bedeutung (Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 10, StPO) zu (SSt 50/2 ua).

Entscheidungstexte

  • 10 Os 48/82
    Entscheidungstext OGH 14.09.1982 10 Os 48/82
    Veröff: EvBl 1983/73 S 274 = JBl 1983,214 = SSt 53/57
  • 14 Os 119/88
    Entscheidungstext OGH 28.09.1988 14 Os 119/88
  • 14 Os 124/89
    Entscheidungstext OGH 04.10.1989 14 Os 124/89
  • 14 Os 127/89
    Entscheidungstext OGH 18.10.1989 14 Os 127/89
    Veröff: EvBl 1990/32 S 149 = SSt 60/70 = RZ 1990/95 S 209
  • 14 Os 23/90
    Entscheidungstext OGH 03.04.1990 14 Os 23/90
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Unmittelbare (Mittäterschaft) Täterschaft statt richtig Bestimmungstäterschaft. (T1)
  • 14 Os 91/90
    Entscheidungstext OGH 11.09.1990 14 Os 91/90
    Vgl auch; Beisatz: Bestimmungstäterschaft oder Beitragstäterschaft. (T2)
  • 13 Os 134/90
    Entscheidungstext OGH 19.12.1990 13 Os 134/90
  • 16 Os 18/91
    Entscheidungstext OGH 17.05.1991 16 Os 18/91
    Vgl auch
  • 12 Os 36/91
    Entscheidungstext OGH 20.06.1991 12 Os 36/91
    Vgl auch
  • 15 Os 104/91
    Entscheidungstext OGH 26.09.1991 15 Os 104/91
    Vgl auch
  • 11 Os 76/91
    Entscheidungstext OGH 24.09.1991 11 Os 76/91
    Vgl auch
  • 14 Os 132/91
    Entscheidungstext OGH 17.12.1991 14 Os 132/91
    Vgl auch
  • 11 Os 149/91
    Entscheidungstext OGH 17.12.1991 11 Os 149/91
    Vgl auch
  • 13 Os 8/92
    Entscheidungstext OGH 20.05.1992 13 Os 8/92
    Vgl auch
  • 14 Os 136/92
    Entscheidungstext OGH 24.11.1992 14 Os 136/92
    Beisatz: Zu § 11 FinStrG. (T3)
  • 15 Os 119/92
    Entscheidungstext OGH 14.01.1993 15 Os 119/92
    Vgl auch
  • 11 Os 16/93
    Entscheidungstext OGH 02.03.1993 11 Os 16/93
    Vgl auch
  • 12 Os 135/92
    Entscheidungstext OGH 28.01.1993 12 Os 135/92
    Vgl auch
  • 11 Os 9/93
    Entscheidungstext OGH 25.03.1993 11 Os 9/93
    Vgl auch
  • 13 Os 151/92
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 151/92
    Vgl auch
  • 11 Os 139/93
    Entscheidungstext OGH 19.10.1993 11 Os 139/93
  • 14 Os 176/93
    Entscheidungstext OGH 30.11.1993 14 Os 176/93
    Vgl auch
  • 11 Os 172/93
    Entscheidungstext OGH 01.03.1994 11 Os 172/93
    Vgl auch
  • 15 Os 24/94
    Entscheidungstext OGH 24.03.1994 15 Os 24/94
    Vgl auch
  • 11 Os 47/94
    Entscheidungstext OGH 10.05.1994 11 Os 47/94
    Vgl auch; Beisatz: Wenngleich die jedenfalls rechtsirrige Annahme unmittelbare Täterschaft für sich allein angesichts der rechtlichen Gleichwertigkeit aller im § 12 StGB angeführten Täterformen keine materielle Nichtigkeit begründet, bedarf es doch einer ausreichenden Feststellungsgrundlage für die Annahme zumindest einer Beitragstäterschaft. (T4)
  • 15 Os 114/94
    Entscheidungstext OGH 29.07.1994 15 Os 114/94
    Vgl auch
  • 13 Os 153/94
    Entscheidungstext OGH 19.10.1994 13 Os 153/94
    Vgl auch
  • 14 Os 22/95
    Entscheidungstext OGH 10.03.1995 14 Os 22/95
  • 11 Os 15/95
    Entscheidungstext OGH 09.05.1995 11 Os 15/95
    Vgl auch
  • 14 Os 57/95
    Entscheidungstext OGH 13.06.1995 14 Os 57/95
    Vgl auch
  • 12 Os 61/95
    Entscheidungstext OGH 29.06.1995 12 Os 61/95
    Vgl auch
  • 14 Os 122/95
    Entscheidungstext OGH 19.09.1995 14 Os 122/95
    Vgl auch
  • 12 Os 88/95
    Entscheidungstext OGH 12.10.1995 12 Os 88/95
    Vgl auch
  • 14 Os 158/95
    Entscheidungstext OGH 31.10.1995 14 Os 158/95
    Vgl auch
  • 14 Os 101/95
    Entscheidungstext OGH 16.01.1996 14 Os 101/95
    Vgl auch
  • 15 Os 150/95
    Entscheidungstext OGH 11.01.1996 15 Os 150/95
    Vgl auch
  • 11 Os 1/96
    Entscheidungstext OGH 13.02.1996 11 Os 1/96
    Vgl auch
  • 15 Os 34/96
    Entscheidungstext OGH 28.03.1996 15 Os 34/96
    Vgl auch
  • 12 Os 93/96
    Entscheidungstext OGH 24.10.1996 12 Os 93/96
    Vgl auch
  • 12 Os 82/96
    Entscheidungstext OGH 24.10.1996 12 Os 82/96
    Vgl auch
  • 15 Os 113/96
    Entscheidungstext OGH 13.12.1996 15 Os 113/96
    Vgl auch
  • 14 Os 8/97
    Entscheidungstext OGH 17.06.1997 14 Os 8/97
    Vgl auch; Beisatz: (Allenfalls unzutreffende) Annahme unmittelbarer Mittäterschaft anstatt Beitragstäterschaft. (T5)
  • 15 Os 119/99
    Entscheidungstext OGH 23.09.1999 15 Os 119/99
    Vgl auch
  • 14 Os 148/00
    Entscheidungstext OGH 25.09.2001 14 Os 148/00
    Auch; Beis wie T1
  • 14 Os 79/99
    Entscheidungstext OGH 31.08.2001 14 Os 79/99
    Auch; Beis wie T3
  • 11 Os 160/01
    Entscheidungstext OGH 25.06.2002 11 Os 160/01
    Auch; Beis wie T5
  • 12 Os 1/03
    Entscheidungstext OGH 06.03.2003 12 Os 1/03
    Auch
  • 14 Os 138/02
    Entscheidungstext OGH 28.01.2003 14 Os 138/02
    Auch; Beis wie T1
  • 11 Os 131/04
    Entscheidungstext OGH 11.01.2005 11 Os 131/04
    Auch
  • 14 Os 42/05s
    Entscheidungstext OGH 20.09.2005 14 Os 42/05s
    Auch
  • 13 Os 75/06p
    Entscheidungstext OGH 13.09.2006 13 Os 75/06p
    Vgl auch; Beisatz: Es wurde hiedurch das Gesetz nicht zum Nachteil des Angeklagten unrichtig angewendet. (T6)
  • 13 Os 111/08k
    Entscheidungstext OGH 01.10.2008 13 Os 111/08k
    Auch; Beisatz: Hier: Beitragstäterschaft statt richtig unmittelbare Täterschaft. (T7)
  • 13 Os 105/08b
    Entscheidungstext OGH 19.03.2009 13 Os 105/08b
    Auch
  • 14 Os 82/09d
    Entscheidungstext OGH 26.01.2010 14 Os 82/09d
  • 14 Os 33/11a
    Entscheidungstext OGH 24.05.2011 14 Os 33/11a
    Auch
  • 14 Os 94/11x
    Entscheidungstext OGH 30.08.2011 14 Os 94/11x
  • 13 Os 159/11y
    Entscheidungstext OGH 08.03.2012 13 Os 159/11y
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Die Feststellungen ließen die Möglichkeit teilweiser Beteiligung (nicht als unmittelbarer Täter, sondern) als Beitragstäter offen. (T8)
  • 14 Os 8/17h
    Entscheidungstext OGH 04.04.2017 14 Os 8/17h
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1982:RS0090648

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.05.2017

Dokumentnummer

JJR_19820914_OGH0002_0100OS00048_8200000_001

Rechtssatz für 11Os137/79 10Os9/86 13O...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0090381

Geschäftszahl

11Os137/79; 10Os9/86; 13Os18/86; 11Os159/86; 11Os27/90; 13Os20/90; 11Os136/90; 14Os183/93; 14Os15/96 (14Os16/96); 14Os80/96 (14Os81/96); 11Os111/96 (11Os112/96, 11Os113/96); 11Os49/00; 15Os169/01 (15Os170/01); 13Os151/03; 12Os8/04; 11Os70/17d; 13Os71/19v

Entscheidungsdatum

13.11.2019

Rechtssatz

Der sonstige Tatbeitrag (Paragraph 12, dritter Fall StGB) geht in der Bestimmungstäterschaft auf (Paragraph 12, zweiter Fall StGB).

Entscheidungstexte

  • 11 Os 137/79
    Entscheidungstext OGH 11.09.1979 11 Os 137/79
  • 10 Os 9/86
    Entscheidungstext OGH 11.02.1986 10 Os 9/86
    Beisatz: In rechtlicher Hinsicht; in tatsächlicher Hinsicht können jene Beteiligungsformen sowohl einzeln als auch nebeneinander verwirklicht werden. (T1)
  • 13 Os 18/86
    Entscheidungstext OGH 20.03.1986 13 Os 18/86
    Beisatz: Annahme von Anstiftung und Beitrag zur selben Tat jedoch ohne Nichtigkeit begründenden Nachteil (SSt 48/92). (T2) Veröff: JBl 1986,669 = SSt 57/19
  • 11 Os 159/86
    Entscheidungstext OGH 10.02.1987 11 Os 159/86
  • 11 Os 27/90
    Entscheidungstext OGH 25.04.1990 11 Os 27/90
    Beisatz: Subsidiarität (T3)
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
  • 11 Os 136/90
    Entscheidungstext OGH 05.03.1991 11 Os 136/90
  • 14 Os 183/93
    Entscheidungstext OGH 15.02.1994 14 Os 183/93
  • 14 Os 15/96
    Entscheidungstext OGH 11.06.1996 14 Os 15/96
    Vgl auch
  • 14 Os 80/96
    Entscheidungstext OGH 11.06.1996 14 Os 80/96
    Beisatz: Bei der Strafbemessung ist der Tatbeitrag jedoch als erschwerend zu berücksichtigen. (T4)
  • 11 Os 111/96
    Entscheidungstext OGH 15.10.1996 11 Os 111/96
  • 11 Os 49/00
    Entscheidungstext OGH 16.05.2000 11 Os 49/00
    Beis wie T2
  • 15 Os 169/01
    Entscheidungstext OGH 21.02.2002 15 Os 169/01
    Auch; Beis wie T4 nur: Bei der Strafbemessung ist der Tatbeitrag zu berücksichtigen. (T5)
  • 13 Os 151/03
    Entscheidungstext OGH 17.12.2003 13 Os 151/03
    Vgl auch
  • 12 Os 8/04
    Entscheidungstext OGH 27.05.2004 12 Os 8/04
    Auch; Beis wie T3
  • 11 Os 70/17d
    Entscheidungstext OGH 08.08.2017 11 Os 70/17d
    Auch
  • 13 Os 71/19v
    Entscheidungstext OGH 13.11.2019 13 Os 71/19v
    Beisatz: Siehe aber RS0090732 und RS0117604 (insb T4). (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1979:RS0090381

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.01.2020

Dokumentnummer

JJR_19790911_OGH0002_0110OS00137_7900000_001

Rechtssatz für 10Os126/78; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098557

Geschäftszahl

10Os126/78; 13Os116/81; 13Os14/82; 9Os65/82; 12Os161/82; 11Os29/83; 9Os93/83; 11Os85/84; 13Os111/84; 10Os147/84; 13Os138/86 (13Os139/86); 12Os143/86; 12Os172/86; 12Os80/87; 13Os64/87; 13Os20/90; 12Os165/89 (12Os170/89); 13Os127/82 (13Os128/82); 12Os186/93; 15Os4/94; 15Os135/94; 15Os96/95; 11Os180/95; 15Os147/96; 15Os133/97; 15Os47/96; 15Os148/98 (15Os149/98); 13Os136/01 (13Os137/01); 11Os58/02; 15Os41/03; 12Os21/03; 12Os106/02; 14Os150/02; 15Os101/04; 13Os12/05x; 12Os139/06t; 11Os14/07d; 14Os56/07b; 13Os52/07g; 13Os90/08x; 15Os90/08m; 12Os74/09p; 11Os128/09x; 15Os152/09f; 13Os42/10s; 15Os61/10z; 14Os158/10g; 11Os38/11i; 15Os47/11t; 12Os106/11x (12Os108/11s); 12Os43/12h; 14Os80/12i; 15Os130/12z; 14Os119/12z; 14Os79/12t; 11Os24/13h; 15Os166/12v; 15Os1/13f; 12Os60/13k; 12Os73/13x; 15Os54/14a; 17Os17/14z; 14Os100/14h; 11Os131/14w; 12Os122/14d; 20Os2/14s; 11Os152/14h; 12Os27/15k; 12Os136/14p; 13Os3/15p; 12Os147/15g; 12Os142/15x; 12Os18/16p; 12Os22/16a; 12Os26/16i; 11Os76/17m; 14Os108/17i; 13Os78/19y; 14Os32/21v; 15Os13/22h (15Os14/22f); 15Os54/23i

Entscheidungsdatum

30.08.2023

Norm

StPO §260 Abs1 Z1
StPO §281 Abs1 Z5 B
  1. StPO § 260 heute
  2. StPO § 260 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 260 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 260 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
  5. StPO § 260 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2001
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  10. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Ist die Tat sonst hinlänglich individualisiert, kommt der Tatzeit und damit einer diesbezüglich widersprüchlichen Feststellung keine Bedeutung zu.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 126/78
    Entscheidungstext OGH 19.07.1978 10 Os 126/78
    Veröff: ÖJZ-LSK 1978/304
  • 13 Os 116/81
    Entscheidungstext OGH 17.12.1981 13 Os 116/81
    Vgl auch
  • 13 Os 14/82
    Entscheidungstext OGH 11.02.1982 13 Os 14/82
    Vgl auch
  • 9 Os 65/82
    Entscheidungstext OGH 22.06.1982 9 Os 65/82
    Vgl auch
  • 12 Os 161/82
    Entscheidungstext OGH 02.12.1982 12 Os 161/82
  • 11 Os 29/83
    Entscheidungstext OGH 13.04.1983 11 Os 29/83
    Vgl auch
  • 9 Os 93/83
    Entscheidungstext OGH 14.06.1983 9 Os 93/83
    Vgl auch
  • 11 Os 85/84
    Entscheidungstext OGH 03.07.1984 11 Os 85/84
    Vgl
  • 13 Os 111/84
    Entscheidungstext OGH 26.07.1984 13 Os 111/84
  • 10 Os 147/84
    Entscheidungstext OGH 20.11.1984 10 Os 147/84
    Vgl auch
  • 13 Os 138/86
    Entscheidungstext OGH 13.11.1986 13 Os 138/86
    Vgl auch
  • 12 Os 143/86
    Entscheidungstext OGH 02.04.1987 12 Os 143/86
  • 12 Os 172/86
    Entscheidungstext OGH 11.06.1987 12 Os 172/86
    Vgl auch; Beisatz: Der Tatzeit kommt nur insoweit Bedeutung zu, als sie die Identität zwischen Anklage und Urteil bestimmt. (T1)
  • 12 Os 80/87
    Entscheidungstext OGH 13.08.1987 12 Os 80/87
    Vgl auch
  • 13 Os 64/87
    Entscheidungstext OGH 10.09.1987 13 Os 64/87
    Vgl auch; Beisatz: Die Tat muss nicht zwingend nach Zeit und Ort gekennzeichnet werden. (T2)
    Veröff: JBl 1988,257
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch
  • 12 Os 165/89
    Entscheidungstext OGH 29.11.1990 12 Os 165/89
    Vgl auch
  • 13 Os 127/82
    Entscheidungstext OGH 16.12.1992 13 Os 127/82
    Vgl auch
  • 12 Os 186/93
    Entscheidungstext OGH 27.01.1994 12 Os 186/93
    Vgl auch
  • 15 Os 4/94
    Entscheidungstext OGH 30.06.1994 15 Os 4/94
    Vgl auch; Beisatz: Tatort und Tatzeit. (T3)
    Veröff: EvBl 1994/164 S 776
  • 15 Os 135/94
    Entscheidungstext OGH 13.10.1994 15 Os 135/94
    Vgl; Beisatz: Allerdings kann ein Widerspruch zwischen Urteilstenor und Entscheidungsgründen Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 5 StPO dann begründen, wenn er einen entscheidungswesentlichen Umstand betrifft. (T4)
  • 15 Os 96/95
    Entscheidungstext OGH 20.07.1995 15 Os 96/95
    Vgl auch
  • 11 Os 180/95
    Entscheidungstext OGH 26.03.1996 11 Os 180/95
    Vgl auch
  • 15 Os 147/96
    Entscheidungstext OGH 12.09.1996 15 Os 147/96
    Ähnlich
  • 15 Os 133/97
    Entscheidungstext OGH 25.09.1997 15 Os 133/97
    Vgl auch; Beisatz: Keine entscheidende Tatsache betrifft die ihm Urteil fehlende minutenmäßige Fixierung der Tatzeit, soferne kein Zweifel daran besteht, dass Anklage und Urteil ein und dieselbe Tat zum Gegenstand haben, deretwegen der Angeklagte nicht noch einmal verurteilt werden kann. (T5)
  • 15 Os 47/96
    Entscheidungstext OGH 27.06.1996 15 Os 47/96
    Auch; Beisatz: Die Tat muss als individuelles, unverwechselbares Ereignis voll abgegrenzt sein. (T6)
  • 15 Os 148/98
    Entscheidungstext OGH 01.10.1998 15 Os 148/98
    Vgl auch; Beisatz: Die genaue Begehungszeit ebenso wie der Ort der Tat, soferne diese Umstände nicht näher ermittelt werden können, gehören nicht zu den wesentlichen, die Identität einer Tat bestimmenden Merkmalen, wenn nicht zweifelhaft ist, dass Anklage und Urteil dasselbe Tun erfassen. (T7)
  • 13 Os 136/01
    Entscheidungstext OGH 28.11.2001 13 Os 136/01
    Beis wie T1
  • 11 Os 58/02
    Entscheidungstext OGH 14.10.2002 11 Os 58/02
    Ähnlich
  • 15 Os 41/03
    Entscheidungstext OGH 10.04.2003 15 Os 41/03
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T7
  • 12 Os 21/03
    Entscheidungstext OGH 08.05.2003 12 Os 21/03
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T7 nur: Die genaue Begehungszeit ebenso wie der Ort der Tat gehören nicht zu den wesentlichen, die Identität einer Tat bestimmenden Merkmalen, wenn nicht zweifelhaft ist, dass Anklage und Urteil dasselbe Tun erfassen. (T8)
  • 12 Os 106/02
    Entscheidungstext OGH 03.07.2003 12 Os 106/02
    Auch
  • 14 Os 150/02
    Entscheidungstext OGH 09.09.2003 14 Os 150/02
    Auch
  • 15 Os 101/04
    Entscheidungstext OGH 09.09.2004 15 Os 101/04
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T8
  • 13 Os 12/05x
    Entscheidungstext OGH 02.03.2005 13 Os 12/05x
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T4
  • 12 Os 139/06t
    Entscheidungstext OGH 25.01.2007 12 Os 139/06t
    Auch; nur: Ist die Tat sonst hinlänglich individualisiert, kommt der Tatzeit keine Bedeutung zu. (T9)
    Beisatz: Eine Konkretisierung des Tatzeitpunktes ist innerhalb eines auch längeren Zeitraumes nur dann nichtigkeitsrelevant geboten, wenn dies faktisch oder rechtlich entscheidend ist (zum Beispiel bei Tatbestandsmerkmalen oder im Zusammenhang mit der Verjährung oder der Identität von Anklage und Schuldspruch. (T10)
  • 11 Os 14/07d
    Entscheidungstext OGH 27.03.2007 11 Os 14/07d
    Beis ähnlich T10 nur: Eine Konkretisierung des Tatzeitpunktes ist nur dann nichtigkeitsrelevant geboten, wenn dies faktisch oder rechtlich entscheidend ist (zum Beispiel bei Tatbestandsmerkmalen oder im Zusammenhang mit der Verjährung oder der Identität von Anklage und Schuldspruch. (T11)
  • 14 Os 56/07b
    Entscheidungstext OGH 12.06.2007 14 Os 56/07b
    Auch; Beisatz: Die Begehungszeit einer Straftat zählt nicht zu den wesentlichen, die Eindeutigkeit bestimmenden Merkmalen, sofern sich - wie hier - ergibt, dass Anklage und Urteil das selbe Tun erfassen. (T12)
  • 13 Os 52/07g
    Entscheidungstext OGH 01.08.2007 13 Os 52/07g
    Vgl auch
  • 13 Os 90/08x
    Entscheidungstext OGH 23.07.2008 13 Os 90/08x
  • 15 Os 90/08m
    Entscheidungstext OGH 21.08.2008 15 Os 90/08m
    Auch
  • 12 Os 74/09p
    Entscheidungstext OGH 02.07.2009 12 Os 74/09p
    Auch
  • 11 Os 128/09x
    Entscheidungstext OGH 22.09.2009 11 Os 128/09x
    Auch; Beisatz: Die genaue Begehungszeit gehört nicht zu den wesentlichen, die Identität einer Tat bestimmenden Merkmalen, wenn - wie hier - nicht zweifelhaft ist, dass Anklage und Urteil dasselbe Tun erfassen. (T13)
  • 15 Os 152/09f
    Entscheidungstext OGH 16.12.2009 15 Os 152/09f
    Beis wie T13
  • 13 Os 42/10s
    Entscheidungstext OGH 17.06.2010 13 Os 42/10s
    Auch
  • 15 Os 61/10z
    Entscheidungstext OGH 11.08.2010 15 Os 61/10z
    Vgl auch
  • 14 Os 158/10g
    Entscheidungstext OGH 25.01.2011 14 Os 158/10g
  • 11 Os 38/11i
    Entscheidungstext OGH 14.04.2011 11 Os 38/11i
    Auch; Beis ähnlich wie T10; Beis ähnlich wie T11
  • 15 Os 47/11t
    Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 47/11t
    Vgl auch
  • 12 Os 106/11x
    Entscheidungstext OGH 20.09.2011 12 Os 106/11x
    Auch
  • 12 Os 43/12h
    Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 43/12h
    Vgl auch
  • 14 Os 80/12i
    Entscheidungstext OGH 25.09.2012 14 Os 80/12i
    Vgl; Beisatz: Die Tatzeit ist in der Regel - wie auch hier, weil weder Verjährung noch das Schutzalter der Opfer fraglich sind - keine entscheidende Tatsache. (T14)
  • 15 Os 130/12z
    Entscheidungstext OGH 17.10.2012 15 Os 130/12z
    Auch; nur ähnlich T9; Beis ähnlich wie T8
  • 14 Os 119/12z
    Entscheidungstext OGH 29.01.2013 14 Os 119/12z
    Vgl; Beis wie T14
  • 14 Os 79/12t
    Entscheidungstext OGH 05.03.2013 14 Os 79/12t
    Vgl aber; Beisatz: Hier: Der Angeklagte wurde insgesamt des in etwa 630 Fällen begangenen Verbrechens der Untreue nach § 153 Abs 1 und Abs 2 zweiter Fall StGB schuldig erkannt. Der konkrete Tatzeitpunkt der einzelnen Untreuehandlungen ist den Entscheidungsgründen ebenso wenig zu entnehmen, wie ob innerhalb deren einjähriger Verjährungsfrist (§ 57 Abs 2 und 3 fünfter Fall, § 58 Abs 1 StGB) zumindest eine weitere Tat begangen wurde (§ 58 Abs 2 StGB), womit die Verjährungsfrage nicht geklärt werden kann und insoweit Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 9 lit b StPO vorliegt. (T15)
  • 11 Os 24/13h
    Entscheidungstext OGH 19.03.2013 11 Os 24/13h
  • 15 Os 166/12v
    Entscheidungstext OGH 20.03.2013 15 Os 166/12v
  • 15 Os 1/13f
    Entscheidungstext OGH 22.05.2013 15 Os 1/13f
    Auch; Beis wie T10
  • 12 Os 60/13k
    Entscheidungstext OGH 20.06.2013 12 Os 60/13k
    Auch; Auch Beis wie T3
  • 12 Os 73/13x
    Entscheidungstext OGH 17.10.2013 12 Os 73/13x
    Vgl auch
  • 15 Os 54/14a
    Entscheidungstext OGH 27.05.2014 15 Os 54/14a
    Beis wie T13
  • 17 Os 17/14z
    Entscheidungstext OGH 11.08.2014 17 Os 17/14z
    Auch
  • 14 Os 100/14h
    Entscheidungstext OGH 28.10.2014 14 Os 100/14h
    Vgl
  • 11 Os 131/14w
    Entscheidungstext OGH 09.12.2014 11 Os 131/14w
  • 12 Os 122/14d
    Entscheidungstext OGH 27.11.2014 12 Os 122/14d
    Auch; Beis wie T10; Beis wie T14
  • 20 Os 2/14s
    Entscheidungstext OGH 11.11.2014 20 Os 2/14s
    Auch
  • 11 Os 152/14h
    Entscheidungstext OGH 13.01.2015 11 Os 152/14h
    Auch; Beis wie T10; Beis wie T11; Beis wie T14
  • 12 Os 27/15k
    Entscheidungstext OGH 09.04.2015 12 Os 27/15k
    Vgl
  • 12 Os 136/14p
    Entscheidungstext OGH 11.06.2015 12 Os 136/14p
  • 13 Os 3/15p
    Entscheidungstext OGH 28.10.2015 13 Os 3/15p
    Beisatz: Der Tatzeitpunkt ist relevant, wenn dies für die Frage des nach dem Günstigkeitsvergleich anzuwendenden materiellen Rechts entscheidend ist. (T16)
  • 12 Os 147/15g
    Entscheidungstext OGH 28.01.2016 12 Os 147/15g
    Auch
  • 12 Os 142/15x
    Entscheidungstext OGH 03.03.2016 12 Os 142/15x
  • 12 Os 18/16p
    Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 18/16p
  • 12 Os 22/16a
    Entscheidungstext OGH 12.05.2016 12 Os 22/16a
    Auch
  • 12 Os 26/16i
    Entscheidungstext OGH 16.06.2016 12 Os 26/16i
  • 11 Os 76/17m
    Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 76/17m
    Auch; Beis wi eT10; Beis wie T11; Beis wie T14; Beis wie T16
  • 14 Os 108/17i
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 14 Os 108/17i
    Auch
  • 13 Os 78/19y
    Entscheidungstext OGH 13.11.2019 13 Os 78/19y
    Vgl; Beis wie T14
  • 14 Os 32/21v
    Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 32/21v
    Vgl
  • 15 Os 13/22h
    Entscheidungstext OGH 14.04.2023 15 Os 13/22h
    vgl; Beisatz wie T14
  • 15 Os 54/23i
    Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 54/23i
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0098557

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

15.11.2023

Dokumentnummer

JJR_19780719_OGH0002_0100OS00126_7800000_001

Rechtssatz für 12Os20/81; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0098646

Geschäftszahl

12Os20/81; 12Os65/90; 13Os20/90; 15Os60/92; 13Os53/00; 13Os26/00; 14Os68/01; 13Os80/01; 11Os104/02; 15Os93/03; 13Os43/03; 11Os34/04; 12Os120/04; 15Os135/04; 14Os12/06f; 15Os92/06b; 12Os27/07y; 12Os154/07z; 12Os137/07z; 15Os14/08k; 12Os121/07x; 14Os100/08z; 11Os189/09t; 14Os153/09w; 13Os24/10v; 14Os57/11f (14Os58/11b; 14Os69/11w); 13Os46/11f; 13Os60/11i; 15Os67/11h; 11Os102/11a; 15Os53/12a; 12Os42/12m; 13Os148/11f; 15Os120/13f; 15Os12/14z; 13Os99/13b; 11Os84/14h; 13Os2/14i; 15Os55/15z; 14Os46/15v; 12Os121/14g; 12Os60/15p; 15Os86/15h; 13Os117/15b; 14Os138/15y; 14Os29/16w (14Os42/16g); 14Os66/16m; 14Os74/16p; 14Os103/17d; 15Os141/17z; 15Os111/18i; 12Os149/18f; 11Os132/18y; 14Os65/19v; 14Os93/19m; 13Os4/20t; 11Os160/19t (11Os12/20d); 13Os51/20d; 12Os70/20s; 14Os24/21t; 11Os16/22w; 15Os31/23g; 14Os84/23v

Entscheidungsdatum

06.09.2023

Norm

StPO §270 Abs2 Z5
StPO §281 Abs1 Z5 A
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  10. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Unvollständigkeit liegt nur vor, wenn das Erstgericht bei Feststellung entscheidender Tatsachen entgegen der Anordnung des Paragraph 270, Absatz 2, Ziffer 5, bestimmte (wesentliche) Verfahrensergebnisse mit Stillschweigen übergangen, vorhandene Widersprüche zwischen den Aussagen vernommener Personen nicht gewürdigt oder seinen Konstatierungen entgegenstehende Beweisergebnisse nicht erörtert hat.

Anmerkung

Bem: Der Rechtssatz wird wegen der Häufigkeit seiner Zitierung ("überlanger RS") nicht bei jeder einzelnen Bezugnahme, sondern nur fallweise mit einer Gleichstellungsindizierung versehen.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 20/81
    Entscheidungstext OGH 19.03.1981 12 Os 20/81
  • 12 Os 65/90
    Entscheidungstext OGH 31.05.1990 12 Os 65/90
    Vgl auch
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch
  • 15 Os 60/92
    Entscheidungstext OGH 02.07.1992 15 Os 60/92
    Vgl auch
  • 13 Os 53/00
    Entscheidungstext OGH 07.06.2000 13 Os 53/00
    Auch; Beisatz: Hier wurden zur Feststellung entscheidender Tatsachen in der Hauptverhandlung vorgeführte Verfahrensergebnisse mit Stillschweigen übergangen, nämlich zu der zwar nicht ausdrücklich, jedoch im Kontext der Gründe - keine andere Deutung zulassend - konstatierten Diskretionsfähigkeit und Dispositionsfähigkeit des Angeklagten zur Tatzeit. (T1)
  • 13 Os 26/00
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 13 Os 26/00
  • 14 Os 68/01
    Entscheidungstext OGH 04.09.2001 14 Os 68/01
    Auch
  • 13 Os 80/01
    Entscheidungstext OGH 12.09.2001 13 Os 80/01
    Auch
  • 11 Os 104/02
    Entscheidungstext OGH 18.03.2003 11 Os 104/02
    Vgl auch
  • 15 Os 93/03
    Entscheidungstext OGH 21.08.2003 15 Os 93/03
    Auch; Beisatz: Stimmen mit Bezug auf eine entscheidende Tatsache die Beweisergebnisse nicht überein, ist bei sonstiger Unvollständigkeit (Z 5 zweiter Fall) der Grund anzugeben, warum die der getroffenen Feststellung widerstreitenden Beweisergebnisse das Gericht nicht überzeugen konnten (Vgl WK-StPO § 281 Rz 425). (T2)
  • 13 Os 43/03
    Entscheidungstext OGH 03.09.2003 13 Os 43/03
    Vgl auch; Beisatz: Z 5 zweiter Fall liegt nur dann vor, wenn das Gericht bei der für die Feststellung entscheidender Tatsachen angestellten Beweiswürdigung erhebliche, in der Hauptverhandlung vorgekommene (§ 258 Abs 1 StPO) Verfahrensergebnisse unberücksichtigt ließ. Dabei wird nicht in die Bewertung der vom Erstgericht berücksichtigten Verfahrensergebnisse, maW in die Würdigung des herangezogenen Beweismaterials (des Bezugspunktes der Beweiswürdigung), eingegriffen, sondern in die Auswahl des für diese Bewertung heranzuziehenden Beweismaterials. Dem Obersten Gerichtshof obliegt also nur die Kontrolle, ob alles aus seiner Sicht Erwägenswerte erwogen wurde, nicht aber des Inhaltes dieser Erwägungen. (T3)
  • 11 Os 34/04
    Entscheidungstext OGH 27.04.2004 11 Os 34/04
    Auch; Beis wie T3
  • 12 Os 120/04
    Entscheidungstext OGH 16.12.2004 12 Os 120/04
    Auch; Beis wie T3 nur: Z 5 zweiter Fall liegt nur dann vor, wenn das Gericht bei der für die Feststellung entscheidender Tatsachen angestellten Beweiswürdigung erhebliche, in der Hauptverhandlung vorgekommene (§ 258 Abs 1 StPO) Verfahrensergebnisse unberücksichtigt ließ. (T4)
  • 15 Os 135/04
    Entscheidungstext OGH 10.12.2004 15 Os 135/04
    Auch
  • 14 Os 12/06f
    Entscheidungstext OGH 09.05.2006 14 Os 12/06f
    Auch
  • 15 Os 92/06b
    Entscheidungstext OGH 22.01.2007 15 Os 92/06b
    Auch; Beis wie T4
  • 12 Os 27/07y
    Entscheidungstext OGH 13.12.2007 12 Os 27/07y
    Auch; Beis wie T3
  • 12 Os 154/07z
    Entscheidungstext OGH 21.02.2008 12 Os 154/07z
    Auch; Beis wie T4
  • 12 Os 137/07z
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 137/07z
    Auch
  • 15 Os 14/08k
    Entscheidungstext OGH 03.04.2008 15 Os 14/08k
    Auch
  • 12 Os 121/07x
    Entscheidungstext OGH 10.04.2008 12 Os 121/07x
    Auch
  • 14 Os 100/08z
    Entscheidungstext OGH 04.11.2008 14 Os 100/08z
    Vgl; Beis wie T2; Beisatz: Hier: Zutreffend reklamiert die Mängelrüge unvollständige Begründung (Z 5 zweiter Fall) der Urteilsannahmen zu einem auf Verringerung des Gesellschaftsvermögens und auf Gläubigerschädigung gerichteten Vorsatz des Beschwerdeführers. Die Beweiswürdigung erschöpfte sich in der Formulierung „die Feststellungen zur subjektiven Tatseite ... sind darüber hinaus aus dem objektiven Tatgeschehen zwanglos abzuleiten". (T5)
  • 11 Os 189/09t
    Entscheidungstext OGH 22.12.2009 11 Os 189/09t
    Auch; Beis wie T4; Beisatz: Die fehlende Erörterung solcher Verfahrensergebnisse macht die in Hinsicht auf entscheidende Tatsachen getroffenen Feststellungen aus formalen Gründen mangelhaft. Es wird allerdings nicht in die Bewertung der vom Erstgericht berücksichtigten Verfahrensergebnisse, also des herangezogenen Beweismaterials als Bezugspunkt von Beweiswürdigung, eingegriffen, sondern in die Auswahl des für diese Bewertung heranzuziehenden Prozessstoffs (Ratz, WK-StPO § 281 Rz 421 mit Judikaturnachweisen). (T6)
  • 14 Os 153/09w
    Entscheidungstext OGH 26.01.2010 14 Os 153/09w
    Vgl
  • 13 Os 24/10v
    Entscheidungstext OGH 08.04.2010 13 Os 24/10v
    Auch; Beis wie T4
  • 14 Os 57/11f
    Entscheidungstext OGH 28.06.2011 14 Os 57/11f
    Vgl
  • 13 Os 46/11f
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 46/11f
    Auch
  • 13 Os 60/11i
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 13 Os 60/11i
    Auch
  • 15 Os 67/11h
    Entscheidungstext OGH 29.06.2011 15 Os 67/11h
    Vgl auch
  • 11 Os 102/11a
    Entscheidungstext OGH 12.12.2011 11 Os 102/11a
    Vgl auch
  • 15 Os 53/12a
    Entscheidungstext OGH 30.05.2012 15 Os 53/12a
  • 12 Os 42/12m
    Entscheidungstext OGH 26.06.2012 12 Os 42/12m
    Vgl auch; Auch Beis wie T4
  • 13 Os 148/11f
    Entscheidungstext OGH 10.05.2012 13 Os 148/11f
    Vgl auch
  • 15 Os 120/13f
    Entscheidungstext OGH 22.01.2014 15 Os 120/13f
    Beis wie T6
  • 15 Os 12/14z
    Entscheidungstext OGH 23.04.2014 15 Os 12/14z
    Auch; Beis wie T1
  • 13 Os 99/13b
    Entscheidungstext OGH 12.12.2013 13 Os 99/13b
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Fehlende Auseinandersetzung im Ersturteil mit einem Alibizeugen. (T7)
  • 11 Os 84/14h
    Entscheidungstext OGH 13.01.2015 11 Os 84/14h
    Auch; Beisatz: Stehen die als übergangen gerügten Beweisergebnisse den festgestellten, entscheidenden Tatsachen nicht entgegen, sind sie nicht gesondert erörterungsbedürftig. (T8)
  • 13 Os 2/14i
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 2/14i
    Auch
  • 15 Os 55/15z
    Entscheidungstext OGH 10.06.2015 15 Os 55/15z
    Vgl
  • 14 Os 46/15v
    Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 46/15v
    Auch; Beis wie T8
  • 12 Os 121/14g
    Entscheidungstext OGH 11.06.2015 12 Os 121/14g
    Auch
  • 12 Os 60/15p
    Entscheidungstext OGH 09.07.2015 12 Os 60/15p
    Vgl
  • 15 Os 86/15h
    Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 86/15h
    Vgl
  • 13 Os 117/15b
    Entscheidungstext OGH 18.12.2015 13 Os 117/15b
    Auch
  • 14 Os 138/15y
    Entscheidungstext OGH 26.01.2016 14 Os 138/15y
    Auch
  • 14 Os 29/16w
    Entscheidungstext OGH 28.06.2016 14 Os 29/16w
  • 14 Os 66/16m
    Entscheidungstext OGH 02.08.2016 14 Os 66/16m
    Auch; Beis wie T8
  • 14 Os 74/16p
    Entscheidungstext OGH 29.11.2016 14 Os 74/16p
    Auch
  • 14 Os 103/17d
    Entscheidungstext OGH 12.12.2017 14 Os 103/17d
    Auch
  • 15 Os 141/17z
    Entscheidungstext OGH 13.12.2017 15 Os 141/17z
    Auch; Beis wie T8
  • 15 Os 111/18i
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 15 Os 111/18i
    Auch
  • 12 Os 149/18f
    Entscheidungstext OGH 24.01.2019 12 Os 149/18f
    Auch
  • 11 Os 132/18y
    Entscheidungstext OGH 29.01.2019 11 Os 132/18y
    Auch; Beis wie T8
  • 14 Os 65/19v
    Entscheidungstext OGH 25.06.2019 14 Os 65/19v
    Auch; Beis wie T8
  • 14 Os 93/19m
    Entscheidungstext OGH 07.10.2019 14 Os 93/19m
    Vgl; Beis wie T8
  • 13 Os 4/20t
    Entscheidungstext OGH 07.04.2020 13 Os 4/20t
    Vgl; Beis wie T8
  • 11 Os 160/19t
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 11 Os 160/19t
    Vgl
  • 13 Os 51/20d
    Entscheidungstext OGH 23.09.2020 13 Os 51/20d
    Vgl; Beis wie T8
  • 12 Os 70/20s
    Entscheidungstext OGH 28.07.2020 12 Os 70/20s
    Vgl
  • 14 Os 24/21t
    Entscheidungstext OGH 27.04.2021 14 Os 24/21t
    Vgl
  • 11 Os 16/22w
    Entscheidungstext OGH 13.04.2022 11 Os 16/22w
    Vgl; Beis wie T8
  • 15 Os 31/23g
    Entscheidungstext OGH 29.06.2023 15 Os 31/23g
    vgl; Beisatz wie T4
  • 14 Os 84/23v
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 84/23v
    vgl; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4; Beisatz wie T8

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0098646

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

18.10.2023

Dokumentnummer

JJR_19810319_OGH0002_0120OS00020_8100000_002

Rechtssatz für 10Os202/70; ...

Gericht

OGH

Dokumenttyp

Rechtssatz

Rechtsgebiet

Strafrecht

Rechtssatznummer

RS0099578

Geschäftszahl

10Os202/70; 12Os240/70; 12Os60/71; 10Os109/70; 12Os14/72; 11Os53/74; 9Os80/75; 9Os162/75; 12Os69/76; 10Os29/77; 12Os20/81; 10Os1/81; 11Os43/81; 11Os55/84; 9Os102/85; 11Os106/85; 9Os160/85; 13Os5/87; 14Os65/87; 12Os78/87; 14Os112/89; 13Os44/90; 13Os20/90; 11Os10/91; 15Os102/91; 11Os141/91; 15Os160/91; 14Os11/92; 13Os50/92; 14Os89/92; 11Os80/92; 12Os127/92; 11Os35/94; 15Os64/95; 15Os85/95; 11Os59/96; 15Os175/96; 15Os143/96; 15Os35/97; 15Os208/96; 15Os24/97; 13Os38/97; 15Os191/98; 13Os82/99; 13Os172/99; 13Os53/00; 13Os26/00; 14Os153/00; 14Os68/01; 14Os19/02; 14Os169/01; 13Os79/02; 14Os76/02; 15Os104/02; 11Os118/02; 15Os10/03; 13Os110/02; 14Os22/03; 14Os77/03; 11Os82/04; 12Os95/05w; 12Os8/06b; 14Os92/08y (14Os93/08w); 11Os94/08w; 13Os31/09x; 15Os192/08m; 13Os80/09b; 13Os24/10v; 15Os109/11k; 13Os7/15a; 15Os83/15t; 15Os92/18w; 12Os144/19x; 15Os8/21x; 14Os29/21b; 15Os81/21g; 11Os68/23v; 15Os75/23b; 14Os83/23x; 15Os118/23a

Entscheidungsdatum

08.11.2023

Norm

StPO §281 Abs1 Z5 A
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.03.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  3. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  10. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Unvollständigkeit eines solchen Ausspruches liegt dann vor, wenn das Gericht in der Hauptverhandlung erörterte Tatsachen oder aufgenommene Beweise oder sonst im Beweisverfahren hervorgekommene Umstände wie Widersprüche zwischen den Aussagen der vernommenen Personen mit Stillschweigen übergeht oder ungewürdigt lässt, sofern die betreffenden Verfahrensergebnisse für die Entscheidung wichtig sind und bei deren Berücksichtigung eine andere Lösung der Beweisfrage denkbar ist.

Entscheidungstexte

  • 10 Os 202/70
    Entscheidungstext OGH 26.01.1970 10 Os 202/70
  • 12 Os 240/70
    Entscheidungstext OGH 16.02.1971 12 Os 240/70
  • 12 Os 60/71
    Entscheidungstext OGH 18.05.1971 12 Os 60/71
  • 10 Os 109/70
    Entscheidungstext OGH 27.04.1971 10 Os 109/70
    Veröff: EvBl 1972/17 S 21
  • 12 Os 14/72
    Entscheidungstext OGH 06.04.1972 12 Os 14/72
    Beisatz: Andere Lösung der Beweisfrage muss naheliegend sein. (T1)
  • 11 Os 53/74
    Entscheidungstext OGH 11.10.1974 11 Os 53/74
  • 9 Os 80/75
    Entscheidungstext OGH 31.07.1975 9 Os 80/75
  • 9 Os 162/75
    Entscheidungstext OGH 01.12.1975 9 Os 162/75
  • 12 Os 69/76
    Entscheidungstext OGH 30.06.1976 12 Os 69/76
  • 10 Os 29/77
    Entscheidungstext OGH 31.03.1977 10 Os 29/77
    Beisatz: Wenn die objektive und subjektive Tatseite nicht klar festgestellt ist. (T2) Veröff: SSt 48/28
  • 12 Os 20/81
    Entscheidungstext OGH 19.03.1981 12 Os 20/81
    Vgl; Beisatz: Unvollständigkeit liegt nur vor, wenn das Erstgericht bei Feststellung entscheidender Tatsachen entgegen der Anordnung des § 270 Abs 2 Z 5 bestimmte (wesentliche) Verfahrensergebnisse mit Stillschweigen übergangen, vorhandene Widersprüche zwischen den Aussagen vernommener Personen nicht gewürdigt oder seinen Konstatierungen entgegenstehende Beweisergebnisse nicht erörtert hat. (T3)
  • 10 Os 1/81
    Entscheidungstext OGH 17.03.1981 10 Os 1/81
    Vgl auch
  • 11 Os 43/81
    Entscheidungstext OGH 25.03.1981 11 Os 43/81
    Vgl auch
  • 11 Os 55/84
    Entscheidungstext OGH 19.12.1984 11 Os 55/84
    Vgl auch
  • 9 Os 102/85
    Entscheidungstext OGH 26.06.1985 9 Os 102/85
    Vgl auch; Beisatz: Unterlassene Erörterung eines Beweismittels, welches die Verantwortung des Angeklagten nicht unbedeutend unterstützt. (T4)
  • 11 Os 106/85
    Entscheidungstext OGH 09.07.1985 11 Os 106/85
    Vgl auch
  • 9 Os 160/85
    Entscheidungstext OGH 23.10.1985 9 Os 160/85
    Vgl auch
  • 13 Os 5/87
    Entscheidungstext OGH 22.01.1987 13 Os 5/87
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Mangelnde Erörterung der nach Lage des Falls die Glaubwürdigkeit unmittelbar berührenden manifesten Falschbezichtigungen eines Belastungszeugen. (T5)
  • 14 Os 65/87
    Entscheidungstext OGH 20.05.1987 14 Os 65/87
    Vgl auch
  • 12 Os 78/87
    Entscheidungstext OGH 06.08.1987 12 Os 78/87
    Vgl auch
  • 14 Os 112/89
    Entscheidungstext OGH 04.10.1989 14 Os 112/89
    Vgl auch
  • 13 Os 44/90
    Entscheidungstext OGH 10.05.1990 13 Os 44/90
    Vgl auch; Beisatz: Nur das Übergehen wichtiger Verfahrensergebnisse bewirkt Urteilsnichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 5 StPO. (T6)
  • 13 Os 20/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 13 Os 20/90
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 11 Os 10/91
    Entscheidungstext OGH 19.02.1991 11 Os 10/91
    Vgl auch; Beisatz: Ungeachtet der gesetzlichen Beschränkung auf eine bloß gedrängte Darstellung (§ 270 Abs 2 Z 5 StPO), erstreckt sich die richterliche Begründungspflicht doch auf eine Abwägung sämtlicher für die Lösung der Schuldfrage ausschlaggebender Verfahrensergebnisse. (T7)
  • 15 Os 102/91
    Entscheidungstext OGH 03.10.1991 15 Os 102/91
    nur: Unvollständigkeit eines solchen Ausspruches liegt dann vor, wenn das Gericht in der Hauptverhandlung erörterte Tatsachen oder aufgenommene Beweise oder sonst im Beweisverfahren hervorgekommene Umstände wie Widersprüche zwischen den Aussagen der vernommenen Personen mit Stillschweigen übergeht oder ungewürdigt lässt. (T8)
  • 11 Os 141/91
    Entscheidungstext OGH 29.11.1991 11 Os 141/91
    nur T8
  • 15 Os 160/91
    Entscheidungstext OGH 06.02.1992 15 Os 160/91
    nur T8
  • 14 Os 11/92
    Entscheidungstext OGH 26.05.1992 14 Os 11/92
    Vgl auch
  • 13 Os 50/92
    Entscheidungstext OGH 17.06.1992 13 Os 50/92
    nur T8; Beisatz: Oder die seinen Feststellungen widerstreitenden Beweisergebnisse nicht erörtert oder die Gründe nicht angibt, aus denen es diese Beweise nicht für stichhältig erachtet. (T9)
  • 14 Os 89/92
    Entscheidungstext OGH 01.09.1992 14 Os 89/92
  • 11 Os 80/92
    Entscheidungstext OGH 13.10.1992 11 Os 80/92
    Vgl auch; nur T8; Beisatz: Eine Unvollständigkeit im Sinne des § 281 Abs 1 Z 5 StPO liegt nur dann vor, wenn Beweisergebnisse, die den getroffenen Tatsachenfeststellungen zuwiderlaufen, unerörtert bleiben. (T10)
  • 12 Os 127/92
    Entscheidungstext OGH 11.03.1993 12 Os 127/92
    Vgl auch
  • 11 Os 35/94
    Entscheidungstext OGH 29.03.1994 11 Os 35/94
    Vgl auch; nur T8; Beisatz: Eine Unvollständigkeit der Urteilsbegründung ist nur dann gegeben, wenn Beweisergebnisse von den Tatrichtern mit Stillschweigen übergangen werden. (T11)
  • 15 Os 64/95
    Entscheidungstext OGH 01.06.1995 15 Os 64/95
    Vgl auch; nur T8
  • 15 Os 85/95
    Entscheidungstext OGH 21.09.1995 15 Os 85/95
    Vgl auch
  • 11 Os 59/96
    Entscheidungstext OGH 04.06.1996 11 Os 59/96
    Vgl auch
  • 15 Os 175/96
    Entscheidungstext OGH 05.12.1996 15 Os 175/96
  • 15 Os 143/96
    Entscheidungstext OGH 05.12.1996 15 Os 143/96
  • 15 Os 35/97
    Entscheidungstext OGH 20.03.1997 15 Os 35/97
    Beis wie T3; Beis wie T9
  • 15 Os 208/96
    Entscheidungstext OGH 20.03.1997 15 Os 208/96
  • 15 Os 24/97
    Entscheidungstext OGH 24.04.1997 15 Os 24/97
  • 13 Os 38/97
    Entscheidungstext OGH 16.04.1997 13 Os 38/97
    Vgl auch; Beis wie T11
  • 15 Os 191/98
    Entscheidungstext OGH 28.01.1999 15 Os 191/98
    Vgl auch; Beis wie T3; Beis wie T9
  • 13 Os 82/99
    Entscheidungstext OGH 21.07.1999 13 Os 82/99
    Auch; Beisatz: Die bloße Erwähnung den Angeklagten belastender Angaben des Zeugen stellt keine zureichende Erörterung widerstreitender Beweismittelergebnisse dar. (T12)
  • 13 Os 172/99
    Entscheidungstext OGH 15.03.2000 13 Os 172/99
    Beisatz: Eine Erörterung aller Verfahrensergebnisse in extenso ist jedoch nicht erforderlich, sondern es genügt, wenn in gedrängter Form die entscheidenden Tatsachen bezeichnet und diese ebenso ohne Übergehen dagegen sprechender wesentlicher Umstände schlüssig und zureichend begründet werden. Dabei berechtigt der Grundsatz der freien Beweiswürdigung (§ 258 Z 2 StPO) das Gericht auch Wahrscheinlichkeitsschlüsse zu Tatsachenfeststellungen zu ziehen. Wenn daher aus formell einwandfrei ermittelten Prämissen auch für den Angeklagten günstigere Schlussfolgerungen möglich wären, sich die Erkenntnisrichter aber dennoch - logisch vertretbar - für die dem Angeklagten ungünstigeren entschieden haben, liegt ein mit Nichtigkeitsbeschwerde unanfechtbarer Akt der freien richterlichen Beweiswürdigung vor. (T13)
  • 13 Os 53/00
    Entscheidungstext OGH 07.06.2000 13 Os 53/00
    Auch; Beisatz: Hier wurden zur Feststellung entscheidender Tatsachen in der Hauptverhandlung vorgeführte Verfahrensergebnisse mit Stillschweigen übergangen, nämlich zu der zwar nicht ausdrücklich, jedoch im Kontext der Gründe - keine andere Deutung zulassend - konstatierten Diskretionsfähigkeit und Dispositionsfähigkeit des Angeklagten zur Tatzeit. (T14)
  • 13 Os 26/00
    Entscheidungstext OGH 28.06.2000 13 Os 26/00
    Beis wie T3; Beis wie T7
  • 14 Os 153/00
    Entscheidungstext OGH 27.02.2001 14 Os 153/00
    Auch; Beisatz: Der undifferenzierte Hinweis auf Zeugenaussagen vermag nicht die erforderliche Auseinandersetzung mit Verfahrensergebnissen zu ersetzen. (T15)
  • 14 Os 68/01
    Entscheidungstext OGH 04.09.2001 14 Os 68/01
    Auch
  • 14 Os 19/02
    Entscheidungstext OGH 07.05.2002 14 Os 19/02
    Auch; Beisatz: Unvollständig im Sinn des § 281 Abs 1 Z 5 StPO ist ein Urteil nur dann, wenn das Gericht in der Hauptverhandlung vorgekommene, entscheidende Tatsachen betreffende Umstände ungewürdigt lässt, die gegen die Richtigkeit seiner Annahmen sprechen und bei deren Berücksichtigung eine andere Lösung der Beweisfrage denkbar ist. (T16)
  • 14 Os 169/01
    Entscheidungstext OGH 07.05.2002 14 Os 169/01
    Auch
  • 13 Os 79/02
    Entscheidungstext OGH 17.07.2002 13 Os 79/02
    Auch; Beisatz: Die Erörterung in der Hauptverhandlung nicht vorgekommener Beweismittel ist keineswegs geboten. Das Gericht hat im Urteil keine beweiswürdigenden Erwägungen zu dem vom Antragsteller erhofften Ergebnis abgelehnter Beweisaufnahmen anzustellen. (T17)
  • 14 Os 76/02
    Entscheidungstext OGH 06.08.2002 14 Os 76/02
    Auch; Beisatz: Aus § 281 Abs 1 Z 5 zweiter Fall StPO kann allein die mangelnde Erörterung in der Hauptverhandlung vorgekommener Beweismittel geltend gemacht werden. (T18)
  • 15 Os 104/02
    Entscheidungstext OGH 10.10.2002 15 Os 104/02
    Auch
  • 11 Os 118/02
    Entscheidungstext OGH 10.10.2002 11 Os 118/02
    Auch; Beis ähnlich wie T16
  • 15 Os 10/03
    Entscheidungstext OGH 06.03.2003 15 Os 10/03
    Auch; Beis wie T16 nur: Unvollständig im Sinn des § 281 Abs 1 Z 5 StPO ist ein Urteil nur dann, wenn das Gericht in der Hauptverhandlung vorgekommene, entscheidende Tatsachen betreffende Umstände ungewürdigt lässt, bei deren Berücksichtigung eine andere Lösung der Beweisfrage denkbar ist. (T19)
  • 13 Os 110/02
    Entscheidungstext OGH 30.04.2003 13 Os 110/02
    Auch; Beis wie T18
  • 14 Os 22/03
    Entscheidungstext OGH 24.06.2003 14 Os 22/03
    Vgl auch
  • 14 Os 77/03
    Entscheidungstext OGH 24.06.2003 14 Os 77/03
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 11 Os 82/04
    Entscheidungstext OGH 24.08.2004 11 Os 82/04
    Auch; Beis ähnlich wie T16
  • 12 Os 95/05w
    Entscheidungstext OGH 17.11.2005 12 Os 95/05w
    Vgl auch
  • 12 Os 8/06b
    Entscheidungstext OGH 23.03.2006 12 Os 8/06b
    Auch; Beis ähnlich wie T13
  • 14 Os 92/08y
    Entscheidungstext OGH 05.08.2008 14 Os 92/08y
    Auch
  • 11 Os 94/08w
    Entscheidungstext OGH 19.08.2008 11 Os 94/08w
    Auch; Beisatz: Unvollständigkeit liegt nur dann vor, wenn das Gericht bei der für die Feststellung entscheidender Tatsachen angestellten Beweiswürdigung erhebliche, in der Hauptverhandlung vorgekommene Verfahrensergebnisse unberücksichtigt lässt. (T20)
  • 13 Os 31/09x
    Entscheidungstext OGH 07.05.2009 13 Os 31/09x
    Auch
  • 15 Os 192/08m
    Entscheidungstext OGH 24.06.2009 15 Os 192/08m
    Vgl; Beis wie T11; Beisatz: Beim Vorbringen im schriftlichen Beweisantrag handelt es sich um kein in der Hauptverhandlung vorgekommenes Beweisergebnis im Sinn des geltend gemachten Nichtigkeitsgrundes. (T21)
  • 13 Os 80/09b
    Entscheidungstext OGH 27.08.2009 13 Os 80/09b
    Auch
  • 13 Os 24/10v
    Entscheidungstext OGH 08.04.2010 13 Os 24/10v
    Auch; Beis wie T20
  • 15 Os 109/11k
    Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 109/11k
    Auch
  • 13 Os 7/15a
    Entscheidungstext OGH 15.04.2015 13 Os 7/15a
    Auch; Beis wie T13
  • 15 Os 83/15t
    Entscheidungstext OGH 22.07.2015 15 Os 83/15t
    Vgl
  • 15 Os 92/18w
    Entscheidungstext OGH 26.09.2018 15 Os 92/18w
    Auch
  • 12 Os 144/19x
    Entscheidungstext OGH 27.02.2020 12 Os 144/19x
    Vgl
  • 15 Os 8/21x
    Entscheidungstext OGH 24.03.2021 15 Os 8/21x
    Vgl
  • 14 Os 29/21b
    Entscheidungstext OGH 29.06.2021 14 Os 29/21b
    Vgl
  • 15 Os 81/21g
    Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 81/21g
    Vgl
  • 11 Os 68/23v
    Entscheidungstext OGH 11.07.2023 11 Os 68/23v
    vgl
  • 15 Os 75/23b
    Entscheidungstext OGH 30.08.2023 15 Os 75/23b
    vgl
  • 14 Os 83/23x
    Entscheidungstext OGH 06.09.2023 14 Os 83/23x
    vgl; Beisatz: Das Vorbringen des Verteidigers in der Hauptverhandlung anlässlich der Stellung von Beweisanträgen stellt kein erörterungsbedürftiges Verfahrensergebnis dar. (T22)
  • 15 Os 118/23a
    Entscheidungstext OGH 08.11.2023 15 Os 118/23a
    vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1970:RS0099578

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

07.12.2023

Dokumentnummer

JJR_19700126_OGH0002_0100OS00202_7000000_004